| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 17 апреля 2016 г. 17:18 |
|
Прочитал Сады Луны в переводе Иванова — ужасный перевод!
Вторая книга у меня Врата Смерти тоже в переводе Иванова.
У знакомого есть в серии "черной фентези" в переводе Лихтенштейна
В сети видел, что есть еще в переводе Агафонова.
В котором из трех лучше читать? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 7 апреля 2016 г. 23:05 |
|
Fallenstar
Да теперь чувствую, что читал я что-то не то....
Если мне у Иванова показалось — интересно с множеством "несуразиц".. то в хорошем переводе Книга была бы для меня один из открытий наравне с Мартином и Аберкромби.. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 5 апреля 2016 г. 19:58 |
|
YetAnotherReader
Нет нет мой перевод был именно Иванова.
Специально поискал этот момент с кожаной кольчугой, вот он (я ошибся кольчуга была не на Лорне, но в эпизоде она есть)-
".. это время Лорна уже сражалась с атаковавшим ее баргастом. Топорик был короче, нежели меч, и адъюнктесса воспользовалась этим преимуществом. Она сделала обманный выпад. Блеснуло окованное медью топорище — баргаст приготовился отразить удар. Но Лорна ударила с другой стороны, поддев лезвием топорик и выбив его из рук нападавшего. Еще мгновение, и меч вонзился баргасту в грудь, с легкостью пропоров кожаную кольчугу..."
Дальше у Иванова ..
" Первым сигналом беды для Раллика стал сильный удар под лопатку, лишивший его возможности дышать и двигаться. Не будь на нем металлической кольчуги, арбалетная стрела вонзилась бы в тело по самое древко. Кольчуга спасла Раллику жизнь; головка стрелы пробила только железо, в котором и застряла. Невзирая на звон в ушах, он все-таки расслышал шаги за спиной.."
Повезло что кольчуга оказалась металлическая )) И вот арбалет, пробивающий латные доспехи не пробил кольчугу..
Читаем дальше у Иванова
" Приподнявшись, Раллик увидел второго нападавшего. Тот находился позади первого. Припав на колено, человек выстрелил. Стрела ударила Раллика в грудь и, отраженная все той же кольчугой, скрылась в темноте. ..."
Тут стрела арбалета даже не застряла, а отскочила.. Ясно можно понять что выстрел врят ли прошел по касательной, так как попал в грудь
В бите с Оцелотом... стрела вообще была магическая.
" Раллик сжался, ожидая удара стрелы. В глаза хлынула струя крови из груди, но удара он не ощутил. Удивленно моргая, Раллик глянул под ноги. Стрелы нигде не было. И тогда он понял: стрела была магической. .."
Кольчугу она все-таки пробила. И Раллик почему то ее стал искать под ногами (видимо, помня , что его кольчуга отражает стрелы :D, а мог бы и в теле так-то поискать :D)
Дальше можно увидеть , что арбалеты ассасины использовали большие, боевые! И они могут пробивать насквозь человеческое тело! Вероятно, вместе с костью, потому как рана оказалась серьезная, а в плече кости нет только на мякости ..совсем с краю.. Значит она должна была пробить и кость.
"Крыша, по которой шел Тало, не предвещала никаких опасностей. И вдруг — арбалетная стрела, с силой вонзившаяся в его плечо. Удар опрокинул его на спину. Трудно сказать, сколько времени ассасин пролежал, отупело глядя в затянутое облаками небо и пытаясь разобраться в произошедшем. Наконец, когда оцепенение сменилось жгучей болью, он кое-как перевернулся на бок. Стрела прошла навылет. Она валялась на грязной черепице, в нескольких футах от него. Тало стал осторожно перекатываться с боку на бок, пока не добрался до окровавленной стрелы. Едва взглянув на нее, ассасин сразу же понял: стрела была пущена не из воровского арбалета. Она вылетела из тяжелого боевого оружия другого ассасина. .."
Много что меня коробило.. но потенциал книги все равно чувствовался и я читал дальше. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 4 апреля 2016 г. 20:56 |
|
YetAnotherReader
Ну тогда здорово! Что это не Эриксон, а переводчик!
Не помню у кого видел кожаную кольчугу.. возможно, у Лорны.. Но не придал этому значения и не запомнил (( | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 4 апреля 2016 г. 20:53 |
цитата Jozef Nerino Попробуйте сами прочитать в
цитата Jozef Nerino а уже потом ввязываться в спор)
Разве мне нельзя обсуждать переводы?
Вы являетесь модератором? Вам есть , что сказать по существу?
Не понял тогда к чему Вы это.. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 3 апреля 2016 г. 22:47 |
|
GomerX
Википедия "..Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин..."
YetAnotherReader
То ли вы все это сами навыдумывали, то ли вы читали действительно в хорошем переводе.
Но насчет двуручного меча.. в переводе Иванова — Аномандер Рейк носит его на боку.
Из-за спины двуручный меч из ножен вообще не вытащить..
А у вас встречалась кожаная кольчуга? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 2 апреля 2016 г. 23:12 |
|
GomerX
Арбалет всегда пробивает кольчугу, если он не игрушечный и выстрел прошел не по касательной. Мощность арбалета выше , чем у лука.
Арбалет проигрывает луку только в скорострельности, но не дальности и точности!
С чего вы взяли, что это оружие для ближнего боя я не понимаю.... Арбалеты пробивали полный латный доспех (а это 2 мм стали)!
В одном время, в средневековье арбалеты даже были запрещены!!!
Теперь представьте , что арбалетный болт выпущен с близкого расстояния, какая кольчуга тут спасет? Банально он сломает кости, потому как кольчуга обладает подвижностью. Это не стрела на излете.... ЭТО Болт почти в упор!
В схватке Раллика с Оцелотом в переводе Иванова (быть может вы читали в другом) , решающую роль сыграл порошок.. но мазал он его на КОЖУ, а не на кольчугу!
и это помогло ему тем, что раны затянулись и он не истек кровью. Оцелот пробил кинжалом его кольчугу, например.
Так , что да решающую роль сыграл порошок, не дав истечь кровью и кольчуга обладающая свойствами превышающими защитные свойства соверменных бронежилетов.
Может быть в оригинале арбалетный болт прошел по касательной или еще что-то я не знаю... Хочется верить, что там не так , как у Иванова. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 2 апреля 2016 г. 22:24 |
|
У меня была книга в переводе Иванова.. Сады Луны. Руки все не доходили.. но вот решил прочитать.
В принципе читаемо.. Хотя литературности какой-то не хватает что ли..
Подозреваю, что книга в другом переводе.. может восприниматься по-другому.. и оценки были по выше..
Потенциал задумок автора огромный..
В тексте встретил " кожаная кольчуга". Или я чего-то не понимаю.. Но какой смысл от кожаной кольчуги. кольчуга должна быть именоо металлическая.. чтобы не дать пробить ватник.. который является основной защитой.. Кожаным может быть поддоспешник..
Также не очень понравились двуручные мечи на поясе.. сомнительно таскать длинный двуручный меч на боку..
Очень не понравилось когда арбалетный болт выпущенный с близкого расстояний (Например болт Оцелота при схватке с Ралликом) отскочил от кольчуги. Хорошо не от кожаной ) А вообще арбалетный болты пробивали полные доспехи, потому арбалеты и запрещали... Что уж говорить о кольчуге..
Конечно, можно сделать скидку на то, что арбалет был маленьким, ведь убийцам такими удобнее пользоваться.. Но это же арбалет, если он не обладает ударной мощью — зачем такой нужен. Поэтому болт выпущенный с близкого расстояния и не пробивший кольчугу, это конечно на мой взгляд ляп.
Надеюсь , что это ляпы переводчика. .
Хотелось бы верить , что у Эриксона таких глупостей нет.. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 18 марта 2016 г. 00:46 |
|
printd Verdi1 Stirliz77 Спасибо большое обязательно обращу внимание!!
Mamedov098 Читал я "Завтра война"... с первого взгляда идеально.. а со второго не очень.. там как раз военных действий не много..
фантастика в основном планетарная.. Вобщем прочитал несколько книг.. и оступился.. не такого мне хочется.. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 17 марта 2016 г. 16:39 |
|
Товарищи, есть что-нибудь про космос и космические корабли — с подробным их описанием, чтобы были их классификации (дредноут, эсминец, корвет .. что-нибудь в таком духе). С боями и противоборством сторон...
Заранее благодарен! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 5 марта 2016 г. 10:35 |
|
Vladimir Puziy Результат?
Ну да, результатом является, получение удовольствия от прочтения... буду дальше получать удовольствие )
Всем спасибо!! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 5 марта 2016 г. 01:39 |
|
Просто где-то читал , что можно читать и Врата смерти отдельно... обманули (((( | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 4 марта 2016 г. 18:19 |
|
Товарищи, начал читать Эриксона Врата смерти.. и не всё для меня понятно.
Увидел, что есть первая часть — Сады Луны.
Обязательно ли читать Луну перед вратами? Сильно ли они взаимосвязаны?
Спасибо! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 22 февраля 2016 г. 23:25 |
|
ОТ себя добавлю Заколдованное королевство | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 22 февраля 2016 г. 21:18 |
Bizon Zlogorek
Спасибо!!!
Атлантида не видел!! Принцесса-невеста тоже. Забираю 
Десятое видел — не понравилось  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 22 февраля 2016 г. 01:19 |
|
Zlogorek SeverNord shack4839 fox_mulder
Спасибо большое! Все это просмотрено, кроме упомянутой Легенды об искателе.
Надо будет попробовать тогда его! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 21 февраля 2016 г. 23:35 |
SeverNord Zlogorek
Спасибо ))
Не люблю Гудкайнда, правда.. поэтому всегда проходил мимо легенды об Искателе.
Зена и Геракл.. это конечно вообще треш  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 21 февраля 2016 г. 20:44 |
|
Товарищи, есть какой-нибудь сериал или фильм похожий на хроники шаннары.
Пусть, как и Хроники он будет с огрехами в мотивации героев, пусть будут нестыковки и рояли..
Просто очень захотелось посмотреть какую-нибудь фентези сагу про приключения героев .. Спасибо!! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 1 февраля 2016 г. 22:04 |
|
Товарищи, есть что-нибудь похожее на Хорошее РПГ? Один или несколько героев, их приключения и все это в фентезийном мире. С магией волшебством и хорошим рейтингом. Спасибо! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
AlexP66
гранд-мастер |
| Отправлено 13 января 2016 г. 22:08 |
|
Александровичjams я так и подумал из названий книг ).. Поглядел на библиографию... и все стало на свои места..
Это как швея-закройщица.. станет шеф-поваром в ресторане.. думаю все майонезные лини на блюде будут ровными.. но вот вкус..
lena_m Спасибо огромное обязательно посмотрю. | |
