Крайне агрессивный фарс, читать невозможно.

Юмор преимущественно ограничивается им же. Периодически разбавляясь малоуместными отсылками, которые напрочь разрушают погружение.

Желание проработать придуманный мир не просматривается, как ни старайся.

За такие поделки, извините, авторам стоило бы доплачивать читателям.

Для меня «Живущий» – очевидный наследник и преемник романа «Мы», который не элементами, а всей своей сущностью положил начало антиутопии как отдельному жанру.

Несмотря на разделяющую их почти вековую пропасть, «Живущий» точно также берёт из современного ему общества аспекты, которые могут угрожать будущему, и, гиперболизируя их, рисует удивительную картину. Чуть более фантастичный, чем «Мы», этот роман тем не менее демонстрирует нам картину, которую сегодня возможно представить всерьёз. Именно это, на мой взгляд, и должно заставить читателя отнестить к нему также со всей серьёзностью.

Из личных впечатлений хотелось бы ещё отметить, что автор немного сильнее сместила баланс в сторону эмоционального, порой в ущерб описательности. Оставив таким образом многие вопросы на домысел читателя. Как по мне, это если и недостаток, то точно не критичный, а скорее предлагающий поразмыслить над произведением более широко.

Кино-трилогия о Чужих – явление весьма уникальное. Три разных режиссёра, преследовавшие различные жанровые цели, в итоге поставили нам удивительно цельную картину, пусть и состоящую из трёх отличающихся полотен.

А если кто-то всё-таки не ощутил этой цельности при просмотре фильмов, то ему однозначно стоит ознакомиться с данной новеллизацией.

Трилогия Фостера окончательно и бесповоротно спаивает в сознании все швы между фильмами. Ну и, конечно, насыщает историю деталями, которые не помещаются в экранное время. Глубже раскрыты персонажи, яснее мотивы их поступков – всё то, чего так хочется ещё и ещё по прошествии шести часов просмотра кино-трилогии.

Рекомендую читать после просмотра фильмов.

С этого цикла когда-то началось моё знакомство с творчеством Алана Дина Фостера. Совсем мимоходом здесь упоминается о вселенной Челанксийского содружества – как издалека на улице слышишь запах вкусной еды: достаточно, чтобы привлечь внимание, но не отвлекает от персонажей и сюжета «ледового» цикла.

Идеализированные средние века человечества, реализовавшиеся на другой планете в исполнении нечеловеческого вида, мы видим не впервые. Можно воспринимать это как зарекомендовавший себя писательский ход. Можно пытаться подводить базис под мысли о социальном развитии любого разумного вида. Нельзя только отрицать что именно в Молокине эта идея с успехом развита Фостером.

Если быть объективным (читай: придираться), то я бы посетовал на очень уж фантастическую приспособляемость транов. В последней книге это бросается в глаза.

Впрочем, Фостер – не Клемент. И эти мелкие шаги в сторону от «строгой» НФ вполне можно простить за великолепный слог, проработанных персонажей всех планов, а также захватывающие дух виды ледяной Тран-ки-ки.