fantlab ru

Все отзывы посетителя Rexawl

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Дмитрий Билик «Временщик»

Rexawl, 16 октября 2022 г. 20:06

Отвратительно практически всё.

Если бы не такая отвратительная концовка, возможно я бы цикл более менее оценил.

Идея всё же интересная и неплохая логичная связь с мифами и сказками прошлого.

Но вцелом уж очень посредственно, гг не вызывает положительных эмоций, другие персонажи, ну тоже не слишком, стандартные они.

Но концовка...ух эта концовка и автор ещё прям отдельное предупреждение написал, мол вот щас будет поворот.

Но или я тупой или я тупой, но я мало того что не понял концовки, так ещё и не понял смыла всего (возможно что-то объясняется в цикле «Вратарь»), но на мой взгляд всё должно было совсем по другому закончиться.

В общем не стоит читать, хоть и видение ЛитРПГ отличается от «стандартов жанра», но оно того не стоит просто.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»

Rexawl, 13 декабря 2018 г. 10:54

Оставляю отзыв ко всей трилогии (далее — книге) вцелом, т.к. только так её и необходимо воспринимать.

В книге уйма недостатков, начиная с занудного начала и заканчивая несколько разочарующей концовкой (лично для меня, я хотел чтобы главная героиня всё же встретилась с тем, кто ей рассказывал сказки).

Но, чёрт возьми, это пока лучшее что я читал за всю свою жизнь, после прочтения я почти три месяца ничего не хотел читать, и возвращаться к чтению пришлось через прочтения прошлых любимых книг.

Это невероятная книга, в которой есть всё: космос во всём его великолепии, от звёздных систем, до целой вселенной; человечество какое оно есть, с его глупостью, страхами, предательством, ничтожностью, силой, любовью; физика, со всей её сложностью; фантастика, с её правдоподобностю. В этой книге есть ответы на вопросы нынешнего и будущего, в ней есть предостережение и главное она очень просто объясняет вселенную концепцией Тёмного леса.

У этой книги уйма недостатков, но она великолепна.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алекс Кош «Одиночка»

Rexawl, 5 февраля 2018 г. 20:43

Первая книга была стандартным, но интересным ЛитРПГ со своими новшествами (перенос способностей в реальную жизнь например).

Но ближе к концу первой начал подозревать то, в чём убедился, когда прочёл краткое содержание второй и просто бросил чтение.

Не первариваю когда дальнейшие события книг основаны на тупости главного героя или на чём-то нелогичном лично для меня.

Несмотря на это, я всё равно подожду завершения цикла (судя по количеству мечей — тут на книг 4-8 можно растянуть).

Всё же захватывающе написано)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Владимир Сазанов «Двуединый»

Rexawl, 5 февраля 2018 г. 20:32

Перва книга еще была интересной, дальше уже читалось трудно.

Вторая книга как-то вообще мимо прошла.

Противоречивые чувство оставил главный герой. С одной стороны он конечно красавчик, вынашивал планы еще с детства, но то, что он не может поставить мамашу на место — под середину третьей книги просто начало раздражать. Аж выбешивало такое поведение.

Лень расписывать минусы, их больше чем плюсов.

Вообще цикл выше среднего вышел, и не отличный и не так чтобы уж плохо, хоть концовку не смазали. Лень расписывать минусы, их больше чем плюсов.

Читать можно, понравится тем кто любит политику, интриги, любовыне проблемы в книгах (тут это всё налётом, но есть), понравится достаточно неплохим миром и персонажами. Их дофигища, и имена порой языколомные, но есть характеры, они не картонные. Мало экшона, хотя когда есть — то радует.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Алекс Кош «Огненный Факультет»

Rexawl, 20 января 2018 г. 01:17

Простецкий текст, раздражающая наивность во всём, сюжет не способный заинтересовать. Для меня вышло абсолютно нечитаемо.

Оценка: 3
– [  21  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Rexawl, 23 января 2017 г. 17:48

Даже не воспринимая книгу серьёзно — книга ни о чём. Всё очень слабое, нет юмора, а то что пытались выдать за юмор — выглядит неопытно и блекло. Сюжет тоже в себе ничего абсолютно не несёт. Сюжетная линия «кто же киборг?» вообще никак не зацепила, было абсолютно всё равно кто это. Из всех персонажей проработан только капитан корабля и возможно Вениамин. Некоторые биологи настолько на заднем плане что их не различаешь в тексте, какая-то Полина, какая-то еще там и их начальник.

Пираты получились ненастоящими, там проработан относительно только бывший военный, который любитель всё взрывать. Все остальные — картонные, их имена даже трудно вспомнить.

Какую тайну и интригу можно было развить из ветки про киборга и базы альянса, а в итоге получилось буд-то они мешок сахара нашли.

Автор посливал всё самое интересное, тот же корабль пришельцев, для чего он нужен был в книге? Чтобы часть команды из «плохих» пиратов помолилась? Ради этого эпизода?

Попытки шуткануть в книге и в сносках вызывают только раздражение. Попытки показать что вещи выглядеть со стороны могут по другому — опять таки картонные (эпизоды с лисой, эпизод на базе биологов с дезинфекцией). Куры, дохлый хомяк в вентиляции, горшок с травой. Слишком дёшево и утомительно.

Кароч, настолько скучно, что даже лень описывать.

Книга настолько ни о чём, что самые интересные персонажи в книге это Петрович и Михалыч-ремонтник.

Оценка: 3
– [  20  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Rexawl, 25 сентября 2016 г. 14:45

Безобразразная книга. Книга настолько уныла, что мне даже тяжело написать плохой отзыв.

Ничего не происходит, ничего не объясняется. Книга пытается быть чем-то большим чем просто книгой, так, что аж трещит от потуг и философского мусора.

Самое близком сравнение — когда тужишься в туалете, а ничего не выходит.

Оценка: 1
– [  26  ] +

Генри Лайон Олди «Кукольник»

Rexawl, 22 февраля 2016 г. 15:51

Не понравилась. Абсолютно. Не осилил даже одну книгу. Скучно это раз, действия в книге настолько медленные, что создаётся впечатления что абсолютно ничего не происходит, хотя читаешь её уже неделю. Всё действие — на 10 страниц. Остальное — это, я даже не знаю как правильно описать, но будто попытки написать что-то сложное и сильное для осмысления. А в итоге получается сложное для прочтения без возможности осмыслить, куча «заумных» слов, будто книгу переводили с другого языка. Много интересных идей (одни способности разных рас чего стоят), но ни одной не дано адекватное объяснение, всё вокруг да около. Мол, хочешь понять что к чему — прочитай всю эпопею. Но, постойте, я к тому времени столько в голове не удержу. Учитывая что помимо книги есть еще реальный мир и его проблемы. К тому же, книгой не получается жить, вот вообще не чувствуешь себя там. Это к тому, что описание мира с одной стороны есть, а с другой не описывается абсолютно ничего, и абзац за абзацем удивляешься — а на что пошло столько текста? Вообще с самого начала создалось впечатления будто авторы — зарубежные, а книги просто переводили. Имена главных героев например. Ну и стиль текста, как такового. Всё слишком литературно, вылизано, текст если проговаривать — язык заболит, его аж крутить начнёт. Ну и как другие читатели писали, мол, для отдыха. Ну в корне не согласен. Тут нужно читать, читать, читать, ни на что не отвлекаться с утра и до вечера, пока не прочтёшь, а потом еще и обдумывать долго, при появлении новой информации. Никакого отдыха в общем, одни мучения. Возможно, я еще не устал от простых книг, написанных обычным языком, и через какое-то время смогу по достоинству оценить это произведение. Но пока — безобразно скучно.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Дмитрий Рус «Долг»

Rexawl, 21 января 2016 г. 17:04

К сожалению серия с каждой книгой потихоньку перестаёт быть интересной именно как ЛитРПГ.

РПГ составляющей становится всё меньше, много воды, больше фэнтези. По сравнению с Демом Михайловым, это очень заметно. Еще со второй книги раздражают некоторые детские поступки и глупости человека 31 года, да еще и с опытом игрока.

Так скучно становится, что даже не охота всё детально описывать.

Цикл с каждой книгой всё больше не соответствует жанру ЛитРПГ, ну а как фэнтези — то есть и посильнее книги.

Но, если вкратце — то Дем Михайлов сильнее, ну а «Самый странный нуб» вообще вершина именно жанра ЛитРПГ.

И главный вопрос, без мата просто невозможно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нахрена нужно было вводить такого персонажа как Таня, привязать её к читателю, чтобы вот так вот слить, неужто нельзя было убить её, уже после того, как она ушла в срыв? Хочется побыть Д. Р. Р. Мартином? Так слей маму, слей Лену, слей кого угодно другого, но не такого персонажа — как подруга главного героя.

Серию бросаю, может, на время, а может и навсегда.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Константин Назимов «Обелить имя мага»

Rexawl, 20 января 2016 г. 15:17

Слишком наивно и по детски. Но, в отличии от хорошего, детского «Рыцарь ордена» Сергея Садова, всё скудный язык, наиграно и не натурально.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Кружевский «Искатель»

Rexawl, 20 января 2016 г. 14:49

От первой книги просто в восторге!

Особенно понравились романтические линии, описание будущего, характер главного героя. В это будущее, в эти отношения всё веришь, а это очень важно.

Двоякие впечатления от второй, ну уж совсем не то что я ожидал.

Нечто похожее, в плане сюжетного поворота и «попадания» гг (стараюсь максимально без спойлеров) было в книге «День драконов» цикла «Странник» автора Андрея Земляного. Но там это было описано быстро, легко, и выход из ситуации был тоже быстрым. Здесь же, слишком затянута линия гг. Как это не грустно, но приключения второстепенных персонажей (друзей гг по учебному заведению) намного интереснее. От второй хотелось продолжения первой, хотелось больше космоса, больше приключений, больше тайн. Больше первой книги. Но, вышло то, что вышло.

Третья книга еще не прочитана мною, но русло её вернулось в долгожданный космос и это уже очень хорошо.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Василий Маханенко «Мир Барлионы»

Rexawl, 20 января 2016 г. 14:13

Хороший цикл в целом.

Бодрые первые две-три книги.

Бессмысленные 4 и 5. Почему?

Ну хотя бы потому, что прочитав 1, 2, 3, концовку 5, и продолжив читать 6, 7, вы абсолютно ничего не упустите. По сути события происходящие в 4 и 5 описываются парочкой абзацев. Ну и огромное, лично моё, разочарование в конце пятой книги, почти заставило меня бросить всё. Ну стоило столько всяких роялей получать, чтобы...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
всё потерять.
Поэтому ценность 4 и 5 книги такая маленькая. К тому же эти брат-сват-кум-собака-садовник слишком сложные и не нужные для этого жанра.

Благо в 6 что-то гг смог вернуть и немного ситуация прояснилась.

Ну и 7 это просто смазанная концовка всей серии, сотня бессмысленных событий, которые открылись, но так и не закрылись. Турнир опять же, который никто не закончил. Вихрь событий в конце.

Впечатления не однозначные, но, в худшую сторону.

Попытка принести интриги в такой простой жанр, как литРПГ, много несвязанных событий, много открытых событий (заданий), которые никто не удосужился закрыть

Как уже кто-то писал — рядом с Вальдирой и не лежало.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Рус «Клан»

Rexawl, 20 января 2016 г. 13:56

Бодрое начало и тоскливый конец как сказал 100matolog. Последние страницы читал диагонально, смысл не терялся, слишком много воды ненужной. Начал читать третью, надеюсь будет лучше.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Алексей Пехов «Вьюга теней»

Rexawl, 20 января 2016 г. 10:11

Всё что касается Храд Спайна, от начала и до конца — это самое потрясающее описание «подземелья» которое я когда либо читал в своей жизни. Произвело неизгладимое впечатление.

Оценка: 10
⇑ Наверх