| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
JimdeGris 
 
философ |
 Отправлено 19 мая 2019 г. 18:48 |
|
MiKat chernikov
Господа, мое вам почтение. Оба цикла очень похожи на то, что я читал + по похожим нашел еще два произведения, которые обязательны к прочтению. Весьма вам благодарен!
P.S. chernikov, надеюсь вы найдете свою книгу, тоже стало интересно посмотреть че там за "чечен" такой =) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 19 мая 2019 г. 09:31 |
|
Доброе утро!
Помогите найти книгу, пожалуйста. Очень плохо помню что в ней происходило, но надеюсь этого хватит.
Итак, ГГ (вроде, но не точно. Возможно это завязка другой книги.) был болен и его спасли пришельцы. Они его вылечили и заставили работать на себя вживив в него чип с определенными навыками и прочим. ГГ сбежал и каким-то образом улучшил свой чип (или переписал), получив возможность делать больше чем должен был... Так же в описании мира был сделан большой акцент на то, что мир, в котором появился ГГ сильно кастовый. И из верхних кругов им кто-то заинтересовался.
А! Еще вспомнил, что когда он изменил свой чип, то пошел в клинику, которая на генном уровне сильно прокачала его тело. Так же он вживил там много всяких аугментаций.
Как-то так... Понимаю, что выглядит всё невнятно, но надеюсь, кто-то вспомнит нечто похожее :) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 5 марта 2019 г. 13:21 |
|
Dana Dana
Спасибо! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 5 марта 2019 г. 02:16 |
|
Здравствуйте! Помогите найти книгу.
Довольно давно читал книгу, про то, как наша планета вошла в какую-то ядовитую газовую туманность и многих людишек поубивало. ГГ выжил забаррикадировавшись в гараже. Потом была зима (не помню из-за газа или просто так). Потом другие выжившие и поиск способов выживания. Как-то так. Автор русский. Больше ничего не помню. Надеюсь на помощь. Спасибо! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Предложение к дополнению жанрового классификатора. Или описанию книги. > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 19 ноября 2016 г. 22:17 |
|
По первому вопросу скажу честно — поставили в тупик. Нужно думать)
А магия, ну есть же такие книги в которых магия это жизнь, все маги от мала до велика. А есть такие в которых ею владеют избранные.
Вот пример между этими двумя примерами книги цикла про Макса Фрая. там магия есть, но она не распространена, орденов магии один или два и все они под диким контролем. Тобыш вывод очевиден, логично ожидать что в книги с такой усредненной оценкой (5) мы увидим магию, но она будет редкой и возможно не особо сильной. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Предложение к дополнению жанрового классификатора. Или описанию книги. > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 19 ноября 2016 г. 21:56 |
MarchingCat
Я не программист и не знаю жизни форума, на сайте я давно, но зарегистрировался относительно недавно. Поэтому поверю вам в "событии на годы")) и сложности воплощения идеи. Как раз поэтому я и написал на форуме. А не админу в личку. Что бы если администрация даст свое благословение можно было гуртом прийти к консенсусу и вместе воплощать идею в жизнь. Если даст в руки топор и лопатку тоже пойду на амбразуру с радостью).
А по поводу реализации. Если вернуться опять таки к идеи шкалы. То она уже на сайте реализована, в виде оценки за книгу. Ее только немного поменять, подкрасить и отштукатурить, вывести в блок отдельного доступа и готово.
По поводу субъективного виденья. Постараюсь донести как это вижу я.
Имеем: книга цикла "Девятый" Каменистого.
На странице книги(не цикла) видим классификатор, ниже аннотация, а между ними что то вроде таблички.
Ниже — все дикая импровизация ни на чем не настаиваю.
1. Возраст читателя — 4(не лет)
2. Прогрессорство — 6
3. ну в общем и так далее.
Вместе с этим, у нас видна оценка за серию(8), мы видим оценку за книгу(8) и количество проголосовавших(1400). А ниже коменты хорошие и ни очень.
Думаю: ага, прог тут 6, обживанец — 10, магия — 0, квест — 8, количество голых двушек на квадратурный метр — 0
Продолжаю думать: ага, значит будет много деталей повседневной жизни, будет много приключений. Но, мне этого не нужно, хочу магии, и голых девушек, дайте мне цикл "Сварог"
И иду дальше, не трачу время на проверку коментов, не трачу время на поиск и ожидание чего то магического, не разочаровываюсь.
Это опять таки применимо для всех жанров, не только попаданцев) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Предложение к дополнению жанрового классификатора. Или описанию книги. > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 19 ноября 2016 г. 21:11 |
цитата MarchingCat Подытожу. Классификатор надо усложнять, но путём ввода новых элементов, а не добавлять шкалу в уже имеющиеся.
имхо.
Шкала — сама по себе идея-экспромт. На ней зацикливаться и не нужно если что не так. А ситуация с оценками, нужна чисто на личном примере. Как я писал выше, да, оценки есть, и что то можно даже по ней понять(про трешовые оценки я не говорю). Так же можно понять что то и по коментам, но я лично очень часто сталкиваюсь с ситуацией когда допустим оценка серии 7. А в коментах лям по полям, половина десяток половина двоек, и как тут можно что то понять?
+ очень часто сталкиваюсь с тем что оценки хороши(возьмем прогрессортво). Начинаю читать книгу, там 500 страниц, ГГ попал доисторические времена, и он за эти 500 страниц придумал глиняной горшок и еще какую то фигню. Это конечно круто, даже слог хорош, но блин, я хотел прогрессорство а не глиняный горшок. Это просто разочаровывает в итоге, независимо от того какая оценка.
З.Ы я понял что неправильно выразил мыслю. Я не предлагаю сделать такую систему только на попаданцах. Я их привел в пример так как последние пол года только о них и читаю. Но я предлагаю эту идею ко всем жанрам. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Предложение к дополнению жанрового классификатора. Или описанию книги. > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 19 ноября 2016 г. 20:33 |
цитата bbg Так это к каждому параметру классификатора нужно будет уровень прикрутить... Насколько эта книга для взрослых? В какой мере это производственная фантастика? С какой силой изменяется герой?
Ужас.
Да. Ужас)
Но самое сложное как по мне, это все же запилить сам функционал. А заполнить его, это если идея выгорит будет не сложно. Я надеюсь на сайте сможет найтись хотя бы пара десятков людей доверенных и согласных с идей, которые этим и займутся. По сути тут нет ничего сложного, просто к добавлению оценки за саму книгу после прочтения, можно будет заполнить и эту информацию. А что бы оценка того или иного параметра, была справедлива, ввести то же среднее значение к примеру из 10 голосов. Тобышь 10 человек которые имеют право и почитали эту книгу ставят свою оценку. И то значение которое выставили чаще других и станет основой.
Я думаю вообще всемирно известные книги, которые не нужно перечитывать, которые и так все знают, можно будет вообще за неделю — две проставить. Чисто на добровольных началах. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Предложение к дополнению жанрового классификатора. Или описанию книги. > к сообщению |
JimdeGris
философ |
| Отправлено 19 ноября 2016 г. 16:54 |
|
Всем привет, дорогие форумчани.
Первые слова посвящу модераторам). Я видел отдельную тему о классификаторах и идеях о нем. Но там сильно много текста понаписано, у меня нет возможности все перечитать что бы понять, была такая идея или нет. Поэтому я и создал отдельную тему. Если модераторы решат что она неуместна, удалю и напишу в той теме, но надеюсь дело выгорит). Хотя по сути эта идея может и не касаться самого классификатора.
В общем в чем идея.
В самом классификаторе куча разных параметров которые действительно позволяют довольно точно найти книги. Но в самом выхлопе мало информации о том, что собой являет книга. Ниже пример)
Допустим, я хочу найти книгу о попаданцах. Есть три варианта: наши в дм, наши в прошлом и прогрессорство. Еще можно выбрать жанр:фантастика, фентези и т.д.
Сайт выдаст результат, допустим в 100 книг. Супер, но есть одно НО. Какая именно книга мне подходит больше... Вы скажете оценки, но я не согласен, есть такие книги и серии, которые лично мне очень понравилась, но их средняя оценка может быть и 7 и 6 и 5. Тогда что же делать?
В последнее время я сильно подсел как раз на такую литературу, поэтому с 100% уверенностью утверждаю что попаданец попаданцу рознь).
В некоторых книгах попаданец может начать завоевывать мир, в некоторых вести себя тише воды ниже травы, в других стать супер магом, еще в в других он может заняться прогрессорством.
В этом собственно и есть моя идея. Подкрутить к описанию или классификатору параметры возможно в виде шкалы от одного до десяти о насыщенности книги.
Тобышь пример:
Я хочу о попаданцах, мне показывает 100 книг, открывая одну из них, как пример вижу следующие:
Прогрессорство — 6
Завоевание мира — 2
Развитие героя — 8
Квесты — 5
Магия — 0(или к примеру 7, означает зависимость магии к сюжету)
Путешествия — 5 (означает что ГГ путешествует от дела к делу)
Оседлость — 10 (означает что ГГ стремиться найти место где будет увеличивать свои силы и качество жизни(построить город, замок и т.д))
Изменения судьбы — 4 (означает количество событий которые кардинально поменяют жизнь героя)
Развитие значимости ГГ — 3 (означает какое влияние приобретет герой по мере развития сюжета)
Ну и т.д
Это конечно же не финал идеи, можно придумать более высокопарные/умные определения). Но суть идеи такова.
На вопрос кому все это делать, книг то на сайте тысячи... как вариант(я не частый житель форума) возможно есть доверенные книго любители сайта, которые по мере своих интересов и возможностей, будут выставлять книгам и/или сериям оценки насыщение.
Вот как то так, возможно сумбурно, но надеюсь понятно). | |
