fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя искин
Страницы: 123456

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 10 ноября 2016 г. 08:13
по вашему совету читаю пеховского стража, вопрос такой: весь цикл из рассказов отдельных состоит или дальше как-то сплетается сюжет, а то я рассказы не люблю читать..?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 10 ноября 2016 г. 08:06

цитата Avenged

Посоветуйте антиутопию
может эта: https://fantlab.ru/work34255
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 ноября 2016 г. 21:53

цитата Al_cluw

вышло всего 11 книг у Тролля
эх, я только 8 купил в своё время, Муркока 2 тома о Хокмуне и 2 — танцоры; и Фармер — мир дней и мир реки.
вообще очень качественное издание, ну и содержание отличное. из Муркока много чего читал и цикл о Хокмуне самый интересный, а вот об Эрикезе как то не очень, на раз вещь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 4 ноября 2016 г. 13:24

цитата Tehnocrat

Это дело вкуса.
да это понятно, но всё же я хотя бы треть книги прочту, что бы уже удостовериться стоит ли дальше, да и "ветер" на очереди.

вообще я "сиалу" читал больше года назад, а тут захотелось поближе с пеховским творчеством ознакомиться.

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 4 ноября 2016 г. 08:08
что-то как-то "страж" не втыкает, "сиала" с первых строчек затянула и не отпускала до последних, но ещё почитаю немного может и торкнет. как-то Гаррет мне симпатишнее и интереснее что ли.

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 3 ноября 2016 г. 16:51

цитата gamarus

Йода не настощий!

цитата искин

мастер Йяда скорее
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 3 ноября 2016 г. 16:34

цитата gamarus

Магистр Йода..?
ага, мастер Йяда скорее.:-[

цитата bubacas

Даю: — "Страж"
ок, у меня сборник есть читать уже начал его я..:beer:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 3 ноября 2016 г. 10:01
хроники сиалы я читал только, понравились мне..
давно это было но думаю стражей почитать, дайте совет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2016 г. 19:38

цитата zver1508

Жыдогнидоганоидное
какие вы слова знаете, и аватарка у вас соответствующая..

цитата ФАНТОМ

Мало кто из писателей на такое способен
да, Юрий Петухов создал замечательные произведения, просто лакмусовая бумага для общества. На какой ресурс не зайди, всюду злобствующие с пеной у рта, в бессильной ярости что-то сделать, и единственное что остаётся — поливать, поливать, поливать. аж на сердце праздник от такого, ну же напишите ещё какую нибудь гадость, а мы посмеёмся и порадуемся.

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2016 г. 14:24
а у меня тут возникла идея!
может кто-то кропотливый и терпеливый просмотреть мой небольшой список прочитанного и сказать, есть ли с реди него НФ (то какой её понимаете вы), а то может я и не читал НФ а веду тут дискуссию?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2016 г. 13:07

цитата ropbIHbI4

попытайтесь мне объяснить
и в чём трололо? я настаиваю на противоречии двух цитат, они всё и объясняют, а любая попытка объяснить что же такое НФ и есть "знатное trololo".

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2016 г. 12:54

цитата Ny

Извините
извиняю.

а вообще, если вдуматься во всё написанное мною в топике, то всё становится ясным и непререкаемым. А вот все высказывания о том, что такое НФ — истинная абракадабра. 8-)

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2016 г. 11:56

цитата Мух

а как это — писать научным методом?
вот уж не знаю, я сделал предположение в тот момент когда писал свой пост, хотя можно наверно и более чем предположить и придумать такой метод, ну или изобрести заново, если он уже есть (предположительно).


цитата andrew_b

профессиональный читатель.
да, но под словом литератор я имел в виду — писатель, а я таковым не являюсь.

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2016 г. 11:16

цитата Ny

А можно примеры научных методов в литературе?
нельзя, я не литератор и методов не знаю, я даже не знаю есть ли они и использует их кто либо. скажу одно, вернее повторю уже сказанное в этой теме мною не раз, и даже процитирую, что бы вы убедились в моей правоте.

"НФ это термин некого несуществующего объекта. и это действительно так, вот ведь что такое НФ, есть у вас ответ?" было написано выше по топику.

"НФ — это научная фантастика, т.е. фантастика написанная научными методами и приёмами литературы," эта строчка только подтверждает первую, и здесь нет ничего удивительного, ведь даже тот факт, что "вопрос о происхождении термина НФ не совсем ясен", говорит о многом и в частности так — "а Васька слушает да ест", то есть пока все спорят, а что же такое НФ и каковы её перспективы, я считаю что её попросту нет и читаю себе фантастику, чистым, не замутнённым разумом счастливого читателя.

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2016 г. 23:06
я думаю что МП всё же не ВТВ потому как у АЮ нет ни каких сомнений в ШШШ..

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2016 г. 23:00
а при чём тут АБС и "тончайший слух", они что музыканты что ли или всё же писатели?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2016 г. 22:51
при чём тут научные фантазии, добрый друг!? НФ — это научная фантастика, т.е. фантастика написанная научными методами и приёмами литературы, а присутствует ли в произведении научные методы не влияет на научность произведения ни в малейшей степени. Скажу больше, есть научная историческая и научная приключенческая литература, и не надо путать науку и научную литературу, есть научные труды, трактаты и т.д. это ж другое дело, а так я наверно очень логично и понятно изложил как оно на самом деле есть.

такие вот дела..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2016 г. 20:12

цитата Groucho Marx

Что это?
вы мне объясните, я так и не увидел НФ и её обоснования.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2016 г. 19:49
спасибо за советы всем, скорее всего дело в кодировках, попробую посмотрю, изменю, протестирую, ну если что сюда загляну за вопросом:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2016 г. 19:39
очень давно читал такое: на планете люди память потеряли и начали называть вещи по другому, чайник ведром, а ванну кузовом ну это примерно я не помню точные названия,. мне очень понравилось в своё время проглотил с обложкой.

Страницы: 123456
⇑ Наверх