От части к части масштаб событий нарастал. В третьей книге цикла граф Аверин занимается спасением даже не Российской империи, а всего человечества. Но изменение масштаба событий никак не повлияло на общее впечатление от текста. По-прежнему всё чересчур патетично, слащаво и наивно, но теперь добавился и ещё один грех — непоследовательность. То, что автор выдавал за аксиомы собственного мира, постоянно нарушается и напрочь убивает иллюзию достоверности. Утешает только то, что автор не устроил Аверину в финале свадьбу, хотя всё к тому и шло.

Во второй книге автору удалось меня удивить. Нет, бедный язык, короткие предложения и огромная доля диалогов в тексте остались на месте. Резко поменялась атмосфера, исчезла вся милота вокруг кота, зато появились пытки, их ценители, массовые убийства и старые тайны. В принципе и из первой книги было понятно, что отношения колдунов и их дивов трудно назвать здоровыми, и дело даже не в том, что один мечтает сожрать другого, в «Императорском Диве» картина стала ещё более неприглядной.

Отдельно удивила обложка. Если на ней изображён Аверин, то он здорово изменился. Если же император, то почему у него лицо Мистера Икса из советского телефильма в исполнении Игоря Кеблушека?

Начитавшись противоречивых отзывов, решил приобщиться и составить собственное мнение. Оно получилось несколько неоднозначным, а посему попытаюсь разбить впечатления на отдельные пункты. Во-первых, уши идеи явно торчат из «Трилогии Бартимеуса», отсюда и альтернативность истории, ведь понадобились колдуны-аристократы, умеющие вызывать и держать в повиновении существ из Пустоши. Магическая система показательно проста, навскидку могу вспомнить только три заклинания — Плеть, Путы и Щит. Во-вторых, сюжет имеет трёхчастную структуру, видимо автор и Лукьяненко читал. Всё происходящее в книге максимально уютно и безопасно, котик опять же. Чем-то атмосфера напомнила Макса Фрая, всё такое розово-мягкое. Подозреваю, что в ответе за ажиотаж вокруг «Графа Аверина» в основном прекрасные читательницы.

Основная же беда текста отражена бесстрастным языком лингвистического анализа на Фантлабе:

«Активный словарный запас: очень низкий (2404 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 53%, что гораздо выше среднего (37%)»

Всё ровно так и есть. Написано сие демонстративно бедным языком, короткими предложениями, а диалогов так много, что иные из них переходят один в другой.

«Прекрасная посланница» является прямым продолжением «Кладоискателей». Те же герои, та же эпоха, известная в российской историографии как «бироновщина». В Россию с секретным заданием от кардинала Флёри прибывает эффектная шпионка Николь де ла Мот. Ее пути пересекутся с нашими старыми знакомыми князем Матвеем Козловским и поручиком Родионом Люберовым.

Надо сказать, что издатели оказали книге медвежью услугу, выпустив её в серии «Женский исторический роман» и снабдив соответствующей обложкой. Пожалуй только имя автора, известной по тетралогии о гардемаринах, может привлечь читательское внимание целевой аудитории. Ибо «Прекрасная посланница» совсем не про любовь в альковах, произведение это представляет собой довольно крепкий приключенческий роман в антураже первой половины XVIII века с придворными интригами, шпионскими тайнами, боевыми действиями, уместным юмором и довольно внятными авторскими отступлениями, поясняющими исторические реалии.

В целом, книга получилась несколько слабее первой части цикла, но учитывая отступление от генеральной линии отечественной историографии, где годы правления «царицы престрашного зраку» обычно выписываются исключительно чёрно-серой палитрой, ознакомиться с ней стоит.

1732 год. Молодой князь Козловский отправляется из Парижа, где служит в российском представительстве, в родное Подмосковье, дабы утрясти вопросы наследства. однако в пути на карету князя совершено нападение, спутники убиты, один из них пропал. И теперь князь попал в хитрое переплетение политических интриг вокруг нового владельца польского трона.

Помимо знаменитой благодаря телесериалу тетралогии о гардемаринах Нина Соротокина написала ещё несколько книг. «Кладоискатели» как раз одна из них. Опять XVIII век, только на этот раз первая его половина, опять друзья становятся пешками в игре сильных мира сего, но с честью выходят изо всех ловушек, любовь так же вознаграждается. Из плюсов — не самая популярная эпоха (из литературных предшественников на ум приходят разве что «Ледяной дом» Лажечникова и «Слово и дело» Пикуля), лёгкий авторский слог, уместный юмор и крепко сбитый сюжет. Из минусов — определённая вторичность по отношению к тем же «Гардемаринам» (некоторые сюжетные ходы повторяются) и чересчур благостный финал. В остальном книга достойна прочтения, тем более, что подобной литературы на материале отечественной истории не так и много.

Изначально правильная идея о совместной поездке талантливой молодёжи сначала по Золотому Кольцу России, а затем, через год, по немецким достопримечательностям с треском провалилась. Талантливые немцы отправились в путь с нашими блатными. Но живительная сила русской природы облагородила умы и поступки, сделав путешествие настоящим духовным восхождением.

За свои деньги читатель получает сразу две истории. Первая — уморительно смешная о поездке на экскурсионном автобусе по Золотому Кольцу, эффект будет вдвойне усилен для тех из читателей, что успели побывать самолично в Плёсе и Суздале, Ростове и Владимире. Детали сняты очень метко и раскрыты максимально остроумно. Это нужно читать и удержаться в процессе от смеха просто невозможно. Вторая же — о мистической деревне, где с заезжими горожанами происходит нечто необъяснимое с рациональных позиций. Что-то вроде ивановских «Псоглавцев» наоборот — ибо аборигены в Ефимовом Ключе добрые, щедрые и открытые. Я было подумал, что это такой российский «Lost», но, по счастью, всё закончилось как в мультфильме про суслика.

Рассказ про искренность, точнее про её отсутствие в играх с массами. Каждый кукловод оказывается чьей-то куклой. И только при достаточном удалении можно узреть картину целиком, то, как Уроборос кусает себя за хвост. Но мы-то, каждый из нас, сидим внутри и ничего не видим.

Владелец металлургического комбината купил в подарок скульптору-коллекционеру нэцкэ. И только он решил отправиться на встречу с возможным будущим контрагентом, как дорогу ему заступила девочка с китайскими зажигалками на подносе...

Рассказ-то не столько о чуде, сколько о психологическом поединке. Девочка не давила на жалость, это был всего лишь дебютный приём, и он, очевидно, не сработал. А вот затем в ход пошло убойное комбо из страха и возможности выйти из партии, не потеряв лицо (спасение родителя ребёнка — дело благородное, как ни крути и чистит карму, с которой у бизнесмена подобного масштаба по определению есть сложности). Замысел был точен, ну а за чудо в рассказе отвечает эпизод с ответным даром.

1969 год. Пятнадцатилетний Юра Полуяков вместе с родственниками отправляется на отдых в Новый Афон. В Абхазии его ждут испытания, и необходимость проплыть под водой в лабиринте пятого волнореза — далеко не самое сложное из них.

Книгу стоило назвать «Совотрочество», ничего детского в ней нет, более того — впору ставить плашку возрастного ограничения. Достаточно сказать, что кульминацией сюжета служит попытка группового изнасилования курортницы аборигенами. Местами сюжет буксовал — описания черноморских рыб и их повадок, сны и фантазии главного героя. Но в целом получилась крепко сбитая и цельная история о взрослении и трудном выборе на пути к нему. «Есть закон выше, чем пацанский». Эпилог, раскрывший судьбы героев книги, скорее помешал восприятию, высветив суетность существования перед ликом времени.

По партийному призыву в МУР приходит работать фронтовик-разведчик, и это не Володя Шарапов, а вовсе даже Сергей Коршунов. Сергею предстоит многому научиться и вступить в схватку с опасной бандой, возглавляет которую хитроумный рецидивист со звериным чутьём. Работа под прикрытием тоже сыщется...

Поначалу опасения оправдались — некоторые герои не то что разговаривали пафосными лозунгами про социальную природу преступности и неизбежность оной при капитализме, а даже думали ими же. Но затем всё наладилось. Похоже, что автору по каким-то причинам пришлось пропечатать «стиляг» и из безобидной, мающейся от безделья молодёжи в повести они превратились чуть ли не в тайную организацию террористов. В остальном всё довольно увлекательно и интересно, однако есть одно крупное «но» — такое ощущение, что действие происходит не в Москве. а в небольшой деревне, где все друг друга знают, в которой только одно кафе, и даже разные преступники задумывают налёт на одну и ту же квартиру одновременно. Количество малореальных совпадений просто аховое, к тому же к истории помимо «стиляг» и примерно так же неловко пришили ещё и западного шпиона. Такой вот срез эпохи.

Если в романе «Vita nostra» тайна вспарывала ткань реальности, то в «Мигранте» реальности как таковой нет вообще. По сути это, пусть и здорово написанная, но всё же история про «попаданца» из нашего мира в другой, с чудесами. Что-то типа романа «Не время для драконов». Проба как обряд инициации гражданина тоже вызывает вопросы, в первую очередь в плане мотивации героя вообще принять в ней участие. Андрей Строганов — действительно персонаж максимально загадочный и недораскрытый, его поступки непонятны, тут либо авторы не докрутили с объяснениями, либо перекрутили с таинственностью. Он то бросает сына, то жить без него не может, даёт обещания, которые не в состоянии выполнить, а ещё у него столь зыбкая система приоритетов, что он постоянно колеблется в своих целеполаганиях.

В целом, допускаю ситуацию, что я просто ничего не понял. Но не менее вероятно, что авторы просто решили дать разгуляться читательскому синдрому поиска глубинного смысла. И им это отлично удалось, судя по всему.

»...из текста убраны отсылки к циклу Ольги Громыко «Космоолухи»». Не читал «Педагогической баллады», но во время чтения «Домашнего учителя» мозг автоматически переводил термины и названия в громыковские, ибо отсылки убрать можно, а суть — нет. Местные реалии можно трактовать как Вселенную, параллельную Вселенной «Космоолухов». Вроде и всё такое же, но в то же время и отличия есть, притом принципиальные. Мир «Космоолухов» в целом благополучен и дружелюбен. Не представляю там планеты Прозерпина, где уволенная учительница была бы вынуждена продавать своё тело на органы. Собственно, основные претензии как раз к прологу, перебор с драмой, но по мере развития событий «эффект зловещей долины» уходит и финал оказывается вполне в духе родительского цикла.

.

Очередной прогрессор-вселенец в историческую личность, на этот раз питерский студент — в Григория Распутина. Цели ясны — предотвратить революцию, победить в Первой мировой и уцелеть самому, ведь предыдущему хозяину тела в нашей реальности этого не удалось. Студент решил не терять времени даром и взялся вот буквально за всё — от изобретения салата «под шубой» до создания КГБ. И всё у него сразу и навсегда получалось, практически каждый встречный оказывался тем самым винтиком будущей машины, который только и ждал, что его вкрутят в нужное место. Все препятствия сносились с наскока, враги в страхе бежали или даже переходили на сторону Старца, стоило только посмотреть на них «распутинским» взглядом.

Представитель поджанра, который вроде бы остался в прошлом. Везучий «попаданец»-прогрессор, набело переписывающий историю. Банально и без изюминки.

В финале цикла ожидаемо разгорелся пожар мировой войны. Альтернативный вариант, так сказать. Благодаря «попаданцу» у России эскадрильи тяжёлых бомбардировщиков, армады бронемашин, производство всего на свете на предприятиях распутинского Ростеха, всесильный КГБ на страже интересов Родины, управляемая Госдума. Понятно, что на предстоящий исход партии на «великой шахматной доске» все эти изменения повлияют самым радикальным образом.

В стиле изложения всё осталось по-прежнему — сухо, телеграфно, по верхам и от успеха к успеху. Каждое препятствие превращается в трамплин, благодаря которому Распутин взлетает ещё выше. Читается легко, но с основательным скепсисом, понятным каждому, кто управлял хоть каким-то коллективом. А тут огромная страна, сложнейшая система и одиночка, пытающийся её усовершенствовать при всех преимуществах послезнания. Возможность такого развития вызывает глубочайшие сомнения, гладкость хода убивает достоверность на корню.

Декабрь 1873 года. В Невском переулке столицы обнаружено тело Сергея Ивановича Левовского, чиновника Экспедиции заготовления государственных бумаг. Неподалёку обнаружилось и орудие преступления — сделанная на заказ трость с потайным клинком в ней. Сыскное отделение во главе с Иваном Дмитриевичем Путилиным приступило к розыску преступника.

Иван Путилин — это, пожалуй, самый знаменитый русский сыщик. Мало того, что он оставил нам свои мемуары в виде книги «Сорок лет среди грабителей и убийц», так еще и многие детективщики обращались к его образу в своих произведениях. Игорь Москвин пошёл по пути. который торили Роман Антропов, Леонид Юзефович и многие другие. Получилось средне как в плане стиля: «Те восемь шагов до трехступенчатого крыльца он больше разминал ноги, вышагивая по мостовой ватными ногами», так и в плане детективной интриги или интересности персонажей. Ну и вспоминая Юзефовича, стоит сказать, что у того Путилин — живой человек со слабостями и характером, у Москвина же — довольно схематичный начальник сыскного отделения, умеющий искать преступников и отдавать правильные распоряжения подчинённым, но не более того.

Именно «духа эпохи», обещанного в аннотации, ощутить так и не удалось, хоть откровенных анахронизмов и не заметил. В целом не зацепило, продолжение читать не планирую.

30-е годы XXI века, четверо героев, друзей детства, работают на американском автозаводе в российском городе — предприятии градообразующем и если разобраться, то окажется, что и выбора куда пойти трудиться у них не было. Ожидаемо детская дружба получает всё новые и новые удары от корпоративной этики и дисциплины.

В классификаторе жанр определяется как «реализм», на самом деле это «антиутопия». По сути любая корпорация есть машина для извлечения прибыли, все мантры о том, что «мы — большая семья» служат исключительно одной цели — сократить фонд заработной платы и увеличить эту самую прибыль, с ясной целью порадовать акционеров. То же самое и со странами. Аборигенам вешают лапшу на уши, дабы они млели от будущего потребительского счастья, снимая в это время с них штаны, возможно, что и последние. И тут важно сделать сознательный выбор — оставаться человеком либо влезть в гонку за выживание, где придётся переступать через принципы и лезть по головам таких же гонщиков. Будем считать, что роман-предупреждение у Дивова получился. Боюсь только, что будущие корпоративные бойцы его не прочитают, ибо некогда да и незачем.

Отдельная благодарность за нелишнее для многих напоминание о том, что в гробу карманов нет, а человек внезапно смертен. А с точки зрения вечности вся эта мышиная возня вздорна и нелепа.

Чете Гейфордов из деревушки Мидвич несказанно повезло. Ричард Гейфорд родился вовремя, а потому во время странных событий в деревне, он вместе с супругой оказался достаточно далеко от эпицентра событий — в соседнем городке. Остальные обитатели, а главное обитательницы, Мидвича такой удачливостью не обладали, нечто загадочное лишило их сознания, взамен наградив в положенный срок детишками, да не простыми, а златоглазыми.

Во-первых, обращает на себя внимание то, как это написано — с лёгким налётом иронии, с погружением в пасторальную атмосферу деревушки, в которой есть всё, что положено — викарий, доктор, своё общество, несмотря на сельский характер местности по-английски сдержанное и даже пара достопримечательностей — учёный Гордон Зиллейби, творящий свои «Труды» вдали от городской суеты и загадочный объект — Грейндж, содержащийся то ли на деньги военных, то ли спецслужб.

Во-вторых, обращает на себя внимание сама идея «пятой колонны», когда десятки «абалкиных» должны взорвать человечество изнутри. и тут уже появляются сомнения — зачем цивилизации способной сотворить «такое» вообще все эти рискованные танцы «космических кукушек», неужели нельзя найти путь попроще и эффективнее?

В-третьих, не верится, что столь уникальные объекты изучали бы исключительно пассивно, да ещё и в желаемом самими подопытными режиме. Полагаю, нашли бы и способы воздействия Детей на человеческое поведение и методы противодействия ему.

Ну и в-четвёртых, филигранно выписанный финал немного разочаровал.

Для справки — городок Гижигинск на территории нынешней Магаданской области действительно существовал, являлся одним из первых поселений русских на Дальнем Востоке, но был оставлен обитателями задолго до ядерной эры. Боюсь, что именно «русский след» сделал невозможным издание в СССР «Кукушат» в своё время.

60-е годы XXI века, предстоят выборы московского градоначальника. Тимур Петров, один из кандидатов на высокую должность, шёл к ней всю жизнь, и не всегда это было просто. Однако незадолго до выборов он проигрывает 10% конкурентке — бывшей футболистке «Спартака» (в команде, само собой, играют и мужчины и женщины, никакой дискриминации). Дабы ликвидировать разрыв Петров идёт на отчаянный шаг — отправляется в Виртуальную Москву, где «живёт» огромная часть горожан. Вот только виртуальщикам абсолютно наплевать на выборы и всех кандидатов...

Рассказ не столько про выборы, как можно было бы заключить из названия, а про будущее глазами фантаста Лукьяненко. А оно довольно мрачновато — полное отсутствие приватности, эскапизм огромной части населения, читателей книг примерно столько же, сколько любителей балета и классической музыки, зато внешне всё максимально пристойно — круглогодично зелёные парки под прозрачными куполами, возрождены динозавры, учитываются интересы всех групп населения — от болельщиков до домохозяек, от кошатников до феминисток. Скорее сатира, нежели утопия.

Брат Ипполит отправляет ротмистра Мурина в провинциальный Энск, чтобы решить вопрос с наследством дальней родственницы семейства. В тихом Энске приезд ротмистра производит фурор, но даже он не в состоянии перебить разговоры о недавно скончавшейся на званом ужине богатейшей жительнице городка Юхновой. Ничто не предвещало беды, старушка не жаловалась на здоровье, а вот поди ж ты и преставилась. Вокруг смерти помещицы поднялась волна слухов, Мурин решил разобраться в столь тёмном деле.

Видимо нашлись добрые люди и после выхода первого романа дали несколько полезных советов автору. По крайней мере «резиновых ванн» в книге нет. И в качестве детектива роман куда как удобоваримее, хотя некоторые вопросы по части логики происходящего и остались. Однако основная претензия по-прежнему на месте, Юлия Яковлева настойчиво продвигает собственные взгляды из нашего времени грубо перенося их в реалии двухвековой давности. А это кроме досады ничего не вызывает, ибо писать-то она умеет. Попытаюсь читать «Каннибалов», там писательница будет в родной среде. Надеюсь, звёзды сойдутся.

Чего-то подобного и стоило ожидать от исторического детектива, написанного балетным критиком. Возможно, в балете Юлия Яковлева и разбирается досконально, но для этого жанра нужно одновременно и знать историю и владеть детективным мастерством. В «Бретёре» нет ни того ни другого. Что касается детектива, то убийца очевиден сразу, оставалось только ждать, какими белыми нитками его пришьют к делу. Тут, что называется, фантазия у автора разыгралась не на шутку. Ловить мелких блох анахронизмов я не стал, но две крупные претензии всё же выскажу. Персонажи у Яковлевой не из начала XIX века, абсолютно современные люди, с соответствующим мышлением и взглядами, просто иногда добавляют в речь словечки типа «нуте-с». Ну и в финале поразила попытка выкупить из крепостной зависимости бывшего солдата. Неужели сложно было проконсультироваться и выяснить, что рекруты становились свободными людьми, по крайней мере в той степени, в которой свободен солдат? А уж военный инвалид вообще имел право на пенсию от государства.

Да и смысл названия от меня ускользнул. Кто там бретёр? Или просто слово красивое пришлось по вкусу?

Алексей Вязовский на «попаданцах» собаку съел и не одну, надо заметить. Мало того, что Алексей продуктивен сам по себе в смысле придумывания обстоятельств и эпох, куда судьба может забросить уважаемого, хорошо пожившего россиянина, так ещё он плотно изучил немалый опыт коллег по жанру и даже оттачивает своё остроумие на их опусах, время от времени расширяя и дополняя свою «Энциклопедию попаданцев в прошлое». Те тоже не остаются в долгу..., впрочем речь не о том. Прямо скажу многочисленный вал историй подобного рода — это не то, что не новая волна отечественной фантастики, кто бы что ни думал на эту тему. Это всё пена, которая рано или поздно осядет и потомки будут удивляться, кто и зачем такое читал. Про конкретный же цикл «15 ножевых» хочу сказать, что он во многом типичен. Из плюсов лёгкий слог Вязовского, разнообразные байки о работе «скорой помощи», некоторые из них отлично бы читались и без фантастических обстоятельств. Минусы же типичны — невероятное везение главного героя, буквально «в каждом зале по роялю», бородатые анекдоты к месту и ни к месту, и отдельно хочу отметить следствие способа издания — поглавную структуру с обязательными клиффхэнгерами, большая часть из которых сдувается уже на первых строках следующей главы.

В финале предыдущего тома Андрея Панова весьма неожиданно забрали в армию, в дебюте этого он отправился на суровую афганскую землю. Собственно, если книгу когда-нибудь издадут на бумаге, то предлагаю назвать её «Теперь ты в армии». Соавторы не дают заскучать — вокруг главного героя происходит слишком много всего для столь тоненькой книжки. Гибнут люди, взрываются мины, летают вертолёты и «стингеры», душманы сидят в засаде, плетутся интриги, в него влюбляются женщины и это ещё не всё. Но финал всё равно оказался скомкан. Такое впечатление, что на каком-то этапе соавторы решили переключиться на новые проекты, соорудили на скорую руку предсказуемый приторный «Эпилог» и откланялись.

Есть в телесериалах эпизоды-филлеры, призванные заполнить зрительское время чем угодно, только не развитием основного сюжета. Вот так и здесь, третий и четвёртый тома в «15 ножевых» ничего нового не привносят, сюжетные линии тянутся еле-еле. Несмешные древние анекдоты продолжились, один даже перекочевал в 4 том из одного из предыдущих. Достоверности тоже не прибавилось, незаменимый Андрей Панов спасает Суслова от врачей-убийц из ЦКБ, продолжает тайную и притом головокружительную бизнес-карьеру на Западе, пытается внедрить малоинвазивную хирургию ну и всё остальное по мелочам. Впрочем в финале книги есть намёк на резкий сюжетный финт, хоть ничто и не предвещало. Посмотрим во что он выльется...

«Эффект третьей книги» дал себя знать, новые идеи у соавторов закончились, событийная насыщенность снизилась. В остальном всё по-прежнему — немного медицинских баек, много «роялей», древние анекдоты. Есть ещё и момент, который активно не понравился. Ну я понимаю — нечеловеческое везение главного героя, абсолютное умение понравиться кому угодно, наконец тот факт, что судьба его всегда сводит в нужный момент с нужными же людьми — это всё до некоторой степени законы жанра. Но где, скажите мне, ответ на вопрос — почему психиатр, до конца своих дней проработавший на скорой, экспертно разбирается в экономике и юриспруденции? Ну дали бы ему в помощь какого-нибудь выпускника МГИМО что ли. А то получается, что товарищ одинаково уверенно ставит капельницы с диагнозами и ведёт деловые переговоры, разводя акул капитализма. А в жизни так не бывает.

Старый психиатр в теле молодого студента продолжает покорять окружающее пространство. Издательская аннотация скромно вопрошает: «Но кто придет на помощь тебе, когда ты попал в беду?». Так от желающих помогать просто отбоя нет. Менее чем за год студент оброс связями по самую макушку. Кого там только нет. От академика Чазова до Галины Леонидовны Брежневой, а ещё начальник Москвы Гришин, светило микробиологии Джонас Солк, ну и для комплекта орловские громилы. В остальном всё по-прежнему: многочисленные «рояли», две красавицы в постели, пусть и по очереди, бородатые анекдоты, медицинские байки. С одной из последних, впрочем, вышла осечка. По симптомам описана менингококцемия, а все её называют менингитом. Тогда как менингит — это воспаление мозговых оболочек различной этиологии, не обязательно следствие менингококковой инфекции.

По ощущениям от чтения цикл здорово напоминает другой от того же Вязовского — «Я спас СССР». Вроде и читается легко, но постоянно себя ловишь на мысли: «Не верю!».

Старый психиатр неудачно съездил на вызов, получив те самые «15 ножевых» из названия. Но ничуть не прогадал — очнулся в теле младом и незнакомом. На дворе 1980 год, он студент пятого курса Первого меда при деньгах и при подруге — дочери профессора из ЦКБ. Не надо печалиться, вся жизнь впереди, короче.

Последнее время «попаданцев» модно наделять профессией и отправлять «назад в СССР», чтобы показать эпоху через оптику соответствующей специальности. И стоит признать, что профессия врача тут один из лучших вариантов, ибо байки про скорую читаются достаточно увлекательно и сами по себе, а если к ним добавить свойственное жанру везение главного героя, его же сексуальную неутомимость и знание будущего, то развлечение гарантировано. Хотя очень сомневаюсь, что такие вот книги спасут русскую фантастику, да и не претендуют они на подобные достижения.

Лёгкий слог Вязовского и профессиональный опыт Линника породили вполне удобоваримую книгу, по крайней мере прочитать продолжение желание возникло.

1658 год. Идёт Северная война. Швеция готовится захватить крошечную Курляндию. Остзейский барон фон Нейланд решил припрятать свои сокровища до лучших времён, а чтобы в случае его гибели наследница не осталась с пустыми руками, попросил художника Кнаге за соответствующее вознаграждение написать картину, которая откроет место клада. На беду барона Кнаге оказался морально неустойчив и написал две копии для племянника и племянницы фон Нейланда. Как бы то ни было, в наше время разразилась гонка за сокровищами барона.

Очень женская история. Не то чтобы написана для женщин, но по-женски. И охота за сокровищами в сюжете лихо соперничает с авторским желанием свести вместе двух хороших людей. Пусть даже у неё уже есть жених, а он поклялся держаться от женщин подальше после тяжёлого недавнего развода. Мне лично не хватило масштаба, всё какое-то уж слишком провинциальное. И убийство расследует один человек, и убийца захватывает с собой мобильник жертвы, и никто так и не догадался пробить его местоположение. Впрочем, повторюсь, детектив здесь не на первых ролях.

1 мая на квартире у бизнесмена Игоря Кошелькова собираются три пары — он сам и его жена Маша, журналист Сергей Гранкин с женой Лерой, депутат Андрей Григорьевич Говоров с проституткой Кси, которую он выдаёт за жену. Незадолго до этого Кошельков дал объявление в журнал «Хомо эректус» с предложением встретиться и весело провести время с помощью свинга. Далее к компании присоединится одиночка Василий, у него свои планы на вечер. Впрочем, на каком-то этапе выяснится, что здесь все преследуют собственные цели.

Постановку этой пьесы в Театре Сатиры я имел удовольствие посетить лет 15 назад. Из впечатлений сохранилось только два — было смешно, молоденькая Елена Подкаминская фактически украла представление у партнёров по сцене. Циничный задор Кси затмевал всё остальное.

В первом действии пьесы царствует юмор, во втором власть перехватывает сатира. Достаётся продажным журналистам, лицемерным депутатам, безжалостным бизнесменам, а проститутка оказывается едва ли не самым человечным персонажем.

От авторского послесловия к сборнику пьес ждёшь немного другого — рассказов о том как рождались сюжеты, как вдохновлялись режиссёры авторскими замыслами, как актёры воплощали задуманное на сцене, а зрители восхищённо выстраивались в очереди у касс. Здесь всего этого практически нет, есть сведение счётов. Автор клянёт тех театральных руководителей, что его пьесы отказывались ставить, конкретно — Марка Захарова и Олега Табакова, славит тех, что соглашались — Татьяну Доронину и Александра Ширвиндта. Также он воюет с «новой драмой» вообще и с конкретным Константином Богомоловым в частности. Делает всё это Юрий Поляков не без дозы самолюбования, которую всё же стоило бы уменьшить, ибо текст получился вообще не про пьесы, а неким сочинением на тему «Я, друзья и супостаты».

В соседние номера крымского отеля заселяются две супружеские пары — Петровы и Сидоровы. Управляет отелем древний грек Паркинсон, в шкафу лежит левая грудь Афродиты, а в число дополнительных услуг входит испытание любви.

Нормальная коммерческая пьеса, не то чтобы гомерически смешная, но не без остроумия. Хороший актёрский состав с этим материалом без проблем заставит зал несколько раз зайтись в смехе. Опять же присутствуют пикантные сцены, в которых режиссер сможет задать степень этой самой пикантности. Не знаю насчёт похода в театр, но потратить часок на чтение вполне себе стоило.

Никакой это, конечно, не Акунин. Собственно, «Дело Зили-Султана» даже не является детективом. Это такие иронические шпионские приключения. Фандорин при чтении вспоминается, но только как объект глумления Анонимуса: «Не спорю, всегда можно дать герою какой-нибудь удивительный талант, например, чтобы он икал каждые полминуты. Но поверьте на слово — книга от этого улучшится не сильно.» Опять же у Акунина органическое чувство языка, этого не отнять. А тут легко можно встретить в одном абзаце или даже предложении кучу однокоренных слов. Сюжет беспомощно держится на маловероятных событиях. Главный герой порой непроходимо глуп и немыслимо для шпиона-то болтлив. В общем и целом строить догадки — один у цикла автор или несколько я не стану, ибо других книг проекта в планах не имею. А вот по первой могу сказать, что её писала женщина, благо подобного рода чтива у нас выходят целые серии.

И так, 2025 год (пугающе близко, не так ли?). В главной действующей роли некто Альфред Вас, мегаломаньяк и спаситель мира от него самого. Методы спасения у Альфреда довольно оригинальные — сначала народ заражают неким вирусом, люди недельку покашляют, а затем любому из обработанных таким методом граждан стоит увидеть определённую картинку, да хоть бы и в рекламе, и вот они уже готовы повиноваться указаниям старины Альфреда. Но, что-то пошло не так, как оно обычно и бывает. На пути у планов завоевания мирового господства возникло семейство Гу. Это, во-первых, дедушка Роберт, бывший гениальный поэт, похищенный из плена многолетнего маразма медицинскими чудо-технологиями. Характер у дедушки Роберта пренеприятнейший, а в качестве побочного эффекта от воскрешения из жертв болезни Альцгеймера поэтический дар у гения исчез с концами. Дабы нагнать ушедший вперёд прогресс Роберт вынужден учиться в средней школе, приобретая современные навыки. Боб Гу, сын Роберта — правильный служака на страже американской демократии. Сноха Элис — аналитик могущественной спецслужбы со сверхспособностями, за которые, впрочем, приходится расплачиваться. ну и наконец, внучка Мири — ребёнок десяти лет не погодам бойкий и решительный. Где-то на периферии повествования обретается бабушка Лена, бывшая жена Роберта, доживающая свой век в доме престарелых «Конец радуг». Сам Роберт считает её покойницей. Ну а самым интересным лицом происходящих в книге событий и при том самым загадочным является безусловно Кролик, личность и сама суть которого так и останутся тайной. Хотя если судить по скорости создания кроликом pdf-файлов, поразительной вездесущести и электронном всемогуществе, то к определённым выводам прийти всё же можно.

Фантастика ближнего прицела в очередной раз промахнулась. Тот случай, когда выстрел был хоть и в сторону мишени, но всё же в «молоко». Дополненная реальность не спешит завоёвывать потребителей, одежды, напичканной микропроцессорами тоже что-то не видать и даже книги оцифровывают гораздо менее варварскими способами. Как всегда у Винджа получилось идейно смело, но литературно посредственно. Местами читать было скучновато, а сопереживать кому-либо из персонажей совершенно не получалось.

Наши дни, в армянском городке Берд (благодаря Наринэ Абгарян это, кажется, второй по известности в России населённый пункт Армении после Еревана) умер старый каменщик Симон. На его похоронах встретились когда-то любимые им женщины и начали вспоминать и рассказывать свои истории...

Вопреки названию, эта книга не о Симоне, и даже не о его женщинах, она о жизни, смерти и любви в небольшом горном городке, о многочисленных тесных связях между его обитателями, а также об армянах как о народе, тысячелетиями ткущем свою историю из судеб отдельных людей. Симон же здесь не только каменщик, был у него особый дар чинить не только крыши, заборы и стены, но ещё и женские души и судьбы.

Написано, как и всегда у Абгарян, образно и красочно. Позволю себе привести цитату: «По промытым в трех водах окнам скакали солнечные зайчики, выскобленный от многолетней грязи чердак сиял чистотой, избавившаяся от ржавого налета дровяная печь смотрелась новеньким, вот буквально сейчас поставленным на рельсы самодовольным паровозом – только и остается, что в трубу засвистеть и тронуться в путь, а вычищенный от прошлогодней подгнившей падалицы и нахраписто растущего густого сорняка огород разродился к осени таким урожаем, что мать, чтобы похвастать, на радостях пригласила в гости чуть ли не весь коллектив больницы.» Только при всей трагикомедийности романа пробуждает он чувства скорее тоскливо-печальные. Умирает потихоньку древний Берд, покидают его потомки героев книги, а вместе с Симоном уходит и часть души.

XXVII век. Люди так и не научились путешествовать со скоростью выше световой, зато информацию передавать научились, а так же оцифровывать память больших полушарий. Соответственно путешествие с планеты не планету представляет собой нечто весьма экзотичное — память летит через «космический гиперпробой», а тело подбирается исходя из наличия на складе. При таких вводных имеет смысл гонять только особо ценных специалистов в своём деле. Один из таких, Такеси Ковач, как раз и отправился на Землю, когда там при загадочном стечении обстоятельств отчалил на тот свет некто Лоренс Банкрофт. Последний принадлежал к категории «мафов» — их память постоянно копируется на внешний носитель и, в случае повреждения тела, легко и без проблем помещается в запасное, клон предыдущего. Поскольку суицидальными наклонностями Банкрофт не отличался, то по возвращении он резонно решил разобраться в вопросе. Ну а для этого вызвал специалиста с далёкой планеты Харлан, дабы тот смог внести ясность в произошедшее отстранённо и беспристрастно. Так Такеси Ковач оказался на Земле в чужом теле...

Прежде всего хочу отметить, что личность человека никак не ограничивается памятью больших полушарий или даже мозгом. На наше поведение влияет и работа желез внутренней секреции и даже состав кишечного микробиома. Так что идентичность получаемых личностей «методом Моргана» весьма сомнительна.

Если же говорить о романе вообще, то получился эдакий атмосферный нуарный детектив в декорациях киберпанка, где герой-одиночка неостановимо рвётся к цели, добиваясь своего не только и не столько работой больших полушарий, сколько решимостью отбирать у окружающих здоровье и жизни, в том числе окончательно и бесповоротно (там далеко не все могут позволить себе автосохранение). После прочтения решил посмотреть экранизацию, значит не зря читал. От чтения продолжения тоже не уклонюсь, хоть и спешить с ним не буду.

После того, как в финале романа «Напиши себе некролог» Валерий Введенский накидал жирных спойлеров о судьбах героев цикла аж до 1905 года, я было подумал, что назад дороги нет, и больше с семейством Тарусовых и их многочисленными знакомцами встреч не будет. Однако автор распорядился иначе — продолжение появилось, хоть в общем смысле продолжением и не является. Фокус повествования резко сместился с четы Тарусовых на их потомка — Володю, а также пару приятелей последнего — одноклассника и по совместительству поповича Федю Липова и рано повзрослевшего тряпичника Кешку по прозвищу Генерал. Те расследуют секрет двух медальонов, связанных с тайной наследства бывшего «кавказца» подпоручика Ивана Чванова.

Роман ожидаемо получился более подростковым. И связано это обстоятельство не только с возрастом главных героев, но и с излишней литературностью в ущерб достоверности. Мало того, что текст усеян разного рода совпадениями, так в него для пущей «винегретистости» введён мистический элемент в виде девочки-предсказательницы, что видит прошлое и прозревает будущее. В остальном всё как и раньше — текст хорош, читается с удовольствием и местами заставляет улыбнуться, а то и засмеяться. Надеюсь, проодложение так или иначе не заставит себя ждать, а то уж слишком долгим был перерыв между книгами, читатели успели соскучиться. Я так уж точно.)

Феликс Вербин переживает тяжело своё горе (в конце прошлой книги у него погибла любимая самым мистическим образом) и отправляется в Иркутск, чтобы «сменить небо». А в провинциальном Иркутске и окрестностях творятся странные и нехорошие дела. Некий Аркадий похищает, насилует и затем убивает девушек, шалят сатанисты, а на байкальском мысе Рытый периодически находят мёртвые тела, по всем признакам смерть их бывших владельцев была естественной, однако чутьё подсказывает Вербину, что не всё так просто.

Синдром второй книги проявился довольно отчётливо. При чтении «Чёрной собаки» чувствовалось, что автор долго и кропотливо продумывал интересную интригу, а затем так же тщательно её воплощал в текст. Тогда получилось приятно удивить и заставить с нетерпением ждать продолжения. Здесь же подводят детали. Приведу пару примеров. Во-первых, маньяк-похититель по совместительству является суперхакером и умеет, не оставляя следов, править базы данных авиакомпаний, причём любых, поэтому никто не может проследить полёт жертв до Иркутска. Так ведь при поиске людей полиция начинала бы не с базы билетов (никто ведь не знает, что жертвы именно улетали), а с пробития биллинга телефонов, а те перемещались в Иркутск без билетов и по прилёту регистрировались в сети. Да и прошерстили бы все разговоры и переписку за предыдущие несколько месяцев. Во-вторых, среди описанных в книге преступлений есть и имитация самоубийства, когда преступник спокойно написал предсмертную эсэмэску родителям жертвы, но полиция не догадалась снять отпечатки пальцев с телефона и опять же не догадалась проследить путь телефона за несколько часов до события, а он бы точно указал на машину убийцы. Так что с достоверностью есть некоторые проблемки.

С основной интригой тоже всё не так чтобы очень. Те, кто прочитали «День чёрной собаки», легко обо всём догадаются. Ведь основная идея о том, что

Середина XVIII века в Ригу приезжает некий Абрам Кунце. Основным достоянием герра Кунце является рецепт напитка, который вскоре назовут «Кунцевским бальзамом». После того, как в городе наладят его производство, слава напитка выйдет далеко за пределы городских стен, да ещё и сама императрица Екатерина похвалит за лечебные свойства, начнётся история иллюстрирующая слова Даннинга, обычно приписываемые Марксу о том, что «нет такого преступления, на которое пойдёт капитал за 300 процентов прибыли». Так в 1803 году история знаменитого бальзама обогатилась смертью рижского аптекаря Илиша от отравления синильной кислотой. Иваан Андреевич Крылов, пытающийся разобраться в патентных спорах вокруг бальзама, оказался поневоле втянут в расследование очередного преступления на берегах Двины.

Как детектив роман не слишком интересен, да и образ Крылова далёк от образа идеального сыщика. Он растяпист, слишком любит поесть и мыслит чересчур возвышенно, зачастую витая в облаках. Собственно главным достоинством Ивана Андреевича в книге является умение подобрать себе таких помощников, которые с лихвой компенсируют его недостатки. Сам же роман скорее о том, как Российская империя борется за власть в немецком городе и о том, как ей удаётся добиться успеха в этой борьбе, в том числе и благодаря будущему знаменитому баснописцу. Среди всего прочего в романе есть довольно комическая сцена появления на свет замысла басни «Демьянова уха». Ну и в качестве справки — нынешний «Рижский чёрный бальзам» к «Кунцевскому» никакого отношения не имеет отличаясь составом, крепостью и даже цветом.

Во время рождественского приёма в генерал-губернаторской резиденции пропадает уникальный музыкальный инструмент — скрипка работы самого Гварнери дель Джезу. Потерпевший и выступавшие вместе с ним в этот вечер итальянские музыканты все как один что-то бормочут про козни нечистой силы. Однако честь князя Голицына не позволяет списать пропажу на дьявольское отродье, параллельно с полицейским расследованием Иван Андреевич Крылов начинает собственное...

Благодаря телесериалу «Визит к Минотавру» советские люди прекрасно разбирались в рейтинге средневековых скрипичных дел мастеров и знали не только Страдивари, но и Амати с Гварнери. Скрипки, альты и виолончели их авторства могли стоить целое состояние, имели собственные имена и ради обладания ими свершались преступления. Сюжет романа строится вокруг загадки исчезновения скрипки, но сам он лишь притворяется детективом. По сути своей это книга о жизненном кризисе конкретного человека — Ивана Крылова, который в молодости подавал огромные надежды, писал и ставил пьесы, издавал журналы, а теперь вот, «земную жизнь пройдя до половины» влачит существование на чиновничьей должности в провинциальной Риге, будучи не в состоянии написать небольшое стихотворение под праздник. Собственно, через эти расследования, не без помощи друзей, и происходит процесс духовного перерождения знаменитого баснописца, у которого всё ещё будет впереди.

1801 год. Тридцатитрёхлетний Иван Андреевич Крылов служит в Риге начальником канцелярии генерал-губернатора князя Голицына. Для челядинцев князя он — Косолапый Жанно, неряшливый чревоугодник, развлекающий свиту игрой на скрипке и постановкой пьес собственного сочинения, для подчинённых — Иван Андреевич, начальник не слишком строгий и явно оказавшийся на своей должности самым случайным образом. В собственных же глазах он — мудрый философ Маликульмульк, отстранённо взирающий на суету жизни, словно на не слишком удачное театральное представление. Есть и ипостась о которой знают немногие — господин Крылов, страстный картёжник, ради встречи с Фортуной готовый на весьма рискованные поступки. И вот однажды Крылов узнаёт, что в рижской гостинице «Иерусалим» найдено тело некоего фон Бохума, незадолго до этого покойник крупно выиграл в карты. Крылов отправляется на Большую Игру...

Сюжет романа построен на биографии знаменитого баснописца, на момент действия он им ещё не стал, и на истории с «ожерельем королевы», которая известна в основном по одноимённому роману Дюма-отца, но также упоминается в десятках литературных произведений как зарубежных, так и отечественных. Графиня де Гаше, которая сошлась в поединке умов с Иваном Андреевичем действительно существовала, впоследствии добралась до Санкт-Петербурга, откуда и была выслана в Старый Крым, где по прошествии времени тихо скончалась. Была ли она знаменитой интриганкой Жанной Валуа де Ламотт или же нет доподлинно неизвестно.

О самом романе можно сказать, что для детективного он слишком сумбурен и перегружен подробностями, для приключенческого же в нём здорово не хватает погонь, дуэлей, драк и прочего подобного действия. Нельзя не отметить, что здорово выведены некоторые персонажи второго плана. В первую очередь это кучер князя Терентий и воспитанница княгини Маша Сумарокова. Язык романа традиционно хорош и не заставляет спотыкаться при чтении о явные анахронизмы.

Книга не про первый и третий мир, и даже не про глобальных урков в Лондоне. А про, то что нет никакого Лондона, это всего лишь дорогой вид за окном. И Оркланд с Бизантиумом — не географические понятия, а классовые. Точно такие же вертухаи сидят и в британском Лондоне, и в американском Вашингтоне, про Париж с Берлином вообще молчу. А тамошние орки точно так же переваривают тот инфовинегрет, что им заливают в глаза и уши обслуживающие миропорядок сомелье по контенту.

3 июля 2079 года случилось страшное, тектоническое, ядерное и много всего другого оружия общими усилиями превратили Землю в Зандр. Оставшимся в живых приходится несладко, ресурсная база заметно подсократилась, жизнь обесценилась, «дух насилия рвётся в дом». Вот в таком антураже и происходит действие трёх повестей Вадима Панова. Первые две — так или иначе о мести, а вот третья куда более оригинальна, есть в ней нечто библейское — разбойник становится святым, проникшись словами из маленькой книги. Сюжетно сборник примечательно закольцован. Много стрельбы (даже ядерными пулями в том числе!), погонь и старых добрых драк — всё как положено в постапокалиптическом боевике. Некоторое недоумение вызывают отсылки к Украине, ибо сейчас «не только лишь все» вспомнят, чем Шериф Арсен отличается от Кролика Арсения, «мало кто может это сделать».

В целом получился довольно стандартный представитель жанра, поклонникам которого и стоит оценить данный сборник. Ну и нельзя не отметить, что он выглядит лишь как затравка для очередного огромного цикла, возможно, что и многоавторского, которая, видимо, не сработала вследствие недостаточной оригинальности и высокой конкуренции.

Интересная история о силе Слова и об Искуплении. Оказывается, люди Зандра способны меняться. А значит, есть надежда, что когда-нибудь и сам Зандр изменится и вновь станет Землёй. В третьей повести сборника хватает довольно масштабных по местным меркам боёв, перестрелок, штурмов и осад. Но всё же она оказалась историей одного конкретного человека, которого переродила небольшая книга в чёрном переплёте. Как и в «Аттракционе» здесь перебор с отсылками к Украине — «падла» Галицяра, Кролик Цунюк, протокол «Свидо» для самых тупых Уродов. И как и там все эти отсылки скорее портят впечатление, создавая ощущение некоей сиюминутности. Лет через десять-двадцать читатели вообще не поймут, что это такое было.

Фредди, известный по прозвищу Сатана и по сетевому нику Нянька, спасает тех, кого Зандр не успел ещё испортить — детей. Спасает от работорговцев, «черных трансплантологов» и прочего отребья искалеченного мира . В повести их пути пересекутся с Лаурой Най, женщиной, столь же опасной, сколь и привлекательной.

Собственно, проблема «Няньки Сатаны» как раз в этой самой Лауре. Ибо она одновременно неотразимая красавица, восхитительная любовница, гениальный вирусолог, превосходный психолог и безжалостная, хорошо так чокнутая, убийца. Будь она из людов-чудов-навов, вопросов бы не было, но для человека столь щедрая одарённость наносит сокрушительный удар по достоверности, перебор случился. В остальном повесть представляет собой боевик — стрельба, взрывы, погони, осада башни, кровища по колено, ну и боевые вирусы как основная «фишка». Знаю, что любителей жанра хватает, им рекомендовать можно смело. Я же взялся за чтение только из-за фамилии автора на обложке.

Началось всё с того, что бизнесмены, политики и военные договорились сократить население Земли и развязать с этой целью ядерную войну. На арену был выпущен некий Пророк и его подпевалы с самоназванием Воины Света. Благородные хакеры раскрыли планы негодяев и перехватили управление спутниками с тектоническим оружием (не спрашивайте), направили его на ядерные базы и всё заверте... Так Земля стала Зандром. Совсем уж дикие времена на Зандре закончились, установилась определённая самоорганизация, можно даже сказать «порядок, основанный на правилах». Правило одно — выживает сильнейший. И вот в этих условиях, далёких от комфортных, киборг Гаррик Визирь (здесь таких зовут «комби») подрядился доставить некоего незнакомца со спутницей в Аттракцион Безнадёга. Аттракционами в мире Зандра называются поселения, управляемые криминальными авторитетами. Допустим, Безнадёгой, затёртой где-то между Майдабрежьем и Рагульскими Утёсами, правит Шериф Арсен, у которого в «шестёрках» служит падла Ярось. Ну да, аналогии с Украиной прозрачны дальше некуда. Что, скорее, историю портит, ибо во-первых, они отвлекают от собственно действия книги, а во-вторых, конъюнктурность придаёт ей некий срок годности. Ну кто лет через двадцать будет в состоянии понять все эти аллюзии? А в 2078 году, когда должно прийти Время Света? То-то и оно. Помимо тектонического оружия на Зандре есть ядерные пули, чума Олбрайт и вирус Айбац. Читается весь этот постапокалиптический «винегрет» довольно живо, в процессе вспоминаются «Фоллауты» и киноцикл «Безумный Макс», но, опять же, картину портит ощущение некоторой сиюминутности и злободневности.

Чукотке в литературном плане удивительно повезло. Далёкая, но нашенская земля, суровая и поразительно красивая, попасть на которую сложно по многим причинам, воспета Олегом Куваевым, Альбертом Мифтахутдиновым и, пожалуй, величайшим литератором из КМНС Юрием Рытхэу. Благодаря Олегу Дивову появился этот «чукотский рассказ» в жанре альтернативной истории. А что было бы доживи мамонты до наших дней? На самом деле по острову Врангеля эти исполины, пусть и в островном, не слишком исполинском, исполнении бродили тогда, когда египтяне строили свои пирамиды. Вот только климат менялся быстро и безжалостно.

«Катька» — рассказ о дружбе между человеком и животным, выборе между судьбой и мечтой, а также о вреде армейской показухи (это всё же Дивов!). Читается не без удовольствия, но с некоторым ощущением недосказанности. Когда-нибудь доберусь до «Родины слонов».

Ох уж мне это основанное на новых физических принципах тектоническое оружие! А если его ещё и на спутники закинуть и потом сэкономить на безопасности, то тогда шаловливые ручки хакеров направят электрончики по схемам и быть большой беде! Собственно так и случилось в рассказе «Людоед пойман». Большую беду немногие выжившие обозвали Временем Света, после которого вполне предсказуемо наступил продовольственный кризис. Вот тогда-то многие земляне и попробовали человечину. Кризис давно миновал, а вот пищевые привычки некоторых никуда не ушли, время от времени им надо кого-нибудь употребить в пищу. С этим несознательным контингентом борются специально обученные люди — ликторы. И вот, когда в Ярике некто вырезает сердце местного полицейского с целью полакомиться, такой вот ликтор Туман Берецкий берётся за расследование...

Детектив, поэтому постараюсь обойтись без спойлеров. Некоторый перебор с кровавыми подробностями и раскрытием людоедского мироощущения. Финал предсказуем, пусть и не до деталей. При чтении вспомнился более поздний «День чёрной собаки». Теперь вот буду искать оставшиеся части цикла.

Два приятеля, журналист Роберт и учёный Карл, отдыхают от трудовых будней на живописном берегу канадского озера. И тут с неба падает нечто аккурат в это самое озеро. Роберт, видимо в силу профессии, более любопытный предлагает всё бросить и плыть к месту падения. Более благоразумный Карл предлагает подождать до утра. Ожидание не слишком помогло...

Рассказ с послевкусием. Читаешь одно — нагнетаемый саспенс, ощущение смертельной ловушки и стремительно уходящего времени. А прочитываешь совсем другое — эвона как случается, и на старуху бывает проруха. Под финал вспомнился Казанцев и Тунгусский метеорит (в рассказе, впрочем, последний пару раз упоминается). Не буду спойлерить, а то можно действительно испортить удовольствие от развязки. Всё же Лем один из самых, если не самый, умнейших фантастов всех времён.

Необязательный для чтения рассказ, маленькая радость для фанатов цикла. Язон динАльт и Керк Пирр решили срубить миллиард кредов в течение месяца. В казино играть не пошли, а попытались расконсервировать старинный крейсер, бортовой компьютер которого с такой постановкой вопроса был не согласен и активно защищал вверенное имущество и честь имперского флота. Благо, в этот раз самой мозговитой в команде пиррян оказалась Мета, а не то страшный и беззвучный взрыв в вакууме так и стал бы последним памятником алчности и авантюризму.

После трилогии грех не прочитать такой короткий рассказик, но откровений не ждите, а вот разочарование вполне возможно.

Планета Счастье богата тяжёлыми металлами, вот только доступ к этой «Урановой Голконде» преграждают орды варваров на местных четвероногих, преграждают настолько люто, что даже акулы капитализма из «Джон Минералз Компани» вынуждены были убраться с планеты и поискать месторождения в других мирах попроще. Пирряне же в поисках нового дома решили не отступать перед трудностями, благо сражаться они любят и умеют, а шахтёрским трудом занимались сотни лет на своей родине. На Счастье отправилась экспедиция во главе с Керком Пирром и Язоном динАльтом.

В первую очередь в романе бросилась в глаза необычная планетологическая картина Счастья. А именно существование на единственном континенте планеты аж десятикилометрового по высоте утёса, на равнинах которого и происходит большая часть действия книги. При этом отдельно говорится о том, что сила тяжести на планете равна 1,5 g (вероятно, всё же на уровне моря). В такую картину сложно поверить, ведь чем выше гравитация, тем ниже горы. Сравните высоту Эвереста и Олимпа на Марсе. К тому же на этих равнинах погода должна быть очень суровой и одновременно сухой, чем тогда питаются местные «лошади»? На каком-то этапе с этого утёса спустились два десятка людей с «лошадями» за довольно короткое время. Во что также сложно поверить. Как выдержала верёвка? Даже со скоростью 3 м/с каждый спускался бы в районе часа и вся операция заняла бы пару суток.

Если же отвлечься от технических подробностей, то здесь Язоном пущено в ход, так сказать, прогрессорство второго порядка. Он не тащит Орду своего приятеля Темучина в светлое феодальное будущее, а лишь слегка подталкивает естественный ход истории. Ведь рано или поздно кочевники нашли бы лёгкий спуск, а уж тогда дрожи земля и лейся кровь. Всем кто переживает за «уникальные культуру и быт кочевых жителей», разрушенную грубым вмешательством пришельцев с Пирра, советую обратить внимание на то, что Язон сотоварищи всего лишь ускорили неизбежное, ну и свои проблемы порешали, не без этого.

Читаются все эти приключения на ура, да к тому же по ходу действия Язон приобретает нейросеть, заключённую в яйце, и щедро дающую полезные советы.

На Пирр прибывает корабль, Язон динАльт доверчиво всходит на борт и становится пленником слегка чокнутого фанатика Майка Сэймона. Природная склонность к риску и любовь к свободе заставляют Язона предпринять шаги к освобождению. Так Язон и его похититель оказываются на неизвестной планете, корабль при посадке гибнет, помощи ждать неоткуда.

В финале «Неукротимой планеты» есть намёк на то, что продолжение воспоследует, и что будет оно о путешествии Язона на своём корабле с командой из пиррян. Но имеем то, что имеем. Язон вдруг поглупел, попал в простенькую ловушку и стал прогрессором поневоле. Мне гораздо проще поверить в то что профессиональный игрок после того, как сорвал крупный куш, отправился на негостеприимный Пирр, чем в то, что он же оказался обладателем широчайших инженерных знаний в совершенно разных областях. Антагонист в книге так вообще на удивление дубов и невероятен. Читается при этом «Спеуциалист по этике» легко и непринуждённо. Вот только сложно воспринимать эту книгу как продолжение «Неукротимой планеты». Уж больно сильно изменились главный герой и обстоятельства. Зато из романа можно узнать чем этика отличается от этоса, и что мораль есть категория локальная.