FantLab ru

Все отзывы посетителя Weevil

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Иэн Бэнкс «Осиная фабрика»

Weevil, 14 ноября 19:12

Это было мучительно долго и тяжело. Если бы не игра, я бы бросила еще странице на 50. Вся книга прошла под девизом: «зачем я все это читаю». Я считаю, что книга должна нести в себе какой-то смысл и посыл. Даже если он не глубокий и предназначен для того чтобы нас немного расслабить и развлечь.

Здесь же мы с первых страниц окунаемся в море жестокости, странности и жажды убийств, следуя за откровенно больным главным героем. Линия его брата вышла вообще невнятная. Я всю книгу ждала какой-то развязки, но так и не получила нормального завершения, а та развязка, которую нам преподносят как главную изюминку книги становится понятной еще на середине и вообще никак не оправдывает всю эту чернуху творящуюся на страницах.

Точно бы не стала советовать эту книгу к прочтению. Для этого надо быть ценителем подобного рода литературы.

Это вторая попытка познакомится с этим автором и она снова провалилась. Видать Бэнкс все же совсем не мой автор.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Елена Звёздная «Шёпот в темноте»

Weevil, 14 ноября 19:10

Беря в руки книгу из жанра женское романтическое фэнтези я не ожидаю от нее многого. Эти книги призваны максимально отключать мозг (в большинстве своем) и дарит ту порцию наивности, нелепости и розовых соплей, которая в данный момент необходимы =) Книги же этого автора являются сосредоточием всего этого. максимум незамысловатости сюжета, слегка бесячие главные героини, язык на уровне школьного сочинения. В общем абсолютно расслабляющее и не требующее участие мозга чтение.

Эта же история, как мне кажется по концетрации всех вышеперечисленных параметров бьет все рекорды. Ну слишком все простенько и не глубоко. Мир обозначенный парочкой росчерков, герои без какой-то истории за плечами, поступки порой не поддающиеся логике.

Ну и конечно сэттинг. Здесь есть все: оборотни и вампиры, истинные пары и кровная месть, чистая и девственная героиня, которой жаждет обладать каждый встречный и поперечный. При это главная героиня не вызывает вообще никакой симпатии. Она всю книгу только и делает, что делает не то =) То она ноет, то тупит и постоянно сдается на волю обстоятельств, пытаясь вручить свое тело в обмен на жизнь всех подряд.

Но свой жанр и ожидания эта книга полностью оправдывает. Пара часов сладко-розового чтения гарантированы

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Уильям Шекспир «Двенадцатая ночь, или Что угодно»

Weevil, 14 ноября 19:09

Помню в детстве мне очень нравилась старая советская экранизация этого произведения. Красивые платья, наивные диалоги и непременный счастливый конец для всех =)

Теперь мне выпала возможность ознакомиться и с самим произведением. Возможно его стоило бы читать вместе с остальным Шекспиром в школе. Так как сейчас это вызывает совсем не те эмоции. Слишком наивно и примитивно, хотя это и является признаком пьес того времени, но все же. Любовь с первого взгляда, страсти за пять минут )) ну конечно же счастливый финал )))

В свое время мне очень нравился слог Шекспира и его размерность, но тут все не так. С привычного нам стиха текст переходит в прозу и мозг все время спотыкается, пытаясь перестроиться.

Сама же история займет от силы пару часов, так что потраченного времени не сильно жалко

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Антология «Мелкий Дозор»

Weevil, 28 сентября 20:00

Это капец, товарищи! Полный и беспросветный.

Был у нас Мир Дозоров Лукьяненко и все было прекрасно. Да, не все книги одинаково хороши: есть получше, есть похуже, но в целом мы имеем довольно целостный мир со своими законами, легендами, исключениями. Все новое и неожиданное вплеталось в канву вполне органично и особого дискомфорта и негодования не вызывало.

И было принято решение отдать Мир Дозоров на растерзание молодым и талантливым авторам, дабы их поддержать, Мир обогатить и расширить. И это стало началом конца (за редким исключением).

Данный сборник представляет из себя набор рассказов и Мире Дозоров, вышедших из под пера различных авторов, многие их которых, на сегодняшний день, уже выпустили полноценные книги в этой серии, а кто-то уже и не одну.

Книга поможет читателю познакомиться со стилем и взглядом на эту Вселенную разных авторов и, опираясь на это опыт, решить стоит ли знакомиться с полноценными романами.

К сожалению, моя некоторая нелюбовь к малой прозе не позволила ознакомиться с этим сборником до того, как я прочитала больше половины книг в серии. Возможно я бы сохранила чуть больше своих нервов и обошла бы парочку граблей.

Что же не так с этим сборником?

1) Концепция Света, Тьмы, Сумрака

В книгах Лукьяненко (и тех немногих, кто сумел поддержать уровень и атмосферу) есть Светлые и Темные. Конечно все не так просто и не бывает абсолютно белого или черного. И Светлые поступают, на взгляд окружающих, плохо. И Темные снисходят до добрых дел. Но за всеми этими интригами, страстями и хитросплетениями всегда есть четкая мотивация и идеология тех и других. Да она не простая и порой может показаться не логичной, но прочитав основной цикл ты ее понимаешь (принимаешь или нет это другой вопрос).

Что де мы имеем здесь? Полная мешанина. Светлые, которые ведут себя так, что ты вообще не понимаешь, как он мог им стать и почему до сих пор не развоплотился. темные, все сплошь благородные рыцари. Что те, что другие разбрасываются воздействиями различной силы (а порой отнюдь не маленькой) направо и налево, качающие силы из окружающих по поводу и без. Слабые Иные, разгуливающие часами по сумраку и смотрящие на второй, а то и третий (!) слой.

2) Светлые+Темные

Да что ж это творится в Датском королевстве?!

Авторы как с цепи сорвались. Не дает им покоя слава Сумерек и 50 оттенков. Или они таким образом пытаются женскую аудиторию подтянуть.

Что ни рассказ так: она — светла и чиста, он — темен и прекрасен. И как бы они не сопротивлялись, не могут устоять...

В такие моменты на ум сразу приходит замечательная Turnezolle и «Взметнулось адово пламя»

Это же не любовное фэнтези, чтобы каждой светлой принцессе по темному, рогатому, хвостатому, тысячелетнему принцу и хэппи энд со свадьбой и «жили они долго и счастливо». Да Светлые и Темные не всегда враги. Да и у Лукьяненко были Игорь и Алиса, но мы все помним, чем это закончилось. Зачем все эти розовые сопли?

3)Секс

То ли авторы боятся, что без него читать будет не интересно, то ли у них самих в жизни его не хватает, но его становится все больше. В каждом втором рассказе (на фоне все той же черно-белой любви). И не просто так, а с выдумкой, в Сумраке (чтоб повысить уровень романтичности). Одно гейское гурпповое изнасилование, данное в наказание, чего стоит.

4) Сумеречные сущности

Кого только теперь не рождает Сумрак в угоду левой пятке автора. Каких только чудес в нем не бывает. И грибы, и воскрешатель из мертвых, и джампиры...

5) Вторичность

Во многих рассказах создается впечатление, что читаешь фанфик по знакомым историям. Сумеречный спорт? Финал чемпионата мира? Игра в Сумраке? Привет квиддич. Лишь не многим удалось придумать оригинальных героев, сохранив при этом дух и атмосферу оригинального цикла. Сюжеты в большинстве своем слабые, а герои картонные. Кто-то может сказать, что мол сложно раскрыть героя в столь короткой истории. Но я прочитала много полноценных романов, выросших на этих рассказах и в подавляющем большинстве случаев чуда не произошло.

Из всего сборника можно отметить только рассказы самого Лукьяненко, как ностальгические эпизоды из горячо любимого цикла и встречу с родными героями. Рассказ Каплана за каноничных Темных. И Алекса Клемешье, который держит планку и остается верен духу оригинальных Дозоров. Остальные рассказы вызывают либо равнодушное недоумение, либо бурю недовольства.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ольга Валентеева «Факультет чудовищ»

Weevil, 28 апреля 16:52

По началу книга немного разочаровывала. наверное потому, что не часто в этом жанре главным героем является парень. Но потом, когда дело дошло до самой академии и школьных проблем стало куда интереснее. Наверное тут дало о себе знать мое учительское прошлое. Все эти детские проблемы, склоки, попытки проверки учителя на прочность. За ребят действительно сильно переживала и хотелось чтобы все у них было хорошо. Книга прочиталась на одном дыхании. Теперь с нетерпением жду второй части.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Мирча Элиаде «Девица Кристина»

Weevil, 6 апреля 14:34

Сколько людей, столько и мнений... читала книгу по совету.

Никогда до этого не сталкивалась с румынской литературой, и сама бы точно никогда не задержала свой взгляд на этой книге. Т.к. ни имя автора, ни обложка, ни аннотация точно бы не натолкнули меня на мысль ее скачать.

Первое что выяснилось, когда я ее скачала, что книга довольно небольшая, а значит и прочитается быстро. Так оно и вышло — проглотила я ее за два вечера. Не могу сказать, что книга привела меня в восторг, но и то, что она меня разочаровала, я тоже сказать не могу.

Читает книга довольно легко. Возможно, это было связано с тем, что читать я ее начала сразу после Сильмариллиона, где от множества имен, мест и родственных связей мозг закипает и уже не пытается все это упорядочить и запомнить. =)

В первой половине книге меня окружала атмосфера мистики и тайны. Вспоминались мотивы Матесона, Эверса, Стокера…

Одинокая усадьба. Семейство, где каждый его член обладает своими маленькими тайнами и особенностями. Хозяйка дома, временами как будто существующая на грани двух миров; милое девятилетнее дитя, повергающее в ужас взрослых мужчин; старшая дочь, манера общения которой с родней выглядит довольно странной; мистическая покойная тетушка, которая занимает умы всех живущих в этом месте….

Первая половина книга прочитала залпом, сюжет развивался довольно плавно и сулил много интересного, но во второй же половине книги все стало как-то слишком банально и скомкано. Конец книги наступил для меня совершенно неожиданно и оставил скорее больше вопросов, чем ответов. Такое чувство, что автору надоело дальше писать и он решил просто отложить ручку быстро свернув на последней странице все повествование…

Но первые 2/3 книги определенно стоили моего потраченного времени.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Юн Айвиде Линдквист «Блаженны мёртвые»

Weevil, 6 апреля 14:33

Книга прочиталась на одном дыхании. До этого я уже была знакома с шведской литературой по трилогии Стига Ларсона, поэтому и эту книгу начинала читать уже с неким предвзятым отношением. И не ошиблась — та же атмосфера швеции, названия, места. читается очень уютно.

Читая аннотацию к книге мы понимаем, что речь пойдет о зомби/воскресших мертвецах. Первое, что приходит в голову это бездушные, кровожадные существа, одержимые лишь жаждой крови и плоти. И это самое огромное заблуждение. В этой книге нет монстров, ужасных эпидемий, толп ходячих мертвецов, охотящихся на людей.... Зато есть души...

«Крохотный сдвиг в общем мироустройстве — и в одном отдельно взятом городе нашей маленькой планеты люди восстали из мертвых. Полет бабочки, прерванный ураганом. Пустяк в масштабах Вселенной, и не такое бывает. Неприметная сноска в Книге Богов.»

Это книга о выборе... Выборе, который каждый делает для себя. Многие из нас теряли близких и родных, и все мы по ним скучаем и хотим снова увидеть, думаем, что с ними стало после смерти и есть ли вообще что-то там... после нее.

Местами это книга об эгоизме. О том, что нам важно то что мы думаем и чувствуем, что нам важно... И очень часто забываем о том что другие тоже могут чего-то хотеть.

«То, что тело нуждалось в душе, казалось естественным. Удивительнее было то, что душа нуждалась в теле.»

Это книга о том, что даже там за чертой мы все еще остаемся в какой-том ере теми кем были, со своими привязанностями, привычками и страхами...

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Дэвид Митчелл «Облачный атлас»

Weevil, 6 апреля 14:32

Трейлер на экранизацию данного произведения произвел на меня сильное впечатление. Не зря людям за это деньги платят. Выбрать из почти трех часов фильма три минуты моментов так, чтобы захотелось сходить в кинотеатр это талант.

Естественно как только фильм вышел в прокат я пошла его смотреть... И вот тут меня ждало первое разочарование: вроде бы и актеры известные, талантом не обделенные, и костюмы красивые и декорации восхитительные, а общее впечатление довольно странное... Чего-то мне весь фильм не хватало... Сквозила какая-то поверхностность: вроде бы и философствуют, но как-то явно и мелко, вроде бы и страдают, но как-то наигранно...

Разочаровавшись в фильме, я как обычно захотела прочитать первоисточник, абсолютно уверенная в том, что во всем виноват режиссер и актеры, а сам роман действительно стоит моего внимания...

Вот тут меня ждало мое главное разочарование... Не привыкла я бросать книги не прочитанные, поэтому и эту я домучила, хотя и стоило мне это больших усилий. Пару раз прерываясь на книги из флэшмобов, я все равно возвращалась к ней.

Этот роман оказался тем редким случаем, когда экранизация скорее украсила произведение, чем испортила. Книга оказалась даже скучнее чем я могла ожидать. Быстро и на подъеме прочиталась лишь история Фробишера. Через остальные местами приходилось продираться сквозь силу. История козопаса вообще чуть не ответила меня от чтения на долгое время. Это кромешный ужас... Мозг просто отказывался воспринимать информацию.

В итоге — книга прочитана из принципа, но вспоминать буду с содроганием.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Уилки Коллинз «Лунный камень»

Weevil, 6 апреля 14:31

Семейные тайны, неожиданные повороты сюжета, уютное повествование, прославление интеллектуального расследования-вот чего ожидаешь, беря в руки английский детектив.

И данная книга оправдала мои ожидания.

Здесь Есть все чего можно желать : и умная хозяйка дома, и преданный управляющий, и любовь, долги, заговоры....

Само повествование ведется в виде записок действующих лиц -переплетаясь и дополняя друг друга, открывая нам все новые повороты сюжета.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Джинн Калогридис «Я, Мона Лиза»

Weevil, 6 апреля 14:31

Есть книги, которые захватывают вас с первой страницы, книги которые заставляют смеяться и плакать, грустить и страдать, книги где ты живешь вместе с героями. Бывают книги наоборот, которые вызывают отвращение с первых абзацев, книги, которые хочется бросить на середине, скучные, безжизненные, без сюжета...

А бывают такие книги как эта. И все вроде бы в ней есть: закрученный сюжет, любовь, интриги, предательства, заговоры, семейные тайны, политика, церковь, но вот при всем при этом книга проходит мимо вашего сознания. С точки зрения историчности весьма неправдоподобна, порой до абсурда. Читается она легко, но при этом не вызывает никаких особых эмоций.

Книга на один раз, прочитать и положить на полку.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Мелисса де ла Круз «Голубая кровь»

Weevil, 6 апреля 14:30

В принципе можно сказать, что я являюсь поклонником всякой вампирской литературы. И все книги, которые я читала чем-то отличаются друг от друга. Каждый автор пытается по-своему объяснить феномен вампира и вечной жизни, каждый приписывает им свои особенности и способности.

То же произошло и с этой книгой. Вампиры — изгнанники, мечтающие вернуться на небеса. Бессмертный связанные сквозь время и пространство кровью и воспоминаниями.

В начале книги немного раздражали постоянные намеки без объяснения о чем идет речь, но к середине слава богу автор наконец-то решил все объяснить по-человечески.

Книга прочитала за вечер очень легко и непринужденно. Не могу согласиться с теми, кто сравнивает ее с Сумерками (хотя сейчас, по-моему, с ними что только не сравнивают =)). При этом книга так удачно заканчивается прямо посередине повествование, гарантируя что вы все же начнете читать дальше. Возможно дальше серия меня и разочарует, но я определенно хотя бы из чистого любопытства прочитаю вторую книгу цикла.

Общий итог — легкое и приятное чтение на вечер для отдыха мозгам

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Лоран Ботти «Однажды случится ужасное...»

Weevil, 6 апреля 14:29

Маленький городок, окутанный туманом...

Недавно назначенный комиссар пытается разобраться с странных событиях, которые происходят в этом городке. Но натыкается только на тайны, умалчивания и смутные отговорки.

Известный писатель, прибывший на свидание со своим прошлым и нашедший свое будущее...

Молодая учительница, приехавшая в погоне за своим сыном...

Маленький мальчик, переживающий потерю брата...

Судьбы этих людей сплелись в тугой узел тайн и загадок, окутанных туманом...

Каждый видит в тумане то, что хочет видеть... И иногда это ужасные вещи...

Давненько не попадались такие триллеры. Возможно кто-то решит, что повествование слегка нудновато, но мне же оно напомнило пугающие романы Кинга. Романы, в которых неспешность повествования, лишь возбуждает воображение, заставляя возникать перед глазами описываемые образы. Таинственный парк, улицы, окутанные туманом, старинные подземелья...

Думаю, что теперь глядя на стелющийся туман у меня будут возникать совсем другие мысли....

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Сидни Шелдон «Расколотые сны»

Weevil, 6 апреля 14:28

Беря в руки детектив, ожидаешь увлекательный сюжет со множеством тайн и загадок. Сюжет, который захватывает тебя и держит в напряжении на протяжении всей книги ну и конечно неожиданную, но все объясняющую концовку. Когда все ниточки собираются в единый пучок создавая цельную картину происходящего и открывая нам лицо истинного злодея...

Данная книга меня скорее разочаровала. Уже с первых страниц было очевидно в чем тут суть и кто виноват. Возможно такова была задумка автора и он хотел не столько показать процесс расследования и поимки убийцы, сколько процесс реабилитации и возвращения его к нормальной жизни. Но мне это показалось несколько скучновато и простовато...

Конечно стоит учесть, что книга написана уже довольно давно, возможно тогда этот сюжет был еще не так заезжен и держал читателя в напряжении в течении всей книги. Но сейчас с развитием кинематографа расплодилось столько реализаций данной идеи, что она уже слегка приелась, да и даже среди этих реализаций есть более достойные и увлекательные, чем данная книга.

Итог: чтиво, не обременяющее мозг и вполне подходящее для того чтобы убить время в метро или очереди

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Вячеслав Рыбаков «Дёрни за верёвочку»

Weevil, 6 апреля 14:27

Книга прочиталась за один вечер, а вот рецензия в голове до сих пор не сформировалась...

Очень все не просто с этой книгой. Когда я только начала читать, моей первой мыслью было: «что за бред?!», буквы складывались в слова, слова в предложения, но общий смысл ускользал, я буквально продиралась сквозь текст, временами перечитывала тот или иной абзац и попытках понять суть сюжета. Первые пару глав книги это какая-то кошмарная философия, сплошные рассуждения и разглагольствования... Это было очень тяжко. Возможно это просто книга не моего времени и советская философия мне не совсем понятна, но все же...

При этом когда я открывала книгу я знала, что это фантастика, но почти до конца книга я упорно не могла понять что же в ней такого фантастического и в чем же тут подвох. В конце правда стало более понятно.

Где-то в середине книги, когда появилось хоть какая-то активность в плане сюжета и уменьшилось количество морализаторства и философии. читать стало даже интересно, но и тут на самом интересном месте вмешалась та самая долгожданная фантастика и все опять пошло набекрень... Снова нравоучения и умные мысли...

Порой казалось, что книга больше бы выиграла оставаясь просто повествованием без всякой фантастики...

Хотя стоит отметить, что временами книга полностью поглощала своим сюжетом, например на моменте у Шута в больнице — даже пробило слезу.

Но в общем — очень неоднозначное впечатление, очень....

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Джонатан Коу «Дом сна»

Weevil, 6 апреля 14:26

«Сны... — это то, чем развлекает себя мозг, пока тело продолжает отдыхать.»

О чем же эта книга?... О людях, об отношениях, о любви, о снах, о бессоннице, о выборе... она о многом...

На протяжении всей книги мы скачем из прошлое в будущее и обратно, но при этом с каждой следующей главой добавляем небольшой кусочек в общий пазл повествования. История потихоньку складывается воедино и становится ясно почему произошло то или иное событие.

Герои книги так же многогранны и разнообразны. У каждого из них свои мечты и скелеты в шкафу.. Кто-то спит по 14 часов в сутки и только во сне по-настоящему счастлив, кто-то не может отличить сны от реальности и блуждает по жизни в постоянных сомнениях, кто-то не спит совсем, стремясь успеть все на свете.

Герои встречаются и влюбляются, сходятся и расходятся, приносят самих себе в жертву своей безумной любви или ради науки.

Порой наивные, порой безумные... Но такие настоящие..

«Потому что никто никогда не лжет во сне.»

Пока я читала книгу я, наверное, в каждом герои нашла что-то от себя. Пока читаешь вспоминаешь свои сны, то как часто ты их помнишь с утра и насколько ни реальные. Размышляешь над тем, на что бы пошел окажись на месте того или иного героя...

Книга определенно меня затянула, и если бы я могла как герой этой книги обходиться без сна, я бы точно проглотила ее за ночь. Хотя... я и так держалась до последнего, пока уже мозг насильно не оторвал меня от прочтения отключившись на отдых =)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Милорад Павич «Пейзаж, нарисованный чаем»

Weevil, 6 апреля 14:25

Все познается в сравнении...

Когда я читала Волхва , то казалось этой книге не будет конца. Она тянулась как смола, заставляя мозг закипать в попытках постигнуть ее глубокий смысл и философию. Когда же была перевернута последняя страница и мозг поблагодарил за окончившиеся мучения, книге было присвоено звание: «Самая ужасная книга»...

Так было до тех пор пока мне в руки не попался Облачный атлас с его историей козопаса. Таким образом приз за самую ужасную книгу сменил своего хозяина...

Но вот мне в руки попалось творение Павича...

По началу у меня даже не находилось слов для описания своих ощущений, только состояние шока и отвращения.

Читая эту книгу ты окунаешься в бесконечное море бреда, псевдо-мистико-философии и какой-то извращенной порнографии... И на фоне этого даже необходимость скакать всю вторую половину книги со страницы на страницу не так уж сильно раздражает.

Многие сравнивают эту книгу со Сто лет одиночества Маркеса...

Да, возможно произведение Маркеса тоже можно причислить к разряду странных, но (и тут возможно многие со мной не согласятся) там где у Маркеса мистика и странности тут я вижу жалкие попытки достичь того же эффекта путем мешанины из пошлостей, сексуальных и психических отклонений...

Как часто в последнее время писатели стремятся придать своим книгам налет философии и мистики. И как редко у них это получается... В данном случае это обернулось нелепым нагромождением аллегорий и аналогий одной на другую, в бессмысленным попытках прыгнуть выше головы.

Т.к. книга читалась в рамках флешмоба, то возможности с отвращением закинуть ее в дальний угол у меня не было (ну теоретически конечно была, но я все же стараюсь не бросать книги не дочитанными, хотя бы из принципа), то пришлось ее домучить. Хотя, чем ближе к концутем сложнее это давалось.

Говорят, чтобы проникнуться любовью к автору, нужно начать знакомство с его творчеством с удачной книги. Может быть Павич и не плохой писатель, но после этого произведения я вряд ли когда-либо притронусь к его творчеству...

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Косюн Таками «Королевская битва»

Weevil, 6 апреля 14:24

Когда-то давно фильм произвел довольно сильное впечатление и запомнился надолго...

После того как поднялась вся эта шумиха вокруг «Голодных игр» было принято решение с ними познакомится. Конечно у меня как и у многих других возникло ощущения дежа вю и аналогия с Королевской битвой. Читая всевозможные рецензии на серию ГИ и фильм, все время натыкалась на сравнения и упреки. Среди которых одно из ключевых мест занимает обвинение в том, что ГИ нелогичны и не обоснованы, что в них не продумана философия политического уклада и нет объяснения многим существующим законам. Я не являюсь ярым поклонником ГИ и поэтому не собираюсь их активно защищать и оправдывать. Да и речь в этой рецензии не о них. В противовес ГИ приводится данная книга как гениальный образчик продуманности и логичности.

Ну вот наконец-то я добралась до Королевской битвы... И что же мы видим?....

Лично я не увидела ни продуманности, ни особой логичности... Обоснование битвы, на мой взгляд, отнюдь не является каким-то супер логичным, продуманным, обоснованным. Ну да и бог с ним.

Пройдемся по другим аспектам.

Некоторые обвиняли ГИ в том, что в них слишком много любви и прочих «розовых слюней»... Но, наверно, этого мне и не хватило в Битве. Вроде бы любовь есть и тут, но она у меня при прочтении вызывала скорее недоумение и легкое раздражение. 42 ученика: 21 мальчик и 21 девочка. И почти каждый из них перед смертью успел посвятить читателя в хитросплетения своей личной жизни. Прям призрак Санты-Барбары... При этом хоть какой-то смыл, на мой взгляд, имели только две их них... Остальные же казались слишком нелепыми и поверхностными. Хотя... возможно я слишком придираюсь.

Многие писали, что не могли оторваться от книги, настолько она их захватила. Так же думала и я берясь за ее прочтение, ведь помня ощущения от фильма меня должно было ждать увлекательное чтение. Но каково же было мое удивление, когда вместо ожидаемых пары дней, чтение книги растянулось почти на месяц...

Никогда не испытывала проблемы с запоминанием японских героев, но возможно 42 — это для меня перебор, поэтому к середине книги все время приходилось напрягать память, чтобы вспомнить детали, касающиеся того или иного героя. Что же касается сюжета... вроде бы происходящие события действительно должны были захватить, но для моего восприятия это превратилось в однообразную мешанину основных идей: «Почему именно я?», «Что же делать?», «Я не хочу умирать», «Я люблю...», и подробное описание убийств.

Кстати, что касается убийств. В истории известны случаи, когда в момент смертельной опасности люди показывали чудеса выдержки, стойкости, силы. Когда мать, защищая своего ребенка, совершает множество действий, будучи при этом серьезно раненной... Но чтоб каждый второй из 42 девятиклассников...

Когда я в очередной раз натыкалась на момент, в котором имея многочисленные ранения в грудь, живот, истекая кровью, ученик умудрялся бежать, вести долгие беседы и метко прицеливаться меня обуревало негодование... Как говаривал Станиславский: «Не верю!!»

Возможно, если бы я прочитала эту книгу в то время, когда посмотрела фильм, лет в 12, она бы меня увлекла и покорила. Но к сожалению я до нее добралась только сейчас. Всегда грустно, когда развеивается ореол детских пристрастий.

Подводя итог, что можно сказать про книгу...

Конечно в сравнении с фильмом она выигрывает, как и большинство первоисточников, по своей подробности и детальности. если же рассматривать книгу в сравнении с другими произведениями, то лично мне кажется, что она не является выдающейся. Да идея не плоха и эта книга одна из первых на эту тему, но это не делает ее шедевром....

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Харуки Мураками «Норвежский лес»

Weevil, 6 апреля 14:22

наверное наиболее точное впечатление от данной книги можно передать следующей цитатой:

"— Не могу объяснить толком, — сказала она, вздохнув. — Последнее время постоянно такое случается. Хочу что-то сказать, а слова выходят только какие-то не те. Или просто не то что-то говорю, или совсем что-то противоположное. А пытаюсь поправиться, еще больше запутываюсь, в сторону ухожу, и тогда вообще не могу понять, что вначале сказать хотела. Как будто я на две половинки разделилась и бегаю то сама за собой, то сама от себя. Стоит в центре чего-то такая толстенная колонна, и вокруг нее я сама с собой в догонялки играю. И каждый раз самые нужные слова у меня другой, а я, которая тут, никак ее догнать не могу.»

долго она у меня лежала в списке на прочтение, пока не предоставился повод прочитать. После просмотра экранизации у меня было лишь чувство недоумения: мол, что это было, о чем это вообще. Когда я в то время читала рецензии, все в один голос говорили, что фильм просто кошмар и что книга восхитительна и только прочитав ее становится все на свои места. И вот книга прочитана, а эмоции на самом деле те же...

В течении всей книги меня не покидала ощущение чего-то странного и раздражающего.

Наоко, героиня, которая должна была вызывать сострадание, во мне вызывала лишь раздражение своими вечными заморочками и эгоизмом. Мидори, порой милая, но порой просто кошмар — странная и озабоченная.

И вообще если внимательно присмотреться к героям то это просто какой-то гимн эгоизму: у всех свои тараканы в голове и все читают своим долгом вывалить их на голову главному герою. При этом как только перед ними возникают трудности так лучшим выходом из ситуации они видят самоубийство...

подводя итог — очень странное произведение

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Лорен Оливер «Прежде чем я упаду»

Weevil, 6 апреля 14:21

Мне кажется, что каждая книга должна нас чему-то учить. Не важно на сколько это «что-то» серьезное и глобальное, но какая-то мораль все же должна быть...

В последнее время часто сталкиваюсь с произведениями жанра young adult и до сих пор в каждом из них обязательно присутствовала история любви — красивая, милая, трогательная; вообщем есть где немного оттаять. В принципе, в этом произведении любовь тоже есть и , возможно, Кент — единственный адекватный человек на всю книгу...

Я не уверена, но что же хотел сказать нам автор: что никогда не поздно разобраться в своей жизни, помочь кому-то, взглянуть на все свежим взглядом и что-то исправить?... Возможно таков и был великий замысел Лорен Оливер.

Но что же вижу я, когда читаю эту книгу? Это просто кошмар. На мой взгляд жанр young adult не зря так называется и в основном рассчитан на подростковую аудиторию и девушек, которые в этом возрасте часто примеряют образцы поведения на себя. И что же они могут почерпнуть из этой книги?

Главные герои — выпускники для которых выходные без вечеринки — это зря потраченное время, а вечеринка на трезвую голову вообще не мыслима. Девушки пьющие водку из горла и стремящиеся лишиться с девственностью «чтобы поскорее с этим разделаться» . Считающие, что раз ты популярен то тебе позволено все: прогуливать уроки, издеваться над младшими, калечить жизнь слабым.

Главные героини на протяжении всей книги вызывали во мне чувство глубокого отвращения. Что же касается Саманты... Это вообще отдельная песня... «Я умерла и мне нужно срочно все исправить, чтобы все вернуть» — посыл конечно хороший, но исполнение... Напиться, совратить учителя, накуриться в туалете — это безусловно достойный план воскрешения...

Вторую звезду эта книга получила от меня только за свои последние страниц 15 на которых, наконец-то, у главной героини появился мозг и за те немногие моменты с Кентом, которые придали оттенок нежности этому кошмару

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ренсом Риггз «Дом странных детей»

Weevil, 6 апреля 14:21

«Дом странных детей» это книга для неспешного вечернего чтения. Она обволакивает и затягивает. А иллюстрации можно вообще рассматривать часами. О чем же эта книга. Она о детях. О дедушкиных рассказах про волшебный остров и птицу с трубкой, про невидимого мальчика и девочку, умеющую управлять огнем и других девчонок и мальчишек умеющих творить чудеса: растить деревья, поднимать тяжести, оживлять мертвых. Но как и в любой сказке и тут не обошлось без злодеев: ужасные чудовища и твари, охотящиеся за детьми.

Читая эту книгу иногда ловишь себя на мысли, а может быть и вокруг нас живут чудеса и может бабушкины сказки тоже имеют под собой основу. Иногда так приятно немного помечтать и отвлечься от суровой реальности

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джон Вердон «Загадай число»

Weevil, 6 апреля 14:20

Представьте, что вас попросили загадать число от 1 до 1000. Какова вероятность того, что человек, попросивший тебя об этом его угадает? А что если он не просто знает о чем ты думаешь, но и может предугадать твои последующие действия. Есть ли шанс в такой ситуации найти безопасное место и избежать преследования?

Как искать преступника, который считает себя умнее всех и в открытую издевается над властями? Он всегда на шаг впереди, не оставляет следов и у него всегда есть для вас подарок.

Идеальному преступнику может противостоять идеальный детектив. Человек, для которого преступление это увлекательная загадка, пазл, который необходимо собрать. Сложить все разрозненные кусочки в единую картину, сопоставить все мельчайшие детали, учесть любые не состыковки.

В последнее время так мало попадается хороших триллеров. И это произведение — приятное исключение. Блистательный детектив против изощренного убийцы. Множество подробностей, которые весьма органично вписываются в сюжет, добавляя ему пикантности.

Книга прочиталась очень быстро и с большим удовольствием.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Макс Фрай «Жалобная книга»

Weevil, 6 апреля 14:20

Представьте себе, что вы вдруг оказались внутри жизни человека, сидящего напротив. И не просто сторонним наблюдателем, а непосредственным участником. Каково это, прожить сотни лет за один день? Скакать между разными судьбами. В одно мгновение быть врачом-убийцей, в другое — милой биссексуалкой. Да ко всему прочему еще и рыжий красавец в роли учителя.

Заманчивое начало....

По началу так и было книга увлекла и обещала занимательное продолжение. Но чем дольше я ее читала, тем меньше она мне нравилась. В результате я ее дочитала только чтобы узнать в чем же развязка, но и она меня совершенно не впечатлила.

Что же касается самой книги то довольно забавная задумка, на мой взгляд, совершенно испорчена реализацией. Постоянно ноющая героиня, о том что так прекрасно не бывает, за что же ей такое счастье и т.д. и т.п. через пару глав это начало откровенно доставать. Главный герой, который сам не знает чего хочет.

Как итог — книга для убийства образовавшегося перерыва в делах

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Франсуаза Саган «Здравствуй, грусть!»

Weevil, 6 апреля 14:19

Франсуаза Саган... О ее произведениях написано множество хвалебных отзывов и рецензий.

Я не могу придраться к ней как к писателю т.к. данная книга написана хорошо. Красивый и легкий язык, читается на одном дыхании. Но вот сюжет...

Столь низкую оценку эта книга получила именно из-за него. На протяжении всей книги меня не покидало чувство негодования и омерзения.

Возможно кто-то скажет, что это глубокое произведение о сложностях жизни, любви и взросления. Но что же вижу я? Я вижу 17 летнюю девушку, которая от собственного эгоизма и скуки умудрилась испортить жизнь как минимум четырем людям. Девушку, которая напивается практически каждый вечер и курит без перерыва, которая ни в грош не ставит чувства других. Считающая, что ее недооценивают и притесняют, не позволяя вести тот образ жизни, который она хочет. Играющая с людьми как ей захочется. Все лето плетущая интриги и заговоры, которые стоили человеку жизни. При этом она постоянно корит себя за то что она делает. Но уже через минуту находит оправдание тем мерзким вещам, которые делает.

И самое ужасное, что при прочтении книги ты понимаешь, что такие девушки существуют до сих пор и возможно живут рядом с тобой.

Оценка: 4
–  [  9  ]  +

Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»

Weevil, 6 апреля 14:18

Очень неоднозначное впечатление оно на меня произвело. Когда я только начала читать, мне очень нравилось. Неплохая завязка, интересный мир. Но чем дальше я читала тем меньше становился мой энтузиазм. Дочитала я ее уже только из-за желания узнать, чем же все кончится.

Раньше, когда я натыкалась на книги подобные этой, где в начале ничего не понятно и мир описан как-бы с середины без каких либо вступлений и пояснений, в дальнейшем по ходу сюжета мироустройство все же раскрывается и поясняется и все встает на свои места. Здесь же этого не произошло. Возможно автор специально ведет повествование от первого лица чтобы не вдаваться особо в описания и продумывание философии мира. Типа, я веду свой рассказ, но не спрашивайте меня что, как и почему, я сама не знаю. Проснулась утром а в стране полный бардак, теперь вот так и живем. Но лично на мой взгляд это не выглядит каким-то интригующим приемом, а скорее смахивает не некоторую ленность автора.

Чем дальше читаешь, тем меньше понимаешь.К чему все это, чем обусловлено, почему решили именно так, а не иначе. И если главная героиня на первых страницах еще вызывает какую-то симпатию, то чем дальше тем меньше. Под конец книги она меня откровенно раздражала своим поведением и рассуждениями.

И если с командорами еще как-то понятно: сами придумали строй, сами развлекаются. Дома жена и служанка, по вечерам бардели и контрабандные товары. В общем, если сильно не палиться жить можно весьма не плохо. То вот образ жен в данном произведении для меня вообще остался не понятым. Они смотрятся какими-то совершенно лишними в этом мире. Только и делают что вяжут да ходят друг к другу в гости тих ненавидя себя и служанок.

как я уже говорила, книгу дочитывала только ради того чтобы узнать чем все это кончится, но и тут меня ждало разочарование: повествование обрывается резко и бесповоротно и мы так и не узнаем что же с ней стало и зачем все это было.

Подводя итог: я не понимаю восторженных рецензий на данное произведение (хотя может быть я просто не доросла умом так сказать, чтобы оценить весь тонкий замысел автора и ужас происходящего), для меня оно так и останется неоднозначным и непонятым

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

Weevil, 6 апреля 14:17

На окраине городе стоит серый дом... Люди Наружности сторонятся его, а он оберегает своих обитателей от нее. Он свято хранит свои тайны, открывая проход на Ту Сторону лишь избранным. Там обитают фазаны и крысы, псы и птицы и множество других персонажей. Здесь Кузнечик превращается в Сфинкса, а Смерть становится Рыжим. Здесь у каждого своя стая и свой вожак....

Здесь Лось — покоритель детских душ, а пауки из Могильника герои страшных сказок... Здесь все с трепетом ждут самой длинной и с восторгом ночи сказок. Здесь нужно уметь слушать между слов и вытаскивать ответы среди молчания. Здесь и каждого своя история и своя магия. Здесь живет Ангел. Здесь правит Лес...

Это книга которая, как мне кажется не может оставить равнодушным. Она может понравиться или нет, но совершенно пройти мимо не может никак. Я не могу сказать, что я в полном восторге, но эта книга определенно чем-то меня зацепила, вот перевернута последняя страница и я понимаю, что во мне еще надолго останутся жить Слепой и Сфинкс, Табаки, Рыжая и Русалка. Мне будет хотеться прогуляться по Той стороне и встретить тех кто ушел...

Отношения у нас с этим произведением складывались не простые. Я много раз ее откладывала, а отложив находила кучу отговорок для того чтобы не читать дальше, но каждый раз, когда я пересилив себя снова брала ее в руки и полностью тонула в этом мире и вытаскивать меня от туда приходилось силком. По началу было очень много не понятно,я путалась во временах, лицах и событиях, но чем дальше я читала, тем яснее становилась картина, каждый кусочек пазла становился на свое место, создавая непередаваемое полотно повествования. Единственное, что меня немного печалило на протяжении всей книги это то, что на мой взгляд Курильщик так и остался с душе Фазаном, не сумев переродиться с горниле четвертой...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Линкольн Чайлд «Смертельный рай»

Weevil, 6 апреля 14:17

Каждый раз беря в руки книгу в жанре которой указан «детектив» или «триллер» я ожидаю чуда. Жду, что книга действительна окажется достойной. В ней будет загадка, коварный преступник и гениальный детектив. Что до самого конца не будет понятно кто виноват, и лишь под конец пазл сложится и нам откроется вся картина. Но чаще всего меня поджидает разочарование. Так случилось и в этот раз...

Возможно виной тому мое увлечение фантастикой или то, что в детстве я была ярым поклонником «секретных материалов».... но для меня, при всей своей интригующей завязке и многообещающем развитии сюжета загадка закончилась еще до того, как количество прочитанных страниц перевалило за половину. Разгадка для меня оказалась настолько очевидной, что в течении всего того времени, что потребовалось на то чтобы дочитать книгу меня не покидало негодование. Мне казалось, что герои книги настолько тупят и отказываются включить свои мозги и здравый смысл, что не видят очевидных вещей...

Итог: сюжет не нов, развязка очевидна, книга на один вечер. Прочитал-убил время-забыл

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли»

Weevil, 6 апреля 14:16

книга как-то не зацепила. Прочиталась очень легко и быстро, но общее впечатление какое-то странное. Довольно многообещающее начало, но потом все как-то быстро и сумбурно, все вроде только начинается, а тут раз — и конец. Возможно тот конец, который предложил нам автор и является единственно верным, но я до последнего ожидала, что все закончится по другому...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Себастьян Жапризо «Ловушка для Золушки»

Weevil, 6 апреля 14:14

пора бы уже привыкнуть к тому, что беря в руки очередной многообещающий детектив, тебя постигнет разочарование...

Очередное произведение с кучей хвалебных отзывов, оставило после себя лишь нейтральное впечатление. Хотя местами все же было интересно т.к. только уже смиришься с одним исходом, как все поворачивается с ног на голову. Только привыкнешь к новой ситуации и снова здорова — все наоборот. Где-то в середине книги мне стало интересно, когда же уже закончится эта чехарда личностей и на каком витке она замрет. И самое печальное, что конец оказался именно таким, каким его ожидаешь...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сомерсет Моэм «Непокорённая»

Weevil, 6 апреля 14:13

Рассказ оставил после себя очень неоднозначное впечатление.

С одной стороны, главный герой, конечно поступил как сволочь... С другой стороны, ему не чуждо проявление заботы и адекватности.

С главной героиней тоже не все понятно. С одной стороны, ее ненависть к врагу понять можно, с другой стороны, убить собственное дитя...

Мне кажется, что судить героев данного рассказа глядя со стороны невозможно. Их мотивы можно понять только тот кто действительно побывал в их шкуре. а так можно вести споры кто прав, кто виноват вечно...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Кристофер Прист «Престиж»

Weevil, 6 апреля 14:13

«Люди нередко составляют мозаику воспоминаний из фрагментов реальности, из собственных впечатлений или из рассказов других, нередко выдавая желаемое за действительное.»

В начале чтения этой книги я подумала: Как же хорошо, что я видела фильм, а то бы уже на 20 странице мой мозг взорвался бы от, казалось бы странных на первый взгляд, не состыковок и заминок. Но чем дальше я читала, тем больше понимала, что книга имеет очень мало общего с экранизацией. Было принято решение даже пересмотреть после прочтения.

И вот фильм посмотрен, рецензия созрела.

На мой взгляд книга куда лучше экранизации (хотя так бывает почти всегда). Она более драматичней и многогранней. Связь времен и поколений делает прочтение еще более увлекательным, а уж концовка тем более.

«Кровавые и кровные страсти не подчиняются законам разума.»

Насколько часто на самом деле мы кладем всю свою жизнь на то чтобы что-то кому-то доказать, кого-то превзойти, кому-то отомстить... И самое страшное, что в жернова этой миссии за частую попадают совершенно невинные и близкие нам люди...

Боюсь даже представить каково это — жить имея лишь половину полноценной жизни; жить, зная, что ты уже умер...

Книга определенно стоит прочтения.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Деннис Лихэйн «Остров проклятых»

Weevil, 6 апреля 14:12

Да... Такие книги как эта нужно читать до того как посмотрел экранизацию. И не важно, что фильм посмотрен давно и тонкости сюжета уже забыты. Самое печально, что в голове осталась главная интрига. И поэтому все время пока читаешь подсознательно думаешь: «Ну вот сейчас» или «Ну вот сейчас точно» и тому подобное. Что удивительно, но «Престиж» я тоже читала значительно позже просмотренного фильма, но там знание основного поворота сюжета совсем не мешало, а тут же оно маленькой навязчивой букашкой мешало получить полное удовольствие от книги.

Если же отбросить в сторону все эти печальные мелочи, то книга сама по себе весьма не плоха. Если бы я ее читала перед фильмом она бы точно произвела на меня сильное впечатление. Т.к. в ней именно такой сюжет, который мне нравится, когда до самого конца ты идешь протоптанной для тебя автором дорожкой, а потом вдруг обрыв и все с ног на голову.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Что лучше: жить монстром или умереть человеком?»

Удивительно, как всего одна фраза меняет восприятие концовки и делает ее совершенно другой....

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Холли Блэк «Белая кошка»

Weevil, 6 апреля 14:11

Книга проглочена и в двух словах впечатления от прочтения таковы: «Что это было?!»...

Конечно у каждого жанра свои особенности, стиль, и не везде уместна серьезность и глубина изложения, какие-то сложные литературные приемы и словесные обороты... Но данное произведение напоминает сочинение школьника.

Как было сказано во многих рецензиях, книга читается на одном дыхании. И это действительно так. Мозгу просто не за что зацепиться, над чем то подумать, что-то анализировать. Язык повествования настолько прост, а сюжет настолько примитивен, что книга проглатывается за пару часов.

Конечно, жанр в основном рассчитан на подростковую и юношескую аудиторию, но мне кажется, что данная книга скорее даже для младших школьников. Или может я просто придираюсь и мне надо было прочитать ее лет в 16-17. Возможно тогда бы она нашла какой-то отклик у меня в душе.

Что же касается собственно сюжета то и тут беда. Нет конечно есть все атрибуты жанра: принцесса в беде; юный герой, с тайнами в прошлом; злодеи; мир, в котором параллельно существуют обычные люди и мастера. Но вот никаких объяснений. После прочтения вопросов остается больше, чем ответов. Никаких обоснований мироустройства, знатные кланы и различные способности и подробности вырастают из ниоткуда, просто потому что нужны в данный момент по сюжету.

Возможно все эти огрехи и закроются следующими частями, но после прочтения этой книги читать продолжение лично у меня нет никакого желания.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Weevil, 6 апреля 14:10

Насколько пафосная и интригующая аннотация к данной книге, настолько же убого само произведение. Возможно в какой-то мере книгу подпортил перевод, но это лишь малая часть.

Почитав рецензии долго не могла понять: может я что-то упустила и не заметила половину книги... такие дифирамбы и хвалы автору...

На мой взгляд — книга представляет собой образец довольно жалкий. Вечно ноющий и какой-то жалкий главный герой. Язык повествования настолько скудный, что аж спотыкаешься при прочтении. И вроде бы автор хотел сделать его захватывающим, напихав туда популярных атрибутов жанра. Тут тебе и демоны, и маги, и духи. Но в целом это как-то скомкано и быстро.

Даже если отбросить всю эту магическую мишуру и рассматривать эту книгу просто с точки зрения обычного детектива, то и тут нас ждет разочарование. Я очень люблю детективы и в моем понимании книги данного жанра должны выглядеть сосем по-другому. Да вроде бы данная книга начинается со зловещего убийства, но атмосфера совершенно не создана, расследование какое-то сжатое: просто пересказ фактов.

Возможно стоило прочитать эту книгу лет на 10 раньше....

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Кейт Мортон «Забытый сад»

Weevil, 6 апреля 14:09

Тугой клубок людских судеб. Семейные тайны и любовные истории...

Таинственная Сочинительница — чьи сказки завораживают всех, кто их читал. Несчастная, но избалованная девица, желающая счастья, ломая при этом других. Женщина, мечтавшая узнать кто же она на самом деле и каково ее настоящее имя...

В это книге есть все... История словно пазл, где каждый кусочек открывает нам все новые грани происходящего. Повествование не линейно, что мне особо нравится в этой книге. Мы то в современной Австралии, то в Англии 20 века. История скачет из одной эпохи в другую, меняя места и рассказчиков, но тем самым еще больше расцветая и открывая нам все свои тонкости и тайны...

Приятная книга для уютного вечера.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Корнелия Функе, Лионель Виграм «Бесшабашный»

Weevil, 6 апреля 14:09

Прошло уже столько времени, а руки все не доходят написать хотя бы пару слов об этой книге. Впечатления уже немного сгладились и если сразу после прочтения и были какие-то негодования, то сейчас от них остался лишь небольшой осадок.

Одной из причин для негодования было очередная эксплуатация сказок. Как только автор хочет написать какую нибудь волшебную историю, которая покорить многих так тут же от куда не возьмись вылазят призраки братьев Гримм, Андерсена и просто народных сказок. Порой это начинает утомлять. Куда не глянь — везде если не сами Золушки, Белоснежки и прочие, так их гребни, туфельки, кошельки. Право слово неужели нельзя придумать историю, которая будет на сто процентов нова и не опираться на прошлое....

Но это так... ворчание...

Если отвлечься от вышесказанного, то сама история вполне не плоха и проглотилась очень быстро. Единственное, что после окончания остается какая-то незаконченность и ожидание продолжения

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Иэн Бэнкс «Мост»

Weevil, 6 апреля 14:07

«Три плана повествования: потерявший память человек на исполинском мосту, подменяющем целый мир; варвар, его верный меч и колдун-талисман в сказочной стране; инженер-энергетик в Эдинбурге и его бурная личная жизнь. Что между ними общего? Кто кому снится? И кто — один-единственный — в итоге проснется?»(с)

Я очень люблю книги, подобные лоскутному одеялу. Где множество кусочков в итоге сшиваются в красочный узор повествования, где под конец каждый лоскуток ложиться на свое место, создавая цельную картину происходящего и проясняя все моменты, раскрывая все нюансы и отвечая на все вопросы.

Аннотация к этому произведению была многообещающей: Три линии повествования, три истории, которые переплетаясь должны дать нам одну — истинную картину происходящего...

И действительно в книге присутствуют три сюжета. Но к сожалению цельной картины после прочтения я так и не получила. Временами создавалось впечатление, что автор придумал три истории, но развить каждую из них в отдельное произведение не смог или не захотел и поэтому слепил все в одно, порезав их на куски и сшив белыми нитками. И если история с мостом и инженером еще как-то склеились воедино, то зачем нужен был там варвар мне вообще не понятно. Возможно эти куски с колдунами и сказками должны были оправдывать жанр фэнтези.

Все чаще в последнее время встречаю прием с пседво деградированной речью при описании всяческих племен, варворов и тому подобное. Возможно виной тому наши переводчики, но читать эту абракадабру просто невозможно. Что история козопаса в Облачном атласе, что варварские куски тут — мозг просто выворачивает наизнанку. Читать как написано невозможно т.к. местами ничего не понятно. В попытках это исправить мозг пытается достроить это белиберду до нормальной речи, но тогда разница между тем, что воспринимает мозг и тем что видят глаза начинает сводить с ума. Кое-как продралась через эти куски, и скажу честно если бы я их просто пропустила то ничего бы не потеряла.

В целом книга оставила после себя странное впечатление. Перевернута последняя страница, а удовлетворенности нет. Чего то не хватает, ощущается какая-то незаконченность...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко, Аркадий Шушпанов «Школьный Надзор»

Weevil, 6 апреля 14:06

«Будьте бдительны! На российский рынок поступила партия поддельных ёлочных игрушек! Внешне они ничем не отличаются, но радости не приносят!»(c)

Знакомый мир, знакомые имена... И все вроде бы хорошо, но вот от атмосферы Дозоров не осталось и следа. Да возможно сюжет и не плох, но читается совсем с другими эмоциями.

Появление книг о Гарри Поттере конечно отложило некий след на всей детской магической литературе написанной позже, где действие происходит в современном мире. Но всего помаленьку. И если одна шутка про это еще забавна, то когда этим пытаются заткнуть все дыры какие можно — уже не так смешно.

Но ознакомиться все же стоило...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби»

Weevil, 6 апреля 14:04

Каждый раз, когда мы смотрим экранизацию какой-либо книги мы переживаем, ругаем режиссера и сценариста за то, что не смогли вместить в эфирный регламент все сюжетные линии, все тонкости и нюансы произведения. А если это фильм по книге, которую еще не читал — сразу возникает желание ее прочесть и узнать все то, что осталось за кадром. Получить полное впечатление от произведения.

Те же мысли посещали меня и при просмотре фильма «Великий Гэтсби». Хотелось скорее прочесть первоисточник к фильму, которым восхищались все вокруг, расхваливая режиссера и сценариста. Да и само произведение превозносили до небес.

Наконец-то я да него добралась. И все встало на свои места. Книга настолько невелика, что заслуга сценариста тут вообще не причем т.к. и выкидывать то от туда было нечего. Читая книгу, я не узнала совершенно ничего нового. Мне не открылись какие-то новые стороны героев или события, о которых забыли упомянуть. Я не могу сказать, что восхищалась языком, которым была написана книга. Хотя стоит отметить, что читается она очень легко и на одном дыхании.

В общем, это тот редкий случай когда: если вы смотрели фильм, то книгу можно и не читать и наоборот.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого»

Weevil, 6 апреля 14:04

Любители кино порно смотрят, ну а любители книг — читают....

Поддавшись на всеобщее увлечение данной трилогией я решила проверить, что же за зверь это такой. Еще до начала чтения я знала, что большую часть книги занимают сцены сексуального характера и поэтому ничего особенного от этого произведения я не ждала. Но чем дальше я читала, тем больше росло мое недоумение: из-за чего весь переполох. Что так восхищает всю эту толпу девушек и женщин, которые с огнем в глазах рассказывают какой это шедевр, в каком они от него восторге и что это можно перечитывать бесконечно.

Нет ну серьезно. Может мне кто-нибудь объяснит?

Я очень не люблю сравнивать книги между собой, но тут сравнение прям так и прет. В течении всей книги меня не отпускала мысль, о том что я читаю порно-версию «Сумерек». Ну судите сами:

- бедная простодушная мамочка, которая настолько наивна, что главная героиня за нее все время переживает,;

- главная героиня, которая считает себя гадким утенком, не способным нравиться мужчинам (тогда как все вокруг видят прекрасного лебедя);

- главный герой, который без перерыва твердит о том, что он опасен и от него нужно держаться подальше;

- настолько удивительная проницательность героя, будто он читает ее мысли;

- даже фразочки типа «Прекрати так поступать с женщинами. Ты их ослепляешь» =)))

и еще куча моментов, которые не давали моему мозгу покоя.

Но давайте отвлечемся от всяческих сравнений и посмотрим на эту книги в чистом виде. И тут нас снова ждет разочарование. Возможно сюжет и спасут оставшиеся две книги трилогии, но в первой с ним явно беда. Если в начале и происходило что-то вменяемое, то потом все просто скатилось к описанию бесконечных постельных сцен. Возможно, это конечно беда наших переводчиков, но язык книги беднее некуда. Одни и те же бесконечные выражения. Я понимаю, что беря в руки книгу подобного жанра глупо ожидать от нее какого-то великого сюжета, но тогда хочется хотя бы получить хорошее порно =))) но даже если по этой книге снять порно фильм он вышел бы так себе =) Нет, не спорю первые сцены сексуального характера довольно не плохи, но потом они превращаются в братьев-близнецов с разницей только в месте и позе.

Теперь о героях: Ну с Греем то все предельно ясно. Он любит порядок и подчинение во всем ( все эти тайны прошлого откинем пока т.к. они тут особой роли не играют). Ну не фанат он ванильного секса и цветочков и конфетами. И он предельно прямо об этом сообщил. По моему все логично и понятно. Ну мало ли какие у людей предпочтения.

А вот главная героиня поражала меня своим идиотизмом. Она считает себя гадким утенком, ладно, что уж тут скрывать она не одинока и многих девушек самооценка занижена. Но зачем продолжать в этом упорствовать, когда тебе супермужик постоянно твердит обратное. Теперь про секс: ей достаточно популярно объяснили чего от нее хотят. И вот тут началось.... Сразу вспоминается ситуация с геями, когда считали это отклонением от нормы и пытались лечить... Маленький девчачий мозг просто не в состоянии понять, что у каждого свои пристрастия и она твердо решает, что это не правильно и это надо «лечить». А потом искренне расстраивается, когда ей говорят, что она не права.

Теперь о концовке. Я определенно не могу понять героиню. Она добровольно подписалась на все это. Ее это возбуждает. Она уже дважды участвовала в его играх и ей понравилось. Ее предупреждали, что будут осторожны до тех пор пока она сильно не накосячит или сама не попросит. Что мы имеем в итоге: сначала она косячит, потом прекрасно осознавая ситуацию начинает дурить и ее усложняет, а потом сама же просит чтобы ее наказали в полную силу и не сдерживались. Внимание, господа: Сама просит (!) И получив по заднице сильнее, чем обычно она вдруг прозревает!!! Нет, ну вы серьезно?! Где ее мозги раньше то были. Что изменилось то? Ее предупредили, она сама на этом настояла. перед ней даже извинились потом. Это прям из разряда: сама придумала, сама обиделась =)

Мда... что-то я прям разошлась =))) Оставшиеся две книги конечно дочитаю т.к. надо же узнать, чем все это кончится, но вот перечитывать уж точно не буду

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»

Weevil, 6 апреля 14:03

В очередной раз убедилась, что стоит мне в руки взять шведского автора, приятное чтение мне гарантировано... Неспешное повествование, шведские названия, уютное чтение...

Так было и в этот раз. Только я хотела начать рецензию с того, что новый шведский автор опять меня покорил, как решила заглянуть в статью про него: и обнаружила там, что оказывается у уже читала одно из произведений Линдквиста. А именно Блаженны мертвые . Помню, как тогда меня потрясла эта книга, этот необыкновенно свежий взгляд на такие избитые темы. То ощущение, которое осталось после прочтения.

И вот очередная книга талантливого шведа. И снова вроде бы уже всем надоевшая тема, и снова взгляд совершенно с другой стороны.

Вампиры. В этой книге вы не найдете ужасных монстров Стокера или юных красавцев на Вольво Майер, и даже философствующих воплощений модельной мечты Райс. Здесь все по-другому. Да, возможно местами слишком грубо и жестоко, но такова жизнь, и не все считают нужным ее приукрашивать. В этой книге много всего: детская жестокость, отношения отцов и детей, дружба, любовь...

Эта книга определенно заслуживает того, чтобы быть прочтенной хотя бы раз

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

Weevil, 6 апреля 14:02

Раньше рецензии на прочитанное меня заставляли писать лишь различные игры. Добровольное желание возникало только если эмоции от книги были уж очень сильные. Правда не всегда положительные.

Вот и в этот раз такой случай...

Книга прочитана, а на душе легкое негодование.

Сколько шума было вокруг этой книги, сколько хвалебных отзывов я о ней слышала: то что это восхитительно, то что эта книга заставляет плакать, много думать и т.д. Беря ее в руки я ожидала чего-то глубокого, пронзительного и по-настоящему берущего за душу.

Что же мы получили в итоге: странную и слегка невнятную историю про несчастных воспитанников, жизнь которых тяжела и ужасна. При этом я не могу сказать, что язык повествования какой-то волшебный или что он захватывает с головой. Да написано нормально, читает легко. Но вот не вызывает у меня описанная история никакого сочувствия и все тут.

Возможно причина в том, что обычно в антиутопиях все же чуть больше раскрывается суть того что происходит в этом мире. Почем так, как все устроено. Тут же на это потратили от силы пару абзацев.

Что же касается самих героев. Постоянные рассуждения о том, что мы ничего не знали, но на самом деле все знали, просто не хотели в это верить. Разглагольствования о том, что кто-то что-то знает. Что у кого-то что-то получилось. Но при этом это все происходит на фоне всеобщего бездействия и принятия происходящего как само собой разумеющегося. Безвольное, бездумное стадо....

Что же касается главных героинь то они ничего кроме раздражения у меня ничего не вызывали. Одна все время пытается казаться лучше, осведомленней, особенней, чем она есть. Портя при этом жизнь другим людям. Вторая при этом все терпит, временами даже понимает, что происходит, но ничего не делает, аргументируя это тем, что: ну а что я могла сделать...

В общем это тот редкий случай, когда лучше бы я потратила эти часы чтения на что нибудь другое...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дэвид Зельцер «Знамение»

Weevil, 6 апреля 14:01

Экранизации — главный враг книголюба. Они, либо безумно нас расстраивают своим несоответствием оригиналу и слишком вольной интерпретацией, либо, как это уже было у меня с Великим Гэтсби, делают чтение книги бесполезным, благодаря своей исключительной точности передачи оригинала.

Я смотрела все экранизации Омена, которые выходили. Поэтому книга не произвела на меня особого впечатления. Ничего нового я из нее не почерпнула. Еще одна история про дитя дьявола, правда это тот редкий случай, когда счастливого конца ждать не приходится.

Итог: Пару часов не напряжного чтения. Возможность занять мозг осенним вечером.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Айра Левин «Ребёнок Розмари»

Weevil, 6 апреля 14:00

Уже довольно давно охотилась за этой книгой т.к. хотела перед просмотром экранизаций сначала ознакомиться с первоисточником. Ну вот и ознакомилась. Теперь даже и не знаю тратить ли время на просмотр. Книга начинающаяся как триллер в результате скатилась в какую-то банальщину. Сюжет, который в начале еще как-то отдавал мистикой, по ходу своего развития становился все более прямолинейным и глупым. Герои какие-то картонные, их поступки слишком очевидны. А то что главная героиня разобралась в чем дело только к концу произведения, так вообще говорит только о ее глупости. Концовка тоже совершенно не впечатлила. Язык очень скудный, это больше похоже на сценарий. Много односложных диалогов, практически нет описаний.

Итог: чтение, абсолютно не обременяющее мозг, которое позволит убить пару часов.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джоджо Мойес «До встречи с тобой»

Weevil, 6 апреля 13:59

Наверное я очень странный человек... Я могу разрыдаться из-за какого-то сентиментального момента в кино или в книге, которая подобных эмоций вообще не предполагает.

Но книги, над которыми рыдает весь мир, оставляют меня равнодушной.

Возможно, я просто не верю в искренность написанного, возможно авторы используют слишком клишированные способы вызвать слезы у читателя.

Так произошло и с этой книгой.

Мне понравилось. Она какая-то нежная и легкая. Ее уютно читать осенним вечером и она вызывает приятные эмоции. Но не более того. И чем ближе к концу книги я подходила, тем сильнее понимала, что это не то произведение, которое вызовет у меня поток слез. Да, конец печален и оставляет грустный осадок, но на этом все.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Керрелин Спаркс «Как выйти замуж за вампира-миллионера»

Weevil, 6 апреля 13:58

«Жизнь прекрасна, подумала она, даже если это жизнь с бессмертным» (с)

Ну вот и прочитана первая книга 3 тура ТТТ.

Что мы имеем? Стандартный любовный роман со всей присущей ему атрибутикой: страсть с первого взгляда, трепет охватывающий главных героев к месту и не к месту, состояние постоянного возбуждения и, ну конечно же, главные герои — Мистер Совершенство и Красавица в беде. ))

Разница с обычным любовным романом только в том, что наше Совершенство — вампир. В добавок к этому он конечно же еще миллионер и гениальный ученый, но без этого и обычный любовный роман не обошелся бы.

Ну а дальше пошел уже стандартный набор для книг вампиро — любовной тематики:

1) он считает себя исчадием ада, с проклятой душой и не заслуживающим прощения небес, она считает его ангелом во плоти;

2) она не такая как все смертные — она особенная;

3) он не пьет кровь людей, но она такая восхитительная, что не удержаться;

4) она достойна того, чтобы ради нее устроить мини войну ну и т.д. ))

В итоге: легкая, абсолютно не напряжная книга в духе комедийно/любовно/вампирского жанра и ничуть не хуже всего остального, которая позволит вам неплохо провести пару вечеров т.к. читает очень легко.

P.S. особо веселил меня главный злодей, который на протяжении всей книги кусал себя за позвоночник (!) :)

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Себастьян Фитцек «Терапия»

Weevil, 6 апреля 13:57

«Загадка — это пазл с заранее неизвестным количеством частей. И побеждает тот, кто соберет всю мозаику.» (с)

Начнем с того, что книга очень небольшая. На ее прочтение уйдет максимум день, а у кого-то возможно и всего лишь вечер.

Тема, в рамках которой я читала это книгу звучала как: Захватывающий триллер, где до самого конца ничего не понятно. И это действительно будет так если Вы только начинаете знакомиться с миром триллеров и психиатрии. Для меня к сожалению все было не так. Ну или не совсем так. Признаюсь пролог очень меня заинтересовал. После его прочтения в голове возникло множество вопросов и ни одного ответа, хотелось проглотить остаток книги залпом, чтобы понять в чем дело. Но на этом особый энтузиазм от прочтения закончился.

Возможно виной всему моя внимательность к словам, но кто такая эта таинственная незнакомка, посещавшая нашего героя на острове я поняла сразу. А в связи с этим и дальнейший сюжет не представлял для меня уже никакой загадки. Разве что самый конец слегка исправил ситуацию, но тоже не сильно. Вторая проблема почему книга произвела на меня куда меньшее впечатление, чем могла бы это то факт, что большинство писателей пишущих триллер в таком ключе, используют один и тот же прием как под копирку. В результате достаточно прочитать пару произведений на данную тему и суть каждого следующего будет Вам ясна все с более ранних страниц.

Но если Вы никогда ничего такого не читали, то эта книга будет весьма не плохим вариантом для старта и доставит Вам немало удовольствия в те несколько часов, который Вы на нее потратите.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Кейт Аткинсон «Жизнь после жизни»

Weevil, 6 апреля 13:56

«Время не циклично, — сказала она доктору Келлету. — Время — это… новые письмена поверх старых.» (с)

На дворе февраль 1910 года, за окном снежные заносы, а в Лисьей поляне родилась девочка и так и не смогла сделать первый вдох...

И снова на дворе февраль 1910 года, за окном снежные заносы, а в Лисьей поляне родилась девочка и в это раз ей повезло больше, но не на много. Протянула она не долго....

И снова на дворе февраль 1910 года, за окном снежные заносы, а в Лисьей поляне родилась девочка....

Ну Вы поняли. Собственно аннотация очень точно передает смысл книги.

По началу чувствуешь себя так, будто попал в день сурка. Снова и снова за окном наступает февраль 1910. И это начинает утомлять...

Но потом действие разворачивается чуть дольше и мы узнаем чуть больше подробностей из жизни главной героини и ее семьи. И как только ты начинаешь втягиваться и думать о том, что же будет дальше, как бац... и тебя снова отбрасывает назад...

Книга напоминает текстовые Квесты из детства, когда сюжет истории зависел от твоего выбора в той или иной ситуации. Такое чувство будто у автора в какие то моменты возникали различные варианты сюжета, и она не в силах выбрать какой же из них лучше, включала в повествование их все. При этом многие куски повествования повторяются слово слово от одной линии реальности к другой, что тоже слегка разочаровывало.

Сначала, я думала, что у главной героини есть какая-то конечная цель, тайная миссия, ну или хоть какое-то объяснение почему она все время проживает жизнь заново. Но нет. Автор нам там и не объясняет в чем смысл этих перерождений, и в чем заключается конечная цель, и почему именно в этом варианте реальности героиня переродилась последний раз. Да и был ли это последний...

Но если отбросить эти придирки то в итоге мы получаем довольно неплохую историю жизни одного английского семейства. Все эти семейные ссоры, радости, мелочи семейного быта. Пару вечеров неспешного осеннего чтения.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Джоанн Харрис «Джентльмены и игроки»

Weevil, 6 апреля 13:55

«Люди очень мало что замечают, особенно у себя под носом.» (с)

Книга о том как столкнулись два мира: мир бедного ребенка, который старается стать невидимкой, чтобы избежать множества проблем в своей обыденной и тусклой жизни и таинственный мир величественного Сент-Освальда, школы для богатых ребят.

Книга о том, на что мы готовы пойти ради того, чтобы нас заметили, оценили, приняли в свой круг и стали нашим другом.

Книга о человеке-невидимке, который в течении года впитывал словно губка все то что мог дать Сент-Освальд и при этом оставался никем не замеченный... Ну почти никем.

Книга о том на что мы готовы ради мести.

Взгляд на замкнутый мирок частной школы. На то как несколько мелочей словно снежный ком налипают одна на другую и впереди нас ждет буря. О том как легко можно манипулировать не только доверчивыми детьми, но и взрослыми. О том, что ты можешь знать человека всю жизнь, но никогда не угадаешь как он поведет себя, когда ты попадешь под пресс клеветы. О том на что ты готов пойти ради достижения своей цели и какие границы допустимого перейти.

Книга читается очень легко. К сожалению моя любовь к триллерам и запутанным концовкам подвела меня и тут, т.к. мысль о том в чем тут секрет все же закралась ко мне в голову, но надо отдать должное автору, произошло это буквально за пару страниц до того как она сама раскрыла читателю все карты.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Анна Старобинец «Убежище 3/9»

Weevil, 6 апреля 13:54

«...Потому что земля русская. Здесь зла нету. Нечистая сила есть, а зла — ни-ни.» (с)

Начну с того, что книга полностью соответствует теме, в которой была запрошена в ТТТ. Т.к. местами действительно было мерзко, но ты упорно продолжал читать.

Книгу проглотила за день. По началу была мысль: «Что за бред я читаю?», но потом это странное повествование затягивает и ты хочешь узнать что же там дальше.

Книга очень неодназначная. Тут много слоев и много смыслов. И впечатление от книги будет зависит от того к каком настроении ее читать и как сильно анализировать.

При прочтении от книги веяло и Домом в котором.. и Бесшабашным и Гейманом и еще чем — то неуловимым, но жутко знакомым и близким.

Герои детских сказок переплетаются с ужасами реальной жизни. Обмен телами, как наказание за грехи своей жизни. Дети, прошенные на произвол судьбы. Трусость родителей и много чего еще...

Мир Яви и Нави..

очень сложно писать адекватную рецензию на это книгу т.к. оформленных мыслей в голове почти нет, есть много эмоций и ощущений....

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Донна Тартт «Тайная история»

Weevil, 6 апреля 13:53

«Есть вещи, которые настолько ужасны, что осознать их сразу просто невозможно. « (с)

История, которая началась вполне интригующе под конец убила сама себя.

Почти 600 страниц явный перебор для изложения данного сюжета. Порой эта книга напоминала мне мои школьные сочинения, когда мысли по делу уже закончились, а до нужного объема еще не дописал, и тут ты начинаешь вставлять умные слова и цитаты. Так и тут: местами автор углублялся в довольно скучные рассуждения, которые никак не украшают сюжет. Лично по мне приведение пространных лекций, которые герои слушали на своих занятиях лишь утяжеляло историю. В такие моменты хотелось просто отложить книгу т.к. глаза закрывались и древние греки звали меня в мир сновидений куда навязчивей, чем герои произведения следить за их приключениями.

Герои тоже весьма неоднозначные. В начале вызывающие интерес, под конец они начинают жутко раздражать своими действиями и поступками. Слабовольные, истеричные, играющие с чужими жизнями. После прочтения данной книги наверное только один из героев оставил после себя нейтрально-положительное впечатление.

Концовка, если честно тоже слегка разочаровала. После довольно напряженной середины, создалось впечатление, что у автора закончились идеи, а книгу надо как-то заканчивать... Для меня так и остались тайной мотивы большинства поступков героев и концовка оставила после себя довольно странное ощущение.

Итог: эта явно не та книга, которую я буду советовать своим знакомым.

Оценка: 5
⇑ Наверх