Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Vadimnet» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1 [2] 3

Статья написана 26 декабря 2017 г. 14:45

      Удивительно, почему хорошие фантастические романы известны намного меньше, чем всяческая белиберда. Я провел собственный опрос среди знакомых и оказалось, что роман «Бессильные мира сего» почти никто не читал.

         Итак о чем роман. О мире настоящих экстрасенсов, не из гламурных телевизионных программ, а из реальной жизни.  И совсем не простая их жизнь, поэтому и получаются они «бессильными мира сего». Все охотятся за этими людьми: и спецслужбы, и бандиты, и олигархи.

        Здесь и рассказ, как ищут жизнь вечную в секретных лабораториях, как пытаются повлиять на итоги выборов и прочее и прочее, весьма актуальное и в наши дни.

         Роман умный и горький . Потому что обвиняет человека в нежелании развивать в себе искру божью, заставляет человека задумываться о своем месте в этом мире, о своем божественном предназначении. А похоже, что люди этого категорически не хотят. Каждый спешит зарыть свой талант в максимально темное место. К сожалению...

    Моя оценка 10 из 10

P.S.  К слову, даже на нашем сайте, в списке книг на «Книгу года 2017» я не обнаружил, на мой взгляд, лучший за последние годы отечественный фантастический роман «Рыбари и виноградари» Михаила Харита. Наверное умные книги сейчас совсем не в почете...


Статья написана 24 декабря 2017 г. 12:42

    Этот необычный роман написан в форме трех Евангелий от трех авторов.

    Причем первое Евангелие от встречи астрофизика  с Демиургом-Разрушителем.

     Второе от встречи студента с Творцом- Созидателем.

     И третье — от очень необычного персонажа, названого авторами Агасфером.

     Первое Евангелие — показывает низменный уровень человеческой души. Втрое — диапазон между добром и злом в наших душах. А третье — дает потрясающе необычную трактовку библейских событий.

      На мой взгляд, роман гениальный. Рассчитан, конечно на очень подготовленного читателя. Рекомендую к прочтению всем думающим людям.

Кстати, о лингвистическом анализе. Удельный АЗС ( активный словарный запас) достаточно велик: 3151 . Что совершенно не удивительно. К сожалению большинство современных авторов пишут намного проще.

Моя оценка 10 из 10.


Статья написана 24 декабря 2017 г. 11:04

   Очень увлекательный и необычный роман. В нем сочетается фантастика и философия, религиозные концепции и приключенческий квест. Автор — доктор наук, профессор, который по-видимому увлекается мистикой, археологическими исследованиями, знаток библейских текстов. Верится, что все описанные загадочные места, аномальные зоны и прочую мистику автор знает не понаслышке.

   О чем роман? Вроде бы о приходе Бога в наш мир. А может быть и нет. Аннотация в начале книги сильно упрощает сюжет. Думаю, автор описывает нашу реальность, историю и политику, но взглядом откуда то извне. Может быть из потустороннего мира. Может быть из рая, а может быть из ада. Иногда мне казалось, что роман написан инопланетянином, а может быть наркоманом-визионером. А может быть ангелом или демоном. Все вроде бы обычно, но вдруг замечаешь, только что твои представления о мире перевернулись. Читаешь еще десяток страниц, и понимаешь, что тебя  вновь обманули, и реальность вокруг совсем другая. Не знаю, что получится, если читать роман не торопясь. Может быть сойдешь с ума или станешь мудрецом... К счастью, это не удается, поскольку книга интересная и проглатываешь страницы, пытаясь угадать, что же будет дальше.

   Особо отмечу добротный литературный язык, много юмора. Автор не навязывает читателю свои странные взгляды, а с иронией над собой, героями и всем окружающим миром переворачивает все представления о реальности. Делает это парадоксально и даже жёстко. «Люди, вы ничего не знаете об окружающем мире»- говорит одна из главных героинь романа, и читая эту  книгу, думаешь, а вдруг это правда.

Удивил лигвистический анализ текста, выложенный в интернете. Активный словарный запас автора около 40.000 слов, что почти в два раза больше АКЗ большинства современных российских авторов (к слову у моего любимого Пелевина около 20.000 слов).

По совокупности, моя оценка 9 из 10.


Статья написана 22 декабря 2017 г. 20:28

Замечательная, добрая и умная книга написанная в 80-х годах прошлого века. Причем на первый взгляд она кажется простой, подумаешь, демон живет среди людей. Разве этим удивишь современного читателя. Но в романе есть очень много интересных пластов.

1. Музыка. Есть не так много литературных произведений, где ТАК описана музыка. В романе она живая, полна мистицизма и скрытого смысла.

2. Быт советского интеллигента времен застоя (примерно 70- е годы).

3. Теория мироустройства — очень сильно для времени написания романа. Интересная концепция с элементами каббалистического подхода (вспомним, что роман написан в 80-е годы и большинство и слов то таких не знали).

4. И самое вкусное ( на закуску): теория Бога. Здесь не буду раскрывать тайну для тех, кто не читал. А кто читал, те отлично знают, как автор описал «Непознаваемого и Непостижимого»

Признаюсь, мне нравятся фантастические книги, где фантастика является средством, позволяющим взглянуть на мир под незнакомым для читателя углом. Мне нравится, когда в книге есть литература, хороший слог, описание, объемные характеры персонажей, идеи и знания. Думаю, этот роман именно такой.

На мой взгляд оценка книги 9 из 10.


Статья написана 18 декабря 2017 г. 13:26

При всей моей любви к Виктору Пелевину этот роман показался слабым. Такое ощущение, что автору необходимо было что то быстро написать, вот и возник винегрет из весьма простых компиляций: здесь и теория заговора, и массоны, и чекисты, и каббала, и уголовники, и рептилоиды на закуску. И все очень поверхностно. Чувствуется, что автор встречался с массонами и задавал вопрос, а что было бы если.... Говорил с кем-то из каббалистов... Читал «Таящийся у порога» Лавкрафта, «Рыбарей и виноградарей» Харита, «Колесо рефинансирования» Шленского, и «О нем и о бабочках» Липскерова... Но от любимого писателя ждешь больше, чем просто текст с набором модных тем. Ждешь его собственной трактовки этих самых тем. А вот этого то как раз в романе нет. Опять же литературный язык. Ну не нравится мне, когда писатель вытаскивает сюжет за счет мата, или перечисления имен из политических сводок. Вот и получилось, что писатель — любимый, а роман — не понравился. Надеюсь на следующий...

Моя оценка: 5 из десяти


Страницы:  1 [2] 3




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку

Количество подписчиков: 2

⇑ Наверх