Автобиографическое произведение первого космонавта. Юрий Гагарин рассказывает о своем детстве, юности, о той дороге, которая и привела его в космос и что было в его жизни после всемирно значимого события. На протяжении всего чтения не покидает мысль о том как жили люди, об их уверенности в своем завтрашнем дне, об их вере в свою страну, книга прямо пронизана строчками «смотрите, завидуйте, я гражданин Советского Союза!». Конечно я понимаю, что цензура в 1961 году, это не свобода слова в 2000-е, но все же хотелось бы больше правды, тем более из первоисточника.

Этот рассказ, один из самых любимых рассказов моего детства, история слепого пса Арктура, обладающего отличным охотничьим нюхом, волей к жизни и преданного хозяину, которого ему посчастливилось встретить. Про судьбы собак написано огромное количество произведений, но это для меня всегда будет особенным. И сейчас, когда прошло уже более 25 лет с первого прочтения, я не могу читать этот рассказ вслух, не могу сдержать слез, потому, что знаю, что через несколько страниц он уйдет в свою последнюю охотничью вылазку, влекомый запахами леса, он забудет, что мир для него лишен красок дня, он опять увидит мир красками запахов и в порыве собачьего восторга, набрав скорость не заметит того, что видящий пёс обежал бы стороной. Он был настоящим охотничьим псом, гончим псом.

Эту книгу стоит прочитать всем учителям начальных классов, да и всем учителям вообще. О чем она? О любви к детям, к своим ученикам, о том, что мало просто учить читать и писать, нужно учить жить, взаимодействовать между собой, правильно понимать и прощать. Нужно дать возможность ребенку почувствовать себя героем, пусть даже это будет только театрализованное представление, но возможно ощущения себя уже победителем, избавит маленького человека от желания доказать кому-то и себе самому свой героизм, но уже более опасным способом. Книга заставляет поверить в то, что нет «трудных» детей, есть невнимательные, а порой совершенно безучастные учителя. И то, насколько правильно адаптируется ребенок в школе, а потом и во взрослой жизни, очень и очень во многом зависит от того, насколько его первая учительница обладает так необходимым каждому учителю желанием дать ребенку немного больше, и вместе с родителями преподать ему уроки, которые в последствии помогут ребенку вырасти хорошим человеком.

Во многом согласна с первым комментарием, хотелось бы только дополнить, что создание именно этой картина Вермеера истории доподлинно неизвестно. Точное время ее написания и кто эта девушка, которую так талантливо изобразил художник, так и останется тайной. Прочитав роман Вы на 99,9% захотите увидеть работы Вермеера, обратите внимание на необычное для того времени, да и трудно достижимое, умение писать предметы не в фокусе. Очевидно художник использовал в работе оптические приборы своего друга Левенгука. Порадовало описание способа хранения красок, манеры писать. В романе Вермеер учит видеть цвет и композицию свою служанку, а Трейси Шевалье заставляет и читателя взглянуть на облака, складки ткани, и на все вокруг нас глазами художника, увидеть игру света и тени, увидеть цвет, как совокупность оттенков. И конечно посетить музей Маурицхёйс в Гааге и своими глазами увидеть голландскую Мону Лизу.

Как уже было замечено в предыдущей рецензии в «Мире без конца» действие разворачивается спустя пару веков после событий «Столпов земли». Не смотря на прошедшие двести лет, основным героем романа является Джек Джексон, а вернее его потомок Мерфин. Мерфин унаследовал все от своего великого прапрапра..деда, внешность, талант, характер. Роль Алины в этом романе досталась Керис. Вот они главные герои всего повествования. Кто скучал по этой паре после прочтения «Столпов земли» может с удовольствием читать и «Мир без конца». Мне же был куда ближе герой приора Филиппа, но как не ждала я появления его прототипа, так он и не появился, хотя был Савл (настоятель обители в лесу), который несомненно мог бы повторить судьбу Филиппа, но автор решил на сей раз преподнести своему читателю настоятелей (хоть Годвина, хоть Филимона) настолько же «гнилых», насколько «светлым» был приор Филипп. Видимо поэтому мне не хватило добра в этом романе, хоть справедливость и восторжествовала, но силы изначально были не равными. На смену негодяям «столпов земли» пришли новые негодяи (на смену Уильяму – Ральф, например), а вот достойной смены людей сильных духом, борящихся за светлое будущее в романе раз, два и обчелся. Сюжет мне показался слабее «Столпов земли», но в целом неплохой роман, читается быстро, интересно, не прочитай я сначала «Столпы земли» поставила бы 9, а пока только 7). Кстати сценарий экранизации (кто захочет посмотреть) отличается от сюжета книги на столько, что порой кажется, что от романа остались только имена главных героев, почти все сюжетные линии полностью переписаны, отчего просмотр сериала оказался для меня полным сюрпризом.

Отличный роман, мне он показался совсем не длинным, и жаль расставаться с его героями. В одноименном сериале главным героем можно увидеть Тома строителя, а потом Джека, в книге же это однозначно приор Филипп. Редкий пример настолько храброго, находчивого, милосердного человека. На мой взгляд книга не столько о строительстве храма, сколько о людях и их пороках и добродетелях. Книга о добре и зле. О победе добра над злом.

Отдельно хотелось бы отметить, что автор наш современник, чего никак нельзя подумать читая роман, создается впечатление, что автор жил в описанное им время, настолько точно он передает был, нравы, обычаи того времени. Кто любит историческую прозу не пожалеет решив почитать «Столпы Земли»

еще одно подтверждение тому, что «старый друг лучше новых двух». Роман, написанный в 1958 году по своей динамичности, по увлекательности в разы превосходит произведения современных авторов. И в полной мере оправдывает свою принадлежность к классике подростковой фантастики. Книга про верную дружбу, про любовь к всоей планете и людям ее населяющим, про умение найти правильное решение, и сделать правильный выбор. И когда уже кажется, что все возможные миры и их обитатели автором уже описаны, «путешествие» прдолжается и знакомит нас со все более удивительными созданиями, разум которых во много раз превосхождит человеческий. И главные герои благодаря своей находчивочти, уму, везению, дружбе и желанию спасти свой мир, смогут пройти по разным галактикам и не оставить их жителей равнодушными к людям с Земли.

прочитала только первую книгу, и нет ни малейшего желания читать дальше. меня эта книга не заставила о чем-то задуматься, кроме как «чем она так всем понравилась?», но на вкус и цвет товарища нет. да читается легко, в чем заслуга не только Форда, но и переводчика. Идея книги? в том что такое немного неадекватное зло все равно будет повержено таким же неполноценным добром? Ведь это фантастика, а больше тянет на страшную сказку, для неадекватных взрослых.

Прочитала, а точнее дочитала, только из уважения к людям, посчитавшим этот роман лучшим в 2009 году. Восторга не случилось, более того, были моменты, когда читать дальше было совершенно не интересно. К плюсам можно отнести насыщенность романа научными терминами (люблю узнавать новые слова), интересную теорию о вампирах, ну и пожалуй все. Любимых мной динамики и захватывающего сюжета здесь я не обнаружила.

просто поразительно какие нюанся актерской игры известны Хайнлайну, не припомню среди его образования ничего связанного с актерским мастерством, но он бесспорно мастер НФ. Пусть многим покажется банальным сюжет, необходимо помнить что практически все повторялось уже за Хайнлайном, он остается верен своей модели вселенной и ее обитателям. Как и в других его романах марсиане далеко более развитые существа чем жители Земли. А для меня наиболее интересно было следить за превращением актера, за его способностями воплотиться в новый образ и удивляться тому сколько же мелочей нужно при этом учесть.

история с другим настроением, легкая, светлая, мирная. и пусть враги пытались испортить счастье новобрачных, но и друзья смотрели в оба, и вовремя раскрылся злой сюрприз, и добро победило зло, и доверие превратилось в дружбу, а дружба в любовь.

Просто поражает гений автора. Столь изящная тюрьма со множеством психологических трюков. Все гениальное просто. Майлз как и всегда имеет огромный резерв планов «В» в своей голове, а провались хоть 1000 план «А», он выкрутится, и почему это еще не становится скушным читателю? все просто: ведь выкрутится он так изящно и умно, настолько разнообразен ход его мыслей и поступков ими диктуемых или просто казалось бы случайных, что надоесть это не может. Прочитала в 3 уже раз, и ставлю твердую 10.

я уже и забыла эту замечательную вещь, а вчера случайно нашла на полке, и все вспомнилось. Произведение отличное. Читала его лет 8 назад и тогда оно было поставлено мной в ряд любимых фантастических книг. чтож надо перечитать.

перечитывая барраярский цикл хочется пропустить этот роман, да вселенная та же, но как не ждешь появления Майлза,- его тут нет. и Элли, как бы она не старалась ему подражать, далеко позади по ряду причин. главная из которых проста: она не Форкосиган.

совершенно необыкновенный рассказ, нужно только вникнуть, услышать эту музыку, увидеть как луны сменяют друг друга, наполняя этот прекрассный мир все новыми и новыми красками, и тогда действительно даже звуки привычной речи могут показаться нестерпимым шумом

Не соглашусь с тем что «роман тяжелый», он сложный скорее, с необычной психологией, с драммой в мире бесчувственном. Читается на одном дыхании, так было и в мои школьные годы, и гораздо позже. Перечитывая «Мы» каждые 2-3 года, всегда воспринимаешь его по разному, удивляясь что так заставляло задуматься тогда и почему сейчас это воспринимается спокойно, а что-то наоборот стало ярче.

одним словом 10 баллов.

В «Барраяре» очень тонко разделено мужское и женское восприятие приоритетов. Эйрел готов жертвовать сыном, имея много возможностей и средств к его спасению, он уходит от роли отца и принимает командование. Корделия же имея лишь одну призрачную надежду идет на все чтобы спасти своего еще не родившегося Майлза. конечно потом Эйрел реабилитируется выбрав жену и ребенка в спорах с генералом Петером, что тоже двояко выставляет его то ли неблагодарным сыном, то ли хорошим отцом и мужем. да осколки его чести преследуют его постоянно.

мой пожалуй любимый роман в барраярском цикле. это пособие взаимоотношений любящих людей, обремененных разными обязательствами. для многих герой всего цикла Майлз, а вот мне более симпатичен Эйрел, в нем есть что-то такой Майлзу совершенно недоступное, возможно это нежелание что-то кому-то доказывать. он живет не пытаясь казаться лучше. может дождемся экранизации, если кто-то осмелится за нее взяться

хороший спокойный роман, со своими необычными героями и интересным сюжетом. хороша идея четвероруких людей для работ в невесомости, где не нужны ноги вовсе, порадовало описание организации быта, развития детей. Буджолд критиковать невозможно, она несомненно свое дело знает

мнение не поклонника творчества Гаррисона: роман отличный, 10 баллов автору

это вне сомнений легендарная книга, точнее первый ее том, но читая ее после «хоббита» создается впечатление, что «хоббит» был интереснее и читался быстрее, может дело в переводе. а вот что касается экранизации, то несомненно фильм не просто сообветствует роману, а еще и превосходит его.

очень легкая и добрая книга, дарящая положительные эмоции сказка, притом читается на одном дыхании, чего нельзя сказать ни о одной из частей «властелина колец»

хороший подростковый роман, хоть у Хайнлайна и нет серий книг с одним героем, зато виды живых существ, населяющих планеты одинаков, обитателей Марса можно узнать еще и по «Двойной звезде», «Чужак в чужом краю», так что можно сказать что автор не меняет своего представления о Солнечной системе и ее обитателях, он создает новые сюжеты и героев в уже сформированной им вселенной

с него началось мое знакомство с Хайнлайном, отличная вещь для подростка, в душе мечтающего стать героем)

с момента прочтения прошло уже лет 8 или около того, а читалось помню периодами, то роман казался захватывающим и читался быстро, а то и совсем скучным (после половины по моему)

одно из лучших произведений автора, сама идея просто отличная, закрываешь книгу и не можешь не думать о прочитанном

еще один роман Хайнлайна с пометкой «как выжить без привычных вещей» но более взрослая версия (в подростковую я бы отнесла «Тунель в небе»), хоть это и не главная тема романа). ну Мастер есть Мастер