Новый роман Гранже с участием детектива Пьера Ньемана, известного читателям по книгам «Пурпурные реки» и «Последняя охота», по жанру — детектив с элементами триллера. На этот раз Ньеман вместе со своей напарницей Иваной пытается расследовать несчастный случай, произошедший в религиозной общине. Изначально Ньеман уверен, что это убийство, хотя доказательств этому нет. Дальнейшее расследование показывает правоту детектива, появляются новые жертвы таинственного убийцы, на свет выплывают мрачные подробности жизни этой общины, которая по своей сути является сектой.

В романе сильна религиозная составляющая (что встречалось и ранее в романах Гранже) – религиозная секта и ее члены, старающиеся максимально отгородиться от внешнего мира, библейские сюжеты, позволяющие подойти к разгадке убийств.

Гранже – один из моих любимых авторов, который написал ряд замечательных книг: «Полет аистов», «Присягнувшие тьме», «Лес мертвецов», «Африканский диптих». Отличных, крепких триллеров с сильной приключенческой составляющей, вовлекающих автор с головой в сюжет и не отпускающих до последней строчки.

А вот «День праха», несмотря на достаточно интересный сюжет, автору, на мой взгляд, не удался. «Последняя охота» была не самой лучшей книгой, вот и «День праха» примерно того же уровня. Книга читается легко, быстро, но в ней нет драйва, жесткости, атмосферы, которых было с лихвой в лучших произведениях автора. Уровень Гранже в последних работах, к сожалению, упал. Как-то все написано простенько, обыденно, без особой изюминки. Все-таки автор в своих лучших работах высоко задрал планку качества, достичь ее вновь будет тяжело, а, судя по последним книгам Гранже, вообще невозможно.

«Танец марионеток» — неплохая книга. Не сказать что шедевр, но такой крепкий середнячок. Не затянутая (может быть сказалось, что небольшая по объему), практически нет провисания сюжета, достаточно динамичная, не дает заскучать. Опасался, что юмор в даркфэнтези будет лишним, но нет — оказался к месту. История главного героя и его полка не закончена, первая книга — это скорее вступление к истории. Будем надеяться, что впереди (в последующих книгах) все самое интересное. Понравился перевод книги, читается очень легко, мат к месту.

Минус, пожалуй, только один. Не понравились диалоги персонажей книги, касающиеся политики и экономики: смотрятся как то чужеродно, не ожидаешь от описываемых автором героев таких интеллектуальных бесед.

Так что продолжения буду ждать.

Любая впервые издаваемая книга Нэвилла для меня обязательна к прочтению. Нэвилл, на мой взгляд, задал очень высокую планку для жанра ужасов. Я имею в виду его книги «Ритуал» и «Судные дни», в которых он действительно сумел создать прекрасную атмосферу ужаса, способную реально напугать читателя. А первая половина «Ритуала» – вообще безусловный шедевр жанра ужасов. С другой стороны, его книга «Дом малых теней» (равно как и «Номер 16») это крайне скучное, занудное и неинтересное чтиво, эдакая сюрреалистическая шизофрения с вердиктом по прочтении: «жалко потраченного времени». Тем не менее, изданную позже «Никто не уйдет живым» прочитал с удовольствием, несмотря на крайне затянутую вторую половину книги (Нэвилл вообще мастер сливать концовки, тут уж ему не откажешь в этом умении).

Последний нэвилловский роман «Багрянец» ожидал с нетерпением. Тем более, что аннотация была весьма многообещающей – побережье Англии, старинные пещеры, древние обряды, старые божества…

Что же, аннотация не обманула – есть и побережье Англии, и пешеры, и обряды, и подземные существа, и загадочный «красный народец», и каннибализм. Однако, несмотря на все эти интересные фишки, книга у Нэвилла получилась скучная и малоинтересная. Совершенно нет атмосферы ужаса и драйва, которые были в «Ритуале» и «Судных днях». Довольно неплохое начало книги, потом идет жуткое провисание сюжета, практически никакой движухи, т.е. на мой взгляд автор полностью слил первую половину книги. Да и концовка показалась какой-то сумбурной и скомканной.

Ну и надо отметить очень плохой перевод книги, корявый и трудночитаемый, который только ухудшил впечатление от и так не самой лучшей книги.

По итогу: «Багрянец» это бледная копия того Нэвилла, который написал «Ритуал» и «Судные дни». Средненький триллер, изувеченный кривым переводом. Очень жаль.

Лучше всего этот сборник можно охарактеризовать словами же самого Лиготти (из одного его рассказа), а именно — «мазня свихнувшегося эпилептика».

Подавляющее большинство рассказов в этом сборнике — абсолютно бессмысленное нагромождение слов, какая-то безумная мешанина словосочетаний, бред сознания, перенесенный на бумагу. Не стоит здесь искать смысла, содержания, нити повествования. Концентрированный бред шизофреника. И не более того.

Обложка к этой «книжке» — это лучшее, что в ней есть.

2 из 10.

Книга про маньяка, насилующего и убивающего на протяжении десяти лет (с 76 по 86 год) на территории Калифорнии. На момент написания книги насильник пойман еще не был. Автор книги скончалась, не успев ее дописать. Маньяк был пойман спустя два года после ее смерти.

Автор книги, по сути, диванный детектив, которая посвятила значительную часть своей жизни установлению личности преступника. Книга представляет собой компиляцию описаний совершения преступлений, описаний жертв, мест преступлений, интервью с полицейскими, имеющими отношение к этому делу. Высказываются различные предположения о личности преступника, кратко описаны методы опознания маньяка.

Но все это написано крайне малочитабельно — куча имен, куча мест, автор перепрыгивает с одной временной даты на другую. Часть книги написана другими людьми (т.к. автор скончалась, не дописав книгу).Наверное, книга была бы интересна студентам, изучающим криминалистику, т.е. по большому счету представляет собой сбор различных фактов. Скучно и неинтересно, под конец книгу вообще пролистывал.

Никакого отношения к жанру хоррор эта поделка не имеет.

Общий итог — 4 из 10. Жалко времени на это чтиво.

Вышедшие в серии «Мастера ужасов» книги «Ритуал» и «Судные дни» очень понравились. Мастерски созданная автором атмосфера хоррора, отличные сюжеты, несомненная способность Нэвилла напугать читателя. По сути, только эти две книги в серии МУ, на мой взгляд, можно с полным правом назвать ужасами. Автор меня очень заинтересовал, даже несмотря на явно слабый и неудачный роман «Номер 16». Все-таки была надежда, что после «Ритуала» и «Судных дней» автор выдаст что-то не менее шикарное, поэтому «Дом малых теней» ждал с нетерпением.

Тем сильнее было разочарование и недоумение после прочтения этой книги. Скучно, затянуто, нудно, непонятная концовка, какая-то отписка автора, а не законченное продуманное произведение По жанру книгу отнес бы к триллеру в жанре сюрреализм, но никак не к ужасам. Весьма слабая работа Нэвилла, нудятина уровня «Номер 16». Неудивительно, что за это поделие автор не получил никаких наград (в отличие от «Ритуала» и «Судных дней»). По прочтении книги автор выражает благодарность Т.Лиготти. И тут все начинает вставать на свои места. Нэвиллу, безусловно, в этой книге удалось попасть в струю Лигготиевской бессмыслицы. Конечно, до степени философской шизофрении, представленной в рассказах Лиготти, Нэвиллу пока еще далеко, но такими темпами к этому он придет довольно скоро.

Конечно, на фоне барахла, выпускающегося в серии МУ, «Дом малых теней» не самая плохая книга. Макулатурного уровня Нэвилл пока не достиг, но очень близок к этому, к сожалению. Жаль потраченного времени. 4 из 10 (да и то учитывая прежние заслуги автора).

Решил начать читать Моргана с этого романа. Книга мне не понравилась, несмотря на многочисленные положительные отзывы. В ней от фантастики, тем более научной, меньше, чем от боевика или детектива. Но самое главное — книга показалась очень скучной и затянутой. Действительно, под нее хорошо засыпать. Автор, видимо, мастер лить бесполезную воду в своих произведениях. В общем, разочарован как от этого романа, так и от автора.

Книга о проблемах американского общества середины прошлого века, о проблемах чернокожего населения США. И книга-то неплохая. Только упоминание Лавкрафта на обложке книги ну совсем не к месту. Жаль, что имя этого великого писателя используется некоторыми авторами для раскручивания своих произведений. Не будь такого названия, книгу я бы, наверное, не купил.

Собранные в сборнике рассказы очень неровные по качеству. Первая половина книги вообще разочаровала, хотел бросить читать. Во второй половине рассказы понравились значительно больше. Наиболее удачные, на мой взгляд, это — «Явиться незамедлительно» (8 из 10), «Страницы из блокнота...», «Холостой пробег» и «Одинокий стрелок» (по 7 из 10). Совсем уж хлам — «Поворот мертвеца», «В этой тихой земле», «Последний и лучший день....» и «Девочка на столе» (2-3 балла из 10). В целом сборнику поставил 6 баллов из 10. Почитать можно, не более того.

Книга неплохая, поставил 7 из 10. Практически до конца не понимал, почему эту книгу выпустили в серии «Мастера ужасов». На мой взгляд, обычный подростковый роман. С кучей персонажей (в том числе, лишних, Гарольд, например), любовью-морковью. Вообщем к ужасам отношения никакого. Концовка немного изменила отношение к книге. Еще раз — книга неплохая, но вот с хоррором в ней как-то не совсем. Скорее это сборник любовных историй, разбавленный в конце щепоткой ужасов.

Прочтение сборника «Песни мертвого сновидца» вызвало у меня разочарование от творчества автора. Отзывы на тот сборник написал ранее. Что же касается сборника «Тератограф» — ничего не изменилось. Можно повторить предыдущий отзыв.

Занудство, скука, бессмысленные словесные конструкции, сложночитаемый текст, форма важнее содержания.

Редко какой книги удавалось вызвать у меня раздражение при прочтении. Лиготти это удалось с лихвой.

В принципе, сюжеты рассказов неплохие. Для меня только осталось загадкой — зачем автору нужно было все облекать в такую безумную (по-другому и не скажешь) форму?

После прочтения можно вздохнуть с облегчением и отправить эту книгу в мусорку.

PS понравилось несколько рассказов — «Последний пир Арлекина», «Нефескюрьял» и «Шарм».

До выхода в свет сборника в серии «Мастера ужасов» у Лиготти читал только рассказ «Последний пир Арлекина». Рассказ мне понравился, по стилю показался близким к Лавкрафтовским произведениям. Поэтому после анонса АСТ двух сборников в вышеуказанной серии ждал их выхода с нетерпением. Тем более, что «знающие люди» на форуме стали нахваливать творчество этого автора. Так или иначе до Лиготти руки (и глаза) у меня дошли только сейчас. До этого читал отзывы, которые были весьма неоднозначными. Что ж, мои опасения подтвердились. Прочитал первый сборник («Песни мертвого сновидца»). Если кратко — разочарование.

1. Это не ужасы, по крайней мере, в моем понимании. Я понимаю, что вкусы у всех разные. Но пока в серии «Мастера ужасов» только две книги смогли меня в какой-то мере напугать — это Нэвилл. Лиготти — это не ужасы.

2. Лиготти — это далеко не Лавкрафт, даже рядом не стоял.

3. У Лиготти, в его рассказах, очень много жонглирования словесными формами к месту и к не месту, авторского нарциссизма. Для него художественная форма и многоэтажные громоздкие литературные конструкции на первом месте, нежели содержание.

4. Через повествование приходится продираться, как через философский трактат. Никакой легкости в написании у автора нет, все очень тяжеловесно и неуклюже.

5. Никакой атмосферы ужаса и страха, упоминаемой в некоторых отзывах, я не увидел. Занудство и скука — этого с избытком.

Несколько рассказов понравилось — «Утерянное искусство сумерек», «Церковь бога-идиота», «Лунная соната» и пара-тройка других. Остальное — безумная макулатура из разряда «посмотри, читатель, как я умею».

Шизофренический бредовый мусор. Самая убогая книга в серии «Мастера ужасов». Безумно жалко даже не денег, отданных за эту книгу, а потраченного на эту дурь времени. Смачная, жирная двойка этой «книге».

Бессвязная затянутая бредятина. Такое впечатление, что книгу писало несколько человек, не утруждая себя особо соединением написанного в единое целое. Единственное, что стоит прочитать в этой книге, сказку про Белого червя в начале. Остальное можно не читать, т.к. жалко потраченного на эту ерунду времени.

Я бы, скорее, отнес эту книгу к жанру «дарк фэнтези». Мрачная атмосфера, безысходность, боль и страдания. Этим «Потерянные боги» и понравились.

Действительно, при прочтении создалось впечатление схожести с «Американскими богами» Геймана. Но Бромовские «Боги» другие. Тут нет социального подтекста, так сказать на «злобу дня», который явно прослеживается у Геймана. Книга написана динамично, без занудства, без провисания сюжета. Мрачная, без хэппи энда концовка является только плюсом книги

Одним из минусов является легкость, с которой герои книги (как умершие люди, так и боги) могут поправить свое «ка», залечить свои раны (напомнило компьютерные стрелялки, где главгерой, находя аптечки, поправляет свое здоровье). Еще одним небольшим минусиком является то, что автор

Отличная первая часть книги про астероид-тюрьму. Динамично, захватывающе, жестко. И такое разочарование от второй и третьей части книги. Нудятина и скукотища. Концовка с любовным признанием вообще контрольный в голову. Такое впечатление, что книгу писали минимум два автора — отличная первая часть и безобразные следующие две части. Под конец книги стало жалко потраченного на нее времени.

Шикарная книга, несмотря на не очень удачную вторую половину произведения. Атмосферно, напряженно, пугающе. Первая половина книги самодостаточна. Остановись автор только на первой половине — был бы шедевр.