Перечитывая цикл в который раз убедился, что не зря возвёл его на самую вершину своего личного рейтинга. Потому что это мир в который веришь. Хорошее произведение это не только, и даже не столько действие, где «пришёл увидел победил» в картонных декорациях, сколь всеобъемлющая картина мира. Это мурашки по коже из-за историй о чандрианах. Это проработанность и логичность множества деталей мира, заставляющих его ожить. То, что напрямую не влияет на сюжет, но дополняет и довершает полную картину. Неповторимые города и герои. Масса тайн и загадок, которые хочется разгадать. А МУЗЫКА! В жизни я весьма далёк от неё, но здесь автору удалось не просто заинтересовать, а полюбить во всех её проявлениях.

Всех, кому рекомендовал к прочтению, умолял прорваться через начало, которое многим может показаться скучным, пока не началась настоящая История. По первости объем книг пугает, пока ты окунаешься в них с головой и не настигает мысль «как же всё равно чудовищно мало!». Квоуту осталось ещё рассказать не малую часть увлекательной истории, но я жду не дождусь, когда прошлое сольётся с настоящим и будущее ворвётся в зал трактира, раскидывая всех по пути.

Для меня с первых страниц документальный стиль повествования показался очень сухим, сплошные факты, оставляющие далеко позади даже образцы летописей и хроник. Но, как и в какой-нибудь компьютерной игре 90х, обходящейся непривлекательной графикой, ты забываешь о ней спустя всего несколько минут, ведомый вперёд увлекательным сюжетом. Уникальность диагноза множественных личностей, общая картина, собирающаяся перед читателем словно паззл, делает историю совершенно непохожей на подавляющее большинство выпущенных книг. Если вас хоть немного интересует психология, если фраза, произнесенная на суде в конце книги «В сущности, все мы психически больны», вызывает у вас понимающую улыбку, то читать обязательно!

Да, книга действительна, достойна, быть прочитанной. Из плюсов хотелось бы отметить потрясающую атмосферу книги.. одно то, что фримены ВСЁ измеряют в кол-ве влаги, в т.ч. и человеческие жизни, показывает, насколько она для них важна. А из минусов — отрывочность книги, то, как автор не подготавливает читателя к моменту, когда спустя строчку события вдруг начинают происходить уже через несколько лет.

Герои этого романа, как бы нелепо это не звучала, являются его пассивными участниками. События, которым другой бы автор уделил чуть ли главное внимание (обучение владением мечом и ядом), здесь упоминаются вообще вскользь.. так быть не должно! :dont:

Классная задумка и исполнение первой половины произведения. Не слишком логичная 2ая и совсем уж смазанный финал, здорово испортили общее впечатление.

Книга вышла послабее «Генома» за счёт излишней корявости и запутанности сюжета. Но милый финал под скрасил общее впечатление :smile:

Не знаю, но у меня общее впечатление от сборника получилось хуже, чем от предыдущих из серии. Включать же сюда по несколько рассказов одного автора нужно крайне осмотрительно. + несколько по настоящему провальных рассказов. Собственно оценки читателей за них говорят сами за себя.

Не стоило автору браться за русские сказки, ничего хорошего у него из этого не получилось. Хотя слог в рассказе неплохой, это да.

Всё-таки славно, что Святослав Логинов продолжает нас радовать вот такими вот душевными рассказами, где чувствуется истинно русский дух народа и деревни.

Рассказ вышел бы неплохой, если б вторая его половина не получалась такой сырой и сумбурной. В общем так себе.

Идея неплоха, но исполнение явно подкачало, язык простоват. Да финал получился путным, непонятным.

Через корявый язык рассказа продирался с трудом. Идея его также не блещет. В общем, Олди в который раз разочаровали своей писаниной..

Наконец-то я нашёл у Пехова тот роман, который мне по-настоящему понравился. Много лучше Сиалы.

Хотя и здесь роман не идеален: не стоило менять название отрезков времени — столь привычные вещи лучше оставить в покое — понятней будет. Вплетение в конце сверхсущьности Гаррета — только для фанатов, а так всё-таки не стоило..

Но несмотря на всё это читать дальше обязательно буду!

От книги у меня сложилось двоякое впечатление. В первую очередь хотелось бы отметить простоватый, на мой взгляд, язык, больше пошедший бы сценарию кинофильма. Ну а во-вторых, это конечно оригинальность мышления автора и его не стандартный подход к проблемам. Сразу же после просмотра книги пересмотрел фильм — получилось просто классно. Многое стало понятней.

Браво Хайнлайну, которому в очередной раз удалось сделать политику интересной!

«Луна — суровая хозяйка» — роман о революции изнутри, теории её создания и осуществлении в жизнь. Конспирация, деление подполья на чётко сформированные ячейки — всё это очень интересно, и о прочтение книги я ничуть не жалею :smile:

Честно говоря весь роман с нетерпением ждал, когда же наконец состоится знаменательная встреча Павлыша и Ко с Посёлком. Она получилось конечно скромнее чем я расчитывал, но всё равно остался доволен прочтённым.

Повесть представляет из себя лоскутное одеяло как бы состоящее из нескольких кусочков. Надо признать мне не понравилось(. Толи сыграла не нужная на мой взгляд самоотверженность биоформ, толи мусоленье темы «Красавица и чудовище»..

По началу книги язык автора мне показался чересчур прост, но затем сюжет настолько поймал меня с своих хваткие лапы, что я забыл уже обо всём. Книга конечно не шедевр, но лично мне очень даже понравилась.

Надо признать повесть очень тронула. Яркие персонажи, сильный финал. От переполневших меня чувств (а книга появилась у меня в нужный момент) меня чуть не разрывает.. :blush:

Действительно — качество перевода, да и самого произведения (по сравнению с прошлым Гарретом) оставляет желать лучшего. Фантастику вплетать сюда и в правду не стоило — идея с самого начала была обречена на провал. Несмотря на всё это книгу всё равно было приятно читать)

Никогда не любил читать биографию, но Мартин столь грамотно ввёл её в сборник, что я не позволил пропустить себе не строчки. Конечно неровный, но всё равно достойный сборник, прочесть который, я не пожалел!

Честно признаюсь, что не смог проникнуть в таины рассказа. Сумбурно и не понятно. Не люблю такие!

Рассказ в первую очередь напомнил фильм «12 обезьян» с Брюсом Уилисом. Грамотное вплетение фантастики в историю. И очень понравился финальный (эгоистичный!) но очень правильный поступок героя.

Рассказ представляет из себя эдакий взгляд на ведущие страны мира под призмой вируса дикой карты. Очень интересно и по сути «мира из комикса» здесь и нет.

Пожалуй роман оправдал мои надежды. Интерлюдии в книге выглядят абсолютно логичными и как правило подготавливают нас к действам в последующей главе. (Внимание, СПОЙЛЕРЫ!). Не могла ни разочаровать попытка Локки в конце книги спасти аристократов — столь непробиваемо тупыми они выглядят. Но поскольку совсем уж совершенных книг я не встречал, то очень и очень доволен этой.

Бесспорно книга получилась самой мрачной. Очень нехватало ставшей уже привычной школы, её антуража, на фоне которого обычно всё и происходит. Нельзя не отметить воспоминания Северуса — они зацепили по настоящему. Ну а эпилог же... получился на мой взгляд вполне логичным, хотя и не была произнесено той сокроментальной фразы — «который бы подвел черту над всей этой историей» (Тёмный Лорд убит, все могут быть счастливы :)

Идеи автора в книге нашли у меня прямо-таки отторжение в душе. Пафосность и простота сюжета порой поражают. Прошлые книги автора нравились много больше.

Неожиданно и очень приятно становится, когда выясняется, что отрицательный герой вовсе не такой гад, каким кажется по началу. Поучительно и интересно.

Как буд-то бы немного затянуто и очень по-женски, поэтому временами не очень реалистично. Но концовка добра и тепла, поэтому: 8.

Неповторимая ужасающая атмосфера погрязшей в нищете Калькутты + Не обязательный (имхо), но в тоже время и привлекательный финал. Рекомендую!

Только во время чтения этого (уже третьего по счёту) тома цикла я осознал, что ещё никогда не встеречал в литературе столько интересного и загадочного мира. Остальное же... приключения и мысли герояв неплохи, но ни одно из них (!) не смогло меня зацепить — а это серьёзный для меня минус. Выше семёрки поставить не могу.

Что не говори, а про Ехо читать мне у автора нравится много больше. Хотя книга хороша, и временами очень даже интересна. Добрый минус для меня составляет постоянное смоление сигарет и кофе-питие героями книги (из-за моего ярко выраженного негатива к 1му и 2му). Это присутствовало и у Макса из Ехо, но было не так заметно.

В принципе на мой взгляд не хуже «Сезона Туманов». При этои первая половина книги вышла лучше второй. Кажется это уже становится тенденцией в творчестве Гуляковского :frown:

В достаточной мере увлекательная книга. Причём 2-я и 3-я части романа понравились много больше 1-ой. Единственное, имхо, что испортило книгу — сильный привкус советсткого времени.

Обычный боевичёк с последующими вкраплениями в него исторических элементов. Получилось неплохо. Индейцы в концовке кстати очень даже порадовали :smile:

Замечательная добрая история, после которой на душе становится тепло при-тепло :smile:

И надо отдать должное — дети у Лукьяненко получаются на редкость реалистичными.

Для нашего времени чересчур наивно. Злобный русский учёный, патриотично трудящийся исключительно во благо своей страны; сила любви, буквально рушащая одним своим присуствием незыблемые доселе преграды. Конечно и сравнению не подлежит с великолепными «Обитателями миража», хотя почерк автора чувствуется в обоих произведениях.

Пожалуй самый интересный рассказ из цикла, который ещё раз нашёл подтверждение словам: «халявы не бывает» :dont:

Книга дольше других лежала непрочитанной дома. Оказывается зря я боялся её брать в руки — роман получился классным. Было очень интересно наблюдать за поведением детей в замкнутой враждебной среде.

Надо признать, что знакомство с творчеством Абрахама Меррита получилось замечательным. «Обитатели миража» — удивительная книга, похожей на которую я ещё не читал. Писатели-фантасты не раз вплетали в нашу реальность волшебный мир, но мало у кого это получилось столь грамотно и логично.

Безсомнений — в детстве рассказы пойдут на «ура!», но читая в первый раз их в уже более взрослом возрасте ничего особенно хрошего в них не увидил.

Действительно, антураж Дикого Запада красив, а вот сама сердцивина с гнильцой попалась. Да и финал подкачал :frown:

Выживание человека в условиях, не слишком приспособленных к этому. Классный захватывающий рассказ :smile:

Всё в жизни должно идти своим чередом. Медицина же в рассказе совершила невиданный рывок, что и привело к казалось бы не слишком логичному поведению героя.

Действительно — рассказ имеет явный библейский привкус. А проблема уничтожения Земли перестанет быть октуальной возможно только после значительного переселения человечества на другие планеты. Так что будем пока мучится :glasses:

Странно — очень уж умиротворяюще подействовал на меня этот рассказ. Всё-таки есть нечто прилестное, когда о тебе кто-нибудь заботится. Пускай даже и черсчур :biggrin:

Эх, нет придела глупости человеческой... ну накой ему сдался этот самый самый злейший враг? зачем было тратить на него все три желания? бред, и правда — выше звания анекдота подобные действия не заслуживают :dont:

Да, герои попали в очень проблематичную, и вместе с тем курьёзную ситуацию — жрать хочется, а не знаешь — что можно. Одно — хихикает, другое вообще выпить хочет :smile:

Жуть. Обитатели планеты больны. На голову :smile:. Слишком уж разные взгляды на жизнь, чтобы понять таких как они...

Эх, любит Шекли пользовать понравившуюся идею не по одному разу — это конечно минус. А так — сам рассказ терпим.