да, конечно, откровенно слабовато для Тертлдава, даже учитывая,что писалось с похмелья)

Но тем не менее мне несколько раз было вполне смешно)))

Стыдно признаться, но я с детства не люблю эту сказку. Наверное, что там, в детстве, что здесь, в моем нынешнем взрослом состоянии она воспринимается мною как чересчур морализаторская, слишком прозрачно подано, «что такое хорошо, что такое плохо».. Напоминает истории Роальда Даля.:( И никакая поэтичность ( а она, конечно же, есть, как и масса других лит-х достоинств) не спасает.

Рассказ очень сильный, очень пронзительный и опять очень ОЧЕНЬ жестокий! Учитывая, как он пробрал, до самой глубины души, не могу не поставить высокий балл. Но никому бы не смогла рекомендовать к прочтению. Откуда вообще у Карда такая патологическая жестокость?(как у автора, я имею в виду) Поражает, что в классификаторе он периодически попадает в раздел «мягкой» гуманистической НФ, с ума сойти можно! И уж, конечно, ни одна из его сказок не годится для детского чтения! :dont:

Честно говоря, эта мини-антиутопия кажется такой слабенькой после «451 по Фаренгейту», после Олдоса Хаксли и Замятина...

Давайте, давайте посмотрим на современную молодежь!!! Еще на стенах египетских стел было начертано, что она порочна, ленива и не желает заниматься ничем полезным для общества!!.. Эта история будет вечной, как поется в одной песенке. Тем не менее,рассказ хорош, однако, как и все рассказы Карда, оставил очень двойственное ощущение. Да, талантливо, нл такие жестокие произведения никогда не захочется ни перечитывать, ни рекомендовать кому-то к прочтению ИМХО

Сказки Карда чересчур морализаторские. И если в рассказах царит просто невероятная жестокость,не прикрытая ничем, то сказках он эту жестокость (которая на самом деле никуда не делась!) тщательно старается завуалировать. Посылы всегда гуманистичны, но от исполнения становится буквально физически плохо. Может, потому что я — женщина?

Пять только за хороший литературный язык, ибо на ту же тему, о новых религиях и их забавных основателях, пугающих в своей истовости и подкупающих в своем желании подзаработать на это деле, читала у других — и поинтереснее, и посмешнее, и позлее.

дааа, сложненькое это было чтение. Каюсь, с трудом заставила себя дочитать. Хотя, конечно, наворочено нещадно для читателя! Лично меня покорили вставочки в стиле диалогов Платона! И ведь что интересно, о государственном устройстве в романе тоже немало сказано! Временами все же казлось, что можно было ка-то повеселее это перевести. Ибо явственно ощущалось, вот, вот здесь должно быть смешно, а в целом, увы, вышло нудновато. Может, просто несколько затянуто повествование?.. Несмотря ни на что, считаю, что написано профи в своем жанре! Твердая девятка!

(Потому что Криптономикон понавился безо всяких оговорок на все 10!!)

Очень просто и непретенциозно. И все вопросы больные тоже решаются просто и безыскусно. Совершенно недостойно пера Макдональда

На мой вкус, слишком уж бессвязное повествование, продираться приходится сквозь несусветную кучу «красивостей» технического толка, да и сам сюжет, честно говоря, кажется набившим оскомину. Все эти возрождения и перерождения...

Не знаю, настолько эта повесть разительо отличается от «Реки..» и от «Камня..», что даже не верится, что один и тот же автор у них. Невнятный посыл, сумбурное изложение. И даже прорвавшись до победного конца, не совсем понимаешь, к чему весь этот огород городился.

Очень и очень порадовала эта книга! Я, честно говоря, тот еще сноб насчет нашей фэнтэзи! Тем приятнее осознать, что все не так уж плохо! Ну, и просто читалось с удовольствием. Перечитывать вряд ли потянет, но твердую «восемь» Раткевич заслужила. Книга милая, непретенциозная, вытроена по-своему стильно. Прекрасное проведение досуга!

Знаете, как-то напомнило Спилберга:)

Третья книга оставила по себе самые противоречивые и сумбурные чувства. История Священного воинства подозрительно напоминает историю крестовых походов на Земле. Адепты различных школ тоже словно вышли из ранней истории христианства, когда гностические учения еще не были задавлены Никейским собором. Правда, идея возможности творить магию при помощи философии очень порадовала! И, наоборот, очень удручило количество страниц, где «вздымаются фаллосы», «извергается обжигающее черное семя» и упоминается «раса любовников». Как-то от загадочного Синтеза ждешь большего, чем просто насилия, пусть даже магически «насладительного»!

И очень затянуто это последнее повествование. Две трети книги я читала с большим интересом, но последнюю треть «добивала» из принципа.. Кроме того, надеялась на некий суперфинал, где станет ясно, к чему же мы столь упорно стремились вместе с дунианином (увы, это оказалось совершенно не так захватывающе, как рисовалось в воображении; эта чаянная встреча с отцом, пожалуй, самое слабое место во всей трилогии!).

История Священного воинства, как и история земных крестовых походов, однообразна и утомительна. Взяли город, вырезали жителей; сдался город, пощадили…

Кроме того, присоединюсь к прозвучавшему ниже мнению тех, кого не очень впечатлило описание магических войн. Чистое анимэ, это точно!

Конечно, в умении создавать интриги Бэккеру не откажешь, но в целом это очень и очень неоднозначное чтение, имхо.

Во второй книге наконец-то появляется динамика, которой так остро не хватало первой книге. Она читается куда как быстрее и чтение это куда более занимательное. Но тут возникает другая проблема – лично для меня, во всяком случае! – слишком откровенная dark эротика, к тому же ужасающе плоская и схематичная. Зато теперь многое становится ясным, и главное, герои обретают плоть и кровь, так сказать. Нет, правда, я читала книгу с ОЧЕНЬ большим увлечением.

Лично мне больше других показался цельным образ Найюра. Словно сошел со страниц книг Льва Гумилева о пассионарности.

Первая книга по большому счету является просто введением в невероятно сложный мир с множеством интриг и школ, которые «интригуют» между собой. Из этой книги более-менее ясно становится только, кто такие дуниане. Дунианин — Это некая помесь буддиста, психоаналитика и некоего продвинутого эзотерика, например, кастанединца или последователя школы ДЭИР. Не спасают толком ни карты, ни даже подробный глоссарий, призванный объяснить, кто есть who. Впрочем, особо одаренные читатели-дуниане к концу первой книги могут все же составить мнение о хитросплетениях мира Бэккера. Однако надежда, что теперь вы знаете об этом мире все — иллюзорна (как и любое ваше представление о любом мире:glasses::smile:). По прочтении остается больше вопросов, чем ответов. Может, мы найдем их в следующих книгах трилогии?!

От тех, кто незнаком с английской традиционной поэзией, конечно, все очарование ускользнет. Может, стоило в русском издании в сносках или комментариях привести эти стишки?

А мне вот понравилось и даже очень! Спасибо сайту! В очередной раз читала по рекомендации, правда мне почему-то была рекомендована какая-то одна книга из всего цикла о Видящих, но я честно читала с самого начала.:glasses:

Для меня лично финал оказался не просто непредсказуемым, а очень изящным и полным внутреннего очарования. Ведь на самом деле я ждала «бога в машине», но никак не ожидала, что для его появления придется приложить столь большие и, согласитесь, странные усилия. Кроме того, стало ясно все о Даре, в чем была его необходимость для этого именно мира. Буду читать Хобб и дальше. Чудесный автор, хоть и грешит немного (или много!:)) садизмом в отношении ГГ

Мне, наверное, должно быть стыдно и все такое, но эту часть я дочитывала уже из последних сил. Олди как всегда стилистически безупречны. Валетинов как всегда точен во всех мелочах. Но я, не забрасывайте только камнями, устала от этой эпопеи:insane: Уж слишком щедро в этот раз авторы делились своими поистине энциклопедическим познаниями, слишком много аллюзий на квадратный сантиметр... Тяжко.

Ну, возможно, на фоне огромного количества высоких оценок и отзывов, я покажусь этаким снобом (каковым и являюсь, в принципе!), но я далеко не в восторге. До уровня «Алисы» все равно не дотягивает, та же «Коралина» куда большее впечатление произвела! А уж с работами самого Геймана и рядом не стояла! «Октябрь в ... кресле» и «Ам. боги» не просто лучше, а неизмеримо лучше и объемнее, и глубже etc!..

Увы, этот роман в большей степени разочарование, чем наоборот! А так интересно закручиваться стало к середине книги! Однако финал показался гораздо слабее, чем могло бы быть. Столько находок прикольных загублено:weep:

Стыдно даже как-то после всех этих прекраснодушных и замечательно написанных (почти романы тоже в своем роде:)отзывов говорить, что мне роман не понравился . Но, увы, это чистая правда...

Мда, явно не мой автор! Тройку поставила только за идею самого прибора

Мнеочень нравятся скандинавские эпосы и мифы, но эта книга как-то слишком их переиначивает... Кроме того, не понравился стиль автора. Читала, правда, давно, в «лихие 90-е», так что, возможно, с этими претензиями надо обращаться к переводчику

Лондон — самый любимый город мира, для меня эта книга просто глоток воздуха, такая получилась не по-муркоковски щемящая душу...А уж персонажи совершенно мифические, в самом высоком смысле этого слова. И финал вроде почти хэппи, а все равно печально. Может, просто нам, кому понравился роман, не хочется расставаться с ним?..

Судя по отзывам, пора перечитать! Помню, что в свое время понравилась... Остается только задуматься, кем я тогда была?!

Спору нет, это истинный шедевр, но все же для меня Дик несколько чересчур заумный

Когда увидела эту книгу в сери ШФ, то подивилась, как это, такой старый, заслуженный, так сказать, писатель, а я его не знаю!.. И какое же невероятное удовольствие я получила от этой книги, боже ты мой!!! Так давно я не читала призведений, чей язык был бы так же безупречен! Отдельное спасибо переводчикам! Практически без изъяна, одно сплошное наслаждение! Мне даже стыдно как-то, что я только сейчас открыла писателя, который многим знаком с детства...

Не буду врать, что не понравилось совсем. Понравилось, дочитала до конца, и даже прочитала все последующие дозоры. Хорошая идея. Интересный мир. Огромная куча волшебных персонажей, временами даже можно распознать аллюзии мифологические (правда, больше по именам, нежели по деяниям). Но язык!.. Ну, что это за язык такой почти нищий?! И это на фоне тьмы (проошу прощения за нечаянный каламбур) разных ведьм, вампиров и др. Можно, конечно, возразить, что, дескать, это фантастика, а не унылый каой-нибудь Достоевский (коего я, если честно, очень люблю), но возьмите любой рассказ Брэдбэри, желательно на английском, и просто насладитесь этими поэтическими образами, этими великолепными сравненияим и прекрасным языковым чутьем на цитаты.

Иногда «юморные» расказы Брауна напоминают мне рассказы Каттнера, только при этом сравнение бывает не в пользу Брауна...

Впечатление от этого рассказа оказалось сильнейшим. Очень давно, со времен первого знакомства с Брэдбэри мне не было так грустно, страшно, приятно и невыносимо понимать, что я — человек...

Да-да, затянуто. И, да-да, стихи явно писаны не Олди! И вообще мне показалось, что немного не хватает (только не забрасывайте меня камнями!) таланта автору. Что замысел просто супер, но не удалось его достойно воплотить

Я поставила бы и 9, потому как читала взахлеб, но... Все время пока читала, внутренний голос зудел:«Если бы я хотела читать Паланика, я бы взяла книжку Паланика!» Просто ужасно напомнило Чака, я все же больше предпочитаю самобытного Бэнкса.

Читала еще в школе, на английском, поэтому, наверное, такое наисильнейшее впечатление осталось!!

А я прочитала эту книгу впервые на английском, она так поэтична! И потом долго искала на русском... А сейчас у меня целая полка книг Дарелла, и я всегда рада перечитывать его, потому что он помогает жить!:smile::appl:

В бесконечно далеком и в то же время реально близком детстве я взяла с родительской книжной полки маленькую книжку в мягком переплете о том, как ловили колобуса... И Дарелл стал любовью. Он столькому меня научил! И быть внимательней к животным (я городской ребенок с аллергией, его книги были для меня просто вылаззками на свежий воздух!!). И относиться к трудностям с улыбкой. И не обижаться на «закидоны» родни. Просто сделал меня добрее, чем я могла бы быть. И до чего же вкусно он пишет! И как бесконечно жаль, что больше не будет этих невероятно добрых, фантастически смешных, завораживающе романтичных книг...

Совершенно потрясающая задумка, которой не суждено было достойно воплотиться. Так обидно и за себя и за явно ОЧЕНЬ умного автора! :weep: Смешно сказать, этой книге, на мой вкус, не хватает художественности. Суховатая она вышла во всех отношениях.

Мне крупно повезло — мне эта книга изначально попалась на английском! Я тогда еще училась в среднем звене школы, ничего ни о каком Питере Пэне не слыхала, просто очень понравились рисунки в книжке. Страшно даже представить себе, что могла в тот день и не зайти в книжный или что не уговорила бы маму купить ее! Совершенно чудесная история , рассказанная с мягким юмором и неизбывной печалью по нашим лучшим дням, навсегда пленила мое сердце!

А ведь когда я читала в первый раз, я понимала в лучшем случае половину неадаптированного текста...Вот она, сила настоящего искусства!:pray:

Эта книга стала жесточайшмм разочарованием! Я так предвкушала, как буду наслаждаться стильной мистико-романтической литературой. А получила какую-то невнятицу сущую. Очень расстроилась, потому что читала по рекомендации сайта для всех... Такая была задумка любопытная, и так бездарно с ней автор поступил!

Ой, ну, я думаю, все же каждый из нас имеет право на свое мнение. Лично для меня Коэльо — просто конъюнктурщик, начитавшийся Кастанеды и каким-то немыслимым образом пытающийся его приспособить для людей с христианским мышлением. То ли потому, что Кастанеда помог лично ему в чем-то (что скорее всего), то ли потому что это нынче в моде.. И потом, в мире очень много людей, которые не то что держат в руках, но просто-таки запоем читают «дамские романы». И что теперь, мы должны это читать тоже?! Только потому, что у них нет вкуса?! Вопрос к защитникам Коэльо: что он дал нам нового, чем он отличается от сонма подобных писателей? Правда, не могу не согласиться с тем, что язык хорош. Но не лучше, далеко не лучше, чем у Олди! Олди изящнейшие стилисты, они многогранны и разнообразны. Можно ли то же самое сказать о Коэльо? Думаю, даже самые ярые защитники не рискнут это утверждать. Кроме того, все в этих книжках разжевано до такой степени, что употреблять это не хочется исключительно из гигиенических соображений.

Старшее поколение помнит, что мы жили «как в Кафке». Остается только мечтать, что это большн не случится с нами.

Да, очень мрачный, но и очень жизненный роман при всей своей фантастосмгоричности

Это была первая книга Кея в моей читательской жизни, и я сразу же влюбилась в писателя, в эту нарочито неспешную манеру повествования, в эту способность оживить мир так, что едва ли не переносишься в него чисто физически... Невероятно красивые книги, прекрасный стиль.

В детстве у меня не было своей книги сказок Каверина, взяла почитать в библиотеке, понравилось очень. Особенно вот эта история. А потом я выросла и напрочь забыла, кто автор, помнила только ощущение чуда от этого концерта, искала долго, нашла и была так счастлива! И остаюсь счастливой!

А почему никто не предъявляет претензии к Мелвиллу?! Дескать, зачем он приплел в историю о диком кашалоте библейский персонаж? Литература, помимо всего прочего, это игра с аллюзиями. Давайте не забывать об этом. Но Фармера все равно не люблю. Сказала бы, что он жесткий, да язык не поворачивается после знакомства с Палаником (которого как раз очень даже люблю!)

Ну, не знаю, может все дело в том, что я не мужчина?! Язык хорош, тем неприятнее это читать! Даже отдавая должное смелости автора..

Один из самых любимых рассказов Каттнера. Читала еще лет 20 назад! Впечатление на всю жизнь осталось, и сюжет хорошо помню! Вот что значит, запало в душу!

Да, в моем сборнике тоже совершенно не то, что описывается в аннотации! Рассказ о солнечном притяжении и проблемах джентльменов и ведрас, свяэанных с этим... sanchezzz,видимо, в электронной библиотеке не озаботились совмещением имени пилота с развитием сюжета, тогда вся соль на поверхности!

Просто чудесная история! Мне многие «психологические практикумы» напоминают ее! Так здорово бывает прочесть иногда что-то забавное у обычно серьезных, озабоченных футурологическими проблемами фантастов!

Обожаю эту книгу! На раскопках не бывала, и вряд ли выдержу там хоть сколько-нибудь. Но тайны Херсонеса интересуют меня «со страшною силой«! Так хочется продолжения , разгадок и новых тайн!..

И купила, и читала.. И все равно спрашиваю автора:ЗАЧЕМ?! Зачем вернулся? Этого, как выясняется, нельзя проделывать и с Вымышленными любимыми местами. Согласна с видфара совершенно

Наверное, я какой-то неправильный читатель.. Совершенно не понравилась эта книга, несмотря ни на какие Мифы народов мира, прочитанные вдоль и поперек, и перечитываемые практически постоянно. В отличие от таких всеми «опущенных «Гнезд..», которые читала и смеялась почти безостановочно, практически как герои самого Фрая. Некультурный я читатель, судя по всему:lol:

Когда читала в первый раз, аж попискивала от ужаса:во что превратился мой такой уже родной, такой уютный мир Ехо?! Чуть не заболела, пока читала, вместе с сэром Максом...Несомненно, одна из самых ярких книг сериала.

Совершенно потрясающая история, одновременно жутковатая и ужасно смешная!

Где-то в отзывах попалось слово «антидепрессант». Оно очень точно характеризует мои ощущения от Фрая. Когда мне хорошо, читаю и радуюсь жизни вместе с везунчиком Максом, когда мне плохо, читаю и понимаю, «и это пройдет«! У каждого из нас обязательно будет свой Ехо!

Я вот прочитавши и даже посмеявшись над продолжением, склонна все же согласиться с mfrid — и замах присуствует, и как-то уже не так забавно...Несколько многовато всего было уже в первом романе, а теперь и подавно. Притом что английская классика для меня просто родная, и большинство, смею надеяться, аллюзий мне ясны. Нехорошее слово скажу я про Ффорде: утомляет это все. И самое смешное, что даже это ассоциируется с классикой! Очень похожее чувство вызвал в свое время «Улисс» Джеймса Джойса...

ООО, огромное спасибо сайту за рекомендацию!!! Давненько бедная моя головушка так интенсивно не работала при чтении фантастики, все больше отдыхала! Почти полгода пролежала книга на полке — боялась браться.. Такие невероятно гротескные персонажи, любопытные теории, много разной и неожиданной в столь «технологическом» романе инфы! Особенно потрясло присутствие в нем детальной инструкции по написанию хайку! (Я вообще очень люблю японскую культуру) Имхо, спасибо за потрясающе проведенное время!

Да, да, посыл вполне читаемый! ну, а с другой стороны ведется какая-нибудь обработка данных о преступности: почеу возник именно тогда этот убийца или почему молодежь стала более жестокой? Только не говорите мне банальные вещи о компьютерных играх и насилии на ТВ!

А что касается Карра, то купила после того, как прочитала отрывок в Книжном обозрении. Такой у человека прекрасный язык, такая безупречная стилизация!

Недавно ходила за пособием, сразу вспомнился любимый писатель!

И еще, надо отдать должное прекрасному переводчику! Ах, как бы мы выиграли, читая современную англоязычную литературу в переводах Чуковского, Райт-Ковалевой...

Книга в моем кругу постоянно цитируется, постоянно вспоминается! Ой, как здорово увидеть ее здесь, тем более, что совсем не ожидала.

Как я любила эти книги! Именно две первые. Читала, перечитывала, зачитывалась и так далее!

Мне не повезло-в отличие от большинства я знакомство с Маркесом начала именно с этой книги. Сняла с полки маминой. Надолго осталось гнеущее впечатление, чувство, что автор пишет мрачные и при этом скучные (в отличии, скажем, от По) произведения. Маме было проще, она уже любила Маркеса!

Очень оказалась неожиданной после драконов Перны! Пишет, конечно, Маккефри хорошо, но на эту тему читали мы и получше

Как и всякое по-настоящему интересное, вызывает кучу разных эмоций и разноречивых отзывов! Значит, есть о чем спорить! Читала весь(сама удивляюсь, что это мне удалось:eek:) Осталось ощущегие легкости и полета, очень жалею, что книги не сохранились-думаю, моим девочкам тоже бы понравились. Но сейчас ни за что покупать, собирать не стала бы-времена меняются, и мы вместе с ними.

Абсолютно согласна с elent. Нет ничего лучше первой книжки! Вторая уже чуть уступает, а когда купила эту-уже своим детям-поняла, что дальше не стоит и пробовать

Ммм, читала, облизывалась, вот сейчас, вот..ну вот теперь-то уж точно..и наконец роман закончился, а я так и не получила ожидемого от Приста кайфа. Как-то длинновато и, если честно, скучно! Очень разочарована.

Прочитано было неимоверно давно! Особенно учитывая количество книг, прочтенных с тех пор. Но как же мы с мужем обрадовались, когда стали печатать Приста дальше-спустя годы! В свое время поразил необычностью своего строго научно-фантастического мира. RESPECT

Ожидала большего после «Лотереи», которая была первым знакомством. Но, надо отдать автору должное-оторваться было трудно. Фильм, конечно, не выдерживает никакого сравнения-невменяемая поытка сделать мелодраму из пристовских загадок. После прочтения пошла и набрала книг о Никола Тесле. Интересно!

Когда читала, в голове постоянно звучала «фонограмма» из прекрасной постановкм прекрасных «Маленьких трагедий» Пушкина... Дополняя атмосферу

Куча чудесных находок, прекрасная идея, но вот язык автора временами подводит. Небрежненько, на мой вкус, излагает. При этом имею у себя на книжной полке и друзьям рекомендую. Все же на наших просторах прикольное явление

Да, что ух греха таить, совсем нелубокомысленные книжки! Зато как они помогли мне не скатиться в депрессию «кризиса среднего возраста», наложенную на смурную погоду за окном! Села на диванчик, укуталась пледом, чашечка кофе и истории Тайного города...И так стало хорошо! Отдельное спасибо хорошему другу, что порекомендовал и ,что важнее, ДАЛ почитать.

Очень, очень НЕ понравилось! Боюсь, как и многим из-за «паратизирования» на мире Средиземья. Верю, что есть какая-то глубокая мысль, ускользнувшая от меня из-за этого возмущения. Верю и даже сама заметила, несмотря на все то же возмущение, что язык хорош. Задам такой вопрос поклонникам Капитана: почему этот роман в самом деле не мог описывать другой, отличный от толкиеновского мир? Боялся, что иначе не станут читать?! Лично мне этого знакомства хватило, чтобы сделать свои выводы-больше ничего читать Перумова не стала.

И моя первая, читанная в читальном зале( ибо одна такая удивительная книжка на всю детскую провинциальную библиотеку) книжка фэнтэзи. И я до сих пор люблю ее перчитывать, благо у меня есть дети, которые любят слушать, как мама читает им вслух :smile:

Согласна со всеми, кто ждал большего! И в самом деле может и умеет куда лучше. Даже учитывая, что это просто экскурсия по городу.

Наилюбимейшая книга одного из самых необычных, самых неоднозначных творцов литературного пространства. Рекомендую всем любителям (только любителям!) почитать интервью Паланика — и многое станет понятнее. Человек просто жизнь кладет на то, чтобы встряхнуть мир! И еще, думаю, не надо забывать, что он в первую очередь американский писатель, то бишь о своем излагает, о наболевшем!..

Япония- это вообще тема! А в исполнении Олди любая культура обогащается аллюзиями авторов. Стилисты они, конечно, филигранные!

Да, да, книга хиппи. Только чуууть затянуто все же на мой вкус.

Когда- то, в бытность свою именно что девой юной, читала. Почему-то совсем не понравилось.. Начиталась отзывов и всерьез задумалась, может, стоит перечитать?

Я тоже не могу понять, что она здесь делает, хотя перечитала не по одному разу все эти истории. Очень легкое, веселое чтиво, не более того

Невероятной силы произведение. перевод шикарный! И вообще стиль такой, классических шотландских баллад

Ой, как тяжко что-то об этом написать!.. Сначала, конечно, одно сплошное отторжение вызвало. И все же книга, которая помнится, не дает себя забыть, произвела пусть и неоднозначное, но сильное впечатление, заслуживает высшей оценки. Не говоря уже о стараниях переводчика этот непростой текст «акклиматизировать». Думаю, этот товарищ-враг есть на самом деле в каждом из нас!

Признаюсь честно, читала все книги цикла и даже перечитывала! И, в общем не жалею, хотя и совсем не подросток! И огрехов много, и стиль плохонький, но все же хорошо, что есть такое вот отдохновение от дум о высоком!

Ой, не знаю, я так откровенно скучала, дочитала, чтобы не быть как те кто, «Пастернака не читал, но..»

Хочу робко заметить, что Кинг как-то вообще не автор, от прочтения книг которого получаешь «удовольствие». Тем не менее есть очень сильные произведения, и это явно из их числа

Наверное, настоящее понимание этого романа пришло только после просмотра фильма, думаю, один из лучших романов за пределами ТБ

Книги собирали по мере выхода переводов, чтение затянулось на годы.. Но, боже мой, как мы их ждали! Как перечитывали все заново каждый раз! Если б можно было поставить 100, поставила бы!

Как и у многих читавших в детстве, сильное впечатление осталось навсегда-тем более что читала на языке оригинала; спасибо всем, кто в советское время ввозил в страну книжки серии «Пингвин»

Одна из первых читанных на английском книг! Кто-то кому-то привез «покетную» книжку, а я просто-таки отняла! Читала с жадностью, понимая в лучшем случае треть!.. :insane:Потом перечитывала,конечно. Но все равно это книга моего счастливого английского детства! :smile:

Думаю, что в первую очередь это книга о беспредельной силе любви, а уже потом о творце, о том, как легко сломать человека, об отвратительных и все еще имеющих место быть псевдоспециалистах от культуры и, как все лучшие книги этого мира, о проблеме выбора

Одна из худших книг последнего времени! Такого жесточайшего разочарования давненько не испытывала! И да, за Эко в самом деле обидно!

Прочитала давным-давно, тогда, будучи юной и антициничной, решила, что ничего гаже в жизни не читала. Сейчас один из любимых авторов-Паланик... Думаю, это великая книга, по силе воздействия, по стилю и, главное, она говорит о взаимоответственности человека и общества. Как ни жаль, но мы меняемся со временем и под воздействием общества тоже.

Мой самый любимый рассказ-Кортасар здесь превзошел сам себя. Более утонченного произведения, по-моему, нет во всей мировой лит-ре:pray:

Непрерывность парков как непрерывность жизни, мистическое восприятие происходящего, магия латиноамериканской лит-ры-все есть в этом микро-шедевре!:pray:

Народ, ау, где вы?!вы, что, не читаете Кортасара?! Это первая его книга, мной прочитанная. Сразу и безоговорочно влюбил в себя. А потом была Игра..

Ну, это, безусловно не Игра в классики, тем не менее Кортасар здесь вполне узнаваемый, лично мне очень понравилось. Читала с большим интересом, хотя и с меньшим удовольствием, чем ту же Игру..

Книга меня удивила, чего никак не ожидала от Мураками, так это практически чистой фантастики! Но оторваться вообще не могла, все домашние дела были заброшены-уж больно хороша книжка!!:super:

Удивляет большое кол-во отр. отзывов! Неужели не понимают на самом деле? Или просто не хотят этой вот работы-быть вдумчивым читателем? Для меня было шокирующей неожиданностью, что это не просто книга о подростках! Пришлось включаться! И, конечно, она немного затянутая даже по меркам восточной лит-ры.

Странное, лиричное, несмотря на всяческие современные фишки, произведение. На самом деле нужно начинать с начала, тогда растешь как бы вместе с персонажами, развиваешься вместе с автором, и это оказывается именно совместный труд-мечта Кортасара!

Думаю, сама королева детективов позавидовала бы! так мастерски и незаметно прошло слияние двух стилей. Стругацкие, конечно, икона поколения. В высшем смысле этого слова!

Когда читала впервые, воспринимала как некий сюр, а став старше, с ужасом поняла-книга куда реалистичнее, чем казалось. Но сколько в ней все же поэзии!.. и так здорово, что есть столько понимающих людей!

Мне крупно повезло все же в жизни- меня направляли люди, знающие толк в хорошей, стильной и вечной литературе, к каковой, безусловно относится и эта книга

Обожаю Шекли и очень жалею, что не хватает времени перечитывать Хроники Амбера каждый год..но это вот дочитала-давно это было!-с огромным трудом. А я очень упорный читатель, между прочим

Ничего не напоминает из г.Баха?! Вернее, это он, конечно напоминает! Чем не самоучитель Пророка?!:smile:

Книга, напугавшая тем, как точно описывает мои новые состояния. Пыталась после нее читать книги вполне научного толка о снах и сновидениях и не смогла. Все не о том! Кстати, Дали наверняка был сновидящим...

Да, вот так и начал цеплять, становиться частью жизни-с того момента, как поняла, что весь цикл что-то вроде своеобразного кубика Рубика, все та же история, каждый раз рассказанная по-новому

sawwwa, солнце! получится, обязательно получится! Это было первое, что получилось у меня. И с тех пор жизнь неудержимо меняется, не знаю, к лучшему ли:smile:просто все теперь так по-другому..Когда-то и у меня вызвало отторжение описание наркосейшнов, но точно могу сказать-это только для тех, кто еще не готов сам открывать двери

Книги Кастанеды для всех, а уж воспользовался ты шансом изменить свою жизнь здесь и сейчас-это да, твое дело..Я живу этими многогранными, многоликими книгами вот уже 13 лет, не устаю читать и перечитывать, учиться жить..я и мой муж изменили свою жизнь так, как не в каждом романе случается! И все благодаря бесценному дару Кастанеды(мог ведь и для себя оставить, не делиться с нами:smile:)

Толко что прочла, буквально последняя прочитанная мной книжка. Бэнкса люблю очень, но вот тут что-то напрягло.Разумеется, не борьба с орфографией!:smile:Может,как-то она проще, чем от Б. ожидаешь, может, переводчик подкачал в чем-то...Мне очень повезло с первым знакомством-там и переводы были шикарные, и комментарии обширные. Так что .. и тем не менее от Б. ожидалось большего, чем антиутопия

Не скажу, наверное, ничего нового-начало куда лучше продолжения. Однако же никто нас не неволит-не лезет дальше, ну и не мучайтесь! просто с улыбкой вспомните то, что вам осообенноо понравилось!

Моя младшая дочь, Марина, 8 лет от роду, считает, что это Книга Песен. Вообще, Бах поражает своей способностью просто говорить об очень непростых вещах:appl:

Я, наверное, в определенном смысле консерватор. Трилогия-значит, так задумал автор, значит, это неспроста, значит, надо больше поразмыслить над книгой, книгами...Чувство полета-одно из самых прекрасных чувств на Земле, пусть это будет недолго или опасно, или даже трагически закончится-поверьте, оно того стоит:appl:

Книга в первую очередь о тебе самом, как и все лучшие книги двух миров :love:

Забавная книга. И, по-моему, имеет ровно столько же отношения к ФАНТЛАБУ, сколь и все остальное творчество Баха

Мой муж, мой лучший друг, мой единомышленник и прочая, сказал, полистав:« Он, что, реинкарнация Экзюпери?» И сразу стало понятно, что так цепляет за душу-та же беззаветная любовь к небу, то же романтическое восприятие жизни, да и смерти тоже! И еще, Бах- явный кастанединец, даже если сам об этом не знает

Бах-не совсем фантаст, конечно. Куда больше «не совсем фантаст», чем тот же Бредбэри! Но я понимаю внутреннюю логику создателей сайта. Это в высшей степени фантастическое произведение. Как и вся трилогия, впрочем. Мне попалась в руки в тяжелое время и помогла выстоять, дала новые стимулы к жизни.Не этого ли добивается от нас г. Бах?! Спасибо ему огромное:pray:

В мире фантастики есть так много чистой, научной, высоко-технологичной прозы! Но что она дает нашим душам? :box: Илла просто родня по ощущениям от жизни, эта вот неудовлетворенность, эта жажда перемен-и я не думаю, что главная движущая сила здесь ревность мужчины к сопернику, это желание, чтоб все текло по накатанной колее. такое до боли знакомое..

Лучшее антивоенное произведение, маленький шедевр о вечности:appl:Мой самый любимый, наряду с историей Спендера, рассказ цикла. И ведь что интересно-когда это создавалось, таких домов еще не было. Но человечество не внимает предостережениям великих...:pray:

Да, грустно, господа. А ведь так хочется, чтобы все было хорошо. Может, просто сначала надо обустроить свой дом?..

Читаю отзывы на этот рассказ и не могу понять, это о том самом рассказе. одном из самых лиричных?.. рассказе о глупцах, что просто устали от самих себя, что не смогли сохранить свою культуру, что уж там Марс?..И к моему безграничному сожалению, реакция на него тоже говорит о многом. Не настолько мы лучше американцев, как нам хотелось бы. Это — о Человечестве все, о нас с вами...

Всегда теплый, всегда полупрозрачный и щемящий...да, больше психолог, да, ни о каких правилах пожарной безопасности нет и речи. Но есть то неуловимое, то, что «залезает внутрь тебя», и ты уже никогда не будешь прежним... ты задумаешься, может, впервые в жизни, ты научишься чувствовать... Ведь все лучшие фантасты — психологи

На самом деле нет более лиричного, более поэтичного фантаста:appl: Бредбэри-мой самый любимый писатель. Среди фантастов и среди не-фантастов...нет никого, кто так совпадал бы с моим мироощущением. Почитала отзывы и с тем самым щемящим чувством, о котором здесь поминали, захотела перечитать. «Вино..»-книга моего детства,и я очень горжусь, что удалось привить любовь к Бредбэри моей старшей дочери

Это, конечно, не самое идеальное сочинение на тему, но меня всегда бесконечно поражает Азимов, словно под этим именем скрывается целая плеяда великих умов...:pray:Он последний из могикан-энциклопедистов

Единственный недостаток этой книги-не удается все запомнить, она очень насыщена информацией:glasses::smile:

Как и все старые мастера НФ, прячет за игровыми сюжетами вечные филосфские вопросы

Когда-то на нашей территории вообще нельзя было ничего подобного найти, помню свое детство, безоблачное в плане читательском-поскольку мамина сестра работала в библиотеке и всегда могла раздобыть НФ. И даже она не была всесильна...Представьте, что вы читаете это, а вам лет 7-10,разве это меньше историй Жюль Верна или Дюма вас бы заворожило?!:dont:

Читала в детстве в каком-то советском сборнике, перечитывала в юности, взяв у друзей, и, наконец, читаю вслух своей старшей дочери, отнюдь не поклоннице НФ, свою, собственную книжку...и мне кажется, это никогда не устареет, потому что Азимов «забрался к нам внутрь», без этих законов уже нельзя представить НФ-пространство, а без его человечных роботов свою книжную полку:glasses: