fantlab ru

Все отзывы посетителя Alexandre

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Камил Бачу «Еничек»

Alexandre, 6 января 2010 г. 11:35

Я-то как раз из тех роботов, которые ни одному анекдоту смеяться не станут. И в самом деле, как будто нет других забот на этом самом астроиде, чем пускаться в сложные логические диспуты, пытаясь догадаться — кто перед тобой — человек или робот. Поставил опознавательную микросхему, если нельзя просто нанести номер на корпус — и проблема исчезает. Но, нет, иначе нельзя чего-то такого напридумывать... Беда только в одном — то, что напридумывано, к сожалению, неинтересно.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Хория Арамэ «Соломенная шляпа»

Alexandre, 6 января 2010 г. 10:05

Рассказ написан в старинной манере, когда описываются самые разные мелкие детали, вроде бы имеющие отношение к повествованию. На самом деле, по современным понятиям, рассказ откровенно скучен. Раскрывшаяся интрига собственно ничего не добавляет к сюжету, и хочется лишь пожать плечами и сказать — «Ну, и что?».

Современному читателю не рекомендую.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Григорий Адамов «Тайна двух океанов»

Alexandre, 2 января 2010 г. 17:54

В своё время смотрел кино — как раз по-моему в 1957-м. Ужасно понравилось, а как мы ждали второй серии — ведь тогда не было манеры показывать по несколько серий подряд!

Тогда же нашёл у отца и книгу, в серии «Библиотека приключений». Книга понравилась ещё больше, там ведь было множество событий, в фильме отсутствующих.

Потом перечитывал во взрослом состоянии. В принципе, захваченный прежними воспоминаниями, не обращал внимания на недостатки, в целом понравилось как и прежде. Ведь идеологию всякую нас приучили пропускать мимо чуть ли не в первом классе школы, так что этой идеологии я и не видел — «А была ли она?»

В плане динамичности повествования — книга на самом лучшем уровне, некоторые герои, вроде колоритного богатыря Скворешни, запоминаются сходу, ну, а то, что с точки зрения защиты природы и вообще гуманности просто мрак — так время было такое, и не автор тому виной.

Книга хороша как образец жанра и как памятник своему времени.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Айзек Азимов «Сумасшедший ученый»

Alexandre, 26 декабря 2009 г. 06:47

Доводилось и мне встречать людей, выдвигавших «ценные» идеи, и просто не знавших математики. Опровергнуть их измышления было невозможно, потому что моих доводов они не понимали, а все утверждения типа, что, мол, то, что по их данным должно работать — не работает, отвергаются на основании предложений — мол, вы ещё попробуйте!

Особенно трудно спорить, если такие деятели уже имеют научные степени, можно только догадываться, как они их получали.

Здесь же в рассказе достаточно явно описывается тип самовлюблённого человека, которого все не любят, просто потому, что он якобы талантлив. А из истории науки мы знаем, что, хотя талантливых действительно часто не любят, но занимаясь работой, они (таланты) этого не замечают. Так что бояться, что этот непризнанный гений хоть что-то изобретёт — не стоит.

И про Тунгусский метеорит — по-моему зря его сюда автор привлёк, интереснее от этого не стало.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Айзек Азимов «Давайте объединимся»

Alexandre, 25 декабря 2009 г. 13:44

Я, видимо, не умный и ответственный человек, я не сразу догадался, кто тут главный злодей. Хотя, зная понаслышке ЦРУ, не могу поверить, что они не просвечивали на входе всех подряд визитёров, посещавших какие-либо заведения разведки. И, следовательно, главный преступник неизбежно попался бы в сети, хотя бы и случайно.

Но, а вообще рассказ как рассказ, фантастический детектив, без чрезмерно скрытой интриги. Не вижу ни особых достоинств, ни чрезмерных недостатков. Для своего времени (и для страны написания!) рассказ неплох.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Айзек Азимов «Будете довольны»

Alexandre, 24 декабря 2009 г. 17:25

Прекрасный, просто восхитительный рассказ! Вспомните, каковы жёны у Бредбери — и вы поймёте, как этим несчастным женщинам не хватает элементарного человеческого внимания. А такое внимание, оказывается, могут проявлять не только люди, а и машины. Особенно роботы, специально запрограммированные на то, чтобы не причинять людям вреда.

И в данном произведении происходит самое типичное превращение Золушки в прекрасную принцессу, только работает не фея, а удивительная «железяка», результат труда талантливых инженеров и техников, а также и психологов.

И сама по себе история — и романтична, и приятна, ведь всегда радует, когда неплохой в сущности человек, просто обиженный жизненными обстоятельствами, становится счастливее.

Читайте, очень приятный рассказ.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Айзек Азимов «…Вставьте шплинт А в гнездо Б…»

Alexandre, 24 декабря 2009 г. 16:16

Автор, безусловно, талант. Но впечатления от рассказа могут быть разные. Неужели на МКС сейчас присылаются такие же штучки, как написано здесь?

И, кроме того, так уж сложилась жизнь, что мне приходилось писать инструкции к программам и переводить с иных языков инструкции к приборам. Занятие довольно увлекательное, только не всегда удавалось объяснить другим людям, что же тут интересного. Скажем в инструкции на якобы английском написано «OFF», хотя должно быть «ON», и приходится перелопачивать тексты на других языках — хорошо, что я пытался изучать и французский и немецкий!

А в результате получался небольшой документ, в котором всё было понятно, и люди недоумевали — чем это я столько времени занимался?

Вот поэтому я искренне сочувствую героям и не нахожу ничего смешного в рассказе, поскольку сам бывал в таком положении. А как другие авторы отзывов — неужели нашли тут юмор? Если честно...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Айзек Азимов «Последний вопрос»

Alexandre, 24 декабря 2009 г. 14:28

А у меня точка зрения иная. Почему-то забыты чёрные дыры; если есть гиперпространство, то почему не может там быть дополнительной энергии? Или иных способов трансформации материи? В общем некая механистическая модель выдаётся за абсолютную истину. А ведь так быть не может. И, если в конце предложено решение типа божественного акта творения, то должны были быть и промежуточные возможности. Я уж не говорю про само явление — человечество плодящееся с упорством тараканов и занимающее всё новые и новые галактики. Зачем? Этот вопрос естественный для биологического вида на безграничных просторах планеты, принципиально пересматривается (уже сейчас) при достижении некоторого уровня развития людей. Поэтому рассказ становится некой сказкой, не имеющей смысла.

И, хотя сегодня далеко не все возможности прокормить растущее население исчерпаны, тем не менее я убеждён, что бесконтрольному росту биомассы человечества в разумные сроки будет положен предел.

Ни к чему плодить нищету. Эта грубая, но бесспорная истина завоюет сторонников, и достаточно стабильная численность населения Земли позволит прекратить войны и сохранит далёким потомкам прекрасный и богатый мир нашей планеты. А там видно будет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Айзек Азимов «Остряк»

Alexandre, 24 декабря 2009 г. 13:36

Ну, сама постановка вопроса спорна. Есть же вопрос к «Армянскому радио» — «Кто это там у вас сидит и выдумывает?»

Наверняка есть специалисты, придумывающие анекдоты. Более того, однажды я сам придумал анекдот, пустил его в обращение и, по своей привычке, тут же его забыл. Но сам факт — помню.

Признаваться в авторстве анекдотов как-то непривычно, хотя среди всевозможных «гариков» и «лимериков» наверняка есть такие, которые лишь слегка перефразировав, можно превратить в анекдоты. «И дней минувших анекдоты» — наши предки не заморачивались проблемой, которую выдумал автор.

Ну, а сама идея о том, что над человечеством поставлен эксперимент — тоже не нова и большого интереса, по-моему, не представляет.

А рассказ занятен и написан хорошо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Выборы»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 17:37

Идея, конечно, по современным меркам абсурдна. Но и логика тоже есть — компьютер обладающий всей полнотой информации о народе и стране должен оказаться способен выбрать именно того президента (и всю кучу прочих должностных лиц), который наиболее подходит стране.

Что же касается так называемого «избирателя» — все ли знают, что в США издавна не граждане голосуют за президента, а назначенные выборщики? Так что только нам ситуация кажется странной, у американцев наверняка совсем иные эмоции.

Ну, а этот самый избиратель возможно нужен суперкомпьютеру как некая контрольная точка, с помощью которой можно проверить, правильны ли экстраполяционные алгоритмы, и, если нужно, подкорректировать их.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Все грехи мира»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 16:51

Просто начиная с какого-то момента сложная машина становится человеком. Особенно если она постоянно с людьми общается. Как-то этот простой вывод не всем приходит в голову, но ведь это правда. И мы вправе ожидать от своих компьютеров всё большей и большей свободы воли, неожиданных «поступков», которые вроде бы вовсе не следуют из логики запущенных программ.

А что мы знаем в деталях про всю совокупность программ уже сегодняшнего компьютера? Огромное большинство людей об этом и не задумывается, хотя задуматься стоит. Ведь современные вычислительные машины спроектированы вовсе не людьми, и сделаны тоже не людьми — всё это делают компьютеры предыдущего поколения. И что же ждёт человечество дальше?

Вот об этом один из рассказов автора, тот самый, который перед нами. Есть над чем подумать. Проблема ещё не слишком остра, но предупреждений уже достаточно. Это вам не липовое глобальное потепление, это реальная угроза для человечества.

Рассказ интересен и серьёзен. И написан хорошо.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Айзек Азимов «Ленни»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 16:31

Очень интересный и гуманный рассказ. Вообще Келвин относится к роботам как к людям; а если точнее — лучше, чем к людям. И высказывание, что робот не живое существо не выдерживает никакой критики — чем он, собственно, хуже живого существа? По ряду показателей и лучше, а такая сложнейшая вещь, как позитронный мозг, позволяет во многом поставить знак если не равенства, то подобия между роботом и человеком.

Но, и, конечно, сама Келвин — это редкость, таких людей на свете очень мало, я поработал со многими женщинами — и подчинёнными и начальниками — Келвин — это исследователь и, конечно, плохо придется тому, кто вздумает фальсифицировать результаты, будь он мужчина, или женщина, или даже сам господь бог.

А вот работать с таким исследователем, хоть и трудно (но это же черта любого таланта!), зато кошмарно выгодно.

Рассказ понравился.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Чуманов «16 копеек»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 15:34

Ну, и что? Вот в этом жизнеописании чемпиона никак я не могу уловить собственно сверхзадачи, согласно которой автор поведал нам совершенно типовую историю советского спортсмена, успешно избежавшего неприятностей и добившегося высоких наград. Ведь таких историй нам известно немало, и различаются они лишь некоторыми деталями — так известная чемпионка-гимнастка потом родила дочь, а не менее известный футболист так и не решил на ком же ему жениться. И где, если не мораль, так хоть занимательность повествования?

И заключительные строки рассказа тоже непонятно для чего предназначены, ведь известно, например, что высшие руководители советского государства тоже понятия не имели, сколько чего стоит в магазине для простых граждан.

И что из этого?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Чуманов «Семён»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 15:08

Рассказ не плох, только если герой и впрямь обладал практически человеческим разумом, то карандашом-то он мог научиться писать. Говорить собаки практически не могут, но и это не абсолютная правда — очень многие звуки у собак получаются недурно — я сам видел пса вполне прилично произносившего слова «мама» и «мясо», и как было видно великолепно понимавшего, что эти слова означают.

Так что автор видимо хотел написать ужасную историю про погибающее разумное существо — и написал.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Чуманов «Никому не нужный божий дар»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 14:56

Как часто люди говорят, что хотят чуда! Однако, либо непонятно, чего они хотят, либо ещё что-то мешает, но у объявившегося чуда всегда находится множество противников и недоброжелателей. И то — не то, и это — не это, только признавать чудо произошедшим никто не торопится. И поэтому никто (практически) и не понимает, какие перспективы это чудо сулит. Вот и в этом рассказе, непризнанный чудотворец прозябает бог знает где, да и вообще под конец в психушке, и никто, практически никто, не заинтересовался невиданным явлением, совершенно нагло опровергающим известные законы природы (ну, пусть не все).

И что? Мне вот, скептическому физику, почему-то хочется увидеть эти берущиеся ниоткуда шарики, хоть бы они и не дотягивали до автопокрышек...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Чуманов «Находка»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 13:05

Рассказ ставит перед читателем одну весьма серьёзную проблему — как следовало бы поступить человеку, нашедшему кувшин с джинном? С одной стороны, мы знаем множество историй о том, что освобождённые джинны бывали весьма благодарны своим освободителям — от исполнения трёх желаний до пожизненной верной службы. С другой стороны, коварно погубленные освобождёнными джиннами недалёкие освободители уже, по понятным причинам, ничего рассказать не могут, поэтому и неизвестно, сколь велик был процент таких несчастных случаев.

Так что героя понять можно. И, прочитав сей рассказ, могу признаться, что я не оказался бы на месте Лёвы ни более решительным, ни более сообразительным. Так что читайте и думайте, ситуация описана весьма убедительно.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Чуманов «Корней, крестьянский сын»

Alexandre, 23 декабря 2009 г. 12:46

Занятное повествование про некоего современного Кащея. Ну, собственно-то ничего особо интересного в этой повести и нет, как не бывало ничего интересного в крестьянской жизни вообще. А так — написано неплохо, язык хорош, кто любит байки из деревенской истороии — так вполне можно и прочесть. Жаль только, что несмотря на долгий век особого счастья у героя-то не было. Разве что любовь у него была, но вот про это как раз ничего и не рассказано.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Забавы чужаков»

Alexandre, 22 декабря 2009 г. 17:23

Инопланетяне, с которыми приходится вместе жить, и жить в том числе и по их правилам.

Честно говоря не особенно понравилось, тем более, что огромное количество подобных идей уже было прочитано у Льюиса Кэрролла в его «Алисе». И там всё как-то логичнее, что ли, хотя трудно уловить логику в достаточно бредовом повествовании. Так что прочитать — прочёл, но особого удовольствия не получил, перчитывать не хочу и другим рекомендовать не буду.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Роберт Шекли «Опека»

Alexandre, 22 декабря 2009 г. 17:02

Интересно, что на самом-то деле, если человеку удалось избежать неких неприятностей, то другие за ним гоняться не будут. Собственно увеличение количества вероятных проблем происходит лишь по той причине, что клиент остался жив — мертвецам бояться нечего. Так что напрасно герой особенно переживал. Вместе с тем, если тут привлекаются всяческие потустороннние чудища, то, конечно, шансы от них ускользнуть невелики. И тут тоже волноваться нет смысла — всё равно погибать.

Так что выводы людей писавших отзывы мне кажутся сомнительными — и халява бывает (не особо много, впрочем), и количество неприятностей не растёт (если клиент не приобретает привычку на неприятности специально нарываться), но вот отделаться от прицепившегося к тебе дерга тоже не удастся. Так что рано или поздно придётся «гунькать» — в моём переводе именно так, или, как я понимаю, в другом переводе «политурить». Хотя это последнее слово имеет в русском языке вполне конкретный смысл...:frown:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Последнее слово»

Alexandre, 22 декабря 2009 г. 16:16

Ещё одно воззвание против глобального потепления, как бы там его ни называли. Уж очень типичное построение документа. Так что я, пожалуй, не дам этим сборщикам милостыни ни гроша, и вообще не верю в обрисованную автором картину. Хотя автор нафантазировал изрядно. Но мне не понравилось всё равно.

Особенно умиляют натуральные продукты и бег трусцой в одном предложении. Это напоминает вдохновенную речь о вреде Кока-колы, которая губит человечество, потому что при шипении газа, выходящего из открываемой бутылки, разрушается аура, необходимая для жизни мозга. Не понравилось совсем.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Роберт Шекли «Извините, что врываюсь в ваш сон…»

Alexandre, 22 декабря 2009 г. 16:00

Вариация на старинную тему Гулливера в стране великанов. Только масштабы изменены.

На самом деле подобного рода фантазии даже придумывать странно — вся космическая история мира величиной с атом пройдёт раньше, чем человек шевельнёт своим пальцем. Ну и микробов, способных жить, как люди не существует, иначе мы бы уж давно с этим столкнулись.

В общем похихикать можно, но не более того, задумываться совершенно не над чем. Не являемся мы блохами на чьём-то теле, уж поверьте...:wink:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Город — мечта, да ноги из плоти»

Alexandre, 22 декабря 2009 г. 15:36

В общем городу попался совершенно неконтактный житель. Я удивляюсь, неужели среди бывших обитателей этого населённого пункта не было женщин? Но, скорее всего американские женщины угрюмо-молчаливы и кошмарно раздражительны (таковы почти все жёны в рассказах Бредбери) — иначе в городе осталось бы хоть несколько человек. Одним словом, несмотря на повышенную болтливость и назойливость, думаю, нашего российского гражданина этот город не достал бы.

Ну и, конечно, чувствуется, что сей Кармоди и вправду пресыщен всем, что мог бы предложить ему город. Потому что, например я, за хороший обед простил бы радушному хозяину всю его неуместную болтовню.

А герой — он, видимо, в жизни не бывал голоден.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Юрий Жулин «Брачные игры вселенной»

Alexandre, 22 декабря 2009 г. 14:56

И всё же непонятно, какую роль играли собственно пришельцы. Недогадливый я какой-то. Что такое внедрялось именно в инопланетных жителей, и чего не могли сделать сами хламидяне? Насчёт же «большого Бабаха» — это совсем непонятно, можно себе представить, что упомянутый Биллирубин приводит к какой-то катастрофе после определённого периода его использования, но опять же причем здесь хламидяне? В общем озадачил писатель, и никак не придумать непротиворечивого продолжения...

Насчёт же «непонёсших уроков» англичан — в своём отзыве Vendorf ошибается, ведь и сейчас западные корпорации платят очень большие деньги за право разрабатывать те или иные ископаемые (нефть, скажем) на территории ранее диких туземцев.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Робот-коробейник по имени Рекс»

Alexandre, 21 декабря 2009 г. 17:54

Всё-таки роботы Азимова мне нравятся больше. Но и тут, истинная человечность машины настраивает на самый оптимистичный лад, позволяет думать, что наши железные друзья гораздо более гуманны, чем это принято думать.

И в самом деле главным героем этого небольшого рассказа является робот, который не задумываясь рискнул своей жизнью, чтобы помочь человеку. Дуцмаю, что и человек этот сделает всё возможное, чтобы помочь попавшему в беду роботу. Очень добрый и приятный рассказ, читайте!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Зирн без охраны, дворец Дженгик горит, Джон Вестерли мёртв»

Alexandre, 21 декабря 2009 г. 17:35

Смысла в произведении я не уловил, это и вправду некие отрывки бог знает из чего. И вообще, я надеюсь, что человечество с его маниакальной подозрительностью не оставит незащищенными свои уязвимые точки никогда. Ибо лучше перебдить, чем недобдить, а потом так серьёзно погореть. Вот, собственно, и вся мораль. А художественных достоинств не вижу, уж слишком маленькие кусочки. Не для таких, как я.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Роберт Шекли «50-й калибр»

Alexandre, 21 декабря 2009 г. 16:33

А мне понравилось. Почему бы признанному мастеру фантастики не испробовать себя в иных жанрах? Я не литературовед, а просто читатель, и мне повесть пришлась по душе. Довольно динамичный сюжет, хорошие описания, сдержанная и приятная любовная линия, неплохо очерченные характеры героев и традиционная шпионская специфика, которая тоже не переходит границы разумного. Читайте, думаю, что время не будет потрачено зря.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Смертельные гонки»

Alexandre, 21 декабря 2009 г. 13:41

Да, это не фантастика, но как детектив и боевик — очень неплохо. Мне понравилось. Поступки героев мотивированы, описания вполне жизненны и не затянуты, вообще рассказ динамичен и нескучен. Погрешностей я не заметил, читается легко. В общем фирменный стиль автора налицо, как и в других его хороших произведениях.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Шекли «Стоимость жизни»

Alexandre, 18 декабря 2009 г. 01:06

Причём тут общество потребителей? Мне кажется, что внимание обращается совсем не на то, что является главным. Хорошо, когда есть удобная душевая, неплохо, когда есть и хороший автомобиль, но ведь у этого человека нет семьи. Жена — разве это жена? Где общение, где забота? В понимании современных жителей России (не всех, но многих) — жена это домработница, кухарка, домашний полицейский и одновременно тюремщик.

А где же любовь? Где простое человеческое общение? Где внимание и интерес к близкому человеку? А есть ли у героя рассказа родители? Или братья? Даже собаки или кошки нету в этом доме, ни птичек, ни рыбок, ни цветов на подоконнике — никого, кому бы ты был нужен, как личность.

И просто удивительно, как ешё не повесились все жители этого славного города. А уж на то, что совершенно чужому человеку, которым является для героя сын, придётся что-то когда-то выплачивать — и совершенно наплевать.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роберт Шекли «Рейс молочного фургона»

Alexandre, 17 декабря 2009 г. 18:08

Ну, как уже довольно часто — озабоченный трудностями героев, я перестаю воспринимать их неприятности, как весёлую шутку. Это в армии, кажется, над человеком смеются, когда килограммовая гиря падает на него с потолка? Или, когда он просыпается, а его сапоги намертво прибиты к полу? Ну и другие подобные шуточки.

Так и здесь. Хотя, разумеется, бедняге Грегору удаётся-таки выкрутиться, но нет ощущения, что так будет всегда. Однажды везение может и прекратиться.

Сам по себе рассказ интересен и местами остроумен. Но, по-моему, совсем не смешон.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Роберт Шекли «Призрак V»

Alexandre, 17 декабря 2009 г. 17:48

Ну, я в каком-то смысле остался маленьким мальчиком. Помню довольно многие свои детские страхи, которые сам же и выдумывал, хотя, сейчас я этого уже не боюсь. Но весело смеяться над ними нет у меня желания, потому что эти чудища причиняли мне в детстве нешуточные страдания. И вот теперь, талантливый писатель разбудил во мне те давние воспоминания. Не смешно. Очень рад, что герои нашли-таки причину бед несчастных колонистов, только не знаю, как быть мне, если сегодня ночью какое-нибудь из чудищ вздумает посетить меня...:frown:

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роберт Шекли «Необходимая вещь»

Alexandre, 17 декабря 2009 г. 17:19

Вот мне рассказ вовсе не показался смешным. Это я представил себя, застрявшим на далёкой планете в повреждённом корабле в компании машины, которая может сделать то, что мне надо, но не хочет.

Что тут весёлого? Это и вправду труднейшая логическая задача, но, убедив Конфигуратор делать хоть что-то, надо бы найти и способ из этого «чего-то» получать прибыль. Может быть сдавать Конфигураторы на лом цветных металлов? Или, пробудив у них инстинкт самосохранения, всё же подвигнуть на производство алмазов и платины?

В общем есть над чем подумать, но вовсе не над чем смеяться...:shuffle:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Лаксианский ключ»

Alexandre, 17 декабря 2009 г. 13:56

Вообще-то говоря, человечество так никогда не поступает. Сначала выясняется, кому нужен продукт, сколько за него можно получить, и только когда подписаны договора на поставку, начинается произвдство. А если не сходятся в цене — то и производства (а то и даже проектирования) не начинается.

А всяческий ненужный хлам — это дело рук дураков с инициативой, вроде наших героев, которых в мире не так уж и много, как кажется.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Беличье колесо»

Alexandre, 17 декабря 2009 г. 12:56

Интересная ситуация. Конечно всё очень фантастично: фантастические крысы, фантастические растения, логика тоже фантастическая. Однако герои не сдаются и продолжают пробовать самые разные средства и приёмы. И вот кое-что срабатывает. И в результате — успех. Так что порадуемся за героев, пожалеем крыс, которым в данном случае явно не повезло, и будем читать ещё рассказы, поскольку я читаю их вразбивку и понятия не имею, который из них последний...:wink:

Оценка: 8
– [  10  ] +

Роберт Шекли «Долой паразитов!»

Alexandre, 17 декабря 2009 г. 12:20

Рассказ занимательный, дилемма сложна, выпутаться героям удалось лишь благодаря случайному стечению обстоятельств. Однако, потратив средства на путешествие к планете, заработать они ничего не заработали.

В общем особо хорошего мало, в особенности, если учесть, что погибло множество разумных существ.

Лично я опечален. Смеяться тут, по-моему, не над чем, а трудности такого рода возникают достаточно часто.

В шуточной форме поставлена общая проблема сосуществования людей с различными интересами.

Самое время задуматься.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Айзек Азимов «Полёт фантазии»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 17:31

Это достаточно общее место — чтобы что-то получилось — в это следует верить. А если не веришь — то бывают неприятности такого масштаба, что и столовая ложка отказывается служить. Так и здесь. Хотя несколько сеансов грамотной психотерапии могли бы помочь. Жаль только, что следовало хранить тайну. Впрочем самому герою рассказа его умение летать не особо было нужно, так что и жалеть не о чем.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Айзек Азимов «Галатея»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 17:11

Ай, какая ерунда! Сейчас эту эректильную дисфункцию лечат миллионом способов, только плати! Так что и у героев рассказа не возникло бы чрезмерных трудностей. Хотя Джордж — как это уже всем понятно, самонадеянный осёл, что и доказал уже множеством способов. А ещё похваляется везде, что знаток женщин! Чёрта лысого он знаток, а не женщин!

Так что, думаю, что решение проблемы будет успешно найдено, и миллион долларов эта самая Бузинушка сэкономит.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Айзек Азимов «Весенние битвы»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 15:26

Хотя, честно говоря, не могу понять, при чём тут адреналин... Можно уклоняться от опасностей, но, в то же время, это же не помешало герою врезать книгой своему противнику? Почему же не мог он совершить нечто подобное, только уже не книгой, в отношении женщины? Какая-то логическая неувязка. Думаю, что рассказчик намеренно уклонился от истины, дабы придать рассказу ореол загадочности, а вот на самом-то деле всё обстоит иначе...:wink:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Айзек Азимов «Угадывание мысли»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 14:55

Ни один детектор лжи не сможет изобличить лгуна, если тот и в самом деле верит в то, что говорит правду.

Вот, собственно и причина, почему даже награждённый волшебным даром Вандевантер не смог заметить в рассказе Джорджа ни малейшей лжи. Ну, и совет никогда не обращать испытующие глаза на любимую женщину — как нельзя кстати. Вот в совете этом нет никакой лжи и на самом деле — именно так и должен всегда поступать любящий мужчина.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Айзек Азимов «Есть многое на небе и земле…»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 14:25

Эх, ну почему было не предложить поменять название раньше? Вообще-то, мне кажется, что уже тот председатель, которому оставалось 4 года жизни, мог бы призадуматься и сменить, скажем, название должности с председателя на координатора, например. Или что-то в этом духе.

Но бедного неистового Виссариона, конечно, жаль.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Айзек Азимов «Глаз наблюдателя»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 14:00

Мне жаль, что так получилось. В любом случае, если человек не законченный мерзавец, он достоин счастья, а точка зрения на то, что красиво, а что нет — и в самом деле очень личный момент.

Не следовало Джорджу вмешиваться и идти на поводу у женщины, не понимавшей, что именно является причиной её счастья. Но, что имеем — не храним. Погубить свою семью Мэгги сумела, по поводу же дальнейшего — нельзя ничего сказать наверняка.

Мораль — не пытайтесь никогда улучшить то, что и так вас устраивает. Станет хуже.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Кто быстрее свой путь пройдёт»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 13:36

Как в старом русском анекдоте — правильно формулируйте технические задания...

Упомянутая Фифи ляпнула от большого ума, что попало; ну этот самый Джордж, судя по рассказам, просто славится умением всё объяснять так, чтобы правильно понять нельзя было ни в коем случае; а уж Азазел — ну, с него-то, чуждого нам существа, вообще взятки гладки.

Так что печальный финал был вполне предсказуем. Хотя лично мне, человеку чёрствому, никого из героев не жалко.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Айзек Азимов «Логика есть логика»

Alexandre, 16 декабря 2009 г. 13:07

Сама по себе идея смешить людей, подражая национальным и местным акцентам, не нова. Но уж очень неблагородна и противоречит нынешним понятиям о политкорректности. Я согласен с этим, потому что такая манера (передразнивания) способствует ссорам и конфликтам.

Что же касается самого данного рассказа — то он уж слишком похож на все предыдущие, а потому интереса особого не вызывает.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Айзек Азимов «По снежку по мягкому»

Alexandre, 15 декабря 2009 г. 17:23

Герой дурак, и поступки его дурацкие. Ведь, кажется, у него уже было несколько женщин, с чего бы это ему потребовалось жениться? Да и сама его пассия, тоже невероятная дура. Так, как она себя повела, ни одна нормальная жена себя не ведёт, даже в Америке. В общем рассказ странный, поэтому и нет нужды на нём особо останавливаться.

Не понравилось. Идея ничего собой не представляет, юмор как и в предыдущем десятке рассказов — пустота...

Не могу понять за что поставлены высокие оценки — только за имя автора? Отзывов-то нету...

Оценка: 3
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Время писать»

Alexandre, 15 декабря 2009 г. 16:43

Есть такое явление в жизни — когда у человека есть враг, и однажды этот враг исчезает, то у человека в душе образуется пустота, которую не всегда удаётся быстро и без проблем заполнить. Так и здесь. Постоянные задержки и проволочки необычайно нервировали героя, однако, когда они исчезли — выяснилось, что ему эти неприятности были нужны, а вот до того он и сам об этом не подозревал.

Есть и ещё один момент. Только совсем молодые люди готовы к изменениям в жизни — именно поэтому лучше жениться в молодости, если вы и в самом деле намерены с женой жить, а не разводиться. Так что если бы Джордж помог своему приятелю в молодые годы — то, вполне возможно, это пошло бы ему на пользу. Но человеку взрослому помочь уже как правило нельзя, только какие-нибудь мелочи возможны, а кардинально — ничего не выйдет, или, точнее, станет ещё хуже.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Айзек Азимов «О вреде пьянства»

Alexandre, 15 декабря 2009 г. 16:19

Неумеренность — вот причина всех неприятностей героини данного произведения. Ведь все люди должны есть и пить — однако обжорство — также вредно для всех без исключения. Бедной даме просто нечего было делать — а это ведёт к излишествам. И, кстати, как-то совсем замят вопрос — почему у неё не появилось детей? Сразу бы нашлись занятия и помимо страстных объятий в Карибском бассейне. В общем мне кажется, что данная история не совсем подходит для нравоучений — героиня виновата в своих бедах сама. И неужели мамочка её совсем ничему не научила — ведь если я правильно ориентируюсь в эпохах, дело происходило уже в 20-м веке — весьма и весьма просвещённом, не сказать ещё б хужей...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Дело принципа»

Alexandre, 15 декабря 2009 г. 04:23

Ну, конечно, принципы тут ни при чём, это тоже просто такой юмор. А по сути дела — «В наше время тот поэт, кто напишет марш и лозунг!» — так писал Маяковский в начале прошлого века. В конце же того, уже прошедшего века, поэтами стали называться люди, умевшие сочинить удачный рекламный слоган.

Умение писать здесь совершенно ни при чём. Талант этот особого рода, встречается достаточно редко, и неудивительно, что таким умельцам неплохо платят. И какая разница, за что именно человек получает известность, а с нею и деньги, и власть над людьми? Ведь фраза «Брать в душ два флакона — это не для меня!» навечно врезалась в мою память, хоть я и не знаю автора.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Айзек Азимов «Спаситель человечества»

Alexandre, 15 декабря 2009 г. 03:48

Мне не приходилось сталкиваться с такими невезучими (или приносящими невезучесть) людьми на практике. Вместе с тем, я про такое нередко слышал. Скрупулёзное наблюдение за некоторыми такого рода явлениями показывало, что люди, рассказывавшие про себя подобные вещи, просто отличаются повышенной мнительностью и рассеянностью. А также и неуклюжестью.

Они, не замечая этого, что-то задевают, роняют, забывают включить нужные режимы работы и выключить ненужные. В итоге даже мясорубку начинают крутить не в ту сторону, и долго не могут понять, что же испортилось в такой с виду несложной и лишённой свободы воли машинке.

Я убеждён, что «притягивающий несчастья» человек виноват сам; просто за ним никому не хочется старательно следить, чтобы поймать его за руку (или другую часть тела) в тот самый момент, когда он создаёт аварийную обстановку. Сам же он этого ничего не помнит и с необычайной уверенностью утверждает, что ничего подобного и быть не могло.

Так что рассказ в достаточной мере и реалистичен и фантастичен. Насчёт же «спасения мира» — тут можно понимать по-разному. Такая способность, как у героя, всё же скорее вредна, чем полезна.

Рассказ написан в обычной для цикла скучной манере, американские грубости, должные изображать юмор, уже приедаются и перестают радовать. Вообще могу порекомендовать не читать весь цикл подряд — полезно делать перерывы, заполняя их чтением другой литературы.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Айзек Азимов «Неясный рокот»

Alexandre, 14 декабря 2009 г. 17:44

Даже с учётом того, что в аннотации грубейшая ошибка — вместо инфразвука упомянут ультразвук — всё равно никакой серьёзной угрозы человечеству этот феномен не представляет. Непосредственно рядом с пещерой — возможно, но на хоть сколько-то серьёзном расстоянии — нет.

Дело в том, что такие исследования проводились и дали не особо примечательные результаты. Ведь на самом деле Земля — вовсе не колокол, настроенный на ужасную частоту. А без этого ничего не получится.

Но придумано неплохо.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Кому достаются трофеи»

Alexandre, 14 декабря 2009 г. 17:21

Да, уж, женская любовь — страшная вещь. Помню я прочитал о ней в сказках 1000 и одной ночи; про одного неосмотрительного молодого человека, пожелавшего, чтобы все женщины в него влюблялись. Не успел он выйти на улицу, как нанятые одной сходу влюбившейся в юношу старухой, молодцы схватили его и заперли в подвале, где он и просидел 20 лет, встречаясь только с этой своей возлюбленной, пока она не умерла. Дальнейшая судьба этого человека неизвестна.

Тут, я смотрю, нечто похожее, а упоминание о ферромонах ничуть не упрощают ситуации. В общем товарищу остаётся благодарить бога за то, что остался жив пока.

А так — занятно, только не стоит ситуацию примеривать на себя, а то длительная депрессия обеспечена.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Улыбка, приносящая горе»

Alexandre, 14 декабря 2009 г. 16:35

Ну, да и вправду напоминает всяческие варианты «Портретов», только здесь на особенный лад, и прекрасное объяснение ситуации — в общем мне понравилось. Просто хорошо и логично, и даже мелкий дьяволёнок как-то на своём месте — и сразу понимаешь, что иначе и быть не могло. Ну, а что касается неблагодарной и нелогичной дамы — так бывают и такие, действительно, лучше с ней не связываться.

А рассказ приятный.

Оценка: 8
⇑ Наверх