fantlab ru

Все отзывы посетителя sedg

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

sedg, 16 сентября 2015 г. 16:07

Ареал уже не тот.

Атмосфера ареала убита на корню. Летают на джипах по дороге на скорости 100 км в час. Аномалии уже никого не губят. Звери стали добрые и пушистые. В общем жизнь налаживается.

Но вот ведь не задача, жители ареала очень эгоистичны, непатриотичны, да что там уж говорить, быдло они.

Бедный медведь, такой ранимый, чувствительный, хочет всеобщего добра и блага, а его никто не поддерживает (правда он иногда пачками людей отстреливает, но они уже совсем плохие).

Все только за свой кусок хлеба и за свою шкуру дрожат, вот сволочи.

А должны были по первому его зову как один подняться, заглядывать ему в рот и носить его на руках. Верить ему как родному. Ведь он за общее благо.

Автор сам забывает, что для жителей ареала он зомби, предатель родины и вообще людоед. Сам создал такой сюжет и ситуацию, и сам же опускает ниже плинтуса все население ареала.

Сергей Сергеевич, пишите уж лучше боевую фантастику с примесью романтики. Не лезьте пожалуйста в философию. Это не ваш конек.

Ваши рассуждения о быдлячестве общества очень плоские.

Люди не так плохи как вам кажется. Просто каждый человек это личность и воспринимает окружающий мир по своему. Даже в одной семье между близкими родственниками очень часто нет понимания. А вы требуете от людей действий как от коллективных насекомых. Все в едином порыве встали и устранили несправедливость в этом мире, убрали коррумпированное правительство, навели порядок в стране.

И не оправдывают ваших надежд в плане социальной активности вовсе не потому что безразличны ко всему и всем.

Просто разные принципы и убеждения.

Кто то не верит никому, ни правительству ни организаторам баррикад, ни оппозиции.

Кто то придерживается принципа не вмешательства, веря что все что не делается, все к лучшему.

Верующие люди, считают, что любая власть от бога и на все его промысел.

И т.д. и т.п.

Серия неплохая и даже интересная. Но революционно патриотические рассуждения на пол книги, которые далеки от реалий жизни, идут только во вред книге.

P.S. Можно было бы эту книгу сделать и последней. Рентген в эпицентре убивает Тумана. В РАО вылавливают Кварца и водяного. Всех остальных убивают зомби на разрушенной базе. Ну и пролог, 10 лет спустя. Ареал разрастается, страсти вокруг разгораются, конфликт, ядерная война, здравствуй ДРЕВНИЙ (13-й). Еще 2 коротеньких главы.

А так видимо теперь болту с туманом придется на газике всех в эпицентр возить, что бы воскресить или подлечить.

И потом опять 200 страниц сомнительной философии.

Удачи!

Оценка: 7
– [  39  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

sedg, 27 июня 2014 г. 11:21

Почитал все отзывы о книге, кто-то пишет про сюжет, кто-то пишет про нереальную экосистему, но никого не удивили просто чудовищные ляпы, выворачивающие на изнанку основы законов термодинамики. Я читал и просто смеялся, как такое можно написать. Автор неоднократно пишет о понижении температуры при ветре, но не понимает, почему это происходит. А происходит это за счет усиленного испарения влаги с поверхности. Т.е. к голому человеку или мокрой тряпке это применительно. А вот к стеклянному термометру это неприменимо, он будет показывать одинаковую температуру и в штиль и в ураган, он ничего не испаряет. И керосин не замерзнет в герметичной бочке и еще в ангаре только из-за того, что на улице ураган, а в книге замерзает (полный маразм). В бензобаке вездехода так же из-за ветра бензин не замерзнет (в книге он замерзает в баке с подогревом). Да и человек в герметичном костюме, который не пропускает ветер, не замерзнет за 4 минуты даже при -140. А если там еще и подогрев, да специальный слой не пропускающий влагу и воздух, еще и вспотеет. У полярных экспедиций самая большая проблема не в том, что бы не замерзнуть, а в том, как бороться с потом. Одеваются они тепло и поэтому потеют, а вот просушить термобелье очень проблемно. Сушат они его в палатках, из-за чего в палатке возникает высокая влажность и конденсат, что требует уже просушки самой палатки.

У автора полярная техника на электродвигателях, т.к. от ветра быстро застывает бензин (что уже смешно), например, в Оймяконе, люди в – 50 ездят на обычных жигулях, да еще и в майке и в домашних тапочках. Есть еще спирт, можно на нем двигатель состряпать, спирт замерзает при -115. Его используют как антиобледенитель и антифриз в авиации. Кстати обычный лайнер летит со скоростью 1000 км/ч при температурах -50 — -80 градусов. Если следовать логике книги, то при таком ветре и такой температуре все жидкости в самолете должны были замерзнуть еще на взлете. Керосин замерзает при -50 — -60 (от марки). Но ничего, летит, да и в салоне тепло и все сидят без специального арктического снаряжения и это при том, что за бортом ветер !!!! 1000 км/ч (супер ураган). Конечно, некоторые подогревают внутренний градус крепкими напитками, но и без этого обмороженных нет.

Перед написанием книги, автору было бы не лишним ознакомиться с некоторыми физическими процессами. Узнать как люди живут за полярным кругом (благо в России матушке много городов в заполярье, информации море). Как живут полярники и с какими трудностями сталкиваются они и какие есть технические решения для преодоления этих проблем. А то возникает ощущение, что автор писал книгу исходя из своего восприятия мира, даже не допуская мысли, что оно может быть ошибочным.

Может книга была бы и не плоха, но когда человек не понимает что пишет и всю книгу борется с проблемами, которых в реалии нет, читать это просто невозможно. Из–за постоянной мысли, что за бред, просто невозможно настроиться на восприятие сюжета. При всем уважении к автору и его предыдущим произведениям, за эту книгу пока только 2.

P.S. Решил еще добавить немного к отзыву, вдруг автор заглянет сюда и прочитает его. В книге, когда опустилась воронка (-140) и сильный ветер, проскальзывает фраза про температуру воздуха – это почти жидкий азот (температура кипения −195,75 C). Ну как я ранее писал, что железяки все равно, есть ветер или нет его, для нее это -140 и все. Но еще хочу добавить, что при передачи энергии от одного вещества другому, очень важным параметром является его плотность. Жидкость имеет большую плотность, чем воздух, поэтому тепло отводит быстрее. Постоять голым на воздухе +2С и залезть в воду +2С, ощущения будут очень разными. В первом случае и за 15 мин ничего не будет, во втором через 15 сек. Все кости начнет от холода ломить. И еще, в нете есть видео, где разрушают миф о жидком азоте, что он все мгновенно замораживает, например вылить кружку азота на стальной прут и ударить по нему молотком и он лопнет (это миф). Там профессор засовывает руки в азот, переливает его из ладони в ладонь и т.п. и даже не обморозился (и это жидкость – 200, а не воздух). А потом профессор опускает на несколько минут розу в азот, что бы расколоть ее. Роза замерзла только минут через 5 и то не раскололась, стала ломаться, повисла на куске стебля.

Уважаемый Сергей Сергеевич, все что вы написали про холод в своей книге, это глубокое заблуждение и ненаучная фантастика.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Сурен Цормудян «Второго шанса не будет»

sedg, 13 марта 2013 г. 20:03

Произведение вполне читабельно.

Да предсказуемо, да много унылых размышлений о нашем эгоистическом и потреблеченском отношении к родной планете, интрига как таковая отсутствует. Когда за пол книги герои достигли только Урала, сразу подумал, что где то они добудут самолет.

Но, несмотря на это хватает и динамики и читается книга вполне легко. Единственное по сюжету, после бойни в Вавилоне, ждал когда же ГГ превратиться окончательно в супер героя. Но к счастью этого не произошло, все ограничилось временными заскоками.

Единственное очень сильно разочаровала концовка. Точнее сюжетный ляп. Я так и не понял, зачем надо было убивать ГГ, если бомбу можно было программировать не на удар, а на время. Поставил бы взрыв с таймером через 6 часов и спокойно вернулся бы назад в Хоуп Сити. При таком раскладе мог бы и Варяг слетать. Ведь автор сам акцентировал внимание на различных способах подрыва бомбы, а в конце и на него и на его героев напал резкий кретинизм.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Николай Басов «Мир вечного полдня»

sedg, 2 декабря 2011 г. 15:36

Хочется сказать словами одного знаменитого театрального режиссера и основателя популярной актерской системы — НЕ ВЕРЮ!

Ну НЕ ВЕРЮ я и все! Прочитав 3 книги из цикла, так и не проникся атмосферой этого мира, переживаниями за людей или отдельных их представителей.

Сюжет не затягивает, нет интриги, все развивается как-то неторопливо и предсказуемо. Некоторые вещи просто вызывают неприязнь, например постоянное высказывание нелюбви к коммунистам и их строю, или сравнивание налета пурпурных с фашистами.

Такое ощущение, что автору просто неочем писать. Он заставляет себя через силу хоть что нибудь выдумывать (насекомых, саранчу и т.п.), потому что это его работа, а через силу хорошо не бывает, книга скучна и неинтересна. Все расы существ неинтересны, взаимоотношения между ними тоже. Про главных и неглавных героев вообще говорить нечего. Можно запросто всех убить и притянуть других, ничего в цикле не изменится. Язык повествования сух, примитивен и плохо воспринимаем.

Весь цикл какой-то ватный, а чтение схоже с пережевыванием этой самой ваты. Ни удовольствия, ни вкуса и проглотить невозможно.

Тем кто еще не начал читать маленький совет, не тратте время, практически любая книга другого автора, взятая наугад будет интереснее.

А лично для себя я вычеркнул такого автора как Николай Басов.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

sedg, 31 мая 2010 г. 17:20

Долго думал как оценить этот роман, т.к. впечатления противоречивые.

С одной стороны местами захватывает и интересно читать, с другой стороны местами навивает уныние и желание пропустить несколько глав.

К тому же автор явно перемудрил с костяными дворцами (на мой взгляд это очень серьезный сюжетный промах). Ну вот не пойму я желания людей того мира, тащить разлагающиеся трупы на много недельные расстояния, через земли вечно воюющих и агрессивных орков, по бездорожью и дикому лесу, в направлении в котором только могут разобраться коренные житили заграбы (эльфы, орки, гоблинны), потом еще неделю через подземные лабиринты, в которых ловушки, мосты нитки, тропы шириной в несколько сантиметров, что бы там они стали зомби.

А там были похоронены миллионы людей.

Не проще похоронить тело на гороском (сельском) погосте и по весне на могилке сажать цветочки.

Читая это, все время роятся мысли, что автор для усложнения сюжета, притинул просто за уши, такое нелепое и не типичное поведение для людского рода. И уже о погружении в этот мир при чтении, нет и речи.

В общем полная нелепица.

Утомило описание этих же костяных дворцов и их красот. Впечатлить описанием интерьера очень сложно, или даже не возможно, а вот ввести в уныние, это легко.

В общем то чтиво легкое, незатейливое, перед сном можно отвлечься.

Если бы автор придумал другое более интересное назначение костеным дворцам, убрал бы много лишнего повествования, сократил бы путь, описание дворцов, комнат, всех таверн и т.п., уместил бы сюжет в одну книгу, то книга былабы и в правду интересной и захватывающей.

А так растянуто, местами очень неправдиво.

Поставил 7 баллов, но чувствую, что завысил оценку.

Ах, да, совсем забыл, почему вся метрика в ярдах, лигах и прочих непонятных нормальному русскому человеку единицах?

Писалось для кого?

Если автор считает что это модно или придает большего шарма книге, то явно заблуждается.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Лукин «Доброе-доброе имя»

sedg, 18 апреля 2010 г. 12:03

Это уже не фантастика.

Это критико-разоблаченское повествование.

Но признаться, читать было интересно. По полочкам разложил все события.

Спасибо что в конце была пояснительная записка, кого он спасает.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Олег Дивов «Слабое звено»

sedg, 18 апреля 2010 г. 11:57

Неплохой рассказ, глубокое раскрытие личностей, реалистично описанна армия и взоимоотношения в ней.

Вполне читабельно, не навивает скуки, потому как написанно хорошим языком и вот вот кажется начнется динамика и развитие сюжета.

Но рассказ вдруг резко прерывается в том месте, где он должен раскрутиться.

Тема СПАСТИ ЧУЖОГО не раскрыта совсем.

Поставить бы двойку, но не хочется, все таки написанно качественно, хоть и не в тему.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Зорич «Четыре пилота»

sedg, 14 марта 2010 г. 13:30

Я бы охарактеризовал бы это произведение как — каша, мед, г..но и пчелы.

К тепатике — убить чужого не относиться никак.

Сюжет откровенно слабый и притянутый за уши. Может автору хотелось проявить оригинальность и выделится из толпы? Ему это удалось не в лучшую сторону.

Итак, долгое и непривязанное к сюжету повествование про двухсердечных мутантов (каша), непонятный отдых на базе, где их пытались поить мологом с медом, тоже не понятно к чему (мед), непонятно зачем разбили в облачности истребитель, и утопили его в г..не, и в конце военно тактическая игра про пчел.

Все сюжеты не связанны между собой, раздуты и неинтересны.

С начала я ожидал что двухсердечные взбунтуют, потом что истребитель сбили либо чужие, либо двухсердечные, потом что на базе правят чужие, потом ожидал что во время учений на них кто нибудь нападет.

Но так ничего интересного и не произошло. Даже агитатора из военкомата и то не убили.

Скучно, неинтересно, оценка — отвратительно.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Вадим Панов «Дипломатический вопрос»

sedg, 12 марта 2010 г. 11:43

Рассказ очень понравился. Как и многое другое из творчества Панова.

Единственное о чем жалею, что такой интересный сюжет он потратил на маленький рассказик для сборника.

Можно было бы издать по сюжету полную книгу. Раскрыть всех выжевших, обстоятельства их жизни изложить их мысли, мнения.

Побольше познакомить с психологией чужих.

В общем поле для деятельности большое.

Тем не менее считаю этот рассказ лучшим в сборнике.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Василий Головачёв «Зелёные нечеловечки»

sedg, 10 марта 2010 г. 17:23

Подробное описание буйных новых соседей, с нестандартным подозрительным поведением, разборки с ними и подглядывание в глазок, а так же фразы, если бы он хотел разобрался бы с ними играючись, но не любил сканадлить, навели меня на мысль что новоявленные соседи и есть ЧУЖИЕ, которых он в конце будет тихо, методично и со знанием дела и русобоя — убивать.

Но как то все пошло по другому кафе, вербовка, командировка на урал. Скомканно, неправдиво, неинтересно.

А галвное разочарование, с соседями он так и не разобрался.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Антология «Правила крови»

sedg, 29 декабря 2009 г. 18:11

Уныло, скучно. Прочитал как надобность. Т.к. прочитал всю серию.

Но за старание и рвение авторов, славлю оценку отлично :)? т.е. 5

Оценка: 5
– [  1  ] +

Вадим Панов «Кафедра странников»

sedg, 29 декабря 2009 г. 18:02

Классная серия, с юмором все впорядке, да и приятно почитать про Москву, про те улицы и районы, в которых ты вырос, воспринять все по новому.

А кафедре странников ставлю -10, единственной книге из серии, просто понравилось. Наверное тем, что люди нагнули нелюдей.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

sedg, 10 марта 2009 г. 14:37

Прочитал книгу, только потому, что фильм вышел частями.

Интересно, занимательно, увлекательно.

Единственное что не нравиться мне в подобной фантастике, что существует огромное кол-во миров, где живут точно такие же люди, но как правило отстают в развитии от земли, строем, наличием диктаторов и т.п.

Зачем для этого кудато лететь, там этого нет.

Не проще просто исказить пространство, типа альтернативная история, параллельный мир...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Реликт»

sedg, 10 марта 2009 г. 14:29

На мой вгляд просто офигенно интересно, самая что ни есть космо фантастика.

Жаль только бога упразднили, отдав бремя создателя каким то странным поукообразным.

Оценка: 10
⇑ Наверх