Ну как и весь Авраменко динамизма и патриотизма не занимать, за это респект, а вот за «рояли» так это ужас, временные рамки переплетения героев не выдержаны, с математикой вообще полная беда, цифра даже в одной книги могут меняться на порядки, когда речь идет об одном и том же, герои «не помнят что с ними было в предыдущей книги», в общем «рояли» на каждой странице, но читать все равно интересно, я просто отключался от прошлых книг, и читал каждую как отдельное произведение

Вот ту о мерзости пишут, про какое-то там смакование, не увидел я там яркости от сцен насилия, так есть они и «шут» с ними, они просто идут как некий задний план творимого, просто дают понять о мерзости, они не яркие, они просто имеют место быть в книге, не более.

Задумка о мире не простая, надо развивать, но есть одна маленькая, но..... многие произведения (авторы) страдают такой (даже не знаю как назвать) «штукой», ну пиши ты обо всем многообразии мира, так и пиши, нет масштабности в произведении, нет размаха, все это могло бы происходить, ну скажем в Европе (как по площади, так и по маразму царящих у них «бардаков»), а ту посягательсво на целую планету....но это так придирки (накипело из-за множества подобных произведений)

Вот и все что хотелось сказать.

Читал очень и очень давно, году так в 1999-том, и помнится так зацепило произведение, по то му времени, для меня это было «круто» оценку исходя из того и поставил, помню даже искал продолжение, но так и не нашел, видать его и нету в природе.

надо будет еще раз прочитать, освежить впечатления от книги. может что-то новое откроется или глаза на первых страницах закроются, все может быть.

Но, повторюсь, в 99-м это была реально крепкая книга (боевик, мистика) все то что требовалось душе после окончания ВУЗа, отдыха и хороших книжек.

Эх, было время.

Ломались устои, хотелось чего-то нового, необычного.

Я тогда в школе еще учился, выписывал один из всего поселка данное издание, так у меня его в школе так зачитывали, что некоторые экземпляры ко мне возвращались в таком состоянии, что только под стекло клади и больше не трогай.

Была вся подписка за все года, черт, кто же знал что придут такие времена (не дальновидный я:=()я бы постарался сохранить и сейчас бы познакомил тех кто не знаком с данным изданием.

Может у кого-то что-то есть? давайте сканировать и выкладывать

Представте себя в шумном автобусе, а ехать вам три-четыре часа, во-о самое место почитать данную книжку.

Пиф-паф, пиф-паф

Ой, ой, ой,

Умирает «не жилец» молодой.

М-дя, не ожидал я от Руслана такой мочилово-необъяснялово.

Ну братства, ну покойники, ну правят миром, а дальше, что? охотники, которые преследуют благую цель всех перебить.

Вобщем книга ни о чем.

«Вау- вау«! (цитата взята из предыдущих отзывов)

Идея произведения не нова, но преподнесена очень качественно.

Да, и друзья. а почему вы решили, что это постапокалипсис? это совершенно другой мир, не Земля, это уж точно, просто другой мир.

Да и трудно назвать попытку революции апокалипсисом, просто после неудачной попытки онной государство решило таким образом «голодными играми» отомстить непокорным, неспорю жестоко и мрачно отмстило, такое мщение может привести к еще большей буре, не понятно почему за 75 лет оно к ней и не привело, вероятно ждали когда сойки прилетят:))

оговаривается, что произведение подрасковое, хм-м так-то в этом формате насилие запрещено, да и острая социальная тема, я думаю что не многие молодые люди (сирец подростки) оценят именно эту часть произведения, а ведь именно она (для меня по крайней мере) и является основной в данной книге, любовь это просто ширма за которой (по моему мнению) автор спрятал очень и очень не простую ситуацию в этом, вобщем-то, больном, обществе.

Второе произведение, данного автора, прочитаное мною.

Мнение об авторе складывается определенное, а именно:

1)оригинальные идеи и сюжеты, огромный плюс;

2)атмосферность произведений, плюс;

3)мрачность подачи, читать в хорошем настроении не рекомендуется, конечно же плюс (а как же иначе, очень сильная подача настроения)

4)после прочтения нет ярокываренной закончиности, домысливать и додумавать автор преглагает читателю, т.е. не ищите в этих повестях «точек над и»

Далее о «СЭС-2» и «Малой Глуше»

В первой повести это сюжет, оригинальный интересный захватывающий, все герои очень лаконичны, объемны, читать интересно

в Глуше вроде как такого движения нет, но несмотря на это очень сильная интрига, что же там за «туманом»?

По обоим произведением можно столько всего понаписать, это целые миры, особенно для меня был бы интересен мир Малой Глуши.

Читать рекомендую.

Заставит задуматься о том какое место в мироздании вы занимаете, и так ли вы, это самое место, понимаете.

На улице дождь и слякоть — самое время для чтения этой книги, вот тогда она действительно в тему.

У вас солнечное настроение, вам хорошо и жизнерадостно — отложите до дождя и слякоти.

Книга «держит» и прочая хвалебная песнь — это да, это есть и это так, читайте предыдущие отзывы.

Я хочу поделится тем на чем споткнулся, а споткнулся я (хотя может это такое электронное издание, но вробе купил на литресе, должно быть очень близко к оригиналу) на перепрыгивании ГГ с одного на друго, но помере вчитывания разбираешься о чем речь, и всетаки это намного сбивает с толку, за это не 10 а 9 моя оценка.

И я все ждал когдаже начнется фантастика, началась мистика, потом мыльная опера, и опять мистика и лишь в конце уголок фантастики.

Что зацепило, АТМОСФЕРА! вот тут прикопатся (сори за жаргон) не к чему. Такого импульса на новое мироощущение давненько не встречал в современной литературе (классику не читаю). за это огромное спасибо автору, после прочтения из этой атмосферы неделю выбирался, особенно впечатлительным людям порекомендовал бы аккуратно читать данное произведение в день по 10-20 страниц, а ни как я запоем за вечер.

Если хочешь сказать чему научила тебя эта трилогия — скажи терпению.

Сюжет и герои описаны в предыдущих коментариях, очень подробно, я хочу поделится своим мнением относительно того, что эта книга немного, но поменяла мое отношение к жизни, оно и так было не очень позитивным, а стало ......... да, друзья, оно стало.... более позитивным.

Первое что я вынес из этих произведений, что «терпение и труд все перетрут» (с), мне показалось, что это так раскрывается суть этой пословице более чем на 1500 страниц. Т.с. на примерах с выкладками, очень задело.

Второе, что бросилось в глаза, опять из философии (ибо о героях и сюжете уже многие писали), это то, что страдание — это не всегда горе, порой через боль (физическая и/или душевная)рождается нечто такое, без чего ты (понимаешь в скором времени) не понятно как и жил.

Вот про классику говорят: она нас учит, эта книга нас тоже учит, значит это классика.

Читайте, други, и не пожалеете!!!

Новая история о вампирах.

Переворачивающая все, что писали о них до этого.

Новая трактовка, это и заслужило оценку в 7 баллов.

Интересная сюжетная линия о вампире и его охотнике — необычно, интересно.

Линия о войне и евреях — ну пожалу с точки зрения общего развития, можно терпенть, тем более что до середины романа, она не так сильно и напрягает, потом правда уже перебор рефлексии профессора по невинноубиенному народу, всетаки не тот формат произведения.

А вот любовная линия, без которой так мило читался роман, в конце убила всю прелесть онного. Ну, зачем, автор, так ярко описывает переживания главной героини и охотника, написал, что проскочила искра и хвати, уж лучше побольше остановился на истории возникновения ордена и войны между им и нечистью. «Про это» можно вообще не писать.

Читать можно, но я переживания героев и рефлексию просто пропускал мимо глаз, и ничего за пару дней одолел.

Ну, вот, опять я наверное выбьюсь из ряда восторженых отзывов.

Если первая книга была интересна с точки зрения новой вселеной, то при прочтении второй, убеждение, что описывается не вселенная, а скажем планета, на которой то тут, то там проживают люди с какими-то удивительными способностями, меня не покидало.

Некоторые моменты раскрыты, Боргота, мне стал вообще не понятен, если в первой книги, емо можно как-то очеловечить, т.е. представлять его как ГГ, то во второй книги, он просто как ширма, за которой сидит некий кукольник и показывает нам спектакль, может и была именно такая задумка авторов, кто знает.

Фирменый стиль, этой серии, это куча описательств и сравнений, вроде они и красочные, но... все же их очень много, и они просто набивают оскомину на языке, опять осталось впечатление, что авторы просто ими растяягивают произведение, что бы побольше бабла заработать на издании не одной а трех книг.

Всё.

Будем читать третью книгу, блин, надеюсь что хватит терпения.

Читал второй раз, первый раз прочитал, не зацепило, настолько что читая второй раз понял, что уже читал, а не помню ничего.

Вот читаю отзывы, восторженные, не понимаю почему такая буря восторга.

Мир, мир не прописан, так какие-то наброски, понятно что почем но не более, просто описывается жизнь некого «кукольника» что он видит, что чуствует, но не более.

Да, беспорно размах впечатляет, и что самое интересное все рассы Ойкумены, это рассы homo sapiens, что? эволюции не было на других планетах? странно!

ГГ, товарищь достаточно не обычен, про него сказать что либо, как о личности, не представляется возможным, он же шизофреник, у него в голове живут два голоса, которые он воспринимает не как внутрений голос, с котрым можно поспорить, а именно как два голоса принадлежащиее другим личностям, это ли не тема для дисертации врача психиатора.

Теперь о рассах: энергеты — интересные личности, и что мы о них узнаем, да в общем-то ничего. Техноложцы, вообще ноль информации. Ну зачем придумывать кучу расс и ничего оних не рассказать, может даль it и будет что-то, там увидим, сейчас только самому придумывать остается.

Вот чем рабует этот дуэт (ОЛДИ) так это языком, играют красками великолепно, но этих красок так много, что пестрить начинает в глазах, их бы убавить маленько, да и использовать место в книге на объяснение (описание) некоторых расс их особенностей, путей становления.

Пишут что это как «Дюна», но, но... господа, на святое не покушайтесь, даже рядом не поставишь тот мир и этот, этот мир (ощущение от книги) как будто только что родился, не чуствуется в нем истории, нет драмы его развития.

Оценку поставил 7 и то только за то что книга выбивается из разряда «попаданцев» и «некромантов» нашей новой волны литературы.

А теперь минусуйте меня))), но я высказал свое мнение именно о этой книги, а не овсем цикле, ибо он еще в процессе чтения

Честно, не понял, зачем это было написано.

Если попытка взглянуть на историю мира, через призму, что все правы и террористы, как борцы за правое дело (за свою страну), то есть вещи и посильней.

Если показать, что жизнь (своя собственная и своих близких) дороже общественного мнения, то.... многие не согласятся.

Даже простое замарание не общепринятыми взглядами, может сделать человека изгоем, так это сплошь и рядом, и неважно с какой целью это было сделано.

Вот просто прочитал и прочитал.

Ну разве что заинтересовала сама история возникновения движения несогласных на Ближнем Востоке, причины не любви арабов к евреем (одна нация), американцам и англичанам, но не более, хотя может это и было целью произведения обратить внимание читателя на эту тему.

Здорово!!!

История Всемирного Потопа, глазами «безбилетника» на Ковчеге Ноя.

Сатира в самом своем бестрашном проявлении, сатира над самим Творцом и его идеей очищения, класс!!!

А уж, то как показан Ной, с его «тараканами» в голове, вообще выше всяческих похвал.

То, что произведение завставляет что-то там переосмыслить, тут пожалуй, нет, но..... она даёт пищу для фантазии, а ведь, действительно, «как» и «почему», и «что из этого стало» вот тут можно постебатся и дальше над Устройтсвом Мира по Библии.

Хотя....

«Безбилетник» отвечает на вопрос, о Вере (ну немного так, но отвечает), с полной и безграничной Верой в Бога, можно все преодалеть, ей можно все объяснить, и несмотря на то что ты из себя представляешь, ты получаешь, только по Вере своей!

Интересно. но не более.

Если выкинуть из произведения научные споры об эволюции. то не больше 100 страниц общего повествования. и причем ни капельки не повлияет на сюжет.

А уж количество рекламы в произведении зашкаливает, создается ощущение, что автору просто тупо не хватало денег на публикацию своей точки зрения на эволюцию, что он не применул воспользоваться рекламой известных (и не очень) брэндов, что бы его издали (кстати, кроме «адидаса» я там ни одного брэнда и не знаю).

Но вот оставшиеся 100 страниц. это нормальная повесть с необычным сюжетом написанная неплохим языком.

Общий отзыв о всем цикле:

1. Юмор-юмор-юмор

2.Попаданец — сверхкрут

и вот тут-то и .........

мне не понятен мир Магира, в школу принимают лиц у которых проявился магический дар. ну понятно что у всех он проявляется в разное время (возрасте). ну и скажите в таком случае, зачем всех звать детьми (ну понятно что для убеленных сединами преподов они по возрасту и и есть дети). но все же. взять братьев наемников (взрослые мужики. повидавшие и повоевавшие) представлены как школьные хулиганы. б-р-р бред, ну и другие не менее перекошенные линии.

Короче: за юмор +10

за косяки в сюжетных линиях -5

общая оценка 5

«попаданцы»? кх-м, присутствуют, но как-то далеко, и скажем если бы героине (так случайно в другом произведении) знания свалились по другой причине, то было бы не менее интересно.

но вот что отличает произведение от многих написаных в последнее время, так это чертовски сильный динамизм, а здоровая толика цинизма придает книги опредленный шарм.

Прочитал книгу за день, скажу однозначно, продолжение буду ждать и обязательно прочту.

Что касается большого количества тех терминов, то ... мне как человеку далекому от инженерии и техники (особенно исторической) было интересно получить определенные знания в такой увлекательной форме, Автору за это поклон.

Вот все про атмосферу и про главных героев, про то как все прописанно.

Согласен и мрачно и мало, это да.

Но вот о чем эта книга?

Вот тут и пофилософтвовать можно и поразмышлять, кто-то видит в ней одно, кто-то другое, но... каждый что-то да видит.

Первый раз я взялся за «стрелка» в далекие 90-е, кошмар, я чуть не подавился матом, когда его читал, не понял нифига, ибо был молод и зелен.

И вот опять неделю назад взял книжку в руки и решил прочитать, уже другое издание (2004 года).

И я понял, что данное произведение надо оценивать не только как фентази (любые его проявления), а в первую очередь, как притчу, притчу о поиске, о поиске, в первую очередь себя.

Что мы там видим, идет человек по, бр-р-р, пустине и вспоминает и встречает, и в каждой встрече он раскрывается, он оценивает, он ищет.

Это как жизнь, идешь куда-то за чем-то мифическим (целью) и вот нашел и.... баста это пустышка, ничего незначащий «человек в черном», который не только не дает ответов, а ставит их еще больше.

Читаю дальше, судя по отзывам, дальше будет уже фантастичней

Что-то двоякое впечатление от книги, даже и незнаю что сказать.

С одной стороны, продолжается история с демоном, но..... как и почему был открыт полюс недоступности, с чего бы такие познания в негуманах и их оружии.

Автор опять поставил кучу вопросов и не дал ни одного ответа.

ГГ влюбился и инопланетянку, возможно согласен такое может произойти, но.... повсему выходит что она homo, и.... опять вопросы откуда-почему-зачем и ни одного ответа.

Да беспорно книга читается более динамично, отсутвует «сладость» коммунистическго (социалистического) общества, а почему? Вроде мироустройство не поменялось.

И знаете мне в книге больше понравился не Ромашин, а его напарник, личность во всех отношениях коллоритная, но... опять вопрос, типа он знает и нюхал события предыдущей книги, но в той книги об этом персонажи даже не упоминается.

Вот такая путаница, будем читать дальше 3 книгу

Первый раз я читал эту книгу в 80-х годах прошлого столетия, и знаете, не зацепило, вероятно мал был я для понимания морали и принципов построения цивилизации, ибо было мне тогда лет 12, и вот по прошествии 20 лет взялся опять за Головачева, и что интересно, книга уже интересна, интересен мир (разве что светлое царство социализма немного напрягает, хотя по мнению многих социализм, это есть вершина политического мироустройства), интересны герои, но... как и везде присутсвует ложка дегтя, а именно...

1) скомканный конец, не понятно чем же закончилась эпопея с Демоном

2) много незакрытых сюжетных линий

3) немного завышенна человечность ГГ (но с этим можно мирится, если учесть в какую эпоху писалось данное произведение).

Я конечно понимаю, что автор в дальнейших произведениях цикла вернется (возможно) и ответит на все поставленные ( в этой книги) вопросы, но.... это сколькоже пришлось ждать...

PS прочтем дальнейшие книги увилим:glasses:

Мне что-то книга не очень.

Мир интересный, вот тут спора нет.

Герои — их много, они разные, они интересные.

НО......

Ощущение, что автор просто нас знакоми с мироустройством, и не более.

Книга-предверие, но чего?

Если взять отдельно историю Помпилио, то значит и книги конец. Но мир-то интересен, вот провести бы через весь цикл, какого-то героя, вот было бы интересно.

Будем ждать 2 книги, почитаем.

Живенькое начало.

Лотар, я так понимаю явился всей мир песка из мира лесов, а если учесть, что желтоголовый, то можно с вероятностью 85% указать, что наш герой славянин.

Ну пролог он и есть пролог, надо зацепить читателя, увлечь его, что в принципе автору и удалось.

Особенно сли учесть, что он замочил в самом начале, самого крутого мага той земли, по не воле начинаешь задумываться, еже ли Лотар с человеческими способностями (изначально) такое сотворил, что же ждет его врагов в дальнейшем.

Почитаем — увидим.

ДЮНА — это шедевр, однозначно, но читать его все таки я не рекомендовал бы лицам моложе 20 лет, ибо сам честно пытался ее освоить в 16, непошло, а вот не давно сел и ....

ПРОЧИТАЛ

и ПОНРАВИЛОСЬ

Какой размах, и что самое главное авторы (я беру всю вселенную) не уходят в тупое описание крутизны героев, у всех авторов герои получились разноплановые, кто-то более положителен, кто-то менее, но если герой отрицательный, то под это его отрицание подведена такая база, что понятно становится в тех условиях герой только и может быть что отрицательным.

Что подкупило, так это несмотря на огромный размах вселенная продумана и логична.

Пряность — это вообще вырывается из рамок.

В общем читать, однозначно.

Заставит не только расслабится, но и подумать и взвесить свою жизнь.

Помнится мне книги продавались на улицах, с лотка, как раз в это время я был студентом, и вот нашего ВУЗа как раз и стоял один торговец «вечным и добрым» гляжу у него книженка новая появилась, часть первая, а в то время я сериалы (циклы) шибко уважал, ну думаю «Беру»

Взял

Прочитал

ВЕСЧЬ!!!

Пошел к торговцу, говорю, мол: «Когда будет продолжение?»

Говорит: «Скоро»

Еле дождался, потом книги стали появляться с завидной регулярностью, и так до 6 тома, и ..... ВСЁ

Долго искал, очень мне понравилось произведение, но к сожалению так и не нашел, и только благодаря современным технологиям, а именно Интернету и энтузиастам создающим электронные версии книг, мне удалось прочитать еще 3 книги, правда уже было не так захватывающе (пресыщение), но все равно прочитал с большим удовольствием. А вот 10 том так и не нашел, жаль.

В книге столько параллелей с нашим миром, с нашей действительность, и настолько все его недостатки ярко описаны, что несмотря на сатирическую составляющую, начинаешь невольно на это все обращать внимание, но уже всю черность начинаешь рассматривать несколько с юморком, и жизнь кажется не такой мрачной, и понимаешь, что еще не все у этого мира потеряно, у него еще все впереди.

Читать однозначно, особенно молодым читателям!

Что вы узнаете о мире, описанном в этом романе? Ответ: «Ничего, каша из разных мифических существ, причем существ живущих своей жизнью, с одной лишь точкой соприкосновения, этой точкой является героиня романа, Джейн»

Стим-панк?

НЕТ!

Слияние магии и технологии, а вы практически и не заметите этого, кроме разве того, что все живые-неразумные существа призванные служить существам-разумным, есть плож технического прогресса. Не понимаю, а что мешает использовать нормальных живых существ-неразумных.

Дракон-маньяк, с единственной целью, все разрушить, проецирующий свои желания на других существ, БРЕД! Нафиг его создали?

НО.......!

Несмотря на всю нелогичность, сумбурность, в некоторых местах депресивность, роман читается легко, и все пытаешься дождаться, вот сейчас все поймешь и все у тебя в голове уляжется, м-дя, ФИГ ВАМ, называется.

Знакомство с творчесвом Клеменса начал с «Хроник» вот там вещь была, так вещь, а тут что-то скучновато, нет какого-то драйва, которы присутвовал в «Хрониках», практически все действо книги присходит за одну ночь в подземелье.

Конечно техника магии интересна, но ка-то не затягивает.

Такое медленное колесо, сюжет развивается от повседневности к магии, что в конце концов затягивает. Линия Ингвильды и Хродмара напоминает извечных Тристана и Изольду или Ромео и Джульету, ну это мне не интересно, гораздо интереснее Хёрдис, совсем не понятный персонаж, изображая жалкую и забитую она посути является единственным реальным человеком не летающим в облаках

Вот читаю тут не лестные отзовы о книге, и поражаюсь 15 страниц отзывов, а книга «не интересная», «скучная», «заблудшая», «без сюжетная» породила такую бурю коментариев, уже только это заставляет прочитать книгу, вобщем со мной так и случилось, и знаете осталсявесьма доволен, прочитал книжку за вечер (сиреч — ночь) и остался весьма ей доволен, с одной стороны может показатся полная бребятина, какие-то там «слов», «местоимения» и прочая граматическая гилиматья, а на самом деле авторы просто облекли слова в материальные сущности, а не наоборот, и сделали они это для того чтобы показать нам что именно слово управляет всеми нами, бросил в человека оскорбление, он обиделся испортилось настроение, пришел домой накричал на домашних, и пошло поехало, как снежный ком.

Осторожное обращение со словами не менее важно нежели тоже обращение со спичками и ядерными зарядами.

Книга именно к этому и ведет, ибо все мы по сути «слова» которые мы говорим, которые мы слышим именно от того что мы сказали или услышили будут приниматься те или иные решения, которые в конечном счете повлияют на нашу с вами жизнь.

Даже великая Книга начинается со слов: «В начале было Слово»

Наши бойцы там, это уже было и не раз.

Мир нарисованный там, тоже ничего нового не принес.

А вот жизнь героя тут, это совершенно другой коленкор, по новому посмотрел на нашу действительность, и понял, что нетак уж не прав автор в своей оценки реального пололжения дел.

Удалось автору зацепить за живое, удалось.

Забавное произведение.

Отразить в потустороннем мире мир реальный, и сказать, что это мир реальный жалкое отражение мира потустороннего, КЛАСС!

Что особенно понравилось, это несмотря на теотологическую тематику произвдения, в нем нет ни капли борьбы за души, есть борьба (причем сугубо внутривидовая, ангелов с ангелами, чертей с чертями), а ведь по сути они выполняют одну и туже работу, праведнику воздастся, грешника накажут, но.... самое что мне близко, я так думаю это и было главной идеей произведения: ГРЕХ — ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТО ЧТО ИМЕННО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ У НАСТОЯЩЕГО НАРОДА И СЧИТАЕТСЯ ГРЕХОМ, ЕСЛИ ТВОЙ НАРОД И ТВОЕ ВРЕМЯ НЕ ОСУЖДАЕТ УБИЙСТВО, А НАОБОРОТ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЭТО ПРАВИЛЬНО, ЭТО ХОРОШО, ТО ЗНАЧИТ И ЗА УБИЙСТВО ТЫ ДОЛЖЕН ПОПАСТЬ В РАЙ, А НЕ В АД.

Уже более взрослое произведение, но что меня всегда поражало в произведениях юнешеской направленности (к кинематогрофу это тоже относится) так это паразительная взрослость героев, хотя автор упорно говорит о 18-ти летии онных.

Вероятно Э.Пайк, решила растянуть свой цикл, как минимум книг на 10-15, и издавать их по полкниги, посути дела и «Крылья» и «Чары» можно, да и нужно было, издавать под одной обложкой и под одним названием.

Наконец-то нам рассказали кто такие феи и уклад их жизни, оказывается не все так просто в их внутривидовых отношениях, и сдается мне, данный вид растений еще покажит свои зубки в дальнейшем.

Почитаем увидим. Что понравилось, это то, что автор решил как можно быстрее повзрослеть героев. А то, понимаешь, и стреляют они и любовь крутят, и решения ответвенные принимают, и все это 16-18 летние юнцы. Я конечно понимаю, что американские авторы, таким образом заставляют своих чад думать, и все же, мягчее надо, мягчее!

Вобщем сюжет только закручивается, продолжение читать буду, интересно-же прав я своих предположениях насчет рассы фей или нет.

Здравствуй, очередное несоответствие. Сказка, которую безуспешно попытались обличить в young-adult fiction, а на выходе получили ни то ни сё. Вроде действительно сказочно, мило, наивно, прямо вот для диснеевского фильма с характерной волшебной атмосферой детства, но при этом вылезает возраст героев, попытки романтических линий и всё прочее более «взрослое», что совершенно портит эту детскую историю.

Вот зачем надо было делать такой возраст героев? Сделали бы их одиннадцатилетними или хотя бы тринадцатилетними. Потому что в итоге получается очень комическая ситуация: пятнадцатилетние герои ведут себя и реагируют на всё, словно намного младше. Ну кто поверит, что пятнадцатилетний парень реально так отреагирует, если к нему заявится малознакомая девочка с цветком на спине? Глупость же, конечно. Более младший герой в силу того, что ещё ребенок, мог бы, да, так легко воспринять ситуацию, но не подросток же. Я не верю в такое!

Попытки романтической линии же вряд ли найдут почитателей среди young-adult: слишком мало остроты. Можно было бы обойтись милой симпатией, сделать героев более юными и отправить книжки в детскую литературу. Была бы хорошая, правильная, милая сказка. Но автор и издатели снова купились на популярность young-adult fiction, и в итоге получилась ни рыба ни мясо с глупыми моментами. Ибо, уж, извините, но в литературе этого жанра уже нельзя просто сказать «фея — растение», и все вам поверят, здесь это уже надо обосновать.

Так что... нормально, для одного дня в автобусе.

В добавление к предудущему отзыву.

Вот стало доброй традицией отправлять наших современников, то в прошлое, то в будующие, а то и вообще в паралельный мир, и вот там они себе находили любовь-морковь, друзей-врагов и т.д. т.п. И вот свершилось, к НАМ из паралельного мира явился БОЕЦ, и не просто боец, а мечник от бога, и как водится нашел любовь, и не только себе, но и своему наставнику (который еще болшей боец — но герой второстепенный, ибо стар годами, и убелен сединами), поработал на «контору», обзавелся друзьями, не мечники, правда, но подравники и снайпера.

Сюжет прост: есть пророчество, согласно которому наш герой должен мотаться по вееру миров и спасать то один, то другой мир, чем он и с успехом и занимается, ко всему прочиму (повторяюсь) прикладываются все составляющие: любовь, друзья, враги (этих уж очень много).

Вот только во всей этой героической саги, мне не совсем понятна роль пророчества, как такового, потому что нет у него чегото конкретного, сначала происходит что-то, а потом герой читает пророчество, а едь это уже произошло. Вот пожалуй за это можно снизить оценку, но не буду, уж очень меня книга затянула, сразу за день прочитал и взял вторую часть.

Давным-давно случилось черти-что и некий род был проклят (правда не понятно кем, я думаю это что-то связаное с раиацией) и люди принадлежащие данному роду стали обладать сверхъестественными способностями которые и стали передаваться из поколения в поколение как нечто проклятое. В средние века представители данного рода назывались колдунами, в наше время... впринципе тоже также, но я повторюсь, радиация. В каждой книге описывается одно-два покаления Людей льда, как их преследуют, как они любят и мстят за своих любимых и тра-та-та, на протяжении всех книг. Но..... язык которым написана книга и то так это все преподносится, меня закостенелого фантаста и не сторонника лирики, заставили прочитать все книги одним разом за две недели. Правда потом плохо спал, все какаято мистическая ересь в голову лезла. Рекомендую всем кто не равнодушен к фантастике, как таковой, и тем кто любит белетристику.

Эта первая чать серии «Странник», вот она-то как раз и интересна, остальные даже нестал размещать, не фантан. Что особенно понравилось: очень много действия, нет описания (вообще практически никто и ничто не описано) думай что хочешь, как выглядит местность, как выглядят герои. Рекомендую тем кто неспит, прочитали и забыли, но читается на одном дыхании. Повторюсь: ОЧЕНЬ ДИНАМИЧНЫЙ СЮЖЕТ!

Вот где я реально отдохнул, так это на дне океана! Автор погружает в океан с головой и уже от туда (дна океана) быстро не выкарабкаться, будет кессонка (т.е. нехватка продолжения). Герои растут, мужают и взрослеют очень даже ничего (не скачками, как у многих), а постепенно от приключения к приключению. Идея с биотехами, так вообще шедевр, нет космоса, нет колдунов, но есть жизнь после войны, которую кстати развязали мы человеки (вот мы .... «редиски») причем воевали мы сами с собой, а теперь пожинаем плоды этой вакнахалии, боремся с оружием которое сами и породили (мы его породили, оно нас и убивает). Читать всем кто еще не читал, вы поймете что лучше быть «сухопутной крысой», чем «крутым подводником» который после нас дермецо вычищает. ЧТОБЫ НЕБЫЛО ВОЙНЫ!

Общее впечатление оставляет благостное. Есть герой нашего времени, омоновец Васька Бурцев, с хорошей боевой подготовкой и отличными навыками ведения партизанских боевых дейтвий, есть товарищи из гитлеровской германии, которые посредством арийской магии шныряют по временным каналам (как у себя дома — честное слово, ничего святого), еще в книге присутсвуют Русские богатыри, которые на высказывание мамая о том что их (видители) орда, отверили что им(богатырям) нас рать (т.е. богатыри ребята непромах). Да кстати сиделбы наш Васька в кустах, да влюбился, да так влюбился, что единственный кто уцелел после попыток любви помешать, был дуб (в книге не упоминается, а потому и уцелел). И вот эти фашисты решили историю переделать и начать свой передел с ..... Ледового побоища, натаскали туда техники (танки, мотоциклы, автоматы и гранаты), но Васька наш, который Бурцев, видел все их ухищерения в одном месте, короче, туда он фашиков и отправил. Потом фашики обиделись на нашего героя и решили извести его, да еще из его зазнобы ключик по путям во времени сделать, но ключикто-то они сделали, да пользоваться им несудьба, только наш герой и остался единственным владельцем, как ключика так и княжны польской.

Я сам часто себе представляю пути спасения отечества и не раз в своих фантазиях приходил к одному: спасет Россию только царь (король, император и т.д.) Т.е. монархия, как лекарство.

Автор очень правильно раставил акценты, но ... дамы и господа, это полная утопия.

Даже если в России когда либо появится сильная личность, способная приблизится на шаг к императорству, то это... к сожалению, будет скорей всего инопланетянин, или как в данном случае бесмертные товарищи с охренительным капиталом.

Что мне понравилось, так это перекликания действий героев с тем как я бы повел себя именно в тех ситуациях в которых они оказывались (аж слезы на глаза наворачиваются, чесное слово).

Благодаря тому что идеи книги (спасение России, помощь людям, чеченский конфликт, новые технологие, организованная преступность, продажные политики и генералы, бардак в армии) наверняка будут близки большинству читателей (близки не вплане того что с ними сталкивались, а вплане того как с жтим бороться) книга читается легко и быстро, но несмотря на утопический взгляд на решение выше означенных проблем, автор дает нам возможность задуматься, может пора что-то поменять, если не в окружающем мире, а начать с себя, и если каждый сделает шаг на пути улучшения себя, как личности, то и все общество сдвинется с мертвой точки.

И небудет пошлости, злости, корысти появится вера в то что в конце концов все будет хорошо.

Мир огромный, писать и писать про этот мир.

А вот все остальное — швах.

Если это первая часть, и написана, для того чтобы познакомить нас с этим миром, то пожалуй интересно, если это «стоп», то дажи и читать не стоит

Верите, нет, но такого унылого произведенеия я уже давно не встречал, такое ощущение, что писатель, это не писатель, а бумагомаратель, очень все это напоминает школьные сочинения. Если вы купили данное произведение, то книги эти должны обязательно лежать в стопке с журналами «Бурда» и «Экспрес-газета». Это же надо столько денег потратить на рекламу, а выдать очередной ширпотреб.

Я вообще гляжу на издательство Поп-лит, тратит такие деньжищи на рекламу, а издает очередную писюльку, вы посмотрите сколько эти книги стоят в «Книжном мире» сума сойти можно, и за что?

Нет если это будущее нашего книгоиздательства, то оно совсем не радужное

Сам являясь активистом клуба, который посещал Михаил, он мой земляк, жили на соседних улицах и учились в одной школе, (это так — отвлечение), так вот мы, земляки, очень активно следим за творчеством Михаила, и по нашему общему мнению, именно «Личный...» является его лучшим произведением.

Он умело сумел сплести и кибернетику и магию, и вроде обычный юноша, и вроде обычная игра, а вон оно как закрутилось-завертелось.

Читать обязательно, тем более что это произведение, по моему личному наблюдению, среди РФ фантастики было одним из первых где так сплелись фэнтази и НФ.

Надоела магия из пальца, надоели «наши — там» А тут перед вами мир, мир в котором боги спустились на землю и отдали свои милости (гумогы) в пользу людям, сошествие богов случилось в результате войны, а значит эта война кому-то была нужна, да и мир судя по всему богам достался богатый, и завертелось и началось........

Отличная от других система магии, великолепный язык автора, красочные сцены, я думаю не оставят равнодушным ни одного поклонника фэнтази.

Чуть-чуть поскучней чем первая часть, много сюжетных линий, или надо книгу толще или за раз все читать, нет движения развития героев, точнее нет плавного развития, а есть какоето рывками, РАЗ — И, ПРИДУМАЛИ, РАЗ — И, СДЕЛАЛИ. Как-то ломко!

Ну вот я и добрался до воспетой на форумах «Боярской сотни». «Боярская сотня» — это межавторский проект, в котором отметились Прозоров, Хаецкая, Морозов, Чекалов, Дьякова и еще ряд других авторов. Цикл нацинает Роман «Земля мертвых», вот о нем пока и напишу (будет желание напишу про все книги цикла, по мере их чтения).

Роман понравился, хотя впечатления противоречивы, от восторга до легкого недоумения, а то и досады. Интересно и увлекательно описан быт людей XVI века, характеры персонажей, взаимоотношения людей разных сословий. Читая роман, ловишь себя на мысли, что ты сам присутствуешь на месте событий. Автор видимо проделал большую работу, чтобы так подробно все описать и не избежал, к сожалению, многих неточностей и нестыковок. Это касается и исторических событий и видов оружия и предметов быта. Главный герой романа, опричник Зализа, получился колоритной фигурой. Государевы интересы он блюдет на все сто процентов, разумный, бескомпромисный, но в тоже время жестокий и фанатичный. Наверное дитя своего века. Очень своеобразны его взаимоотношения с представителями XXI века, все непонятное и ненужное он отбрасывает, пытается извлечь пользу из людей, которых в принципе должен был уничтожить. Вот по должности и виду деятельности главного героя и возникает чувство неловкости за автора. Хотелось показать опричника во всей красе, ну так загляни в справочную литературу, ведь опричнина возникнет только через десять с лишним лет после описываемых событий. Люди, разбираюшиеся в истории XVI века утверждают, что и подобного вида работу опричники не выполняли: получился этакий местный участковый с дополнительными функциями пограничника. Вот если закрыть глаза на все эти огрехи, то читать можно и с большим интересом. ( Не рекомендую читать серьезным историкам, Вам не понравится. Поверьте, мы не изучаем историю по подобным произведениям, а просто получаем удовольствие от чтения.)

Что касается наших современников, то тут я должен вам сказать не все гладко, как моглобы быть, если исторические реали описаны очень даже подробно, то быт и устройство «наших» в то время как-то уж очень примитивно,чтоли, ну типа: вот они мы такие умные и все у нас получается. Посмотрим что будет в продолжении.

:super:Очень даже ничего произведение. Наконец-то и к нам кого-то занесло из другой реальности. Только мне не понятна роль пророчества. Его герой открывает только после того как с ним что-то случается, или какая проблема встала, давай в пророчестве посмотрим. Прочитал за один вечер, захватывает.

Вот если из данного произведения вычеркнуть все лекции и споры героев об устройстве мира, то получится милая детская книжка страниц на 100 не больше, причем не совсем понятно зачем эти лекции и споры, к сюжету отношение не имеют, вероятно чтобы показать какая главная героиня крутая и умная, прямо себя ощущаешь умственно неполноценным, ведь ей всего 13 лет!!!!, но потом, в конце книги, читаешь что эти лекции написал какой-то там эксперт от физики, и сразу легчает.

Вот читал, и просто отдыхал. Ненадо думать ниочем. Сидишь, читаешь, получаешь удовольствие.

Книга — отдых!

А мне даже очень, ничего, понравилось. Осталась легкая ностальгия по студенческим годам. :beer: