Роман понравился. Увлекательное и интересное чтиво. Временной масштаб, масштаб идей поражает.

Много осталось нерешенных вопросов, есть у меня и вопросы по космологической хронологии, есть мелкие замечания к языку текста.

И не смотря на все эти недочеты, роман прекрасен и достоин чтения. Это второй мною прочитанное произведение Рейнольдса, за что я очень благодарен издательству «Азбука». Обязательно продолжу знакомство с автором.

Понравился. Человечный фантастический рассказ. Особенно понравились слова в рассказе «Я не в вас сомневался, а в себе».

До последнего надеялся, что финал будет особым, а нет, он оказался таким как и та эпоха когда он был написан.

Сейчас бы я финал переписал под то что это была программа моделирования ситуаций по проверки совместимости и надежности спасательной команды.

Так мне кажется немного современнее.

Первая моя ошибка при прочтении данной книги, была, что я взял читать ее на море. По аннотация, я ожидал такой космические детектив, с заговором на самом вверху, ну и конечно все это под соусом твердой НФ.

Все далеко не так. Это не фантастика. Это больше сборник идей. Философских, социальных, моральных, политических, медицинских, научных, сексуальных и прочее и прочее.

Автор как бы предлагает, смотрите а ведь может быть так, а может вот так, потом все это сам же разносит в пух и прах, и предлагает еще кучу разных идей.

Подчеркиваю идеи абсолютно разного характера.

В тексте очень, очень много научных терминов. Причем вроде сначала все понятно, а уже через абзац, я не понимаю научную подоплеку.

Вторая моя ошибка, я сделал перерыв в чтении. После перерыва долго не смог обратно въехать в книгу. Опять же все термины, идеи и герои, вылетели у меня из головы.

Сам сюжет интересный, затягивает. Присутствует детективная линия.

Но для меня это было сложное чтение.

Эта как смотреть на 3D картинки, которые состоят из множество разных и непонятных элементов. Если долго и правильно смотреть, то глаз начинает видеть картинку с 3D эффектом. (так я и не смог осилить эти картинки). Так и с книгой, вроде что-то прорисовывается,но не полностью. Я не смог понял всей глубины авторского замысла. Чувствую, что круто, но не понимаю всей крутизны.

Может надо будет перечитать лет через 5.

Оценка 8.

Надеюсь потом исправлю ее на 10.

Получилось так, что прочитал две книги подряд. Обычно я так не делаю. После прочтения любой книги я обдумываю события книги, анализирую идеи автора, во общем перевариваю все то, что хотел сказать автор. Первая книга была Г. Иган «Отчаяние», а затем данная книга «Военный талант». Конечно книги абсолютно разные, и по жанру и по смыслу и по языку повествования. Но все равно на мой отзыв повлияла книга Игана.

Содержание книги описывать не буду, это сделали до меня предыдущие комментаторы. Просто скажу несколько своих субъективных слов о книге.

Данного автора читаю впервые, и что самое главное не жалею. Читая первые страницы у меня было ощущение что главный герой Лара Кроффт, только в штанах (в смысле что ГГ мужчина), потому что Лара всегда в штанах. Археолог, относительно успешный, любит загадки древности, всегда находит приключения, не глупый, смелый, привлекательный для противоположного пола, да и притом довольно не бедный. Язык повествования легкий, непринужденный. Переводом доволен, тут некоторые читатели жаловались на переводчика. Читал в издании Азбуки. Толи переводчик исправил свои недостатки, то ли после Игана «Отчаяние» мне все казалось легким. Загадка заданная в самом начале повествования, держит тебя на протяжении всей книги. Присутствует детективная линия. Научных терминов минимум, хорошо прописан мир и герои. Единственный недостаток, это концовка. Я ожидал большего масштаба, и больше идей.

Мой вердикт: книга для приятного и непринужденного чтения. Приключения, исторические загадки, детектив, все это завернуто в фантастико-космическую оболочку и подано читателю. Конечно есть и мораль и смысл (пусть и не очень явный и глубокий, но есть). Рекомендую. Оценка 7.

Книги вызывает двоякое чувство.

Первое: патриотизм и желание изменить себя в лучшую сторону, в этом она чем-то схоже с трилогией «Проект Россия». Интересная идея романа на мой взгляд и в данный момент не потеряла актуальности. Хороший юмор.

Второе: явная неприязнь к православию немного настораживает. Главный герой ученый, на мой взгляд оказывается аморальным человеком.

Заглядывать под платье и лицезреть на трусы жены соседа, который является его товарищем, мне кажется отвратительным.

Да и секс героя из него не стоило делать. Странно что многие герои романа мусульман называют «черными». Наверное так в Первопрестольной принято, у нас на Кавказе так не считают. Вобщем я бы поспорил с автором на некоторые темы в книге. Но не стоит забывать что это все-таки фантастика, а не мнение Никитина.

В итоге твердая 7 за данный роман

Затянуто, местами нудно.

Много вопросов, и почти нет ответов.

Но есть интрига.

Интересная трилогия получилась у Автора.

Много и плюсов и минусов.

Из плюсов:

ОТЛИЧНОЕ НАЧАЛО ПЕРВОЙ книги.

Завораживающий сюжет.

Хорошая интрига.

Авторский взгляд на греческую мифологию.

Из минусов:

Оказывается начало первой книги, это бывшая повесть «Атланты держат небо». Она безупречна, но вот вторая часть этой книги ужасна.

Много разных вопросов, которые остались без ответа. Автор начинает развивать сюжет, а потом резко его бросает и начинает развивать другой.

То же самое и с героями. В 1 и 2 книге Танаев УЖАСНО подозрительный ко всем героям книг. А в 3 он доверяется всем и каждому.

Многих героев автор просто списал на обочину как ненужных. А зря, они очень могли бы пригодится.

По поводу языка. Много повторов, особенно про тело Танаева, это утомляет. Часто встречаются противоречия, отсутствует логика. Но в целом живо и без напряг.

Трилогия не законченная, цель не достигнута, есть ощущение что должно появится продолжение.

Вывод:

Книга на одно прочтение. Хранение в библиотеке не обязательно, не шедевр. При прочтение задумываться не надо, иначе разочаруетесь в книги.

Я бы даже сравнил эту трилогию с Берроузом Марсиане. Т.е. для детей школьного и старшего возраста.

Но ставлю оценку 8. За предыдущие заслуги автора и за почтеный возраст. Все-таки это тоже не мало значит.

Книга оставляет двоякое чувство.

Во первых упоминается схватка с Аристархом, но в предыдущих книгах о нем ни сказано ни слова (читал все три книги подряд). Это или ляпус автора или издательство чего-то пропустило (или я). И таких недочетов несколько в романе.

Во вторых автор строит много загадок и вопросов, но на половину у него ответов нет. Или он просто забыл про них или оставил на будущее.

В третьих. Это итоговый роман трилогии. Но конец ее какой-то скомканный, опять таки незаконченный.

Но в качестве плюса можно привести следующие аргументы:

Интрига в книге постоянно присутствует.

Много интересных авторских ходов в сюжете.

Интересное толкование греческих мифов.

Во общем каждый решает сам. Хорошая эта книга или нет. Но я ставлю роману твердую 7.

Надеюсь в будущем автор исправит свои недостатки в новых романах. Творческих Вам успехов Евгений.:super:

Очень интересное начало. Интригует и завлекает сюжет книги. Гуляковский на мой взгляд очень живо и интересно пишет.

Но вот вторая половины книги меня немного разочаровало. Автор выстраивает логику и сам ей потом противоречит.

Только описание создания тела для Танаева чего стоит. Данную главу я пытался прочитать медленно и внимательно, что бы понять замысел автора, но увы, пришлось читать быстро и не задумываясь, потому что иначе, логики никакой, не выстраивается цепочка.

Так же Гуляковский любит включить в книги фентези или даже сказку. Ну что блин за бред с летающим замков? Планета находящиеся в черной дыре (строгая научная фантастика) и на нее прилетает огромный космический корабль в виде средневекового замка, со всей внутренней атрибутикой 15 века.

И все же несмотря не на что конечно большое спасибо автору за данное произведение. :super:Стоит почитать, хотя бы на один раз.

Читал «запоем», забросив и работу и семью:super:

Книга потрясение!

Это одна из немногих книг которая глубоко тронула меня.

Это не фантастика, это социальная книга. Она сложная, многоликая и глубоко философская.

Отличная, легка, непринужденная книга.

хотя немного не хватает масштабности.

Но все равно, это отличная книга, которую стоит держать в своей библиотеке

Сюжет романа действительно очень интересный. Но вот каким языком это написано....

Лично я читал через силу, многое непонятно и приходилось некоторые моменты перечитывать.

Но в тоже время тебя затягивает, а что будет дальше.

Сложно, интересно и необычно.