fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Календула
Страницы: 123456789...313314315316317

 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 июня 2019 г. 11:52
Просто оставлю это тут:

цитата

По какому критерию выбираются авторы, библиографии которых Вы размещаете на сайте?
Все авторы, пишущие в жанрах фантастики, фэнтези, мистики и литературной волшебной сказки. Если автор не является фантастом, но в его творчестве присутствуют элементы мистики, магического реализма, романтизма, решение о размещении его на сайте принимается администрацией.


цитата

Почему только фантастика?!
Главная концепция Лаборатории Фантастики — полнота и достоверность. Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2019 г. 15:09
Error9211, кто, по-вашему, будет это делать? Да еще и "не формат".
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2019 г. 14:23

цитата Error9211

Максим Батырев

Вы можете сами составить его библиографию, если он является профильным для сайта автором, и прислать ее нам.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Книжные интернет-магазины. Акции > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2019 г. 13:27
В Москве открылся фирменный магазин «Рипол Классик». Флаер в большом разрешении прикрепила к посту. Его можно скачать/распечатать и показать в магазине.
Действует на весь ассортимент до 31.08.2019 г.



 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2019 г. 12:07
Varnasha, нет. Вы можете составить библиографию автора, если в его творчестве есть фантастика, и выложить материалы в теме, которую я указала. В главном посте всё написано, есть шаблоны.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2019 г. 11:51

цитата Varnasha

Мне можно подать заявку на составление библиографии?

Это немного не так делается. Вы можете сами составить библиографию. Правила вот в этой теме.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2019 г. 09:38

цитата Varnasha

Евой Левит

Она же Эстер Сегаль?
В базе сайта такого автора нет.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2019 г. 13:46
pagekaa, никак.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 июня 2019 г. 13:28
Или нет, потому что нет четкого правила. И пока словари не зафиксировали то или иное написание, равноправными считаются оба.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 июня 2019 г. 13:18
tolstyi1010, всё не так просто.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 июня 2019 г. 11:48

цитата Денис II

оная администрация в силах это исправить.

Точно. "Оная администрация" будет бегать за несколькими тысячами пользователей и исправлять их орфографические ошибки.

цитата Денис II

На сайте везде написано «в»

И нет. Не везде.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 июня 2019 г. 11:36

цитата Денис II

У меня вопрос по русскому языку.

Какое отношение это имеет к администрации сайта? Это первое.

И второе. Если вы воспользуетесь Гуглом, то очень быстро сможете найти ответ на свой вопрос. Сайт "Грамота.ру" так отвечает:

цитата

Варианты конкурируют. Предпочтительно: на форуме.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 июня 2019 г. 10:10

цитата tolstyi1010

Неужели нет желающих?

Что-то пока не появились.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 июня 2019 г. 11:37
Очень-очень спорные утверждения. И однобокие.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 мая 2019 г. 12:41

цитата Kons

Тема была закрыта модератором после того, как в ней началась перепалка между пользователями с переходами на личности, коверкантем языка и по результатам обращениями других пользователей.
Комментарии были также скрыты по данной причине. После паузы тема будет открыта вновь.
При возобновлении возникших перебранок будет включен режим выписки банов.

И вот это вот всё нужно было написать в теме перед ее закрытием.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 апреля 2019 г. 15:47
karlan, нет.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 апреля 2019 г. 10:55
Если уж быть совсем точным, то ошибок там шесть...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 апреля 2019 г. 11:30
Мне думается, стоит отталкиваться от жанровой специфики, а не от количества знаков. Лично я не могу оценивать отзыв как рецензию только потому, что в нем знаков много.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 апреля 2019 г. 11:12
тессилуч, ваши аннотации размещены.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 апреля 2019 г. 13:56
Закончился второй тур. Победители скоро станут известны широкой публике. И мне хочется сказать несколько слов, хотя я и не буду оригинальной, ибо всё уже было сказано, в том числе и мной, в предыдущие годы.

Рецензии. Увы, но качество текстов оставляет желать лучшего. В очередной раз я хочу попросить участников (и будущих тоже) ознакомиться с понятием рецензии и алгоритмом ее написания. То, что в большинстве случаев выдается за рецензию, ею не является. Я сейчас говорю именно о структуре текста, построении и особенностях жанра. Присланные рецензии — это не тексты именно на конкурс, это тексты скорее из разряда "для себя" — впечатления от прочитанного, зачастую несколько сумбурные, рваные и лишенные целостности. В них очень много личности автора, и это мешает объективному восприятию произведения и пониманию картины в целом. Это основная проблема. Лично мне не хватило анализа текста. Отдельно стоит отметить грамматику, порой встречаются речевые ошибки, но это уже будут придирки, и это не повлияло на мои оценки.
Менее всего рецензией можно считать отзывы на книги Николаса Имса и Э. Успенского. Из наиболее понравившихся отмечу рецензию Станислава Бескаравайного.


Отзывы. Тут дело обстоит лучше, ибо отзыв не подразумевает особенно жесткой структуры. Но что меня порой удручает в отзывах, так это сумбур, перескакивание с одного на другое, путаность построения текста и слабая аргументация собственных впечатлений.
Из вызвавших наибольшее недоумение отмечу отзыв на книгу "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Мне сложно назвать это отзывом.
Из понравившихся отмечу отзывы на книгу Сельмы Лагерлёф и В. Короткевича.

Рецензия на заданную книгу. Меня поразил выбор книг, предложенных в этой номинации, но комментарий по этому поводу я оставлю при себе — к делу он относится косвенно. В целом тут те же проблемы, что я описывала выше. Хотя некоторые из представленных мне понравились больше, поскольку выстроены более грамотно и личность автора в тексте не доминирует.

Кинорецензии. Рецензию на фильм или сериал писать сложно, и тут нужно знать многие нюансы не только жанра, но и кинематографии. Не у всех получилось написать именно рецензию. Причина та же — непонимание особенностей жанра рецензии, перескакивание с одного на другое и обратно и излишняя эмоциональность. Имеет место и ненужный пересказ, поданный под соусом личных впечатлений, а это не есть рецензия.
В этом году очень не хватало рецензий fox_mulder, но тогда у остальных просто не было бы шансов.

В целом за три года существования премии мало что изменилось. Хочется текстов, написанных именно для конкурса, — вдумчивых, проработанных, аналитических и цельных. Таких, какие любил и писал Андрей.

Страницы: 123456789...313314315316317
⇑ Наверх