критические отзывы заслужены, но я хочу подметить, что это первая книга автора, написана в возрасте 18 лет. И вновь писать он стал после тридцатилетнего перерыва.

Вот и нарвался. Это первый роман Коельо, который прочитал ради знакомства с великим писателем. Великий, кто только этого не утверждал, вот и ждал чего-то особенного. Может неудачно выбрал произведение для ознакомления, так как сильно разочаровался. Не ожидал такого нудного пережовывания уже сотни раз пережовоного и обсосаново со всех сторон. Что такое зло, что такое добро, и настоящее ли добро, если оно держится на страхе; демон искуситель и ангел охранитель, неоригинальные баечки, этот раздражающе поучительный тон. Так и хочется воскликнуть словами Буратино: Поучяйте лучше своих паучат.

Что не берусь читать у Сапковского, всё не входящее в цикл Ведьмака, не нравится. Вот и Maladie. Автор взял и опошлил известную романтическую легенду. Где уважаемые читатели видите чистую любовь между Тристаном и Изольдой? Сапковский изобразил эту любовь как скотство. Пока Изольда исполняет супружеский долг, Тристанишка забавляется с её подружкой. Вот и уся любовь. А бал высокий поставил потому, что история рассказана отлично, стиль хороший, боевые сцены не плохи. Да и кидание двуручного меча... Вот в глазах стоит-видел это в каком то фильме. Видно, и Сапковский видел :). Конечно это не аргумент насчёт убедительности такого эпизода. Но вот не надо тока про любовь, н е н а д о!

взял эту книгу читать как ярый фанат X-Com. Правда я более фанател по игре Terror From the Deep (версия PS), а с Enemy Unknown знакомился прямо во время чтения. С новой версией. Графика на ура, сам игровой процес не без изьянов. Да ладно, чё тут я, про книгу ведь надо :). Мне понравилось. Видимо потому, что ничего особенного не ожидал от романа по мотивам игры. А получилось совсем неплохо. Да, довольно таки однообразно, но это и понятно, таков формат игры. Но автор не только о миссиях пишет. Особо кольнула встреча с союзниками, ждал развития, его небыло-немножко жаль. Не мало места уделено терзаниям Пира, неплохой ход и с уникальным Рашом, и т. п. Так что читать игравшим UFO посоветую, не игравшим запрещать не стану :).

Произведение из числа рассказов-загадок. Кто-то, или что-то около нейтронной звезды убило пилотов. Ответ оказался неприятно простым, но сама загадка неплохо упакована, что и спасает рассказ.

Да, этот довольно-таки обьемный роман читается тяжело, есть не мало минусов, но есть и плюсы. Самый большой плюс-создание нового мир. До того встречались разные: мир-кольцо, мир-гора, мир Реки, и т. д. , но мир-труба это что-то этакое :smile:. А самый большой минус-главы с русскими, наивными штампами попахивают.

Даа, давненько не читал такой песимистической вещи :frown:. Две бесмысленно трагические судьбы. Если Авдий пострадал от наивной глупости, то Бостон вообще стал жертвой случайных обстоятельств. А разная сволочь осталась победителем. Даже Базарбая толпа посчитает невинной жертвой.

Этот роман лишь на половину роман. На другую половину это философический трактат о вечности, о смысле появления Вселеной, и что будет ,когда придёт конец её, и вообще в чём смысл жизни. Оттого и действия мало, и действующих лиц не много. Но Саймак как вегда, подобрал компанию очень своебразную. И читать нескучно, а раздражали лишь монологи Корабля-вот уж точно тройка шизиков. И подбери такой состав... Ну учёный, ладно, а монах? а эта аристократка-активистка! Размечтались пупом Вселенной стать :mad:. Не допусти этого-Создатель (той самой Вселенной :smile:).

ну сори, анотация никуда нигодная :insane:. Я бы написал так: океанские просторы бороздят гигантские металические парусники, никогда не пристающие к берегу. 140 лет назад из за перенаселённости свыше милиарда человек отправились на море, дав присягу никогда не ступить на сушу. Жизнь на море сурова, и когда корабль теряет сеть-20 тысяч людей обречены на смерть. Если только вот найти в себе храбрости нарушить присягу... И корабль поворачивает к берегу, о котором ничего не известно. :glasses:.

вообще-то идея о несоответствии времени интересна, но автор почему-то не стал её развивать, ознакомил и закончил рассказ. А жаль.

Анннотация несоответствует содержанию, а сам автор перегибает палку. Живут ведь среди нас глухонемые без особых трагедий. Конечно не сладко им приходится, но жить можна :smile:. Здесь скорее трагедия личности, полная капитуляция перед комплексом неполноценности.

Такое замечание насчёт этой повести-перевод Н. Евдокимовой неполон. В нём 26 глав, в полной версии-33 главы. Пропущены главы 24-31. Ничего там особенного, но я против такого кромсания. А сама повесть слабовата, бредятину не принимаю за высокую философию.

не понял-что это, и что важнее-зачем это :insane:. Мини-рассказ это какая-то мысль, какя-то идея, а тут в одну страницу автор попробовал историю впихнуть-не получилось.

Во-первых, не понял каким боком этот роман относится к Трилогии :eek:. Нету тут нияких мисликов, синзунов, али исов. Во-вторых, такое совпадение: как раз перед этой вещью прочитал Гражданина галактики Хайнлайна, и ба-галактиане (или звёздное племя) Карсака один к одному (почти) схожи со свободными торговцами Хайнлайна. Оба общества весьма свободолюбивы, несколько замкнуты, с презрением смотрят на чужаков, периодически слетаются на стрелки. Ну а так роман читается с интересом, хотя иногда принципы гвардейца начинают раздражать, и окончание припаяно кое-как.

Когда начал читать, и понял что речь идёт о полу-виртуальной, полу-реальной игре типо подземелий и драконов, сильно засомневался смогут ли авторы захватывюще передать атмосферу этой самой игры. Так увы и оказалось. Играть героям интересно, конечно, а вот читать так себе. Также не понравилось небрежное обращение с главным героем Грифином. Вначале он светловолос, дальше с черными волосами, а в конце и рыжим становится.

Это вторая повесть автора, которую прочитал (первая-Ледяной телескоп), и опять же начало тяжелое. Что-то непонятное творится, десятки названий цветов и оттёнков, но потом осваиваешся и становится даже интересно, что это за фиолетовые типы, и чем всё кончится, тока вот жаль что окончание довольно-таки банальное.

Странное впечатление от этой повести. Началось чтение тяжело-поступки героев непонятны, логики никакой, какая-то белиберда. Но постепенно всё прояснилось, встало на свои места, и вроде интересно стало, и вдруг-бац и конец. Так получается: писал автор, писал, мучался, мучался, надоело, и по быстрому всё завернул.