Да, за всё надо платить. Интересная идея, на основе которой Стивенсону удалось создать яркий и запоминающийся рассказ. С неожиданно оптимистичным финалом — тот, кому и так суждено отправиться в ад, принял на себя роль последнего владельца бутылки. Ещё и рад был! В общем, каждому своё...

Очень неплохой роман для своего времени, когда научная фантастика только зарождалась. Но по современным меркам ничего особенно интересного в нём нет — ни каких-либо глубоких или необычных идей, ни интригующего сюжета, а всевозможных «затерянных миров» в фантастике с тех пор понаоткрывали уйму. Тем не менее, книга читается легко и местами даже с интересом, к тому же она довольно короткая и поэтому не успевает надоесть.

Да, концовка неожиданная, но закономерная после всего того, что прозошло в рассказе. А всему виной женское любопытство...

Рассказ производит впечатление, интересно показана эволюция, подстёгнутая изменением климата. Возникает вопрос, имели ли вообще кототипы право вторгаться на планету, менять естественный ход развития жизни на ней, что в итоге чуть не привело к катастрофическим последствиям?

Рассказ, на первый взгляд, довольно простой, но, как известно, всё гениальное просто.

Колесо выступает как символ научного прогресса. С его помощью человек сделал много зла, но Уиндэм убеждён, что «Единственное зло — это страх». Впрочем, не так уж важно, является прогресс злом или добром, — важно то, что в человеческом обществе он неизбежен... А ещё в рассказе очень выразительно показано самопожертвование ради близкого человека.

Грустый рассказ, но при этом оптимистичный. Дети жестоки, но не лишены сострадания. Когда они осознали на себе, что что такое солнце и что значит его не видеть, они выпустили Марго. И всё закончилось хорошо, главное, что они смогли исправить свою ошибку.

В той или иной форме многим предоставляется выбор между миром их мечты (в данном случае миром детства) и реальным миром (работа, карьера, дела, деньги, престиж). И почему-то почти все выбирают второе. Главный герой рассказа тоже сделал так — и пожалел...

Да, если Бог и существует, то его действия не поддаются никакой логике. Или мы просто не понимаем эту логику?..

На этой планете возможности человека ограничивает только его воображение. Хочешь — будь кустом, хочешь — пожаром — и никто тебя от настоящего пожара не отличит. Можно сказать, герой рассказа оказался в своего рода виртуальной реальности без всяких компьютеров. Яркий, динамичный, увлекательный рассказ.

Замечательный образец ксенофантастики. Они так играют :smile:. А что, и правда увлекательная игра! Все бы войны были такими...

Как всегда, Саймак великий гуманист и оптимист — разумные существа не могут быть бессмысленно жестокими. А если и случаются между ними настоящие войны, то только от недопонимания.

Главное в «Городе и звёздах» (также как и в «Конце детства») — вера во всемогущество разума. Независимо от того, какие формы этот разум приобретает, по какому пути идёт его эволюция, он рано или поздно сможет решить любую стоящую перед ним задачу, полностью подничить себе и пространство, и время. А конечная цель развития, по Кларку, — это появление разума с почти неограниченными возможностями, свободного от материи (в «Городе и звёздах» это Ванамонд). В целом, очень оптимистичный роман. Плюс необычный мир будущего, увлекательный сюжет — в итоге получается одна из лучших книг в мировой фантастике.

Хотя на миллиард лет вперёд автор, может, и зря замахнулся, особенно неправдоподобным выглядит то, что Лис просуществовал всё это время почти без изменений.

Да, сама идея того, что человек будет воскрешён пришельцами и потом они об этом пожалеют, интересна, но как-то всё однобоко в этом рассказе. Человек обладает просто неприличными возможностями и чуть ли не с самого начала ясно, что у ганэйцев нет никаких шансов, так что и следить за притивостоянием пришельцев и человека не так интересно, как могло бы быть. Рассказ короткий и не успевает надоесть — это плюс, но местами чувствуется скомканность изложения, кое-что можно было бы описать подробнее.

Сразу видно, кто — люди или уаб — находится на более высокой стадии развития и больше достоин считаться разумным существом!

Да, старая идея (что изобретения человечества рано или поздно его погубят), предсказуемый сюжет, но почему-то читать всё равно интересно. Правда, в рассказе появляется намёк на ещё одну идею, весьма смелую, особенно для того времени, когда был написан рассказ, — об альтернативной эволюции, эволюции роботов-убийц. Что ж, было бы интересно посмотреть, чем бы она в итоге закончилась.

А вообще-то я не верю, что люди могут быть настолько глупыми, чтобы изобрести автоматических роботов, которые производятся фактически без всякого человеческого контроля и убивают всех без разбора. Как только они изобрели «когтей», они подписали себе смертный приговор...

А больше всего их шокировало не то, что наступила тьма, а то, что их 6 солнц — не вся вселенная, а лишь крошечный её кусочек, и таких кусочков во вселенной — миллиарды. Вот это и правда был шок, полнейшая ломка мировоззрения; темноту они ещё хоть как-то представить могли, а бесконечность вселенной — нет. Для них это было даже сложнее, чем для нас представить бесконечность параллельных миров. Думаю, что те, кто сидели в убежище, благополучно пережили катастрофу, но самого главного — того, что во вселенной миллиарды солнц — так и не узнали. А значит, Лагаш опять не сможет подготовиться к Приходу Ночи...

Неплохой роман, но есть одно «но» — он внезапно обрывается на самом интересном месте, финала как такового нет. Очень интересно узнать, чем всё закончилось, «кто кого» — и тут такой облом, хотя для автора, судя по всему, судьба персонажей — далеко не главное...

Хоть и страшный рассказ, но разум в итоге победил. И всё закончилось хорошо.

Жуткий рассказ в лучших традициях По.

Такое иногда бывает в рассказах о Холмсе — жуткая завязка, а в конце... всего-то навсего.

Не детектив, но всё равно довольно интересно.

Очень интересная идея — джинн, внезапно появившийся в XX веке. Безусловный шедевр детской литературы, даже несмотря на идеологизированность, без которой в то время, наверное, было сложно обойтись...

Ну, это не детектив, по крайней мере в чистом виде (тайна присутствует, но раскрывает её не Холмс). Но читать всё равно было интересно, особенно о том, что происходило на борту корабля.

Увы, эта книга не для людей, а для тральфамадорцев. И я, как человек, оценить её по достоинству не могу. :smile:

Мастерское перевоплощение. :smile: Шерлок Холмс умрёт? Не дождётесь!

Книга поистине эпического масштаба. Это не фэнтези, это настоящая, уникальная в своём роде авторская мифология. На мой взгляд, «Властелину колец» до «Сильмариллиона» далеко.

Интересный роман. Общая идея (вмешательство в прошлое и попытки его подкорректировать в своих интересах — зло) напоминает «Конец Вечности» Азимова.

Один из лучших романов, которые я читал. :pray: До сих пор не устарел. В отличие от того же Оруэлла. Такое ощущение, что нас и правда ждёт «Прекрасный новый мир», а вот о «1984» такого сказать нельзя. Хотя, кстати, этот мир не так уж и плох — особенно для тех, кто воспитан в нём. Ведь если в наш мир попадёт какой-нибудь Дикарь или человек из другого мира (хотя бы того же Прекрасного нового), ему наверняка тоже многое покажется диким или отвратительным и он никогда не сможет приспособиться к нашему миру. Но нам такой порядок, такое устройство общества кажутся естественными. Поэтому, думаю, когда будущее, подобное тому, которое описал Хаксли, наступит, никто не увидит его ужасности...

P. S. Удивительно — библиография писателя ещё не составлена (скорей бы уже!), а книга уже есть, хотя кроме меня её никто не нашёл...

Жуткий рассказ. И как и почти все жуткие рассказы По — шедевр.

Классику надо уважать. Но по нынешним меркам роман несколько устарел...

Достойный роман, наверное, даже лучше «Человека-амфибии».

Классика советской фантастики, хотя, наверное, не очень актуальная в наше время.

ИМХО «Война миров» уступает другим романам Уэллса, особенно «Машине времени». Немного нудновато, да и сюжет избитый — нападение инопланетян на Землю (понимаю, что по тем временам такой сюжет был революционным, но всё же...). Гениальной я бы «Войну миров» не назвал — просто хорошая и довольно интересная книга.

Просто супер. Многие из этих рассказов я прочитал ещё в детстве, когда учился в 5-м классе. Большинство рассказов — шедевры, хотя есть и исключения.

Не уступает «Убийству на улице Морг».

Подумать только, в те времена такое называлось фантастикой :-)

Необычный рассказ, ещё не приходилось видеть настолько абсурдный юмор.

Классика жанра, уникальный рассказ, который положил начало всей детективной литературе.

Не очень-то понравилось мне, как и большинство других смешных рассказов По. Мог бы поставить и повыше оценку, если бы не вопиющая историческая недостоверность, с которой автор изобразил Древний Египет (не знаю, может, в XIX веке люди и правда так думали).

Остроумно, оригинально, хотя и не очень правдоподобно.

Один из самых впечатляющих рассказов По.

А вот это сильный рассказ. Кстати, ИМХО альтер-эго Вильсона далеко не такой уж хороший, во всяком случае, методы, которыми он действует, далеки от хороших.

Примитивно как-то. Смешные рассказы у По совсем не удаются, в отличие от страшных.

Неплохой рассказ, интересная цивилизация пришельцев, которые всё, что им надо, научились выращивать в виде растений. Не жалею, что прочёл.

Сильная вещь. Особенно понравился эпизод с отлучением от церкви Анакреона. Хардин — наверное, самый яркий персонаж книги, даже ярче Хари Селдона.

Последняя часть лучше всего.

Увлекательно. Следить за ходом событий не менее интересно, чем в основной трилогии об Основании. Но при этом не так серьёзно и глубоко.

ИМХО этот рассказ мне лучше было бы прочесть ещё в детстве. Тогда бы он произвёл на меня гораздо большее впечатление.

Если бы не сепульки, это «Путешествие» было бы далеко не настолько интересным...

Жалко, что нельзя поставить 11 баллов.

Хорошая повесть, в ней больше фантастики, чем в других книгах Булгакова.