fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя PK
Страницы: 123456789101112...2526272829

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2013 г. 19:34

цитата Сноу

Это Спартак. Который Кровь и Песок (земля пухом, Энди).

Ага, только постаревший лет на двадцать :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2013 г. 19:15

цитата adgolov

Интересно,когда на ЛитРесе появится,в цифре?

Пока неизвестно
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 мая 2013 г. 09:24

цитата Kail Itorr

Но вряд ли найдется человек, который будет двадцать раз перечитывать то, что вы прочли всего раз.

Да почему же? Опрос произвести сложно, но вот есть у меня неудачная книга, а несколько читателей интресуясь продолжением, написали что перечитывали её по нескольку раз. С чужими книгами всё то же самое.

цитата Kail Itorr

Возьметесь и перечитаете. Со временем. И сами прекрасно это понимаете, в противном случае не держали бы их на полке.

Да не возьмусь. А на полке они стоят как "гостевые". Неоторые я рекомендую интересующимися "почитать" одними из первых. Плюс я не люблю избавляться от хороших вещей.
А перечитывать? Зачем? У меня хорошая память и очень мало свободного времени.

цитата Kail Itorr

ВОт из-за такой позиции, разделяемой в т.ч. издателем, мы имеем на рынке гору шлака, в котором довольно-таки непросто отыскать нечто стоящее.

цитата Kail Itorr

Если бы эту позицию разделяли только аффтары, все ок: аффтары гонят разовый шлак, а издатель шлак не издает и рынок свободен для текстов более достойных. К сожалению, шлак издается и затаривает рынок.

цитата Kail Itorr

Ну по этому поводу могу лишь повторить "читателя не интересует писателький пот". Т.е. мне глубоко адиафорично, делал автор данный текст левой задней или двадцать лет вкладывал в него свою душу, а заодно души всех, кого поймал в душеловку. Был бы достойным сам текст, а как автор этого добился — его дело. Мне-читателю это неинтересно.

Вы сами себе противоречите, нет?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 мая 2013 г. 23:26

цитата Kail Itorr

Если бы эту позицию разделяли только аффтары, все ок: аффтары гонят разовый шлак,

Да, кстати, первоначально речь шла об удалении текстов с СИ, а на СИ имеют обыкновение выкладывать тексты авторы в массе своей начинающие.
И если я могу представить мэтра, который пишет левой ногой в надежде, что пипл схавает, то халтурщики среди новичков мне не попадались. Наоборот, начинающие, как правило, стараются запихать в книгу весь свой культурный бэкграунд. Они пишут так не потому, что не хотят сделать качественную вещь и не стараются, а просто в силу недостатка опыта. Как литературного, так и житейского.
Как-то так.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 мая 2013 г. 23:21

цитата Kail Itorr

Если бы эту позицию разделяли только аффтары, все ок: аффтары гонят разовый шлак, а издатель шлак не издает и рынок свободен для текстов более достойных. К сожалению, шлак издается и затаривает рынок.

цитата arnoldsco

Странно, почему вы берете на себя смелость принимать во внимание только свои вкусы. То, что вы считаете шлаком — совершенно не обязательно является им для другого. И наоборот.

Ну как бы тут всё сказано.
Кто-то по нескольку раз перечитывает те, книги, которые я на первой странице закрываю, кто-то плюётся от книг, которые я перечитывал раз по десять. Для меня свобода выбора важнее мифического среднего уровня по больнице общего уровня литературы.
Опять же издательство — это коммерческая организация и её задачи не формирование моего вкуса, сам разберусь, а получение прибыли, предоставление возможности авторам выходить на ЦА и то самое насыщение рынка печатной продукцией.

цитата Kail Itorr

Важен факт: книга — многоразовая. Пусть она тридцать три раза развлекательная, тем не менее она — литература, потому что вам хочется перечитать ее несколько раз.
Это, как по мне, и есть критерий литературы.
В отличие от разового шлака.

В корне не согласен. Вообще никак. Есть мнжество очень качественных книг, книг общепризнанно выдающихся и книг, которые произвели на меня неизгладимое впечатление, которые стоят у меня на книжной полке и я рекомендую и даю их читать, но которые я никогда и ни при каких обстоятельствах не возьмусь перечитывать. Книги это как раз далеко не самые простые и более других подпадающие под определение "настоящая литература".
Грубо говоря, они уже вынесли мне мозг, хватит. А вот чисто развлекательные вещи можно и перечитать.

В общем, опять приходим к тому, что все карандаши разные.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 мая 2013 г. 13:26

цитата ЯэтоЯ

Так что — хотя читаю я и не на халяву — но писатель с меня всё равно не имеет абсолютно ничего...

А вот и неправда ваша :-)))
Автор с этой конкретной книги своё уже получил. И сколько человек прочитает этот конкретный бумажный экземпляр, не его, автора дело.
Рано или поздно книга или истрепется, или осядет на чьей-то полке. То есть — выйдет из обращения. А когда книга выйдет из обращения, если книга того стоит, её допечатают. С этой стороны всё честно.

цитата ЯэтоЯ

А потом таки именно злое издательство — заставило убрать полный текст...

Злое издательство выловило автора из самотёка, отредактировало и откорректировало текст, нарисовало обложку, напечатало книгу, и в случае с Альфой — сделало это всё более-менее качественно. Опять же в случае с Альфой злое издательство устанавливает отпускные цены на книги такие, что я могу купить ФБ за 140 рублей и дешевле в зависимости от своей скидки.
За всё это злое издательство хочет получить деньги от продажи электронных текстов, от реализации которых автору так же пбудет капать копеечка, но какие могут быть продажи, если текст лежит в свободном доступе?
И кстати, бумажные продажи от этого так же не растут от слова вообще. Помимо своих собственных наблюдений, могу сослаться, например, на опыт Андрея Круза:
http://andrey-cruz.livejournal.com/266157...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 мая 2013 г. 00:03

цитата Kail Itorr

ВОт из-за такой позиции, разделяемой в т.ч. издателем, мы имеем на рынке гору шлака, в котором довольно-таки непросто отыскать нечто стоящее.

Правда? Именно из-за этого? Нарушение причинно-следственной связи в этом утверждении не видите, нет?
Это раз.
А во-вторых, я достаточно откровенен с самим с собой и отдаю себе отчёт, что как читатель при оценке произведения оперирую категориями "нарвится — не нравится", а не "высокохудожественная проза — шлак" или даже "качественное произведение — халтура". И перечитываю я книги не из-за их якобы объективного "качества", а в силу собственых вкусов и из-за того зацепили они меня или нет. И не вижу ничего плохого в том, что у меня зачастую не возникает никакого желания перечитывать произведения, относимые авторами и критиками к разряду "серьёзных", но с удовольствием перечитываю некоторые образчики т.н. "бульварногое чтива".

Но вообще, если вы создаёте произведения, в полной мере раскрывающиеся перед читателем исключительно при многоразовом прочтении, заполненные многочисленными аллюзиями и скрытыми смыслами и призванные изменить людей к лучшему, я искренне рад за вас, коллега.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2013 г. 20:47
an_borland
[Бурные и продолжительные аплодисменты]
А если серьёзно — то вы серьёзно7 Или это такой наброс?

цитата an_borland

удалена значительная часть книги

цитата an_borland

в последнее время не беру книг,пока не прочту их в электронном виде. Т.к. даже у любимых авторов(особенно в соавторстве)получаются произведения,которые мне не нравятся.Благодаря поиску в интернете я практически всегда нахожу нужный текст и после его прочтения принимаю решение о покупке книги в бумаге.

Я правильно понял, что для решения вопроса о покупке книги, вам необходимо прочитать её непременно целиком?
И это я даже не буду подымать вопрос этичности халявного потребления чужого продукта. А ведь соовременная развлекательная литература это не философский трактат и даже не книги, предназначенные для многократного прочтения. Основное её назначение — убийство времени и раз вы осилили её от начала и до конца, то свою роль она выполнила ну как минимум на 90%. А вы ни копейки не заплатили. Нехорошо. Не улучшает это ваш имидж как читателя, ага.

P.S. А имидж издательства куда больше не улучшают зависшие на складе тиражи, нераспродавшихся из-за расползшихся с СИ по пиратским библиотекам черновиков
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 мая 2013 г. 15:13

цитата Ice_fox

Джим Батчер "Перемены", АСТ: По нашим данным книга уже вышла.

В Лабиринте пишут: "Ожидается (Поступление: 15.05-16.05.2013)"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 марта 2013 г. 11:12

цитата Прайд

Подскажите, планируется ли продолжение цикла "Экзорцист"?

Должна быть четвёртая (вероятно заключительная книга цикла). Когда возьмусь — пока не знаю.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 февраля 2013 г. 20:02
А что с Батчером?
Вроде, "Перемены" были в планах на этот год
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 октября 2012 г. 20:36
El_Rojo
У тебя хоть смысл не изменился, а у меня заменой всего двух букв смысл фразы на противоположный поменяли
В оригинале:
"– Алиса и Лариса не твои лучшие подружайки случайно? – у меня появилось подозрение, от кого они могли наслушаться про меня всяких гадостей."
А в книге стало:
"– Алиса и Лариса не твои лучшие подружайки случайно? – у меня появилось подозрение, от кого она могла наслушаться про меня всяких гадостей."
И "подлянки" на "полянки" меняли, было дело :-)))
Но последнее время, вроде, не заечал ничего такого
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 октября 2012 г. 19:25

цитата antel

Его даже ворд безжалостно подчеркивает

У меня ворд подчёркивает слова "голубой" и "розовый", так что это не аргумент :-)))
И если уж на то пошло, то большинство причастий, написанныз с "не" слитно , ворд подчёркивает тоже
А ещё как-то мне ставили в вину, что в книге "под мышку" и "на изготовку" написаны раздельно, хотя какждому школьнику известно, что они пишутся слитно. Обращаешься к Ожегову и видишь, что не всё так в русском языке просто
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 октября 2012 г. 18:54

цитата antel

Тогда непонятно, чем они занимаются и за что зарплату получают.

Ну, как вариант, можно сравнить книгу с исходником на СИ, тогда и ясно всё сразу станет ;-)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 октября 2012 г. 17:37

цитата antel

"без дельник"

Это не ЮмФант случаем был? А то может, не баг, но фича? :-)))
А вообще, и редакторы есть, и корректоры. И меня, даже несмотря на посильную помощь Ворда, правят в плане синтаксиса и орфографии.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 сентября 2012 г. 13:03

цитата М И Ф

но вот дальше пока не стал, потому что понял, что цикл не окончен.

"Ледяная цитадель" + "Там, где тепло" — это история Евгения Апостола и больше книг о нём не ожидается. Тоже полностью самодостаточная дилогия.
Сейчас в работе "Лёд. Чистильщик" — независимая книга о Льде "здесь", общего с предыдущими лишь ГГ и вселенная.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 сентября 2012 г. 13:01
М И Ф
Любой цикл можно считать однозначно законченным, только если автор устроил апокалипсис :-)))

А вообще, как уже ответили можно прочитать первую дилогию о Льде и на этом закончить. Если понравится, можно взяться и за вторую, а можно и не браться — это разные истории, они логически завершены и недоумённых вопросов "где продолжение" остаться не должно.
И точно так же с "Экзорцистом": "Проклятый металл" + "Жнец" — это абсолютно законченная и независимая от дальнейших книг цикла история. Так же как и "Мор"- действие не обрывается на середине, все сведено к финалу.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 июля 2012 г. 22:40

цитата Dark Andrew

какому-такому Батчеру?

Ну меня, например, вот этот Батчер сильно интересует
http://fantlab.ru/work177046
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 июля 2012 г. 18:06
ЯэтоЯ
Его
Начало можно посмотреть тут
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 июля 2012 г. 10:39
Penniger
Сюжетно "Мор" никак с первой дилогией не связан. Только миром и личностью ГГ
Уже писал у себя:
"Сюжетно с первой дилогией она никак не связана, но хоть по тексту и имеются необходимые отсылки, предварительное ознакомление с "Проклятым металлом" и "Жнецом" лишним не будет.
В отличие от предыдущих книг, повествование ведётся исключительно от лица Себастьяна Марта. Впрочем, без старых знакомых дело не обойдётся.
Форма — роман в допросах.
Концепция — секс и насилие.
В продаже с 27.08.2012"

Страницы: 123456789101112...2526272829
⇑ Наверх