Довольно неплохая идея насчет запахов, но вот литературное воплощение оставляет желать лучшего. Схематичное, скорописное изложение самой идеи, без героев и эмоций, без сюжета...

Довольно оригинальная антивоенная притча, на тему «угол падения равен углу отражения». И как всегда у автора простое изложение низведенное до описания схемы идеи слегка обведенное литературным обрамлением.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о безумной ревности... Но все это описано так схематично, штрихами, что отнести это к литературе не хватает сил. Есть идея и этакий легкий пересказ неизвестно для кого.

Автор абсолютно прав присвоив таким рассказам название «зарисовки». Легкая зарисовка о миролюбии инопланетян, а вернее ни о чём. Ни начала, ни концовки, одно ура.

Еще один антивоенный рассказ с довольно простеньким, если не сказать банальным сюжетом, в котором искусственный интеллект не может воевать. Он стал подобен человеку. Но тогда вопрос почему же человек может воевать?

Я бы сказал, что вполне хороший юмористический рассказ с почти оригинальным сюжетом. Написано кратко, литературно, жаль, что не о соотечественниках. А ведь характер главного героя явно русский. У автора все герои иностранцы, словно он боится цензуры. Хотя и тогда в СССР писали неплохие вещи.

Я бы сказал назидательно поучительный рассказ в форме притчи на антивоенную тему, которой, как мне кажется, посвящено большинство произведений автора. В литературном отношении не представляет из себя ничего ценного.

Фантастическая идея и сюжет вполне хорошие, хотя и довольно известные по литературе. Но вот литературное воплощение слабое, это словно назидательный рассказ от третьего лица, не позволяющий сопереживать.

Два раза перечитал, хорошо короткий рассказ, и категорически не согласен с автором. Нельзя остановить прогресс вырезая мастеров, даже если это военный прогресс. Ведь любое гражданское изобретение легко может стать оружием, равно и наоборот. В этом ли суть? А может в душе искать надо?

Очень короткий и наивный рассказ о поиске критерия агрессивности инопланетных цивилизаций. Выходит в агрессивном обществе нет искусства? А как же быть с достижениями на нашей Земле. В рамках противостояния СССР и США рассказ ложился в свое время хорошо.

Очень красивая фантастическая гипотеза о том, как можно услышать голоса древних людей. В то время это была довольно распространенная идея в фантастической литературе, но автор предложил свой оригинальный подход и соответственно сюжет. Но вот литературная часть получилась довольно сухая, напряженная, бедная на эмоции, слова и описание приключений.

Абсолютно нелогичный рассказ, который не содержит и серьезного сюжета, да и юмора практически нет. Некая зарисовка из жизни землян и марсиан, которые никак не могут встретиться.

Неплохой юмористический социальный рассказ. Точно наблюдение за психологией землян. Не думаю, что автора, это уже давно известно из социологических исследований, но применить это критерий в фантастике, думаю, что автор был первым. Написано упрощенно, можно было развить литературную часть, это было бы интересно.

Очень даже неплохой рассказ об искусственном интеллекте, но автору удалось найти именно свой сюжет, так хорошо замешанный на обычных человеческих чувствах: издевательство над слабым и месть. Кратко, емко, достоверно, литературно.

Сразу можно догадаться какую страну автор имел в виду (США), но описал, то он свою собственную (СССР). Вот так иногда шутит история с теми, кто любит писать сиюминутные политические произведения.

Довольно неплохой короткий юмористический рассказ, еще раз свидетельствующий, что в борьбе с зеленым змеем, побеждает — змей. Оригинальный сюжет, неплохой литературное оформление, только не верится, что это мог быть американец.

Автор, как мне кажется, вовсю иронизирует над учёными и большинством научных исследований в области астрономии. Особенно понравилась ученая степень — доктор философии по астрономии. Каково?

Немного наивный рассказ, а его явная антивоенная направленность есть следствие времени написания произведения и явного следования автора установкам ЦК.

Довольно оригинальное, психологически точное, и литературно интересное произведение. Совершенно новый, необычный взгляд на контакт двух цивилизаций. Мне кажется, что автор иронизирует над существующими версиями фантастов, как надо вести контакт.

Автор поднял очень серьезную этическую проблему, только жаль, что на примере американцев (время написания — противостояние США и СССР), хотел бы я знать как бы поступили советские космонавты в такой ситуации... А может автор (профессиональный космонавт) писал с натуры? Написано немного упрощенно, но читать полезно.

Очень небольшой технический рассказ, обыгрывающий понятие время. Как идея — довольно привлекательна, как рассказ — кратко, но вполне достоверно.

Простенький рассказ о любви, который открывает еще одну грань этого таинственного чувства. Сама по себе идея очень неплохая про инопланетную жену, и мне кажется, автор перестарался: от таких жен не бегут.

Еще один рассказ про вторжение чужаков. Сюжет построен на погоне, динамичен, но, с моей точки зрения, довольно затянут. Растянуть погоню в деталях на такое количество страниц это надо постараться, но этим рассказ и проигрывает: пропадает первая острота восприятия и начинаешь ждать развязки в принципе понимая чем всё закончится.

Я понимаю, что это фантастика, фантастика юмористическая, но почему-то не верится в происходящее. Не получится так долго дурачить ученых. Они же просто в первое мгновение вскроют неизвестное животное, а тогда... Да и написано немного тяжеловесно, словно с трудом рождаются слова и фразы.

Честно говоря полностью вторичный рассказ, основанный на идее и сюжете давно известных в литературе. Совершенно техническое описание, хорошо, что очень краткое.

Довольно посредственный рассказ, полностью вторичный в отношении сюжета и идей. Создается впечатление, что он был написан, чтобы занять отведенное место в сборнике.

Очень грустная история, и очень даже по-советски: никому ничего не надо, обывательское отношение к такой диковинке, как дракон. Написано кратко, емко, но сегодня в век рынка эта история получила бы конечно совсем другое продолжение.

Автор проповедует теорию непротивления злу насилием. Терпение и захватчики будут просто ассимилированы побежденными, но история земных цивилизаций доказывает обратное (Римская империя, СССР). Такого не наступит никогда. С литературной точки зрения написано довольно красиво, но с логической точки зрения — малоубедительно. Хотя нужно отметить, что эта теория всегда вызывала споры.

Немного тяжелый для чтения рассказ, за счет употребления массы трудных для произношения слов, но в целом юмористический рассказ из жизни негуманоидных рас. Сюжет несложный, но фантазия у автора богатая, позволяющая нарисовать такое количество оригинальных цивилизаций. Наверное в этом и есть основная прелесть произведения.

Похожих рассказов о путях спасения человека в момент Апокалипсиса написано много. Но, к сожалению, этот рассказ еще один в этом ряду без каких-либо оригинальных идей. Слишком упрощенно показаны психологические переживания человека. Есть политически важная тема, есть рассказ.

Довольно странное произведение о судьбе дяди и его племянницы. Длинное, тягучее, детально описывающее несущественные события. Создается впечатление, что это действительно последние яркие видения погибающих людей. В то же время написано профессионально в отношении слов, фраз, диалогов, но сюжет остается где-то за кадром. В то же время довольно часто используется молодежный сленг, который просто раздражает.

И опять автор обращается к своей излюбленной теме — неразделенной любви. Ради любви он совершает преступление, но ей это не надо. У них разная жизнь, разные цели. А весь антураж в виде киберпанка лишь фон для раскрытия характера героев. Сегодня мы знаем, кто такие хакеры, знаем какой вред от них и потому удивительно почему нужно их героизировать.

Очень трудное для восприятия произведение, написанное в стиле автора — изложение материала от лица главного героя, его чувства и переживания, и самое главное, утраченная любовь, она была и он вспоминает и сожалеет о ней. Этакая психологическая смесь сентиментальности и боевика.

Мне кажется, это рассказ о потерянной любви на фоне всеобщего кризиса. Одинокий человек, который искал свое место, свою работу, свою половинку... теперь остался ни с чем. Рассказ эмоция. Рассказ плач. Эмоционально, но и только.

Мне никогда не нравились произведения о чужой культуре. Это очень редко бывает у американцев, но у русских сплошь и рядом, как следствие идеологической политики СССР. Данный рассказ написан хорошо, но абсолютно не реален. Тот кто жил в СССР может сказать это уверенно. Бастовать в космосе, да проверки людей для работы в космосе выявляли малейшее несогласие с политикой партии. Понравилось лишь предсказательная часть рассказа: свертывание космических исследований, премьер на тракторе, взрыв атомной станции и т.д.

Впервые мне встретился фантастический рассказ, именно фантастический, в котором так убедительно и научно обоснованно доказывается невозможность контакта людей с НЛО. Просто потрясающе. Прочитайте внимательно, не пожалеете.

Довольно сентиментальный и грустный рассказ о любви. Любви странной, невозможной, но любви, несмотря на все заумные технические отступления. Трагедия художника, описанная другим человеком. Написано сильно, литературно привлекательно. Стоит прочитать.

Прочитал рассказ и задумался о чисто человеческой составляющей это произведение. Их называют «пушечное мясо», но о них не сказано ни слова. Почему они идут на смерть, ведь все знают, что погибнут? Что ими движет? Или их отправляют силой? Бессмысленная жестокость просто пронизывает весь рассказ, бессмысленность попыток понять непознаваемое и отсутствие даже попыток поискать другие решения... Твердое пробивание стены лбом.

К сожалению, рассказ прочитал после просмотра фильма и это создало неразрешимое противоречие. Фильм логичный, последовательный, динамичный. Рассказ, как часть чего-то большего, набор технических идей, отрывочных сведений о героях. Написано произведение неплохо, но уступает фильму.

Оригинальная фантастическая гипотеза о новой породе существ-принадлежностей бара. Я думаю, что автор описал некоторых наших знакомых, суть которых состоит в том, чтобы посещать рестораны, бары... И так проходит жизнь. В этом их смысл существования. Написано с литературной точки зрения хорошо, увлекательно, правдиво, интересно.

Очень оригинальная и довольно необычная фантастическая гипотеза в отношении нового вида спорта или нового вида игр — кибернетические игры. Детальное, я бы сказал, очень реалистичное описание, так словно и ты и автор знаете все его детали. И когда казалось, что это чисто техническая фантастика, концовка всё расставила по своим местам. Это психологическая фантастика: отдав всё ради победы, помни, что на вершине ты останешься один. Тебе не будут рукоплескать, тебя будут ненавидеть.

Довольно оригинальное произведение в части сюжета, но идеи уже встречались в литературе. В то же время написано неплохо, динамично, сюжет увлекает, события логичны и взаимоувязаны. Хотя постоянные подсказки со стороны автора немного раздражают: только-только начинаешь сам отгадывать загадку, а тут уже спешит автор с очередной порцией разъяснений.

Легкая, молодежная, развлекательная повесть в стиле фэнтези, но с уклоном в реальность. Я бы даже сказал, что автор написал ее немного в ироничном стиле. А мне повесть напомнила этакие жизнеутверждающие повести, с положительными и правильными героя, средним сюжетом, которые писались в советское время. Наивно, упрощенно и доступно для понимания. Но при всем этом читается легко.

Как пишет сам автор «сюжет довольно занимательный и оригинальный», но вот фантастики в нем практически нет. Иронический рассказ, еще раз доказывающий, что неудачник всегда останется неудачником. Рассказ написан в оригинальной литературной манере, а если учесть дату (1929 г) то, наверное, одним из первых в литературе.

Мне кажется, что это больше напоминает наших соседей, родственников и друзей с их бесцеремонностью и постоянными вторжениями в твою индивидуальную жизнь. Короткий рассказ, больше напоминающий длинный анекдот.

Я думаю, что это всё-таки юмористическая фантастика. Сама манера преподнесения сюжета содержит некоторую долю иронии. Но написано неплохо, хотя идеи уже не раз описывались в литературе. Легкое развлекательное чтение.

Фантастическая идея мне понравилась. Уже не первый рассказ, в котором автор стремится убедить читателя, что добро должно быть с кулаками. Людей надо перевоспитывать... Кто же против... А то, что в процессе перевоспитания он может погибнуть, ну так это его трудности. Написано жестко, правдиво, но в концовку почему-то не верится. Такие люди, так быстро такие решения не принимают.

Социальная фантастика. Рассказ интересен не детективным сюжетом, а построением социальной модели общества. И надо сказать довольно интересной модели, построенной на принципе: кто работает тот и платит. Написано легко, эмоционально, продуманно.

Мне кажется, что автор придерживается теории, что добро должно быть с кулаками. Будем бороться за экологию, и для начала поубиваем всех кто её портит. Написано красиво, сентиментально, но концовка разочаровывает: поживем так лет двести, а там будь, что будет.

Рассказ, который вызывает больше вопросов, чем ответов. Почему космонавт на Марсе один? Не может такого быть, такое время в одиночестве не может быть один человек. Наука доказала, что должно быть как минимум три. Посмотрите на современные экипажи космических станций. А потом описание такой катастрофы уж очень нереалистично. А решение главного героя строить пирамиды вообще не укладывается в рамки логики. Сомнения, сомнения.., которые отвлекают от Армагеддона.