Отбросим в сторону технические детали оставим только литературу и тогда получится, что рассказ крайне привлекательный. И ничего такого особого автор не описал, а эмоции просто зашкаливает. Повествование привлекает реалистичностью поступков героев, тщательно выстроенным сюжетом и, конечно, хорошим текстом. Насколько хорошо автор владеет словом, что позволяет читателю практически ощущать чувства главного героя. Одним словом рассказ для коллекции.

Не люблю литературные эксперименты, не люблю, когда пишут на спор и вообще не люблю, когда металлом по стеклу... Ибо, это уже не литература, это что-то вымученное, надуманное, притянутое за уши. Так и этот рассказ, смесь каких-то сюжетных линий, без особого смысла, попытка понять японскую философию и не просто понять, а попытаться растолковать читателю... да и с юмором здесь полный напряг.

Я, конечно же, предпочитаю фантастику, но данный фэнтезийный рассказ мне понравился. В самом деле понравился. Во-первый, очень красивый сюжет, который дополняется хорошим текстом, а эти вставки про бога Бхеду вообще вызывают восторг своей оригинальностью. Действие динамичное, напряженное, непредсказуемое, атмосферное и увлекательное. Вывод, все предатели получают по заслугам, а читатель приятное времяпрепровождение.

В СССР были разрешенные темы, над которыми можно было смеяться и тебе за это ничего не было. Одной из них была тема строительства и качества строительных работ. Однако авторы предложили просто шикарный сюжет и оригинальную идею про строительного — нечисть, которая заводится на замороженных объектах. А потому даже сегодня тема актуальна и рассказ очень даже читается.

Очень даже неплохой рассказ. Много написано на тему ученых, которые стали злыми гениями и уничтожителями человечества. Однако лично я впервые встречаю такое умное и целостное представление личности преступника, описание истоков и причин озлобленности, но при этом автор не проливает слез умиления или восхищения (вспомните Бони и Клайд). Ровный и спокойный повествовательный стиль, отличный сюжет, а в итоге вполне незаурядный рассказ.

Автор очень удачно придумала свой мир, продумала все до деталей, включая самый интересный момент, когда оно становится взрослым. Это есть в любой культуре, посвящение юношей и девушек во взрослую жизнь. А здесь это вообще что-то необыкновенное. Такое ощущение, что автор не фантазирует, а наоборот описывает увиденное и осознанное. Красиво, оригинально, но не для детей.

Тем, кто родился и вырос в СССР и только им будет понятен этот рассказ о самом великом завоевании социализма: создании системы, культуры очереди. В это время мы говорили: очередь — это социалистический способ подхода к прилавку. Я не припомню ни одного магазина, учреждения, театра, где бы не было очереди. А как велась запись, в какие часы нужно было приходить и отмечаться, как нужно было дежурить, как высокоинтеллигентная культура мгновенно переходила в откровенный трех этажный мат грузчика, а при необходимости и рукоприкладство, когда тщедушный очкарик смело вступал в схватку с верзилой и повергал его наземь. А каковы были женщины... О, нынешним до них, как до Луны. Как жаль, что такой интересный пласт нашей культуры практически исчез и абсолютно неизучен и даже не описан. А вот какие-то американцы поучают нас, отстоявших в очередях минимум лет пять.

Очень красиво написанное произведение, которое скорее напоминает сказку для взрослых, в которой мы снова попадаем в любовный треугольник, ибо все эти котлы с паром, колесики и шайбочки лишь антураж, а где-то там в глубине за ними живое сердце. И это последняя деталь человека, которая еще способна любить. К сожалению, для меня, автор снова избрал форму повествования, когда масса деталей остается без объяснения, но несущих значительную смысловую нагрузку, а вот сам я не люблю додумывать. Но в целом вполне неплохо.

Странный для фантастики рассказ, слишком уж реалистичный, с точки зрения поступков человека. В 99% случаях человек именно так, как описано в произведении и поступит. Но, это литература, и я бы хотел, чтобы он поступил так, как поступит только один процент героев. Именно ради этого я читаю фантастику и называю поступки героев фантастики, ибо предатели мне надоели в реальной жизни. Они всегда повторяют свою мантру: друга купить нельзя, но его можно дорого продать.

Писать о Второй мировой войне надо, и писать надо много. Но, писать надо хорошо, писать по-новому с учетом огромной массы новой информации, которой обладает новое поколение. А здесь, как когда-то сразу после войны: черное и белое, если что не так в зубы, с каким наслаждением герой бьет товарища прямо за партой и с еще большим наслаждение выгоняет любимую девушку, как же он её не ударил-то, было бы совсем по-советски. Ибо идея превыше всего, а враги будут всегда, ибо это враги и они нужны для идеи.

А вот это совсем неплохой рассказ, где фантастики больше чем ужасов и они имеют вполне приятное сочетание, выразившееся в неординарном рассказе. Оригинальная идея, хороший сюжет, динамика, эмоции, напряжение и необычная концовка позволяют читателю получить удовольствие без какого-либо опасения чтения на ночь.

Автору удалось создать очень оригинальную фантастическую идею о совершенно уникальной инопланетной жизни: сначала зверь, а потом дерево и очень реалистично его описать. К сожалению литературная часть довольно слабая и, как мне кажется, служит лишь фоном для самой идеи. Одним словом на любителя и ценителя хороших фантастических идей.

А рассказ ведь очень даже хорош. Во-первых, это очень приятный и читабельный текст, даже перевод не сумел убить его прелесть. Во-вторых, очень хорошо поднята проблема отцов и детей, вернее в этом случае (писала дама) матерей и дочерей. Тонко, умно, психологически точно, и во многом реалистично. В-третьих, отличная ирония по отношению к феминисткам и их движению. Я в последнее время просто фонарею от равных прав женщин с мужчинами в: тяжелой атлетике (таскают штангу наравне с мужиками), карате, ...квандо и т.д. я эти слова не выговариваю, лупят по морде и другим частям тела, боксе... Я никак не могу понять какое удовольствие они получают от этого. Одним словом, вернее одной фразой, рассказ неординарный, интересный, социальный и вполне заслуживает прочтения и обсуждения, в том числе и с медицинской точки зрения.

Война была, есть и будет той разделительной чертой, которая отделяет храбрецов от трусов, гражданских от ветеранов, политиков от народа, правду от лжи, надуманные лозунги от истины. Война была и будет той грязью, которой общество марает себя, растаптывая свое достоинство, мораль и свои идеалы. Но самое худшее, что она превращает обыкновенных людей в зомби, которым чуждо все, что отличает от них обыкновенного нормального человека. Так и этот рассказ в фантасмагорической манере представляет нам Бога войны Марса. Жестко, образно, поучительно.

Не люблю тех кто опаздывает, не люблю тех кто нарушает порядок, не люблю тех кто не выполняет задания, не люблю болтунов и позеров, не люблю революционеров и так далее и тому подобных. С моей точки зрения революционер это тот, кто ежедневно подтачивает систему меняя саму систему модернизируя и перестраивая, а не устраивая шуточные и балаганные демарши. Идея рассказа просто великолепная, а вот текстовое решение просто убивает, словно буффонада в цирке, этакий арлекин бегает по арене, а злой клоун бьет его резиновым молотком по голове и оба плачут, а читатель смеется.

Сама по себе идея рассказа не нова и уже проскальзывала в фантастической литературе: как вырастить свою собственную цивилизацию и почувствовать себя богом. А вот сюжетное решение вполне впечатляет, ибо концовка очень даже реалистична и свойственна человеку, а не богу. Ибо он мечтает о простых вещах: бессмертие, власть, новые технологии... Текст произведения довольно сложный и просто пересыщен наукообразными и сложными выражения, которые так затрудняют чтение и восприятие смысла. Слишком много идей и слишком мало литературы, психологии и действия. Но в целом, вполне читабельный рассказ, хотя и очень длинный.

Есть произведения, которые не следует рецензировать или оставлять комментарии, их нужно просто читать и сообщать другим, я тоже прочитал и приобщился к тем, кто прочитал ранее, а книгу оставил в списке коллекционных, может повезет и когда-нибудь еще разок прочитаю. Нет, не перечитаю, а прочитаю, как в первый раз. Она того заслуживает.

Как мне кажется, рассказ получился. И хотя тема сто раз описана, но вот сумел же автор найти такой простой, понятный и очень жесткий сюжетный вариант, как показать истинную сущность человека. Да, еще как показать, так что все увидели. И концовка просто потрясла, а ведь именно так и будет в нашем мире. Ведь красота — это вещь относительная. Как партия скажет, так и будем её понимать и представлять. И никакой Бог нас не спасет. Отбились люди от рук божьих. Они в порыве и его повесят, чтобы не мешал правильно понимать его же слова.

Очень часто задаю вопрос: а зачем я появился на этом свете и именно в это время и именно в этом месте? Говорят все, что судьбы нет, что есть только случайное смешение событий, молекул, атомов и тому подобной ерунды, простите, материи и энергии. А вот автор не побоялся и смешал вместо всей этой не буду называть снова это слово патриотизм, долг, жизнь, смерть, миссианство, от слова миссия, а не Мессия, и предложил все это читателю, мол теперь сам решай. Текст хорош, именно он, в первую очередь, и увлекает, ибо история незамысловата, рассказ прост, но чем-то дергает по душе, заставляя, в который раз задать себе вопрос: а ты зачем живешь, ведь ты еще живой?

Создать такой механизм управления, который легко управляет собственной структурой и управляет всей страной через поставку полупродуктов во все отрасли это ли не предел мечтаний любого политика-администратора, взобравшегося на высокое место в любой стране. Не зря все чаще и чаще сообщают, что уже созданы специальные бюро подобного типа, которые день и ночь сочиняют и помещают свои комментарии к новостным сообщениям в интернете. Ибо власть понимает, что новость — это просто новость. Её надо правильно подать. А, чтобы правильно подать, нужны правильные и верные слова комментаторов из народа. В своей практике обсуждая со специалистами ту или иную новость постоянно сражался с их заявлениями в части обсуждения комментариев, а не как не оригинала, который они практически не читали и не анализировали. Великая пирамида, великая система управления, под которой лежит вся страна.

Отличный психологический рассказ. И, как мне кажется, фантастическая идея произведения кроется именно в психологии: как разбудить в самом себе самого себя. Одним для этого нужен Карлсон, другим кот Матроскин, а кому-то механический тигр. Главное, что это спусковой крючок. Написано ярко, поучительно, сюжет простенький, но легко запоминающийся и мелодраматичный, концовка логичная и предсказуемая. Одним словом рассказ нужно читать и сопереживать.

Очень даже оригинальный рассказ. А сколько идей сразу выведено на игровое поле: и животные- космические корабли, и общество защиты животных и неизвестная агрессия на планету Земля... Да, и написано неплохо. Вначале простенько, а потом все более и более интригующе, а концовка вообще не в тему с началом. Одним словом вполне оригинальный рассказ.

Следует отметить, что рассказ получился. Глубоко психологический, без нравоучений и без подталкивания читателя к нужному выводу. Да и сама идея вполне оригинальная: как могла бы сложиться жизнь человека, если бы он, скажем не вышел на той или иной остановке метро? И в качестве примера несколько человек участвуют в эксперименте. Честно, скажу понравилось. Хотя рассуждая здраво, сам себя ловлю на мысли, а что было бы, если бы я не поступил в институт?.. И понимаю, что все равно я был бы тем, кем я стал. Ничего не может измениться. И это не судьба, не предначертание. Это мой характер, мои способности, мои желания. А они всегда будут величиной постоянной. А рассказ читабелен и интересен даже сегодня. Прочтите.

Удивительно сильное мелодраматическое произведение. И пусть это идея писателя, которому посвящено произведение, но сюжет исключительно оригинальный. И главное во многом реалистичный, когда фантастическая составляющая лишь нужна, чтобы сильнее отразить характер и чувства человека. Одинокого человека в полном смысле этого слова. И на чужой планете, и на родной планете. Ради чего стоит жить? Ради чего стоит отдать жизнь? В несколько страниц автор ставит читателя перед крайне нелегким выбором. Я думаю произведение и сегодня вполне актуально.

Это рассказ, как мне кажется, не о природе и не экологии. Это рассказ, как пишет автор, о двуногом зверинце, где эти двуногие звери готовы сожрать друг друга в один присест. Вот и в рассказе, дом, как дом, люди, как люди, со своими странностями, хорошими и плохими сторонами характера и всегда заводится в этом доме один, самый умный, самый правильный, который ни с кем не общается и все ему мешают. А он и жалобу напишет, и в ЖЭС сходит, и соседям пригрозит — все и вся ему мешает. А он такой правильный, такой умный, но жены нет, детей нет, а со зверьем он дружит опять же только к собственной выгоде: водочки выпить и создать видимость отдыха. Итог рассказа логичен и проявляется в непреодолимом желании сожрать соседей, ну, а дальше, как в фантастике называется — сверхъестественные способности. В целом же рассказ интересен именно постановкой психологической проблемы взаимоотношений двуногих зверей, когда каждый (читатель) выбирает свою сторону.

Сразу хочу сказать, что рассказ сложный и трудный для чтения. И, как я полагаю, был довольно сложен в написании. Тема серьезная и также крайне темная для неспециалиста. Представляю, как смеются профи они же в этом, как рыбы в воде, я тоже в своем профи, но здесь... Спасает сюжет: лингвистика в сочетании с авантюрными поступками и довольно колоритной фигурой главного героя. В итоге произведения для любителей медленного аналитического чтения и длительного осмыслительного переваривания аргументов и выводов с построением собственных выводов и предложений.

Вполне хороший и в чем-то даже добрый рассказ, хотя и частично ироничный, который показывает две стороны непонимания и неспособности ладить с другими людьми. Первая относится к Дантону, который обществу предпочитает уединение, коллективным играм — мечты. Вторая — это недоверие всему, что хоть чуть-чуть отличается от среднего уровня поведения обычного серого человечка и проявляется в умении отыскать любое оправдание своему агрессивному поведению. А в целом вполне отличный сюжет, когда две противоположности, но очень схожие по своей природе сошлись в смертельном поединке. Написано весело, динамично и читабельно.

Прочитал и задумался: а что же в рассказе главное? Может длинное и подробное описание угасания космонавта на чужой планете? Настолько подробное, что вспоминаешь Маресьева. В чем-то есть сходство. Или же в довольно оригинальной фантастической идее, которую автор высказывает в самом конце рассказа. В этом что-то есть, новое и свежее. Жаль, что додумывать приходится читателю. А ведь фантастика — это в первую очередь именно фантастическая идея, которая позволяет понять человеческие чувства или же раскрыть их или же предугадать возможные пути контакта с неизвестными мирами. Фантастику мы любим именно за это. А так уж очень мрачный рассказ.

Отличное почти научное исследование информационной зависимости посетителей интернета. Выборка факторов репрезентативная, анализ убедительный и достоверный, набор материала достаточный, выводы аргументированы и актуальны. Да, и сама тема крайне важная со всех точек зрения — это то реальное и близкое будущее, к которому мы движемся семимильными шагами. Еще десять лет назад в транспорте читали газеты, сегодня все читают интернет, на человека с газетой смотрят как на анахронизм. Сюжет красивый и увлекательный, а концовка просто убийственная. Стиль письма, такой, как я люблю, точно, просто, доходчиво и обоснованно. И пусть мало диалогов и действия, но это оправданно сюжетом, надо дочитать до конца, тогда все станет на свои места. Одним словом незаурядный рассказ на оригинальную тему.

Вначале показалось, что главное в рассказе это новая и оригинальная фантастическая идея о гибели неизвестной инопланетной цивилизации и оставшемся искусственном интеллекте. Но, в процессе чтения понял, как же я ошибся и какова же фантазия автора, который выдал на гора совершенно уникальную новую идею и все это в сочетании с совершенно уникальным сюжетом и непередаваемой концовкой. Здесь главное сюжет, идея вторична, важна реакция ошеломленного читателя. Очень даже неплохой рассказ.

И пошел род людской от Адама и Евы... К тому же Адам был Богом. А почему бы и нет. Святая троица. Бог — дух, бог — сын, бог — отец. И жизнь будет вечной. Ведь она должна быть вечной. Она пришла ниоткуда и уйдет в никуда. Она вечна и бесконечна, как вселенная. А написан рассказ красиво, с верой в жизнь, с верой в хорошее, и зачем выяснять, что есть настоящее, в смысле реальное, хотя ведь и время относительное понятие.Так что автор предложил нам новое начало библии откуда род людской пошел...

Рассказ получился какой-то пресный, словно автор иронизирует сам над собой, словно не относится к этому серьезно. Сюжет вдохновляющий, гонка за призом-землей в перенаселенном мире. Сказать, что это пародия, язык не поворачивается, сказать, что интересно, еще менее хочется. Чего-то ему не хватает. Однако рассказ читается и вполне не сложен для восприятия.

Мне рассказ представился в виде этакой гремучей смеси: юмор, фантастика и детектив. И вся смесь в довольно неплохой литературной упаковке. Написано непринужденно, ряд эпизодов вызывает искреннюю улыбку, часть скорее напоминают пародию на фантастические детективы, но в целом вполне читабельное произведение.

Что будет, если русскую народную сказку «ÐœÐ°ÑˆÐ° и медведь» переложить на новый лад, да еще добавить современного сленга? Правильно. Получится фантастика, немного грустная, немного веселая, в чем-то сатирическая, в чем-то правдивая, а в целом вполне оригинальная по идее и вполне читабельная по сюжету и стилю изложения. Вообще-то не люблю про зомби, не люблю ужасы, но в данном случае автор даже для меня нашла свои ключики, чтобы заставить прочитать И прочиталось, написано-то стилистически хорошо и читается в удовольствие.

Не вижу ничего странного. Тому кто хоть раз занимался переговорами с другими людьми, а если при этом они были из другой страны, как предполагаемые инвесторы, то это все, туши свет. Хоть ты танцуй, хоть на стенку лезь... И то им не так, и это им не так. И законодательство у вас не такое, и офис нищий, и секретарь не красивая, и вообще пограничники у вас ненормальные и гостиницы дорогие... Эти инопланетяне из рассказа Шекли им и в подметки не годятся. А рассказ юмористический, читабельный и даже немного поучительный.

Отличный рассказ, давно я уже не читал ничего подобного. Фантастическая идея потрясает воображение своей эпичностью: здесь смешалось все и древние расы, и Лемурия с Атлантидой, и остатки их племен, разбросанные по всему свету. И, конечно, потрясает и привлекает сюжет: масса приключений, масса таинственного, и пусть масса кровавых натуралистических сцен, но они воспринимаются в контектсте самого сюжета и не очень режут слух. А любовная линия нежна и трепетна: дикарь и лань, огонь и лед... И все это в сочетании с хорошим стилем изложения материала. Одним словом произведение для коллекции.

Не понимаю при чем тут ужасы. Прекрасный фантастический рассказ, отличная фантастическая идея (новая разумная раса, либо пришельцы из космоса, изучающие землю), очень впечатляющий сюжет. Ситуация, в которую автор поставил героев неординарна и требует принятия невероятных психологических решений. Вопрос: кто умней и лучше, кто должен выжить — человек или неизвестное существо, так ли уж нужен нам компромисс. С одной стороны крайне простенький по объему и содержанию рассказ, но, с другой стороны, огромен по своей философской проблеме. Рекомендую для размышления.

Это скорее притча, да, и стиль письма подстать жанру. Написано красиво. А вот описание животного просто феноменально. Люблю, когда автору или авторам удается придумать что-то такое, о чем даже предположить невозможно, ибо теперь оно меня будет преследовать всю жизнь, так ярко и образно оно описано. Да, и имя ему подстать — Птиба, состоит из двух слов: птица и рыба. А то какую удачу оно может принести человеку и пересказать трудно... Только одно она, или оно, нет скорее она, на нерест летает, не может дать человеку — любви... Думаю, есть смысл прочитать, написано красиво.

Если я правильно разобрался с датами, то этот рассказ является первичным по отношению к рассказу «Ð§ÑƒÐ¶Ð°Ñ ненависть» и именно он является первооткрывателем довольно оригинальной идеи о истинном сути вампиров. В этой ипостаси они мне даже нравятся, ибо в той, в которой так много пишут, я их на дух не выношу. Милый, легкий, слегка озорной рассказ на извечную тему любви. жаль, что герои лишь мазками прописаны, яркими, но мазками, особенно главный. А ведь его фигура довольна интересна. Но в целом произведение интересно, именно своей оригинальностью и необычным сюжетным решением.

Идея рассказа оригинальная, несмотря на то, что произведений на тему контакта с пришельцами великое множество, равно, как и на тему похищения людей летающими тарелками. Повторюсь, идея вполне интересная и заслуживающая внимания. А вот сюжетное решение, как мне кажется, слишком затянуто, хотя уже через несколько страниц вполне можно смоделировать главный вывод произведения, не в деталях, но причина и результат становятся понятными. И чтение сводится к желанию побыстрее добежать до конца.

Сколько уже написано произведений на тему контакта уже и не сосчитаешь. В советское время даже пытались составлять целые инструкции, как это надо делать с помощью математики, мол универсальный язык для всей Вселенной. А вот автор сумел найти свой и совершенно оригинальный разговорник для контакта между двумя цивилизациями, а вернее предложил шахматы в качестве основы для него. Детально не анализировал, но в принципе вполне реалистично. И на этом чисто техническая часть произведения как бы заканчивается, но автор сумел предложить и любовную интригу, да еще добавил немного юмора. жаль, что пусть и редко, но все же проскакивают скабрезные слова, но даже эта редкость здорово режет слух и колет глаза. А ведь они не так уж и нужны для смыслового или юмористического содержания. В остальном вполне интересный и оригинальный рассказ.

Первое, что следует отметить, что рассказ мрачный, тяжелый и читать его надо не спеша, а от этого не становится лучше. К сожалению, сленг лишь добавляет раздражения и делает картину еще более мрачной и безысходной. Этакий тупик из которого просто нет выхода. Две стороны, две философии, два желания убить и два желания любить (напоминает «ÐžÑ…оту на термитов»). Каждый прав по своему, каждый хочет жить, страшно хочет жить, а от этого становится еще тяжелее, а что делать читателю? Нет, наверное, так не должно быть, должен быть хоть какой-то лучик света, ибо в чем тогда смысл бойни?..

Мне кажется, что Шекли единственный автор кому удается смешать фэнтези с бытовым реализмом сегодняшнего дня, логикой мышления современного человека и эту смесь приправить хорошей толикой юмора. А в итоге веселый, незатейливый рассказ, который приятно прочитать и получить заряд бодрости: если что то мы и ферров поставим на место.

Прочитал и вспомнил перестройку. И кто придумал ввести в СССР сухой закон? Народ на несколько жней протрезвел и в итоге от такой большой страны остались рожки да ножки. Хотя была ли она великой страной? Но не будем об этом и вернемся к роботам. Конечно, это юмор и никакой не спор с Азимовым. Автор лишь иронизирует над законами роботехники и учит мыслить не просто логически, а делать выводы по совсем не связанным друг с другом фактам. Одним словом прочитать вполне можно.

Понравились две фразы из рассказа. Первая: полное и абсолютное уединение... Вторая: остаток дней я хочу провести за чтением книг и размышлением. Как точно, поэтично, близко, сентиментально... и очень правильно. А рассказ скорее всего о непростых отношениях человека и андроида, которые лишь прикрывают рассуждения об одиночестве.

В то время, когда был опубликован рассказ еще было рано говорить о последствиях деятельности человека. Это был период начала грандиозных планов по осушению болот, обводнению пустынь, повороту рек и тому подобному переделыванию живой природы. Но уже тогда умные люди предсказывали во что это может вылиться. А в итоге появился не один десяток романов и рассказов на похожую тему, а те кому положено ломать экологию продолжают её ломать, прикрываясь новейшими научными исследованиями о безопасности таких работ. А рассказу не хватает динамики и событийности, а возможно и текста. Но в целом рассказ неплох и вполне читабелен.

В свое время мой отец советовал завести блокнот и записывать всех претенденток, как дойдешь до номера 101 так сразу же женись, никогда не прогадаешь! Хорошо автору ерничать по поводу выбора невесты... Интересно, а почему все рассказы от лица мужчины?..С одним могу согласиться, чем жестче условия, тем быстрее идет процесс. Согласен, женить нужно всех и обязательно до 25, порядка будет больше. А рассказ не впечатлил, сегодня похожих очень много.

Да, уже тогда в далеком 1957 году автор видел, что свобода предпринимательства и предпринимательская инициатива обязательно доберутся до такого понятия, как сватовство. Сегодня на этом поприще прогресс налицо. С каждым днем их методы становятся все более агрессивными и научно обоснованными... Но, с другой стороны, когда видишь сотни молодых людей, которые так и остаются одинокими, то начинаешь сам пропагандировать и требовать создания, разработки, внедрения чего угодно... Ведь истинно жаль тех, кто не познал красот семейной жизни. Неужели это только нам наказание? Пусть уж все попробуют...

Все время стараюсь понять почему авторов так тянет исследовать психологию сумасшедших людей, в том числе маньяков. Сегодня самые кассовые фильмы — это рассказы о переживаниях, кровавых переживаниях психопатов самого различного толка. Они что думают, что мне это интересно или, по крайней мере, будет полезно в жизни, или же, в крайнем случае, я получу большое наслаждение от смакования подробностей его переживаний?.. Так и в данном случае, автор подсовывает мне очередного психопата, да еще старается обернуть это в юмористическую упаковку. Одним словом мы с автором по разные стороны медицины. А рассказ на любителей ненормальной логики.

С одной стороны стандартный рассказ на тему заданных условий: есть неуничтожимый пришелец, задача найти способ и уничтожить. С другой стороны автор сумел облечь эту техническую задачу в довольно увлекательную сюжетную и литературную форму. И этот сюжетный поворот отдает даже политической подоплекой, с которой, конечно, нормальный человек никогда не согласится. Допустимо ли убивать посла? А существуют ли другие варианты решения задачи, кроме тупого уничтожения?.. Одним словом хороший рассказ для поиска собственного решения.