Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «beskarss78» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 81  82  83  84 [85]

Статья написана 3 апреля 2011 г. 20:08

Режиссер: Нил Бергер

Сценарий: Алан Глин (роман), Лесли Диксон (сценарий)

Продюсеры: Лесли Диксон, Райан Кавана, Скотт Кроопф

В ролях: Брэдли Купер, Эбби Корниш, Роберт Де Ниро, Брайан Энтони Уилсон, Фрэнк Апполонио

Приятный фильм, который, однако, приспособили ко вкусам среднего потребителя.

Фантдопущение простое как стенка: классический интеллигент-неудачник получает стимулирующую таблетку. Как примет — умнеет, работоспособность подскакивает, вообще другой человек.

Квартиру убрал, книгу дописал. Что дальше? Первая таблетка кончилась.

Старый приятель, который дал ему таблеточку, только и успел, что послать героя в химчистку, а как вернулся герой — так приятель уже мертвенький (заначка с таблетками перешла к герою).

Ну тут он и размахнулся — финансовый рынок, акции, корпорации, вообще круть. Познакомился с неким мега-дельцом (Де Ниро).

Но таблеточки скоро кончатся, а кто раньше сидел на этих таблеточках — те либо дуба дали, либо сейчас в тотальной депрессии и отупении.

Да еще какие-то люди, похожие на русскую мафию, норовят получить такие шикарные "колеса".

Общий итог малопонятен.

В честном бою герой вроде как одолел бандитов. Решил, что в политику надо идти, потенциальная цель — президентский пост. А когда пришел к нему мега-делец (дескать, твою лабораторию я накрыл медным тазом, никто тебе такого зелья не сварит), героя заявил, что теперь у него постоянный кайф. И жизнь будет прекрасна.

Что хорошо:

- удачно показали самое начало "гениальности", озарение. Образ просветления, когда мозг включается и куча старых проблем вдруг становится пустяковыми задачками — его испытывали многие, пусть даже и по мелочам;

- удачно отыграл актер, образ главного героя целостный;

- "фон" фильма весьма добротен, дано множество запоминающихся моментов. Тут и удар ребенком по преследователю, и набор пыточных инструментов и даже пиджаки с потайными карманами.

Что плохо:

- сразу возникает ряд тупых как стенка вопросов. Неужели та структура, которая делала этот препарат и вроде как запустила программу испытаний на людях — неужели эта структура вот так просто отдаст "философский камень -2" в общее пользование? И куда смотрит, чтоб его, государство? Таблеточки получали бы скромные, многократно проверенные люди, которые бы для начала решали тысячу и одну задачу в лабораторных условиях. Да и после — АНБ, ФБР, ЦРУ — несокрушимой фалангой стали бы на пути всяческих ловчил. Самим охота;

- изменение целей. Человек ведь может не захотеть тупо зарабатывать очередные миллионы на бирже или становитсья президентом. Есть же и другие задачи в жизни. Которые тоже могут принести и власть, и ресурсы и много чего еще. меня вообще удивило, что егрой сам не занимался разработкой усовершенствованого препарата, а нанял на это самое важное деоо в своей жизни какого-то постороннего химика (ну и что, что он поообещал отвлаить два миллиона? Если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам. Тем более, если гений);

- финал. Герой доказывает дельцу, что он самый крутой и что его дар при нем. Но делец-то не один на белом свете. Гениальность не спасет от снайпера, от заминированной машины. Слишком уж беззаботно герой противопоставляет себя организации.

Понятно, что показать изменение целей, жизненные ориентиров и рост мировоззрения — нетривиальная задача. Она пожет потребовать не только фильма (как было показано в "Газонокосильщике"), но мини-сериала. А это уже другой формат, другие деньги и вообще...

Итог: фильм посмотреть стоит, но это однозначно не шедевр, просто симптичная проходная история.


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 81  82  83  84 [85]




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку

Количество подписчиков: 91

⇑ Наверх