Роман про взросления — от молодого инженера в 24 года до офицера войск революции — о выборе пути, судьбы, партнера по жизни, о друзьях и идеалах, о «туристах» в горячих точках —

Линию про золото — есть в аннотации, но сюжетно можно было и вовсе опустить — так замануха, но совсем не релевантно. Пару-тройку хороших вечером роман обеспечит!

В целом хороший роман про отношения в семье, взросление ребенка, психологические манипуляции и игры в которые люди играют — прямо Бернс со своими играми в литературной форме рассказа от имени свидетелей происходящего. Фантастическая составляющая — не особо — убрать пару глав и чуть по другому расставить акценты — основной месседж не изменится, но тогда и связи с космооперой совсем можно избежать.

Отличный нуарный детектив в интересном НФ сеттинге, каждая страница цепляет и интересно, как и что последует дальше. Какие-то зацепки очевидны по мере раскачки сюжета, но откроется все позже (и пару раз переиграется).

Полного хеппи-энда не будет — но за это мы и любим Моргана!

Удивительно, но вполне читабельно. Нет особых изысков, некоторые фразы / поведение шаблонно — и думаешь — «он так всерьез написал или с иронией?» Развязка —

Утред снова жив, почти погиб, но живуч! Достоинством Корнуела, что каждый роман (или повесть) можно читать отдельно от всего цикла, и это читабельно, даже если пропустить все предыдущие серии.

Как обычно герой попадает в сложную ситуацию, враги сильны, все пропало, но ... Утред жил, Утред жив, Утред будет жить — это не молодой выскочка, а старик с репутацией, как чертик появляющийся и всех врагов побеждает; но не в одни ворота, на грани, и без рояля в кустах. Исторично, захватывающе, общий шаблон из трех частей — но все равно очень интересно! Аутентичен, богат деталями, герои выпуклы, но опять Новая Жещина! — простим этот огрех автору

Утред жил, Утред жив, Утред будет жить! Добротно написано, можно читать как отдельный роман, но приянее когда в рамках всего цикла. В целом хорошие битвы, проблемы главного героя, политические интриги — но в итоге этот роман (скорее повесть) просто маленькие события местного значения на фоне огромного полотна истории Англии, и т

Очередной фрагмент цикла — наконец-то поддавки закончились! Теперь для разнообразия добавилось множество проблем, которые делают жизнь интересной и не все идет в одни ворота, то есть в пользу главного героя. Какого-то развития личности, дилемм, дуальности и противоречивости — нет — но пару вечеров (или один) провести можно. Сложность и многоплановость политической среды, где живет и творит главный герой, неоднозначный моральный выбор — все дает выпуклось происходящему — а вообще все читается как управление проектом с множеством заинтересованных лиц с разными интересами — а герой идет из пункта А в пункт Б — но читать можно!

в целом неплохой старт, но по технике еще МТА — то есть очень длинные диалоги, чтобы ввести в курс событий, неэкономное использование слова, много «красивостей» в тексте не помогающее ни сюжету, ни контексту, ни каким-то дополнительным слоем — просто хотелось написать автору — рыхловатый текст в итоге.

Мотивация Агея — совсем не расписана, как-то быстро телохранитель оказывается в постели с клиентом, сцена секса — полторы страницы прелюдии, и все ради инициации главного героя и новых приключений.

Из плюсов — хтонический ужас и страх автор нагнать может, безнадега и отчаяние Яны — несмотря на рыхлость слога, это хорошо проступает — сделано по факту великолепно! Итого: огрехов типичных для МТА в тексте много, прочитать можно, хотя уже и сложно (25 лет назад читалось все немного иначе).

Исторический контекст — знаешь что, через 25 лет начнется вторая мировая война (ну ли 22 если считать вторжение в Китай началом) — а уже в литературе видны истоки — как профессор в восторге от бусидо как единой и верной концепции — плюс международный брак с американкой — как это все буквально скоро отзовется на детях и всей их жизни.

Стринберг, Ипсен — уровень глобализации 100 лет назад был также высок, а как потом все откатилось буквально за пару десятилетий во фрагментированный мир накануне второй мировой? Рассказ хорош, но исторический контекст очень показателен

Ай-да Олди, ай да молодцы! Для меня это второе прочтение 5 трилогии — и знаете, когда читаешь второй раз воспринимаешь немного по другому и акценты ставишь по другому и нравится значительно больше! В этот раз я читал сразу после второй трилогии — то есть сразу после событий на Шадруване и знакомства с Сандерсоном — пропустил и помпилианскую часть и Эксалону — и сразу нырял в продолжение.

Что сказать — два маэстро, в силе и славе: задумки, идеи, сюжет — отлично; темпо-ритм каждой части — оценка отлично — и нет лишних / провисающий фрагментов; развитие персонажей — отлично; разный язык / стиль каждого персонажа — отлично; использование всех ружей развешанных 10 книг назад — великолепно; ипользование комедии положений / античных правил трагедии / комедии / фарса — просто само совершеснтво — так и просится на театральную сцену — почти все диалоги и действие очень камерны — скорее для малой сцены.

Раньше про помпилианцев всегда было интереснее всего / Китта; теперь скорее Ларгитасс — но какие молодцы, те самые Олди! Цикл — закончен, но может и быть продлен — пожалуй лучшая космоопера!

Вполне себе производственный роман о подготовке к новой войне, немного интриг и политики — но в целом мало, что происходит, и все идет по накатанной. Прямо хозяйственные хлопоты главного героя, плюс разборки всех женщин, что он в итоге собрал под одной крышей (ха-ха мы и завидуем, и смеемся глупости — хороший прием автора) — в целом можно было бы ограничиться первыми пятью и последними пятью страницами текста, если править текст строгим редактором. Развития персонажа, конфликта, кульминации, преодоление сложностей и рост над собой — как бы есть, но если все убрать из цикла, ничто не поменяется — такая локальная история. Мастерство рассказчика есть — пару вечеров провести можно, но не больше

Это третье прочтение этой книги — и каждый раз она играет новыми гранями. Если в первый раз воспринимал скорее мир / сюжет со стороны Ренаты, ну и чуть чуть ее отца, где чувствовал, какие-то параллели, заинтересованность в жизни и развитии героев, конфликты, которые они проживают / взрослеют, как это влияет на их выбор и последующие романы большой картины Ойкумены — помню всех героев. В этот раз я обратил внимание на Ларгитасс.

Кстати, и все зацепки про будущие трилогии уже здесь как ружья развешаны — только умей подхватывать и расшифровывать. Раньше вторая трилогия — мне казалась менее эмоционально напряженной, но теперь — ощущения поменялись!

очень достойный роман, даже с учетом что написан в 1951 году совсем не растерял своей актуальности. Размышления, и потенциальные развилки этического выбора главного героя, других персонажей, что иногда появляются и исчезают, и автор описывает емко последствия каждого альтернативного плана действия... — все это очень нравится. Появление триффидов, их разведение (так и ожидалось — крипто-ферма), последствия такого пост-апокалипса и как отреагируют совсем разные люди — все это хорошо продумано и «игра без поддавков», так же как и человеческая природа.

Объем небольшой, действие все от первого лица, много поворотов событий в жизни главного героя — и очень продуманные развилки — все это заставляло задуматься, но и получить удовольствие от процесса чтения. Спасибо за рекомендации «Фантлаба».

Любовный роман / поиски мужа с элементами полицейского детектива-нуара, и немного антуража городского фентези / социальной фантастики —

С такими заготовками автор справился почти очень хорошо — есть и темпо-ритм, и интересный язык, хороша последовательность событий и повороты, но последние 20 страниц кульминации —

Опубликованное в бумаге на середину 2022 года — прочитал с огромным удовольствием, но не по порядку (1, 4, 3, 2). Агнес немного утомляет в 4-ой, но за главным героем следишь с интересом — он действительно меняется, и путь к стяжательсву очевиден, но и обычный менеджер проектов прямо перед нами Что радует — каждый томик отдельное произведение, то есть сериал, но можно камерно прочитать отдельно любую книгу.

До Фейхвангера не дотягивает с его безобразной герцогиней, но провести несколько вечерков очень помогает, да и антураж очень похож. В целом — читать рекомендую, но без особых новшевств, приятно провести время

Читал в это непростое время — роман очень помог отвлечься от новостей и прочего происходящего вокруг и прочего. Смотрел первый сезон сериала накануне — честно, книга значительно лучше, меньше несуразностей сюжет, интриг больше и концовка более реалистична, меньше розовых пони с соплей про правосудие, что достигнет сильных мира сего.

Главные герой — он и Кей Альтос (особенно затравка и начало), он же Руиз Ав во второй и третьей книге в Моревейнике, он же наемник в Городе бездны — все как мы любим, со взрослением, с изменением мотивации, рост над собой —

Конец уж близится а Германа, т.е. протомолекулы, все нет, все нет

Интересна линия Окойе — здесь как-то похоже на правду жизни, но все равно какая-то игра в подавки. В целом как самостоятельное произведение не очень, но следишь с нетерпением, чем все-таки закончится история. Для фанатов — рекомендую, но без особого энтузиазма!

Бойтесь выполнения своих желаний — казалось бы у ловца жемчуга какая может быть мечта? Обеспечить будущее детей, счастье и безопасность семье и детям и вроде средство нашлось ... осталось только идти за мечтой, но

Любовный роман (в принципе служебный роман) в оболочке триллера / научной фантастики, даже все ружья, что служат «роялями в кустах» все исполняют роль романа о великой любви, и инструментами выражения этой любви. Где герои были вначале, и куда они пришли и что их ждет после

Часть триллера — захватывает, держит в напряжении, заставляет переживать за персонажей, но немного обидно, что очень многие —

В Пространстве использованы многие ходы этого романа —

Развязка близка, но про протомолекулу информации почти нет. Опять злые бесхвостые обезьяны бьются за кормушку и власть, при этом гибнут все сотни и тысячи людей, а не миллиарды как в Играх Немезиды. Мне лично, интересен был подход завоевателей

Революция на Тихо чем-то напомнила Луна жестко стелет, только без Майка, отношения в команде Роси — 20 лет, а ничего не поменялось, но Бобби стал легче переносить, в предыдущих книгах немного раздражала. В целом — не самостоятельное произведения, но если на этом все закончилось драматизма было бы больше. Мне понравилось, но некоторые места были немного вымучены.

Прямое продолжение Игр Немезиды — даже разрыв, если убрать, то по сюжету и темпоритму, это просто часть 2 предыдущей серии. Конец — явный рояль в кустах, и ружье развешено прямо в эпилоге Игр.

Из плюсов — дальнейшее развитие и Филипа, и Марко — насчет достоверности не скажу, но развитие хорошо показано.

И Игры, и Пепел

Много боевых сцен (как в космосе, так и обычная десантура), но по напряженности конфликта уступает и Сиболе, и Вратам;

В целом: неплохой боевик и политический триллер, но не самостоятельное произведение вне цикла. Поклонникам — читать

Для меня это была вторая попытка прочитать роман. Первая 10 лет назад закончилась странице на 30-й в том момент

Опять же роман весьма камерный, про преодоления себя, взросление, выбор пути и ...

Злые бесхвостые обезьяны, что астеры, что земляне, что марсиане — очередной том Пространства прочитан: мне понравилась эта часть.

Четыре линии — самая интересная для меня получилась от Наоми —

Как обычно —

Неплохая реинкарнация романа 1995 года: литературная часть существенно улучшилась, история про мертвецкие кольца и назгулы — сами по себе написаны очень интересно; но это вполне хорошо написанная история, которая заруливает на Хенну в последние 5% процентов первой книги, а могла бы идти в совершенно ином направлении — и этого ждешь, несмотря на известность итогового замысла. Боевка, приключения, развитие героев — все написано легко, с любовью и азартом, в отличии от большинства романов ГБ2 и прочего, где преследует ощущение 'филеров' и вымученности: здесь Перумов наслаждается процессом, а не 'отдает долги фанатам'.

Линия Эовин — больше как склейка сюжета — 'прапорщик юный со взводом пехоты' — 'сделаю тебя королевой' от Олмера — как-то похоже на эротические мечтания старости как писали про Бунина — здесь можно было пропустить, ничего не потерялось бы.

Последние 5% книги

Отличный роман — жизнь продолжается несмотря на все ужасные обстоятельства(разница концовки с фильмом). В отличие от Осени патриарха здесь все события переживает группа экспатов-иностранцев-белых, где все будни жизни в тоталитарном режиме и касаются, но скорее по касательной, но и эта касательная раз задев дает полный спектр ощущений; в Осени патриарха — все это как анекдоты, как некий отсраненный ужас, о котором рассказывают, но почти не ощущают.

Герои —

Тонтон-Макуны — колоритные персонажи своей обыденностью и знакомостью, впервые встретил у Стругацких, которые явно взяли у Грина, а тот из реалий Гаити. Для тех, кто читал Око Силы — почти прямая ссылка на бойцов 305-го полка (Валентинов использовал миф создаваемый Папой-Доктором) после революции — или это уже мета текст?

Удивительно, что Маркеса не запретили в СНГ, на Ближнем Востоке, латинской америке, Африке и большей части Азии как «экстремистский и прочее», как клеветнический поклеп товарищей из гейропы и прочих стран, на многие суверенные и независимые страны пост-советского пространства, да и на последние годы старцев в СССР, да и вообще на происходящее в очень многих странах мира?

Язык — читал на русском, и работу переводчиков еще советских времен можно только похвалить — но это сплошные метафоры, перечисления, списки, поток мыслей от первого лица неизвестного (во многих главах разного) рассказчика, с использованием таких эпитетов как загнивающих, дурнопахнущий, гнилой и прочее прочее, что соответственно, и дает образы режима, человека и прочих действующих лиц, и настроения привязанного именно к этим эпитетам и на подсознании воспринимаю все как тлен, умершее и почее подобное, и каждое предложение легко помещается на двух-трех страницах текста. Предыдущее мое предложение — очень простое по стилистике текста.

Хорошо и четко написана первая и последняя главы, остальной текст: впечатление, что правился все 6 лет написания романа и часто переписывался, и иногда он (текст) провисает, иногда теряет темп и ритм, иногда выпадает, но вся соль в первых и последних двух страницах, что легко можно опеределить как начальный пункт развития героя и куда он пришел в конце. Ранний Пелевин, да и многих другие авторы постсоветского глотка свободы очень много позаимствовали у этого романа Маркеса. Раньше думал, какие они были именно такими оригинальными в построении абсурда, чернухи, безнадежности и пессимизма — теперь вижу, что это больше были пробы пера и дань Маркесу.

Из того что мне понравилось, этот роман напоминает Баудалино, где рассказчик и сам забывает где правда, а где вымысел словами главного героя, и где реальность, а где и просто фантазии по мотивам — может и вам поможет определиться. Читать стоит, чтобы отметить лучший роман колумбийского патриарха, но другое читать не буду.

Дюна — читал ребенком 'голубое издание' в 90е, сейчас после фильма (2021) перечитал. Неплохо, но в целом на любителя. Экранизация, на мой взгляд, очень хороша визуально, но без хорошего расскрытия деталей и мотивации героев, становления и их развитие. Поражение Пола (хотя читал в переводе как Пауль) при внешней победе, и становление его как легенды — пожалуй ключевое, квинтесенция будущей гибели 60 млрд людей, 'кто не с нами', захват галактики фактически дикарями — как похоже что было в 60-70 с нефтяными арабскими монархиями. И нефтяные шоки, и национализация — все как на Арракисе

Вообще канва сюжета —

Восторгов нет, но как космопера — неплохо проведенные несколько вечеров. Ну и любителям Дюны 2 — ментаты и саудукары есть, харвестеры и орнитоптеры тоже, но танков и ордосов нет.

История любви в антураже апокалипсиса — молодая наивная девочка до 20 и умудренный жизнью и властью мужчина слегка за 40; конечно, немного мезальянс, но учитывая личную историю авторов — имеет право на существование. Я читал версию 2020 года, хотя в далеком 1997 брал в библиотеке раннюю редакцию, тогда не смог осилить — было скучно, сейчас для меня — вполне хороший текст.

Чугайстеры — явно пасхалка к Валентинову, да и сама сюжетная линия похожа на Пустельгу и Нину, НКВД и девушку из бывших — сюжетную основу ОС-2 — но история все-таки о любви. Ощущения, что линию Клава писала Марина, а женскую — Сергей; здесь почти нет динамики боевика или триллера, что есть у Олди или Валентинова, здесь больше про чувства, эмоции, детские и юношеские травмы и их влияние на персонажей. Напоминает моноспектакль, где все можно поставить как монолог или Клава, или Ивги — и так, и так может быть реализован на сцене.

Хорошая фантастика, окончание очень напоминает первый роман — написанный на 10 лет раньше — из Пространства Откровения,

Декорации новой терры — начало немного затянуто, колонисты вообще вызывали отторжение, работа корпоратов описана вполне достоверно — как причасный похоже на любой добычной бизнес международной компании. После начала катаклизмов и героической совместной борьбы — читается на одном дыхании, и вполне самостоятельный роман, нюансы просто оживляют картинку. Получил удовольствие!

В целом неплохая космоопера с масштабными событиями, но все очень камерно: каждая сюжетная линия от одного персонажа с которым взаимодействует 2-3 человека в каждой сцене плюс массовка. Персонажи: 1. правитель-ученый- самый богатый и умный человек системы 2. Наемный убийца 3. Помощник капитана — и как мы понимаем все это сведется вместе.

Похоже на Дюну, Непобедимого, Берсеркера что были написаны ранее, и современное Пространство с протомолекулой, что было написано позднее.

Хорошая космоопера — получите огромное удовольствие. Главный герой — почти как Руиз Ав или, его отражение, Кей Альтос,

Хороший роман, хотя местами и неровный. Если опустить некоторые линии, то роман ничего не потерял бы.

Даже в СПб в спальном районе конца 80-х все реалии дворов, пионерлагеря, и районом совпадают, хотя и сленг чуть другой, и в ватники не так часто носили, хотя из моей 'спецшколы' не все пацанскии реалии были видны, что уж тут. Но поход одному в чужой 'микрорайон' — был большой шанс попасть под замес, возвращаясь из своей школы мимо чужой 'гопницкой' тоже, хотя и случилось пару раз от пионеров, когда октябренком совсем не ожидал — наивный был как Артурик. Совсем как Артурик в отделе милиции, не ожидал подляны от пионеров.

Линию Виталика считаю можно было совсем убрать, последние главы нелогичны — особенно в роли толкача, и прямо deus из машины помог свести все линии; ведь повод для разговора отца и сына нужен был, но можно и получше бы сделать подход к кульминации, но автор все равно молодец!

Про Вазыха читаешь — ожидание что ему ближе к 50, а тут всплывает что ему 38 . Спойлер про станцию на Украине — прямо троллинг, зная про 86-й год.

Лора и Марина — думаю эти линии тоже написаны немного вымученно; фактуру автор знает, но вот женские персонажи не очень получились.

Артурик — получился отлично, без фальши, возможно и личный опыт автора. Хеппи энд? Не знаю, но нотка Чернобыля и лихих 90-х что скоро придут... читать рекомендую!

Пример фрейминга — с самого начала герой от своего имени говорит кем он стал в будущем — и мы настраиваемся на историю становления супермена — как у Ротфуса или в саксонских хрониках — но прием работает неплохо. Похоже на Игру престолов, Дюну, Звездные короли, Гладиатора, но понимая все это история затягивает. Конечно, когда герой еще не супермен, это все весело; много разных терминов в отличном от обычного контекста значениях, например, катары — еретики в реальности, здесь а ля инквизиторы, но в целом приятное развлечение.

В целом прочитать можно, не Стейнбек и, не Фейхвангер, и не Олди, но мастерство есть, хотя было немного тяжело начать после Потока, Квази и всяких Игнисов. В целом сильная кульминация, много потенциальных зацепок для последующих продолжений, но надеюсь продолжений не будет. Есть филеры 'тяжелых битв' скорее от Перумова, типичное — застряли в закрытом мире а ля Клара Хуммель, прямо ловушки сознания из древнего Звягинцева. Линия красных беретов — неплохая завязка, но без развития. Лой и Тель — вполне неплохо с мужской точки зрения, но правдиво ли это?

С учетом того, что эта солянка была написана 65 лет назад, удивительно как много она дала фантастике! Явное заимствования сюжета из Дюма, немного Катнера про Ярость, но сколько идей, каждая развитая в фантдопущение и давшая нам столько приятных часов!

Читал в далеком 1997 подростком, перечитывал в 2000-х, и сейчас освежил перед прочтением продолжения.

Первое — контекст; действительно в 1997 в воздухе витало — ждали Владыку-дракона, боролись с прирожденными, устали от свободы кланов ... все именно так и было. Кланы — прямо как приватизированные сектора экономики — забавно рефлектировать уже взрослым. Дождались условно через 3 года — но дух той эпохи вполне хорошо отражен в тексте.

Второе — сюжет / мир. Первооткрыватели и мастера всех будущих попаданцев в русскоязычной литературы — сделано элегантно и вполне разумно — даже сейчас через 25 лет — читается свежо; сюжет — простенко и со вкусом — есть экспозиция, завязка, кульминация, логичный финал и полное раскрытие темы (без продолжений). Темпоритм, отдельные сцены, развитие героя — все хорошо по технике и замыслу.

Третье — женские персонажи, и маги как отличники-технари — стереотипы, стереотипы — это больше продукт Ника — можно было и меньше, но в целом неплохо, но односторонне. Насмешки на толкинистами — ха-ха — очень даже неплохо.

Рекомендации Фантлаба предлагали этот роман давно, но только в этом году смог прочитать. Роман ли это? Нет, скорее завязка длинного сериала с небольшой рекламной экпозицией на 500 страниц. Пока не стало понятно, что это краткий пересказ событий первого крестового похода в фентезийом антураже, — очень тяжело расшифровать попытки автора как-то дать описания и донести интриги и хитросплетения действующих сил. Как сразу стало все по своим местам — дикие франки, Римская империя с базилевсом, печенеги/венгры/болгары, — более менее занятно, но не более одного вечера с бокалом вина.

Как говорится — в реальности все было более закручено и интересней.

Первые впечатления: роман продолжает все славные традиции последних лет — это и сеттинг 19 века — совсем как недавние Нюансеры, и постепенной продажи души / неслучайного лишения тела и попадания в Зазеркалье — я бы эти три романа объединил бы в единый цикл при переиздании, очень уж они похожи друг на друга в хорошем смысле.

Второе: ощущение камерности происходящего — такое впечатление, что ты именно в театре, а не читаешь книгу или как комментировали сами Олди, не смотришь кино — скорее ты зритель именно на сцене — почти каждый эпизод романа видится как отдельные сцены пьесы, складывающихся в один или два акта. Третье: технически очень хорошая экспозиция и развешивание ружей на стенах, завязка конфликта и его разрещения — но, есть какая-то недосказанность —

PS транслитерация англицизмов на русский — фамилий, мест, имен — без английского варианта даже сразу не распознать, можно чуть-чуть изменить

Автор описывает мироустройство будущего через призму своего исторического опыта- англо-саксонского покорения Америки — такой же сюжет у Перумова в Черепе на рукаве — но каково наполнение мира?

А так — хорошая космоопера! Развлекает, затягивает, но

Молодцы, Олди, что переиздали в бумаге через 10 лет. Злободневно и актуально. Много аллюзий на другие работы... Повесть про глубину, о том как она материализовалась и стала убивать в реале? Или это версия Пандема, что решил вступать в контакт с человечеством иначе? Или Ойкумена, про превращение в антисов на современном этапе развития человечества? Или про чукчу 36, что компенсирует свои недостатки в настоящей жизни или никона (не патриарха)? Или Зазеркалье?

Получил огромное удовольствие — спасибо!

Читая Слово и Дело трудно отделаться от мысли, что не понимаешь про какую эпоху это пишется. Это все актуально и в 17, и в 18, и в 19, и тем более в 20-м, да и в 21-м! Как это пропустили в 70-х? Такая аллюзия на собственные 30-40е, а не 2-мя веками раньше? Конечно, Саввич как явный славянофил, разыгрывает «немецкую» карту как причину всех бед — но так можно поставить любое минорити — но поменяется ли что-нибудь? Что Остерман, что Миних, что Долгорукий, что Голицын и Татищев — все ведь обрусели, а методы не поменялись и даже скажем, укоренились!

Чем кормить детей и семью, если привычный мир разрушился? Пойти служить врагам или бороться?

По композиции и технике написания очень похоже на Черное Знамя — с экскурсами в прошлое и будущее, с заимствованием многих паралелей из истории, скорее французской о борьбе с оккупантами, нежели нашей, хотя и наша история о жизни в оккупации понемногу всплывает в разных источниках.

Лингвистическая часть интересна и вполне органична, но не в полной мере раскрыта —

Главный герой как некий Д'Артаньян, Дракон как Портос, Рой как Арамис, а Патока как Атос?! Что радует — это законченная отдельная повесть, с серьезной проблематикой, без розовых 'соплей' а ля демократия нам поможет и всех спасет.. с реалистичным финалом, только маршальский жезл не вручили.

Неплохая фантастика — читать!

Концовка и выбор, сделанный героем — вопрос, вопрос, вопрос. Как там — простые и всем понятные НЕВЕРНЫЕ решения проблем может как раз об этом / моральный выбор? Намек на развязку появляется страниц за сто пятьдесят — двести, но как-то все было пущено на самотек и выбор Тенью (а был ли выбор?) — недоработка. Ощущение — что все это завязка для большого полотна, но автор решил все сократить и убить разные сюжетные линии. Читать ли? — вполне, но это больше похоже на дорожное приключение по одноэтажной Америке, т.н. фермерский пояс..., с кучей историй маленьких городков и их обитателей с элементами мистики.

Самыми большими достоинствами романа для меня были описание реалий культурной революции и современного китайского взгляда на это. Этот 10 летний ужас, или ужас без конца на 20й год царствования Мао с целью упрочнения позиций и устранения «старых товарищей», и спокойное обсуждение нынешних современников про «перегибы на местах»... в ту пору.

Фантастические допущения и методы работы трисолян — вспоминается

Некоторые детали — прямо из наших газет / массовых книжонок 30-40-х про вредителей, но и также китайская версия этого же — подобно тому как пионер Вася обнаружил иностранных шпионов на встрече, хвастающихся о «вредительских подвигах» и сумел все это донести до компетентных органов, предварительно лично обезвредив банду опытных врагов. А эти опытные враги в основном перековавшиеся товарищи... и смех и грех. А как хорошо подведено использование «полезных идиотов» в виде экологических организаций и прочее как заговор безумного «продавшегося» миллиардера?

Несмотря на все это — читать было интересно! Но продолжение — не буду.

Прямо-таки Q-реальность, атмосфера Нуара, город из Нам здесь жить,

Честно, не впечатлило... Герои, сюжетная линия, их психология — как-то по детски и не веришь! Рассказы автора в этом смысле значительно лучше.

Рассказ короткий, но вторую страницу без слез трудно было прочитать.

Читабельно, написано неплохо, необычно, но хорошие приключения! Особенной начинки с трудными моральным выбором — нет, но стиль неплох, явных нестыковок почти незаметно — можно хорошо провести пару вечеров!

Честно, не очень — картонные злодеи, слабо прописанный герой, у которого все получается без каких-либо особых усилий. Не верю! Схематичное описание событий — для Генерал-Адмирала очень хорошо получилось — прежде из-за обширного timeline и интересных проблем — здесь все линейно, предсказуемо и ... немного наивно.