Прочитана последняя страница «Вечной жизни смерти», третьей книги цикла китайского автора Лю Цысиня «В память о прошлом Земли».

Книга закрыта. И в голове звенящая пустота.

Не от того, что книга не оставляет никаких отпечатков на своих читателях, вовсе нет. Как раз наоборот.

Но обо всем по порядку и по чуть-чуть.

* Задача трёх тел.

Прочитана на одном дыхании, несмотря на довольно сложную передачу информации (множество научных терминов и законов) и не сильно витиеватый, круто закрученный сюжет. Я не нашел проблемы в том, что, как некоторые говорят, в книге мало действий. Да, книга отлична от американских или европейских представителей НФ, но плавное течение книг китайского писателя-фантаста — скорее достоинство книги, а не её недостаток. Наверное у китайских писателей в крови вплетать философию в свои произведения (и я сейчас говорю про «тонны» филосовских мыслей).

* Тёмный лес.

Для меня бесспорно самая сильная книга трилогии. Центр всего повествования. Основной посыл автора вы найдёте именно здесь. В сравнении с первой книгой серии, «Тёмный лес» вобрал в себя ещё больше размышлений героев книги, уменьшив тем самым action-time повествования. Появились разрывы пространства, из-за которых уже приходится держать в голове не только действия и героев, но и хронологию происходящего.

* Вечная жизнь Смерти.

Не смерти. А именно Смерти. Ведь так к ней относится автор в своей третьей книге. Леденящее продолжение истории человеческой цивилизации. Хрупкость нашего с вами мира. Бренность бытия. И Вселенной как таковой. Если в первой книге скорость повествования была сопоставима со скоростью едущему по автостраде автомобилю, а второй — со скоростью авиалайнера, то тут вы столкнётесь с первой космической — такого временного разрыва между началом и концом книги я его нигде не встречал.

Что понравилось:

- Интересный подход и стиль книги (частично за это спасибо переводчикам — как англоязычным, так и родным, которые перевели сей труд со всей тщательностью и скрупулёзностью)

- Мир НФ глазами азиатского автора

- Отличная задумка мира и его реализация на бумаге

Что не понравилось:

- Концовка могла бы быть менее скомканной

- Сложность китайских имён и фамилий

Я сейчас не хочу говорить о политике в книге, о дискриминации остальной части мира. Каждый автор в большей степени на первый план будет выводить свою расу. И это нормально.

Я сейчас не хочу говорить о том, сколь плоски или объёмны проекции протагонистов и антагонистов в цикле. Этот цикл не об этом.

Я скажу только лишь, что это один из самых интересных современных НФ-циклов, что я читал.

Ах да, ещё кое что.

Спасибо автору, теперь я стал иначе думать о космосе :)

Замечательная трилогия, которой автор продолжает сагу о Содружестве.

Новое время, новые места, новые герои. Ну, или не всегда новые...

Паззл, как всегда в книгах Гамильтона, быстренько сложился на последних страницах третьей книги. Да, жаль что такой многостраничный труд приводит к такой концовке, но мы имеем то, что имеем.

Не плоские герои, целостность повествования, запредельный уровень фантазии и научно-технических терминов, запутанность сюжета — те черты, что так часто встречаются в книгах Гамильтона — тут тоже есть, и с избытком.

Спасибо автору, но и не только ему. Не меньшее спасибо Ирине Савельевой, которая отвечает не только за перевод этой трилогии Гамильтона, но и других его работ.

Невероятно! Восхитительно! Гениально!

Очередная симфония от мастера фантастики Питера Гамильтона.

Да, размах (в символьном эквиваленте) не такой, что в Пришествии Ночи, но это не главное.

А главное здесь — это невероятный, удивительный, крепко сбитый и отлаженный мир Содружества.

Сейчас даже сложно описать своё впечатление от этой дилогии, так как каждое предложение будет медленно, но верно превращаться в спойлер.

Невероятный размах происходящего, живые герои, множество действий (а всем известно, что герои + действия = паззл какой-то), лихое переплетение жанров.

Огромное спасибо тем людям, кто воплощал этот мир посредством русского языка. Без их труда воспринять эту симфонию было бы трудно, а местами и не под силу (терминология у Гамильтона — я бы сказал, своего рода визитная карточка автора).

Есть наверное только один недостаток у этой дилогии (как и у многих, знаменитых циклов) — это боль от расставания с так полюбившимися героями.

Но возможно я когда-нибудь снова вернусь к этой книге (как и мозг мой предлагает мне снова послушать симфонию «Пришествия Ночи». Какой чертяка, не правда ли?), но только не сегодня. Сегодня надо наслаждаться послевкусием, оставленным этой великолепной сагой, сагой Содружества.

Мне не часто попадается в руки космическая фантастика с антагонистом-женщиной. В основном конечно же тут чаще встретишь бравых мужей-капитанов, стойко выдерживающих привратности судьбы.

Хонор Харрингтон Дэвида Вебера — приятное исключение.

Данная книга мало чем уступает предыдущим частям, я бы даже сказал, что немного выигрывает (особенно у первых).

Судите сами:

1. Больше разноплановости;

2. Больше эмоционального фона;

3. Космос и корабли всё же есть (в отличие от предыдущей части).

Но есть и несколько довольно утомительных моментов:

1. Герои. А точнее их количество. По сути всё, что у нас есть — это Хонор, вокруг которой строится абсолютно всё;

2. События. Они читаемы, и даже если не с первой страницы, то немного за середину вы уже сможете понять, чем дело закончится.

Хороший, качественный боевик. По моему мнению, более взрослый, чем «База 24» Орлова. Но после «Пришествия» Гамильтона тут у нас просто плоскость. И поэтому у меня серия о бравой Харрингтон «заходит» в перерывах между более тяжелыми и серьезными произведениями.

PS Спасибо больше автору за труд. Не могу представить, сколько сил тратится при написании одной книги, а тут...

Книга Геймана «Американские боги» вышла необычной. По крайней мере мне не попадались в руки еще произведения, где богам нужно сводить концы с концами, чтобы выжить. Не тривиальный, но прогнозируемый сюжет, интересная идея всего произведения «Всё, во что веришь, становиться (рано или поздно) реальным». Честно, не знаю, как книга выглядит в оригинале, но спасибо переводчику за качественный текст романа.

Пожалуй, есть один, и очень серьезный недостаток в этой книге (по моему мнению). Это — герои. Уж не знаю, как можно было создать такую куклу, как Тень. Нет, ну как можно так спокойно относиться к гибели жены, к ее измене, к существованию богов, в конце концов. Но нет — герой же вообще кажется безэмоциональным существом, пустой оболочкой, меланхоличным флегматиком. Пожалуй только качество исполнения персонажей книга хромает. Но это — практически половина произведения.

Сегодня по дороге на работу перелистнул последнюю страницу трилогии Робин Хобб «Сага о шуте и убийце».

До этой трилогии я в большинстве своем читал более динамичные книги («Ведьмак Геральт» Сапковского, «Страж» Пехова, даже «Пришествие Ночи» Гамильтона — более динамичная с большим количеством действий), но не скажу, что произведения американской писательницы нагоняли на меня скуку. Вовсе не так, а даже где-то и наоборот. Хотелось конечно больше действий, но в этой книге больше нужно следить не за действиями, но за словами, мыслями.

Сложно сказать и про возрастной ценз этой саги. Скорее подойдет для тех, кто не так давно оставил Хогвартс или кто хочет чего-нибудь философского.

Качественное произведение с интересным миром, ярким сюжетом, но основа-основ — это герои. Герои, их поступки, их мысли — вот один из столпов данной саги.

Я познакомился с Робин Хобб благодаря трилогии о шуте и убийце, и считаю, что потратил не зря свое на это время.

Буквально сегодня перелистнул последнюю страницу этой невероятной симфонии Питера Гамильтона «Пришествие Ночи».

Относительно произведений трилогии я уже писал два отзыва — один можно назвать положительным, второй — скорее негативным, чем нейтральным.

Дело в том, что первый мой заход на прочтение этой трилогии закончился неудачно, и на середине второй книги первого тома я потерпел фиаско.

Но спустя время я все думал и думал о том, чтобы вернуться к этой эпопеи.

Вернулся.

И не зря. Невероятная масштабность действий, описываемых в книге автором, насыщенные жизнь миры, харизматичные герои.

Все «Пришествие» буквально до последних страниц держала в напряжении. Всю трилогию я бы сравнил со сборкой пазла, когда до последних 9-10 деталей не знаешь, встанет ли все как надо или нет.

Есть еще один вариант сравнения повествования с чем-то более материальным. Это с американскими горками. Сюжет развивается неспешно, как подъем вагонеток на первую, и самую высокую горку аттракциона. Но чем ближе финал — тем быстрее скорость развития сюжета.

Пожалуй, единственное, что, по мне, немного притупляет чувство удовлетворения от прочтения трилогии — так это слегка скомканный и торопливый финал книги. Если окинуть первые пять книг обобщающим взором, то можно примерно понять, в каком темпе писались те или иные фрагменты всей симфонии о Ночи, а так же составить общую картину о скорости повествования всего цикла в целом. Но вот конец... Как-то все слишком быстро было сведено к поиску решения основной проблемы цикла. У меня, например, не было возможности насладиться вкусом победы Джошуа и Ко.

Мое знакомство с творчеством Дэвида Геммела состоялась не так давно, почти месяц назад, с трилогии «Нездешний». Дней пять назад мной был «впитана» вся история об убийце Дакейраса полностью, до конца.

Интересный, захватывающий сюжет, в котором есть и любовь, и предательство, и война, и приключение. Можно сказать, что там, в книгах, есть жизнь. И не удивительно. Автор проделал немалый труд, создав свой собственный мир, со своими законами, своими странами и государствами, своими легендами. Одна из таких легенд — легенда о Бронзовых Доспехах.

Интересный протагонист, которого время от времени (чем ближе к концу — тем чаще) посещают мысли о выборе, который был сделан, о тяжком жизненном грузе, который так и останется с ним навсегда. О потерях и везении.

Живой мир. Он живет по своим правилам, вне зависимости от протагониста.

Интересные персонажи. Будь то маг Манушан или основатель ордена Тридцати. Но что особенно удивительного в этом — это их разнообразие. Есть мало-мальски похожие персонажи, но схожесть эта проявляется местами, она не постоянна. У каждого — свой путь, своя идея, свои нравственные ценности (но порой рушатся и они, и автор это продемонстрирует своим читателям не раз).

- Слушай, я тут на хорошего автора попал. Качественные книги у него.

- А кто он такой?

- Он не отсюда, он нездешний.

Закончен цикл, прочитана последняя глава.

Хороший, добрый цикл произведений про мир Хары, созданный Пеховым.

Продуманный фэнтези-мир, в котором живет несколько больше рас, чем обычно в подобных мирах (в отличие от стандартных эльфов, гномов, хоббитов — тут блазги, вейи, нириты, йе-арре, шей-за'ны и т.д.), хотя без эльфов не обошлось (только зовут их несколько по-другому).

Суть книги — один большой квест, с отправной точкой в Альсгаре и конечной точкой в Золотой Марке. Путь героев тернист, таит множество преград и опасностей. Тут без потерь не преодолеть такой пусть, но они минимальны, что не очень мне по душе. Не так реалистично, как хотелось бы (возможно это мнение сформировалось на волнах Джорджа Мартина и Ника Перумова, но такова жизнь).

Есть в этой книге то, что заставляет задуматься. Это противостояние Добра и Зла. Ходящие против Проклятых. По ходу развития сюжета мнения о каждой из сторон меняются, и иногда — в резко противоположную.

Очень необычно (и для меня, открою тайну, внове) уникальные единицы времени. Уна, минка и нар. Пусть это те же самые секунда, минута и час, но другими символами, сам факт наличия уникальных для данного мира величин говорит о продуманности, некоей реальности мира (хотя заимствованные земных ярдов не укрылось от моих глаз).

Герои — интересные личности, у каждого свой характер, многие меняются по ходу сюжетной линии.

Есть еще один момент, который я посчитал бы недостатком цикла. Это скомканность финала «саги об Искре и Ветре». Слишком большой был разгон сюжета, чтоб так быстро и резко затормозить и финишировать. Когда сюжет развивается сотнями и сотнями страниц, а концовка занимает дай Бог сотню (я утрирую, не соблюдая пропорции, но сути это не меняет) страниц. Слишком ужато, как мне кажется.

Но в целом — сага стоит прочтения и как знакомство с творчеством Пехова подойдет. Но я познакомился с этим циклом после «Стража» и замечу, что последний (по моему скромному мнению) намного превосходит «Ветер и Искры».

Прочитав первый том Гамильтона «Пришествие Ночи», а именно «Дисфункцию реальности» решил распрощаться с этим циклом. Не пошло. И даже сложно сказать, что именно меня подтолкнуло к такому решению. Затянутость книг на лицо — десятки, если не сотни страниц можно было сократить. Медленность и скупость развития событий в построенном автором мире. Масштаб эпопеи необъятен, но, если можно так сказать, «занято всего 2-3% места на диске». Местами тяжелый для понимания (или восприятия) текст.

Спасибо автору за труд. Видимо просто не мое произведение.

Роман-эпопея «Пришествие Ночи» американского писателя Питера Гамильтона в русской локализации поделен на 6 книг — 3 тома по 2 части в каждом.

Мной пока что преодолена треть пути к финалу эпопеи, но я уже могу кое-что сказать (так сказать, выразить свое мнение) касательно первой части первого же тома — «Дисфункция реальности: Увертюра».

Произведение Питера Гамильтона похоже на паззл. Много действующих лиц, большое количество мест (в данном случае — планет, систем и миров), где время от времени разворачиваются те или иные события. По началу сложно осознать и понять, каким образом могут быть связаны между собой мусоросборщик Джошуа Кальвет и дочь колониста Мэри Скиббоу, ведь их разделяют миллиарды световых лет и пропасть в социальных статусах. Они как два маленьких элемента мозаики, расположенных на разных полюсах всего паззла. Однако страница за страницей мы как бы дополняем мозаику новыми элементами, которые (как я надеюсь, в конечном итоге) соединят разбросанные по разным местам кусочки и завершат построения картины (паззла) под названием «Вселенная Питера Гамильтона».

С полной уверенностью можно сказать, что данное произведение — чистейшая «твердая» фантастика. Текст книги (начиная с первой страницы и до тех пор, пока эти незнакомые или знакомые, но позабытые слова не осядут на подкорке нашего с вами сознания) изобилует таким количеством научных и псевдонаучных терминов, что временами хочется бросить это занятие (я имею в виду знакомство с миром Гамильтона), но раз уж взялся за гуж, как говориться.

Не могу представить себе, как вообще можно было создать такую огромную (в сравнении с произведениями других авторов, к примеру миры Эвиал и Мельин Перумова, Средневековая Европа Пехова и другие) вселенную, продуманную и описанную очень качественно и точно. Каждый отдельно взятый мир — система, планета, хабитат (в книге узнаете, что это такое) — отдельный этап развития человечества, со своими положительными и отрицательными моментами. Показана жизнь в различных обществах и социумах.

Книга определенно заслуживает внимания, но если вы не готовы впитать в себя около 3000 страниц (В общем и целом где-то столько и будет занимать вся эпопея «Пришествие Ночи» Питера Гамильтона) тяжелого, перенасыщенного научными терминами текста, то не стоит пытаться начинать. Хотя... может как раз и стоит? Хотя бы ради того, чтобы испытать себя.

Ничего нового в сюжете романа, открывающего цикл «Пространство», нет. Он не нов. Да, войны между планетами уже описывались. Нахождение артефакта, виновного в войне, так же встречалось раньше. И все же книга хорошая. Достаточно динамичная, легкая, без «тягомотины».

Два героя — две противоположности. Человек, рожденный на Земле, и человек, рожденный в Поясе. Честь против логики. Мне эта пара напомнила «хороший коп — плохой коп». Сопереживаешь их приключениям, открываешь с ними новое и неизведанное, распутываешь сложное дело «о Джулии».

Странно, но после прочтения я понял, что в этой книге нет главного злодея. Кто-то скажет, что это — «П.» (умолчим об этом — вдруг не все еще прочитали эту книгу), но на 100 процентов назвать П. сложно. Ведь понятия добра и зла — вещи довольно-таки относительные.

Спасибо авторам за труд, переводчикам за адаптацию!

Пожалуй, первая книга серии была лучшей («Знак Единорога» — третья, и, пока что, последняя из цикла о Корвине, что я прочитал). Это было что-то новенькое (человек просыпается в нашем времени, хотя он — принц, и не отсюда), но чем дальше — тем больше непонятностей в тексте. Местами кажется, что автору было все равно, что будет на бумаге, лишь бы написать как можно больше букв. Это касается рассказа Рэндома и не только — книгой ранее, в «Ружьях» был подобный случай, когда протагонист перемещался по Тени за специальным порохом. Что это вообще было? Как это прочитать-то можно было, не уснув?

Очень сильная антиутопия от классика мировой литературы Рэя Брэдбери.

Сборник рассказов, связанных одной сюжетной линией, вызывает бурю различных эмоций.

Но, как и положено антиутопии основная эмоция — тоска.

От начала книги от страницы к странице читатель как бы испивает чашу тоски и безысходности, безнадежности.

Основная Идея книги — крик души писателя. Мы действительно могли бы развивать науку, летать на Луну, но что мы имеем? Постоянные ссоры общества, военные конфликты, общество потребления.

Но есть и еще кое-что. Где бы не был человек — он все исправить на своей лад, переделает, сломает старое и воздвигнет свое, новое. И это печально. Таким образом мы теряем мир, нашу зеленую Мать Землю. Надо ценить то, что имеешь. Но, к сожалению, люди пока (в целом) не способны на это. Видимо на земле должно остаться всего одно дерево, чтобы люди поняли важность этих зеленых великанов. Должно остаться только одно пресное озеро, чтоб человек оценил важность воды в нашей жизни.

Спасибо автору и переводчику за эти сложные, грустные эмоции!

Отличное произведение, шедевр от классика мировой литературы. «Заповедник» — первая книга Саймака в моей жизни (представьте, я раньше с ним еще не встречался. Это было мое первое знакомство). И как жаль... как жаль, что не познакомился с его произведениями раньше.

Легкость чтения этого романа (с учетом богатства языка, за что огромное спасибо переводчику), добрый юмор, отличный сюжет — да тут много еще можно сказать про эту книгу. Но что про нее говорить! Ее надо читать. Впитывать. Изучать.

По моему мнению, на текущий момент самая сильная книга Николая Даниловича Перумова! История одной войны, в которой участвуют Боги, Истинные, твари из разных миров и обычные смертные.

Когда имеешь дело с этой книгой впервые, то проще воспринимать происходящие в книге события, рисуя параллельно хронологическое дерево — Кто на какой стороне, кто что сделал, кто кого вызвал, кто кого убил.

Невероятное число героев и событий, которые развиваются местами медленно, но местами настолько стремительно, что порой за поворотами сюжета просто не успеваешь.

В основе сюжета — Маг, решивший пойти против системы для извлечения своего друга из заточения. Он бросил вызов всему — Магам своего поколения, Богам, что распространили свою тиранию над всем Упорядоченным, Силам Дальним и Древним. Но на его стороне великий ум, четко спланированный план, а так же его ученик. И непоколебимое желание спасти друга.

Очень сильное произведение, написанное в двух томах (И местами сложно сказать, какой из двух томов вышел сильнее), открывает цикл произведений о Фессе (он же Кэр Лаэда, он же Неясыть). Живой, добрый язык, хороший слог, обилие диалогов — это с одной стороны. Интересный сюжет, динамика сцен, живые герои и мир (я бы даже сказал — миры) — с другой.

Как и во всех книгах автора прослеживается одна (по крайней мере эта идея озвучивается во всех книгах цикла) идея, один принцип — «принцип меньшего зла». Но где оно, это зло? Как понять, что ты имеешь дело со злом, когда все в мире относительно, и даже стороны добра и зла.

Для меня эта книга — вторая по качеству после «Гибели Богов» у Перумова.

Когда вышла эта книга, я учился в начальной школе. В то время я сильно увлекся приключениями Гарри и его друзей. Ведь по возрасту герои были практически моими ровесниками. Я как бы участвовал во всех приключениях вместе с Роном, Гермионой и другими

Спустя более чем 10 лет открытие любой книги про «мальчика, который выжил» вызывают у меня улыбку — я вырос из того возраста, чтобы читать ее.

Теперь это уже — классика. Но она — для тех, кто учится в школе.

Спасибо автору за труд и за те эмоции, которые я испытывал в детстве, читая эту книгу.

«Летописи Разлома» — это невероятно масштабное произведение (точнее будет сказать цикл произведений), со множеством параллельных сюжетных линий (Иногда это очень сильно напрягает, так как необходимо всех героев и их судьбы и действия держать в голове), с большим числом совершенно разных героев. Начинать сей цикл имеет смысл только тогда, когда прочитана хотя бы «Гибель Богов» (для более полного погружения лучше начинать с «Кольца Тьмы»).

Для меня изюминкой цикла стал тот факт, что нельзя предугадать дальнейшее развитие событий на 100%. Даже, наверное, на 50%. Кто что сделает, кто куда отправится, кто нанесет удар первым и, главное, где.

Для меня этот цикл — один из самых ярких представителей фэнтези (не только отечественной, но и мировой).

Объект, появившийся из ниоткуда. Объект, летящий в никуда. Этот объект — корабль? Станция? Часть чего-то грандиозного? Даже по прочтении книги остается немало вопросов к автору.

«Свидание с Рамой» — выдающееся произведение в мировой НФ-литературе, написанное (страшно даже подумать!) более 40 лет назад.

389 страниц отличного сюжета, качественно проработанных героев. Книга написана хорошим языком (спасибо переводчику за это). Что можно еще ожидать от шедевра? Разве что продолжения.

Не мог даже представить, что классика НФ от гения Хайнлайна будет иметь такой простой слог. Простота чтения, большое количество различных действий, хороший сюжет — И мы имеем дело с отличной книгой для приятного времяпрепровождения.

Никак не могу понять, зачем было создавать второй цикл (Внеталарский) для одного и того же героя. Выходящие в печать книги вызывали у меня путаницу в голове. В итоге приключения на Димерее и Короне уводят далеко от того, что стало идеей в первых книгах про «таларского» Сварога.

Излишнее нагромождение миров, событий и людей привело к тому, что мне просто расхотелось иметь дело с этим (или этими) циклом.

После прочтения всего цикла (а это заняло у меня не так много времени) осталось горькое послевкусие. Но не от того, что книга оказалась плохой, нет. Наоборот. Я сильно привык к тем персонажам, которых так качественно описал и развил автор и так красиво слепило мое воображение. Отличная, законченная серия книг о «буднях» стража, человека, который очищает этот мир от темных душ.

Несмотря на то, что протагонистом цикла является альбаландец, все же я считаю других героев более важных в этой серии — и первое место я бы отдал Проповеднику. Да, Пугало — это существо-загадка, ответ на которую автор предоставит рано или поздно. Но «брюзжащий» «старый пеликан», который ведет себя порой как зануда, а иногда (!особенно в последней части тетралогии) и отважно. Он как бы собирательный образ всех людей, обычных людей.

Надеюсь, что автор будет продолжать радовать своих читателей качественными произведениями. Спасибо ему за труд, и за то, что я смог окунуться в его мир. Мир, где есть Людвиг ван Нормайенн.

Отличная книга замечательного писателя. Довольно интересная идея для книги — состоит из нескольких не связанных друг с другом рассказов про «охотника» Людвига. Подобная идея мне встречалась у мастера Сапковского в саге о Геральте.

Точное описание персонажей, событий и мест. Качественно проработанный мир. Легкий язык книги. Ну и добавьте к этому немного юмора. И вы получите замечательную книгу.

Ожидал я несколько иного от книги про ниндзя, но, вероятно, это ожидание было основано на фильмах про ниндзя. В целом — хорошее произведение, но жду больших действий от дальнейших книг серии.

Одна из самых замечательных книг в жанре «рободетектива». Вообще совмещение двух таких разных жанров литературы, как детектив и НФ, дело довольно сложное, но у мэтра робототехники это получилось (И, как видим, не один раз).

Что касается книги, то она заметно отличается от предыдущей («Обнаженное солнце»). Тут и больший мир, и больше действия.

Но что объединяет все книги цикла про Илайджа Бейли и Р. Дэниела Оливо — так это интрига. Как и в первых двух частях тетралогии, тут мы видим один большой морской узел, состоящий из протагониста и ряда других героев (как людей, так и роботов). С каждой страницей мы как бы затягиваем узел, и чем ближе мы к финалу книги — тем быстрее затягиваем. Но развязка книги все расставляет по своим местам, и мы невольно как бы говорим себе: «Невероятно!», или «Я так и знал!».

Вторая книга этого автора, прочитанная мной, и, на мой взгляд, не хуже первой.

Несмотря на то, что автор «долго запрягает» (примерно половина книги — это увертюра), но дальше «едет быстро», при этом не смешивая все происходящие события в одну кашу (некоторые авторы были отмечены мной за этим делом). Речь грамотная, легкая. Протагонист (если Трошина можно назвать таковым) не плоский, со своим внутренним миром.

Хороший, уверенный боевик, которым можно разбавить время в пути (в поезде, например, или самолете).

Продуманная книга, где есть завязка, действие, кульминация и развязка. Перед началом чтения думал, что не понравится, так как больше привык к протагонистам-мужчинам и не ожидал, что Виктория так хорошо сыграет жесткого, справедливого капитана.

Хороший язык книги (да, многовато политики для открывающей серию книги, но это смело можно пережить), хорошие, продуманные герои, не похожие друг на друга, каждый со своим характером.

Видимо, я ожидал от книги нечто большее, чем политические игры, война на нескольких страницах да и от отношений будущих родителей Майлза. Интересно, что в данном произведении космоса не так много, как принято у того же Вебера или Ливадного в «Экспансии»: три планеты, несколько кораблей да и все пожалуй.

Поставил столь высокую оценку потому, что книга не тяжелая (читалась легко), но не скомканная (как «берсерки» Злотникова). Хороший литературный язык. Сюжет.

Надеюсь на дальнейшее развитие, усиления книги и множество положительных эмоций от прочтения книг Буджольд из саги о Форкосиганах.

Очень добротная книга. Да, тяжелая для чтения: необходимо многое держать в голове, как имена членов экипажей, и, для лучшего представления места действия, желательно знать строение корпуса корабля XIX века.

Не представляю, какую работу автор проделал, собирая все достоверные данные (особенно что касается эскимосов). Но я скажу, что книга стоила таких затрат.

Произведение относится к так называемым книгам без протагониста. «А как же Крозье?» — скажите вы, и отчасти будете правы. Но ведь помимо капитана «Террора» в экспедиции участвовало свыше 100 человек. Мне, например, был более симпатичен корабельный врач, доктор Гудсер.

Не смотря на то, что книга очень «тяжелая» для прочтения, она на протяжении всех страниц держит читателя в напряжении. Перелистывая страницы, получаешь ответы на некоторые вопросы и в голове рождаются еще более сложные вопросы.

Поставил 9 (а не 10) только потому, что несколько раз был велик соблазн прекратить чтение этого фолианта. Но ведь что-то заставляло меня его читать дальше?

Когда-то, во времена выхода книги в печать, слышал много об этой книге. Говорилось, что идея этой книги — практически такая же, как у «Метро» Глуховского. В моих планах не было этого цикла в то время, но его час настал.

И вот книга прочитана. Отличная, добротная книга. Сюжет — присутствует; протагонист — вроде есть, и вроде его нет (если считать главным героем Тринадцатого — то как-то мало он появлялся на страницах); интрига — присутствует (Арториус и его делишки).

Книга вызвала разные эмоции в момент прочтения: на моем лице была и улыбка, и гнев (на того самого Арториуса), и надежда на то, что все можно еще исправить. Не знаю, какие именно эмоции хотел автор вызвать в читателях, но раз автор смог передать мне противоположные чувства по ходу всех трех с небольшим сотен страниц — то такая книга отлична.

Интересная книга.

Идея «возрождения феникса» (в данном случае Вульфгара) не нова, однако Сальваторе удалось создать неплохой роман. Практически весь роман видишь картину метаний сына Беорнегара — становиться ли новым человеком (стать кузнецом, например) или вновь стать воином. Благодаря друзьям (и тем, кто на самом деле оказывается другом — Робийярд, который, не смотря на всё недовольство варваром, все таки пытается ему помочь встать на «путь истинный») книга обретает нового героя — точнее старого доброго Вульфгара.

Хороший финал эпопеи про метания Вульфгара.

Эта книга вернула мне надежду в возрождение в сам цикл (после «Незримого Клинка»).

Книга понравилась. Сами идеи книги — любовь, верность, дружба, вера — они были всегда актуальными. И сегодняшнее время — не исключение.

Несмотря на то, что Морик и Вульфгар — совершенно разные люди, они держаться вместе. И за этим стоит не просто просьба дроу следить за варваром.

Любовный треугольник Скилу-Меральда-Аук занимает наверное первое место в книге. В этих отношениях есть и любовь, и предательство, и измена, и прощение.

Ставлю оценку твердую 9. Книга затрагивает вечные проблемы. В чем-то эти проблемы близки и мне.

Абнетта можно назвать «гением боевика». Взять его же Эйзенхорна, Рейвенора, Гаунт. В один ряд с ними и стоит «Возвышение Хоруса».

Динамика книги не позволяет оторваться от книги, сюжет затягивает с каждой страницей сильнее и сильнее.

Живые герои, сильный сюжет, подтекст которого понимаешь только после прочтения книги, динамичные сцены боевых действий, описанных в книге — это все составляющие хорошего боевика. А в том, что «Возвышение...» хороший боевик говорит автор в своей книге.

Идея сюжета понравилось, но по моему мнению слишком скомкано написано про Предтеч, ластоногих и других ксеноморфов.

Да и текст насыщен довольно сложными словами.

Но все равно книга хорошая. твердая восьмерка (в следствии громоздкости — местами засыпал при чтении).

Когда я взял в руки первую книгу серии и начал читать — многое было как-то скомкано, много действий и сюжетных линий, но это меня не остановило. я знал, что Ливадный — отличный писатель, но не знал что настолько.

Столько эмоций в этой серии.

Книги написано про жизнь: здесь есть любовь, есть предательство, есть дружба... Герои (а он тут явно не один — это не только Глеб Дымов, но и Айла, и Ника, и Шайгалов, и даже Дейвид) не плоские — у каждого свои стереотипы, свои идеалы (даже у Искусственного интеллекта).

Вера в себя, страх за судьбу Человечества, желание жить — вот какие качества я выделю в главных героях.

Мощная серия заканчивается не менее мощной схваткой людей и кибер-механизмов.

Отличный сериал, много действия, захватывающий сюжет,разнообразие царящих в книге эмоций,...что еще нужно для отличной книги?

Хороший боевичок. Кника не заставляет задуматься (хотя эпизоды есть с «зародышами»), и все таки ставлю ей высокую оценку, так как в книге есть действия (и их много), юмор и небольшой сюжетец.

Очень интересная книга.

Сочетание детектива и фантастики.

хорошо закручен сюжет, только на последних страницах удается понять так сказать «что? годе? когда?».

Эмоционально написано!!

когда читал, то чуть слезу не пустил:weep:

Книга мне чем-то напомнила одновременно и «Империя превыше всего» Перумова, и «База 24» Орлова, и «Тени Войны» все того же Орлова.

Динамичная книга.

любителям боевиков и военной тематики советую!

За последнее время ничего не читал так легко и быстро, как цикл Орлова «База 24».

Нет чувства усталости от сюжета и действий (или их отсутствие). На одном дыхании пройдена и первая книга, и последняя.

Первая книга цикла была хороша — разнообразная лексика, а так же смешение жанров в одной книге — это и киберпанк (история Ламии Брон), и драма (Сол и его дочь), и боевик (Кассад и Монета). Драма Сола вообще чуть ли не заставила меня плакать — написано жизненно, живо. легко поверить в то что читаешь.

Но вот вторую книгу начал и не смог пока осилить — дошел до середины.

mir-bazar79, на ваши слова «где можно узнать...?» есть еще один неплохой ответ — Жак Ив Кусто и его «тимуровцы». Для кого-то приключения этого известнейшего французского военного офицера — тоже развлечение.:wink:

Описание жизни ПЛ, грубо говоря. А ведь в то время никто не догадывался, что человечество действительно будет плавать под водой.

В свое время книга считалась фантастикой. А сейчас рекорды облета Земли оставили далеко позади показатель Филеаса Фогга и Паспарту. И все же это — замечательная книга.

Слишком много главных персонажей, а по сему запутанность действий. Иногда сбивается все в кучу и сложно уже разбирать — где кто.

Первые книги затягивали, было интересно читать — суперспособности, «оборотни» в погонах, коррупция. А потом — что-то непонятное. То ли автору лень было придумывать что-то интересное, то ли сил уже не было. Но он стал повторяться, одно и то же по несколько раз.

Жаль, а ведь такое неплохое начало было у книги.

Когда начал читать этот цикл, то невольно подумал о схожести данного произведения и цикла «Техномагия» Перумова. Ожидания мои были немного другие — надеялся на что-то в стиле «Операции Одиночество» Воронина или Перумовский «Череп». Но после прочтения половины книги осознал, что и данный сюжет тоже имеет право на существование.

Динамичные действия гармонично сочетаются с филосовскими размышлениями.

Единственный минус — это «скомканность» финалов всех трех частей. Можно было их и растянуть немного.

В целом — хорошая книга.

:eek:И что же такое добро?! А что есть зло? Интересно, и какая же все таки там философия?! Это для детей-то философия, которым нет 16 и которые, может, не знают такого слова, как философия.

Случайно наткнулся на эту книгу в библиотеке. «плюсы»: захватывающий сюжет, наличие действий в полном объеме, «минусы»: не сильно развитый сюжет, короткий роман.