Являюсь поклонником тем скандинавской мифологии, но не книг этого писателя. Если честно, получилась неплохая книга, но ничего сверхъестественного. Ждал эпичного романа, а получилось как-то более камерно, хотя и не без изюминок. Персонажи картонные, поступки иногда не поддаются логике, рояли торчат из кустов. Советовать не буду, но времени, потраченного на книгу, не пожалел.

Странное дело — книга пылилась на полке, среди еще штук 20, и была взята просто, чтобы читать на работе, как что-то ненапряжное для мозга. Но в итоге затянула так, как многие не затягивали. Сюжет неплох, самое главное — автор сумел меня удивить некоторыми поворотами. Так что буду ждать продолжения, и с удовольствием приобрету.

Конечно, книга не о Апокалипсисе, конец света — лишь блеклый фон для описания отцовской любви (да что там говорить, автор не удосужился даже объяснить, что же на самом деле произошло). Да и вообще, бедность фантастической идеи поражает. Мне не импонирует стиль написания книги, эти рваные рубленые предложения, но, наверное, для кого-то в этом будет своя прелесть. Прочитал, попереживал, забыл, как-то так.

PS/

Книга отличная! Две сотни страниц глотаются за вечер-два, а переживаний оставляют на жизнь. Жаль, я смотрел экранизацию с Виллом Смитом. Да, и финал... Он именно такой, какой должен быть. Спасибо автору!

Хорошая фантастика, читается отлично. Вот бы это еще и красиво экранизировать! Неплохая идея, хорошая ее реализация — что еще надо, чтобы провести пару отличных вечеров?

Книга неплохая, но нет того, что ожидаешь от любимых писателей (а именно восторга от чтения). Все очень пластмасово, как для авторов. Но дай бог многим пейсателям писать хотя бы так! Перечитывать не тянет, да и эмоций книга не оставила (эх, где «вторые» Пандем или «Vita nostra»).

Да, с первых 20 страниц книга поразила (несмотря на ОЧЕНЬ плохой перевод, видимо, был использован промт, так как понять фразу можно было, лишь переведя ее обратно на английский). Очень живо и сочно несмотря на это, написано, отличный ужастик, ловил себя на том, что в 4 утра читаю книгу, а через 2 часа вставать. Но потом автор начал какую-то чушь о мозге (не буду спойлерить), как будто не зная, чем объяснить катаклизм, который сам и придумал. Итого: хорошая книга, но лучше бы я остановился на 2/3.

Книга, конечно, похуже первой, но начало было многообещающим. Я даже сразу надеялся на равноценное по качеству продолжение, но, как оказалось (сужу и по прочитаной перед этим книге «Кровавая купель») Кларк не дружит с качественными финалами. Но для общего развития — можно читать, я, в принципе, не жалею.

Книга хороша — но ей далеко до первого романа цикла. Местами наивно, а местами, как Станиславский — «Не верю!». Переживания героя мне показались местами пластмассовыми, хотя не всегда. Сложилось впечатление, что Дяченки хотели нас напугать великим и могущим Интернетом, да не вышло. Но, тем не менее, она очень интересна и захватывающая, особенно удались некоторые моменты описания виртуальных реальностей. Спасибо авторам за нескучные пару дней, ставлю заслуженную оценку (ИМХО).

Книга хороша. Сюжет ведется на 2 уровнях — в третьем лице о прошлом героя и в первом о настоящем. В связи с этим недавно прочитанный «Спин» вызывал параллели. Бредовый мир, описаный автором, отлично перекликается с обычным прошлым главного героя, придавая роману особую нотку безумства. Хотелось читать, и не узнавать, почему все так случилось (потому что автор, как правило, дает ответ вразрез с нашими представлениями о нужном). Смазанная концовка немного не вяжется с общей канвой, честно, мне кажется, автор закончил роман абы-как. Но книга, повторюсь, отличная, рекомендую всем с более-менее сформированной психикой.