книга мне понравилась менее, чем все прочитанные мной до этого... НО прочитал с удовольствием, иногда смеясь, иногда жмурясь от мерзости, иногда в ужасе от того, КАК ТАКОЕ можно писать... наверно все-таки из-за последнего я и занизил оценку, хотя в общем то привык к манере Паланека шокировать людей... ну тут сцены из дома умолишенных престарелых... жуть... волосы стояли дыбом!!!

книга об одиночестве... это понятно сразу... о человеку, психику которого изломала полусумасшедшая мать в детстве и который в зрелые года борется между своей любовью к ней и желанием чтоб она умерла за все то, что она ему сделала в детстве... цинично описанные сексоголики как раз и демонстрируют ту СТЕПЕНЬ одиночества, которая у этих людей...

много моментов просто замечательно прописаны: очень понравилась идея того, что герой изображая удушье дарит людям радость; строительство башни другом главного героя; ну и конечно идея романа хороша, что в общем-то отрицательный персонаж, начинает совершать поступки, которые бы не сделал Иисус, становится лучше и чище... :beer:

PS1 хочется отдельно отметить своеобразное чувство юмора Паланека... средневековый музей, сцена изнасилования и много другого вызывают просто хохот...

PS2 когда я читал романы Артура Хэйли в них вехде было написано, что перед тем как написать тот или иной роман автор продолжительное время изучал объект изнутри досконально (Аэропорт, Отель, Банк и пр.)... если провести параллели с Паланеком становится страшно :eek: от куда у него такие познания в области всего того, что он описывает...:shuffle:

мне рассказ понравился... на меня повеяло атмосферой Киплинга (Маугли) и Берроуза (Тарзан), а также беляевской «Ариэль»... рассказ написан сочно и ярко, так и представляешь себя в этих непролазных джунглях...

в центре рассказа — идея кровной мести: зуб за зуб, брат за брата и т.д. только в данной ситуации сталкиваются тигр и охотник... один из них сделал больно другому, убив родича... и цепочка мести начала разворачиваться...

концовка в общем-то понравилась... понравился тот факт, что инициатива по решению затянувшегося конфликта принадлежала... ТИГРУ!!! :glasses: а жаль, ведь человек позиционируется как существо более высокого уровня... :shuffle:

Судя по всему, что голосов 0 и средней оценки тоже нет — я буду первый, а значит будем формировать высокий рейтинг у одного из любимых мной писателей. :lol:

Элеанор Ригби — это одна из лучших не фантастических книг, которых я прочитал... В нем Коупленд демонстрирует отличное чувство юмора + хороший язык... Сюжет по большому счету незамысловатый: есть женщина, у которой нет близких людей и тут она находит своего сына... и все меняется: человек расцветает на глазах... и тем больнее читать трагическую концовку этого романа.

В аннотации написано, что это первый великий роман нового тысячелетия... звучит конечно вычурно, но где-то я с этим согласен...

в маленьком рассказе невооруженным глазом узнается знаменитая Пещера Дяченок... подмечено местами прямо в точку! :lol:

Изначально когда мне попала в руки эта повесть, честно говоря, много от нее ожидал... во первых, Громов — это один из любимых мной Олдей, а во-вторых, меня поразило содержание: все главы в нем — название песен группы Metallica, к которой я тоже не ровно дышу с детства... :super:, в-третьих, это заглавная вещь, именем которой назван весь сборник!

поэтому я настроился на увлекательное чтение... :shuffle:

в целом мне повесть не очень понравилась... начало вроде есть, середина скатывается к безостановочной мясорубке в стиле Блэйда, только в фильме герой убивает вампиров; здесь же все происходит наоборот... и наконец концовка... она чувствуется вымучивалась долго и результат — попытка создать что-нибудь в стиле Олди... (на мой взгляд все мудрено да такого зачина)... а последняя страница — это дань американским ужастикам, когда главного врага били-били, а он на последнем кадре пошевелил пальцем, вылез из воды и т.д.

Жанр повести заявлен как мистический триллер... на мой взгляд триллер все таки это нечто иное... поэтому честнее это было бы назвать мистическим боевиком!

Рассказ на мой взгяд один из лучших в сборнике... на таком маленьком объеме поднято столько тем: и любовь и одиночество... обожаю котов еще со времен «Дверь в лето»... а диалоги с котом вообще СУПЕР!!! мне тоже очень понравился такой вид космических кораблей, хотя идея с ученым в роли шута на астероиде немного притянута за уши... шикарная идея того, что каждый из последующих астронавтов пытаются улучшить жизнь последующего... цепочка мыши — кот — кошка... очень смешна!!!!

PS рассказ датируется 2003 годом... именно тогда (http://www.rusf.ru/lukian/books/index.htm) Лукьяненко начал вести войну против интернет-изданий его крупных произведений в связи с их выпуском зарубежом... :val: и его позиция на это ясно прослеживается в этом рассказе (http://www.rusf.ru/lukian/faq/common.htm#book)...

я присоединяюсь ко всем положительнвм отзывам.... отличный рассказ! Лукьяненко как всегда ставит сложные вопрос: цены жизни! ведь право излечиться имеют не все... а только богатые и знаменитые... жестокое убийство ради жизни! убийство ради вкуса мяса... что страшнее? на первый взгляд — второе, но когда выясняется ЧЬЯ жизнь спасена, то понимаешь, что однозначного ответа в нашем жестоком мире, где не спасают достойных, нет...

PS в предисловии написано, что рассказ стилизован под великого писателя 20 века, который был рыбаком и охотником... я естественно не узнал Хэмингуэя, так как читал его мало... но он ассоциируется у меня с рыбаком в первую очередь + его «Старик и море»... а также МОХИТО... это по-моему его коктейль ;)

перед нами образец первой пробы пера одного из лучших российский фантастов... уже здесь видны вопросы, которые станут главными в его последующих произведениях.... тема «Добра и зла», «Белого и черного», « Светлых и темных»... уже здесь Лукьяненко задатеся вопросами, которые станут в центре его знаменитых Дозоров и Осенних визитов... можно или нет однозначно развести, что такое хорошо, а что такое плохо...

в повести сразу же показываются драконы, безжалостные люди, наводящие страх на всю округу, убивающие, пытающие и насилующие... их сразу противопоставляют людям... и на первый взгляд становится все ясно... есть черное и белое...

но постепенно выясняются, что драконы не есть абсолютное зло, а люди ни чем не лучше тех с кем борятся...

не знаю это случайно или нет, но за год до написания этой повести (примерно в это время) в 1988 выходит фильм Марка Захарова «Убить Дракона» с Абдуловым, Янковским, Леоновым и т.д. в обоих произведениях прослеживается идея что пришло время каждому убить в себе дракона, чтобы остаться человеком... только в фильме это происходит в средние века времен Ланцелота, а в повести — в 21 веке во времена «Безумного Макса» (тоже хороший фильм с Гибсоном на постапокалипсическую тему)...

жертва главного героя не бесцельна (хотя как я понял... он не смог выключить «Отложенное возмездие»)... главное, что он помог дракону Драго стать вновь человеком Джекки...

В очередной раз не устаю убеждаться Дяченко — МАСТЕРА... и мне очень жаль, что я открыл их для себя довольно поздно... роман безусловно понравился очень! хотя он безусловно отличается от всего прочитанного Дяченко во первых своей динамичностью... В отличие от остальных романов повествование тягучее, не спешное с большим количеством описаний... иногда просто непроизвольно появлялась мысль, что может быть лучше было бы изложить сюжет в виде если не рассказа, то повести...

почему-то не удивился концовке совершенно... на мой взгляд... взгляд все становится прозрачным примерно в середине романа и с каждой страницей становится все яснее, что тот конец, который выбрали авторы единственно возможный и правильный! хочется отметить такая предсказуемость, лично мне понравилась... приятно думать, что с автором думаешь одинаково :glasses:

что мне больше всего понравилось в этом романе... ЭТО МИР, придуманный авторами! теперь я понимаю, что неспешность сюжета была принесена в жертву именно для раскрытия этого мира, так не похожего на все, что я читал... при том Дяченко играют на фантазии автора, детально не описывая материки, страны и государства; флору и фауну, а делают это как бы вскользь, но результат получается обратный... МИР ПОЛУЧИЛСЯ ЖИВОЙ... Дяченко не пошли про протоптанной тропе наших современных фентезийстов (Перумов, Зыков и т.д.), которые в свою очередь, ориентируясь на классиков жанра, прорисовывают свой мир дополнительными картами, идущими в приложениях... Принято считать ,что карты помогают ориентироваться в созданном мире... здесь этого нет и может именно поэтому мир Варана, прорисованный только живописным языком авторов, ярче и лично мне ближе...

PS я очень рад, что столь проработанный мир не остался забыт авторами и они к нему вернулись в романе Медный король... спасибо, Марина и Сергей!

Прочитал почти всего Хаггарда в начале 90-х, когда вышло его собрание сочинений в белом оформлении (все его купил и не пожалел)... не знаю, как если бы я перечитывал их сейчас, но тогда был в восторге и сохранил это впечатление до сих пор... произведения же про Алана Кватермена — это шедевр, ставящий Хаггард в один ряд с классиками приключенческого романа Ж. Верном, Майн Ридом, Г. Эмаром, Л. Буссинаром и Л. Жаколио, Ф. Купером, Р. Сабатини...

Попали в руки первые две книги года 3 назад... если честно понравилось... читается быстро и легко, а самое главное затягивает... но чем дальше читал, тем понимал ,что обещанными 4-мя книгами врядли все кончится.... автора начинало нести... и стало казаться, что по прошествии 2-х книги произошла завязка сюжета... тут натыкаюсь в Интернете на интервью с автором и он говорит — мой кумир Перумов... :wink: и после этого я окончательно кореп в мысли, что у этого цикла мы очень долго не увидим конца... и оказался прав...

цикл Конклав... говорит нам о том, что автор либо затрудняется продолжить заваренный сюжет, либо хочет закосить денег по-больше, либо в конце концов объединить оба цикла в один... (опять же глядя на своего кумира Перумова)... :lol:

дал себе слово не начинать читать незаконченные циклы... одно ожидание Темной башни чего стоило... поэтому подождем... как автор закончит все скопом тогда можно будет все прочитать и оценить... а с нетерпением ждать очередную серию бразильского сериала, в котором даже автор не знает сколько будет серий (в зависимости от рейтингов) у меня желания нет... :dont:

Повесть является продолжением Страны багровых туч... Встречаются тут уже полюбившиеся нам герои Быков, Юрковский, Дауге, Крутиков только спустя 12 лет после событий описанный в СБГ... также здесь впервые появляется Жилин — молодой ученый, который мне так кажется скоро появится еще :shuffle:

Повесть мне очень понравилась, несмотря на то, что мне показалась очень короткой... Было приятно встретить этих ГЕРОЕВ снова... ознакомиться с их остроумными монологами... персонажи выписаны сочно... Один Крутиков со своим «Лешенькой» чего только стоит... С Варенькой все получилось очень смешно... очень был удивлен когда появилась полутораметровая ящерица :lol:

я не согласен с тем, что ранних Стругацких нужно расценивать именно как РАННИХ... что лучшее ими будет написано позже... а тут все сыро и неумело... это не правда цикл читается запоем и нисколько не устарел... а про коммунизм, который там якобы хлещет со всех страниц тоже не совсем корректно... безусловно дух времени там присутствует...но кого-кого а не Стругацких обвинять в потакании текущему строю... :box:

написать что-нибудь внятное очень сложное... читал что эту повесть Пелевин написал по мотивам трудов Кастаньеды, которого в свое время пытался осилить в студенческие годы... вещь ирреальная... и поэтому не поддающаяся какому-то было бы внятному рассуждению... поэтому могу сказать только, что захватывает и интересно читать... но концовка как-то разочаровала...

всю дорогу рисовалась ситуация, что люди в поезде — мир, а вне — поезда — попадают люди только после смерти... и живым туда нет дороги... я подумал... какой молодец Пелевин как точно придумал и провел параллели с нашим миром... с помощью закрытого мира поезда пытается описать наше трактовку бытия после смерти...

но после определенных действий выясняется, что там вне поезда жизнь есть (города... села, мосты и тунели)... что главный герой сошел с поезда... что вдоль поезда разбросанны трупы, которые надо полагать с поезда видны, а с наружи — нет... я очень сильно засомневался в правильности своих догадок.... и продолжаю сомневаться.... :glasses:

в общем интересное начало и запутанное все потом.... как всегда.... не хочу сказать, что Пелевин плох... не буду раздувать щек ,что он гений... скорее всего... просто прекращу его читать... ибо не понимаю его глобальных задумок...

данный роман купил по рекомендации друзей, которые утверждали, что это лучшая вещь Пелевина... прочитал и хочу сказать из прочитанного мной — он мне понравился намного больше чем Чапаев и Поколение... наверно я опять же не понял ВСЕХ задумок автора (вот тут предыдущий оратор написал, что даже ежу ясно, что это о Микрокосме. я честно говоря не понял ибо не знаю что это... :glasses: )

Теперь чуть-чуть о содержании... главная характеристика романа — Жесткость... для меня этот роман стоит где-то рядом с Осиной фабрикой Бэнкса... Пелевин явно не может ужиться с советской действительностью... и чтоб показать ее абсурд и жестокость пишет этот роман, где гибнут дети, вместо медведя убивают сына лесника, зажравшиеся мерзкие коммунисты... даже космос и тот, которым гордились все в советском союзе, оказался вымышленным, отчего гибель детей становится еще более абсурдной...

лично мне не очень понравился этот литературный ход... в котором поливается все и вся... Пелевин не первый и не последний, который критикует социализм... но методы, им выбираемые... навевают тихий ужас... перечитывать роман врядли буду, так как запомнится он я думаю надолго... но в случае, если действительно захочется почитать, что-нибудь о несовершенстве советской действительности лучше возьму С.Довлатова и в 10-й раз его перечитаю... :shuffle:

Краткий рассказ демонстрирует активную деятельность Института Экспериментальной Истории.

полез в «Комментарии к пройденному» и нашел вот что: это самый последний рассказ, который написали Стругацкие, после чего этот жанр ими был заброшен... Второе, что я прочитал в комментариях, так это то, что первое название у данного рассказа было «Трудно быть богом» :glasses:

рассказ понравился... жаль, что очень не большой объем :wink: можно было бы развить все это... чтобы концовка свалилась на голову... а так — всего 2 страницы быстро пролетели...

рассказ очень понравился... магазин на диване славно высмеян... очень понравилось про Америку, которая не смогла купить корабль из-за отсутствия культурных ценностей старше 500 лет :lol: Россию тоже автор не пощадил.... Чувствуется симпатия Лукьяненко к Израилю, который почувствовал природным чутьем подвох и купил несколько мелочей, сохранив свое богатство и культуру... ну и последний запоздалый вопрос человечества: «А есть ли Бог?» тоже очень характеризует современное общество, которое этот вопрос интересует в последнюю очередь после так сказать удовлетворения своих позывов...

интересный но слабо развитый рассказ... идея на самом деле занятная... и итог патриотический... только вот оч. мало... славный бы роман получился... если взяться и пересмотреть всю историю без какого-нибудь значимого события... но это я думаю под силу какому-нибудь профессиональному историку типа А.Валентинова...

рассказы отличные... читал и веселился... искренне... всей душой ненавидя ремонт и имея большое количество друзей-строителей, понимаешь, насколько местами реалистичны данные рассказы... Лукьяненко — молодец, который в очередной раз доказал, что может писать емко и интересно... ну и конечно фирменное чувство юмора... практически контора «Рога и копыта», не хватает только 3-го персонажа, который бы за них сидел... :gigi:

в общем после такого количества отзывов, что-то новое написать сложно...

я вчера сел читать эту книгу и не оторвался пока дочитал... поэтому данный отзыв — это плюсик за то, что несмотря на то, что это первый роман Стругацкий... его читать можно и нужно... несмотря на встречающиеся там слова типа «коммунист»... роман посвящен настоящим людям, дружбе, любви... роман нисколько не смотрится устаревшим... все время, что читал, постоянно приходило на ум сравнение с Сергеем Снеговым «Люди как боги»... в обоих случаях — однозначно 10... и дальнейшее знакомство с предполуденным циклом!

сложно оценить наверно весь сериал... читал первый десяток книг... точно помню... покупал... читал и наслаждался... но почему-то запало в голову именно 1-я книга «Приемыш обезьяны»... Читал книги лет 15 назад как минимум, но много помню... обезьяны — антропоиды, папа- Кипчак, мама — Кали... :biggrin: Если столько лет спустя я помню так много... можно говрить, что роман удался... читать надо обязательно только в детстве! :glasses:

рассказ страшный... читал давно... но помню все как вчера... недавно, когда по телевизору показывали о грузино-осетинском конфликте, как наши миротворцы эвакуировали людей... была сцена прямо как из рассказа, когда мать бегала и плача просила взять детей... еще раз страшно....

работаю в государственной образовательной организации, где преподавателей в 2 раза меньше, чем администрации :). Сказка — моя настольная книга... страна — та же... бюрократический СОВОК!!! :beer: за неуведающих Стругацких...

перечитал в очередной (не помню какой раз)... благодаря повести Лукьяненко «Временная суета»... классика... 40 лет прошло ... а все также... читается...на одном дыхании... можно разбирать на цитаты и пользоваться....

PS пришел на новое место работы лет 5 назад, а там 2 начальника — мать и дочь (с одним лицом...) одна — директор, 2-я — ЗАМ... и когда в курилке услышал, что их называют Янусом Полуэктовичем А и У... очень долго смеялся... и понял, что книга эта на все времена и поколения... :pray:

на сколько я понимаю в предисловии Лукьяненко все описал про данную повесть... никто не претендовал написать лучше Стругацких... участие в межавторских циклах не подразумевает посостязаться с исходником, а отдать дань творчеству классиков... повесть написана с благословения Бориса Натановича... поэтому крики, о том что все плохо — глупы... потому что я не думаю, что разрешение печатать эту повесть Стругацкий выдал, чтоб пропиарить себя или опустить Лукьяненко....

на мой взгляд оч. достойная повесть... мир Понедельника удался на 100%... герои выписаны точно и атмосфера передана полно... после повести захотелось вновь перечитать Понедельник — и это главная заслуга Лукьяненко...

Ну вот собрался я с мыслями, чтобы описать этот хит... попалась мне в руки [edition=3541]сие издание[/edition]. Что можно сказать... на мой взгляд бред... книга датируется автором 1981 году... чувствуется, что писал эту повесть Бушков в стол и опубликовать врядли бы осмелился... поэтому повесть можно охарактеризовать как «юмористическую»... в то время автор ее наверно позиционировал как жесткую критику текущего режима и ему бы это удалось, если бы он не скатился в дебри бредового сюжета...

о сюжете... чувствуется, как в предыдущем Континенте Бушков незамысловато засылает нашего современника в другой мир... чувствуется, что уже тогда в голове автора бушевали мысли о Свароге... вообще эти мысли бушуют в голове Бушкова всегда... когда читаешь его (а так случилось, что я прочитал его очень много) такое ощущение что автор пишет одну нескончаемую книжку... только в самый последний момент решает... как же назвать главного героя? Сварог, Мазур, Батурин... что общего? все! разудалый герой... остроумный, много пьет, дерется, убивает... самозабвенно и со смаком занимается сексом с самой красивой женщиной в романе... ну а фантастика... это уже как фишка ляжет... вот в общем то и все... читал... мурыжил эти 100 страниц почти неделю... кое-как победил... реально устал %)

в итоге прочитав эту повесть меня как всегда мучает вопрос о проведении параллелей... Например, кто-то кричит, что Стивен Кинг исписался... что Лукьяненко — не тот... скурвился... пишет не как обычно... друзья мои, это от хорошей жизни... все привыкли, что идет шедевр — за шедевром... но стоит оглянуться вокруг и посмотреть на других современных авторов... например на Бушкова... автор вот уже почти 30 лет вертится в одном сюжете полупьяного веселого супергероя, путешествующего по разным мирам или тут на Земле что-то творящего... и понимаешь... что мы строги к названным авторам! :gigi:

P.S. указанный отзыв о творчестве Бушкова вообще и о конкретной повести в частности не в коей мере не затрагивает труды Бушкова в области истории, которые в силу своей некомпетентности судить не могу... просто интересно и необычно %)

сборник представленных рассказов являет собой образец литературы в широком смысле этого слова... я бы, например, не удивился, если бы данные рассказы изучались бы нами в школе... честно говоря удивлен... у Ле Гуин читал только цикл Земноморья... еще там отметил непохожесть на обычные романы про магов... автор запомнился... и вот в руки попадает Орсиния...

сразу хочется отметить, что вся фантастика этого цикла заключается в том, что сюжет всех рассказов происходит в вымышленной европейской стране Орсинии, при чем по-моему само слово «Орсиния» я не встречал... поэтому в принципе с тем же успехом можно представить, что действие происходит во Франции, Австрии и т.д. все рассказы носят гуманистический характер (за исключением Курганов), чистые и светлые, проникнутые верой и любовью к людям...

повествование развивается спокойно, без спешки... действие рассказов происходит в разное время — в средние века, в 20-м веке и т. д. общих героев нет... сюжетов нет... поэтому в общем только благодаря географическим названиям можно как-то связать их в что-то общее...

хорошее чтение вечером.... но рассказов в меру... ибо постепенно начинаешь уставать от этих философских рассказов, пропитанных человеколюбием... если бы в цикле рассказов было больше — цикл может и не понравился бы, а так — в самый раз... 250 страниц... прочитались залпом... хотя местами уже сюжет стал мешаться в голове... (не прошло и недели после прочтения): девочка, ухаживающая за слепым мальчиком; девочка, ухаживающая за хромым мальчиком; девочка, ухаживающая за больным пневмонией мальчиком... вот вам уже 3 рассказа в моем примитивном изложении... ;) некоторые на фоне репрессий, фашизма и т.д., что накаляет социальную ситуацию...

В общем... очень хорошо и в меру!!! :)

не являюсь поклонником Перумова, но так получилось, что прочитал его почти всего.... %) странно как-то — находят меня его книги... аналогичная ситуация с данным сборником...

прочитал... читалось быстро и весело.... чувствовалось, что авторы пытаются по манере изложения походить на Перумова... раздражения не вызывало... %) НО... не страдаю забывчивостью + факт, того, что сборник прочитан пару месяцев назад... ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОМНЮ НИЧЕГО... ОСТАЛОСЬ ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ — СРЕДНЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ...

все таки вспомнил сюжет: «Юность поколения» (явно главная фундаментальная вещь сборника), «Смысл жизни» и «Забава для благородных»... наверно их и можно выделить в первую очередь...

попала в руки мне древняя книга (1996 года) Бушкова... стало любопытно... прочитал первую повесть — интересно, бодро, хотя зрелый Бушков уже проглядывается (Сварог, Мазур и т.д.)... здесь описывается мир иррациональный — Круг... с учетом того, что в Круге поклоняются Сатане, то надо полагать юный Бушков приветствует иррациональный образ жизни с Сатаной, чем рациональный здесь...честно говоря мне не понравилось не там не там... не один из двух миров описанных Бушковым — не идеален... такого просто не бывает в природе... иррациональный мир конечно любопытен, но не более... альтернативой сегодняшнему он не является и в этом отношении Бушков меня не зажег...

в повести нет и не может быть окончательно правильного решения что лучше... и это придает повести философский налет %)

p.s. понятие «юный Бушков» связанно не с моим желанием его поддеть... а с тем что в конце повести стоит дата «Абакан 1981»...

только что закончил читать «Нейроманта»... и в общем то положительных эмоций больше чем отрицательных... все время, что читал постоянно не веря смотрел год выхода книги — 1983... %) НЕВЕРОЯТНО!!! как такое можно написать на том уровне развития компьютеров... причем как я понял Гибсон был далек до компьютеров как я до генной инженерии... и именно в этом на мой взгляд ее культовость... сейчас после фильма Матрица... удивить кого-то подобными приключениями невозможно... но представляю какой эффект это произвело в далекие восьмидесятые... когда по-моему... самым мощным ПК у пользователей был 80286 %) Теперь же конечно... и Чубарьян со своим Полный Root и Матрица... кажутся вторичными переработками идей Гиббсона — согласен...

немного о сюжете... если честно... мне понравился не он... мне понравился весь мир (дух) Муравейника... это будущее, которое так детально выписано... мозг просто разрывался от всех видов технологий, имплантантов и т.д.

огромное количество наркотиков, описанных в книге... заставляет задуматься над нелегким будущим человечества... их обилие, форма, содержание и вариативность галлюцинаций приводит к мысли, что Гибсон с ними знаком не понаслышке %)

после прочтения книги этот вопрос и мучает в первую очередь... в каком состоянии автор сам писал Нейроманта...

В целом я согласен с официальной анотацией на книгку «панк» явно давлеет над «кибер».... %)

P.s. Нейроманта лучше после цикла рассказов Сожжение Хром... тогда станет больше ясного... а этого дорого стоит у Гибсона... его фирменных терминов там по десятку на каждую страницу.... %) также доводом за прочтение рассказов в начале... является появление героев из Джони Мнемоника, Сожжения Хром и наверняка еще откуда-то, кого я не заметил....

эту трилогию прочитал у Перумова первой... и понравилась она мне действительно больше всего ... особенно больше нескончаемых похождений Фесса... если быть точным... то понравилась дилогия... т.е. первые 2 тома... они образуют логичное произведение... Адамант Хенны... — это уже плод больного разума, когда Перумов стал задумывать Упорядоченное, Хьевард и т.д. и как и любой уважающий себя фантаст ему надо чтоб все романы перекликались... поэтому его спокойно можно не читать... дилогия же понравилась очень... и я действительно не вижу смысла сравнивать с Толкиеном... на то он Профессор, а Перумов — Подмастерье... в дилогии затронута действительно интересная тема... а куда собственно девались все оставшиеся кольца... и на то в общем то и Вольные продолжения, чтобы автор имел свою точку зрения, поэтому оч. понравился отрицательный взгляд Перумова на эльфов... не обычно %)

цикл понравился бы еще больше, если бы он не нашел продолжения со всем Упорядоченным... а то сейчас и Адамант Хенны переписывается и Водопад создается.... сейчас Фолко... встретится с Фессом... Олмер с Ракотом... в общем винигрет....

к тому же я считаю не корректно чужой мир приписывать в свои вольные выдумки.... :) тем более такой МИР — Средиземье... в тем более в ТАКИЕ выдумки — Упорядоченное...

P.s. В итоге дилогия понравилась, но за Адамант Хенны (второй раз переписываемый) и Водопад и за все последующие продолжения — МИНУС....

прочитал данный сборник.... писать аннотации и детально рассматривать сюжет каждого шедевр лень, да и противно... искать скрытые смыслы... тем более

поэтому общё обо всем... я посмотрел несколько фильмов снятых по данному автору: «Кислотный дом», «Экстази», «На игле»... показалось интересным... почитал отзывы... все кричат гений... ну собрался с духом и потратил кучу денег на данный сборник и «Клей».

Сборник включает все 3 рассказа, по которым снят фильм %) ... в остальном... очень много натурализма, мата, наркоманов, гомосексуалистов... вот и весь отзыв... в общем-то

не скажу, что особо впечатлительный... но на мой взгляд — сильно много попыток шокировать читателя именно такого рода подробностями... например в одном из рассказов... (пардон за написанное) со смаком описывается как кучка народа покакали на уделанного наркомана-друга ... %) да-да... %) и поверьте не только покакали.....

конечно каждый в рассказах может увидеть разное и любовь и дружбу и много чего человеческого, что хотел донести автор, но как-то вместе с водой (экскрементами) выплеснули ребенка...

вот такой вот сборник... что еще добавить...

прочитал... пожал плечами... отложил... смотрю на «Клей» и нет желания его читать....

роман Дневник самый беспокойный на мой взгляд... ибо он описывает муки творчества, к которым я далек... ибо не дано творить... поэтому читалось с интересом...

в каждом романе паланека... (ну который я прочитал) мне очень нравится что-то отдельное, что запоминается очень надолго... здесь это Эффект Стендаля и пропадающие комнаты!!! Круто!! Паланек — молоток... его и Бэнкса читаю все что попадается и практически всем более чем доволен... :)

в начале посмотрел фильм... потом книгу... редкий случай... не знаю что нравится больше... наверно все-таки книга... роман блестящий, как и все у Паланека (что я прочитал)... читаю и всем советую...

первая книга Паланека, которую я прочитал... скажу честно — меня потрясло настолько, что на следующий день пошел купил всего Паланека.... регулярно читаю... и нисколько не жалею о проведенном времени... каждая книга — незабываемый шок!!!

больше всего поразило про бога, который с барбекю возвращается на Землю... :) ну и баюльня... иногда ловишь себя на мысли, что ее очень не хватает... и как понимаешь главного героя, любящего тишину... :)

все время что читал.... убегал от монитора, чтоб прийти в себя... рассказ краткий, емкий... итог — волосы дыбом...

рассказ понял... и осознал, что хотел автор сказать... но написан он как-то урывками... в результате читалось тяжело и не особо зацепило... %)

хотел бы заступиться за автора... никакие это не литературные негры... это все тот же Сергей Лукьяненко, романами которого мы зачитывались... если честно то мне понравилось больше чем не понравилось... безусловно читая книгу, попадались вещи, которые перекликались с Рыцарями, Функционалом, Диптауном и т. д. но зачем же быть такими жестоким к автору... нет ни одного автора, который бы писал всегда шедевры... вернее он был — Лукьяненко, но потом после экранизации Дозоров взял и разочаровал резко всех.... что у нас все книги Стругацких прекрасны, или Кинга, или Желязны.... (список можно продолжать бесконечно...) встречаются вещи шедевральные, сильные, послабже... да я согласен, что у Лукьяненко последнее время не великие вещи, к которым он нас приучил... но и не дерьмо, как тут встречаются в отзывах... мне сюжет очень понравился... книжка читается легко и быстро... везде сквозит фирменное чувство юмора, слог... динамичный сюжет затянул сразу же и не отпускал до конца...

мне понравилась идея того, что люди живут в игре... очень понравилось, что они там меняются... параллельное развитие дел у Вали и Лены, а также Катрана и Водилы тоже запоминающиеся...

единственное что действительно меня напрягало — это реклама... которую даже пытаясь не замечать, все равно на нее натыкаешься.... на мой взгляд это минус не только указанному произведению, но и всему творчеству, ибо... писатель становится ограничен нашим миром, чтобы рекламировать товары... %) а это обидно...

таким образом, подводя итоги сказанному... можно сказать, что роман получился хороший... средний... на твердую ЧЕТЫРЕ!!! я же в свою очередь рекомендую читать это всем постоянным читателям Лукьяненко... и уж тем более не поливать грязью одного из великих современных фантастов... которому в принципе после рыцарей, искателей неба, спектра, диптауна, и дозоров вообще можно не писать... и надолго оставаться признанным мастером, не заслуживающим таких откликов... тем не менее не смотря на все заслуги, признаю , что роман послабже поэтому 8...

P.S. что же касается продолжения... не думаю, что оно будет скоро... это скорее оптимистичный финал в полне в духе Лукьяненко... финал — полный веры в человечество... даже если автор оставил возможность вернуться к этому сюжету — это его право... но не думаю, что это будет скоро.....

продолжения конечно интересно, но стоит ли его писать... особенно сейчас... после последних дозоров, функционала и конкурентов... не хочется, чтоб рыцари превратились в коммерческий проект... с рекламой всего....

добавлять по большему счету не чего... читал и перечитывал не раз... один из первых романов автора, поставивших рыцарей Лукьяненко в один ряд с великими произведениями современной фантастики....

весь цикл хорош безусловно... Роулинг — молодец... читается на одном дыхании... правда хочу отметить, что лучше его читать в свободном переводе Маши Спивак... после нее читать официальную версию как-то скучно... теперь будем ждать сможет ли Роулинг родить из себя другую отличную от Поттеровской сюжетную линию, которая была на столько удачна... пока мы только наблюдаем пожинание лавров славы... :)

не согласен с предыдущим оратором... возможно гибсоны и стерлинги классики... но это не повод не писать в данном жанре... следуя этой логике не надо писать ужасы после Кинга, фэнтези после Толкиена, реализм после Достоевского... автор молод... и его роман отличается драйвом и простотой, которых нет в работе того же Гибсона... читая которого местами голова пухнет от выдуманной им же терминологии... роман интересный и насыщенный событиям, посвященным киберазуму... В общем Чубарьяна надо читать... всего (все 2 романа :) ). не каждый писатель сегодня может похвастаться, что оба его первых романа... сразу начали экранизировать!!! Так держать... жаль только, что с плодовитостью напряженка... :)

очень долго ждал бииографии на фантлабе... ибо оч. достойный автор... который берется за оч. инетресные темы... а не идет путем гоблинов и магов... мне очень понравился Чубарьян... пишет забористо жестко, все время держит в напряжении... сюжет... поклонникам компьютерных игр понравится... особенно Counter Strike... интересно именно, что дети играют в жизнь... как меняется их психология, рушатся общечеловеческие ценности... и такая страшная коцовка... %) кстати концовка открытая... т.е. можно ждать продолжения... :)

весь цикл — СТАЛЬ и ХРОМ!!! :) а если серьезно... покупая данную книгу впервую очередь интересовался Джони-Мнемоником, Сожжением Хром, Отелем Новая роза, прочитав же пришел к выводу, что на мой взгляд жемчужинами данного цикла являются: Зимний рынок; Поединок; Красная звезда, орбита зимы; Захолустье; Принадлежность. НЕ смотря на то, что ожидания диаметрально не подтвердились, доволен прочтением указанного цикла...

рассказ хороший... динамичный... но, на мой взгляд, интересен, не сколько основной сюжетной линией... сколько миром Муравейника...

с первого раза не осилил... утонул в динамике, названиях, именах... потом все-таки взял себя в руки и осилил... не скажу, что не понравилось, но продираться было тяжело... какой-нить Йен Флеминг из этого раздул бы грандиозный шпионский роман... а тут 10 страниц сумасшедшего сюжета, где один абзац может разделять месяц событий и разные географические точки мира... причем реальность переплетается с воспоминаниями... язык сумасшедший... в итоге все-таки больше понравилось, чем не понравилось... %)

очень грустный рассказ... физически неполноценный человек проявляет свой гений в информационных технологиях... но его судьба предрешена... больше добавить нечего...

P.S. аннотация даже близко не раскрывает направленности рассказа...

как и в Зимнем рынке Гибсон описывает физически не полноценных людей, которые имеют сверх способности в мире высоких технологий... в этом рассказе есть все: здесь и wetware — «программирование мозга» и киберспорт будущего... и все это проходит на фоне противостояния самолюбивого человека, для которого прийти к победе любой ценой является сверхзадачей... но для этого ему надо победить человека-калеку — асса в этой игре, для которого она значит в этом мире ВСЕ... и проигрыш в игре настолько болезненен для физически неполноценного человека, что в случае его проигрыша — он погибнет, из-за того что, маленький мирок, где он был всю жизнь лидером, не смотря на свои увечья, — разрушивается... итогом рассказа можно считать мораль: «Иногда лучше поддаться и проигрыш принесет тебе больше удовлетворения, чем победа!!!»

P.S. Кстати у меня в переводчиках этого рассказа значится Е. Летов... %) интересно

Знамение читал еще в детстве... помню ШОК и СТРАХ от этой книги. Это классика жанра... И Зельцер конечно гений... Совсем недавно попала в руки книга с первыми тремя романами... а в инете нашел позже еще 2 (все 5 широко представлены для свободного скачивания)... Все указанные книги (за исключением может 5-й) экранизированы еще в бородатые времена... видел — признаюсь страшно — особенно первые части!!!...

Читать стоит — особенно любителям такого жанра... но на мой взгляд каждый следующий роман является хуже предыдущего.... Безусловно Знамение — это ПИК!!! :)

Еще одним существенным минусом данного цикла становится не синхронизированный перевод... так в разных романах одни и теже персонажи могут по разному называться и вообще иметь другие имена... что вводит в легкое заблуждение....

И, наконец, главный минус... это ТО что ЦИКЛ МЕЖАВТОРСКИЙ... и есть некоторые существенные несовпадения в сюжете... В целом же цикл интересный... жаль только, что его 100 лет не издавали полностью...

согласен с предыдущими отзывами... когда читал постоянно вспоминал станцию «МИР». Гибсон и Стерлинг показывают в этом рассказе, как хорошо они владеют русской историей... рассказ написан в 1983 году, но я не увидел американизмомв в духе фильма «Армагеддон». получил огромное удовольствие от чтения...

Рассказ супер... прочитал на одном дыхании... чем-то напомнило «Пикник у обочины»... судьба космонавтов, выходящих на Трассу страшна...