fantlab ru

Все отзывы посетителя sham

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Тимур Максютов «Атака мертвецов»

sham, 3 ноября 2018 г. 09:15

Давно хотел прочитать данного автора, и вот, наконец, подобрал себе произведение.

1. Название. «Атака мертвецов» — человек, не знакомый с историей Рика Граймса и Ходячих, четко проведет параллель, с 1 Мировой Войной, атакой у Осовца. И аннотация на это тоже как бы намекает. И почему-то ожидаешь, что именно вокруг этого исторического события будет вращаться сюжет. Нет. Атаке мертвецов посвящена одна глава, и то не вся... Собственно это и есть вся 1 Мировая война. 1 глава. Сам роман охватывает временной промежуток с 1880 по 1917 год. Русско-Японской войне внимание, к слову, уделено куда больше. Поэтому при прочтении всего романа не оставляет ощущение, что название это, броское, придумало роману издательство. Может быть я не прав, но ощущение именно такое, т.к. из книги абсолютно не понятно, почему именно так назван роман.

2. Сюжет. В центре сюжета семья Яриловых. Главный герой, его брат и отец. Их трагическая судьба офицеров-дворян. И привычным для читателя уже являются семейные саги, где судьба героев вплетается в ход истории. В данном же романе акценты явно смещены: в основу книгу положены исторические события, а герои, как мне показалось, на фоне, в дополнении для связки исторических событий в общее литературное полотно. В результате мы имеем много описаний военных действий, патриотизма, технических деталей, но главные герои как-то в этом теряются. Вообще, 300 страниц для полувековой истории это мало. Данный временной период был очень бурным и событий в нем было очень много. Автор попытался их уместить все, отчего сложилось впечатление исторической хроники начала 20 века, в котором фигурируют одни и те же герои: Порт-Артур, Варяг, Русско-Японская война, Первая мировая, Революция, Кровавое воскресение... и везде семья Яриловых фигурирует...

Первая глава, детство и отрочество главного героя, наиболее удалась автору. Это часть о взрослении и она читается замечательно. Вторая глава про юность героя, его любовь и участие в революционном движении тоже оставляет приятное впечатление. Но потом началось описание истории, боевых действии, инженерии, химии и пр... и произведение как-то поблекло. Третья глава про 1-ю мировую мне не понравилось категорически, она показалась какой-то надуманной, искусственно пристегнутой к основному повествованию.

3. Альтернативная история. Автор в свой роман добавил так называемые «фантазии». Мальчик записывает свои фантазии, о том, как он спасает Россию. Очень много текста этому посвящено. Записки наивные, их много. И как-то они, на мой взгляд, не играют должной роли в общем сюжете. Отдельного упоминания заслуживает финал романа. Здесь автора понесло в альтернативную историю совсем сильно, и может именно поэтому ощущение от книги в целом смазалось. Главный герой, имея инженерное образование, становится главной надеждой Временного правительства Керенского и получает секретное задание разработать газ, который будет не отравлять людей, а усыплять на 8 часов. Ему выделяются огромные мощности, Керенский на него рассчитывает и лично встречается. Но на этапе разработки выясняется, что у газа есть некоторое побочное действие, и естественно отрицательный герой пользуется этим и данный газ влияет на исторический процесс, а именно — на взятие Зимнего дворца. Все это читается настолько наивно, что в какой-то момент времени я поймал себя на мысли, что это очередная фантазия мальчика-подростка, который свои сказки пишет на листиках и дает их почитать другу. И получается «крутецки». Но не похоже, что это фантазия и автор пишет обо всем этом серьезно. Именно это альтернативно-фантастическая концовка испортила, на мой взгляд, весь роман в целом.

К слову, финал открытый. Как я понимаю, автор планирует писать дальше. Впереди весь 20 век: гражданская война, репрессии, отечественная война... Посмотрим, что из этого выйдет...

4. Ближайшая ассоциация: Русско-японский цикл Пикуля. От книги ожидал чего-то подобного. В чем-то мои ожидания оправдались, но не во всем.

5. Итог: роман написан хорошим языком, первая половина читается на ура, но чем дальше, тем меньше веришь в происходящее. В сочетании с не очевидным названием и элементами фантастики в изначально реалистическом повествовании роман произвел двойственное впечатление.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ольга Паволга, Михаил Перловский «Стеклобой»

sham, 20 марта 2018 г. 06:23

Мэйнстрим. Магический реализм с элементами абсурда.

Повествование книги начинается, когда главный герой, филолог-биограф, сотрудник университета в поисках информации о великом писателе оказывается в небольшом городке. Именно после посещения этого городка никому неизвестный игрок в карты вдруг обнаруживает писательский талант и становится хрестоматийным автором, чью фамилию знает каждый школьник.

Город странный, люди в нем — тоже. Порядки еще более странные. Чувствуется, что есть тайна, до которой читатель доберется к концу романа.

С точки зрения фантастики, сюжетообразующий элемент о месте, в котором исполняется одно самое заветное желание, за которое затем придется заплатить цену, иногда очень дорогую, наверное, не самый новый. И Люцефероподобное существо, которое заключает договоры с вновь прибывшими и назначает цену, тоже встречается довольно часто, но авторам удалось подойти к вопросу нетривиально и попытаться объяснить все происходящее. Получилось, на мой взгляд, хорошо, и стекло в этом объяснении играет не последнюю роль.

Книга написана хорошим русским языком. Абсурдность происходящего с начала книги затягивает. Сюжетная линия романа постоянно прерывается отсылками к прошлому главного героя, что с начала отвлекает, но к концу повествования все связывается в один общий клубок.

В целом роман оказался любопытным, чтение для меня было не простым. Думается, что любителям нежанровой фантастики, книга может оказаться небезинтересной. Постараюсь следить за творчеством этих авторов, есть ощущение, что потенциал у них большой.

Оценка: нет
– [  11  ] +

К.А. Терина «Фарбрика»

sham, 30 сентября 2017 г. 21:37

К.А. Терина до недавнего времени мне была известна исключительно как художник. В первую очередь благодаря изданиям Фантлаба К.Э. Смита.

Познакомиться же с ее литературным творчеством возможности не было. За сетевыми конкурсами я не слежу и отечественные антологии не читаю. Но постоянные новости на Фантлабе, что К.А. Терина порвала в очередной раз Грелку, стала лучшим дебютантом на последнем Евроконе, подстегивало желание таки заполучить когда-нибудь книжку с ее рассказами. Именно поэтому, когда я узнал, что первый авторский сборник малой прозы таки выйдет, то я понял — настало время знакомиться с автором.

К.А. Терина — талантливый современный молодой автор. В Хорошем смысле этого определения. Сюжеты рассказов необычны, сюрреалистичны, написаны живым языком. Читая большинство произведений из данного сборника, я постоянно с удивлением думал, ну куда же планирует вырулить автор в финале. И таки автор удивляет снова и снова.

Итог: в целом, я доволен теми историями, что я прочитал. Книга должна понравиться любителям нетипичной фантастики. И я рад, что эмблема «Фантлаб рекомендует» появляется именно на таких отечественных книгах, позволяя из моря однообразных штампованных сюжетов, выделить что-то новое и свежее.

PS и да, согласен с предыдущим оратором, жду теперь романа от автора.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Грегори Самак «Тайная книга»

sham, 18 июня 2016 г. 10:24

Книга вышла в серии «Интеллектуальный бестселлер» и осталась практически незамеченной любителями фантастики, а меж тем это в чистом виде французская фантастика о попаданцах.

Грегори Самак — в литературе персона неизвестная. Долго и обильно работал на французских и международных телеканалах, пока не решился написать свой дебютный роман. Книга стала популярной достаточно быстро и если верить аннотации, то держалась в списке бестселлеров Amazon в течение двух месяцев.

Элиас — австрийский очень пожилой джентльмен. На дворе 21 век, из его большой семьи, он остался один, не имея ни детей ни родственников. Его судьбу сложно назвать удачной, одной из важных причин вымирания его рода стала Вторая Мировая война. И вот Элиас решает все продать и переехать в маленький австрийский городок, где покупает домик, заводит себе гувернантку, которая за ним ухаживает, и пытается в тиши дожить свой век. Но однажды он находит люк в полу и, спустившись в погреб, обнаруживает там огромную библиотеку, которая представляет собой Книгу Судеб, где можно найти информацию о рождении, жизни и смерти любого человека. Чтобы дальше не спойлить, а то так можно всю эту небольшую книжку пересказать, добавлю: Книга Судеб позволяет переместиться в любое время, которое в книге описано.

В романе достаточно много размышлений на тему Бога, предопределенности, судьбе человека, холокосте, судьбе евреев. Главный вопрос, который мучает героя: все ли в жизни предопределено свыше или человек может на что-то влиять. Собственно поэтому он и решается вернуться в прошлое и убить Адольфа Гитлера. Книга мне чем-то напомнила роман С. Кинга «11.22.63». Главный герой приходит к выводу о необходимости изменить прошлое, проверяет свою теорию на обычном человеке, воплощает свой план, видит плоды своего поступка. Как мне, показалось, выводы банальные и те, кто читал подобные книги в обилии, не будут ничем особенно удивлены.

Роман очень компактный, имеет 2 параллельных сюжетных линии, события которых развиваются стремительно. Кстати, ощущается, что автор из мира телевидения: роман напоминает больше киносценарий, его можно без усилий представить экранизированным в скором времени.

В целом, книгу прочитать, безусловно, можно, но в разряд любимых она не попала, и перечитывать ее я вряд ли буду.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Глен Кук «Приключения Гаррета»

sham, 20 мая 2013 г. 18:42

11 книг о Гаррете прочитаны!

Почти 4 года с перерывами я читал этот сериал — все, что было переведено на русский. Перерывы в начале были незначительными, потом же — все больше и больше...

Порекомендовать цикл целиком не могу, финальные историии явно проигрывают начальным. Именно поэтому так долго и читал, ибо физически уставал на последних книгах. И все вроде бы на месте: и фирменный юмор и любимые герои, но видимо я устал от такого большого чтения. видимо столько книг в цикле для меня много (это мой личный рекорд)...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Глен Кук «Шепчущие никелевые идолы»

sham, 20 мая 2013 г. 18:34

Книга явно лучше, чем предыдущие две, но все-равно чего-то не хватает Гаррету. Дела становятся менее запутанными, стеба становится все больше, а Покойник — более всемогущим... В целом прочитал не без удовольствия, ибо скучал уже по Танферу, но ощущение того, что автор на мой взгляд, выдахается не покидало меня особенно в конце книги.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Чак Паланик «Проклятые»

sham, 27 марта 2013 г. 16:42

Ну что могу сказать. Чак облажался в очередной раз. А как круто все начиналось... уж было подумал, что, наконец, что-то стоящее вышло из усталых рук творца. Начало безусловно цепляет и поражает размахом, но с середины книги Паланика начинает нести куда-то не туда. В итоге финал с завоеванием Ада и его модернизацией — показался мне уж очень притянутым за уши.

Хотя, читая и получая удовольствие от первой половины книги, я раздумывал — а чем вообще весь этот квест по аду можно закончить? и ничего путного придумать не мог... оказывается не смог и автор... а жаль...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Чарльз Паллисер «Непогребённый»

sham, 23 марта 2013 г. 20:17

С удовольствием прочитал книгу! Это даже не детектив, а 3 детектива под одной обложкой.

О сюжете: главный герой — профессор истории отправляется в небольшой городок, чтобы встретиться со своим старым другом и заодно покопаться в местной библиотеке, чтобы узнать, что произошло в этих местах в Х веке (убийство №1). По приезду в беседах он начинает интересоваться проишествиями 17 века (убийство № 2 — также нераскрытое)... Ко всему этому, он становится еще свидетелем настоящего убийства № 3.

Палиссер намешал в кучу три времени, три убийста, которые главный герой разгадывает паралельно. Славная книга! отличный перевод! Всем поклонникам детективного жанра — читать!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Чайна Мьевиль «Кракен»

sham, 25 ноября 2012 г. 15:23

Ну вот я и познакомился с великим Мьевилем. Автор безусловно с нереальной фантазией и талантлив, конечно же. Всё это придумать — просто удивительно, как он все впихнул в один роман.

Но этот квест затянут, и пока главный герой бродил по этому «Тайному городу» я заскучал.

Да и герой-ботаник, который оказался мессией, не подозревая об этом... с каждой сотней страниц становится все круче, а в конце так вообще — Бэтмен. Унылое развитие сюжета. В общем до конца кое-как дочитал... по инерции, периодически удивляясь неиссякающей фантазии автора, которая бьет через край до последних страниц.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Чарльз Буковски «Макулатура»

sham, 24 июля 2012 г. 16:26

Книга мне показалась самой слабой у Буковски, хотя роман профильный на данном сайте, а значит именно благодаря ему библиография Буковски откроется.

В общем-то и название, и эпиграф говорят сами за себя — книга посвящена плохой литературе. В качестве примера таковой Буковски взял детектив-нуар про крутых американских сыщиков, подобных главным героям Р. Чандлера, М. Спилейна и Р. Праттера и пр.

По сути своей книга пародия на детектив + с кучей доведенных до абсурда персонажей: Красный Воробей, Леди Смерть, инопланетяне, пытающиеся захватить Землю, умерший писатель. Все эти дела сыщик и с разной степенью успеха и расследует. Написан роман в стиле старины Буковски: местами — смешно, местами — грустно, куча алкоголя и мыслей о жизни и смерти. Женщин правда маловато...

PS кстати, в этой фантасмагории один раз на фоне появляется и сам автор в виде любимого нами Генри Чинаски из своего биографического пятикнижья.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Иэн Макьюэн «Мечтатель»

sham, 29 июня 2012 г. 19:06

Роман очень не похож на творчетсво Макьюэна. Никогда не думал, что он, автор многих ранних патологических вещей, сможет написать настолько хороший детский роман.

Книжка маленькая — по объему больше повесть. Представляет собой роман в рассказах: вступление + 7 историй про 10-летнего мальчика. Мальчик, главный герой, живет в своих грезах, поэтому рассказики получились фантастические: он находит крем, которым стирают людей; меняется телом с котом; воюет с ожившими куклами сестры; за ночь становится взрослым и проводит таковым целый день и т.д...

Книгу нельзя назвать детским чтением. Я, взрослый человек, получил удовольствие от чтения этих небольших рассказиков. В них нет той наивной детской простоты, которая вызывает обычно зевоту у взрослых при чтении детских произведений. В общем, читайте, любопытно...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Конн Иггульден «Боги войны»

sham, 21 июня 2012 г. 20:42

Ну вот и закончился славный цикл. Последняя, 4-я книга прочиталась с неменьшим интересом, чем предыдущие три. Роман состоит из 3 глав: Гражданская война против Помпея, Цезарь в Египте с Клеопатрой, возвращение в Рим и смерть.

Даже немного жаль, что все кончилось, но хочется еще продолжения... и автор, вроде, в послесловии нам его обещает, и на официальном сайте даже выложено название 5-го романа: «The Path of Gold», в котором он опишет, что стало после смерти Цезаря... но вот уже прошло 6 лет после последней книги, а продолжения пока нет... ждем!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Кормак Маккарти «Дорога»

sham, 3 июня 2012 г. 20:16

Так много ожидал от этого романа, что не верил, что это именно тот роман, о котором все так долго говорили и восторгались. Потом даже кино посмотрел, но все равно не проникся. Кстати, тот самый редкий для меня случай, когда кино оказалось лучше книги.

Даже не хочу вскрикивать — за что тут дали Пулицероскую премию, но несколько раз эта мысль появлялась! ОЧЕНЬ сухой язык, унылое и однообразное повествования из цикла «остаться в живых»...

В целом, разочарованию — нет предела!

Оценка: 5
– [  4  ] +

Евгений Лукин «Ё»

sham, 3 июня 2012 г. 07:37

На мой взгляд, самый слабый сборник Лукина. Единственные рассказ, который зацепил — «Тризна», остальные какие-то совсем слабые. Язык ,как всегда чудесный, читается замечательно, но как-то мельчает автор что ли... менты, политика... более ранние вещи Лукина читались и воспринимались с бОльшим удовольствием... а тут вот сборник дочитал вчера, а уже не могу вспомнить, а чем там собственно закончились 2 главные повести!? выветрилось...

Сборник спасают статьи, они намного интереснее прозы...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Конн Иггульден «Поле мечей»

sham, 22 мая 2012 г. 18:54

Третья книга полностью посвящена военным подвигам Цезаря. Первая глава — в Испании, где он руководил, как наместник Рима. Вторая глава — его поход в Галлию и Британию. В первой главе мы видим Цезаря — политика и руководителя, во второй — полководца! Роман оказался самым объемным, но прочитался, в целом, быстро и с любопытством...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер «Conan of Aquilonia»

sham, 22 мая 2012 г. 17:30

Сборник из 4 повестей показался очень слабым. Я бы сказал КРАЙНЕ слабым... И всё вроде на месте — Конан, король Аквилонии, + его враги, очень мощные и страшные... а вот не понравилось совершенно... И вроде во всех 4-х рассказах завязка сюжетная неплохая, но финалы показались чрезвычайно простоватыми: Конан — везунчик, убивающий сотнями, а враги его тупы и не тянут на звания САМЫХ ВЕЛИКИХ ЧЕРНЫХ МАГОВ!

Оценка: 3
– [  2  ] +

Елена Хаецкая «Золото гномов»

sham, 2 мая 2012 г. 17:43

Не понравился мне Конан Хаецкой. Написано неплохо, а вот сюжет квестовый прямо совсем слабый. Финал так вообще показался за уши притянутым — эти сдвиги во времени. В целом — не очень...

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ирина Скидневская «Стая»

sham, 30 апреля 2012 г. 19:53

Любопытный рассказ. В начале даже не понял, что он о будущем. Показаны первобытные люди, их быт. И с каждой страницей понимаешь, что это никакие не неандертальцы, а современные люди, с которыми что-то произошло — они стали бессмертными...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Мишель Фейбер «Irvine's Xmas»

sham, 29 апреля 2012 г. 18:19

Прикольный рассказ, написанный от лица наркомана. Появление Санты-Клауса — это очень неожиданный поворот. И дед мороз получился смешным и необычным...

Ну и как у любой рождественской истории — хороший и добрый финал...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ирина Скидневская «Сны в начале тумана»

sham, 27 апреля 2012 г. 21:27

Рытхэу не читал, поэтому судить сложно о степени похожести, но то что написанно необычно — это точно! Любопытный, не похожий ни на что рассказ. Читая постоянно вспоминал «Террор» Симмонса — льды, тюлени, корренные народы Севера, погбишие мореплаватели, чудовище... В общем, мне понравилось...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ирина Скидневская «Владимир Набоков. Жемчужные врата»

sham, 27 апреля 2012 г. 20:29

Повесть мне понравилась. У Набокова я читал всего 2 романа «Лолита» и «Машенька», «Жемчужные врата», как мне показалось, — это стилизация «Машеньки». Автору замечательно удалось передать именно Набокова: когда я читал «Врата», то постоянно вспоминал Ганина из «Машеньки», эмиграцию, его серые будни и т.д.

Начало повести — просто замечательное, и я его буквально проглотил, и был даже немного разочарован, когда главному герою сказали лететь на Марс, так как очень достоверно и реальстично по-набоковски все получалось. К середине повести я немножко заскучал: с момента, где главный герой едет в Россию и выясняет отношения со спецслужбами, но потом опять пошло все очень хорошо и финал, считаю, тоже удался!

PS Также очень запомнился котейка — славный такой вышел персонаж...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Мишель Фейбер «Яблоко. Рассказы о людях из «Багрового лепестка»

sham, 27 апреля 2012 г. 18:16

Приятный сборник. Небольшой бонус для поклонников романа. Читалось хорошо и в принципе понравилось.

Особое внимание следует обращать на последние два рассказа, ибо именно они повествуют о жизни главных героев романа, Уильяма и Конфетки.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Мишель Фейбер «К нам приближается сонмище женщин в широкополых шляпах»

sham, 27 апреля 2012 г. 17:56

Один из основных рассказов сборника, скорее повесть даже. Ждал я окончании линии Конфетки, но не ожидал, то Фейбер так все обставит. Тридцатилетняя Софи — это очень неожиданно!

Прямого упоминания о судьбе Конфетке, мы не находим. Жаль. Очень.

В целом рассказ оставил приятное впечатления, правда революционный фон 1908 года слегка подпортил впечатление. Мне было не интересно читать об истории избирательного права у женщин.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Манфред Ли «Трагедия "Y"»

sham, 26 апреля 2012 г. 20:28

Классный классический детектив, читал, не отрываясь. Все продумано и взвешено. Единственный, на мой взгляд, минус — мне не очень понравился лавный герой. Какой то он не убедительный этот актер, помогающий полиции. Нет харизмы Ниро Вульфа, Шерлока Холмса и прочих великих.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Мишель Фейбер «Лекарство»

sham, 24 апреля 2012 г. 20:14

Один из центральных рассказов сборника. О Главном герое. Продолжение. Я его ждал с нетерпением, и вот все стало на свои места. Уильям несчастен, его жизнь разбита, но его не жаль, ибо всю свою жизнь он сам и разрушил!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Мишель Фейбер «Яблоко»

sham, 24 апреля 2012 г. 19:37

Еще один приквел о Конфетке. Именно здесь мы видим, как зреет мысль главной героини заполучить в свои сети богатого любовника.

Рассказ — еще один штришок, дополняющий портрет Конфетки...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Мишель Фейбер «Муха, и какое воздействие оказала она на мистера Бодли»

sham, 22 апреля 2012 г. 21:29

Герой данного рассказа — мистер Бодли, который вместе в мистером Эшвеллом перепробывали всех проституток Лондона. Закадычные друзья Уильяма, главного героя романа. Сложно сказать, какие события описывает здесь автор до романа или после (я не уловил...) Меня рассказ не вдохновил, хотя мысли о мухе действительно мрачные...

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Мишель Фейбер «Клара и Крысогон»

sham, 22 апреля 2012 г. 19:18

В рассказе раскрывается одна из сюжетных линий романа — о Кларе, служанке, которая ухаживала за женой Уильяма и после ее смерти уволенная им.

Неожиданный поворот сюжета: Клара становится проституткой. Рассказ очень любопытный и читался с интересом...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Мишель Фейбер «Шоколадки из Нового Света»

sham, 22 апреля 2012 г. 19:05

Еще один приквел. Перед нами молоденькая миссис Фокс, еще не замужняя. И мы видим, что она уже в юнном возрасте обеспокоена судьбами несчастных людей, но ее письма американским рабовладельцам идеалистичны...

В целом, рассказ-зарисовка из ее жизни оказался слабеньким...

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Мишель Фейбер «Рождество на Силвер-стрит»

sham, 20 апреля 2012 г. 21:18

Рассказ-приквел... События в нем развиваются до оснонвых сообытий романа. Конфетке всего 17 лет. Здесь же мы встречаем знакомого нам мальчишку Кристофера, который помогает проституткам в быту.

Небольшая зарисовка из жизни публичного дома миссис Кастауэй...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Мишель Фейбер «Багровый лепесток и белый»

sham, 20 апреля 2012 г. 19:04

Наверное это один самый интересных и захватывающих романов, читанных мной за последнее время. Меня буквально затянуло, не мог оторваться. Книга написана настолько сочно, что не хочется отрываться: читать и читать... Несмотря на огромный объем, осталось ощущение, что мало... хочется еще... тем более прервалось на самом интересном месте! замечательная книга — отличный автор! без перерыва хватаю сборник рассказов «Яблоко», чтобы еще на чуть-чуть остаться в этом мире: Англии конца 19 века...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джон Диксон Карр «Часы смерти»

sham, 12 апреля 2012 г. 14:03

Перечитываю цикл о докторе Фелле. Отличный классический детектив в стиле Честертона и Конан-Дойля.

Докто Фелл — очень запоминающийся персонаж, которого можно спокойно ставить в один ряд с Шерлоком Холмсом и отцом Брауном.

В романе все прекрасно: интрига, логика, персонажи. Единственное слабое место — процесс разоблачения убийцы... как то не убедительно...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Татьяна Степанова «Готическая коллекция»

sham, 11 апреля 2012 г. 07:47

Перечитал книгу, посмотрел фильм. Хороший детектив, не самый худший фильм.

Отель в Прибалтике, убийства, очерченный круг подозреваемых, неожиданная развязка, закрученный сюжет, интрига.

В очередной раз с удовольствием читаю романы автора.

Оценка: 8
– [  17  ] +

Антология «Классициум»

sham, 4 апреля 2012 г. 21:20

Суть антологии: современные отечественные авторы-фантасты собрались и стали писать произведения в стиле одного из авторов классиков-нефантастов. Идея мне показалась очень интересной и перспективной. Я подобных антологий не встречал. На мой взгляд, именно участие в таких проектах позволяет оценить мастерство писателя, ибо, как мы знаем рассказ, написать на заданную тему — этим уже никого не удивить. А вот стилизировать — это уже сложнее. В данном отзыве я не буду рассматривать каждый рассказ по отдельности. Постараюсь как-нибудь покороче обощить свои впечатления.

Любопытным моментом антологии являются фантастичные «биографии» классиков. Перед каждым рассказом на страницу-две представлены вымышленные биографии авторов класиков, путешествующих в космосе, покоряющих планеты и пр. Биографии по сути уже сами являются небольшими литературными произведениями, удачными и не очень.

Произведения в антологии можно классифицировать по некоторым признакам:

1. по форме. Большинство здесь, понятно, рассказов. Но есть авторы, которые не ищут легких путей, и чьи произведения выделяются из общего потока научно-фантастической прозы. Это Грин (сказка), Вампилов (пьеса), Маяковский (поэма), Гумилев и Бродский (стихи). Такое разнобразие приятно радует. И если к поэзии я вобщем-то отношусь с равнодушием, то стилизации под Вампилова и Грина мне показались удачными. Грин — так понравился совсем. Был удивлен, что автором является мужчина. Никогда бы не догадался, что это Володихин. Прямо возникло желание перечитать оригинал.

2. по содержанию (сюжет). У кого-то произведения получились интересные, у кого-то — скучные... в целом это нормально для любой антологии... эта — не исключение. Любопытными рассказами мне показались: Хэмингуэй, Уэллс, Набоков («Жемчужные врата»), Бабель, Вампилов, Грин. Есть рассказы, сюжеты которых мне показались очень слабыми: Ремарк, По, Набоков «Марсианка...», Тэффи, Горький, Довлатов, Шукшин. Рассказов с интересным для меня сюжетом оказалось, к сожалению, меньше...

3. стиль. Антология заявлена, как стилизация под классиков, поэтому это, на мой взгляд, очень важная характеристика произведений. Здесь наблюдаются 3 варианта произведений:

Авторы, которые даже не пытались что-то сделать похожее. Это господин Первушин, который, не напрягаясь, переложил Лолиту на марсианский лад, немного повеселился и назвал это «Набоковым». Это Кудрявцев, который вообще сделал все просто — сделал Эдгара По героем своего рассказа и не напрягался более. Это, на мой взгляд, самые неудачные представители писателей, представленные в этой антологии. Они даже не пытались. По каким-то причинам...

Авторы, которые ОЧЕНЬ пытались, но у них ничего не получилось. Причем все силы были положены на стиль, который не удался. Сюжет тоже откровенно слабый. Это Гинзбург, которая сделала все, чтобы ее рассказ показался похожим на Ремарка, но когда читаешь Ремарка хочется плакать, а здесь только пожимаешь плечами. Это Дубинянская, которая очень неудачно попыталась сделать рассказ в стиле Довлатова. Лично я не улыбнулся ни разу... А у Довлатова же не только смешно, там и грустно... здесь ни первого, ни второго... вообще, на мой взгляд, ничего от Довлатова...

Авторы, которые, на мой взгляд, удачно справиились со стилизацией: Данихнов с Хэмингуэем, Лебединская с Лондоном (запомнилась тема севера), Скидневская с Набоковым (повесть очень выгодно смотрится сразу после Первушинских пособирушек. Хорошо просматривается русский период творчества Набокова, «Машенька» особенно), Володихин с Грином, Батхен с Бабелем.

Отдельного упоминания заслуживает группа авторов, оригиналов классиков которых я не читал. Сетон-Томпсон, Гиляровский и Тэффи. Их мне сложно оценить по стилю. Постараюсь наверстать упущенное.

Итог: хороших и запоминающихся произведений в антологии немного, которые отвечали бы, на мой вкус, и сюжету и стилю: Данихнов, Скидневская, Володихин, Батхен — вот они прямо молодцы! остальные: где-то — хуже, где-то — лучше, где-то — свосем никак... Составители придумали классную идею, а вот воплощение оказалось не всегда на уровне, а значит нужно привлекать более талантливых авторов, выбирать произведения более удачные по стилю и сюжету. Вобщем вести более тщательный отбор. Пока же оценка антологии в целом не велика...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Иэн Макьюэн «Утешение странников»

sham, 17 января 2012 г. 19:02

Прекрасный образец качественной психологической прозы. Прочитал буквально за день. Отличный язык, великолепные описания, точно подмеченные детали. Все замечательно!

Макьюэн — мастер нагнетать ситуацию, и при чтении буквально ощущаешь мурашки, которые начинают бегать по коже от тех странностей, которые происходят с главными героями.

Сразу было понятно, что финал будет трагическим. И Макьюэн не разочаровывает.

Автор давно попал в список любимых и не спешно мной вычитывается.

PS читал в переводе Михайлина — отдельно хочется это упомянуть. Славный перевод!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Чарльз Буковски «Голливуд»

sham, 17 января 2012 г. 18:49

Последний роман о Чинаски. Здесь он уже 65-летний старик, причем уже женатый.

Роман показался самым слабым. И главный герой уже не тот, и роман какой-то уж совсем тяжело усваиваемый. Меня абсолютно не вдохновила история создания фильма «Пьянь». Я его даже пересмотрел, кстати. Все эти продюссеры, сценаристы, голливудские байки — не понравилось мне, в общем.

PS мне показалось, что перевод — не очень. Не то что бы он плохой, он какой-то безжизненный — не узнаешь старину Чинаски. Хотя отдельного упоминания заслуживают комментарии переводчика. Вот они очень интересны...

Оценка: 4
– [  8  ] +

Нил Гейман «История с кладбищем»

sham, 15 января 2012 г. 11:08

Чем дальше читаю, тем больше разочаровываюсь в Геймане. Очень слабый роман. Даже не роман, а кучка детских сказок на тему Киплинга. Читалось скучно, было абсолютно неинтересно. Как всегда удивляет количество наград...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Землепашец»

sham, 9 января 2012 г. 19:29

Отличный рассказ. Очень интересный мир, фауна, придуманне автором пищевые цепочки. Научная фантастика оказывается у Логинова не хуже его фэнтези... :wink:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Чарльз Буковски «Женщины»

sham, 9 января 2012 г. 17:30

Очередной роман о Чинаски показался слабее предыдущих «Фактотума» и «Почтамта». Меньше интересных мыслей и юмора. Автор стал повторяться. Безусловно читается любопытно, особенно тем, кому интересно узнать по-больше о Буковски, но чего-то не хватает...

Роман большой, больше других... Понятно, что Буковски охоч до женщин и писать о них может долго и много, но мне повествование показалось затянутым... Читаем дальше... :glasses:

Оценка: 6
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Часы»

sham, 2 января 2012 г. 11:28

Рассказ чем-то напомнил Кинговских «Лангольеров» — главный герой оказался в умирающем прошлом. Перечитал с интересом и удовольствием! Очень динамично получилось!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Фундамент»

sham, 2 января 2012 г. 11:25

Рассказ как-то блекнет на фоне «Автопортрета». Здесь автор стал повторяться, на мой взгляд. Проблема примерно одна — и решается она примерно одинаково.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сомерсет Моэм «На вилле»

sham, 29 декабря 2011 г. 07:43

Повесть сложно отнести к детективному жанру. Поэтому не совсем ясно, зачем было ее включать в том «Зарубежного криминального романа» вместе с зубрами жанра Пратером и Куином. Может именно поэтому моя оценка и занижена, что я ожидал увидеть детектив, и не получил желаемого.

Первая половина повести описываются жизнь светской Флоренции, ленчи, ужины и пр. В середине Мэри решает пожалеть бедного скрипача, жалеет его, и все заканчивается тем, что скрипач оказывается мертв. Читая данную часть повести мне постоянно хотелось крикнуть: «Не верю«! Диалоги и мысли какие-то пафосно-надуманные, чувства наигранные, самоубийство вообще не в какие ворота не лезет.

Финал более диначмичный и правдоподный. Но и он не спасает повесть. Итог: далеко не лучшее произведение классика.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Чарльз Буковски «Фактотум»

sham, 29 декабря 2011 г. 07:22

Несмотря на то, что «Фактотум» — второй по времени написания роман после «Почтамта», действие в нем происходят намного раньше. Мы встречаем того же молодого Чинаски, в послевоенные годы. Данный роман также сложно пересказать, как и «Почтамт» — за 300 с небольшим страниц главный герой меняет несколько десятков работ; выпивает галоны виски, портвейна, вина; и «общается» с огромным числом женщин.

Несмотря на все это главный герой симпатичен, и читать о его не простой жизни хочется еще.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Манфред Ли «Последняя женщина в его жизни»

sham, 25 декабря 2011 г. 09:11

Очередные похождения сына и отца Квинов. Романы о них — это классические детективы, где есть мотив, круг подозреваемых и главный герой, пользуясь своей логикой, приходит к выводу о преступнике. Сюжет закручен лихо. Убийцу я предсказать не мог, ибо не ожидал ТАКОГО поворота сюжета...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Тёмный глаз»

sham, 24 декабря 2011 г. 19:25

Очень светлый и добрый рассказ! Чем-то напомнило рассказы Брэдбери. Также автору, как и всегда, в общем-то, удались сельские описания.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Глен Кук «Злобные чугунные небеса»

sham, 19 декабря 2011 г. 18:53

Ну вот и 9-я книга за плечами. Не могу сказать, что при чтении каждой последующей испытываю ту же радость, что и в начале цикла. Думал, что худший роман про Гаррета «Жар сумрачной стали», оказалось, что я был не прав! Этот — самый худший.

Причем начиналось все отлично (ИНОПЛАНЕТЯНЕ! — их я ждал, если честно!) и первые 200 сотни страниц, в принципе читались неплохо, но последнее время мы наблюдаем, как повествования о Гаррете растягиваются на глазах. Тут было тоже самое. Вся детективная составляющая закончилась за 150 страниц до конца. И окончание книги было скучным повествованием, как Гаррет занимался новым бизнесом, обучал инопланетных цыпочек искусству любви и пр...

В общем если кратно: затянуто и уныло!

Оценка: 5
– [  15  ] +

Павел Санаев «Похороните меня за плинтусом...»

sham, 15 декабря 2011 г. 12:44

Понятно, что под Букеровской премией понимается «Русский Букер», но всё-таки интерес с моей стороны к произведению не ослабевал, особенно из-за протеворечивых отзывов на эту книгу.

Если читать эту книгу, не зная историю российского и советского кино, то наверно (после прочитанных Бэнкса, Суси, Джексон) читателя наврядли потрясет история несчастного мальчика, на долю которого выпала такая тяжелая судьба. Если же быть в курсе, то все меняется и произведение становится действительно скандальным.

В романе перед нами семья из 5 человек:

1. Мальчик Саша, главный герой, от имени которого идёт повествование.

2. Ольга, его мама, которая, разведясь ушла к другому мужчине.

3. Анатолий, отчим мальчика.

4. Семен Михайлович, дедушка мальчика.

5. Нина Антоновна, бабушка мальчика. Такая вот семейка!

Четверо из пяти представленных людей, являются людьми публичными, и, как минимум, двое из них (Быков и Санаев-старший) являются великими и любимыми актерами советского кино, поэтому читаемое становится вдвойне страшно, что осознаешь, что это было на самом деле!

О чём книга: Ольга уходит жить к Анатолию; дед и бабушка проклинают свою дочь, забирают к себе внука и воспитывают его по-своему...

Книга представляет собой роман в рассказах (около 10 штук), написанных от лица семилетнего мальчика. Если в уже названных книгах Бэнкса, Суси, и т.д. мы видим безумных взрослых и их безумных детей; то здесь безумна одна бабушка, но от этого менее страшно не становится. При прочтении постоянно вертелась одна мысль: «Бедный ребенок»; как вообще после такого можно оставаться нормальным человеком — удивительно! Книга читается в начале весело: ребенок попадает в различные ситуации; бабушка смешно кричит. Но чем дальше читаешь, тем веселья становится всё меньше и открывается судьба семьи Санаевых.

Павел, безусловно, талантливый автор, и его интересно читать, но мне при чтении было как-то не по себе от прочитанного. Есть такое слово: «неловкость». Вот именно это я и ощущал при прочтении. У меня перед глазами стояли все эти актеры, а чтение некоторых сцен было подобно ковырянию с корзине с грязным бельём. Из названных персонажей, кроме автора жива только его мать! Каково это было читать ей! Мне кажется не очень приятно... Именно с этим и связан основной минус книги: она через чур личная, на мой взгляд!

ИТОГ: В остальном это очень любопытная проза. И я не зря поставил книгу Санаева в один ряд с названными авторами. Конечно тут нет безумства доводящего до смерти, в остальном же очень много похожего — это книги о сломанных детских судьбах. И в общем-то, несмотря на то, что автор российский и относительно молодой, у него получилось написать интересную книгу, пусть и автобиографическую.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Пратер «Дело об исчезнувшей красотке»

sham, 15 декабря 2011 г. 12:42

Классика американского детектива середины 50-х годов прошлого века. Шелдон Скотт — 2-х метрвоый частный детектив, расследующий самые сложные дела, много пьет, дерется. И, конечно же, все красивые девушки — его! Ибо он крут!

Роман прочитался быстро и динамично. Давненько я не читал детективов кроме Гаррета, поэтому здесь прошло все на ура! Интересный сюжет, хороший язык. А что еще надо, чтобы скоротать морозный сибирский вечерок!

PS В финале автор слегка перемудрил, и на один вопрос у меня так и не нашлось ответа: зачем было красть сестру? :biggrin:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Чак Паланик «Снафф»

sham, 11 декабря 2011 г. 10:01

Начало романа складывалось в лучших традициях Паланика. Жестко, цинично и с юмором. Автор использует излюбленные литературные приемы, поражает своими энциклопедическими знаниями по описываемому вопросу. В данной ситуации Паланик в подробностях повествует нам о порно бизнесе.

С середины книги, когда начинает фигурировать таблетка с цианидом, автора начинает уносить не в ту сторону. В результате: финал Паланик абсолютно испортил, попытавшись сотворить что-то шокирующее. Чем-то напоминает финал «Невидимок», т.е. автор ставит перед собой цель — выдать непредсказуемый финал. Наверное, это у него получилось, но роман от этого проиграл!

Оценка: 6
– [  5  ] +

Александр Громов «Запруда из песка»

sham, 11 декабря 2011 г. 09:48

Любопытное будущее рисует перед нами автор. Читалось с интересом. Несмотря на то, что, как уже отмечалось, роман типично громовский, автор смог меня удивить... В первую очередь главным героем. Челюсть отвалилась и встала на место только к концу романа. :lol: И надо сказать, финал показался мне очень удачным.

В целом роман получился несколько затянутым и, на мой взгляд, намеренно увеличенным, т.к. некоторые сюжетные повороты кажутся лишними. Но книга понравилась больше, чем последние работы Громова, чему очень рад и продолжаю ждать новых работ от автора!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Змея»

sham, 10 декабря 2011 г. 09:45

Одна из лучших, мной прочитанных книг в уходящем году. Все к месту и по делу. Без многотомных эпопей. Кратко, эмоционально, очень реалистично!

Прежде всего меня поразил сам Сапковский... В данной книге он демонстрирует потрясающую осведомленность о жизни, культуре, географии и истории России. Такими знаниями не могут похвастаться многие российские писатели.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Кадзуо Исигуро «Остаток дня»

sham, 29 ноября 2011 г. 17:53

Очень английский роман, не верится даже, что его написал японец. Это третий мной прочитанный роман Исигуро и, в принципе, его неторопливый стиль узнаваем, про что бы он не писал!

Данная книга очень похожа на предыдущий роман Исигуро «Художник зыбкого мира». Там послевоенная Япония и судьба художника, который всю свою жизнь посвятил работе на милитаристкую Японию. И вот сейчас он на покое и главная мысль, которая его беспокоит — это замужество его дочери.

Исигуро использует точно такой же прием и здесь... только там он мастерски выписал японскую жизнь с ее нравами и традициями, а здесь — английскую. Здесь — старый слуга, живший и работавший в доме человека, развязавшего 2-ю мировую войну и признанного затем врагом народа. И там и тут главные герои — это люди, отдавшие всю свою жизнь служению своему делу и не понимающие, что, в общем-то, их идеалы — ложные. В итоге 2 романа об одном, но в разных сочных декорациях.

Итог: Роман — классный, перевод — замечательный, если бы начал знакомство с этой книги, безусловно, поставил бы 10-ку. Но с позиции уже прочитанного... только восьмерка!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Город»

sham, 20 ноября 2011 г. 07:16

Любопытная хронология человечества получилась у Саймака. Наверное, первое подобное произведение читаю. В принципе понравилось, хотя многие вещи из авторского прогноза кажутся надуманными и наивными. Но это свойственно фантастике того времени.

Если анализировать прочитанное мной у автора, то данный роман понравился меньше, чем «Пересадочная станция» и «Вся плоть — трава», которые для меня стали любимыми.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Лукин «Опер Мыльный»

sham, 13 ноября 2011 г. 20:10

Очень слабый цикл. Да и нецикл это — а так, байки про ментов, которых автор судя по всему «любит» и не скрывает. Как-то глупо и абсурдно происходящее в рассказах... В общем нет всего того, за что мы любим произведения Евгения Лукина.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Евгений Лукин «Ё»

sham, 13 ноября 2011 г. 20:07

Очень слабая для Лукина повесть. Какая-то вымученная. Интрига врод есть, но потом все скатывается в область абсурда, окончательно исчезает юмор, все становится нелогичным и слабым... Понятно, что хотел сказать лингвист Лукин по поводу упрощения нашего Великого и Могучего, но не получилось у него это сделать, как обычно: тонко и остроумно...

Оценка: 2
– [  12  ] +

Айзек Марион «Тепло наших тел»

sham, 8 ноября 2011 г. 17:35

В книгах издательства Корпус встречаются иногда профильные вещи. Роман Мариона — как раз из этой серии. Книга новая, оценок мало, поэтому очень кратенько — свои впечатления. Желающим читать далее — !внимание! здесь все сплошной спойлер!

Содержание книги простое, декорации известные — Земля в 21 веке после Чумы. Все умершие превращаются в зомби и начинают кушать живых, которые после укуса или сами такими становятся или их просто съедают. Убить такого живого мертвеца, естественно, можно только выстрелив в голову.

Главный герой — зомби Р. Имени своего он не помнит, говорит плохо, но повествование идет от первого лица — в основном его мысли. И вот он и кучка таких же пошел обедать. Они находят несколько людей и начинают пир. Наш Р. съедает молодого человека, а мозг его кладет в карман. Зачем? Об этом чуть позже... Тут он слышит крик и видит, что девушку обступают его сородичи и хотят съесть. И он понимает, что должен ее защищитить, что и делает. Девушку зовут Джулия. Р. спасает ее, приводит в свое логово и ... влюбляется.

До этого момента роман читается очень динамично и даже где-то цепляет, но уже здесь у читателя появляется первое подозрение: неужели лавстори? Мы все знаем знаменитую Сагу о любви вампира к девушке. Неужели здесь будет аналогично, только в роли героя будет зомби!? Об этом тоже чуть позже... Хотя, да, так и будет...

Сейчас же вопрос: откуда взялась Чума?! На него автор ответа не дает, но намекает: за грехи наши тяжкие... Зомби управляют некие Кости (существа по описанию очень похожие на скелетов из школьного кабинета биологии), непонятные твари, которые, как мы понимаем впоследствии, и контролируют чуму на Земле и не дают ей пойти на спад. Костей много, они очень страшные, и зомби им поклоняются. Намекается на их внеземное происхождение.

А чуть не забыл: мозг! Это десерт. Его зомби ест, чтобы ощутить себя вновь живым человеком, тем, чей мозг он съест. Р. съел мозг парня, Пэрри, любимого человека Джулии. Он по чуть-чуть кушает мозг, и перед нами разворачиваются воспоминания Пэрри о их взаимоотношениях с Джулией. Т.е. как бы мы видим ее любовь прошлую с человеком, и настоящую — с зомби, так сказать, параллельно. На определенном этапе у Р. наблюдается раздвоение личности — он не только смотрит воспоминания Пэрри, но и ведет с ним беседы о жизни, смерти и пр. Надо сказать унылые, на мой взгляд, беседы.

Что же было дальше?! Джулия решает уйти в Город, где находится Стадион — последнее крупное прибежище человечества на Земле. Р. решает бросить своих и идти с ней — защищать! Все зомби увидели это и ошалели: «Вот такая, блин, любовь, где-то есть ребята!» Что-то происходит в них и они понимают, как бесцельно проводили свое посмертие и решают уйти от Костей.

Кости теряют власть! Зомби разбредаются, сбиваются в кучки и передают историю любви из уст в уста. И в скором времени кучи зомби идут к Городу, чтобы увидеть Великую Пару, ибо только настоящая любовь может спасти человечество и живых мертвецов.

Что же происходит в это время с нашим Ромео? Он меняется: он начинает чувствовать вкус, потом слеза выбежит, потом он замерзнет, покушает... Да-да, он стал превращаться в человека...

Я не буду в лицах пересказывать приключения пары на Стадионе, грандиозную битву с Костями в финале. Рассказывать можно долго, несмотря на то, что роман небольшой.

До конца книги я ждал чего-то и надеялся, но не дождался. Все случилось, как и предполагалась — Великий Поцелуй, который изменил Мир и остановил чуму! Зомби стали меняться, Кости повержены — Хэппи Энд!

Я понимаю, что это не рецензия и даже не отзыв, а так — краткое содержание — утрированный пересказ, но по другому у меня, к сожалению, не получилось описать все это, хотя в книге имеются неплохие моменты, сцены и мысли.

В целом книга читалась легко и динамично, перевод, вроде, тоже неплохой. В общем, если вы хотите пару вечеров провести за ненапряженным чтением — добро пожаловать (ибо в душе сентиментален).

Оценка: 6
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Во имя твоё»

sham, 5 ноября 2011 г. 16:50

Рассказ первые две главы читался с огромным интересом, хотя безуслонво, очень тяжелый сюжет: средневековье, голод, чума, смерть дочери. Главный герой подобно некрасовским мужикам «Кому на Руси жить хорошо» отправился искать Бога... и я терялся в догадках, чем все можнт закончиться... Если честно я склонялся к тому, что рассказ должен получиться не фантастическим, т.е. не нашли Бога... а тут не только нашли, но и еще такое вот...

Третьей главой автор, как-то испортил всё! Ранние произведения Логинова отличаются антирелегиозной направленностью. Здесь эта линия очень агрессивна, зашкаливает просто, отчего при чтении 3-й главы в основном морщился, ибо он больше напоминал атеистическую пропаганду, нежели финал здОрово начавшегося повествования...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Святослав Логинов «Микрокосм»

sham, 5 ноября 2011 г. 16:41

Очередная средневековая история из жизни ученых того времени. Если честно, не много удивлен финалом, не ожидал, что в отечественном рассказе 1987 года можно будет встретиться с клонированием человека. Ожидал чего угодно, но автор все сделал по своему и получился довольно интересный научно-фантастический рассказ.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Святослав Логинов «Ганс Крысолов»

sham, 5 ноября 2011 г. 09:59

Сказок о Крысолове огромное количество. Данную перечитал с удовольствием. Очень понравился Бюргер — такой славный образец здравомыслия в суровые времена Инквизиции. Очень переживал за Ганса и детей... И рад что так все закончилось, хорошо, хотя и финал получился открытый.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Быль о сказочном звере»

sham, 5 ноября 2011 г. 09:51

Очередной ранний средневековый рассказ Логинова, читается с интересом — в меру красивое и сказочное, в меру суровое повествование о человеческих пороках. Как всегда, видна антирелегиозная составляющая рассказа, свойственная раннему периоду творчества автора.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Святослав Логинов «Цирюльник»

sham, 27 октября 2011 г. 06:06

С удовольствием перечитал данный рассказ. Очень натурально и страшно показана средневековая больница.

Рассказ очень похож на «Равен богу». И они идут в сборнике подряд. Везде присутствует недоговоренность в сюжетной линии (фантастическое допущение), от которой возможно интерес к рассказу несколько меньше, чем мог быть. С другой стороны, если бы Логинов описал все, как Анатоль попал в прошлое, может рассказ и не смотрелся так хорошо, а был бы бы очередной историей о попаданцах.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

sham, 21 октября 2011 г. 18:15

Я не особо много читал фантастики классической, но при чтении этого романа постоянно даже у меня, читателя с небольшим опытом, возникали ассоциациии с чем-то подобным уже читанным. Никто не говорит о плагиате, это понятно. Но как минимум о том, что идея не нова. Не знаю, как в 1961 году это смотрелось. Сейчас кажется слегка устаревшим. Очень сильно напоминает «Слан» Ван Вогта, да и с «Мир, который построил Джонс» Дика тоже чем-то схож...

В общем мне не понравилось абсолютно все. Революционная фантастика как-то вызывает скуку, да и эти религиозные вставки показались излишними. Сюжет также очень вымученный, неправдоподобный.

Итог: самый слабый роман из прочитанного мной у Саймака.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Равен богу»

sham, 12 октября 2011 г. 19:37

Не самый удачный на мой взгляд рассказ, ибо, наверное, я его не понял, не смотря на то, что читал дважды. История ученого, который подобно Бруно, пошел на костер ради идей понятна. И в общем-то его отказ от спасения вызывает уважение и его мотивам веришь, что по другому быть не может. Главная для меня загадка — Голос! Не нашел объяснение ему в рассказе, поэтому оценка и не высокая...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Смирный Жак»

sham, 12 октября 2011 г. 19:32

Очень понравился данный рассказ. Казалось бы тема известна стара, как мир: рыцарь и дракон. Но Логинов из в общем-то классической героической истории сделал славный бытовой рассказик, где простой крестьянин без коня и лат, чтобы спасти своих овечек (а не ради прекрасной дамы) отправляется в бой. И итог закономерен: настоящих героев никто не знает!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Железный век»

sham, 12 октября 2011 г. 19:27

Симпатичный, поучительный рассказ на тему денег и не только. Автору удается показать дух времени средневековья. И не смотря на антураж фэнтезийный, сложно данные рассказы отнести именно к этому жанру.

Очень понравился жестокий правитель данной страны, не смотря на то, что ученых жалко — в логике ему не откажешь!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Мишель Фейбер «Огненное евангелие»

sham, 2 октября 2011 г. 08:42

Очень маленький роман, по объему соотносимый с повестями Фейбера. В книге есть все, что я ожидал — фирменный юмор, любопытная сюжетная линия, интересные мысли. Особенно понравилось сатира на современный книжный бизнесс, с детальным описаниям раскрукти книги. Ну а сцена, когда главный герой читает отзывы на свое произведение на Амазоне с приведением этих отзывов — вообще замечательно. Автор славно прошелся по «рецензиям» читателя, я даже думал не писать эту, но графомания победила! :gigi:

Всем поклонникам автора — рекомендую, но для знакомства наверное не стОит, ибо финал, на мой взгляд, не удался...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Конн Иггульден «Гибель царей»

sham, 2 октября 2011 г. 08:27

Хорошее продолжение цикла. Роман, как и предыдущий не претендует на историчность, написан по мотивам жизни Цезаря. Многие события приукрашены, много откровенно придуманных. Но читается, в целом, очень хорошо и динамично.

Начало немного затянуто: пленение Цезаря в Африке, потом его разборки с пиратами... Но после появления на страницах Спартака и его восстания, всё очень оживилось и дочиталось в ускоренном темпе. Появилось желание перечитать Джованьоли, ну и, наконец, познакомиться со Спартаком Валентинова.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Клиффорд Саймак «Почти как люди»

sham, 25 сентября 2011 г. 06:24

Отличный роман. Буквально за пару дней прочитал. Как всегда автора волнуют современные социальные проблемы. Если раньше у него читал об опасности 3-й Мировой войны, то здесь рассматрвиается зависимость людей от денег. Саймак славно задумал инопланетное вторжение, и пусть к концу романа оно уже кажется слегка надуманным. Книга держит в напряжении, местами присутствуют легкие мистические мотивы. В общем такую классику читать готов, Хотя финал и получился какой-то «легкомысленный».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Громов «Дарю тебе звезду»

sham, 25 сентября 2011 г. 06:15

Еще один интересный мир «Галактической Империи». Полуанекдотическая ситуация, юмористическая фантастика, в целом понравилось.

Приключения Трифилия, безусловно интересны, но как-то затянуты слегка.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Стивен Кинг «Долорес Клэйборн»

sham, 18 сентября 2011 г. 20:03

Периодически перечитываю старину Кинга. И вот руки дорвались и до этой книги. Что могу сказать — отлично! Причем отлично как 10 лет назад, так и сейчас. Замечательный образец психологической прозы, с кучей бытовых подробностей.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роджер Желязны «Подменённый»

sham, 27 августа 2011 г. 18:42

Очередной раз наткнулся на грабли. Чтение Желязны приводит в уныние. Кроме Амбера не могу найти ничего стоящего. Это была последняя попытка и тоже неудачная.

Хотя начиналось все прекрасно. Любопытный зачин, когда обменялись младенцами из разных миров, потом их детство. Один воспитывается в техническом мире, другой — в магическом.

Но когда они встретились и начали противостоять друг другу тсало скучно... Эти битвы, полеты на драконах, предсказуемый финал... В общем разочарованию не было предела. Попытался читать второй роман дилогии — плюнул и отложил...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Владимир Васильев «Урми»

sham, 27 августа 2011 г. 18:28

Абсолютно безмысленный рассказ, типа претендующий на юмор. Я все ждал чего-то, но так и не дождался. Такие рассказы можно писать пачками... Сбежавший от инопланетянина слон и его последующие поиски вызывают исключительно огорчение за потраченное на чтение время. Единственный плюс, что это всё быстро закончилось...

Оценка: 1
– [  4  ] +

Владимир Васильев «Триста девятый раунд»

sham, 26 августа 2011 г. 09:04

Может рассказ попался мне не в лучшее время, но юмор как-то не зацепил, и произведение произвело впечатление глупого, вымученного рассказа на тему котов и пива, который нужно было написать к заданной антологии. На мой взгляд, ни смысла, ни веселости...

Оценка: 1
– [  2  ] +

Владимир Васильев «Садовая, 7»

sham, 26 августа 2011 г. 08:59

Лиричный рассказ автора, навеянный глобальным переименованием всего после развала Советского Союза. Грусть автора понятна и ясно читается в строках рассказа. Рассказ не плохой, но если честно мне не нравится, когда в произведении есть фантастическая придумка, а объясняется она «никто не знает откуда это взялось и это очень сложно объяснить»...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Громов «Такой же, как вы»

sham, 9 августа 2011 г. 19:22

Отличная повесть. Очень понравилось. Громов, как всегда мрачен, в своих прогнозах. И его мрачность не иссякает, теперь вот рассмотрены вопросы клонирования. И как рассмотрены! Одна сцена с признанием в любви к медсестре чего стОит! В общем-то кто люди, а кто не люди становится ясно сразу и никакого секрета автор не открывает, от этого чтение становится еще более грустным.

Единственный БОЛЬШОЙ минус произведения — это объем. 40 страниц — это очень мало, чтобы охватить все то, что задумал автор. Хочется полновестного романа!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Владимир Васильев «Высота»

sham, 1 августа 2011 г. 18:15

Автор придумал очень интересный мир. Я бы даже назвал его «перспективным». Очень интересно описание мироустройства, но мало. Хочется полновесного романа, где бы можно было узнать подробнее об этой загадочной планете. Сами же рассказы не впенчатлили, только мир!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Владимир Васильев «Трель певчей совы»

sham, 1 августа 2011 г. 18:11

Рассказ, автору удался больше, чем «Хозяева поднебесья». ОН более простой и более внятный, я бы так сказал.

Читается с инетерсом: удивительный мир, что говорить, но сюжет прост и предсказуем с первых страниц.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Глен Кук «Жар сумрачной стали»

sham, 1 августа 2011 г. 07:19

После на мой взгляд, слабейшей 8-й книги и взял тайм-аут. Но тут опять соскучился по старине Гаррету и решил взяться за 9-ю книгу. В целом, конечно, же потрясает размах — почти 600 страниц книга. Это первый такой объемный роман из сериала. Второе — интрига! Кук закрутил сюжет так, что в конце выворачиваться ему было не очень просто, что оказалось заметным. Финал най мой взгляд не удался абсолютно! Почти 200 страниц! С момента, как Гаррет собрал всех на пивоварне читается очень тяжело и неубедительно.

Роман затянут, местами очень сильно. Но читалось все очень даже не плохо и с интересом. Как всегда промеж детективной составляющей и юмора в книге проскальзывают разного рода современные социальные идеи, переложенные на мир Танфера.

PS отдельного упоминания заслуживает Слави Дуралейник, который таки и появляется, наконец. Но как-то очень уж невнятно...

Оценка: 8
– [  12  ] +

Фредерик Бегбедер «99 франков»

sham, 27 июля 2011 г. 06:42

Пару лет назад посмотрел одноименный фильм, который очень мне понравился. Появилось желание прочитать книгу. Вот сбыча мечт состоялась, правда не скажу, что стал счастлив: фильм и книга существенно различаются.

Книга посвящена рекламе. Не знаю, читал ли Бегбедер Виктора Пелевина «Generation «П»», но мы то товарищи грамотные, мы то читали. Поэтому могу сказать точно, кто читал Пелевина, ничего нового в романе Бегбедера не обнаружит. Причем при всей моей нелюбви к Пелевину, он явно выигрывает. Думается продвинутые читатели увидят много схожего и с иностранными авторами. Так я, например, не особый чтец другой литературы, увидел схожести с первыми романами Д. Коупленда и Ч. Паланека. От схожести с Паланеком совсем местами глаза режет. Бегбедер искренне хочет быть провокационным и писать также жестко и натуралистично, как Паланек, но у него не получается абсолютно. Все его эпотажные приколы не вызывают того эффекта, что натуралистичные сцены у Паланека. Видно все таки у старины Чака есть талант, а здесь — увы... Не хочется особо вдаваться в подробности, но итог этого абзаца можно подвести следующей формулой, полностью характеризующей роман: Бегбедер = недоП (недоПаланек + недоПелевин).

О чем книга: креативщик Октав малодушничает и бросает свою беременную подругу, в которую влюблен. Всю книгу главный герой страдает о своей былой любви, бухает, нюхает кокаин, отдыхает с проститутками, убивает пожилую женщину и т.д. На фоне всего вот этого автор нам показывает сущность рекламного бизнеса, щедро рассыпая по книге рекламные паузы в виде описаний роликов, а также рекламные лозунги, создаваемые криативщиками. Отдельного упоминания заслуживает множество торговых марок, которых сотни лично мне ничего не говорящих названий, но наверно некоторым продвинутым читателям скажут о крутизне главного героя. У автора, безусловно, есть несколько интересных мыслей, цитат, но они как-то теряются в однообразной мешанине, которую Бегбедер повторяет постоянно. Если первые 50 страниц читаешь с интересом, потом начинаешь узнавать повторы, к концу это уже надоедает. И после 50 повторений всем еще непонявшим становится ясно: «Реклама — зло!». Один из немногих плюсов: это простой язык (=перевод), книжку прочитал за вечер! К тому же интересна форма романа, она состоит из 6 глав, каждая из которых повествует от указанного лица:

1. Я

2. Ты

3. Он

4. Мы

5. Вы

6. Они

В романе можно встретить фантастическую составляющую: Бегбедер в своем романе по своему «занимательно» изображает загробный мир, который находится на Каймановых островах, куда попадают главные герои, закончившие жизнь самоубийством, где они встречаются с Буковски, Кастаньедой, Монро, Кэнеди и т.д. Так что, кто знает, может и старина Бегбедер появится у нас на сайте в качестве библиографии.

Итог: роман не понравился абсолютно, хоть и его называют гениальным. Я ничего подобного не усмотрел. Очень рад, что после понравившегося фильма, я не купил сей хит на бумаге, а встретил его в библиотеке. С остальным творчеством автора больше знакомиться абсолютно не хочется. Но, стОит отметить, книга стала популярна! И вот уже недоБегбедеры идут по стране: Минаев с его Духлессом — яркий представитель этого «нового» направления.

В общем, если хотите таки получить удовольствие от творчества Бегбедера, то лучше посмотрите одноименный фильм по книге.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Земные пути»

sham, 18 июля 2011 г. 10:13

Хороший роман, читал не без удовольствия. Опять явно видны атеистические взгляды автора. Интересен Прогресс и ремесла в сочетании с Верой!

Роман очень неровный: части о людях — хороши, хроники битв — скучны... Финал не вызвал удивления, так наверно и должно быть...

Оценка: 7
– [  11  ] +

Святослав Логинов «Медынское золото»

sham, 18 июля 2011 г. 10:09

Моему разочарованию нет предела. В начале раннеперумовская «Ось мира», а теперь вот это... Жаль времени, денег, всего... Долго я ждал сольных новых вещей Логинова и безмерно разочарован...

А начиналось все прекрасно. Очень напоминало цикл «Фэнтези каменного века» — племя лесных жителей селится на новое место. Интересны описания, их быт, уклад...

А потом начинается это — совместный поход лесного племени и кочевников против «типа европейского» государства. Вся книга — это бои, битвы, малые и большие, на всех видах оружия и магии... В чистом виде: «боевое фэнтези»... Нам показывается, как кочевники методично захватывают город за городом, а в конце — бой за столицу...

никаких неожиданных финалов вы не узрите:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в конце хэппи энд + куча добычи для кочевников + враг повержен...

Итог: от Логинова ожидал больше, чем 250 страничная фэнтезийная войнушка, но видно — запрос общества такой...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Ось мира»

sham, 12 июля 2011 г. 17:08

К сожалению, только здесь, после прочтения узрел, что это было «подражание раннему Перумову». Тогда бы и настраивался именно на «подражание». А так... с середины книги стали появляться ощущения, испытваемые мной при чтении «Гибели богов», и меня слегка стало напрягать повествование. И не потому, что я поклонник создателя Хьеварда и прочих «миров», как раз наоборот... Поэтому все эти магические фирменные причиндалы, бои магов, гигантские змеи, артефакты меня раздражали. Поэтому, в целом, не в восторге от прочитанного...

Да, безусловно, фирменный язык, стиль, афоризмы, много замечательных поводов задуматься, провести параллели с нашим временем и т.д., но вот эта Перумовская обертка, к сожалению, все портит...

PS очень надеюсь получить массу положительных впечатлений от «Медынского золота«!

Оценка: 6
– [  7  ] +

Иэн Макьюэн «Амстердам»

sham, 5 июля 2011 г. 18:54

Продолжаю чтение Букеровцев. Вот теперь очередь дошла и до Макьюэна!

Это третий роман, прочитанный мной. До этого были «Дитя во времени» и «На берегу». И могу сказать точно — «Амстердам» понравился, пока, больше всех, не смотря на то, что в интернете можно встретить мнение, что этот роман у автора не самый сильный. Если сравнивать Амстердам с двумя вышеперечисленными книгами, то он, безусловно, самый динамичный. Сюжета на такую небольшую книгу много, особенно для Макьюэна.

Сюжет: умирает женщина. На похоронах встречаются ее муж (крупный бизнесмен) и три бывших любовника (политик, редактор журнала и композитор). Вся книга — это выяснение их отношений, с конечно же, фирменным трагическим финалом. Как всегда в романе мало диалогов, но больше, чем обычно! Как всегда имеет место политика. При очень скромном объеме романа и напряженном сюжете — книга проглатывается за вечер! Наверно, именно с этой книги хорошо знакомиться с Макьюэном (9 из 10 баллов).

Ближайшее, что напомнил роман, — повесть М. Фейбера «Квинтет Кураж» — тоже очень много внимания уделено музыкальному творчеству, только композитора, который пишет симфонию тысячелетия.

PS особенно отмечу перевод — Виктор Голышев, как всегда, на высоте (Русский Малый Букер за перевод)!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Хилари Мантел «Волчий зал»

sham, 29 июня 2011 г. 11:02

Вот я и дочитал огромный роман от лауреата Букеровской премии — 2009. Место событий: Англия, 16 век, эпоха Реформации. События известные: Король жаждет наследников и хочет развестись. Для этого он готов идти на прямой конфликт с Римом. Личности — тоже знаменитые: Томас Мор, Эразм Ротердамский, Мартин Лютер, Уильям Тиндейл.

Главный герой — Томас Кромвель. Вся история подана через его историю и его непосредственное участие в тех или иных исторических событиях. Роман очень тяжело читается. В нем просто огромное количество имен (несколько страниц действующих лиц в начале), от чего мозг буквально вскипает и требуется постоянно отлистывать и смотреть, кто есть кто.

Очень интересен стиль изложения: в перемешку идет прямая и косвенная речь. Отчего диалог может начаться традиционно, а закончиться — кратким пересказом, кто — кому — чего сказал. Повествование — хаотичное особенно в начале: детство, юность Кромвеля, текущее время. Все перемешивается. Кроме того в 90% случаев Кровмель везде означается просто как «Он» — его имя практически не называется — тоже очень любопытная и запоминающаяся деталь описания главного героя. В-общем, читать это очень интересно и тяжело, но оторваться невозможно. В результате для себя достиг буквально олимпийского рекорда: такую здоровенную книгу прочитал меньше, чем за неделю. Правда такое эпическое произведение так и надо читать — только залпом, чтобы мысль не потерять.

Роман интересен также героями, вернее теми альтернативными образами, которые предлагает нам Мантел. Она перевернула все с ног на голову. И теперь личность Кромвеля для меня не такая уж мрачная, а Томас Мор — не такой уж святой старец. В книге Мантел Кромвлель — семьянин и просветитель, в то время как Мор — релегиозный фанатик. В общем, книга интересна не традиционным взглядом на исторические личности и события.

Итог: Чтение очень увлекательное и рекомендуется, в первую очередь, тем, кто любит исторические романы и, так сказать, в теме происходящего. Данная категория людей безусловно получит уйму удовольствия (9 из 10 баллов). Почему не десятка? Расстроил финал, вернее, на мой вкус его отсутствие. Книга заканчивается и не заканчивается: Томас Мор обезглавлен, до казни Кромвеля остается 5 лет, за которые СТОЛЬКО произошло событий, что хватит еще на один такой же том. Интересно будет ли Мантел писать продолжение!? Заинтригован и слегка разочарован!

PS Для заинтересовавшихся — об этой эпохе можно порекомендовать для чтения солидный роман Филиппа Грегори «Еще одна из рода Болейн», а для просмотра — телесериал «Тюдоры».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

sham, 25 июня 2011 г. 06:30

C огромным удовольствием прочитал книжку, буквально за день. Уже и не вспомню, наверное, ни одной книги автора-классика, прочитанной мной за последние пару лет, которая бы так зацепила меня своим сюжетом. Роман практически не устарел и читается на одном дыхании и спустя вот уже полвека, пусть пацифистические и антивоенные темы мы уже видели в творчестве Саймака (та же «Пересадочная станция»).

Единственный, на мой взгляд минус, это финал! Мое черствое сердце жаждало трагедии, а автор как-то на двух страничках все светло и позитивно закончил.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Янн Мартел «Жизнь Пи»

sham, 16 июня 2011 г. 15:44

Познакомился, наконец, с романом, о котором так много слышал и который Обама читает своим детям на ночь. В целом понравилось больше, чем не понравилось, поэтому оценка высокая.

Что говорить, роман получился довольно необычный: индийский подросток оказывается единственным выжившим в кораблекрушении на лодке вместе с дикими животными (корабль перевозил зоопарк). Повествование идет от лица этого мальчика, поэтому текст намеренно прост и читается легко. Роман состит из 3-х глав: центральная огромная глава о скитаниях бедного парня, и начальная о его детстве с заключительной о том, как его нашли. То есть все повествование по сути — это практический курс выживания в Индийском океане, но в книге можно найти еще очень много интересного.

Книжка, конечно же, удивительная. Начинается и преподносится всё, как реальная история о реально существующем человеке, пережившем всё это, но в то же время в романе встречаются сюрреалистичные и нереальные события, которые в общем-то несвойственны нашему миру. Получается овольно интересно.

Роман, безусловно, держит в напряжении и представляет собой довольно неплохой образец психологической прозы. Чтение местами вызывает буквально дрожь по телу от переживаний за бедного парня. В романе довольно много натуралистических сцен, поэтому впечатлительным, наверное, не стоит браться за книгу.

Итог: роман получился довольно любопытным коктейлем из приключений, психологизма, религии, магреализма и натурализма.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Владимир Васильев «Хозяева поднебесья»

sham, 15 июня 2011 г. 19:03

В рассказе самой важной частью является придуманный автором мир, который мне показался оригинальным и было бы любопытно прочитать какой-нибудь роман с захватывающим сюжетом в этих декорациях. Но кроме мира автор как-то не смог ничего привнести: сюжет какой невнятный, скомканный, мало что понятно в конце. Ощущение такое, что читал незаконченный роман, а не готовый расссказ. К сожалению, уже давно перестал ставить высокие оценки за необычные миры, хотелось бы еще и наполнения.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Владимир Васильев «Жесты»

sham, 15 июня 2011 г. 15:24

Слабенький раз. Сюжет прост и незамысловат. В большей степени напоминает какую-то зарисовку к чему-либо более крупному, а не самостоятельное произведение. Сцена на корриде почему-то напомнила фильм «Данди по прозвищу Крокодил».

Оценка: 5
– [  6  ] +

Эмилио Сальгари «Капитан Темпеста»

sham, 13 июня 2011 г. 06:50

Роман оказался в целом тоже слабый. Осада города турками в начале произведения была довольно интригующа, и я ожидал чего-то большего, чем то, во что все вылилось. Сюжет простой, местами искусственно затянут, монологи не правдивы и напоминают сценарий для бразильского сериала, скомканный амурный финал. В общем от перечитывания Сальгари пока один сплошной не очень приятный осадок.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Конн Иггульден «Врата Рима»

sham, 11 июня 2011 г. 10:06

Отличное начало цикла. Древний Рим, детство и юность Гая, будущего великого императора.

Роман читается великолепно. Всем поклонникам исторических романов очень рекомендую. Буквально читал и вспоминал детство, когда запоем проглатывал «Спартака» Джованьоли и «Чингисхана» Яна. Теперь после прочтения первой книги, не ясно и удивительно, как молодой изгнанник, находящийся в опале, смог подняться то таких вершин. Заинтригован. Обязательно продолжу знакомство с остальными романами цикла.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Леонид Каганов «Харизма»

sham, 7 июня 2011 г. 06:02

Роман не плохой получился в принципе, хотя читать побаивался, ибо рассказы Каганова нравятся очень, а вот в крупной прозой его не был знаком. Любопытный сюжет, интересный герой, но всё-таки, на мой взгляд, Каганов — именно мастер рассказа, краткого и емкого. А в романах он начинает растекаться по древу, много всяких отвелеченных размышлений, которые по сути являются отдельными рассказами внутри романа и только затягивают повествование. К сюжету относится первые две главы и последняя, все, что в середине может быть спокойно опущено ибо только для объема.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Татьяна Степанова «Тёмный инстинкт»

sham, 3 июня 2011 г. 10:39

Наверное, самый знаменитый роман Степановой. И не потому, что он лучше всех, мне многие у нее нравятся, а потому что экранизирован и 8-серийный сериал в свое время очень многих потряс своим сюжетом. Детектив получился буквально классический, где в огромном доме убивают людей и убийца среди них. Это можно было бы назвать «Десятью негритятами», если бы автор не добавила в произведение элементы мистики, триллера, насилия и извращений.

В общем читайте книгу, а фильм не смотрите — ерунда полная!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Мишель Фейбер «Квинтет "Кураж"»

sham, 1 июня 2011 г. 18:52

Вторая славная повесть, из оранжевой Альтернативы была прочитана за вечер.

Автору особенно удались портреты главных героев. Описание же их совместного проживания также часто вызывают улыбку.

Фейбер постепенно перебирается в разряд любимых авторов. На очереди — прочтение его рассказов.

PS Отдельного упоминания заслуживают отличные переводы повестей Покидаевой и Кормильцева для Альтернативы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Мишель Фейбер «Сто девяносто девять ступеней»

sham, 1 июня 2011 г. 18:43

Знакомство с автором началось именно с этой повести. Мне всё очень понравилось: сюжет, язык, приятный юмор. Проглотил буквально за вечер! Напряжение не спадает в течение всего чтения.

Судя по низким оценкам, многих разочаровал финал. Мне он понравился именно таким.

Особенное спасибо автору за собаку, славный такой герой получился.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Андрей Тепляков «Пустошь»

sham, 26 мая 2011 г. 21:30

Ну вот попалась мне, наконец, эта книга в руки. Долго она мне мозолила глаза, и вот я, наконец, собрался прочитать это новое творение, «лучшее, что написанно со времен Стругацких». А еще и это и новый прорыв в ужасах. А еще и серия какая замечательная, в которой всё лучшее издают. Думаю, сейчас получу кучу удовольствия. Оказалось далеко не так...

У нас имеется Пустошь, в которой происходит разные аномалии. Пустошь охватывает приличный кусок территории, но каким-то образом небольшой городок не захватила. И вот водители грузовиков на своих машинах отправляются в эту Пустошь, чтобы что-нить привезти туда или обратно. Фишка в том, что нужно держать определенную скорость, которая если падает, то человек вылетает в другое временное / пространственное измерение. Поэтому ехать туда не так просто. И вот одна женщина решается просить водителя ей помочь, он естественно не возит никого, ибо суров, но тут его сердце размягчело и он взял. И вот они едут. Конечно же теряют скорость! И пропадают. За ними на поиски отправляются новые ездуны с подругой девушки. И тоже пропадают. И как вы догадываетесь за вторыми поехали третьи: брат и отец подруги в поисках дочери и сестры. Ничего не напоминает? Точно — сказка «Репка» — бабка за дедку, внучка за жучку и пр. И мы видим 3 параллельно развивающиеся истории... Вот такая вот «Репка» в апокалипсисных декорациях.

Всё дело происходит в США, поэтому автор намеренно пытается писать как американцы. Наверное, он приуспел в этом, но от этих фишек к середине книги уже слегка подташнивало. Эти постоянные: «Ты уверен?» и прочие американские шаблоны встречаются всюду. Как мне показалось автор пытается подражать Кингу, никакого даже близкого сходства со Стругацкими я не узрел. Сюжет книги как мне показался притянут за уши, в финале очень многое не договаривается, мало что объясняется, загадочно делается пас в сторону Бога, который решил погрозить человечеству пальчиком! Без этого финала, на мой вкус, книгу можно было бы брать спокойно перепаковывать в обложку «З.о.н.а.» и в путь. Все имеется в наличии. Когда я читал перед глазами прямо стояла компьютерная игра «Сталкер», в которую несколько лет назад играл. Очень похожие декорации.

О хорроре — его как такового не увидел: есть пара кровавых сцен с необъяснимыми существами, но ужаса или страха они не вызывают.

Книга искусствено растянута, очень много лишнего, сюжет однообразен. Очень не понравился финал: наши побеждают Пустошь (естественно, в этом никто не сомневался), а потом еще 100 страниц автор пытается анализировать, а что же случилось, отчего читать становится еще скучнее.

Теперь уже после прочитанного, наверное, можно с грустью констатировать, что интерес к книге вызван в первую очередь обложкой, серией «Сны разума». Если бы роман вышел в другой серии, то я думаю его оставили практически без внимания. Как, например, второй роман автора совсем незаметно вышел и его мало кто таки прочитал.

В общем, писать можно о книге долго. И к сожалению, мало что можно сказать положительного. Поэтому подведу итог: книга мне показалсь набором штампов, так сказать отовсюду по чуть-чуть.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Харлан Эллисон «Солдат»

sham, 26 мая 2011 г. 19:39

Неплохой антивоенный рассказ, ценный как раз свой пацифистической линией. В общем-то, если отбросить картины мрачной войны будущего, то сюжет, конечно же, слабоват. А так эта жесткая битва, в которую Грандмастер вложил все своё умение, конечно, будит воображение, особенно если учитывать время написания рассказа. И да, чем-то очень напоминает Терминатора...

Оценка: 7
– [  18  ] +

Святослав Логинов «Колодезь»

sham, 19 мая 2011 г. 18:43

Искал я эту книгу долго, даже уже и не вспомню сколько лет. Так и не нашел, плюнул и прочитал в электронном варианте. Не пожалел.

Сразу хочется отметить — роман исторический, и фантастическое допущение всего одно, и оно настолько минимально, что книгу фантастической назвать трудно.

Перед нами история Семена, русского мужика, попавшего в плен и ставшего рабом. Роман состоит из двух частей: первая навеяла мне воспоминания из курса школьной литературы, где мы изучали Н. Лескова «Очарованный странник». Вторая же часть посвящена в основном восстанию Степана Разина.

Роман очень понравился и запомнился интересным приключенческим сюжетом, к тому же написан он отличным языком с использованияем лексики того времени. Автор отлично проработал историческую составляющую повествования, детально прописан быт и традиции как у нас на Руси, так и на Востоке 17 века. Также очень много внимания уделяется персоне Разина и его деятельности, хотя на мой вкус, вторая часть получилась по-хуже, ибо эти походы и бесчинства казачьи слегка утомили к концу романа. «Колодезь» — хорошая, умная книга о человеке, смысле его жизни, о религии и ее месте в жизни человека. Хотя, конечно, чувствуется, что Логинов — атеист, да он этого и не скрывает в предисловии.

Чтением очень доволен, жалею, что не прочитал роман раньше. К сожалению, все меньше таких писателей у нас, как Святослав Владимирович. Подобного уровня книг сейчас редко встретишь в исполнении современных авторов. И вдвойне горько от того, что не издают Логинова должным образом. Так, «Колодезь» не переиздавали у нас уже 10 лет, т.е. за 14 лет книга была издана всего дважды. И в очередной раз Эксмо на вопрос о переиздании романов Логинова отвечает отказом. Грустно, всё это... В общем, качайте и читайте, и не лишайте себя возможности знакомства с замечательными представителями российской фантастики.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Эмилио Сальгари «Владыка морей»

sham, 19 мая 2011 г. 06:13

Начал вот перечитывать по чуть-чуть залежи приключенской литературы. Руки дошли и до Сальгари.

На мой вкус, роман плохой... Начинается все с краткого «описания предыдущих серий», меня это слегка напрягло, но я справился. А потом все стало еще хуже: сюжет неинтересный, интрига вся ясна с самого начала, финал предсказуем, персонажи картонные, монологи фальшивые. Итог: книга не понравилась абсолютно!

PS в романе имеется фантастический элемент, правда не сюжетообразующий, но есть! Вместе с пиратами путешествует странный американец по кличке Демон Войны, который изобрел новый аппарат, который что-то излучает и взрывает порох на дальние расстояния. Так вот он и топил английские крейсера! :insane:

Оценка: 2
– [  5  ] +

Трумен Капоте «Музыка для хамелеонов»

sham, 15 мая 2011 г. 09:17

В течение последней пары месяцев, не торопясь, читал данный сборник, который по сути был последним крупным произведением классика американской литературы.

Сборник представляет собой документальную повесть, рассказ (который должен был войти в новый роман автора, так им и незаконченный) и с десяток эссе о разных периодах жизни Капоте. Сборник получился очень неровный, но я, если честно, и не особенный знаток и ценитель нон-фикшена. Многие эссе мне показались не очень удачными зарисовками, суть которых я думаю выветрится из головы довольно скоро! Капоте был личностью из высшего общества, «гламурной» как сказали бы сейчас, поэтому в его воспоминаниях огромное количество фамилий американских звезд тех времен, многие из которых сейчас уже неизвестны. И несмотря на то что, в сборнике приличное количество сносок, произведения это не спасает. Наверное, они были интересны читателям того времени, сейчас, мне кажется, они вызывают меньший интерес.

Но, безусловно, в книге встречаются и очень интересные вещи: 100-страничная документальная повесть «Самодельные гробики», рассказ «Мохаве», эссе «Лампа в окне», «Здравствуй, незнакомец», «Оторвался», «Ночные перевертыши, или Как сиамские близнецы занимаются сексом». Именно благодаря этим произведениям сборник прочитать несмоненно стоит; также отдельного упоминания, конечно же, заслуживает переводчик сборника — Виктор Голышев.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Трумен Капоте «Ночные перевёртыши, или Как сиамские близнецы занимаются сексом»

sham, 15 мая 2011 г. 08:52

Любопытное эссе прежде всего тем, кто интересуется биографией писателя. Автор задает сам себе вопросы о сам же на них отвечает. Очень много интересных фактов из жизни писателя, которые не так просто самому найти и откопать в сети. Мне, как одному из составителей библиографии Капоте на фантлабе, было очень интересно!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Трумен Капоте «Прекрасное дитя»

sham, 15 мая 2011 г. 08:43

Ничего особенно нового и интересного в портерт известной киноактрисы данное эссе не привнесло. В течение всего произведения Капоте и Мэрилин сидят в кафэшке, пьют шампанское и сплетничают о гламурных новостях того времени. 90% фамилий я не знаю, поэтому беседа не запоминается и эссе в целом не производит впечатления.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Трумен Капоте «Вот так и получилось»

sham, 12 мая 2011 г. 10:16

Не самое лучшее, на мой вкус, эссе. Капоте продолжает свои вояжи по тюрьмам, собирая информацию для своих документальных произведений, беседуя с сотней преступников. В эссе «Оторвался» мы видим, как он пострадал из-за этого. Эссе мне было интересно только некоторыми неизвестными мне подробностями из жизни клана Мэнсона.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Джонатан Тригелл «Мальчик А»

sham, 9 мая 2011 г. 16:56

Роман, дебют молодого английского автора, был удостоен нескольких литературных премий и даже был экранизирован, причем неплохо.

Книга получилась очень грустной. Она повествует о подростке, который в детстве угодил в тюрьму за убийство девочки. И вот спустя 15 лет его амнистируют, дают ему новое имя, придумывают легенду и отправляют жить в Манчестер. Все делается в большой тайне, ибо до сих огромное количество людей жаждут совершить самосуд над малолетним извергом.

И вот книга показывает нам несколько месяцев из жизни этого парня. Он заводит друзей, влюбляется, начинает ценить жизнь. Повествование — линейное с экскурсами: сегодняшняя жизнь главного героя и его детство. Причем сегодняшние дни разворачиваются последовательно, а воспоминания даются хаотично, благодаря чему подробности преступления выясняются уже в конце книги. Конечно же, у такого романа не может быть счастливого финала, поэтому уже с первых страниц становится понятно, что все это закончится крайне трагически.

В целом роман очень понравился. Книжку проглотил буквально за пару дней. Такое получилось очень реалистичное произведение про современный мир, в котором из-за ошибок взрослых страдают дети.

За книгами серии «Альтернатива» в общем-то слежу и читаю. На мой вкус, это один из лучших романов, что я читал в данной серии.

PS Одну из наград Тригеллу за эту книгу присуждала Сара Уотерс и очень хвалила его. Так что нам с Сарой роман понравился очень :wink:!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Трумен Капоте «Оторвался»

sham, 8 мая 2011 г. 06:12

Любопытная история. В ней автор предстает перед нами как нарушитель закона, отказавшийся давать свидетельские показания в суде. На нескольких страницах перед нами разворачивается облава на автора, которую развернули полицейские, чтобы не выпустить Капоте из штата... Интересный факт из жизни писателя.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Гаррисон «Волк»

sham, 30 апреля 2011 г. 20:00

Последнее время, как-то случайно получилось, что попадается мне в руки автобиографическая проза. В начале был Буковски, потом я активно читал сборник эссе Капоте «Музыка хамелионов». Теперь вот это. Гаррисон заинтересовал тем, что он является автором сценария к знаменитому фильму «Волк» с Николсоном и Пфайфер. Увидев эту книгу, я и подумал, что это оно и есть. Тем более издательская аннотация как бы намекала на это:

«Впервые на русском — дебютный роман классика современной американской литературы Джима Гаррисона, прославившегося монументальными «Легендами осени» (основа одноименного фильма!). Годы спустя, отталкиваясь от своего дебюта, Гаррисон написал сценарий фильма «Волк», главные роли в котором исполнили Джек Николсон и Мишель Пфайффер. И хотя тема оборотней затронута в романе лишь метафорически, нити сюжета будущего блокбастера тянутся именно оттуда».

В общем тема оборотней затронута ну просто очень метафорически, ее практически нет. Вернее не так — нет совсем!

Что же есть? Есть пьянство во всех его проявлениях, куча нецензурщины, матов и море разнообразного секса. В общем очень напомнило Буковски, которого я недавно прочитал, хотя Буковски по-проще будет и читается соотвественно. У Буковски много диалогов, у Гаррисона же практически нет — абзацы размышлений обо всем на несколько страниц : о женщинах, еде, милитаристской политике Америке, притеснении коренных народов и много о чем еще. В общем очень социальная такая вещь, если отбросить внешние атрибуты алкоголя, травы и секса. Кстати, с Буковски автора еще объединяет отличное чувство юмора, и тут и там местами смешно одинаково, хотя что уж говорить, юмор у них разный.

Ковыряясь в дебрях Интернета узрел, что это дебютный роман автора и к тому же местами автобиографический. Ну что ж можно только подивиться той насыщенной во всех отношениях жизни, которой автор жил и пожелать ему много здоровья (думается на старости он образ жизни слегка сменил).

Роман состоит из двух частей: жизнь Свансона в лесу и его воспоминания о городской жизни. Главы чередуются и мы видим героя, то любующегося бобрами, то укуренного в подворотни. Так что мысль авторская в общем-то ясна и Гаррисон ее не скрывает: на всех страницах красной линией просматривается его негативное отношение к уничтожению дикой природы человеком.

В целом роман прочитался довольно с любопытстсовм, но чтение это не простое во всех смыслах, поэтому рекомендовать его сложно. Ну и сюжета как такового нет, ибо это описание жизни, то есть перерасказать это невозможно, по крайней мере мне.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Трумен Капоте «Потаённые сады»

sham, 29 апреля 2011 г. 09:47

Я не могу назвать это эссе невнятным, оно какое-то ни о чем. Капоте попадает в парк, в котором проводил в юности много времени. Вспоминает людей, слышит сторонние разговоры, встречает старых знакомых. И вот как-то и все. В общем, не понравилось мне...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Самум»

sham, 27 апреля 2011 г. 07:24

Рассказ показался самым слабым произведением в «Одержимой». Начало вроде было захватывающим и очень в начале напоминало любимую «Лунную пыль» А. Кларка. Но когда появилась тема богов и храмов, то повествование поскучнело. В результате имеем какой-то винегрет из мистики и планетарной фантастики с невнятным (не до конца раскрытым) сюжетом и с героям, чьим поступкам не всегда веришь.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Одержимая»

sham, 25 апреля 2011 г. 19:24

Хочется сказать пару слов в защиту любимых авторов. Да, книга простенькая, особенно для тех, кто ждет Виты, Пандема, Пещеры и пр. Но это однозначно не худшая книга в творчестве авторов.

Четыре истории отлично держат в напряжении, заряжены эмоциями и переживаниями. Истории примерно одинаковы по интриге, но первая понравилась больше всех. Третья и вторая примерно одинаково хороши.

Существенно проигрывает последняя часть, и как говорил Штирлиц, запоминается последнее слово, то именно из-за финала я думаю возникло столько претензий к авторам.

Во-первых, я не поверил с психологической точки зрения поведению художника в конце, как-то все наигранно получилось. Плюс финал в стиле «наша служба и опасна и трудна» показался слабоватым и не совсем логичным.

Ну а в целом, чтение захватывающее, книгу проглотил за пару дней!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Электрик»

sham, 25 апреля 2011 г. 19:12

Повесть очень хороша. Авторы мастерски закручивают сюжет и держат в напряжении до самого финала. Такая вот несвойственная авторам мистика, еще буквально шаг и окажется — хоррор, лично мне очень импонирует. А вообще наверно именно вот такие вот Дяченко, пишущие о современных городских «реалиях» мне явно ближе, чем их фэнтезийные вещи.

Очень понравилась миссия Электрика и история ему подвластного города! Из этой повести мог бы получиться новый «Пандем», наверни они побольше, но повестью «Электрик» смотрится тоже замечательно!

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Вильгельм Гримм, Якоб Гримм «Рапунцель»

sham, 17 апреля 2011 г. 11:06

Вчера с удивлением узнал, что «Рапунцель» — это не только мультик, но и еще сказка братьев Гримм.

Прочитал! Обычная сказка того времени. Всё быстренько, схематичненько, со счастливым финалом. Не нравятся мне такие сказки, к тому же, не узрел я в ней ничего поучительного...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Жук»

sham, 16 апреля 2011 г. 08:46

В рассказе чего-то не хватает, хотя вроде бы все фирменное есть: сюжет, развивающийся с первых страниц; психологичность; герои, которым веришь! Но вот все вместе как-то не произвело дОлжного впечатления. Слишком уж схематично дана идея пения, да и финал показался каким-то мелковатым что ли...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Матесон «Дуэль»

sham, 15 апреля 2011 г. 15:31

А вот это наверно лучший рассказ из творчества Матесона, который я читал! Класс! Ни фантастики, ни хооррора, — голимый триллер, сплошная психологичность. Автор славно передал ужас одинокого водителя легковушки, за которой гонец безумец на бензовозе. Местами буквально казалось, что читаю любимого Кинга, так все тонко и точно подмечено. И пусть концовка немного идиалистична, она нисколько не портит впечатления!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Трумен Капоте «Здравствуй, незнакомец»

sham, 13 апреля 2011 г. 08:48

Любопытное эссе о приятеле Капоте, который имел увлечения подобно Гумберту из набоковской «Лолиты».

Капоте очень достоверно и лаконично на нескольких страницах описал трагедию успешного мужчины-семьянина и его впоследствии сломанную жизнь.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Трумен Капоте «Подёнка»

sham, 13 апреля 2011 г. 08:40

Не самое интересное эссе из сборника. Капоте решил узнать, что такое физический труд. И вот напросившись к своей знакомой уборщице в помощники, он ходит вместе сней по квартирам и убирает их. Беседуя, кушая и накуриваясь. В общем ничего особенного...

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ричард Матесон «Кнопка, кнопка…»

sham, 11 апреля 2011 г. 18:36

В целом рассказ очень понравился. Все передано замечательно! Интригующий с первых страниц сюжет, отлично расписана психология главных героев. Но вот финал, опять мне у Матесона не нравится. Ясно было сразу же, что жена нажмет кнопку, а вот результат показался надуманным, неубедительным.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ричард Матесон «Дело в шляпе»

sham, 11 апреля 2011 г. 18:30

Что-то чем дальше читаю Матесона, тем не нравится активнее. Рассказ про оживший костюм лично не вызвал никаких чувств, кроме недоумения. Ироничная сюрреалистичная страшилка, и как по мне, несмешная...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ричард Матесон «Никаких вампиров не существует!»

sham, 11 апреля 2011 г. 18:23

А вот это любопытный рассказ. Главный герой — эдакий авантюрист, который решается сыграть на местном фолклере. Не совсем логична концовка, не совсем ясно, как они теперь будут жить, но автора это не заинтересовало, поэтому оценка не самая высокая. Любопытно, но не более... :glasses:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ричард Матесон «Белое шёлковое платье»

sham, 11 апреля 2011 г. 18:20

Обычная страшилка, причем написанная в необычной форме. Повествование от имени ребенка не придает истории дополнительного ужаса, а только вызывает неудобство при чтении. В общем, на мой взгляд, не удалось ничего — ни форма, ни содержание...

Оценка: 3
– [  2  ] +

Ричард Матесон «Рождённый мужчиной и женщиной»

sham, 11 апреля 2011 г. 18:15

Подобные произведения читал. Это мне показалось самым слабым. Повествование слишком скомканное, сложно читаемое, мало понятное, нелогичное.

Из романов про необычных детей рекомендую «Девочка, которая играла со спичками» Гаэтана Суси... вот там все на высоте: язык, сюжет, перевод... а здесь — какой-то отрывок...

Оценка: 2
– [  10  ] +

Ричард Матесон «Корабль смерти»

sham, 7 апреля 2011 г. 09:31

Космический Летучий Голладец — это любопытно. Не встречал такого, хоть и подозревал с самого начала книги, но гнал подобые мысли, ибо мистика и научная фантастика мне казались несовместимыми. Оказался не прав. В очередной раз подмечаю нетривиальный сюжет, который предлагает Матесон, и опять, на мой взгляд, он не может достойно закончить. Всегда чего-то не хватает! :glasses:

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ричард Матесон «Большой Сюрприз»

sham, 6 апреля 2011 г. 15:52

Страшилка, анекдот. Я такое не люблю... Ожидал бОльшего смысла во всем происходящем! А оказалось все опять банально и просто! :glasses:

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ричард Матесон «Кошмар на высоте 20000 футов»

sham, 6 апреля 2011 г. 15:48

А вот этот рассказ мне понравился! Безумие, с которым сталкивается человек очень уж хорошо описанно! Но финал, на мой взгляд, подкачал. Он показался мне каким-то невероятным и такое ощущение, что автор не знал закончить, поэтому и устроил эту стрельбу на свежем воздухе...

Ну и поразили меня Гремлины. Я представлял их по фильму другими! :biggrin:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ричард Матесон «Из мест, покрытых тьмой»

sham, 6 апреля 2011 г. 15:40

Рассказ не очень, мягко говоря. Зачин есть, развитие событий есть, а вот закончить автор не смог. Да человека прокляли, да появился доктор, да его исцелил.

Всё. А хотелось, чего-нить еще громоподбного в концовке, типа Кинга. Слабенько в общем...

Оценка: 5
– [  6  ] +

Вадим Панов «Занимательная механика»

sham, 6 апреля 2011 г. 14:46

Книга началась тяжеловато, и я уже думал отложить ее в долгий ящик, но потом втянулся и зачитался!

Это уже вторая книга из Мистической Москвы от Панова, которую я прочитал! И как сборник, так и эта вещь понравились намного больше, чем его глобальные Анклавы.

Очень понравилась идея искуссников. Буквально я ее сторонник. Когда человек достигает определенного мастерства замечаешь, что народ был прав, когда говорил: «Дело мастера боится».

Все же сталкивались с такой проблемой: что-нить глючит и не работает, вызываешь мастера, он приходит, а устройство даже не икает и работает, как новое. Потому что оно его боится и работает при нем исправно!

В книге понравилось практически всё: мир, герои, сюжет. Может финал немного скомкан, но это можно пережить.

Чувствую прийдется «Ручной привод» читать! :glasses:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Владимир Набоков «Машенька»

sham, 3 апреля 2011 г. 12:03

С удовольствием прочитал первый русский роман В. Набокова. При чтении меня постоянно не отпускала одна мысль: как зрело пишет автор, а ведь это его первая книга и ему было около 25 лет. Роман получился таким контрастным что ли: серые будни русской эмиграции и белые воспоминания о предреволюционной юности. Читая книгу, постоянно вспоминал уроки литературы в школе: лишние люди Онегин, Печорский. Набоковский Ганин, наверное, тоже из этой же породы.

Книга прочиталась с интересом. Будут ли Ганин с Машенькой вместе? Этот вопрос решится только на самой последней странице...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Трумен Капоте «Ослепление»

sham, 2 апреля 2011 г. 19:25

Любопытное эссе, прочитал с интересом.

Желание, которое загадал мальчик, ясно с первых страниц. Особенно ясно это тем, кто в курсе биографии писателя.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Матесон «Немой»

sham, 2 апреля 2011 г. 09:51

Отличный рассказ. И хоть развязка предсказывается сразу же с интересом читаешь до конца. Финальная сцена, где мальчик встречается с немецким профессором, вообще вызвала бегание мурашек по коже. Страшно и пронзительно! У родителей ребенка, конечно же, нет ничего святого. И наука — это неоправдание. Уподобить своего сына лабораторной крысе. Очень жаль, что не он их сжег в этом доме! :glasses:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Энциклопедия относительного и абсолютного знания»

sham, 31 марта 2011 г. 21:51

Идея вот таких вот маленьких статей интересна, но на мой вкус, они не все у автора равно удались. Некоторые были буквально проглочены, некоторые прочитаны с меньшим энтузиазом, некоторые, как мне показалось, вообще добавлены для объема... Книга любопытна, прочитал в целом с интересом. Ненапряженное такое чтение для автобуса, когда едешь на работу. За неделю путешествий и одолел.

PS особенно поразила история жизни Тьюринга. Никогда бы не подумал, что у отца-основателя вычислительной техники была такая трагическая судьба... :glasses:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Трумен Капоте «Гостеприимство»

sham, 27 марта 2011 г. 20:25

Эссе показалось каким-то обыкновенным, незапоминающимся абсолютно. Представляет собой воспоминания автора о свооей тетке, у которой он отдыхал в детстве, чьим гостеприимством он и восхищается, описывая несколько примеров ее хлебосольства...

Оценка: 5
– [  13  ] +

Уильям Хьёртсберг «Сердце ангела»

sham, 27 марта 2011 г. 19:44

Писать отзывы на классику сложно, ибо кто эту книжку не читал, тот наверняка смотрел замечательный фильм Алана Паркера с великолепными Микки Рурком и Дени Де Ниро. Я и смотрел в детстве, отчего помню было крайне страшно, потом пересматривал, но вот руки добрались до книги.

Роман цепляет сразу же с первых строк. Перед нами появляется частный детектив, выпивоха, бабник и юморист, из классических американских романов Чандлера и Чейза и в принципе все развивается по началу как классический детектив, если бы не ОН — Дьявол!

Чем дальше читаешь роман, тем все больше погружаешься в мир вуду, колдовства и страха. Роман прочитался запоем, за день (спасибо больничному). Книгу буквально не хочется отпускать. 300 страниц превращаются в повествование, где нет ни одного лишнего слова. Все к месту и по делу. Местами смешно, местами страшно. Ну и финал, конечно, стоит отдельного упоминания, кто не смотрел фильм и собирается читать — искренне завиду, ибо концовка получилась славная. Детектив. Хоррор. Мистика — всё есть! :appl:

PS отдельного упоминания заслуживает перевод О. Исаевой, просто замечательный.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Татьяна Степанова «Прощание с кошмаром»

sham, 26 марта 2011 г. 12:20

Один из лучших романов цикла. Жуткий. И хотя имя убийцы известно практически сразу же, но все равно мрачность обстановки это не портит нисколько. Степанова, как всегда удивляет своими сюжетами и новыми разновидностями маниаков. Абсолютно невозможно предугадать, зачем убийце были нужны головы жертв.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Жеральд Мессадье «А если это был Он?»

sham, 23 марта 2011 г. 20:11

Я, наконец, домучал этот «шедевр«! Самое интересное в книге — аннотация.

Перед нами Пакистан (ближайшее будущее), в котором появляется пророк и начинает превращать боеголовки в крыс, излечивать смертельно больных людей и т.д. Причем он постоянно вещает, рассказывая в общем-то известные вещи: не убивай, не нападай, не торгуй оружием, мусульманство не поощряет террористов и т.д.

И вот вся книга — это пересказ жизни и деяний этого товарища, начиная от проповедей на рынке и заканчивая, как он стал повелителем Пакистана, который отказался от торговли оружием и от ядерной программы. Весь мусульманский мир объединился; талибы успокоились; суниты и шиниты — в мире! Благодать! И только злобные США не дремлют и только и видят кругом заговоры...

ВСЁ! дальше пересказывать этот бред сил нету. Читать не советую никому, ибо это не роман, а какая-то хроника жизни в пересказе! Очень унылое, поучительное чтение, в котором автор учит всех, как правильно жить!

Оценка: 1
– [  7  ] +

Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»

sham, 23 марта 2011 г. 18:30

Продолжаю знакомство с Саймаком.

Этот роман третий и заполнился наиболее из всех уже прочитанных. Он уже не столько фантастический; сколько — философский, социальный, антивоенный. «Пересадочная станция» — неспешное повествование о жизни одинокого мужчины, единственного представителя человечества, который знает о внеземных цивилизациях и контактирует с ними. Роман пронизан одиночеством и беспокойством Саймака за судьбу человечества. Книга написанна в эпоху Холодной войны и Саймак немного идеалистически пытался предложить решить проблему 3-й мировой войны с использованием атомного оружия. Конечно же, книга сейчас немного наивна, местами неправдоподно сказочна, и финал в общем-то предсказуем, но назвать роман устаревшим нельзя. Чтением в целом остался доволен и продолжаю знакомство.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Окончательное решение»

sham, 11 марта 2011 г. 20:06

Довольно интересный рассказ о взаимоотношениях роботов и людей. Так сказать рассказ в стиле Азимова — являются ли роботы равноправными членами общества, а не бездушными рабами. Рассказ создан в виде дилалога двух представителей людей и роботов. Конечно в рассказе есть некторые переборы, свойственные Ван Вогту, но в общем и целом рассказ не вызывает оторжения и был прочитан с любопытством.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Матесон «Дом Слотера»

sham, 10 марта 2011 г. 19:58

Рассказ очень напомнил произведения Лавкрафта и По + классические истории о привидениях. Повествование от первого лица. Главный герой, — весь такой ронимый, теряющий чувства и прочее. Весь рассказ нагнетается обстановка, а в финале в общем-то ничего из ряда вон выходящего не выходит. В общем — классический рассказ о привидениях в замке, один из многих подобных.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ричард Матесон «Я — легенда»

sham, 10 марта 2011 г. 19:53

Замечательная программная книга для чтения, с которой должны ознакомиться все любители фантастики.

Сам читал уже после просмотра кинофильма, и был приятно удивлен несхожестью сюжета. Книга получилась намного мудрее и страшнее, хоть к хоррору ее причислить и нельзя.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Владимир Белобров, Олег Попов «Красный Бубен»

sham, 7 марта 2011 г. 18:44

Книга абсолютно ни на что не похожа. По крайней мере я ничего подобного нечитал. Если это характеризовать, то «сатирический социальный хоррор» подходит как нельзя лучше для описания.

Если кратко о романе: в деревне Красный бубен появляются вампиры и начинается что-то невообразимое. Авторами вводятся около 3 десятков героев, чьи сюжетные линии связываются между собой в какой-то нереальный клубок. История каждого сочна и выписана от детства и до финала. Причем то веселишься, то грустишь, то становится жутко! Роман переполен матами, сексуальными откровенными сценами, вампирами, оборотнями. Книжка не для детей это точно! Но что лучше всего получилось у авторов — это передать колорит русской деревни, причем настолько красочно, что буквально видишь всех этих персонажей и знаком с ними с детства. Чтобы хоть как-то провести аналогии попытайтесь «Салимов удел» Кинга вогнать в декорации русской деревни, например, «Картежника» Святослава Логинова. Вот получится что-то подобное.

800-страничная книга увеличенного формата читается запоем, что называется не оторваться. Авторы отжигают по полной: в книге появляются Высоцкий, Брежнев, Билл Гейтс, Троцкий, Леонид Куравлев, Солженицын, Илья-пророк. В общем, книга превращается во что-то нереально-сюрреалистичное, где сны сливаются с действитеностью, местами страшной и жуткой, а местами пьяной, пошлой и веселой.

Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд: в ней поднимаются множество социальных вопросов, очень острых для нашего современного общества. А главное у читателя появляется возможность вновь удивиться загадочной русской душе!

Итог: горячо рекомендую, очень смешно и страшно!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Громов «Галактическая империя»

sham, 3 марта 2011 г. 03:21

Если подводить итог по циклу Галактическая империя в целом, то наверно эти 4 книги, 3 повести и кучка рассказов составляют одну из лучших и проработаных вселенных в отечественной фантастике. Научная составляющая цикла очень интересна и запоминается, поднимаемые социальные проблемы — актуальны до сих пор.

Из цикла больше нравятся повести и рассказы, повести особенно. «Вычислитель» идет вне конкуренции, ну и «Погоня за хвостом» тоже очень хороша! Автор обещал еще в данном цикле роман и повести с рассказами, так что еще это не конец... ждём с нетерпением!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Громов «Мир Капли»

sham, 3 марта 2011 г. 03:18

Если говорить о дилогии Капли, то по сравнению с дилогией Тверди, она более мрачна! Ранний Громов — очень суров к человечеству и поэтому авторский прогноз относительно его будущего весьма пессимстичен. Все таки, на сегодняшний день Александр Николаевич подобрел и его книги читаются с бОльшим оптимизмом! Так уж случилась, что вторая дилогия написанна на много раньше первой, и надо отдать должное автор замечательно всё связал в своего рода кварталогию. Особенно близким стал герой Ларс Шмитт

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(он же Винсент Меннигон)
, чью жизнь от рождения до смерти мы наблюдаем в этих четырех книгах.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Громов «Ватерлиния»

sham, 3 марта 2011 г. 03:16

Роман продолжает повествование о нелегкой судьбе Александра Шабана и его наставника Меннигона (Ларса Шмитта). Второй роман читался по-бодрее первого. Он скажем, так показался более цельным в сюжетном плане. Очень понравилась новая планета, детально проработанная Громовым: Капля — полностью жидкая планета без ядра. Автором замечательно продуман мир, география, животные, социум. В общем как всегда Громов — молодец и его социальная фантастика на высшем уровне.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ричард Матесон «Девушка моих грез»

sham, 20 февраля 2011 г. 21:07

Неплохой рассказ про предсказательницу, которая могла видеть несчастные случаи, которые могут произойти с людьми. Автор коротко и ясно рисует картинку, что может статься, если этот дар использовать в качестве бизнеса. Финал, естественно, трагический, но этого следовало ожидать. А главного героя ждут еще многие приятные минуты ожидания исполнения своего предсказания...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Люциус Шепард «Валентинка»

sham, 20 февраля 2011 г. 08:21

Знакомство с Шеппардом не получилось. Не с того видимо начал — с романа «Валентинка».

Фантастики здесь нет и в помине. Кроме, разве что завязка сюжета неправдоподобная: двое бывших возлюбленных, после стольких лет расставания оказались в одном городишке и одной гостинице, и, конечно же, из-за природных катаклизмов они не могли из этого городка выехать...

Вся книга посвящена любви, страничные эротические сцены с детальной прорисовкой, а между ними беседы и мысли героев о их любви и причинах расставания. Сразу ясно, что они не будут вместе, но я ожидал финал трагический, но и здесь не угадал. Все оказалось куда прозаичнее. В течение всей книги очень надеяся на природное явление, которое должно дать о себе знать! Ничего подобного не произошло, оно где-то там громыхало и городишко оказался нетронутым.

Итог: это скорее даже повесть, чем роман, но не в этом суть. Язык не поворачивается это произнести, но, на мой взгляд, это в чистом виде любовный роман. Конечно, необычный, очень грустный, с кучей размышлений на различные темы о взаимоотношениях мужчины и женщины, но тем не менее, я такое не люблю...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Громов «Наработка на отказ»

sham, 17 февраля 2011 г. 18:00

Дебютный роман автора. Из всего прочитанного мне он показался самым слабым у автора. Нет, Громов узнаваем и молодым. И его стиль и социальные вопросы, которые он поднимает. Всё в наличии, но вот чего-то не хватает. У романа, как мне показалась очень слабая сюжетная линия: несколько историй из жизни планеты Прокны, а единого целого как-то ненаблюдается. Чувствуется, что роман написан в начале 90-х: из него просто брызжут параллели с тем обществом. Громов писал свой роман в разваливающейся стране, и свои мысли, чувства и переживания он перенес на страницы этого небольшого романа.

Книга будет, в первую очередь, интересна поклонникам творчества Громова и тем, кому интересно иметь целостное представление о его Галактической Империи.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Люциус Шепард «Лишь частично здесь»

sham, 15 февраля 2011 г. 19:50

Рассказ в целом понравился и даже не сюжетом о приведении, а описанием людей и их горя, вытесневшего все чувства после теракта в США. Главные герои раскапывают развалины обрушившегося торгового центра, а по вечерам пьют в баре, и эти работы превратились для каждого участника в нелегкое психологическое испытание.

Очень грустный и пронзительный рассказ, близкий особенно нам, у которых терракты не утихают до сих пор...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Оскар и Розовая Дама»

sham, 15 февраля 2011 г. 19:24

«Оскар и Розовая Дама» посвящена христианству. Оценивать данную повесть сложно, ибо история, которую рассказывает Шмитт проста, страшна и трагична. В ней описываются последние 10 дней жизни десятилетнего мальчика, больного лейкимией. Читать сложно, постоянно стоит ком у горла и хочется разрыдаться.

Повесть представляет собой письма больного мальчика Богу, где он с детской непосредственностью рассказывает о своей болезни и вытается выяснить ответы на вопросы о жизни и смерти. Повесть небольшая, прочиталась за вечер, но вот повторно такое читать наверно не соберусь!

PS Читал в сети отзывы о моноспектакле по данной повести с Алисой Фрейндлих; говорят зал рыдает...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Генри Лайон Олди «Золотарь, или Просите, и дано будет...»

sham, 10 февраля 2011 г. 18:59

Ну вот давно собирался прочесть, а вот подошла Книга года и таки решился.

Олди,любимый дуэт (правда немного уступающий Дяченко в моих предпочтениях) и на этот раз не подкачал. Чтение очень понравилось и запомнилось. Повесть сильно написанна и в целом производит приятное впечатление и социальной темой, которую поднимают авторы, и сюжетной линией, которая, на мой взгляд, показалась неизбитой, как и все у этих авторов.

Что не понравилось: позитивный финал, для меня через чур все уж хорошо заканчивается. Ну и сильно много матов. Прямо не верится, что такое творится в Сети. Я вот и не в курсе, что происходит за этой милой тихой заводью, которая называется Фантлаб. Спасибо всем, кто создает такую теплую атмосферу...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Абрахам Меррит «Племя из бездны»

sham, 6 февраля 2011 г. 21:27

Рассказ в чистом виде напоминает ужастики классиков, к которым Меррит и относится. То есть стиль канонический для рассказа в стиле Лавкрафта и По (других не читал)...

Золотоискатели идут в проклятое место за золотом, встречают полуживого человека, и он им рассказывает, как спустился в пропасть и увидел ИХ (адское племя, выжившее после потопа): описать сложно, рассказать тоже, ужас сплошной (он похолодел, взмок и пр. в том же духе). Мне, не являющемуся тонким ценитилем большой литературы, такие произведения кажутся скучными и однообразными.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Мартин Эмис «Ночной поезд»

sham, 1 февраля 2011 г. 18:29

В предверии выхода книги в Корпусе взялся прочитать старое издание Махаоновское. Это чтение стало знакомством с творчеством Эмиса, которое, безусловно, можно назвать успешным! Книгу проглотил буквально за два вечера. Если бы не работа, то и за день можно, ибо она очень небольшая и крайне интересная.

Сюжет книги детективный. Находят мертвую девушку. Главная версия — самоубийство. За дело берется мужикоподобная следовательница Майк Хулигэн. И понеслось... Весь роман — это воспоминания следователя, написанные от первого лица. В них прослеживается всё свойственное этой профессии: тяжелые будни, человеческая грязь и пр. С каждой страницей Эмис накручивает сюжет, запутывая его до невозможности, не забывая при этом показать не самые приятные моменты в жизни полиции. Также в романе просто куча всякой информации о преступлениях. Особенно очень много посвящено самоубийствам.

Есть в романе и мистические моменты, когда призрак жертвы является к следователю, но описания эти мимолетны, на сюжет не влияют и в принципе их можно списать на разного рода миражи.

В целом роман получился очень жестким и динамичным. Книга мне понравилась всем! Финал также очень удался, и автор вроде искуссно все завершил, но тут черт меня дернул почитать отзывы (хорошие люди подсказали). И после чтения их я понял, что ничего не понял из романа.

Цитата Льва Данилкина:

«Будьте готовы к тому, что придется перечитывать — с первого раза можете просто не понять, в чем состав преступления. Весь «Ночной поезд» строится на обманках и неувязках: можно игнорировать их и расценивать их как нерелевантные, но если в какой-то момент предположить наконец, что же произошло, — картинка сложится мгновенно, и каждое слово, каждая проговорка, каждая историйка получит свое объяснение: удовольствие потрясающее».

Отзыв данный читать ПЕРЕД знакомством с романом не советую... перечитал роман, как и завещал нам товарищ Данилкин, — яснее не стало!

В итоге очень хочется поговорить со спойлерами и цитатами с теми, кто читал, чтобы так сказать глаза раскрылись окончательно...

PS Читать автора постараюсь продолжить, тем более в ИБ его изданно прилично + сейчас уже 3 новых романа вышли в Корпусе!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Громов «Мир Тверди»

sham, 28 января 2011 г. 19:01

Если говорить о дилогии в целом, то, конечно, Громов — молодец! Придумал такой мир! И вот взялся, наконец, и нам рассказал, как Земля стала метрополией и заселяла миры, о которых я с таким восторгом читал в его рассказах и повестях. Как вступление к циклу дилогия в принципе нормальная, но для ЦЕЛОЙ дилогии сюжета явно маловато. История с революцией не тянет на такой объем. Понятно, что тут коммерчиские соображения давлеют над творческими. У современных прославленных мастеров сегодня мы можем наблюдать активно выходящие дилогии, трилогии и пр. Эта тенденция не радует, вообще и здесь в частности. Из этих двух романов могла получиться вполне приличная одна книга с более высокой оценкой.

Отдельно хочется отметить, связь данной дилогии с уже написанной в девяностых дилогией Капли. Автор тем самым связал все воедино, за что ему, конечно, отдельное спасибо!

После некоторого перерыва приступаю к ее чтению... Будет интересно сравнить первую и последнюю дилогии автора из одного и того же цикла...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Александр Громов «Человек отовсюду»

sham, 28 января 2011 г. 18:58

Вторая книга начиналась также динамично, как и первая. И также этого динамизма хватило ровно на первую главу. Потом опять как-то загрустилось. «Человек отовсюду», в общем-то, продолжает описывать результаты революции на планете Твердь и рассказывать нам о непростой жизни главного героя Ларса Шмитта. Здесь автор уделяет большое внимание странным черным кораблям, которые, на мой взгляд, получились слишком сказочные даже для фантастического романа, который читался уже с меньшим этузиазмом, так как, на мой взгляд, автор местами повторялся и излишне тянул сюжет. В общем второй роман читается тяжелее, чем первый и кажется менее удачным, так как представляет собой своего рода квест: главный герой получает задание, выполняет его и переходит к следующему, естественно с кучей боевых действий. Я такое, как выяснилось не люблю.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Трумен Капоте «Самодельные гробики»

sham, 26 января 2011 г. 08:25

Очень любопытная штука получилась у автора. Яркой образец его невыдуманной прозы. Во многих источниках произведение значится то повестью, то эссе, то документальной повестью. В общем это именно тот жанр, который Капоте и изобрел, написав свой документальный роман «Хладнокровное убийство».

Данное произведение представляет собой что-то типа репортажа, который ведет сам Капоте. Зная его интерес к различным преступлениям, он был приглашен другом в один из городков, где происходили странные убийства. Люди получали самодельные деревянные гробики, а после этого в течении года погибали странным образом. История не самая популярная, но реальная.

В результате перед нами на 100 страниц разворачивается репортаж об этих странных преступлениях. Читая данную повесть, меня не пропадало ощущение, что я читаю газету с криминальной хроникой. Очень правдоподобно-интересный стиль, захватывает с первых страниц, в общем мне очень понравилось. Хотя само понятие «документальный» меня поначалу отталкивало, но я взялся и, в целом, очень доволен. Теперь вот посматриваю на главную работу Капоте в данном жанре, роман «Хладнокровное убийство».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Трумен Капоте «Мохаве»

sham, 23 января 2011 г. 18:00

Хороший рассказ. Он является прямо украшением нон-фикшенового сборника «Музыка для хамелионов». Очень интересно автор выбрал название «Мохаве» — это название пустыни, в которой произошло достопримечательное событие с одним из главных героев рассказа много лет назад. Сюжет представляет собой рассказ в рассказе (Линейный с экскурсами), автор очень любоптно провел параллели между двумя историями. Ну и сами «высокие» отношения между супругами, наверно, во времена написания рассказа были революционными. Сейчас, конечно уже никого удивить этим невозможно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Эрленд Лу «Допплер»

sham, 15 января 2011 г. 05:10

Самый первый мной прочитанный роман Эрленда Лу, поэтому может и оценка высокая.

Мне очень понравился стиль автора, так называемый наивный реализм. Книга написанна просто и с юмором, благодаря чему за ее чтением можно славно провести вечерок.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Эрленд Лу «Сказки о Курте»

sham, 14 января 2011 г. 09:05

Сказки написанны простецки и сопровождаются картинками на каждой странице, которых очень много, от чего чтение становится еще более быстрым.

В общем-то каждая сказка посвящена какой-нибудь социальной проблеме: деньги портят людей, в чем предназначение человека и т.д. Все читаются легко, местами смешно, но в целом мне не очень понравилось, сильно уж как-то по-детски всё у автора получилось. Взрослые несказочные вещи у Лу, на мой взгляд, лучше удаются.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Трумен Капоте «Лампа в окне»

sham, 13 января 2011 г. 13:54

А вот это классная вещичка о безумцах. которые нас окружают. Буквально представляешь, себя на месте и автора и кровь стынет в жилах.

Капоте грамотно размягчает читателя рассказом о беседе за рюмкой виски о литературе. А потом такая концовочка бодрая. Удачная зарисовка, так сказать — бытовой хоррор!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Трумен Капоте «Мистер Джонс»

sham, 13 января 2011 г. 13:49

Полутоространичная зарисовка воспоминание об одном с точки зрения Капоте интересном случае. История из разряда: а бывают еще и такие мошенники; причем суть мошенничества тоже особенно не освещается.

Это можно расценивать даже как любопытный типа-анекдот, иторию, которую можно встретить сейчас на страницах любой газеты...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Трумен Капоте «Музыка для хамелеонов»

sham, 13 января 2011 г. 13:44

Я не большой любитель любитель дорожных заметок, поэтому беседа с семядисетилетней дамой о судьбе французской колонии Мартинике меня не вдохновила. Я не увидел в этой истории того повода, ради которого стоило такое писать, а потом публиковать и ставить заглавной вещью сборника. Прочитал, пожал плечами и не удивлюсь, если скоро полностью забуду.

Оценка: 3
– [  12  ] +

Трумен Капоте «Воспоминания об одном рождестве»

sham, 12 января 2011 г. 19:18

Лучший из прочитанных мной рассказов у Капоте. Отношения ребенка и старухи описанны очень необычно и светло. И вобщем то зная мрачновато-депрессивный нрав автора, к финалу ожидаешь чего-то драмматичного и патологическго в стиле «Осиной фабрики» Бэнкса или ранних рассказов Макьюэна. Но, нет, Капоте умудрился закончить рассказ на трагический ноте и в тоже время очень трогательно и проникновенно. Буквально ком стоял у горла при чтении последних строк...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Трумен Капоте «Бриллиантовая гитара»

sham, 12 января 2011 г. 18:43

Рассказ получился у Капоте, какой то обычный что ли. Как-то он выбил меня из колеи, ибо не похоже на все то, что до этого автора читанно.

Небольшая зарисовка, причем на мой взгляд, не очень правдоподобная, описывающая побег двух заключенных. Не знаю, как-то вот тюремная лирика Капоте не удалась, да и сюжет в целом, на мой взгляд, хромает...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Трумен Капоте «Дерево ночи»

sham, 12 января 2011 г. 18:38

Отличный небольшой и очень психологичный рассказ выешл у автора. Буквально ощущаешь страх, который испытвает девушка, оказавшись в этой странной компании. Физиологически мерзко описанна тетка, просто и страшно — странный калека с косточкой. Ну и, конечно, по традиции не ожидаешь ничего хорошего для главного героя и оказываешься прав!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Лоуренс Норфолк «В обличье вепря»

sham, 7 января 2011 г. 19:04

Ну вот и взялся я по наводке Фантлаба за автора. Скажу сразу — не пошлО. Видно глуп я еще и не дорос до таких книг. ОЧЕНЬ витиеватый намеренно сложный текст, с огромным колличеством сносок, а потом к сноскам еще и коментарии. В результате — видишь страницу, на которой 5 строчек романа, а остальное — сноски, а комментарии — в конце книги. Пока читаешь сноски — забываешь, про что основной текст; пока ищешь комментарии — забываешь всё! Утомился я с закладочками. Высидел первую сотню страниц и сломался — тяжело мне стало, голова отказывается принимать в рождественские выходные всю эту псевдомифологию...

Книгу отложил, когда буду седым и, надеюсь, мудрым — попытаюсь перечитать!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Трумен Капоте «Злой рок»

sham, 6 января 2011 г. 11:30

Рассказ в целом понравился. Перед нами очередное воплощение Дьявола (Мефистофеля), который скупает людские души. У Капоте «мистер Злой дух» скупает сны, и автор очень любопытно связал их с душой...

Как всегда у Капоте, рассказ оказался с драмматичным финалом, полным недосказанностей...

Оценка: 8
– [  11  ] +

Клиффорд Саймак «Снова и снова»

sham, 4 января 2011 г. 09:17

В сентябре начал, наконец, знакомиться с автором. Тогда был «Заповедник гоблинов», теперь вот второй роман из кирпича в Гигантах Фантастики. Скажу сразу, этот роман мне понравился намного больше, чем «Заповедник». Он оказался не таким сказочно-неправдоподобным и, конечно, более серьезным.

Книга у Саймака получилась очень социально-направленной, о Человеке и его роли в Галактике, о его месте среди всего живого мира. Очень понравился авторская трактовка Судьбы для всего живого. Роман удался — полудетективный сюжет держит в напряжении в течение всего чтения, благодаря чему прочитал роман за пару дней. Книга затягивает и поражает разнообразием фантазии, демонстрируемой автором. Правда все-таки местами фантазия зашкаливала, и автора, на мой взгляд, заносило в полную неправдопобность, но это свойственно, наверно, фантастам того времени (с ужасом вспоминаю Ван Вогта). Отдельного упоминания заслуживает финал — очень эффектный, довольно жесткий и непредсказуемый.

Знакомство с автором продолжу — в дали замаячила «Пересадочная станция».

Оценка: 7
– [  7  ] +

Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти не легко»

sham, 30 декабря 2010 г. 14:29

Сборник читал долго, не торопясь. Месяца два, наверное. Слово «смаковал» здесь не подходит, так как чтение не легкое для меня. Я скорее «отдыхал» после прочтения каждого рассказа. И вот дочитав последний рассказ, попытаюсь очень кратенько описать свои впечатления.

Все рассказы очень разные, и выделить что-то общее сложно, кроме того, что их писала рука мастера (разброс моих оценок от 6 до 9). Не все рассказы, на мой взгляд, одинаково хороши и понятны (некоторые понять довольно сложно), но в целом сборник произвел положительное впечатление.

Во всех рассказах дело происходит на американском юге, на каких-нибудь фермах. Почти все рассказы — трагические, а иногда и шокирующие своей жестокостью.

Если рассматривать рассказы с позиции профильности нашего сайта, то почти в каждом присуствуют небольшие элементы сверхестесвенного: шепот умершего, видения, религиозные прозрения и т.д. То есь мистический элемент, безусловно, присуствует, благодаря чему рассказы получаются еще более мрачными и загадочными. Самые класссные рассказы сборника: «Хорошего человека найти не легко», «Гипсовый негр», «Запоздалая встреча с противником», «Соль земли», «Перемещенное лицо».

Знакомство с автором продолжу, безусловно, но попозже... Надо отдохнуть, собраться с силами и настроится... на эту странную южную готику!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Громов «Ребус-фактор»

sham, 29 декабря 2010 г. 18:59

Очень легкий для чтения и простой для Громова роман получился. Как-то ожидалось чего-то бОльшего, но что уж получилось.

Сюжет у книги показался мне слабоватым именно для романа. Повесть — да, но не полновесный 400 страничный роман, в котором основным наполнением является революционное движение колонии Твердь за независимость. Начало книги, про детство Ларса очень понравилось, так сказать, задел получился отличный. Но потом будни революционера, и, наконец, сама революция с детальными описаниями боев за независимость понемногу навеяла на меня скуку. Роман спасает неоднозначная концовка. Вот тут Александр Николевич, опять же молодец, извернув ситуация, оставил много нерешенных вопросов, благодаря чему продолжение дилогии ожидаешь с нетерпением.

В целом роман показался неплохим, стиль Громова узнаваем. Роман буквально проглочен. На днях приступаю к чтению «Человека отовсюду»...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Трумен Капоте «Закрой последнюю дверь»

sham, 29 декабря 2010 г. 06:42

Один из самых знаменитых рассказов автора, в котором он изобразил какого-то странного главного героя, абсолютно неприспособленного к жизни. Я бы даже сказал — боящегося её.

Все его метания, переживания и связи с женщинами как-то меня не задели абсолютно — персонаж мне не близок. А вот мистическая составляющая автору удалась. Только благодаря этому, рассказ и запоминается...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Трумен Капоте «Ястреб без головы»

sham, 27 декабря 2010 г. 15:40

Странный рассказ, в первую очередь, тем что я его не понял. Автор вроде бы очень тонко в начале наплел мистическую интригу, а потом как-то расссказ ушел в дебри сюрреализма. Фантазия и реальность переплетены настолько тесно, что разделить их невозможно, в результате чего рассказ представляет какую-то фантасмогорию, в которой почти нет событий. Я не очень люблю такое чтение, хотя язык Капоте и его описания Америки 40-х мне понравились.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Фланнери О'Коннор «Перемещённое лицо»

sham, 20 декабря 2010 г. 11:51

Один из лучших рассказов сборника, по объему соотвествующий повести и рассказывает о семье поляков, приехавших из США в годы Второй мировой войны. Семья устроилась на ферму и усердно отрабатывала свой хлеб и житье, но их появление стало потрясением для всех местных, которые не смогли выдержать конкуренции.

Атмосфера вокруг поляков нагнетается с каждой строкой и чувствуется, что скоро всё должно трагически закончится. И автор не обманывает ожидания читателя: все сестры получают по серьгам — и поляки и старожилы, которые подобно лудитам, громившим станки, хотели избавиться от странных работящих людей любыми средствами.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Чарльз Буковски «Почтамт»

sham, 19 декабря 2010 г. 20:15

Давненько я ничего не читал из нефантастики и вот взялся!

Очень интересный автор и этот его дебютный роман. Рекомендовать книгу боюсь будет сложно, но тем не менее она мне понравилась! Роман — автобиографический, от чего вдвойне любопытно это всё читать! Буковски — алкоголик, матершинник и бабник, но этого недостаточно! Ко всему прочему он славно пишет и очень смешно, а местами безумно трогательно и грустно, отчего этот книга только выигрывает.

Роман пересказать трудно: это будни старины Хенка, который ночами пьет и гуляет, а днями напролет работает почтальоном. У автора отменное чувство юмора, и своим смехом я очень часто привлекал недоуменные взгляды пассажиров в маршрутке. Книга напичкана матами, поэтому будьте внимательны.

Итог: автор оказался крайне для меня любопытным, собираюсь что-нибудь его еще почитать из романов.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Олег Дивов «Симбионты»

sham, 17 декабря 2010 г. 12:03

Продолжаю знакомиться с современными российскими новинками.

Долго ждал от Дивова чего-нибудь нового: последние его сборники и отсутствие новых романов стали вызывать подозрения, что отец термина «МТА» исписался. После этой книги подозрения усилились, ибо Дивов, на мой взгляд, написал даже не фантастику, а какую-то небылицу.

Книга посвящена «микробам», то биш всевозможным нанотехнологиям. Роман начался довольно бодро и чем-то очень напоминал повесть «К-10» — очень детально и проникновенно описанны будни наших ученых. Но там была повесть, а здесь роман и писатель чувствуется увлекся, потому что сюжета в нем как раз на повесть, но Дивов сделал из нее 400 страниц, страшно растянув. Причем сюжет очень предсказуемый и в общем ясно всё с первых страниц: супермальчик и злодей, собирающийся стать президентом страны и с помощью нанороботов зазомбировать всех. Мальчик с друзьями естественно ему удачно противостоит и хэппи енд тоже вполне закономерен. В итоге все предсказуемо и очень затянуто. Получился такой классический американский фильмец по комиксам про супергероя в российских декорациях. Начиная с середины книги, когда мальчик начинает разговаривать со своими нанами, и когда они устраивают битву у него внутри организма и вне его, я заскучал. Концовка же совсем дикая и убила меня окончательно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наноботы вылезли из организма мальчика, сделали из себя маленький космический корабль и полетели в космос искать планету, где они создадут новый мир.

Конечно, в книге видно фирменное чувство юмора автора, узнаваем его стиль и язык. Роман был сразу заявлен как подростковы, но его сложно отнести к таковым, так как язык Дивова с его кучей ругательств и прочего мы знаем. Т.е. по форме — это обыкновенный дивовский роман, а по содержанию — что-то очень вялое и унылое. В книге много интересных размышлений и наблюдений автора о жизни вообще, о нанотехнологиях, о проблеме «отцов и детей», но это всего лишь приятные дополнения.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»

sham, 15 декабря 2010 г. 13:07

Не могу сказать, что я в восторге от романа и он мне безумно понравился. В чем ажиотаж, который возник несколько лет назад, я так и не осознал. Обыкновеная книжка...

Роман очень неровный: если первая глава (детство и юность Гренуя) описанны очень достоверно и проникновенно, во второй — я заскучал, ну а третья — совсем разочаровала. Парфюмер очень анпомнил романы Б. Вербера и Э.Э. Шмитта своей какой-то наивностью и неправдоподобностью. Это наверно стиль такой у писателей в современной Европе нынче.

В целом книга довольна простая и местами любопытная. В остальном, как мне показалось, автор слегка перебарщивал и таки перегнул палку в финале.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Zотов «Печать Луны»

sham, 12 декабря 2010 г. 08:19

Ну вот и познакомился я с данным автором. Может не с того начал, но желания продолжать пока нет, особенно за деньги. Во всех у нас отзывах говорится об обязательном наличии у читателя чувства юмора. У меня таковое имеется и в избытке, но мне как-то не было смешно.

Перед нами две истории, соединенные автором в одну книгу. Причем смыслового соединения я не увидел, узрел только механическое: главы чередуются.

Первая история: альтернативная реальность нашего государства. Революция не победила, на дворе 21 век — монархия. Автор на скорую руку склепал сюжет, что Ленин подскользнулся на бронивике и проломил голову, и монархисты победили. В итоге описываемое государство у Зотова — это наши современные персонажи, облеченные в одежды тех времен, называющие друг друга званиями того времени и имеющие чины из циркуляра Петра Первого. В первую очередь книга рекомендуется любителям таких теле-проектов, как «Мультличности» и «Куклы» — персонажи те же, только в монархических декорациях.

Вторая история по-бодрее: маниак убивает звезд и певиц. В нем узнают Джека Потрошителя, ну и все остальное сопутствующее этому. Тут автор в общем-то довольно любопытно переосмыслил историю одного из великих маниаков связал с богами Карфагена и вообще наплел очень много и искуссно, отчего эта линия читалась более занимательно.

Как уже говорил выше, абсолютно не ясно, зачем автору понадобилось объединять эти два сюжета. Монархическая Россия никак не влияет на сюжетную линию с Джеком Потрошителем, которая могла разворачиваться в любом госудастве нашего времени, да хоть в космосе — она ничего бы от этого не потеряла. А для чего тогда весь этот стёб? Стёб ради стёба — просто поржать в три тысячи пятьсот девяносто седьмой раз над Тимоти, Сообчак, Путиным и другими. Если честно, то надоело...

Итог: основная сюжетная линия вроде ничего, но она тонет и размывается в альтернативной истории автора. Хотя, конечно, чувство юмора и языка у автора, безусловно, есть.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Чак Паланик «Пигмей»

sham, 27 ноября 2010 г. 18:19

Стал обладателем этого мегахита, последнего романа.

Что я могу сказать: странная книга. При том всё: от издания книги шрифтом для детских книг и с полями на странице в 3 см ото всюду до содержания... Ну типгорафские штуки — это мелочи, хоть и досадные, но я на них внимания не обращаю. Главное — текст... А текст — то как раз оказался самым слабым местом в книге. Роман «Пигмей» — это, в первую очередь, эксеримент над формой. Содержание теряется. Книга написанна от первого лица, Пигмея-шпиона, который под видом подростка прибывает в США с особой миссией, как я понял террористической. Весь роман состоит из так называемых отчетов. Ну и раз это пигмей, он плохо говорит на языке и соотвественно ВСЯ книга — это повествование типа, как разговаривают Джамшут с Равшаном. Слушать можно, немного, но читать это — невыносимо!

Похоже старина Чак из любимого мной жесткого и циничного писателя постепенно превращается во что-то очень странное и не моё...

Оценка: 1
– [  7  ] +

Трумен Капоте «Летний круиз»

sham, 27 ноября 2010 г. 05:52

Недавно стал обладателем Азбуковского собрания сочинений и решил, что надо почитать что-нибудь крупное у автора. Выбор пал на первый роман первого тома. Может объект для знакомства оказался и не очень обычным, ведь этот роман — это авторский дебют, который был долгое время утерян, а выпущен только несколько лет назад и относиться к известным произведениям не может. Тем не менее книга оказывает максимально благоприятное впечатление.

Роман небольшой, около 100 страниц, и читается за вечер. Честно говоря меня захватило, читал практически не отрываясь. Роман у автора получился очень психологичным: девушка из богатой семьи остается одна и начинает встречаться с бедным парнем из Бруклина. Ощущение, что что-то произойдет в финале появляется в самом начале и усиливается с прочтением каждой страницы. Хочется отдельно отметить, что до самого последнего абзаца книги, я не мог предугадать, чем все завершится. Первая ассоциация, которая приходит после прочтения, — «Бедная Лиза» Карамзина. Только здесь социальный статус у партнеров диаметрально другой + середина ХХ-го века, музыка, алкоголь, наркотики и, конечно же, трагический финал!

PS Конечно, есть версия, что роман неоконченный, но после прочтения книги лично у меня такого ощущения не было. Обязательно надо будет почитать классические вещи автора...

PS2 Кстати в СС есть дополнительные материалы, в которых описывается последние годы автора и история находки утерянного романа. Очень интересно!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Вадим Панов «Анклавы»

sham, 25 ноября 2010 г. 16:00

Если говорить о цикле в общем, сейчас после прочтения пяти книг, то, безусловно Панов — молодец. Он создал очень интересный мир ближайшего будущего. Мир Анклавов, в котором технологии переплетаются с магией и религией. Получилось, на мой взгляд, очень необычно и интересно. Конечно же, все это можно было уместить в меньший объем, но он автор и ему (вместе с издательством) решать. Некоторые романы цикла более удачны, некоторые — менее.

Цикл насыщен боевыми действиями; я не особый любитель этого, поэтому в плюс записать данный факт не могу.

Панов — безусловно, патриот и читая, понимаешь, что Москва — лучше, мощнее, сильнее, хитрее и пр. Все книги Панова как-то завязанны с Москвой — любит он этот грод и не скрывает! Китай же, наоборот, все 5 книг явно находится в приниженном состоянии — во всех 5 книгах китайские интриганы остаются носом (даже жалко иногда старикана Ляо).

ЗЫ В общем чтение этих 5 книг было любопытным времяпровождением!! И, кстати, я абсолютно не удивлюсь, если появится 6-я книга и прочие... Новый Мир... Какой он? Как там полюбившимся героям и их потомкам?! Автор вполне мог бы замахнуться на продолжение — какой-нибудь цикл, но уже, естественно, по другому называемый... Поживем, поглядим...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Вадим Панов «Хаосовершенство»

sham, 25 ноября 2010 г. 15:56

Пятый роман, как и следовало ожидать, подводит итог всем предыдущим, поэтому начало у него получилось подобно тезисам докладам — автор коротко обозревал содержание «предыдущих серий». В целом, концовкой доволен, хотя, на мой вкус, автор перемудрил. Но в общем этого стоило ожидать, ибо такое сложное сочетание, как близкое высокотехнологичное будущее с различными верованиями, довольно трудно для реализации, но автор сделал попытку, которую неудачной назвать не поворачивается язык.

Отдельно хочется отметить, песимистичный характер автора: если Анклавы — мир 21-го века (ближайшее будущее), то очень уж радикальное средство предлагает длярешения проблем современного человечества.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Милиард погибших в финале, конечно, впечатляют и это, типа допустимые потери, с которыми нужно мириться для перехода в Новый Мир.
Не знаю нужен ли такой Мир!?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Фланнери О'Коннор «Запоздалая встреча с противником»

sham, 22 ноября 2010 г. 11:32

Рассказ получился кратким и очень образным. 104-летний генерал описан очень живо, так и представляешь себе этого лихого вояку. В целом, конечно, финал рассказа читается сразу же и понимаешь, чего ожидать, но все равно мне он очень понравился. У автора получилось даже из предсказуемого финала сделать очень страшную картинку правнука со своим дедом!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Трумен Капоте «Предисловие»

sham, 21 ноября 2010 г. 07:52

Я с удовольствием читаю вот такие вот авторские воспоминания, в которых писатель охватывает собственное творчество. Любопытное чтение особенно тем, кому интересно узнать, откуда пошел знаменитый авторский стиль. Кстати, статья на русской википедии написанна на основе этого предисловия.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Фланнери О'Коннор «Круг в огне»

sham, 19 ноября 2010 г. 17:09

Любопытный рассказ о детях, посетивших сельскую местность и наводящих страх на местных жителей. В целом рассказ понравился, но как-то уж он на мой взгляд неожиданно закончился. Только, как говорится распробывал, втянулся и так вот закончилось...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Метаморфозы»

sham, 19 ноября 2010 г. 10:53

Цикл, безусловно, одно из знаковых событий в современной российской фантастике. Авторы создали которая, на мой взгляд, самую необычную трилогию. За что им огромное спасибо и окончательно и безповоротно статус — любимых современных отечественных авторов! И пусть, на мой вкус, каждый следующий роман чуть уступает предыдущему, но цикл запоминается очень надолго, в певую очередь, серьезностью затрагиваемых тем и необычным сюжетом!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»

sham, 19 ноября 2010 г. 10:47

Прочел окончание трилогии. В целом очень доволен. Роман очень необычен для творчества авторов. Планетарная фантастика. Я такого читал очень мало, поэтому меня захватило. Авторы не изменяют себе — очень интересный сюжет, главные герои в необычных условиях. Только, на мой взгляд, они перемудрили с финалом. С того момента, как Консул затеял проект, читать стало не так интересно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Харлан Эллисон «Только стоячие места»

sham, 15 ноября 2010 г. 10:16

Не смог удержаться и поставил самую высокую оценку и, в первую очередь, за такой эффектный финал, не ожидал, признаюсь. Сейчас, уже после прочтения понимаешь, что такой финал закономерен. Впервые вижу инопланетенян-акетров, летающих по разным планетам и выступающих перед местыми жителями. Элиссон очень ловко использовал тему всеми известного бродячего цирка в новой ситуации!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ролан Быков «Заколдованная принцесса»

sham, 12 ноября 2010 г. 19:03

Пошел тут недавно в книжный магазин за сказками для дочери и с удивлением наткнулся на эту книжку. Удивлению моему не было предела, так как и не знал, что знаменитый актер и режиссер, помимо стихов пишет еще и прозу. К тому же профильную нашему сайту прозу, а точнее сказку.

Сказка — сказочная, в ней есть злые колдуны и магия, ну и счастливый финал само собой. Сюжет строиться вокруг проклятой девушки-принцессы, которая каждую ночь превращается в жабу. И естесвенно, влюбленный юноша решается ее спасти. Сказка в общем-то небольшая, но изобилует огромным количеством приключений. Главные герои поскитались по всему свету, прежде чем смогли победить зло.

Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что сказка далеко не детская, поэтому рекомендуется она, в первую очередь, поклонникам творчества Ролана Быкова, у которых, благодаря этой книге, теперь есть возможность познакомиться с еще одной гранью его великого таланта.

ЗЫ при всей моем спокойном отношении к сказкам, эта читалась очень быстро и легко и не без удовольствия. В общем — поклонникам сказок и автора — рекомендуется к прочтению!

Оценка: 7
– [  17  ] +

Джо Хилл «Рога»

sham, 7 ноября 2010 г. 09:14

После прочитанного дебютного романа и сборника рассказов Хилл перешел в разряд любых мной авторов, за творчеством которых слежу и чьи новые книги покупаю сразу же и без раздумий.

Сразу хочу сказать, что этот роман мне понравился и я нисколько не жалею ни о потраченных деньгах и времени.

Если попытаться сравнить «Рога» и «Коробку», то вторая более страшная и более динамичная что ли. «Рога» — же мистический триллер, как я его понимаю, повествование идет не спешно с кучей мыслей, воспоминаний, переживаний, поэтому «Рога» — это, на мой взгляд, более взрослая вещь Хилла, хоть и проигрывающая в плане страха, который на меня переодически накатывал, когда я читал Коробку один дома ночью.

В романе имеются две основных линии: почему Иг стал дьяволом и кто убил год назад его девушку. На второй вопрос Хилл ответит на последних страницах, на первый — уже в начале. «Рога» показался немного недодуманным в смысле того, что роман начался очень интересно и необычно, а потом как-то плавно перешел на рельсы поисков убийцы и его наказания, а хотелось несколько другого. Хотелось — больше о Рогах, о Дьяволе, которым стал главный герой, а не его метаний в поисках убийцы. Иногда, читая книгу, ловил себя на мысли, что рога — какой-то второплановый атрибут и если бы их не было, мог бы получиться неплохой обычный триллер, и может бы ничего и не потерялось бы в сюжете. Конечно же это не совсем так, и автор в финале все связал и рога и преступление, но хотелось бОльшего! В общем, на мой взгляд, Хилл хорошо замахнулся, но не все у него получилось.

Кстати о финале, когда вы его прочитаете, все сомнения на предмет, чей сын Хилл отпадут. Очень уж финал в духе папашки Кинга. Это не плохо, нет, так сказать чувствуется влияние. Тем не менее роман показался любопытным и непохожим ни на что в сюжетном плане.

ЗЫ Очень редко когда у меня есть претензии к переводу. Вот здесь они у меня есть — не понравился мне перевод. Не буду копаться, приводить цитаты и пр., хотя желание было несколько раз выписать номера страниц и предложений, которые звучали криво, на мой взгляд. Кривость заключается в использовании однокоренных слов в рамках одного предложения и абзаца. Типа «масленное масло». Не знаю, может это сделано намеренно переводчиком, но глаз резало, даже мой!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Матесон «Где-то во времени»

sham, 30 октября 2010 г. 19:55

Случайно в библиотеке наткнулся на этот роман и решил — возьму, почитаю. Ведь это автор знаменитой «Легенды», к тому же и роман премированный (World Fantasy Award, 1976 // Роман (Novel)). Взял. Почитал. Познакомился с Матесоном. Лучше бы я этого не делал. Впечатление от автора испортилось и теперь даже не знаю, что меня может вернуть к его прочтению. Понятно, что серия Мона Лиза, что история должна завязанна быть на любви, но ТАКОГО я не ожидал.

Аннотация: Молодой писатель Ричард Кольер, случайно увидев старинную фотографию Элизы Маккенны, некогда знаменитой актрисы, внезапно влюбляется в нее. В отчаянном стремлении соединиться с предметом своей страсти он начинает изучать архивные материалы о Элизе и узнает, что в 1896 году с ней приключилось нечто странное в том самом отеле, в котором он сейчас остановился. Ричард решает мысленным усилием взломать временную преграду и проникнуть в 1896 год, чтобы встретиться с женщиной своей мечты. Но каким образом их любовь может вписаться в невозмутимое течение времени?

Естественно герой переносит мысленно себя в то время, там случается любовь и естественно, она не может оказаться счастливой.

Вся книга построена в форме дневников, т.е. главный герой пишет. Роман состоит из 2-х глав: певрая, 20-й век, в котором происходит зачин. Эта глава в общем даже местами любопытна, хотя концовка главы, где он себя переносит в другое время и как концентрируется на 1896 году совсем тяжело читаемая. Герой же типа себя настраивает: одна и та же фраза может на странице повторяться с десяток раз. Задумка автора ясна, но реализация на мой взгляд подкачала. В общем кое-как дочитав эту медитативную главу, я облегченно вздохнул, что герой таки попал в другое время. Я очень надеялся, что во втрой главе все будет бодрее...

Оказалось еще слабее. Здесь перед нами классическая история любви. Ей нагадали, что она встретит свою любовь у моря (естественно цыганка). Он там ее нашел: дикий лав захлестнул обеих. С позиции сегодняшнего времени роман кажется сплошным набором штампов: «он покачнулся от страсти», «она вздохнула», «они слились» и т.д. Я понимаю, что книга писалась в 70-е и, возможно, для того рвемени она была революционной в любовной литературе, и является не штампом, а прародителем штампов, но это ситуации не меняет. Я чуть не захлебнулся сладкой патокой, которая буквально лилась со страниц книги! Одним словом — УЖАС любовный!

PS И после прочтения этого романа у меня сам собой возник вопрос, а есть ли, что еще достойного у Матесона кроме хрестоматийной «Легенды»?!

Оценка: 2
– [  3  ] +

Фланнери О'Коннор «Гипсовый негр»

sham, 25 октября 2010 г. 15:30

Замечательный рассказ о путешествии деда и внука в город: Герои едут в центр из штата, чтобы внук, который не видел ни разу негров, посмотрел мир. Очень психологичный сюжет и трогательный финал — все это делает этот рассказ одним из лучших в сборнике.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Вадим Панов «Продавцы невозможного»

sham, 24 октября 2010 г. 20:07

Ну вот и четвертая кига за плечами. Что могу сказать, из прочитанного она мне понравилась меньше всего. В этой книге Панов решает рассмотреть последнее вроде неохваченное им религиозное течение — нейкизм — вера в цифровые технологии. Так вот получилось неубедительно, в отличие от предыдущих книг цикла. Весь роман — главный герой — пророк нового учения Сорок Два мечится между врагами нового течения и саратниками в поисках «поплавков» (процессоров) и синдина, с помощью которых все люди могут уйти в Цифру. Его предают, он ломает текущие устои, но все это как-то абсолютно не цепляет и выглядит скучновато. Безусловно, положительным моментом можно считать появление в романе Чайки, которого мы потеряли во второй книге. Его линия была довольно интересной, в отличие от линии поиска синдина спецслужбами. Все эти внедрения, работа под прикрытием, наркотраффик изрядно утомили.

Вообще чувствуется, что роман предпоследний, что скоро все закончится. Главная задача книги — развешать ружья, которые выстрелят в заключительном романе (самыми динамичными становятся последние 150 страниц). Ладно я, читаю подряд все 5 книг. А что делать было тем, кто прочитал это и еще год ждал! В общем роман — самый слабый, на мой взгляд, и его можно расценивать, как пролог к «Хаосовершенству», к которому я после небольшого перерыва приступаю!

Оценка: 6
– [  5  ] +

Уильям Голдинг «Повелитель мух»

sham, 24 октября 2010 г. 18:22

Этот роман заприметил давно, еще в институтские годы, когда стал вплотную знакомиться с творчеством Стивена Кинга, который очень часто говорит о том, что «Повелитель мух» — один из его любимых романов. Это было причиной, по которой я взялся за роман. Не знал ничего об авторе, поэтому ожидал в первую очередь хоррора, поэтому дочитав до конца был немного разочарован. Потом позже его перечитывая, пришел к выводу. что и без ужасов роман страшен и безумно инетресен. Во второй раз читалось уже лучше и удовольствия от чтения получил — море! Не скажу, что «Повелитель мух» — один из любимых моих романов, но вкус старины Кинга одобряю!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Фланнери О'Коннор «Храм Духа Святого»

sham, 23 октября 2010 г. 21:49

Какой-то очень сложный для меня рассказ. Перечитал его еще раз и думается таки не до конца уловил смысл, который автор заложила в рассказ. Все повествование — как будто перед грозой, вот-вот должно что-то случиться! Сидишь, читаешь, ерзаешь с нетерпением, и наступает финал и ты понимаешь, что ничего не понял...

Оценка: 6
– [  11  ] +

Владимир Набоков «Лолита»

sham, 23 октября 2010 г. 18:46

Лолиту прочитал еще в институтские годы, в середине 90-х. Книга произвела неизгладимое впечатление. Такого не читал никогда. Потом был фильм, благодаря которому образы Набокова стали еще ярче и запомнились на всю жизнь. Есть огромное желание перечитать сейчас и узнать — изменилось ли восприятие теперь, с высоты того что уже читанно за эти годы...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ширли Джексон «Автобус»

sham, 17 октября 2010 г. 17:56

Рассказ, который мне показался интересным прежде всего, потому что он профильный, то есть фантастический! И хоть финал показался не совсем удачным, да и эти параллели с детством главной героин тоже как-то были не очень к месту, на мой взгляд, но в целом история о странном автобусе получилось довольной любопытной.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ширли Джексон «Отступница»

sham, 15 октября 2010 г. 17:25

Великолепный рассказ. Ощущения городского жителя, оказавшегося в деревни, переданно просто профессионально. Мне, как человеку, прожившему пол-жизни в деревне, все прочитанное позволило вспомнить очень многое. В первую очередь, конечно, — то специфическое отношение у сельских жителей к животным, чья жизнь не стОит ничего... Очень сильный и достоверный рассказ! В финале буквально мороз по коже идет!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ширли Джексон «Луиза, вернись домой»

sham, 15 октября 2010 г. 16:33

Рассказ о Луизе получился замечательный. Поразило, насколько девушка продумала собственный побег, ну а реализация — вообще выше всяких похвал: сильно же она хотела покинуть отчий дом! На мой взгляд, финал какой-то уж сказочный вышел: девушки дома не было всего 3 года!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не могла она измениться настолько, что и родители и сестра ее бы не узнали; что САМ поиск стал целью их жизни...

Но рассказ написан отлично, что проглатываешь его на одном дыхании и еще хочется!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ширли Джексон «Наваждение»

sham, 15 октября 2010 г. 16:33

Рассказ просто отличный, очень психологичный и держит в напряжении до самого конца. Главная интрига рассказа — куда девался жених. И в общем истину уже подозреваешь, и с каждой страницей уверенность крепнет, и оказываешься прав:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
жених банально кинул девушку в день свадьбы.

Только зачем он так сделал? вот вопрос, на который Джексон не отвечает, да, наверно, и не надо...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Вадим Панов «Костры на алтарях»

sham, 14 октября 2010 г. 19:35

Ну вот третья книга проглочена. Долго за нее не брался, ибо по отывам она самая слабая. Поэтому после, на мой взгляд, не самой удачной 2-й книги, долго настраивался, и вот итог!

Роман оказался нисколько не хуже первого, строится на уже подчерпнутых фактах из второй, которая как я и предполагал, оказалось сюжетообразующей и поэтому не такой интересной. В целом очень доволен чтением: книжка прочитанна за два дня (спасибо больничному :biggrin:).

Некоторых может в этой книге разочаровать небольшая роль Московского анклава (сюжет начинается в Германии параллельно со второй книгой, а заканчивается чуть позже). Все действо происходит в Европе, в центре внимания Вуду и мусульмане. Роман стал хорошим таким кирпичом в деле описания именно МИРА анклавов, так как в первых двух книгах в основном внимание уделялось только Москве. А вот, теперь мы узрели во всей красе и другие Анклавы и Традиции.

Панов — молодец, лихо закрутил сюжет, хотя финал сильно уж боевиковый, на мой вкус.

Буквально делаю небольшой перерыв и начинаю читать продолжение! Заинтригован...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Фланнери О'Коннор «Счастье»

sham, 13 октября 2010 г. 09:16

Рассказ о уже взрослой замужней женщине, боящейся повзрослеть. Она безумно боится врачей и никогда не ходит в больницу. Весь рассказ она переживает о своей новой болезни, которая ее грызет изнутри. Ясно. что женщина беременна, но она гонит от себя эут мысль. ставит себе различные диагнозы и не слушает соседей. С содроганием ждал финала; зная суровый нрав О'Коннор, боялся, что женщина в конце что-нибудь сделает с ребенком. Но слава богу финал мирный...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Фланнери О'Коннор «Береги чужую жизнь - спасёшь свою!»

sham, 13 октября 2010 г. 09:12

Рассказ про афериста, который решил улучшить свое материальное положение путем женитьбы на единственной дочери (слабой умом) зажиточной старухи. За всеми его рассуждениями о спасении и доброте сразу проглядывается его гнилая сущность. И хоть в финале он никого и не убил, но только остается надеяться. что с брошенной девушкой, абсолютно несамостоятельной, не произойдет ничего дурного...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Фланнери О'Коннор «Река»

sham, 12 октября 2010 г. 19:11

Очень грустный рассказ о мальчике из неблагополучной семьи, которого решила покрестить няня, отведя его к пастору на реку! Очень жаль бедного ребенка, который самостоятельно стал искать Царство Божие в реке... Финал предугать не сложно, оттого после прочтения становится еще более грустно...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Фланнери О'Коннор «Соль земли»

sham, 12 октября 2010 г. 16:59

Мрачноватый рассказ, в котором мы наблюдаем темные стороны личности молодого человека, который знакомится с девушкой с деревянной ногой. Его поведение сразу выыглядело странным, но когда разворачивается сцена на сеновале, где он просит ее отстегнуть свою ногу, реально мурашки бежали по телу...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Фланнери О'Коннор «Судный день»

sham, 11 октября 2010 г. 10:07

На мой вкус, не самый удачный рассказ, показалось, что он слегка устарел. В своей основе рассказ содержит социальные вопросов Северной Америки середины прошлого века. В первую очередь затронута проблема негров и их равноправия. Сюжет не зацепил; как-то далек, я от этой проблемы, и даже мистический финал не спас этот рассказ.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Фланнери О'Коннор «Домашний уют»

sham, 11 октября 2010 г. 10:00

Отличный рассказ с непредсказуемо-трагическим финалом! Главные герои, сын и мать, страдают от собственного человеколюбия, приютив «несчастную» девушку. Ведь они должны были ей помочь, так как у них все есть, а она — обделенная. Рассказ-подтверждение древней, как мир, мысли: «Благими намерениями вымощенна дорога в ад».

Оценка: 10
– [  8  ] +

Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти не легко»

sham, 11 октября 2010 г. 09:56

Очень жесткий рассказ о путешествующей семье, попавшей по случайности в руки к сбежавшему из тюрьмы маньаку Изгою. О'Коннор удалось очень отстраненно описать эту встречу, отчего получилось еще более страшно. До конца чтения надежда не покидает, что произойдет чудо, но О'Коннор не тот писатель, у которого стОит расчитывать на хэппи-энды...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Распутник»

sham, 10 октября 2010 г. 08:55

В очередной раз попробывал читать пьесы! И опять осознал, что не моё.

«Распуткик» — пьеса о Дэни Дидро, по философии которого Шмитт защищал диссертацию по философии. Пьеса юмористическая, построенная на анекдотах того времени о похождениях Дидро, которые перемежаются философскими разговорами о различных категориях, например, о морали!

Возможно смотреть на театральной сцене это было бы любопытно и смешно, но читать — скучно! Оценку вполне мог поставить еще ниже, но делаю скидку на то, что изначально не люблю пьесы, поэтому мог быть предвзят...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и последнее пророчество»

sham, 8 октября 2010 г. 16:30

Ну вот и поставлена точка в пятикнижьи господина Риордана. Дочитал. Не скажу испытал массу удовольствия, но история завершена и слава богу.

Если честно, то последний роман не очень понравился. Не понравился вообще. Не знаю, чья это вина, переводчика или автора, но он оказался просто невыносимо... детским! Да, при том, что весь цикл ориентирован на подростков, но эта книга просто детством блестела настолько, что хотелось одеть солнцезащитные очки!

Если все предыдущие романы о Перси Джексоне представляли собой квест, где главные герои что-то искали, то здесь вся книга — это битва! Оборона Трои нервно курит в стороне, по сравнению с тем, как Перси и 40 полукровок защищали Манхэтен от Кроноса и Ко. Сражения не прекращались, Риордан выволок из гомеровской бездны последних мифических персонажей, расставил их по разные стороны и устроил холивар. Змий, Свинья (именно с большой буквы), Прометей, Гиперион, Ахилл... Всех перечислить просто нереально! Мне было скучно, очень скучно! Причем это началось еще на 4-й книге, которая была чрезверна затянута, скука окрепла на Секретных материалах. И вот — апофеоз!

В целом читалось просто, книжку я просмотрел за 2 дня, но удовлетворения не получил; пересмотрел все предыдущие книги, и рука непроизвольно потянулась понизить все выставленные оценки, но не буду! Пусть остается как есть! И этой не буду сильно занижать.

PS если напоследок попытаться таки сравнить Перси Джексона и Гарри Поттера, то первенство последнему достается полностью и безоговорочно! Старина Гарри уделал своего американского собрата-спасителя мира по всем пунктам.

PS2 кстати пятикнижье полностью завершенное, но автор не смог удержаться от возможности продолжать на радость себе и фанатам! В конце книги звучит новое пророчество о еще более страшном грядущем противостоянии, так что вот... но это уже без меня! Всем спасибо, с автором прощаюсь надолго!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Драконы Полуночных гор»

sham, 5 октября 2010 г. 11:03

Мне кажется автор все испортил финалом. Рассказ написан в очень ироничной форме, где охотник на драконов пытается убедить встретившегося мага, что магии не существует. И пытается очень убедительно а ироничной форме, высмеивая героические штампы. С нетерпением ожидал финала, а автор вывел совсем не туда, куда гнул. Какой-то очень у лопоухий и наивный маг оказался, а ведь Темный властелин его боялся; как-то не верится...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Нил Гейман «М значит Магия»

sham, 5 октября 2010 г. 06:42

Сборник «М значит магия» представлялся мне чем-то вроде тематической выборки так называемого, лучшего и нового.

Про «Новое»: Сборник на 70% состоит из вещей предыдущих двух сборников и имет три свежих произведения: «Дело сорока семи сорок», «Как продать Понтийский мост», «Надгробие для ведьмы». Первый рассказ по сути явдяется очередным литературным экспериментом, базирующимся на английских стихах. Второй — авантюрка в сказочном мире. Ну а Надгробие уже на сегодняшний день потеряло свою актуальность, как самостоятельное произведение, ибо представляет собой главу из уже изданного романа «Книга кладбищ».

Про «Лучшее»: на мой взгляд, не самая удачная подборка рассказов. Да, тут представленны очень хорошие рассказы («Троллев мост», «Рыцарство», «Цена»), но помимо этого опять же в нагрузку идут и стихотворения и просто не самые лучшие вещи предыдущих сборников!

Оценка: 7
– [  8  ] +

Святослав Логинов «Квест»

sham, 4 октября 2010 г. 18:41

На мой взгляд, повесть оказалась простоватой что ли... По названию в общем-то ясно: раз квест, значт ищут что, но начало меня удивило — Квест — имя главного героя. Но, втянувшись в чтение, я понял, что это таки квест в классическом его понимании. Семь людей движутся через мертвые земли, чтобы заказать желание. Естественно, с каждым новым чудовищем их становится меньше, а дойдет только один, и не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться, кто это будет. Приключения ищущих тоже классическо-фэнтезийные: вся разнообразная нечесть появиляется на страницах повести. Безусловным плюсом является то, что Логинов ограничился повестью в 50 страниц. Некоторые современные фантасты увеличили бы колличество искателей, добавили бы нечисти и забабахали бы еще и роман. А так прочиталось это ненавязчиво, быстро и практически не надоело. Очевидно, что основной интригой повести являетсяя финал, что будет, когда кто-нибудь дойдет. Финал, предложенный Логиновым, не сказал бы, что очень оригинальный и в целом неплохой.

Ps если сравнивать повести-квесты, то для меня, пока вне конкуренции, лидирует А. Громов «Вычислитель«!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Нил Гейман «Хрупкие вещи: истории и чудеса»

sham, 3 октября 2010 г. 20:18

Сборник «Хрупкие вещи», на мой взгляд, оказался еще хуже, чем первый («Дым и зеркала»). Мне показалось, что его собирали с очень большим трудом, выискивая все, что можно было издать. Некоторые вещи просто угнетали. Здесь опять куча микрорассказов (при том не могу сказать, что я в принципе к ним плохо отношусь, просто у Геймана, как мне показалось, этот формат не самый сильный) и стихов, но тут еще — рекламные буклеты к дискам Тори Амос и прочие литературные эксперименты, которые можно порекомендовать только отъявленному фанату Геймана. Есть несколько простеньких зарисовочек из жизни автора, есть просто вещи сюрреалистично-непонятные, напоминающие просто поток сознания и не поддающиеся какому-либо пересказу. В общем Гейман выдал все, что у него было, ничего не пожалел.

Что говорить автор талантлив, поэтому, не буду кривить душой, в сборнике также есть хорошие и отличные вещи (которых ИМХО намного меньше, чем в предыдущем сборнике): «Этюд в изумрудных тонах» (смесь из Лавкрафта и Конан Дойля), «Сувениры и сокровища: история одной любви», «Арлекинка», «Едоки и кормильцы», «Голиаф», «Повелитель Горной долины» (был рад встрече с Тенью).

Итог: В целом, на мой взгляд, сборник не удался и его порекомендовать только большим поклонникам автора, методично собирающим и вы читывающим всё то, что сотворил их любимец.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Нил Гейман «Повелитель Горной долины»

sham, 3 октября 2010 г. 20:10

Читал «Американских богов» и был в восторге. Рассказ «Сувениры и сокровища: история одной любви» тоже очень понравился. И вот мы видим здесь всех: и Тень, и мистера Эллиса и Смитта! :super:

С мифом же о Беовульфе, к сожалению, не знаком, а зря! Было бы больше понятного. Читал всю повесть запоем, потом закрыл книгу, посидел и понял, что ничего не понял, а жаль! Но тем не менее был очень рад снова встретить Тень, одного из моих любимых персонажей, только из-за него такая высокая оценка. Очень хочется продолжений его похождений!

ЗЫ Ну и пошел искать миф о Беовульфе...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Нил Гейман «Жар-птица»

sham, 3 октября 2010 г. 09:50

Рассказ в целом получился забавный и ироничный. Несмотря на предсказуемый финал, сюжет нельзя назвать избитым — он очень не обычен. Автору удалось передать неординарные личности членов Эпикурейского клуба, местами было даже довольно смешно. Но мне показалось, что Гейман заигрался, подражая Лафферти, в результате чего рассказ получился слегка затянутым.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джон Коннолли «Все мёртвые обретут покой»

sham, 3 октября 2010 г. 07:03

С недавнего времени затосковал по детективам. Сто лет уже не читал и решил, что пора. Мой выбор пал на первый роман из цикла о Чарли Паркере, парочку книг о котором приобрел недавно. Ну что можно сказать: вещь тяжелая. Очень напоминает вещи о Ганнибале Лекторе, который мне в конце концов приелся.

Чарли Паркер возвращается домой и находит зверски убитых и замученных свою жену и дочь. Так в городе появляется маньяк Странник, который начинает свою страшную деятельность в городе.

Книжка у автора получилась очень жесткой. Он намеренно и отстраненно полицейским языком приводит описания жертв, от чего иногда, читая ночью, мне становилось не уютно. Роман — профильный для нашего сайта, т.е. это не реалистичный детектив, а мистический: Паркеру помогают колдунья и он видит призраков убитых, которые тоже пытаются его вывести на нужный след.

В целом детективная история удалась; она полностью подпадает под название серии «Страшно интересно»: читалось быстро, с интересом и, да, местами было страшновато! Каждый из нас, читая детектив пытается угадать, кто убийца. В этот раз у меня не получилось, а значит автор постарался закрутить сюжет.

PS Роман Конноли произвел неплохое впечатление — вторая книга ждет свое часа!

PS2 Из минусов можно отметить — огромное колличество людей, фигурировавших в книге; одних имен около полусотни, отчего мозг буквально вскипает, ибо переодически забываешь, кто перед тобой. Но ясно, что это сделанно намеренно, чтобы запутать читателя!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ширли Джексон «I Know Who I Love»

sham, 3 октября 2010 г. 06:30

Замечательный психологический рассказ. Кэтрин начинает анализировать свою жизнь, только после смерти родителей. Ей предстоит понять, кого она на самом деле любит: родителей или своего первого молодого человека. Нелегкая судьба девочки, воспитанной в религиозной семье представлена грустными воспоминаниями, из которых складывается жизнь Кэтрин...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ширли Джексон «Боль»

sham, 3 октября 2010 г. 06:15

Не являюсь большим любителем такой вот сюрреалистично-бредовой прозы, поэтому этот знаменитый рассказ Джексон не произвел впечатления. Боль накрывает героиню с головой, она примает обезболивающие и перед нами предстает ее мир галлюцинаций. Читал с любопытством, но не более.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ширли Джексон «Ведьма»

sham, 2 октября 2010 г. 18:01

Страный, но в то же время забавный рассказик. Мужчина очень жестоко пошутил с таким впечатлительным мальчиком, прямо буквально сомневаешься в наличии у него мозгов.

Мальчишка описан очень задорно и умело, чувствуется, что Джексон писала не только психологическую прозу, но и детские книги.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Томас Харрис «Ганнибал Лектер»

sham, 2 октября 2010 г. 06:30

Основную трилогию о докторе Ганнибале Лекторе прочитал еще в студентческие годы. Что говорить, меня потрясло: я никогда не думал, что такого персонажа можно сделать главным героем, и при чтении не знаешь что делать, переживать ли за него или желать ему смерти. Конечно же, образ Ганнибала не отделим от образа великого Энтони Хопкинса, поэтому фильмы тоже играют непоследнюю роль в восприятии данного персонажа.

Все четыре книги, к сожалению, разного уровня. Считаю самой лучшей — «Красный дракон», остальные же в сравнении с ним проигрывают. Хотя «Молчание ягнят» читал после фильма и книга показалась мне более слабой. Последние же эксперименты, «Ганнибал» и «Восхождение», по накатанной прямой уводят этот цикл под гору и пишутся исключительно ради материального благополучия автора. Если первый, еще как-то можно было читать, то про детство — я откровенно скучал! оэтому ананосированный 5-й роман о Ганнибале скорее всего читать уже не буду, покупать по крайней мере — точно!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ширли Джексон «Консультация»

sham, 1 октября 2010 г. 16:40

Коротенький рассказ на социальную тему, который славно подмечает довольно известный факт. По крайней мере мне проблема главной героини показалась знакомой.

Помнится в 90-е годы у нас в России стали появляться новомодные слова: «инфляция», «менеджмент», «консалтинг» и пр. Никто не понимал, что они значат, но ото всех сторон летели эти слова, и казалось мир сошел с ума. Ширли Джексон описывает именно этот феномен, причем очень кратко и емко, но очень наглядно. Оказывается с одними и теми же проблемами сталкиваются люди на разных частях света. Правда они это пережили в начале 40-х, а мы вот — полвека спустя... :insane:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Нил Гейман «Как общаться с девушками на вечеринках»

sham, 1 октября 2010 г. 15:00

У рассказа очень интересная начало: автор в общем-то довольно реалистично описывает проблемы молодых людей при знакомстве с девушками.

А потом два друга оказываются на вечеринке со странными девушками (инопланетянами). Все говорило за убойную концовку, по крайней мере, я ожидал чего-то необычного. А в финале получил классический финал Лавкрафта: он увидел что-то такое... такое необычное... в общем не люблю я неопределенность, тем более от авторов, от которых этого не ожидаешь! Очередной случай, когда высоко оцененное произведение Геймана (Локус 2007) по моему мнению оказывается недостаточно качественным...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ширли Джексон «Опьянение»

sham, 30 сентября 2010 г. 18:25

Одна из вариаций старой доброй темы отцов и детей, только на американский лад. Мужчина беседует с подростком, и они друг друга не понимают. Он — ей о вечеринках, а она ему о будущей катастрофе земли. В целом рассказ не очень понравился, хотя картинки девушка рисует мрачные, что уж говорить!

PS честно говоря, показалось, что название «Полупьяные» не совсем уместно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Нил Гейман «Как продать Понтийский мост»

sham, 30 сентября 2010 г. 07:03

Неплохая в общем-то история. Геймана можно похвалить за тот магический мир, который он придумал, хотя, конечно, описание очень схематичное, и я бы с удовольствием бы почитал что-нибудь более объемное на эту тему. Рассказов же про аферы много, и в их ряду, этот ни чем особенным не выделяется. Так что мы имеем простой сюжет в интересном мире.

Также хотел бы в качестве минуса отметить построение сюжета: «линейный с экскурсами». Мне кажется он выбран абсолютно неоправданно. Этот Клуб великих мошенников не произвел впечатления и для чего он был нужен — не ясно! Ну и финал, какой-то скомканный, что ли; будто Гейману надоело писать рассказ или он, увидев, что уложился в нужное количество знаков, быстренько закруглился...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Нил Гейман «Страницы из дневника, найденного в коробке из-под обуви, забытой в рейсовом автобусе где-то между Тулсой, Оклахома и Луисвиллем, Кентукки»

sham, 29 сентября 2010 г. 15:19

О боже! Рекламный буклет с музыкального альбома. Что еще мы увидем в этом шедевральном сборнике. Мне уже даже страшно читать дальше. Гейман чувствуется собирал по клочкам эту книгу. Абсолютно не понравилось! И опять Тори Амос... если после «Странных девочек» возникло желание ее послушать, теперь — не буду точно! пресытился!

Оценка: 1
– [  2  ] +

Нил Гейман «Голиаф»

sham, 29 сентября 2010 г. 15:07

Очень необычный рассказ для Геймана: космические корабли, инопланетяне и прочий научно-фантастический антураж. Еще, если все это переложить на рельсы фильма «Матрица», то кажется, что должен получиться бред, но это не так! Получилось что-то отдающее Филиппом Диком. И я скажу, что не смотря на то, что я поначалу кривился в начале, но потом вчитался, и в финале даже получил удовольствие от довольно любопытного финала, в котором Геймана все так славно накрутил.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Нил Гейман «В конце»

sham, 29 сентября 2010 г. 14:56

Безусловно, любопытное повествование. Я впервый раз читаю подобный микрорассказ, в котором развитие событий осуществляется в обратном порядке. Очередной геймановский литературный эксперимент, но что-то чем дальше я читаю это сборник, тем больше начинаю увероваться, что то ли Гейман сильно уж перегибает, или я все-таки ближе к традиционной литературе.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Нил Гейман «Недуготворческий криз»

sham, 29 сентября 2010 г. 14:50

Рассказ, на мой взгляд, очень слабый. Не понравился абсолютно. Буквально поток мыслей, ни разу не вызвавший желание улыбнуться. А вот усталость вызвал... Пока дочитал — буквально вымотался! Удивительно, что только Гейман не пихает в свои сборники... :insane:

Оценка: 1
– [  3  ] +

Нил Гейман «Едоки и кормильцы»

sham, 29 сентября 2010 г. 14:39

Рассказ получился очень напряженный и страшный. Мне очень понравилось и то, как развивались события в кафе, и воспоминания главного героя. На сцене с кошкой, было просто страшно! А вот с последним абзацем Гейман явно перемудрил и перегнул палку: про ребенка в формалине. Получилось, как страшилка, на мой взгляд, именно последний абзац все портит.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Нил Гейман «Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира»

sham, 28 сентября 2010 г. 20:07

Сборник микрорассказов любопытен, но слишком уж их много, и как-то поднадоело к концу. Понимаю, что это литературный эксперимент, но на меня он не произвел впечатления (в таро абсолютно ничего не смыслю и поэтому неуловил задумки, хоть издатели и пытались сносками подсказать читателю), но некоторые микрорассказы довольно неплохие, но в целом больше не понравилось, чем понравилось.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Нил Гейман «Как ты думаешь, что я чувствую?»

sham, 28 сентября 2010 г. 19:59

Рассказ очень неплохой. Автор очень грамотно описывает отношения между мужчиной и женщиной, а затем — кризис после расставания. Очень интересна горгулья, охраняющая сердце. Все хорошо, только уже не в перввый раз замечаю, что у Геймана очень часто совсем неуместны столь откровенные эротические сцены. Прочитал, пожал плечами, не понял зачем все это...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ширли Джексон «После вас, милейший Альфонс»

sham, 28 сентября 2010 г. 07:28

Рассказ очень небольшой и рисует встречу нигретенка Бойда и «белой» миссис Вильсон, нигретенок необычен, потому что живет нее в многодетной бедной семье, а в обыкновенной американской семье. В связи с этим стереотипы мышления белой женщины становятся видны сразу. В общем не захватило!

Не самый лучший рассказ у Ширли Джексон, и он как-то далек по социальному содержанию от современного российского читателя. Мне по крайней мере было не интересно!

Оценка: 4
– [  7  ] +

Нил Гейман «Проблема Сьюзен»

sham, 27 сентября 2010 г. 19:01

А по-моему рассказ исключительно эпотажный. Перечитал все здесь отзывы, включая положительно-восхищенные (благо их здесь много), перечитал затем еще раз рассказ, и не увидел ничего кроме антирелигиозного абсурда. Как-то получилось очень мутно, несвязно и абсолютно мне неинтересно, хотя тема продолжения Хроник Нарнии, безусловно, сама по себе очень любопытна!

Оценка: 2
– [  3  ] +

Нил Гейман «Арлекинка»

sham, 27 сентября 2010 г. 18:23

Один из лучших рассказов этого сборника и в творчестве Геймана вообще. Вот читая именно такие вещи, понимаешь что он очень талантлив. К моему удивлению ЭТОТ рассказ не отметился ни одной наградой, а значит не в наградах суть! Автор молодец: Арлекин получился супер, а от финала просто получил уйму удовольствия.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ширли Джексон «The Little House»

sham, 26 сентября 2010 г. 18:47

Еще один любопытный рассказ. Джексон — молодец, так держать психологическое напряжение. А сюжет, как всегда прост: девушка получает дом в наследство от недавно умершей тетки. И вот ее мысли о счастливом наследстве перемежаются мыслями о том, почему и как умерла ее тетка. А тем временем на улице темнеет и подкрадывается страх. От дома буквально пышет мистикой... Рассказ выглядит как противоположность роману Мэри Стюарт «Терновая обитель», где дом встречает племянницу светом и теплом. Здесь все не так...

И вроде нет ничего сверхестественного, а становится неуютно. И любимая фишка автора: открытый финал — мол додумай сам, что будет дальше! :super:

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ширли Джексон «Лотерея»

sham, 26 сентября 2010 г. 08:44

Классный рассказ. Буквально напряжение с первых страниц и замечательный психологичный финал, от которого мурашки идут по коже. Не знаю уж, что это за придуманная автором религия, которая управляла десятилетиями стольким количеством народа, но получилось действительно страшно и правдоподобно!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ширли Джексон «Летние люди»

sham, 25 сентября 2010 г. 16:29

Отличный рассказ, который мне напомнил лучшие летние рассказы Брэдбери. Замечательна описана прелесть жизни в сельской местности, когда дни бегут один за другим. И хоть все прочитавшие охарактеризовали рассказ как «реализм», что-то мистическое все равно присутствует, и то, что произошло в День Урожая как-то неуловимо отдает магией.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Нил Гейман «Странные девочки»

sham, 25 сентября 2010 г. 09:38

Двенадцать микрорассказов Геймана по мотивам песен Торри Амос не понравились. Возможно, я консерватор, не понимающий литературных экспериментов, или вообще слабый знаток Литературы (с большой буквы), но подобное чтение — не моё. Причем я не могу сказать, что мне не нравятся микрорассказы; я их с удовольствием читаю у тех же Логинова или Лукина. Но здесь оказался не тот случай: буквально кое-как дочитал.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Нил Гейман «Факты по делу об исчезновении мисс Финч»

sham, 25 сентября 2010 г. 09:29

В целом рассказ довольно любопытный: автор нарисовал очень своеобразный и интересный цирк. Жаль, конечно, что в начале и названии ясно, что мисс Финч пропала, поэтому исчезновения буквально ждешь. И вот это ожидание, мне кажется, подпортило рассказ.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ширли Джексон «Кукла»

sham, 23 сентября 2010 г. 18:36

В целом рассказ показался странным и каким-то недоделанным что ли: непонятно для чего столько внимания уделяется светской беседе двух женщин, тема их беседы тоже не получила никакого развития. Начало вроде заинтриговало и захватило; в течение всего повествования я ожидал чего-то необычного или ужасного с Куклой в главной роли (я ждал этого от автора), а закончилось всё как-то прозаично и финал нисколько не порадовал.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ширли Джексон «Чарльз»

sham, 23 сентября 2010 г. 13:34

Неплохой рассказик о детских фантазиях, которыми подчевал маленький мальчик своих родителей. Финал известен сразу с первых строк, но в целом получился очень незлой, ироничный рассказ о детстве. Я бы даже его назвал — «Денискины рассказы» на американский манер...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Нил Гейман «Дело сорока семи сорок»

sham, 23 сентября 2010 г. 11:19

На меня такой авторский эксперимент, если честно, не произвел впечатления. Ну да, он обыгрывает различные стихотворения английского фольклора. Возможно, даже это и любопытно, что автор проявил такую недюжую фантазию, чтобы все завязать, но получился бред, как ни крути. Рассказик написан типа в духе крутых частных американских детективов. Чандлер, Спилейн — это первые фамилиии, приходящие на ум. Хотя куковского Гаррета тоже можно вспомнить. На мой вкус, рассказ — не самый удачный образец творчества Геймана, а ведь после такого предисловия действительно ожидаешь сборника лучших вещей!

Оценка: 4
– [  4  ] +

Бернар Вербер «Ангелы»

sham, 23 сентября 2010 г. 07:05

Дилогия «Ангелы» вместе с трилогией «Боги» образуют один из главных циклов в творчестве Вербера, который он писал почти полтора десятка лет.

Автор провернул гигантскую работу для создания этого и последующего цикла. Им изучено огромное количество религий, верований и культов, в которых он попытался выделить нечто общее, на чем и построил свой мир после жизни. Его Рай отлично, на мой взгляд, сочетает как религиозную, так и научную составляющую. Теория эволюции, астрономия, этические нормы, — всё это завязано в один узел, и, в общем-то, на мой взгляд, получилась довольно таки достоверная картина мироустройства по Верберу. Понятно, что ее можно критиковать, как и любую, но автор попытался разобраться в волнующих любого человека вопросах и за это, безусловно, ему огромное уважение.

PS До «Богов» я, вполне вероятно, еще доберусь, но не скоро...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Нил Гейман «Симпатичные ребята в фаворе»

sham, 22 сентября 2010 г. 17:56

Славная такая зарисовочка из жизни Геймана. Не ясно, как всегда, зачем такое издавать, но трехстраничный рассказик получился законченный и читался с бОльшим интересом, чем аналогичный «Крупицы воспоминаний». Что в том появилась неуловимая тень мистики — призрак, что здесь — прямо какая-то магия помогла маленькому Гейману ТАК сыграть на котрабасе. Кстати. мне тоже очень нравится этот басовый интрумент...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Нил Гейман «Сувениры и сокровища: история одной любви»

sham, 22 сентября 2010 г. 17:52

Жёсткий рассказ о мистере Элисе и его верном псе, наемном убийце, которого тот вытащил из приюта и помог в жизни, за что теперь Смит благодарен ему по гроб жизни.

Рассказик получился такой полумафиозно-гангстерский: прежде чем перейти к сути повествования автор дает историю парня, его несчастий, и последующую жизнь, полную трупов, через которых он так легко переступает.

Ну а суть, кстати, даже вполне удалась: очень интересное племя женщин, выращивающих самых красивых мужчин на продажу, чтобы выжить. Идея замечательная, а вот реализация как-то подкачала, концовку хотелось бы более какую-то забоистую что ли, а то просто всё так взяло и кончилось, я бы сказал неожиданно, обыденно.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дж. М. Кутзее «Жизнь и время Михаэла К.»

sham, 22 сентября 2010 г. 06:14

Ну вот я, практически без перерыва, после Варваров взялся за эту книгу Кутзее.

Книга практически о том же, что и Варвары, только в последних была никому неизвестная Империя, а здесь Южная Африка, времен Апартеида.

Сразу хочу уточнить, этот роман мне понравился больше. Мне его читать было интересней; ужасы Апартеида и история «юродивого» Михаэла затянули меня, что от книги не мог оторваться.

Сюжет прост, как и в Варварах:

Михаэл вместе с больной матерью, не дождавшись разрешения на выезд из города, решает покинуть Кейптаун, где идут военные действия. Собрав свои нехитрые пожитки, они отправляются в Принс-Альберт, на ферму, где родилась его мать. По дороге мать умирает и Михаэл остается один. И вот этому одиночеству, горю и человеческому ступору на войне и посвящен роман, в котором дается буквально описание по дням жизнь Микаэля, который с рождения был парнем недалеким, да и еще с заячьей губой, поэтому к нему и относятся все как к дурачку.

Ничего, к своему стыду, не читал про времена Апартеида и имел довольно смутное представление о них. Писать банальные вещи, что война страшна не хочется, но всё-таки у Кутзее просто блестяще получилось изобразить ужас современной войны: насилие, лагеря, смерть...

PS если говорить о том, что ближайшее мне это напомнило: Иэн Бэнкс «Песнь камня», только в нём действия больше...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Нил Гейман «Другие люди»

sham, 21 сентября 2010 г. 21:35

Чем рассказ понравился — краткостью! Нравятся мне последнее время лаконичные вещи. В предисловии Гейман говорит, что рассказ напоминает ленту Мебиуса и тем самым спойлерит, поэтому читая первую страницу. я уже понял, чем все закончится. Любопытно описан ад, но вот мучения как-то уж получились у автора преувеличенно страшными, а от того нестрашные абсолютно. Но в целом, рассказ не самый плохой в сборнике, хотя если подрезать все эти «ужасы», наверно смог бы получиться отличный микрорассказ!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Нил Гейман «Горькие зёрна»

sham, 21 сентября 2010 г. 20:09

Полностью согласен с предыдущим оратором. Рассказ как-то даже захватил по началу и чем-то напомнил «Богов», но чем дальше, тем мысль автора куда-то уплывала в сюрреалистичные дали, и я просто не поспевал за ней. В итоге, на мой взгляд, скомканное повествование, отсутствие внятного сюжета и какой-либо завершенности — все это характеристики данного произведения. А жаль, начало про кофейных девочек заинтриговало, да и профессор очень так эффектно пропал, но автор решил идти другим, одному ему известным путем!

Оценка: 5
– [  5  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Одетта. Восемь историй о любви»

sham, 18 сентября 2010 г. 19:37

Активно знакомлюсь с автором. Вот решил взяться за его первый сборник...

Взялся! Если кратко — не понравилось!

В сборнике представленны восемь историй любви. Когда мне его рекомендовала моя знакомая, она сказала: это хорошие интересные любовные истории, а не какое-то чтиво. Из чего я сделал вывод, что любовные романы тоже классифцируются. Но для меня эти слились в одноообразную розовую, сладкую историю, из чего я сделал вывод, что я профан в подобном чтении. а значит моя оценка некомпетентна; мне не с чем сравнивать! Ну что поделать: «Я — старый солдат и не знаю слов любви...», но на ус, что истории хорошие я намотал, поэтому особенно в оценках не буйствовал. Я еще и добрый!

Все рассказы, которые не вызвали у меня какого-то интереса получили 5 баллов (таких оказалось пять, бОльшая половина), а тем, которые вроде ничего, я поставил 7 баллов (таких, соотвественно три). Вот она моя незамысловатая арифметика!

В сборнике вы найдете, все, что может прийти в голову про любовь: измена, уход из семьи, любовь детства, наличие параллельной семьи, смерть любимого и даже, прости господи, вагинизм !

Отдельного упоминания заслуживают эта тройка рассказов: «Незванная гостья», «Подделка» и «Самая лучшая книга». Рассказы разные, но по сравнению с предыдущими читать их можно и они выгодно выделяются: тут и триллер в ближайшем будущем, месть человечеству с помощью картины Пикассо и даже Гулаг.

Краткий Итог: в целом, чтение не мое, но сильно занижать оценку не буду, поэтому вот...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Самая прекрасная книга на свете»

sham, 17 сентября 2010 г. 21:55

Наверно, самый необычный рассказ всего сборника. Необычен он во-первых тем, что написан по реальным событиям, как говорит автор в конце рассказа. Вторая необычность — это то, что рассказ о России, а точнее о Советском Союзе. Об узках Гулага. Если честно не ожидал встретить здесь нечто подобное. Грустный рассказ, наверно даже лучший в сборнике, по крайней мере выдяляющийся в сборнике.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Босоногая принцесса»

sham, 17 сентября 2010 г. 21:34

Ну а эта классическая сказка про Золошку, только с грустным финалом. Шмитт опять как и в «Одетте» пишет о творческом человеке, которого все забыли и у него единственная светлая мечта встретить ту принцесу, с которой провел ночь... Рассказ получился предсказуемым от и до, но в целом вписывает в концепцию сборника.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Всё, чтобы быть счастливой»

sham, 17 сентября 2010 г. 17:56

Еще одна любовная история от Шмитта. На этот раз перед нами муж, который завел себе семью с детьми с другой женщиной, и жена, естественно все узнает. Все сильно ярко, розово и сладко получилось, поэтому не понравилось абсолютно. Какой то муужчина уж получился вот прямо рыцарь! Единственная интрига — почему он завел себе другую семью. Когда открылись причины я даже слегка проснулся: слишком уж экзотичным мне показался повод.

ЗЫ после дочитывания рассказа полез в интернет и почитал об этом странном феномене...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Подделка»

sham, 17 сентября 2010 г. 17:13

Забавный рассказ, в котором после 25-летнего романа с женатым мужчиной, женщина остается одна брошенная. На память ей о ее бвшей любви ей остается подделка картина Пикассо! В целом рассказ опять же о любви, только тут брошенная, преданная женщина, посвятившая себя мужчине, который был ее не достоин. Но меня это, как раз и не заинтересовало. Гораздо любопытнее история подделки Пикассо, с помощью которой решила отомстить женщина людям!

Оценка: 7
– [  7  ] +

Харлан Эллисон «Спасблок»

sham, 17 сентября 2010 г. 11:47

Подобных рассказов очень много, в которых в очередной раз доказывается находчивость и смекалистость человека, который всегда будет в этом компоненте выше и лучше робота. В целом рассказ понравился, довольно интересна идея как спасблока, так и взбесившегося робота. Ну и реализация также оказалась неплохой, в смысле выдумка пилота мне запомнилась. Единственное, что не понравилось и оказалось непонятным, зачем Эллисон ввел эту галактическую войну в рассказ, зачем столько времени убивать на описание боев, воспоминания об инопланетянах, о причинах войны, если это на сюжете о спасблоке никак не повлияло. До конца рассказа ничего по линии войны не объясняется, и поэтому кажется лищним.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Незваная гостья»

sham, 17 сентября 2010 г. 11:39

Этот рассказ стал глотком передыха в любовных историях. Начнем с того, что расказ профильный для сайта: в нем описывается ближайшее будущее, в котором жестокая жара обрушилась на Европейский континент и тысячи людей ежедневно умирают от обезвоживания. На фоне этих событий и развивается история. поведанная нам Шмиттом. На мой взгляд, к любви она имеет минимальное отношение, и носит мистико-триллерообразный характер. И хотя суть интриги становится ясна довольно сразу, но все равно на фоне всех остальных любовных тем, мной уже здесь прочитанных, рассказ смотрится довольно неплохо! Хотя честно говоря я так до конца и не понял, зачем автору потребовался антураж засыхающей Европы, в современной тоже бы получилось не плохо.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Дж. М. Кутзее «В ожидании варваров»

sham, 17 сентября 2010 г. 04:21

Ну вот я и осилил этот очень небольшой роман. Уже и не вспомню, что так тяжело у меня шло в плане чтения, но я честно грыз его до конца, чтобы таки узнать, чем всё кончилось.

Я не могу сказать, что роман плохой, но это явно не мое чтение. Книга судя по-всему профильная для сайта, ибо в ней описывается не наш мир, у руля которого стоит некая деспотическая Империя, государство с фашистскими и тоталитарными замашками. Империя расширяет свои территории за счет постоянной войны с варварами, дикими вырождающимимся племенами, итак уже живущими на сереве в горах, где абсолютно не приспособлено для жизни.

Само название «Ожидание варваров» говорит о том, что все ждут их, а собираются ли нападать варвары — это дело десятое. Ну а раз ждут нападений и заговоров, то Третий отдел не может бездействовать: ищутся враги и их пособники. В романе, естественно, можно провести кучу параллелей с примерами современных тоталитарных государств в нашем мире, и автор, думается на этом и делает упор, показывая, как выглядит такое общество. Причем описание общества, его атмосфера — это главное в книге, сюжет — второстепенен.

Книга написанна от первого лица, от имени судьи приграничного крепости, находящейся недалеко от варварской границы. Роман написан очень неторопливо, описательно, с кучей мыслей и малым колличеством диалогов. Причем, чтобы показать жизнь в этом страшном мире, автор не чурается частых натуралистических сцен, которые еще добавляют темных красок в картину мира. Историю судьи можно передать в несколько слов: он пожилой, сочувствующий варварам человек влюбляется в девушку из этого племени, и в результте становится врагом народа и проходит все круги ада, предназначенные изменнику родины.

В итоге: роман получился очень тяжелый для меня. Не знаю уж, как он был включен в список ста великих романов за всю историю человечества, но рекомендовать его я бы не рискнул. Просто физически устал пока его дочитал! Так что теперь даже и не знаю, браться ли мне за «Жизнь и время Михаэла К.»?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Прекрасный дождливый день»

sham, 15 сентября 2010 г. 18:29

История, на мой скромный не искушенный в любовных произведениях взгляд, мягко говоря как-то высосана из пальца. Не очень правдоподобно всё: и переживания девушки, и ее «наивность». Как-то не веришь главным героям, их словам. Рассказ как-то вроде выправляется к финалу и уравнивается по качеству с предыдыдущими читанными рассказами...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Ванда Виннипег»

sham, 15 сентября 2010 г. 18:18

Данный рассказ из той череды, как бедная девушка из интерната стала богатой и знаменитой. А потом тогда, когда не ждала, она встретилась со своим прошлым. Рассказов таких много, этот исключением не является, поэтому никаого особого впечатления не производит.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Одетта Тульмонд»

sham, 15 сентября 2010 г. 07:47

Рассказ затрагивает помимо любовной темы еще и вопрос о творчестве писателя. В первую очередь это рассказ о судьбе писателя, пишущего для домохозяек и продавщиц, то есть по меркам критиков — несерьезную литературу. В рассказе встречаются любопытные мысли о творчестве и о критиках, и даже начало меня заинтриговало, но потом все понеслось по любовным рельсам и я заскучал!

Оценка: 5
– [  4  ] +

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Секта эгоистов»

sham, 14 сентября 2010 г. 18:01

Решил недавно ознакомиться с данным писателем. Эрик-Эмануэль Шмитт — очень популярный у нас в России автор, которого очень активно издают. Скажу сразу роман понравился и захватил: прочитал его залпом за вечер!

Когда начинал читать не мог понять, что мне это напоминает. К середине романа понял — Эдгара По. Не в смысле ужасов или мистики, в смысле языка: очень немного диалогов, описываются мысли, содержание ведется от первого лица. И так же, как у По: странный молодой человек, внезапно заинтересовавшийся чем-то, что буквально стало его манией.

При чтении романа сразу же понимаешь, что автор защитил диссертацию по философии, потому что от имени главного героя на читателя вываливается довольно много специальной информации по данной дисциплине. Философии в романе очень много, поэтому порекомендовать ее не рискну, ибо очень уж специфична. Но книга затягивает и оторваться уже невозможно!

Если характеризовать жанр, то это магреализм, в моем понимании, ибо все, что нарыл юный философ в картину реальную не вписывается — это точно!

В целом знакомством с творчеством автора доволен, обязательно продолжу чтение, благо в томике еще есть пьеса «Распутник» и три повести из цикла Незримого...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Харлан Эллисон «Светлячок»

sham, 14 сентября 2010 г. 07:48

Ну вот и началось мое знакомство с творчеством Эллисона. Первый его рассказ, о котором автор в предисловии пишет, что он полон шероховатостей и неровностей, на самом деле оказался очень неплох. Перед нами постапокалиптика: на Земле остался после войны только один человек, уже нечеловек, а урод-светлячок, смыслом жизни которого стало улететь с Земли на другие планеты к людям. Хоть идея с генными мутациями и несовсем правдоподобна, но у автора замечательно получилось с психологической точки зрения изобазить цепочку человеческих чувств: отчаяние от одиночества — забрезжившую надежду — и вновь отчаяние от осознания!

Оценка: 8
– [  18  ] +

Харлан Эллисон «С Добрым Утром, Россия! Я не Корней Иванович Чуковский!»

sham, 13 сентября 2010 г. 19:04

Очень небольшое количество предисловий заслуживает быть отмеченным такой высокой оценкой. С удовольствием бы поставил 10, но это всего лишь предисловие, а не рассказ, поэтому удержался. Предисловие отличное, автор много говорит о первом впечатлении; так вот оно составлено: после знакомства с этим вступительным словом — я более, чем положительно стал относиться к нечитанному еще мной Харлану Элиссону. Автор демонстрирует отличное чувство юмора, российские корни, знание Достоевского и Чуковского, — всё это и не только стало основой замечательного предисловия, которое сейчас редко встретишь в издаваемых у нас сборниках и написанное автором специально для русскоязычного издания! Ну что ж знакомство состоялось, я начинаю вас читать, уважаемый ГрандМастер!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Вадим Панов «Таганский перекрёсток»

sham, 12 сентября 2010 г. 19:54

Сейчас читаю Панова запоем, разбавляя его Анклавы, его же рассказами из Таганского перекрестка и хочу сказать, что последний в целом очень понравился. Все рассказы объединены общим миром — Мистической Москвой, то есть, как понятно из названия, место действия известно и жанр также определен. Все рассказы понравились в разной степени (оценки от 7 до 10), мистическая составляющая в них также разная: в некоторых — только неуловимое присутствие неведомого, в других же — мистические события более интенсивны.

Все рассказы сборника получились мрачновато-грустные, но в целом все прочитались очень быстро и практически во всех интрига держала в напряжении до конца. Автор, на мой взгляд, брался за неизбитые темы, в результате чего чтение получилось довольно приятным. Также в качестве дополнительного плюса автору, можно привести рассказ «Таганский перекресток», самый последний в сборнике, в котором Панов попытался объединить все предыдущие расказы. И у него неплохо это получилось!

В целом очень доволен прочитанным, похоже, что в ряду российских фантастов у меня появляется еще один автор, за творчеством которого буду пристально следить! Но окончательный ответ — только после того как закончу Анклавы, за Тайный Город же браться пока страшно!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Вадим Панов «Таганский перекрёсток»

sham, 12 сентября 2010 г. 08:06

Любопытный рассказ, в которой Панов подводит итог всего сборника о Москве Мистической, увязывая все рассказы в общий мир. Трудная это, на мой взгляд, работа, но автор попытался и у него получилось вполне прилично! С удовольствием узнавал УЖЕ знакомых и некоторых ставших любимыми персонажей...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Вадим Панов «Бонсай»

sham, 11 сентября 2010 г. 17:42

Замечательный рассказ, построенный на кодексе чести самурая. Понравилось всё: и легенда о растении, и вставки мыслей о смерти, ну и само действо, разворачивающееся в наше время. Рассказ держит до конца в напряжении. и хоть уже понимаешь в середине, чем закончится дело, до конца веришь, что всё будет хорошо для с новым другом семьи.

ЗЫ есть рассказ у Б. Вербера «Молчаливый друг» про то как растение спасло человека, хотя ему конечно далековато до этого...

Оценка: 9
– [  16  ] +

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

sham, 11 сентября 2010 г. 06:35

Периодически берусь за тех или иных классиков, дабы наверстать упущенное и читаю то, что прошло мимом меня в мое «безфантастическое» дество и юность. На этот раз под прицелом оказался Саймак, да я его не читал, о чем признаюсь. Но в руках у меня «томик» ГФ, а значит постараюсь наверстать упущенное.

И вот начал наверстывание с «Заповедника гоблинов». С грустью заметил, что или некоторые произведения так быстро устаревают, или мы, читатели, взрослем. То есть роман не произвел на меня того впечатления, как я ожидал, изучив результаты опроса на Фанталабе. Все таки большинство лаборантов отметило, его лучшим романом Саймака. Нет, конечно же, роман читался и усваивался намного проще, чем, например, книги еще одного классика тех времен, Альфреда Ван Вогта, которые лично я переносить не могу!

Наверное, в фантастике я являюсь консерватором: я люблю, чтобы в книге был либо описан абсолютно непохожий ни на что мир, либо, наоборот, чтобы он соотвествовал моим представлениям о этом мире. Мне абсолютно не нравятся винегреты, когда эльфы летают на космических тарелках, а хоббиты дерутся бластерами. Здесь же мы видим пример такого винегрета. Здесь есть всё и на любой вкус (всего лишь на 125 страницах текста): полеты в глубокий косомс, магия, кучи планет, инопланетяне всех мастей, снежные человеки, искусственно созданные животные, троли, гоблины, феи, драконы, Шекспир, Дух, путешествия во времени. Неплохо так для одного мира!? В итоге данное блюдо на меня не произвело ожидаемого впечатления, хотя, конечно, автору не откажешь в фантазии, языке, чувстве юмора, но всё вместе не порадовало! Полагаю, что роман бы больше понравился, прочитай я его в 10-15 лет, но сейчас, увы, нет!

Я, безусловно, продолжу знакомство с автором и почитаю еще романы из этого «томика», но уже сейчас мысленно порадовался, что перед покупками СС в ОО решил познакомиться с творчеством классика.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Иэн Макьюэн «Первая любовь, последнее помазание»

sham, 10 сентября 2010 г. 16:28

Уже прочитал два романа Макьюэна «На берегу» и «Дитя во времени», и вот захотелось рассказов. Их я люблю особенно и по ним сужу о мастерстве писателя. Так этот сборник оказался у меня руках.

Если говорить о любителях фантастики, которыми мы все являемся, то конечно же в первую очередь мастридом становится рассказ «Стереометрия», который является отличным образцом данного литературного жанра, но стоит несколько особняком ко всей тематике сборника.

Остальные рассказы сборника не устутпают заглавному, но они уже нефантастические и образуют нечто целое. Автор разворачивает перед читателем несколько сюжетов, главными героями которых становятся дети и подростки, на крайний случай, молодые люди 70-х годов, живущие в Великобритании. Истории эти рекомендуется, конечно, в первую очередь, людям со стальными нервами, а уж во вторую — поклонникам литературы. Ну а если вы — оба варианта, вам несказано повезло, это ваша книга! Про стальные нервы я может и загнул, но истории очень жесткие, полные эротических сцен и ненормативной лексики, изобилущие странными жестокими людьми с явной патологией. С патологией, которая сродни той, что описал чуть позже коллега по цеху Йен Бэнкс в своей «Осиной фабрике». Здесь есть всё: и инцест, и смерть, и насилие, льющееся через край.

Понятно, что если после всего этого написать, что сборник отличный и ровный, может появиться недоумение: как такое может нравиться. Но тем не менее я напишу это: сборник хорош, чтение очень тяжелое в плане эмоциональном, но в литературном плане — очень качественное! Читая эту книгу, никак не можешь поверить в то, что это авторский дебют. Именно с нее Макьюэн начал свою писательскую карьеру, а этого не скажешь, так как складывается впечатление, что писатель УЖЕ очень маститый.

PS У автора есть еще один сборник рассказов «Меж сбитых простыней», который я намерен разыскать и прочитать, и это тоже ранее творчество. Потом, к сожалению, Макьюэн ушел от малой формы и сосредоточился исключительно на романах. А жаль...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Иэн Макьюэн «Обличья»

sham, 10 сентября 2010 г. 11:30

Самый необычный рассказ из всего сборника. Наверно даже повесть, так как повествование обстоятельное и довольно объемное. Рассказ очень хорош как сюжетом, так и языком. Буквально погружаешься в атмосферу безысходности, в которую попадает мальчик у сумасшедшей тетки. Рассказ был бы мной оценен на 10, если бы не финал: нет, он не плохой — он открытый и полный какой-то фантасмогории. Я честно говоря хотел чего-то определенного, но так как захотел закончить автор, получилось немножно не в моем стиле, как-то крыше-сносяще.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Иэн Макьюэн «Первая любовь, последнее помазание»

sham, 9 сентября 2010 г. 18:47

Отличный рассказ, в котором просто замечательно переданна первая любовь и лето. Чтение буквально заворожило, очень понравилось. Отдельного упоминания заслуживает крыса, которая описаннна с потрясающей точностью. Все жившие на первом этаже и встречавшиеся с этим милым животным узнают всё до мельчайших страшных подробностей.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Рик Риордан «Дополнительные материалы»

sham, 9 сентября 2010 г. 18:43

Абсолютно бестолковое дополнение. Вернее так: неинтересные дополнения для взрослого человека; для ребенка или подростка — не знаю. У меня же сложилось четкое ощущение, что эти 2-х страничные интервью были буквально рождены с единственной целью — увеличить объем сборника. Ничего дополнительного в плане сюжета или открытия характеров данных героев они не несут.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Иэн Макьюэн «Разговор с человеком из шкафа»

sham, 8 сентября 2010 г. 17:22

Произведение написанно от первого лица, где молодой человек рассказывает о свою биографию. Получилось, как очень быстрая хроника по его тяжелой жизни, которая началась в детстве от безумной матери и продолжается до сих пор. Не самый сильный и пронзительный рассказ этого сборника, как в кино мелькают эпизоды жизни. У Макьюэна как-то удается, имхо, один эпизод досконально описать, а не обозревать всю жизнь...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Иэн Макьюэн «Бабочки»

sham, 8 сентября 2010 г. 15:33

Рассказ продолжает череду нелегких, трагических зарисовок этого сборника. На этот раз перед нами предстает история девочки, жизнь которой была прервана в возрасте девяти лет! Описание происшедшего очень достоверно и реально, и буквально страх ребенка ощущается физически, а читать такое просто страшно. Ведь пугает ни что-то необычное, а именно обыденность...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Иэн Макьюэн «Факер в театре»

sham, 7 сентября 2010 г. 16:32

Это даже не рассказ, а так — небольшой анекдот. Чем всё закончится ясно с первой страницы. Почитал, посмеялся и перешел к следующему. Жаль, что в рассказе так и не раскрылось, какое шоу снимал режиссер и чему оно было посвящено!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Иэн Макьюэн «Последний день лета»

sham, 7 сентября 2010 г. 15:53

Рассказ отличный. Очень напомнил подобные летние вещи Брэдбери. Буквально так и хочется сказать: «Лето, прощай!». У автора получилось отлично изборазить летнюю жизнь подростка перед его первым походом в школу. Но это был бы Брэдбери, а не Макьюэн, если бы мы в финале не стали свидетелем трагической сцены на реке, приведшей к человеческим жертвам.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Иэн Макьюэн «По-домашнему»

sham, 7 сентября 2010 г. 09:48

Рассказ шокирует, хоть в общем-то я приввык ко многому. И чем дальше читаешь и понимаешь, к чему автор ведет шок все увеличивается и до последнего я искренне надеялсся, что что-нибудь помешает главному герою соврешить этот поступок. Оказалось — нет не помешало. Рассказ чем-то напомнил малую прозу Уэлша и «Дневники баскетболиста». О том же поколении подростков, играющих во взрослых, а от жизнерадостного тона (рассказ написан от певрго лица) все вместе выглядит еще более пугающе.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Вадим Панов «Берег падающих звёзд»

sham, 7 сентября 2010 г. 08:54

Рассказ очень понравился! И вроде нет в нем ничего особого, а оторваться не мог. Автору очень удачно удалось передать дух походов, отдыха на природе. Чувствуется, что писалось со знанием дела!

Буквально вспоминалась счастливая и беззаботная студентческая юность! Спасибо автору за ту ностальгию, которую удалось испытать, читая это небольшой рассказик.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Филип Дик «Особое мнение»

sham, 6 сентября 2010 г. 17:18

Все равно я как-то разочаровался в творчестве Дика, от которого здесь все в восторге. Ожидал бОльшего! Да у автора, недюжая фантазия, но как мне уже надоело это очередное общество после мировой войны, опять мутанты и предсказание будущего. Автор пользуется одними и теми же фишками, только ситуации разные. Хотя что уж говорить именно ситуации и спасают. Идея предсказания преступления — просто супер (за нее и оценка высокая)! Ничего подобного не встречал, но вот все остальное для меня как-то смазалось!

Ps вот и закончилось мое знакомство с Филиппом Диком. После прочтения его 7 романов и 6 рассказов скорее всего дальше продолжать врядли буду. Не в ближайшее время — точно!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Иэн Макьюэн «Стереометрия»

sham, 6 сентября 2010 г. 10:38

Отличный фантастический рассказ! Буквально получил море удовльствия от задумки и реализации. Автор с юмором и иронией описывает внука, которому опостылела его жена, и он с энтузиазмом разбирается в мемуарах предка. И натыкается на чудесное открытие!

И хоть концовка слегка предсказуема, но это не портит впечатление от рассказа.

PS Очень понравилась теория загрязнения улиц лошадями — очень смешно!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Вадим Панов «Поводыри на распутье»

sham, 5 сентября 2010 г. 19:37

А мне данный роман Панова показался хуже, чем первый. Все восторгаются, как автор из киберпанка вышел к фэнтезийному. Не знаю, я как-то был огорчен всеми этими Традициями, бессмертиями; я настроился на что-то в духе «Московского клуба» и долго не мог понять, что происходит. Также, на мой взгляд, книга слегка затянута: этот бунт в Аравии, его подготовка, реализация, подавление — как-то уж очень долго и много по этому вопросу. А история с байкерами вообще провисла: непонятно зачем ей так много внимания уделилось! Роман, в итоге, оказался несколько промежуточным: он уже не первый и как-бы готовит фундамент для остальных книг, поэтому вопросов больше, чем ответов.

PS Возможно оценка и повысится, после прочтения оставшихся, чтобы все сложилось вместе; пока же я слегка разочарован, хоть книга прочиталась быстро и с интересом.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вадим Панов «Дикая стая»

sham, 31 августа 2010 г. 08:24

Мрачный и жутковатый рассказ. Начало особенно удалось автору, но развязка как-то не произвела соответствующего впечатления. Эта борьба добра со злом: демоны и охотники — всё это уже сто раз читалось, и поэтому мне как-то поскучнело, когда речь пошла о вековой охоте на врагов людей, этом музее и т.д. В общем, на мой взгляд, не самый сильный рассказ сборника...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Редьярд Киплинг «Просто сказки»

sham, 30 августа 2010 г. 10:36

Замечательный цикл детских сказок, в которых автор в иронической форме попытался описать отличительные черты экзотических животных и организацию взаимоотношений с ними у людей. Не все сказки одинаково интересны, но в целом по детским воспоминаниям купил дочке книжку и перечитал с большим удовольствием.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Редьярд Киплинг «Откуда у Носорога такая шкура»

sham, 30 августа 2010 г. 06:40

На мой взгляд, не самая удачная выдумка автора. Как-то связь шкуры и печенья настолько далека, что не веришь, несмотря на то, что это сказка. Одна из самых слабых, на мой взгляд, в сборнике.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Редьярд Киплинг «Откуда у Кита такая глотка»

sham, 30 августа 2010 г. 06:36

Хорошая сказка. Очень понравились подтяжки, которые фигурировали в течение всего рассказа. Хитроумный моряк славно смог выжить и спасти весь подводный мир от прожорливого кита! Удачная придумка автора очень понравилась.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Редьярд Киплинг «Отчего у Верблюда горб»

sham, 30 августа 2010 г. 06:31

Сказка как в детстве, так и сейчас при перечитывании особенно не понравилась. В ней продолжаются мотивы, начатые автором еще в «Кошке» о становлении мира и приручении людьми диких животных. Только там это выглядело более интересно, чем здесь — простое раскачивание верблюда на работу.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Редьярд Киплинг «Откуда взялись Броненосцы»

sham, 29 августа 2010 г. 20:56

А вот эта сказка показалась мне наимене правдоподобной. Наверно, это связанно в первую очередь, с тем, что я слабо представляю как выглядит броненосец. А уж представить, что два таких разных животных, как ежик и черепаха смогли превратиться в него, так и совсем неясно все становится, даже несмотря на их огромное желание сбежать от ягуара. В общем перечитал не без удовольствия, но и не скажу, что лучшая в цикле...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Редьярд Киплинг «Слонёнок»

sham, 29 августа 2010 г. 20:49

Один из моих любимых советских мультфильмов! И, конечно же, моя любовь была перенесена и на сказку. Но к сожалению, всю сказку очень утомляет, что слоненка все бьют и пинают, притом как-то очень уж внимание этому уделяется много. Ну и в финале месть слоненка тоже выглядит слегка неуместной, когда он своим хоботом карал драчливых родственников. Мультик добрее!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Редьярд Киплинг «Рикки-Тикки-Тави»

sham, 29 августа 2010 г. 17:39

Отличная сказка, хоть советский мультик мне нравилсяя больше. Сильно уж много в сказке крови, на мой взгляд: маленький мангуст всю сказку убивает всех змей, каких видит: от мала до велика. Прямо боевик какой-то сплошной. Хотелось бы по меньше жертв... :shuffle:

И, да, еще у мангуста очень срашно глаза наливаются кровью... картинки так вообще не дружелюбные получаются :shuffle:...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Редьярд Киплинг «Кошка, гулявшая сама по себе»

sham, 29 августа 2010 г. 17:24

Перечитывал буквально с ностальгией. Абсолютно не помнил про что! Единственное, что запомнилось до сих пор это обращение «Дикая тварь из дикого леса» — помню очень долго в детстве так обзывался... :biggrin:

В остальном же сюжет для меня оказался новым. Я всегда знал, что кошка — существо необычное, и господин Киплинг это еще раз доказал! За свою независимость им приходитсяя платить натянутыми отношениями с мужчинами и злобу со стороны собак, но зато их дети любят! :super: И теперь я знаю, почему...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Вадим Панов «Горевестница»

sham, 29 августа 2010 г. 09:55

Отличный рассказ. Грустныый, мрачный, но читается просто замечательно и держит в напряжении до самого конца. Сюжет, на мой взгляд, очень необычный — девушка о судьбе девушки, сообщающей близким и родственникам о чьей-либо смерти. Ух, аж мороз по коже идет!

ЗЫ в конце рассказа главной героине был предложен бонус, от которого та отказалась. Чем-то неуловимо мне это напомнило роман Чака Паланека «Колыбельная»... но там как раз главный герой на полную катушку оторвался с баюльной песенкой... :glasses:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Вадим Панов «Круг любителей покушать»

sham, 28 августа 2010 г. 18:52

Рассказ любопытный, но осталось впечатление какой-то незавершенности и неясности, хоть после этого и перечитал его еще раз. Как-то сильно большое обилие мафиков оттянуло на себя внимание от кулинара, и все эти интриги кто чьё место займет получились немного надуманными. В общем, кулинарная идея рассказа понравилась, а вот реализация как-то не очень...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Вадим Панов «Половинки»

sham, 28 августа 2010 г. 08:13

Мне рассказ понравился, несмотря на все «ляпы», указанные разоблачителя графоманства автора. Рассказ получился грустным и жестким, а финал — очень трагическим. В целом автору удалось изобразить метания человека, нашедшего свою половинку и который вот-вот ее потеряет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Вадим Панов «Ведьма»

sham, 27 августа 2010 г. 17:53

Любопытный рассказ про ведьму мужского пола с грустной судьбой. Больше всего запомнился процесс доения молока, также автором удивительно достоверно изображена студенческая жизнь в общаге. Финал с нечистью, чем-то напомнил Гоголя. В целом очень хорошо — жизненная позиция существа, наделенного волшебной силой вызывает уважение!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Вадим Панов «Правильное решение»

sham, 27 августа 2010 г. 09:39

Хорошая увлекательная история. Совсем ничего не читал о джинах, поэтому тематика для меня нова.

Сел почитать и затянуло с головой, не смог оторваться до самого конца. И пусть, на мой взгляд, финал предсказуем, это нисколько не портит впечатления о рассказе.

Читаем сборник дальше... :glasses:

Оценка: 8
– [  8  ] +

Кэтрин О'Флинн «Что пропало»

sham, 24 августа 2010 г. 17:28

Сразу скажу: роман понравился, авторский дебют, безусловно, удался. О'Флинн создала очень качественный психологический и социальный роман, описывающий жизнь в современной Британии. Книга получилась очень грустной: судьба одинокой девочки печальна, но здесь мы найдем не только это. В центре повествования огромный супермаркет, который повлиял на жизнь всех героев. Автор потрясающе достоверно описывает жизнь работников этого огромного магазина (охранники и продацы), непроизвольно вспоминаешь Артура Хэйли с его производственными романами.

Роман понравился практически всем. Автор держит читателя в напряжении до самого конца, включая в свое повествование смешные истории конфликтов между покупателями и продавцами, чтобы уж совсем не загнать читателя в депрессию. В книге есть все: и любовь, и дружба, и смех, и драма, и очень много человеческого одиночества.

PS Хочется пожелать автору успехов и таких же замечательных романов! С удовольствием, если издатели не забросят это дело, буду читать все что выйдет у нее в свет на русском!

PS2 Данный роман мог быть спокойно издан в любой ныне популярной серии: «Альтерантива» или «Интеллектуальной бестселлер». Книга рекомендуется в первую очередь читательской аудитории, которым нравится качественная современная проза.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Филип Дик «Мы вам всё припомним»

sham, 24 августа 2010 г. 08:26

Славный такой расказик получился. И даже смешной в финале. Честно говоря не ожидал. Было приятно, что он отличается от фильма, ибо когда брался настраивался на боевик, а получилось очень простенько и приятно. Финал ожидался, но чтобы он оказался настолько забавным сложно было представить.

PS единственное непонятно, как при таком уровне развития: космические корабли, чтение мыслей, перезаписывание памяти и т.д. все еще пользуются печатными машинками с копиркой!

Оценка: 8
– [  11  ] +

Глен Кук «Жалкие свинцовые божки»

sham, 23 августа 2010 г. 19:23

На мой взгляд самый слабый из первых восьми романов, прочитанных мной о Гаррете. Здесь мы не видим почти никого из братвы Гаррета: ни Морли, ни Плоскомордого. Вернее они где-то мелькают на фоне. Книжка показалась ввысосанна из пальца. Сюжет можно передать в двух словах, и на этот скелет нарастили столько мяса, что получилсся роман. Все мясо представляет драки, погони. беготни, причитания Гаррета. Очень разочарован, такое ощущение, что автору нужно было сдать ромман хоть о чем. Из меньше 250 страничного романа, больше 100 первых страниц Гаррет плутает между богами, которые его пинают. Еще через 100 страниц ты понимаешь, что детектива то нет: два божественных клана хотят от гаррета помощи, а он от них линяет. Последние 50 страниц глобальных божественных побоищ были просто невыносимы и абсолютно не вписывались в до боли знакомый мир Танфера. Ну и конечно, демоны, которые хотят прорвать оболочку и уничтожить мир — это вообще улет! Такое ощущение .что не Кука, а Перумова читаю. Роман буквально домучал, так как сплошная бесмысленная беготня притомила настолько, что сил уже не было читать.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Иэн Макьюэн «На берегу»

sham, 18 августа 2010 г. 10:12

В продолжение знакомства с автором решил взяться прочитать его последний переведенный роман. Книга очень лаконичная и скупая на эмоции, но это неудивительно, ведь Макьюэну вобщем-то присуща краткость.

Сюжет прост и банален: начало 60-х, молодые люди, свадьба, впереди первая брачная ночь. Больше рассказать не о чем, чтобы не спойлерить: вся книга — это брачная ночь, длинною в 214 страниц. Он — начинающий писатель, она — музыкант. Он жаждет, она боится. Описания их неуклюжих попыток сопровождаются экскурсами в историю их семей, знакомства, свадьбы и т.д. Одновременно дается краткая характеристика британского общества времен Холодной войны.

Макьюэн как всегда скуп на диалоги — их практически нет. Вся книга — это или описания или мысли героев. Роман читается быстро и просто, буквально за вечер его и проглотил. Мысль, заложенная автором тоже ясна, он ее доступно излагает в последней главе, которая, естественно, становится самой динамичной и наиболее запоминающейся. Это не триллер и не любовный роман, поэтому ни жуткого финала, ни хэппи энда ждать не приходится. Как и вся книга, концовка получилась обыденно простой, как в жизни в общем-то и бывает...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Филип Дик «Вторая модель»

sham, 17 августа 2010 г. 17:39

Всё таки есть у нас культ Филиппа Дика на сайте. В каждом втором отзыве встречается фраза «предсказуемый сюжет» и тем не менее оценки высокие. Такого не каждому автору прощают.

Рассказ прочитал быстро, что говорить, сюжет летит буквально молниесно. Перед нами опять постапокалиптика, опять война с русскими, мутанты, роботы — в общем все любимые атрибуты Диковских произведений.

Да очень страшно, ярко и лакончино показанна Земля после ядерной войны, но это уже всё было у автора, поэтому лично меня как-то не задело абсолютно. Герои какие-то картонные, им не веришь нисколько, особенно русским. Их действия сложно объяснить с точки зрения психологии. Всё как-то наигранно: и весь сюжет и сама интрига. Ну а майор вообще редким лопухом показан.

ЗЫ один из немногих случаев на моей памяти, когда фильм понравился больше, чем книга; хотя они один-в-один...

ЗЫ2 и да... очень предсказуемый сюжет...

Оценка: 4
– [  6  ] +

Вадим Панов «Московский клуб»

sham, 17 августа 2010 г. 09:33

Отличное начало цикла. Долго присматривался и к автору и к этой его работе и, увидев, что 5-й том вот уже вышел, наконец, взялся. И нисколько не пожалел.

С киберпанком у меня сложные отношения: мне абсолютно не понравился Муравейник Гиббсона, поэтому, конечно, я немного боязно относился и к Анклавам. Но здесь все оказалось на порядок лучше, хотя, конечно, мрачностью и развитием технологий данный мир напоминает мир Муравейника. Подобно Гиббсону Панов использует кучу новых слов, в которых в начале тонешь (спасает только прилагаемый словарь, кстати которого у Гиббсона нет), а потом буквально уже ориентируешься на местности во всех кланах, корпорациях. Круто! Автор намутил столько сюжетных линий, которые переплетаются между собой, что в начале буквально не хватает внимания следить за ними (так их много), но опять же вчитавшись, начинаешь получать удовольствие. Кауфман/Слоновски/Мишенька — отличная троица, ну а за Олово — отдельное спасибо! Кстати обратил внимание, что в книге отсутствуют герои хоть минимально положительные (разве что несколько девушек), все остальные — те еще жуки! Даже Чайка, который представляется чуть ли не Робин Гудом, оказывается подонком, достойным этого Анклава.

Чтение продолжаем. Удовольствия получил море. Интрига захватила. Немного для меня избыток погонь и драк, но в целом близкое будущее, очень уж реалистично получилось у Панова, от чего не может быть не страшно...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и олимпийцы. Секретные материалы»

sham, 11 августа 2010 г. 20:09

Сборник, конечно, чисто коммерческий. И создавался автором, а потом перепечатывался Эксмо отдельной книгой, только для того, чтобы срубить денег на известном персонаже. Повести расположены в порядке возрастания: от самой никудошной отписки о колеснице до стандартной истории про меч Аида.

Отдельного упоминания заслуживают дополнительные материалы — мне они не понравились абсолютно, так как тоже показались халтурой для увеличения объема (хотя может юные читатели со мной и не согласятся). Все эти интервью, описания, портреты как-то совсем уж на маленьких расчитаны, не говоря уж о кроссвордах и голволомках.

ЗЫ несколько слов о русском издании. Автором также выпущены еще две подобные книжки: Demigods and Monsters (2009) и The Ultimate Guide (2010) только без художественных повестей. Может Эксмо было бы и честнее выпустить все это вместе одной книгой, коли они за это взялись, а не создавать такое вот убожество, в котором из 250 страничной книжки — 80 страниц отведено под рекламу последнего романа о Перси Джексоне (1 и 2 главы)...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и меч Аида»

sham, 11 августа 2010 г. 19:59

А вот третья повесть мне понравилась. Самая крупная из трех она представляет уже собой вдумчивую работу автором, а не отписки как было в случае с украденной колесницей. Приключения героев опять же любопытны — как всегда представляют собой квест. Мы встречаем здесь кучу различных мифологических персонажей, приключений. Всё довольно динамично и читается в общем не хуже, чем основной цикл о похождениях Перси.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и бронзовый дракон»

sham, 11 августа 2010 г. 17:52

Второй рассказ, безусловно, будет по лучше первого. Здесь появляются дополнительные персонажи: Бекендорф И Силена. Да и сами приключения выглядят как-то посолиднее: и муравьи такие необычные, правда не знаю имеют ли они какое-то отношение в античной мифологии, да и само творение Гефеста, бронзовый дракон, предало некоторую динамику рассказу. Но в целом, все равно не ахти: как-то не очень пока истории, примыкающие к основному циклу...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джером К. Джером «Вечнозелёные деревья»

sham, 11 августа 2010 г. 17:40

Рассказ довольно смешной и представляет собой воспоминания автора о его знакомстве с прекарасным представителем собачьих — бульдогами. Какие-то истории более смешные, какие-то — менее! Чувствуется, что в 19 веке бульдог слыл собакой экзотической. Жаль не застал автор старфорширских терьеров, булей и прочих современных бойцовских собак — бульдог показался бы младенцем по сравнению с ними...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Юрий Олеша «Вишнёвая косточка»

sham, 11 августа 2010 г. 08:56

Рассказы из сборника мной прочитанны не все, но большинство. Рассказы показались удивительно разными: помимо прореволюционных вещей, особенно запомнилась — пронзительный рассказ «Лиомпа» о наступающей смерти. Также стоит отметить сюрреалистичные произведения — «Вишневая косточка» и «Легенда», но они мне не очень понравились, либо просто — не моё, так как они слишком специфичны, рассказы же про революцию, на мой взгляд, устарели. В итоге на сегодняшний современный взгляд — сборник врядли вызовет большой интерес у читающей публики. К сожалению, нужно констатировать, только одно произведение Олеши вот уже почти век является любимым у детей нашей страны — сказка «Три толстяка«!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и украденная колесница»

sham, 10 августа 2010 г. 19:40

Первый рассказик сборника оказался явно неудачным. Как сама завязка сюжета, так и его развитие абсолютно не интересны. Героев четверо: два полубога (Перси и Кларисса) и два младших бога (Фобос и Деймос). Так сказать двое на двое. Рассказ получился незамысловатым квестом: герои всё быстренько нашли, всех славненько покарали. Очень хотелось бы надеяться, что этот рассказ именно тот блин, который первый и всегда комом. Хотелось бы дальше увидеть ЧТО-ТО, на что не жаль потраченных времени и денег.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Филип Дик «Самозванец»

sham, 9 августа 2010 г. 10:09

Рассказ краткий и стремительный. Конечно же концовка известна заранее, но честно говоря очень надеялся на позитив, несмотря ни на что. Думается роман из этого сюжета тоже получился бы отличный. Будем растягивать удовольствие путем просмотра фильма.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дэн Браун «Роберт Лэнгдон»

sham, 8 августа 2010 г. 15:43

Если говорить о трилогии в целом, то можно выделить некоторые общие моменты.

Все романы Брауна написанны по одному шаблону. Во всех трех книгах даже непрофессиональным глазом находятся сюжетные сходства:

1. Лэнгдона вызывают по его делам (в Рим, Париж, Вашингтон), где он оказывается втянут в неприятную историю. Ждем теперь — Москвы.

2. Главная жертва (убиенная или покалеченная) обязательно имеет дочь или сестру, с которой Лэнгдон в конце крутит роман.

3. Любое повествование заворачивается вокруг тайны орденов: иллюминаты, тамплиеры, массоны.

4. Книга представляет собой квест: главный герой со спутницей ездят по точкам города и отгадывают загадки.

5. Зло обязательно будет наказанно!

6. В каждом роман автора длясоздания более крутого экшена несёт, в результате чего возникают неправдоподобные ситуации, которые не вписываются ни в фантастику ни в реализм...

7. Везде есть безумный маниак-фанатик, который пытается всё испортить, а Лэнгдон и подруга ему противостоят...

8. За спиной маниака стоит человек мегаЗЛО, который все это спланировал. Он обычно оказывается самым положительным героем книги (кроме 3-й, в ней таковой отсутствует, а жаль — просто борьба с маниаком как-то утомительна).

В общем, если поморщить лоб и повспоминать, можно найти еще кучу общего. Все романа цикла — очень динамичные, читаются на одном дыхании. Приключения героев развиваются невероятно быстро, и читательское напряжение автору удается держать на протяжении всех 600 страниц любой книги. Последний роман трилогии буквально проглотил за 4 дня. В общем, если хотите отдохнуть мозгами, узнать кучу нововых фактов (меня например поразило, что на одном из крупнейших католических храмов в США вместо горгульи вырезан Дарт Вейдер, так как именно эта статуя собрала максимум голосов, как самое страшное существо в Америке) — читайте трилогию и отдыхайте

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дэн Браун «Утраченный символ»

sham, 8 августа 2010 г. 15:40

Ну вот я и дочитал третий роман о товарище Лэнгдоне. Книгу очень ругали, и в общем я думаю небезосновательно. По большому счету в книге есть все фирменное от двух предыдущих романов, но когда всплывает концовка, то понимаешь, что вся книга НЕ О ЧЕМ! Если в «Ангелах» пытались предотвратить взрыв Ватикана, в «Коде» спасти «Святой грааль», то здесь как бы все не начиналось глобально, всё свелось к банальной борьбе с маниаком + около 60 страниц в финале рассуждений о Человеке и Боге. Первые две книги понравились тем, что они разворачивались в Европе (Риме и Париже), о истории которых я много читал и слышал. Поэтому все эти места, фамилии казались родными и билзкими. Здесь же все приключения проходили в Вашингтоне, и хоть автор с трепетом вещал о святынях Америки, меня это как-то не заципило абсолютно, показалось очень далеким. Кстати книга полна американского патриотизма, поэтому читающие будьте готовы. В общем, на мой взгляд, роман оказался послабее предыдущих двух, но приключений, беганий, стрелялок и ЦРУ вы встретите здесь кучу, поэтому для отдыха мозга — самое то! Что хотел — отдохнуть — я получил!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юрий Олеша «Мой знакомый»

sham, 7 августа 2010 г. 19:22

А вот этот рассказ мне понравился мне меньше всего. А не понравился он мне тем, что автор повторяется. Все эти мысли о человеческом предназначении уже были читаны в первых рассказах про Досю. Здесь все тоже самое, иногда складывалось ощущение, что даже абзацы одинаковые попадаются...

Оценка: 2
– [  1  ] +

Юрий Олеша «Человеческий материал»

sham, 7 августа 2010 г. 19:17

Очередной рассказ про Досю. Является логическим продолжением рассказа «Я смотрю в прошлое». Опять мальчик мечтает об инженерстве и опять его мысли о будущем. Только здесь диалог идет не с отцом, а с инженером Ковалевским, которог опозвали на обед в семью. Рассказ практически на ту же тему, что и предыдущий, но в нем гораздо больше социальных вопросов того времени...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Юрий Олеша «Я смотрю в прошлое»

sham, 6 августа 2010 г. 20:35

Рассказ написан от лица подростка, который влюблен в самолетостроение. Он бредит именами первых летчиков, моделями самолетов и хочет быть инженером.

Начало рассказа такое светлое и довольно любопытное тем, что чем-то напомнило рассказы Брэдбери про детство. Но затем автор перешел к социальным вопросом и все детское очарование куда-то пропало...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Юрий Олеша «Вишнёвая косточка»

sham, 6 августа 2010 г. 14:17

Один из самых тяжелых для восприятия рассказов Олеши. К тому же фантастический, где герой путешествует по невидимой стране, превращается в милиционера, разговаривает с камнем и т.д. Рассказы Олеши вообще и этот, в частности, труден для пересказа. Это какой-то поток мыслей о влюбленном молодом человеке, чья любовь была отвергнута. Сказать, что я многое понял — значит покривить душой, хотя не исключаю, что многим понравится...

Оценка: 4
– [  10  ] +

Юрий Олеша «Три Толстяка»

sham, 5 августа 2010 г. 21:09

Замечательная детская сказка. Специально к открытию библиографии перечитал и фильм Баталова пересмотрел!

Конечно, сейчас её можно считать несколько наивной, вся эта революция, заговоры и т.д., но тем не менее книжка остается любимой и мы видим, что она переиздается до сих пор, в отличие от других произведений автора. Неувядающая классика советской детской литературы!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Юрий Олеша «Пророк»

sham, 4 августа 2010 г. 14:36

Ироничный рассказ, разоблачающий мистицизм. На примере товарища Козленкова показано, как к человеку приходят «вещие» сны, и люди становятся «избранными». Наверно редкий образец юмора в творчестве Олеши, не скажу, что особенно понравилось, так как в отличие от прочитанных уже рассказов здесь виден «заказ времени»...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Юрий Олеша «Легенда»

sham, 3 августа 2010 г. 16:54

Какой-то слишком для меня сюрреалистичный рассказ: власть отца, мебель, легенда — всё это как-то переплелось в что-то бредоподобное. Конечно, финал объяснил всю эту мешанину, но тем не менее общей задумки я не смог осознать!

Оценка: 4
– [  4  ] +

Джером К. Джером «О погоде»

sham, 3 августа 2010 г. 06:26

Тема непредсказуемости погоды волновала людей всегда. И самое главное, что ничего не изменилось за последний век: предсказывают ее ошибочно, зонтики не открываются, шляпы сдувает и т.д.

В эссе приведены любопытные наблюдения атвора о погоде и связанными с ней смешными проишествиями. В эссе очень много внимания уделяется отличию погоды в городе и сельской местности. И вывод, конечно, напрашивается сам собой:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в деревне плохой погоды не бывает, вся мерзота — в городе!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Юрий Олеша «Лиомпа»

sham, 2 августа 2010 г. 19:45

Очень тяжелый рассказ, в котором автор на 4 страницах показывает, как умирает человек и что он чувствует в последний момент. Особенно потрясло меня описание того, как привычные вещи «исчезают» от него, ну а крик «Лиомпа!» в конце рассказа сообще вызвал мурашки по коже.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джером К. Джером «О суете и тщеславии»

sham, 2 августа 2010 г. 17:22

Хорошее эссе, автор предстает перед нами, как человек, умеющий подмечать мелочи. Ососбенно, как мне показалось, автору удался анализ тщеславности детей и животных (особенно котов; автор оказывается был кошатником). Ну и очень хорош поучительный итог, к которому подводит автор, исследуя такие казалось бы неприглядные свойства человека, как тщеславие и лесть.

PS Ну и напоследок цитата, достояная стать афоризмом: «Тщеславие — вот истинная сила, движущая колесницу человечества, и не что иное, как лесть, смазывает бегущие колёса».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Рэй Брэдбери «Каникулы»

sham, 1 августа 2010 г. 20:02

Рассказ этот интересно читать сразу же после «завтра конец света». Он славно его дополняет.

Все проблемы человека от его желаний, которые порой носят противоречивый характер. Отличный психологический рассказ о последних людях на Земле. Любое соседство всё-таки лучше отличного одиночества. Надо учитьсяя строить взимоотношения с людьми!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Завтра конец света»

sham, 1 августа 2010 г. 19:54

Вот умеет Брэдбери кратко излагать свои мысли! Молодец! Написать ТАК коротко, светло и в то же время страшно! Но рассказ, получился несколько утопичным: ведь не могут все люди так просто встречать конец света... :glasses: Какая-то всеобщая идилия, которая если бы была на самом деле, то и конца света бы и не случилось!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Запах сарсапарели»

sham, 1 августа 2010 г. 07:00

Славный рассказ о прошлом, которого никак не вернуть, но и забывать нельзя. Главный герой герой живет в прошлом и здесь его уже ничто не держит и, блягодаря чердаку, он находит выход из ситуации. Эх всем мы бы нам такой чердак! Рассказ очень насыщен эмоциями, чувствами, мыслями. Его пожалуй трудно пересказать, но светлый след в душе после прочтения остается надолго.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Рэй Брэдбери «Ветер Геттисберга»

sham, 31 июля 2010 г. 12:50

Человек — существо, единственное ведающее о своей смерти, а значит боящееся ее и забвения. Еще пример Герострата нам показывает, что уже в те давние годы людей мучило то, что о них забудут.

Сколько таких желающий прославиться людей было в истории вообще и Америки в частности: Убийца Кенеди (Ли Харви Освальд), убийца Линкольна (Джон Уилкс Бут), убийца Леннона (Марк Дэвид Чэпмен) и т.д.

Что ими двигало? Зачем? Об этом мы врядли когда узнаем, но думается вариант со славой, которая переживет их, не самый последний в списке причин.

Брэдбери обыгрывает эту человеческую слабость, но добавляет фантастический элемент: здесь человек убивает робота, чтобы прославиться. Рассказ написан в общем безупречно и читается с интересом, но честно говоря, история Америки меня мало трогает, поэтому пример Линкольна как-то лично мне кажется не спообствует популярности данного рассказа везде кроме США, не в состоянии я переживать за плачущего в конце героя, поэтому оценка ниже...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Рэй Брэдбери «Tyrannosaurus Rex»

sham, 30 июля 2010 г. 17:57

Рассказ оказался на мой взгляд слабоватый, больше похожий на анекдот о человеческом тщеславии. Честно говоря ожидал несколько бОльшего (всё надеялся. что динозавр оживет и съест мерзкого продюссера), а оказалась очередная вариация сказки «Голый король». Только здесь вместо портного — юрист, наверно требование времени...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Детская площадка»

sham, 29 июля 2010 г. 19:47

Мистический, волнующий такой рассказ получился. Им, наверно, могут проникнуться в первую очередь родители детей, которые за них безумно переживают. Я к таким отношусь, поэжтому мне рассказ понравился, хотя конечно, что уж говорить, автор утрировал. Его детская площадка получилась очень мистичной, загадочной и мрачноватой. Очень жаль .что он ничего не объяснил по поводу того, кто управлет этим заведением и каковы его цели. Зачем ему взрослые, вернувшиеся в детство? :glasses:

Оценка: 8
– [  8  ] +

Рэй Брэдбери «Электрическое тело пою!»

sham, 29 июля 2010 г. 06:17

Хороший добрый грустный рассказ. Брэдбери внес достойную лепту в дело внедрения робототехники в жизнь людей. Данный рассказ, наряду с Суперигрушками Олдисса, может быть спокойно вписан в цикл о Роботах Азимова, который для меня является вершиной всех произведений об искуственных людях. Только финал 200-летнего человека мне ближе, чем тот, который нарисовал Брэдбери.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне например непонятно, почему когда дети выросли, и у них появились собственные дети, им бабушка-робот перестала быть нужной. И о ней они вспомнили только в старости, когда остались одни.

Какой-то типично американский подход: дети выросли, улетели, а старики остаются доживать одни.

Именно, благодаря несогласию с такой авторской позицией, я оценку и понизил. В остальном же — всё как всегда безупречно!

Оценка: 8
– [  12  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

sham, 28 июля 2010 г. 12:26

Ну вот и дочитал я Террор. Что тут можно добавить — кроме как замечательно! Получил уйму удовольствия от погружения в мир льдов, тюленей и белых медведей. При чтении буквально нахлынули воспоминания от славных читанных в юности произведений Джека Лондона и Оливера Кервуда о приключениях на севере.

Роман понравился почти всем: сюжетом, героями, языком. Симмонс, конечно, молодец — наковырять столько материала, для создания такого труда! Не всякому это дано... Очень понравилось автором введеное существо, которая и без этого сделала жизнь славных моряков невыносимой. До конца книги гадал, кто это и откуда оно, и был приятно удивлен детально проработанной и прекрасно вписавшейся в современный мир эскимоской легенды о происхождении и назначении этого чудовища. Очень доволен чтением!

В романе есть и некоторые недостатки, которые в общем-то незначительны по сравнению с плюсами. Главный недостаток, на мой взгляд, это затянутость. 900 страниц увеличенного формата — это для меня много. Уж и не вспомню, чтобы одна история, мной прочитанная, была такой большой. Очень большой объем произведения складывается в первую очередь из-за чрезмерной детализированности; автор нам рассказывает про структуру корабля, о льдах, о тюленях и т.д. Мне как человеку, наверно с очень не развитым пространственным воображением было тяжело читать всю эту информацию о корабельных перегородках или о паковых ледняковых лабиринтах.

Еще один минус связан с моими ожиданиями, я думал, что роман — это приключения во льдах + хоррор. Первое я получил в достатке, а вот второго — нет. Получился не страшный роман, а какой-то натурализированный. От чтения некоторых глав испытываешь не страх, а мерзость, жалость, тошноту. Автор чрезмерно смаачно описывает обоморожения, цингу, ампутации, вскрытия, поедания друг друга. Да, это страшно, но это не тот страх, от которого не хочется выключать ночью свет, а страх, когда жмуришься от представших картин мяса, крови и прочих человеческих испражений. Из-за этого, на мой взгляд, роман проигрывает в психологичности, хотелось бы больше о людях, а не о их травмах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну и конечно очень жаль, что никто так и не выбрался из более, чем сотни людей к цивилизации. Страшная смерть! Жаль всех, безумно. До последнего надеялся, что кого-нить найдут, но все уже с самой начала было ясно. Хотя история Крозье лично меня меня порадовала, хотя спасение его как-то неправдоподобно.

Итог: роман безусловно запомнится и надолго, а автор перешел в разряд любимых. Теперь тоже сижу и жду Друда!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Антология «Книга страха»

sham, 27 июля 2010 г. 02:13

Давненько плотоядно поглядываю на эти оранживенькие антологии от Макса Фрая. И тут недавно взял почитать, дабы немного растворить 900-страничный «Террор» Симмонса.

Данная антология не избежала главной проблемы всех антологий вообще, и наших российских в частности. Последних это касается в первую очередь. А проблема простая — неровность содержания. Причем здесь можно говорить как о качестве текстов (есть хорошие, средние и плохие), так и о соответствии направленности антологии.

Здесь направленность — человеческие страхи. Некоторые рассказы написаны блестяще, буквально чувствуешь, что автор прочувствовал этот страх перед тем, как выплеснуть его на бумагу. Некоторые писатели продемонстрировали отличное чувство юмора и человеческий страх, благодаря им, преобразился в анекдот. Некоторые авторы страхи и комплексы высосали из пальца, чтобы вписаться в заявленную тему. Рассказы таких авторов обычно отличаются неправдоподобностью. Вроде есть всё: тема, сюжет, язык, а поступкам героя не веришь! Фантазия есть, а вот с психологизмом тяжеловато! Есть работы, которые просто не понял, ибо очень уж сложные по форме. Ну и, конечно, есть просто ерунда, утяжеляющая сборник.

Беря эту книгу в руки, ни одного из авторов не читал, слышал только о Шаинян, Зонис, ну и Фрае само собой. Разброс оценок почти максимальный (от 1 до 9 по моей непритязательной шкале). Назову только те имена, которые запали в душу:

— микрорассказы Линор Горалик. Их здесь 8 штук. Не все удачные, но автор умеет подмечать человеческие страхи и очень лаконично и страшно их описывать;

— Дмитрий Дейч и Виктор Горбунков как представители иронического изображения страхов;

— Александра Зайцева, автор трех мрачноватых сказок;

— Виктория Райхер, Михаил Воронков, Александр Шуйский, авторы трех разных неплохих историй, чтение которых доставило некоторое удовольствие...

— Макс Фрай. Знакомство с автором состоялось: не скажу, что в восторге от прочитанного, но его язык и чувство юмора понравились, можно почитать еще что-нить.

А вот Карина Шаинян и Юлия Зонис, на которых возлагались надежды, как-то не порадовали. Оказались как-то чрезмерно сюрреалистичны для меня.

Итог: в антологии более четырех десятков произведений малой прозы. Из них полтора десятка лично мне понравились, т.е. примерно треть! На мой взгляд это очень небольшая доля для хорошей книги, которую хотелось бы перечитывать и поставить себе на книжную полку, поэтому рекомендовать ее для чтения сложно.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александр Шуйский «Я говорю: нет»

sham, 26 июля 2010 г. 23:50

Еще один казалось бы распространенныый сюжет. Жизнь отражения. Человек посмотрелсся в зеркало и ушел, а отражение живет.

Автор конечно накрутил сюжет: что-то более или менее ясно становитсяближе к концу. Жизнь человека в реале и его отражения за стеклом показана любопытно, хотьи несколько сюрреалистично...

Плюс у автора отражение не всегда логично: то оно может влиять на свою действительность — быстро передвигаться по городу, изменя его ландшафт, и моментально покупать жд билеты; то в поезде до Вильнюса едет полтора суток... почему? непонятно!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Воронков «Стрекоза на можжевельнике»

sham, 26 июля 2010 г. 23:41

Рассказ понравился. Хотя на самом деле историй про загадочные небольшие городки, куда попадает путник — огромное количество. И в общем-то нужно обладать талантом, чтобы написать что-то небанальное на даннную тему. Хочется отметить, что у автора получилось. Рассказ читается на одном дыхании и вот ты уже плавишьс от жары в сонном американском городке Невервиль с его пустым кафе и чистой церковью, который с каждой страницей засавыет путника в свои сети, делая из случайного путешественника, едущего по своим делам, коренного жителя...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Лея Любомирская «Лучшее лето в её жизни»

sham, 26 июля 2010 г. 23:34

У рассказа любопытное место действия — Португалия. Перед нами местная мистика, вернее основанная на местном фольклоре.

Знакомьтесь: Кука — существо, которое поедает детей, нехотящих спать! Таких существ много и читанно про них тоже не мало, но здесь новая вариация на страую тему.

Сам сюжет особенно не захватил, да и финальная мысль главной героини как-то далека для меня, но образ португальской куки получился любопытным.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Виктория Райхер «Музыкант»

sham, 26 июля 2010 г. 23:24

А мне очень понравилась эта сказка. Причем понравилось всё: и сама идея о пропадающем человеке, и вывод, которые делает рассказчик, и критика, которой награждает рассказчика слушатель, ну и экстренно переделанный финал, благодаря котороому рассказ отлично вписался в антологию о страхе.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Толкачёв «Безнадёжный город»

sham, 26 июля 2010 г. 23:19

Рассказик должен был получиться «смешным», высмеивающим штампы появления сатаны, черта на Земле. Если честно не получилось у автора ни зацепить сюжетом, ни высмеять, ни добавить к теме ничего нового, а попытка в конце постебаться над христианством вообще как-то совсем была не к месту... :insane:

Оценка: 4
– [  0  ] +

Лея Любомирская «Инициация»

sham, 26 июля 2010 г. 23:07

Ну что ж очередной рассказик, в котором автор форму ставит выше содержания. Полторы страницы чего-то невнятного, написанного разными шрифтами. Рассказ относится к разряду: прочитал, перечитал, ничего не понял и пересказать врядли сможешь...

Оценка: 1
– [  0  ] +

Алексей Цветков-младший «Беглец»

sham, 24 июля 2010 г. 22:09

Вот это образец плохого микрорассказа. По сравнению с представленными в этой антологии миниатюрками Горалик — как небо и земля...

Что хотел сказать автор этой зарисовкой «супермэна», и какова причина включения этого бессмысленного «хита» в сборник о страхе для меня осталось загадкой...

Оценка: 1
– [  0  ] +

Юлия Сиромолот «Мак и Маруак»

sham, 24 июля 2010 г. 19:58

Скукота! Не постапокалиптика и не хоррор, а не понять что! Поиск какой-то жилы с помощью кота, вампиры, посмертие. Чувствуется, что автор намешал сюда, все что знал, в результате получился — неправдоподобный винегрет!

Оценка: 1
– [  0  ] +

Сергей Малицкий «Собеседование»

sham, 24 июля 2010 г. 19:54

Рассказ в общем оказался неплохим, но на самом деле непонятно, зачем автор так долго вела к довольно ожидаемому финалу. Получилось, что для рассказа о привидениях — много, а для хорошей повести или романа — мало! Ну и совершенно неясно что за Дом, зачем он его таким строил, куда пропал... В общем вопросов больше, чем ответов. Не удивлюсь, что это часть чего-то более крупного, иначе непонятно зачем столько развешанных ружей, которые так и не выстрелили...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Аше Гарридо «Маленький рыжий ловец»

sham, 23 июля 2010 г. 16:57

Идея с поедателями сновидений довольно интересна и необычна. по крайней мере для меня. Автор попытался в двух десятках страницах описать существование этих странных тварей, классифицировать их, сны...

В общем было бы совсем замечательно, если автор смог бы интересно описать центральную линию о покушении хоос на главную героиню и не так сладковато бы закончил повествование...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виктор Рудченко «По снегу»

sham, 23 июля 2010 г. 07:41

Рассказ получился какой-то современной вариацией на тему «Кому на Руси жить хорошо». Несколько людей зимой отправились искать Истинную землю, где все люди счастливы.

Сюжет предсказуем, финал тоже известен... В общем произведение не тронуло; как-то абсолютно спокйно отношусь к такого рода утопическим поискам. Вот сейчас читаю «Террор» там тоже люди в мороз бредут, так они за жизнь борятся, а здесь ищут чего-то, а для себя ничего сделать не хотят... «хорошо там, где нас нет» в общем...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Карина Шаинян «Смеющийся»

sham, 21 июля 2010 г. 07:31

Много слышал об авторе у нас на фантлабе...

Рассказ получился мрачным. Автор безусловно талантлив, но вот эта вот сюрреалистичность, похожая на бред, к сожалению не моё. Рассказ сложно пересказать, ощущения после себя он оставляет не самые радужные...

В общем знакомство с автором оказалось тем первым блином, который обычно комом...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Алексей Смирнов «Гривенники Гарусса»

sham, 20 июля 2010 г. 22:16

Соглашусь с предыдущими отзывами — бред! Не соглашусь с их чрезмерно высокими оценками. За такие произведения и ставятся единицы!

Перед нами бредовый сон. Идет его описание, а в конце герой проснулся. Зачем это писал автор? Что он хотел сказать? А главное: зачем это издавать и каким боком этот сон вписывается в концепцию антологии о страхе?

Ответы на эти вопросы найти невозможно...Может издатели забыли допечатать к данному рассказу сонник с толкованиями?! :insane:

Оценка: 1
– [  4  ] +

Дарья Булатникова «Семь портретов мёртвой женщины»

sham, 20 июля 2010 г. 20:13

Одно из главных разочарований данного сборника. Как замечательно рассказ начался, как затянул необычный сюжет про сумасшедшего мужа, нанимающего художников рисовать свою мертвую жену. Всё казалось таким необычным и интересным, но, на мой взгляд, автор не справилась с тем, что накрутила в начале и не смогла сделать какой-нибудь соответствующий интригующему началу финал. Концовка получилась вялая, типа психологическая. В общем я расстроен... надеялся на бОльшее...

Оценка: 5
– [  4  ] +

Юлия Зонис «Андрей (рукопись, найденная в бутылке)»

sham, 20 июля 2010 г. 20:02

Рассказ перечитал дважды, не понял абсолютно ничего! Ни названия, ни авторского замысла, ни финала. Всё ждал конца рассказа, думая: ну сейчас всё станет ясно! Ничего подобного...

Не могу сказать, что рассказ плохой, просто такое чтение — не моё!

Оценка: 2
– [  0  ] +

Макс Фрай «Sweet plum»

sham, 19 июля 2010 г. 18:00

Давно хотел познакомиться с творчеством Фрая. И вот получилось! В общем-то этот небольшой рассказ лично мне был интересен только его первая половина о путешествии в Одессу; вторая, мистическая, как-то не произвела должного впечатления... и страха нет и мата сильно много... В целом у авторов отличный язык, славное чувство юмора. Думается знакомство нужно продолжать... :glasses:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Александра Зайцева «Сказки старой крысы»

sham, 19 июля 2010 г. 17:55

Две сказки под одним названием. В первой мы видим несчастного короля, ставшего жертвой народного бунта; во второй — о том, как король не мог завести детей. Обе сказки очень мрачные, выписанные в темных тонах, жестокие...

Любопытно было бы почитать ВЕСЬ цикл «Сказки старой крысы»...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Татьяна Замировская «Кошмар»

sham, 19 июля 2010 г. 06:38

Рассказик интересен прежде всего своей формой: он сделан в виде пьесы, когда перед словами героя пишется его имя. Играя этими именами, автор позволяет читателю понять, кем в данный момент является сумасшедшая женщина.

В остальном же зарисовка не вызывает никаких особых чувств после прочтения.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александра Зайцева «Соседи»

sham, 18 июля 2010 г. 06:48

Отличный рассказ (или сказка). Получилось очень мрачно и трагично! Судьба людей, не таких, как все, горька; даже, если они не делают ничего плохого. Автор очень наглядно описала то, как соседи хотели, чтобы у семьи было «всё как у людей» и к какому мрачному финалу это привело. Жаль счастливую семью, жаль бедных детей...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Светлана Дильдина «Monstera deliciosa»

sham, 17 июля 2010 г. 08:22

На мой взгляд автор переборщил с насилием в этом рассказе, концовка которого не шокирует, как он задумал, а огорчает. Она такая там просто не к месту. Сюжет с растением, поедающим в школе детей, не показался мне ни интересным, ни страшным. В общем, если подытоживать, то рассказ больше ПЫТАЕТСЯ напугать, но не пугает и вызывает лишь недоуменное пожатие плечами....

Оценка: 5
– [  0  ] +

Зэев Гуфельд «Это кто под одеялом»

sham, 16 июля 2010 г. 21:16

К сожалению, данный рассказ так же, как и «Исповедь мерзавца» данной антологии, не показался мне убедительным. Автор сильно пытался показать переживания героя, но на мой взгляд. никакая неопределенность неспособна довести человека до того финала, который мы наблюдаем. Никогда не думал, что скажу это, но именно этому рассказу больше бы пошел хэппи энд, а не кроваво-безумное действо. представленное автором.

ЗЫ Автор, как я понял изралитянин, и место действия рассказа происходит там же — в Израиле. Но почему то от него отдавало сленгом американских фильмов: чёртова жена, чертова работа, чертова астма... Вот это тоже, на мой взгляд, не способствует улучшению впечатления от прочитанного.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Марк Кац «Рецепт»

sham, 16 июля 2010 г. 06:59

Малоубедительный рассказ. Методика борьбы со страхом показалась высосанной из пальца. Ни герою, ни автору не веришь.

Очень убедительно на заявленную автором проблему написал Чак Паланик «Колыбельная», а здесь. так слабенькая вариация на тему...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Виктор Горбунков «Только не сегодня»

sham, 16 июля 2010 г. 06:54

Очень забавный и ироничный рассказ о человеке, который ничего не успевает. Причем ситуации, в которые попадает главный герой очень узнаваемы, так как могли случиться с кем угодно, а в первую очередь с теми, кто дотягивает решение своих дел до последнего момента. Я к таким отношусь, поэтому было любопытно почитать, к чему может привести страх необязательного человека...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Юлия Боровинская «Взгляд»

sham, 15 июля 2010 г. 13:50

Рассказ предсказуем с самого начала и до конца, именно поэтому так не высока оценка. Подобный сюжетный ход встречался и не раз, и не два; причем данный представитель, увы, не лучший экземпляр литературы о раздвоении личности.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Юка Лещенко «Аверс»

sham, 15 июля 2010 г. 11:09

Необычный рассказ с любопытным финалом. Перед нами предстает молодая женщина и ее рядовой день, похожий на все предыдущие. И тем интереснее узнать ее ночные страхи, а также страхи её партнера, который видит ее во время переживания этих страхов!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Елена Боровицкая «Исповедь мерзавца»

sham, 14 июля 2010 г. 17:08

А вот в эту истрию я не поверил. Да тема выбрана тяжелая, да автор мастерски и лаконично ее обрисовал, но главному герою я не верю с психологической стороны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я не верю, что можно возненавидеть смертельно больного человека за то, что он не плачет о своей болезни.

Тем более такого нельзя ожидать от любящего человека. В общем мне показалось немножко надуманным...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Линор Горалик «Просто — вдруг что»

sham, 14 июля 2010 г. 17:03

А этот рассказ как-то не убедил. Мысль ясна: здесь описывается страх перед тем, что любимому человеку донесут информацию в искаженном виде, а он не успеет объясниться...

Но хотелось услышать в чем тайна, а ее автор не включил. Понятно, что это может быть и не входило в его планы, так как тайна сама по себе наверно не важна, важен СТРАХ! но я как-то ждал, и ожидания не оправдались!

Оценка: 4
– [  0  ] +

Линор Горалик «Все будет отлично»

sham, 14 июля 2010 г. 16:53

Очередной микрорассказик от автора, умеющего замечать мелочи. На этот раз в качестве темы для страничного повествования выступил аборт! Тяжелый рассказик, о страхе который испытывает женщина, приходя на операцию. Что стоит отметить, автор как всегда лаконична и убедительна...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Линор Горалик «К беде»

sham, 14 июля 2010 г. 07:21

Любопытный рассказик, описывающий страхи, которые могут возникнуть у человека в результате надумывания. Главный герой нарисовал мрачную картину того, что происходит этажом выше, собрал силы в кулак, поднялся. А всё оказалось куда прозаичнее! Ситуация забавная, но меня как-то не зацепила!

Оценка: 5
– [  0  ] +

Линор Горалик «Тише-тише-тише»

sham, 14 июля 2010 г. 07:13

Тяжелый рассказик с психологической точки зрения. Подростку 12 лет и он решается на изнасилование, угрожая женщине ножом. Автор не показывает причины, по которым мальчик решился на это, ведь рассказ всего со страницу.

Но этой страницы оказалось более чем достаточно, чтобы изобразить ту внутренний мир подростка, идущего на преступление.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Линор Горалик «Чтобы и вправду было так»

sham, 13 июля 2010 г. 16:55

Всё больше убеждаюсь, что талант писать микрорассказы требуется не меньший, если не бОльший! Автору в несколько строк удалось передать читателю ощущение ужаса и агонии расстреливаемых людей. Автор создал очень страшную и очень реалистичную картинку происходящего, которую не скоро забудешь...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Линор Горалик «Убийца»

sham, 13 июля 2010 г. 15:05

Чтобы понять этот микрорассказик, наверно, нужно быть хирургом. Перед нами страхи врача, который должен подойти к больному и начать делать операцию. Рассказик (в один абзац) нам и показывает, чего же так боятся хирурги.

Если такое безумие творится в голове врача перед операцией, то оказываться на хирургическом столе вдвойне страшно! :biggrin:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Линор Горалик «Врасплох»

sham, 13 июля 2010 г. 15:01

Классный, безумный микрорассказик. Читая его, я всё не мог понять, к чему готовится главный герой. Финал расставляет все точки над «и».

Автору не откажешь в фантазии и мрачном юморе... Я, конечно, же мог понять героя страх за родных, но чтобы так... :insane:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Линор Горалик «Смешно же»

sham, 13 июля 2010 г. 14:14

Микрорассказик представляет собой набор баек о детских страхах, которыми делятся, выпивая, друзья. Повествование вроде началось интересно, но концовку, если честно, я не понял. Перечитал дважды — яснее не стало. Для меня так и загадка: почему после последней байки никто не засмеялся!?

Оценка: 3
– [  0  ] +

Соня Кочетова «В дверях»

sham, 13 июля 2010 г. 07:42

Красивый микрорассказик, в котором автор показывает нам, как прощаются два человека.

Причиной попадания в «Книгу страха», наверно, стало то, что здесь описывается СТРАХ потерять близкого человека... другое объяснение сложно найти...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Феликс Максимов «Тело»

sham, 12 июля 2010 г. 16:12

Это не рассказ или повесть, а поток сознания, который невозможно пересказать. 60 страниц мыслей обо всем: о чём вижу, о том и пою! мне не понравилось абсолютно...

Очень удивлюсь, если на данной странице появится аннотация, ибо как-то это обобщить довольно сложно!

Оценку поставил самую низкую, потому что не моё... Судя по предыдущему отзыву у подобной литературы есть поклонники. я к сожалению не осознал и не могу быть к ним отнесен!

Оценка: 1
– [  7  ] +

Иэн Макьюэн «Дитя во времени»

sham, 12 июля 2010 г. 15:41

Недавно наткнулся на какую-то рецензию в просторах сети Интернет о современных авторах. В ней говорилось о том, что тремя столпами современной британской литературы являются Бэнкс, Эмис, Макьюэн. Если творчество первого люблю всей душой и очень ценю, то ни о втором, ни о третьем представления не имею никакого, за исключением того, что Эмис — сын известного англиского писателя. Нежданно, негаданно я стал обладателем нескольких книг в серии «Интеллектуальный бестселлер», среди которых оба автора присутствуют. И вот, решив не откладывать в долгий ящик, познакомился с данным романом.

Книга оставила двойственное впечатление, во-первых, роман, безусловно, сильный с психологической точки зрения; с другой стороны — язык повествования суховатый и трудный для восприятия, с минимумом диалогов и максимумом описаний и размышлений. Если первое обстоятельство меня подталкивало к скорейшему прочтению романа, то второе — не позволяло это сделать, ибо при чтении я реально уставал. Книгу читал по-главно (в романе их 9), после чего откладывал и возвращался чуть позже, отдохнув и переварив тот поток мыслей и чувств, который «не спеша» обрушивается на читателя. Книга очень многоплановая, с большим количеством отступлений в прошлое героев, благодаря чему повествование еще более усложняется при чтении.

В романе есть четко выраженная одна сюжетная линия. Детский писатель в одно воскресеное утро отправляется со своей маленькой дочерью в супермаркет за покупками, и когда он отвлекается на кассе для оплаты товаров, то обнаруживает ее пропажу. Автор мастерски показывает нам человеческое горе. Мы видим, как отец бегает по магазину, общается с полицией, но с каждым днём шансов становится всё меньше. Перед нами предстает ужасная картина, как начинает рушиться семья, в которой дочурка была единственным ребенком. Макьюэн настолько отстраненно и достоверно страшно описал картину человеческой трагедии, что я просто несколько раз откладывал книгу, чтобы перевести дыхание и унять вставшие дыбом волосы на голове, ибо мне, как отцу маленькой дочери, было реально не по себе от прочитанного.

Есть в романе и фантастические элементы: главный герой, во время поездки к своей бывшей жене, набредает на старый барчик, около которого стоят древние велосипеды. И когда он решается подойти к заведению, видит своих молодых мать и отца 40 лет назад, пьющих пиво и что-то обсуждающих. Герой пытается разобраться в этом, чтобы подобрать реалистичное объяснение данного проишествия в течение всей книги; он многое узнает, но найти достойного ответа не получается.

Итог: знакомство с автором состоялось. Я не могу сказать, что для меня этот роман стал моим любимым, как некоторые произведения Иэна Бэнкса, но автор безусловно интересный. Знакомство обязательно будет продолжено. Ожидания самые радужные...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Дейч «Саспенс»

sham, 12 июля 2010 г. 14:06

Честно говоря не уловил сути спора двух литераторов, поэтому как-то и не смог воспринять весь рассказ в целом. Читалось это вроде как анекдот и хотелось чего-то веселого в конце, а получилось что-то непонятное.

Такая оценка скорее не за то, что рассказ плохой, а за то, что не смог вникнуть в него...

Оценка: 4
– [  0  ] +

Дмитрий Дейч «Кнопка»

sham, 12 июля 2010 г. 14:01

Отличный рассказ, демонстрирующий отличное чувство юмора автора. В конце я прямо от души посмеялся. Буквально одна из Денискиных историй в современной интерпретации. Очень живо себе прямо представляешь бедного ребенка, ставшего жертвой розыгрыша бабушки и дедушки!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Дейч «Кино в моей жизни»

sham, 12 июля 2010 г. 11:16

Рассказ состоит из трёх частей, каждая из который представляет собой 12 нумерованных абзацев. Я не любитель такой экспериментальной формы, к тому же страхи героя, которых он набрался при просмотре кино, не вызвали в моей душе живого отклика.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Сен-Сеньков «Испуганный взгляд как коллекция глаз»

sham, 12 июля 2010 г. 07:08

Полностью согласен с предыдущим оратором. Ерунда, которую ни пересказать, ни осознать, невозможно. Это не рассказ даже, а 14 пронумерованных абзацев. Какой-то поток сознания; очень удивлён, что такое печатают, разве что главный критерий — «Странность«!

Оценка: 1
– [  0  ] +

Гали-Дана Зингер «Ее большой и добрый страх»

sham, 12 июля 2010 г. 07:04

Рассказик о детских страхах. Честно говоря, ни сама история, ни форма ее подачи, ни финал как-то абсолютно не зацепили.

Получилась как-то сюрреалистическая сказка с довольно предсказуемым финалом:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Назови чего боишься и перестанешь этого бояться

Но это опять же, что я понял... может кто еще что поищет и найдёт! :insane:

Оценка: 4
– [  5  ] +

Рэй Брэдбери «Смерть и дева»

sham, 10 июля 2010 г. 22:18

Красивая сказка, которую так уже привычно читать со страниц с произведениями Брэдбери. В ШФ этот рассказ и «Жила-была старушка» написаны практически на одну тему: о попытке избежать смерти. Насколько у автора не получилось это создать там смешно, настолько здесь удалось — поэтически! Красивый рассказ со всем понятным смыслом: жить нужно здесь и сейчас!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Рэй Брэдбери «Жила-была старушка»

sham, 10 июля 2010 г. 07:35

Автор попытался сделать вещь ироничной что ли, но вот получилось ли? не знаю! Рассказ получился какой-то нестрашной сказкой, нестрашилкой...

Мысль рассказа лежит на поверхности: от смерти не уйдешь, как бы не хотел.

Хотя и было безусловно любопытно, что сможет придумать находчивая старушка...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Бернар Вербер «Империя ангелов»

sham, 9 июля 2010 г. 09:27

Ну вот я и дочитал второй роман саги об Ангелах! Что могу сказать: типично Верберовская книга, написанная автором в традициях Танатонавтов.

Начинается роман четко с того места, где мы расстаемся с главными героями, а именно в момент их смерти. Это не будет спойлером, ибо название говорит само за себя — книга об ангелах. После смерти Рауль и Мишель ими и становятся. Они получают по трём клиентам, за которыми надо следить, ибо теперь они их ангелы-хранители. Естественно, как и в первом романе, где главные герои пытались понять суть смерти, здесь их тоже волнует вполне исследовательский вопрос: а кто находится выше Ангелов? Кто ими правит? Опять же не проспойлерю, если скажу, что эти «кто-то» — это Боги, ибо так называется следующая трилогия. Но здесь они не появятся, так как впереди еще три книги, и здесь о них только намекается!

Автор показывает читателю трех клиентов Мишеля: Жак (француз), Игорь (русский), Венера (американка). Перед нами 3 судьбы: французского писателя (по описанию очень похожего на самого Вербера), американской фотомодели и русского преступника-наемника. Их жизнь показана показана параллельно, с момента рождения до смерти! Три абсолютно разные судьбы, увязанные автором в единый клубок. Итог получился довольно любопытным. Конечно, описания Вербера американцев, ставящих на первое место свой личный успех, жажду к деньгам и власти, и русских, погрязших в пьянстве, азартных играх и в чеченской войне, во многом созданы по общепринятым клише. Но что поделать, если за рубежом такое представление о нашей славной нации, значит мы заслужили такой имидж! Меня сначала страшно раздражала «русская линия», но потом я как-то успокоился, затоптав ростки патриотизма. Ведь, что говорить, есть это всё: и безобразные детские дома, и пьянство и зашкаливающая преступность...

Наиболее интересна лично мне показалась линия французского писателя. С каждой прочитанной страницей всё больше крепнет ощущение, что Вербер писал о себе. На мой взгляд, очень много автобиографических фишек он вставил в жизнь своего персонажа; интересно было читать о тернистом пути, который прошел молодой писатель со своим романом «Крысы» (по аналогии с «Муравьями»). Линия американской фотомодели оставила меня абсолютно равнодушной. Все эти пластические операции, анерексия, булемия, конкурсы через постель меня как-то абсолютно не задели. Единственное, что порадовало — фирменный Верберовский перегиб, которыми славятся все его романы:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После искусственного оплодотворения Венера родила СЕМЕРЫХ детей. Так сказать «семеряшек».

Таким образом, не все три линии, на мой взгляд, одинаково интересны. Помимо жизни трех землян, автор демонстрирует нам метания по Раю Мишеля и Рауля, ищущих Богов. Их приключения в отличие от аналогичных поисков в Танатонавтах, менее удались Верберу, поэтому особого интереса не вызвали. Любопытными являются второстепенные персонажи, которых два друга встречают в Раю: Эмиль Золя, Мария Тереза, Мэрилин Монро и т.д.

Уже фирменным знаком автора являются его вставки в текст различных научных и околонаучных знаний, которые каким-то боком касаются основного сюжета! Во всех читанных мной романах Вербера основной сюжет перемежается такими небольшими статьями. Мне как человеку любознательному интересно знакомиться с теми фактами, которые автор преподносит читателю. В данной книге различные статьи лично мне показались не очень интересными, потому что большинство из них ориентированно на психологию, а это не самая интересная для меня тема, хотя безусловно любопытные мысли встречаются.

На что еще можно обратить внимание: Вербер вводит нового героя — Эдмонда Уэллса, одного из героев его цикла «Муравьи», таким образом, объединяя два свои самых значимых цикла. В связи с этим возникает рац.предложение: может есть смысл объединить эти два цикла у нас в библиографии в нечто общее «История будущего по Верберу»!?

Роман прочитался довольно быстро и с интересом, в нем присутствуют ряд шероховатостей, за которые стоит понизить итоговую оценку, но в целом работа вызвала больше положительных эмоций, чем отрицательных. «Империя ангелов» рекомендуется читать после «Танатонавтов», тогда вопросов к автору будет меньше. Финал у книги открытый: приключения Рауля и Мишеля продолжаются... Наверно в ближайшее время возможности прочитать цикл «Боги» не представиться (нет в наличии), но с удовольствием вернусь к указанным книгам при первой же возможности!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Рэй Брэдбери «Возвращение»

sham, 4 июля 2010 г. 21:19

Рассказ напомнил в чистом виде фильм «Семейка Аддамсов». Только там типа весело, а здесь — нет! Перед нами мальчик, живущий в семье нечисти, хоть сам таковым не является... Весь рассказ он переживает и автор нам это безусловно искусно демонстрирует. Возможно в контексте романа он и имеет какой-то смысл и некую законченность, но отдельно вместе с несколькими рассказами из этого цикла в ШФ он не производит впечатления... не смог я проникнуться этой историей... возможно когда-нибудь, прочитав весь роман, я изменю не очень высокие оценки входящих в него рассказов...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Апрельское колдовство»

sham, 2 июля 2010 г. 17:26

Рассказ написан в фирменном стиле Мастера (все описанно красиво), но как-то ни действия особого, ни финала, который бы запомнился. Абсолютно не проникся историей любви ведьмы и парня, а процедура вселения её в человека вообще тяжела для восприятия: рассказ превратился в одни сплошные диалоги... в итоге рассказ абсолютно не зацепил и особого отклика в душе не вызвал!

Оценка: 6
– [  5  ] +

Рэй Брэдбери «Дядюшка Эйнар»

sham, 1 июля 2010 г. 18:09

Еще один рассказ Брэдбери о сверхчеловеке. В течение всего чтения гадал, дядюшка Эйнар — ангел или вампир. Ответа так и не получил (но склоняюсь ко второму), но история получилась хорошая! Всегда нужно надеяться на лучшее и в скорости прийдет решение, с помощью которого желание осуществится!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Мэри Стюарт «Терновая обитель»

sham, 29 июня 2010 г. 08:33

Случайно, ковыряясь от безделья в библиотечных книгах у мамы на квартире, которые она берет, чтобы скоротать вечерок; узрел эту книгу. Серия — знакомая, ибо частенько я вижу ее обсуждение на Фантлабе. Читать было нечего — взялся. Чуть позже моему удивлению не было предела, когда я узнал, что данная писательница открыта у нас и является автором крупнейшего цикла о Короле Артуре. В общем, такова предыстория, моего погружения в женское романтическое чтение.

Как пишется самим автором в книге — это светлый любовный роман, а не книга о черном колдовстве, поэтому соответствующего и нужно ожидать.

О чем книга? О девушке, приехавшей в старинную усадьбу, доставшуюся ей по наследству и втянутую в колдовские интриги. Тетка, которая оставила ей дом — добрая колдунья; ну а соотвественно девушке пришлось повстречаться с не очень доброй. Роман написал простенько и кратко, повествование от первого лица. Всё удовольствие — 260 страниц крупным шрифтом, которые пролетели буквально за пару вечеров. В романе практически нет колдовства, так самую капельку! Поэтому книга в чистом виде сказка о Золушке 20-го века, которая в конце плавно пертекает в любовный роман, что в общем-то было свойственно и для Золушки. Книга естественно заканчивается счастливым концом! Причем настолько счастливым, что даже главный отрицательный персонаж выходит замуж!

В издательской аннотации данный роман назван «романтическим детективом». Романтики — куча, детектива — не очень, хотя безусловно интрига есть! Кстати в той же аннотации Стюарт ставили на один уровень с Агатой Кристи: две великие женщины-писатели 20-го века. Ну коли так, значит я приобщился к классике

ИТОГ: очень простенькое. ненапрягающее чтение, которое вероятно скоро забудется. Как уже писал выше, главный стимул был познакомиться с писателем, автором знаменитой Артутрианы. Не знаю, что и думать теперь об этих 5 книгах про Артура и Мэрлина. Если там будет столько романтики, то я, «старый солдат, не знающий слов любви» боюсь не выдержу!

PS Перечитал отзыв и получилось, что он — отрицательный, жаль видит бог не хотел. Не люблю я ругать книги, поэтому оценку сильно низку поставить не могу. Снимаю шляпу перед писателем, которому в этом году исполняется 94 года! Здоровья вам, Мэри Стюарт!!!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Постоялец со второго этажа»

sham, 27 июня 2010 г. 12:51

Очень люблю ужастики. И в моему большому удовольствию в творчестве Брэдбери их достаточно!

В общем-то идея и финал ясны были сразу, как только бабушка вскрыла курицу и внук спросил, также ли у всех людей, как у курицы; я сразу понял, что находчивый малыш сделает с постояльцем со второго этажа!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Был очень удивлен, узнав, что он вампир. А еще больше описанию его внутренностей!

Забавный рассказ о хладнокровном любопытом парнишке, который спас город от чудовища! Данное произведение стало бы поистине украшением сборника ШФ «Темный карнавал», и там было бы более уместено, чем в сборнике «О скитаниях вечных и Земле».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Рэй Брэдбери «Попрыгунчик»

sham, 26 июня 2010 г. 20:09

Еще один неожиданный рассказ, который лучше бы смотрелся в сборнике ШФ «Темный карнавал». Когда читал рассказ непроизвольно вспонилась «Осиная фабрика», «Девочка, которая любила спички», где безумие взрослых калечит детей. Здесь ситуация аналогичная: безумная мать, создавшая своему ребенку Мир в особняке. Описанно жутковато, конечно, ибо мама больна всерьез и надолго.

Рассказ понравился всем: и замыслом, и реалзиацией и умеренной жесткостью, но вот финал подкачал. Как-то не поверил я в ту причину, из-за которой парень вышел из дома.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Такие больные так просто не умирают! :insane:

Хотя Брэдбери не был бы великим, если бы не последние строчки, в которых он проводит параллели между смертью и сменой одного мира на другой!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Рэй Брэдбери «Мальчик-невидимка»

sham, 25 июня 2010 г. 06:30

Рассказ начался весело, жизнерадостно и с элементами колдовства, чем то напомнив советский мультик про пионера и бабу ягу. Но в скоре от колдовства не осталось и следа, и вместо бабы яги оказался одинкий старый человек, делающий всё, чтобы ее внук задержался у нее подольше. Очень пронзительный получился именно последний абзац, в котором вырисовывается вся авторская грусть об одиночестве.

Очень надеюсь, что мальчик таки передумает и хоть иногда будет навещать свою бабушку, ибо по другому просто нельзя...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Бернар Вербер «Танатонавты»

sham, 24 июня 2010 г. 06:54

Очень любопытный роман для меня. Так как очень мало читал литературы, типа научной фантастики, о жизни после смерти. Весь роман об этом, поэтому читать рекомендуется людям в бодром расположении духа, ибо помню случайно дал почитать другу в больницу и он что-то загрустил...

Перед нами группа ученых, пионеров танатонавтики, науки о путешествиях на тот свет. Они доказывают, что существует Континент Мёртвых, куда начинают отправлять добровольцев, путем введения их в кому, с целью дальнейшего их возвращения и описания загробной жизни. И вот эти танатонавты, по аналогии с космонавтами, стартуют в неизведанное...

Роман написан в жанре хроник, что накладывает отпечаток на сюжет и язык. Сюжет прерывистый, каждая глава по 1,5-2 страниц. Общее их колличество больше 300. Повествование начинается с детства главных героев (предпосылок развития танатонавтики) и постепенно, не спеша, автор разворачивает перед нами картину освоения этого мира (2060 год). Повествование идет от лица одного из главных героев, учёного, поэтому язык скуп, малоэмоционален. Герой, как будто, ведет дневник своих исследований. Наверно, это так и задуманно, хотя по опыту можно сказать, что скорее у Вербера такой стиль.

Не скажу, что читалось не интересно. Сюжет как всегда у писателя необычный, любопытный, но у меня сложилось ощущение что книга излишне растянута. Сюжет то мчится голопом, то вяло плетется. В результате этого всем вышеперечисленным можно объяснить, почему так медленно у меня шло чтение. Но, повторюсь, сказать, что книга скучная не могу! Если честно, то немного раздасован финалом. Мысль Вербера ясна, что он нашел очень много общего для всех религий и создал общий загробный мир, но лично я ожидал нечто бОльшего, чем микс из общеизвестных идей.

Вербер — бывший журналист, человек увлеченный наукой, да и просто очень эрудированныый писатель, поэтому чтение его книг всегда познавательно. Чтобы ты его не читал, попутно в сюжет будет вплетенно всё что известно автору: от классических научных сведений до различных слухов и гипотез. Этот роман не стал исключением. Здесь каждая сюжетная глава перемежается с небольшой главкой, где читатель может познакомиться с тем, что думали о смерти различные религии. Материал очень объемный и познавательный (больше 100 заметок).

Итог: роман оказался интересным и познавательным, но несколько затянутым и, на мой взгляд, с непродуманным финалом. Вернее финал открытый — четко ориентирован на продолжение!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Рэй Брэдбери «Здравствуй и прощай»

sham, 20 июня 2010 г. 16:09

Трагедия Уилли ясна и вызывает только сочувствие. Пока читал рассказ постоянно вспоминал фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона», еще одна грустная судьба. Но только герой фильма просто пытался жить с этим, а герой Брэдбери — еще и нёс добро бездетным людям. Рассказ понравился, но как-то хотелось какого-то друго более динамичного финала. Правда какой может быть финал у этой истории трудно сказать... Наверно всё-таки итог должен был быть о том, как закончилась жизни Уилли...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Лучший из возможных миров»

sham, 19 июня 2010 г. 18:20

Не знаю, не узрел я в этом рассказе ни мудрости, ни какого-то второго дна. Сидят два мужика и в мягких, благодаря воспитаности писателя, формах обсуждают собственных жен. Ну второго я даже где-то понять могу, который чтобы разветься ходил к другой, неважно какой красивой или нет. Но вот первый... Что-то уж через чур: он и бабник (кидается на всех) и тиран (запрещает жене играть в театре). А она, чтобы убить двух зайцев, придумывает такой ход :insane: Как-то по-житейки не верится в такое... Ради чего или кого?

И в обще не ясно мне, что хотел сказать автор этим рассказом... И вроде не про любовь хотел, а про что? Как уживаются?! не понятно... :insane:

Оценка: 6
– [  8  ] +

Рэй Брэдбери «Машина до Килиманджаро»

sham, 18 июня 2010 г. 19:28

Рассказ было, конечно, читать любопытно, хоть и получился он несколько сумбурный на мой взгляд. Ясно, что портрет Хэмингуэя угадывается сразу, но, честно говоря, оценить по достоинству этот рассказ, не зная биографии великого американского писателя, нельзя. Я вот ничего не знал ни про аварию, ни про самоубийство, поэтому рассказ вызвал больше вопросов, чем ответов. Но после прочтения отзыва alex2 :appl:, а затем, проведя некоторое время в интернете, всё стало на свои места!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Погожий день»

sham, 15 июня 2010 г. 10:44

Очередной казалось бы простой рассказ мастера. Удивительная история встречи великого художника и его поклонника. Получилось очень грустно и трогательно.

Особенно концовка: «Просто начался прилив».

Оценка: 8
– [  8  ] +

Рэй Брэдбери «Ветер»

sham, 15 июня 2010 г. 05:41

Наверно по настрою и мистическому сюжету данный рассказ лучше бы смотрелся в другом сборнике Брэдбери ШФ «Темный карнавал». Почти весь расссказ — телефонный разговор между двумя друзьями, в результате которого психологически нагнетается сюжет. Из наиболее понравившегося — это видение автором природы ветра, так сказать его структуры! Ну и, конечно, концовка: Не бросайте друзей и тогда вам не прийдется пожинать плоды собственной черствости!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Рэй Брэдбери «Пришло время дождей»

sham, 13 июня 2010 г. 14:55

В очередной раз перечитывая Брэдбери убеждаюсь в правоте пословицы «Всё гениальное — просто». Пересказывать такие рассказы глупо: жили-были 3 старика, они ждали дождь и было им грустно; появилась женщина сыграла им на арфе и они повеселели. На первый взгляд обыкновенная история, которая вроде бы не должна цеплять, с минимум сюжета и динамизма. Но зато как красиво! Брэдбери очень четко выписал жару, изнурящую, депрессивную; и как он нарисовал музыку, несущую влагу и дождь... особо в этой связи хочется отметить переводчика!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Трон»

sham, 7 июня 2010 г. 16:50

Повесть является своего рода репетицией авторов к их роману «Вита Ностра«! Девочка попадает в особенную школу, где ее ждут испытания и общения с демоноподобным директором этой школы, который вясняет, что она особенная, избранная, необычная! Там школьники могли создавать миры, здесь могут изменять историю мироздания. В общем парараллелей достаточно. Но если роман велик и полностью самодостаточен, то повесть какая-то быстрая, скомканная. В общем после романа она впечатления не производит, хотя не исключаю, что если бы я ее прочёл до Виты Ностры оценка была бы и выше... :glasses:

Оценка: 6
– [  11  ] +

Ширли Джексон «Мы живём в замке»

sham, 6 июня 2010 г. 19:19

Когда мы читаем книги о «странных» детях, то сразу же вспоминаем «Осиную фабрику», и нам кажется, что Бэнкс уже все, что мог страшное нам поведал, и удивляться и бояться уже нечему. Оказывается есть, и задолго до Бэнкса.

В романе Джексон перед нами предстает странная семейка: две сестры, старшая (лет 30) и младшая (подросток), и полусумасшедший дедушка, которые живут в старинном замке, некогда большого и богатого рода! Через некоторое время мы узнаем, о том, что все члены многочисленной семьи: отец, мать, дети были отравленны одним прекрасным днем мышьяком. Полиции не удалось ничего доказать, и нынешние жильцы замка — это остатки славного рода, которые живут на окраине, ненавидимые всеми жителями поселка. Довольно скоро читатель понимает, что не только дедушка в этой семье может считаться ненормальным...

Роман очень реалистичный, ни грамма мистики, но менее жутко от этого не становится. Также, как и у Бэнкса и Суси (два «брата» и отец), здесь есть две сестры и дядя, но не ждите здесь особенно шокирующих финалов, как у этих авторов. Не скажу, что я этим разочарован, ведь финал, предложенный Джексон тоже страшный, хоть и не такой эпатажный...

Книга понравилась, и в общем-то ее можно смело рекомендовать всем почитателям психологических, мрачных вещей.

PS Искренне надеюсь, что издатели, наконец, повернутся лицом к Ширли Джексон и издадут его нормально у нас в России, а пока же данная брошюрка единственное, что сегодня можно достать из авторского наследия на русском.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Филип Дик «Симулякры»

sham, 3 июня 2010 г. 17:32

Редко ставлю такую низкую оценку. Но здесь не мог сдержаться. Абсолютно не понравился роман и чем дальше читалось, тем больше и больше не нравилось. Чтение буквально превратилось в пытку, книгу дожевываал, читая по диагонали. В ромаен огромное количество персонажей: линейно-параллельный сюжет, который подан так, что голова просто пухнет.

И опять Дик оседлал любимого конька: постапокалипсис после атомной войны, передвижения во времени и т.д. Если честно мне надоело! Мутанты, предсказание будущего. Всё это в разных вариациях в исполнении Дика набило уже оскомину.

Зы конечно, моя низкая оценка может связанна с тем, что я в предверии выхода его СС сильно много начитался автора...

Оценка: 2
– [  6  ] +

Дэн Браун «Код да Винчи»

sham, 3 июня 2010 г. 07:48

Сложно писать юбилейный 150-й отзыв: всё уже сказанно до меня, поэтому кратко озвучу только личные впечатления. Роман построен по тому же шаблону, что и «Ангелы и демоны», автор демонстрирует отличную фантазию и эрудицию. Если данный роман произвел такой эффект, то надо автору еще и приписать убедительность, так как невольно начинаешь верить его доводам.

Минусами книги по моему мнению являются:

1. излишняя затянутость (мне так показалось), сильно уж получился разнообразный квест, а финал в стиле индийского кино, совсем умилил...

2. непрадоподобность отдельных сюжетных линий. Как в Ангелах из повествования выбивались прыжки из вертолета, так издесь просто нереально поверить в то, что в начале книги умирающий хранитель за 15 минут успел столько сделать...

Итог: роман в целом заинтриговал, ибо нравится мне История (все эти знакомые фамилии и события), хотя некторые загадки я отгадал раньше главных героев, не являясь специалистом в области знаков, криптографии и Грааля.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Филип Дик «Полный расчёт»

sham, 29 мая 2010 г. 19:13

Очень динамичная повесть. Автор не дает возможности читателю передохнуть: события разворачиваются одно за другим очень быстро. Перед нами небольшая антиутопия, в которой мир захватили корпорации и решить эту проблему возможно только с помощью временного захвата. Проблема предвидения будущего судя по всему очень волновала Дика на раннем периоде своего творчества. Роман «Мир, который построил Джонс» тому подтверждение. Простенький сюжет, несколько наивный финал, разжеванность сюжета (всё объясненно по нескольку раз разными словами, чтобы не дай бог, хоть кто-нить чего-нить не понял), всё это не позволило поставить высший бал, по идее и среднего много, но, черт побери, повесть проглотил и не заметил, как время пролетело. За это безусловно автору спасибо! Появилось желание посмотреть кино.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Филип Дик «Распалась связь времён»

sham, 29 мая 2010 г. 08:10

Странный роман. Автор накрутил все настолько, что потом сам из этого не смог выпутаться. Это как раз тот случай, когда зачин намного интереснее финала.

Дика читал немного, но общая тенденция его романов мне не нравится. Опять постакпокалиптика. Опять ядерная война с Советским Союзом. Я понимаю, что в те времена это очень волновало американцев, но как-то Дика это волновало больше всего и нашло отражение в его творчестве.

Еще в книге «Мир, который построил Джонс» автор использует прием, где мутантов выращивают для Венеры, в специально созданном мире на Земле. Здесь мы видим тот же сюжетный ход. Главный герой живет в небольшом городке в середине 20-го века, а оказывается на дворе скоро 21 век. Этим роман мне напомнил фильм с Джимом Керри, который в свое время на меня произвел неизгладимое впечатление — «Шоу Трумана». Здесь безусловно всё серьезнее, чем телешоу, но как-то не веришь автору в конце, когда он пытается всё это обосновать!

Оценка: 7
– [  7  ] +

Нил Гейман «После закрытия»

sham, 28 мая 2010 г. 11:52

Если спросить меня, что я ценю в первую очередь, то, наверное, это будет сюжет. Язык, герои, атмосфера будут на втором месте. Именно поэтому я считаю Геймана мастером романа, где его фантазия раскрывается во всем объеме. Рассказы же его не вызывают у меня того трепета, которыйй часто встретишь здесь у нас на фантлабе. Хотя да, безусловно, у него есть прекрасные истории.

если взять для примера этот рассказ, то в нем на мой взгляд есть все кроме сюжета: и славные маальчишки-герои, и атмосфера ужаса и безшабабашное мальчишичье детство, но сюжета как такого я здесь не увидел. Прочитал эту зарисовку и возникло четко мнение,что мало, автору надо было бы написать больше (повесть или роман). А так вместе с «Крупицами воспоминаний» рассказы не произвели никаког овпечатления. Для меня эталоном подросткового произведения является «Труп» Стивена Кинга.

ЗЫ Совсем не понял, за что данному рассказу дали Локус, фантастики ведь минимум!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Шарль Перро «Рике с хохолком»

sham, 23 мая 2010 г. 22:00

Сказку читал впервые, поэтому сложно было сравнить со своими детскими ощущениями. Сказка оказалась обыкновенной, без всяких ужасных наворотов. Главный посыл сказки — любящие благотворно влияют друг на друга: один поделился умом, другая — красотой. Вот и все счастливы! Не ясно одно, зачем в сказке у глупой красивой принцессы была страшная умная сестра. Я всё ждал, когда она сделает что-нить сюжетоообразующее. И не дождался...

Оценка: 6
– [  7  ] +

Шарль Перро «Мальчик с пальчик»

sham, 23 мая 2010 г. 21:51

Сказки Шарля Перро трудно отнести к детской литературе. Это я понял и утвердился в этом мнении недавно, перечитывая сборник его сказок, вышедших с Азбуке-классике. Много потрясений меня ждало при чтении данных «детских» вещей. Одним из таких потрясений стала данная сказка. Как-то в памяти у меня с детства отложился мальчик с пальчик, бегающий в сапогах скороходах.

Сейчас же, чем дальше я читал, тем шире открывались глаза: гуманные родители отводят своих семерых детей в лес, чтобы те там умерли спокойно, ибо здесь их нечем кормить. Мальчик-с-пальчик оказался настойчивым со своими камешками, но у папашки таки получилось избавиться от своего семейства на второй раз. Ну а встреча с людоедом (Перро неровно дышит к этому персонажу) и сцена поедания им своих собственных детей — это вообще что-то за гранью детской литературы. После прочтения трясущейся рукой влепил данной сказке птичку «хоррор» в классификаторе. Такое детям читать нельзя!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Татьяна Степанова «Венчание со страхом»

sham, 23 мая 2010 г. 20:08

Очень тяжелая и жесткая детективная история. Степанова отличается от своих саратников по перу именно жестокостью своих сюжетов. Здесь перед нами находят убитых старушек с проломленными головами, вскрытым черепом и извлеченными частями мозга. Убийства соверашлось каменным скребком подобно первобытному человеку. Если честно, то в конце, когда узнаешь имя убийцы и все описывается с позиций реалий, то не верится, что нормальный человек мог совершать эти дикие преступления просто ради денег.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Эдгар Аллан По «Маска Красной смерти»

sham, 23 мая 2010 г. 20:02

Рассказ напомнил все по немножку: и «Пир во время чумы» и даже «Преемника» Дяченок. Тема о чуме давняя и волнующая многие творческие умы на протяжении многих лет. Эдгар По попытался создать для своего времени мрачную и кровавую вещь, но на меня сегодняшнего данный рассказ не произвел такого эффекта. Уже названный, например, роман Дяченок в плане описания мора намного страшнее. Вы скажете: как можешь сравнивать Великого По и Дяченок? А я верю, что и их литература со временем будет считаться классикой жанра! :shuffle:

Оценка: 6
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Овальный портрет»

sham, 22 мая 2010 г. 18:03

Эдгар По в своем репертуаре решил описать то, как он понимает фразу «нарисован как живой». Раньше читал, как оживала статуя, теперь — как картина. С мистическим налетом получилось очень удачно. Короткий, но очень насыщенный рассказ — демонстрация пословицы «Краткость — сестра таланта».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Кон»

sham, 21 мая 2010 г. 12:10

Замечательная повесть о театре. Перед нами театральное божество — КОН, консервативное по своей сущности, которое является мерилом качества тех или иных спектаклей. Авторы просто замечательно продемонстрировали жизнь актеров перед Премьерой, они мастерски в течении всей повести держат в напряжении читателя, заставляя его переживать за судьбу спектакля. Очень понравилось!

PS последнее время как-то само собой получается натыкаться на произведения Дяченок о театре — славные вещи. Было бы просто замечательно, если бы когда-нить мы увидели подобный авторский тематический сборник.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Эмма и сфинкс»

sham, 20 мая 2010 г. 21:26

Повесть полностью написана в стиле Дяченок: одинокая женщина средних лет оказывается втянута в необыкновенную историю. Давно не читал этих авторов, поэтому с удовольствием погрузился в узнаваемый язык и море славно описанных психологических моментов. Изюминкой данной повести является театр, который занимает не последнее место в творчестве этого дуэта. Я тоже люблю театр, поэтому и эта повесть была мной встречена на ура, не смотря на некоторые моменты в сюжете. Всем. кому понравилась Эмма — обязательно читать роман «Пещера», на мой взгляд, один из лучших в их творчестве.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Три воскресенья на одной неделе»

sham, 16 мая 2010 г. 06:32

Рассказ должен идти прицепом к роману Жюля Верна «80 дней вокруг света», ибо финал в обоих случаях обыгрывает одну и ту же астрономическую ситуацию с часовыми поясами. Но если у Верна — это произведение с большой буквы, то здесь небольшая зарисовка, заметка на пару страниц, которая сомневаюсь, что запомнится надолго.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Шарль Перро «Ослиная Шкура»

sham, 13 мая 2010 г. 20:07

Сказка как-то не понравилась абсолютно. Сложилось впечатление, что это две разных сказки: до побега девушки и после. Начало было интригующее: отец возжелал дочь, осёл опять же, испражняющийся золотыми монетами, но как появляется фея, так мы видим сказку о Золушке. Только в той мерили туфельку на замарашку с маленькой ногой, а здесь — кольцо на маленький палец! Один и тот же литературный прием, на мой взгляд, не красит финал сказки совершенно, да и вообщем то не ясно, ЗАЧЕМ БЫЛ ТАКОЙ ОСЁЛ? :glasses:

Оценка: 5
– [  13  ] +

Стивен Кинг «Тело»

sham, 13 мая 2010 г. 18:19

Стивен Кинг — талант! Я об этом знал, когда читал его книги в подростковом возрасте, теперь я в этом убеждаюсь, перечитывая его избранные вещи, в уже более зрелом. Повесть «Труп» одна из немногих реалистичных вещей автора, но от этого нельзя сказать, что она у него не удалась! Перед нами история четырех обыкновенных пацанов, выросших в трущобах. Кинг пишет автобиографическую книгу, грамотно нагнетая обстановку, но не путем чего-то потустороннего, а наоборот, привлекая отношения подростков между собой и взрослыми. Повесть в сюжетном смысле проста и неказиста, но в отличи от автобиографических «Крупиц воспоминания» Геймана — это то произведение, которое не забывается на протяжении всей жизни...

Оценка: 9
– [  11  ] +

Альберт Санчес Пиньоль «Пандора в Конго»

sham, 12 мая 2010 г. 04:27

Случайно в беседе с одним из лаборантов всплыла фамилия данного автора. И так как к мнению собеседника я прислушиваюсь, решил при случае опробывать.

Роман нам описывает события первой мировой войны. Томсон — это молодой писатель, которого нанимают с целью выслушать показания приговоренного к смерти преступника, который убил в Конго двух своих соотечественников (золотоискателей). По результатам своих бесед писатель должен написать книгу, которая при правильном использовании должна была спасти приговоренного от веревки! А история у заключенного — престранная, так как буквально с первых страниц мы узнаем, что золотоискатели во время работ встречаются со странным племенем тектонов — белых 2-х метровых людей, живущих под землей, с овальной головой и шестью пальцами на руках.

Повествование в романе ведется параллельно:

1. История странного контакта с необычными подземными жителями;

2. Линия писателя, создающего свой великий роман на фоне Англии во время 1-й мировой войны.

Роман читается запоем — не оторваться! За что нужно в первую очередь поблагодарить переводчицу (Нина Аврова Раабен), которая очень успешно переводит с такого редкого языка, как каталонский, на котором автор исключительно и пишет. Сюжет развивается стремительно и держит в напряжении до самой последней страницы. Пиньоль демонстрирует отличное чувство юмора и замечательную фантазию, благодаря которым данный роман стал одним из запоминающихся чтений. Главный сюжетный ход романа — «Полая Земля», чем он может напомнить знаменитую книгу Жюля Верна «Путешествие к центру Земли». В романе присутствует множество головокружительных приключений, и книжка, конечно же, прийдется по вкусу тем, кто в свое время зачитывался Верном, Майн Ридом, Буссенаром, Хаггардом — Дикая сельва, Конго, негры-рабы, золотая лихорадка. Эх, буквально привет из детства! Но данный роман детским назвать точно нельзя!

Очень рекомендую книгу Пиньоля. Её приятно держать в руках, ибо она очень качественно изданна, несмотря на то, что вышла в неизвестном мне издательстве «Мир книги», в котором кстати издавался и второй роман Пиньоля «В пьянящей тишине», который сейчас буду активно искать и сразу же читать!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джон Ирвинг «Семейная жизнь весом в 158 фунтов»

sham, 8 мая 2010 г. 19:28

Началось мое знакомство с Ирвингом. В принципе автор понравился, но как-то роман не для знакомства, мне так думается. Сюжет книги прост: перед нами 2 семейные университетские пары с двумя детьми у каждой. У всех четырех своя история жизни, всех в какой-то степени зацепила Вторая Мировая война, которой довольно много уделяется внимания. Так вот, решают эти две пары разннобразить свои отношения и меняются партнерами.

И вот перед нами постельные сцены чередуются с огромной скоростью. Я буквально не успевал следить за тем, кто с кем, кто где и в какой позе. Главные герои занимаются сексом так много, что реально всем этим сценам уделенно практически пол книги. Оставшаяся половина — это экскурсы в прошлое об этой четверке, их родителях, о войне и т.д. Понятно, что счастливого финала ожидать в книге бессмысленно, и концу чтения, убеждаешься, что был прав. Вот оно оказывается, как тяжело, когда женами меняешься!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Шарль Перро «Золушка, или Хрустальная туфелька»

sham, 6 мая 2010 г. 13:58

Перечитывал сказку «Золушка, или Туфелька, отороченная мехом». Признаюсь видел разные варианты, но с мехом в первый раз. Во всем остальном расхождения с сюжетом не наблюдаются. Перед нами классическая история о бедной девушке и ее мачихе. Оценку поставил бы еще выше, но на мой взгляд всё портит окнчание, где автор в стихах описывает мораль сказки, которая сводится к обыкновенной мысли: жить с протекцией замечательна! Лично мне такой посыл понятен, но не близок!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Антипословица»

sham, 6 мая 2010 г. 11:35

Указанное произведение, не вызвало с мое стороны абсолютно никаого интереса. Это даже не рассказ, а так типа юмористические заметки. Вербер берет несколько популярных пословиц и доказывает. что они не правы. наверно задумывалось как нечто смешное, но лично я не оценил.

ЗЫ Последнее время, читая сборники этого автора, ловлю себя на мысли, что Вербер подобно Гейману издает всё, что он когда-то написал. Данный сборник ничего бы не потерял,если бы пообных записок в нём не было...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Пугало, как элемент стратегии»

sham, 6 мая 2010 г. 11:21

Перед нами история мошенника, который сыграв на чувствах людей смог получить выгоду для себя. И это даже не столько рассказ, сколько психологическое наблюдение о том, как управлять толпой. При том автор пишет его, то как художественный рассказ, то как эссе. В результате не получилось ни первое ни второе.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Шарль Перро «Подарки феи»

sham, 6 мая 2010 г. 09:39

Сказку в детстве не читал, поэтому знакомство с ней несколько дней назад случилось в первый раз. Если честно — не вдохновило. Мораль в общем-то ясна, концовка предсказуема, а сюжетный ход, когда человек говорит и что-то у него вываливается изо рта, будь то гадюка или алмаз, показался не очень удачным. Конечно, возможно, если бы я эту сказку прочитал в детстве, то имел бы более светлые впечатления. Сейчас же мой прагматичный и взрослый мозг отказывается ставить более высокую оценку.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Шарль Перро «Кот в сапогах»

sham, 6 мая 2010 г. 09:32

У меня в сборнике данная сказка значилась, как «Господин кот, или Кот в сапогах». Что можно написать: сказка порадовала именно тем, что она оказалась именно тем, к чему я был готов. Не было никаких ужасов, никаких авторских версий. Перед нами классическая история, впитанная нами с детства о находчивом коте, который помог своему хозяину достичь успеха и благополучия!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Шарль Перро «Синяя Борода»

sham, 4 мая 2010 г. 18:16

Классика хоррора! Вы только гляньте на дату написания — 1697! Более 300 лет истории о страшном Синей Бороде впечатляет читаттелей. Хоть произведения и позиционируется как сказка, но как и всё у Перро вещичка очень мрачная. Мне в общем понравилась во всех возрастах: и в детстве и сейчас при перечтении, хотя конечно сейчас ожидание братьев выглядит наигранным и неправдоподобным!

ЗЫ кстати в комментариях к сказке указанно, что сюжет построен на реальных фактах, даже приводится фамилия злодея. Конечно, он не Синий и без магического ключа, и была ли борода тоже сомнительно, но то, что его инквизиция осудила за все возможные пакости, это факт...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Шарль Перро «Красная Шапочка»

sham, 4 мая 2010 г. 03:53

Очередная сказка и опять понимаешь, какой суровый мужчина был Перро. Все просто и без какой-либо надежды на успех — полторы страницы путешествий девочки, а в конце — никаких охотников. В общем-то мне даже такой вариант понравился больше, а то сцена с извлечением бабушки и девочки охотниками из волка всегда казалась какой-то вымученно-притянутой. Единственный раз я удивленно вскинул брови, когда волк, уже прикинувшийся бабушкой, говорит девочке раздеваться и ложиться к нему в постель, но сам автор четко в конце говорит о морали данной сказки: девушки не поддавайтесь сооблазнителям.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Шарль Перро «Спящая красавица»

sham, 3 мая 2010 г. 19:35

Читая эту сказку, рука никогда не поднимется в классификаторе поставить «Детская литература». Если честно убит и шокирован такой авторской концовкой, о которой я ни сном и ни духом не ведал. Все привыкли к счастливому финалу, где принц целует девушку, а она просыпается. Так вот знайте, там еще есть мама принца — людоедка! Для меня финал сказки стал буквально сюрпризом, после прочтения которого, я не дрогнув рукой, в классификаторе поставил птичку «Хоррор», хотя что уж кривить душой ТАКОЙ финал кажется лично мне лишним...

Оценка: 8
– [  9  ] +

Николай Горнов «Общество мёртвых пилотов»

sham, 3 мая 2010 г. 10:15

Данный роман омского писателя включен в финальный список Интерпресскона в раздел «Дебют-2009». Читаем авторскую аннотацию: «В романе рассматривается аксиологическая сфера реальности, выраженная в форме переживания и обретения смысла. Переживание трактуется автором как бытийная форма жизненного и культурного освоения и присвоения реальности, как процесс перехода в субъективный внутренний мир человека объективированных форм проявления сущности в процессе функционирования систем «человек-человек» и «человек-социум».

Как видно из аннотации роман не является простым чтением, хотя написан довольно простым языком. Перед нами альтернативная история нашего мира, в которой в прошлом веке люди научились выходить в астрал. У нас в России это место было названно Высота, куда отправлялись специально подготовленные пилоты (и не только). Мы становимся свидетелями Холодной войны, которая ведется не только на Земле, но и на Высоте. Существенную роль в романе играет Леонид Ильич Брежнев. Необычный авторский взгляд на последние годы его правления очень понравился и запомнился. Повествование ведется параллельно: 80-е годы прошлого века и 2-й десяток настоящего. Мы видим, как в прошлом готовились летчики для полетов на Высоту, на примере истории жизни Григория Белякова, молодого офицера, который активно познает неведомое. Вторая линия — это поиски приемного сына Григория, который в 21 веке пытается узнать правду о своем умершем отце.

Роман понравился многим: нетривиальным сюжетом, писательским слогом, фирменным чувством юмора, видами родного нового Омска. Искренне желаю, чтобы данный роман получил награду на Интерпрессконе, чтобы у автора появилась возможность быть напечатанным бОльшим тиражом в масштабе страны.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Генри Лайон Олди «Кое-что о...»

sham, 26 апреля 2010 г. 19:19

Не скажу, что очень впечатлился от прочитанного. Местами смешно, местами любопытно, но не более. При всей моей любви к данным авторам, их малую прозу не очень люблю. Данный цикл это подтвердил. Наиболее запомнились вещи, связанные с Древней Грецией, а особенно о женщинах: Пенелопа и Медуза Горгона — вне конкурса!

Оценка: 6
– [  5  ] +

Николай Горнов «3000 метров ниже уровня моря»

sham, 15 апреля 2010 г. 07:27

Случайно от одного из лаборантов узнал, что я живу в городе с замечательным автором-фантастом, пишущим крайне мало, но очень хорошо. Сначала очень скептически отнесся к данной вести, но после того, как увидел, что из 10 написанных автором рассказов за всю его писательскую карьеру (примерно по 1 рассказу в год) 8 были напечатанны в журналах «Если» и «Полдень 21 век», очень удивился и таки решил познакомиться с творчеством автора. Еще одним веским доводом стало знакомство с номинационным списком на Интерпресскон-2010 в разделе «Дебют», где я увидел знакомую фамилию автора с его романом «Общество мертвых пилотов», о котором Василий Владимирский сказал: «роман весьма пристойный... Вот только тираж подкачал». И я понял — надо читать, и несколько не пожалел о принятом решении.

От прочтения сборника получил огромное удовольствие. Видимо не зря данного автора активно печатают в центральных журналах. У автора необычные сюжеты, отличный язык и славное чувство юмора. В рассказах Горнова мы видим и научную фантастику, и альтернативную историю, и параллельные миры, и мистику. Но во всех рассказ.ах и повестях есть одно общее — родной город Омск. Мне, как коренному омичу, было очень приятно погрузиться в эти миры, где я узнавал улицы, районы, городки Омской области. Для не-омича чтение тоже окажется захватывающим, но для него все эти «фишечки» окажутся непонятными, как в общем-то и мне, когда я читаю Олди о Харькове, Лукьяненко о Москве (просто географические объекты), но от этого их произведения мне меньше не нравятся. Также у автора наблюдается тяготение к мифологии северных народов (ханты и манси). В нескольких рассказах встреча с богами оттуда повергли меня в недоумение, ибо при классификации у нас затруднялся, какую мифологию выбрать. Вроде она русская, но никак не славянская.

Очень хочется пожелать автору успехов в дальнейшей творческой работе. Искренне надеюсь увидеть его произведения, изданные бОльшим тиражом каким-нибудь центральным издательством, чтобы максимально бОльшее количество лаборантов смогло оценить эти произведения. А сам же без перерыва берусь за чтение романа Николая Горнова «Общество мёртвых пилотов».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Николай Горнов «"Мастер по ремонту крокодилов…"»

sham, 15 апреля 2010 г. 07:06

Перед нами злоключения обычного омского инжинера, у которого день не заладился с утра. А потом всё потекло и поехало так, что голова идёт кругом! Рассказ очень понравился и чем-то отдаленно напомнил безумия Ф. Дика «Убик». Попыки как-то это мотивировать будут спойлером, читайте и получайте удовольствие...

Оценка: 10
– [  8  ] +

Гаетан Суси «Девочка, которая любила играть со спичками»

sham, 14 апреля 2010 г. 16:29

Страшная книга! Этим всё сказано, и на этом можно завершить отзыв, ибо он будет исчерпывающим. При чтении книги меня слегка потряхивало, хоть я парень не из слабых и чего только не читал! Но такого не доводилось, и будет ли что-нибудь подобное на горизонте в ближайшее время, не знаю. Этого автора открыли у нас недавно. Я прочитал несколько отзывов, увидел, что народ проводит параллели с Бэнксом и решил — берём!

Действительно, «Девочка» Суси очень близка по духу с «Осиной фабрикой» Бэнкса, что по началу мне показалось, что это не совсем удачное подобие одной из потрясших меня книг. Но я оказался не прав: произведение не менее сильное и запоминающееся. Да и сравнения, наверно, здесь абсолютно неуместны. Ведь Бэнкс тоже не первый, кто писал про «странную» семейку. В случае со мной, как и, я думаю, с большинством читателей, все начинают читать именно с Бэнкса, ибо он у нас является более раскрученным. А дальнейшие сравнения прочитанного мы строим с уже имеющимися у нас впечатлениями. Сейчас, некоторое после прочтение время спустя, я не смогу сказать, как отнесся бы к произведению Бэнкса, если бы его прочитал после Суси. И однозначного ответа на вопрос, кто меня зацепил в большей степени, дать очень сложно.

Перед тем, как приступить к разговору о книге, хотелось бы отдельно отметить перевод. Родина должна знать своих героев — Михаил Гурвиц! Я в общем то очень спокоен к переводу и редко, когда к нему предъявляю претензии. Но тут не могу его не отметить. Я не знаю, как перевод сочетается с оригиналом, но ТАКОЕ перевести очень сложно, с чем Гурлиц справился на все 100% и даже больше.

Весь роман представляет собой «книгу заклятий» — дневник, который ведет не совсем нормальный подросток. Да что уж там говорить — абсолютно ненормальный. Это не будет спойлером, так как все видят название книги, этот подросток окажется в итоге девушкой. И становится это ясно уже на первых страницах. Но это не самое главное потрясение, поверьте! И она окажется не самой чокнутой в особняке за лесом, куда не ступает нога человека. Если у Бэнкса, главный герой — относительно «нормальный» в социальном смысле: он видел людей, общался с ними, то здесь мы видим людей диких, которые кроме обитателей своего дома ни с кем не встречаются годами. Так как пишущий — сумасшедший, то вы можете представить себе язык, которым написан этот дневник. Это поток сознания: абзацы длятся по нескольку страниц, предложения также накручены и огромны. Я реально уставал от чтения этого нескончаемого потока мысли, что приходилось откладывать книгу и отдыхать. Несмотря на то, что роман небольшой, читал его я довольно долго, делая перерывы в особо колоритных местах, когда уже начинал чувствовать, что сам плыву. Дальнейшие попытки разобрать этот странный роман будут спойлером, поэтому ограничусь итогом: очень мрачная, психологичная вещь, которая я уверен понравится не всем. Такой роман не может вызвать однозначно положительный отзыв, но со своей стороны всё-таки рискну его порекомендовать.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Николай Горнов, Сергей Павлов-мл «Бурундук — хозяин тайги»

sham, 14 апреля 2010 г. 15:22

Перед нами странный мир, в котором, в принципе, все основные исторические вехи аналогичны нашему, но есть одна странность... В этом мире есть страшный зверь — бурундук... Огромных размеров зверь, мех, мясо и другие части которого очень ценятся... В этом мире в Россиии всё говорит об этом великом животном: и роман Булгакова «Бурундучье сердце», герб Омска — бурундук... Раз в 200 лет бурундучьи прайды объединяются в группы, потом в стаи, превращаясь в потоки длиной десятки и сотни километров и мигрируют по особенному пути, снося всё на своем пути: города, людей и животных. Вот такой странный и необычный мир предлагают нам авторы, ведущие свое повествование в декорациях сибирской зоны, где отбывают свой срок заключения по различным статьям. Дополнительного колорита повести добавляют ханты-мансийские легенды, быт и их жизнеописания. Из всего этого, казалось бы несоединимого, получается отличное повествование, от которого невозможно оторваться...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Николай Горнов «Пароход идёт в Кранты»

sham, 13 апреля 2010 г. 13:48

Перед нами очередная зарисовка альтернативной истории России, которая протекает в параллельном мире. Главный герой потерял свою жену, и теперь готов пойти на всё, чтобы ее вернуть. Для этого он намерен посетить остров Тузла, о котором ходят разные слухи. При чтении обратите внимание на имя главной героини, которая повстречалась ему на пути — Персефона.

Произведений подобного сюжета очень много, но рассказ насыщен событиями, хорошо читается, и где-то даже жалеешь, что он не стал повестью или чем-то более крупным.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Николай Горнов «Год Обезьяны»

sham, 12 апреля 2010 г. 10:56

Сюжет основан на реально существующей легенде, что в Муромцевском районе Омской области в селе Окунево находится центр мира. Туда стекаются летом толпы народа, открыть себе чакры, пообщаться с шаманами и прочее. У нас даже водку такую сделали, оснвываясь на этом мифе, называется «Пять озёр».

Автор из данного мифа выжал максимум, добавив к этому мистическую составляющую и индийские легенды... Получилось просто замечательно: Белая обезьяна в Сибири. Замечательная повесть, держащая в напряжении всё время при чтении. Появилось желание поддаться на уговоры друзей, взять пару бутылочек одноименной магической жидкости и летом съездить в это странное место для подключения к космосу! :wink:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Николай Горнов «Трафик»

sham, 12 апреля 2010 г. 05:51

Любопытная повесть про альтенативную историю России, которая мне чем-то напомнила «Ведьмин век» М. и С. Дяченко. Повесть читается на одном дыхании: похождения молодого Арбитра в поисках ведьмы (источника Сибирской лихорадки) и описания сельской местности, такие родные для любого, кто представляет, что такое жизнь в деревне. Повесть очень понравилась, но к сожалению, слегка запутался в финале произведения, дважды перечитал, но так авторскую задумку последней сцены не уловил...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Татьяна Степанова «В моей руке - гибель»

sham, 11 апреля 2010 г. 17:10

Один из лучших романов сериала. К сожалению с уходом Степановой в мистику и хоррор детективная составляющая стала хромать. Здесь же всё пока безупречно! В подмосковье начинают находить загрызанных людей, убитых непонятным существом. Весь роман естественно гнется линия оборотня. На это наводят кучи улик, и когда читатель уже поверил, что таки да, дело нечистое, всплывают вполне корыстные мотивы, и на горизонте появляется приличный на первый взгляд человек, действия которого могут быть объяснимы вполне житейскими причинами.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Николай Горнов «Функция Дугина»

sham, 10 апреля 2010 г. 18:35

Рассказ повествует об уникальном человеке, который своим присутствием делает всех окружающих его людей счастливыми, везучими. Причем на самомого себя данный дар, естественно, не распространяется. Сюжет вроде не является уникальным, но рассказ все равно хорош, несмотря на то, что финал вообщем-то читаем заранее. Автор отлично описал корпоратив, на котором происходят все основные события. Славный главный герой, вызывающий сочувствие... грустная судьба — освещать жизнь других людей...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Николай Горнов «3000 метров ниже уровня моря»

sham, 9 апреля 2010 г. 16:57

Не перевелись еще Остапы Бендеры на земле русской. Олег Заболоцкий, юрист, случайно узнавший, о пропадающем в стенах какого-то НИИ порошке, с помощью которого можно повысить нефтедобычу. Он собирает группу во главе с бурятом-шарлатаном, разговаривающим с духами Нижнего мира и уговваривающего их отдать нефть, и отправляется лечить нефтевышки. Всё шло замечательно до тех пор, пока те, к кому обращались не откликнулись!

Рассказ представляет собой сочетание научной фантастики и мистики. От первой здесь очень много внимания уделяется вопросам нефтедобычи. Да и главный препарат изобретен и действует довольно хитро! Ну а мистический компонент появляется в самом конце, и мы понимаем, какие суровые боги у наших северных народов.

Рассказ очень понравился, написан с юмором: современный махинатор выписан очень достоверно, а его взаимоотношения с помошником Кульком и казахским актером, камлающим над нефтевышками, вызвают искренний смех.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Николай Горнов «Окаянные дни»

sham, 8 апреля 2010 г. 20:07

Существует два варинта развития будущего: утопия и антиутопия. Первая характеризуется светлым будущим, второе — же наоборот мрачным. И как правило, антиутопия выглядит вещью, выписанной серыми или черными красками.

В данном рассказе всё наоборот: всё будет плохо, но написанно легко, светло и с чувством юмора. В результате этого в классификаторе выставил «антиутопия» и «ироническое», чего раньше никогда не делал.

Рассказ автором характеризуется как «реконструкция» и написан в форме хронологического описания внедрения в писательскую жизнь искусственного интеллекта. Перед нами предстают как первые опытные образцы программного обеспечения, которые не могли конкурировать с писателями, так и «светлое» будущее, когда компьютеры с поставленной задачей справляются даже лучше, чем маститые авторы. При всей грусти от поднимаемой темы рассказ читался с улыбкой и также иронично закончился. Несмотря на то, что я не большой любитель, когда писатели, описывая будущее или прошлое, проводят параллели с настоящим путем введения героев с измененными именами, данный рассказ мне понравился, и примадонна Алла Кирпичева, писатель-фэнтезист Ник Руматов и прочие раздражения не вызвали.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Бернар Вербер «Звёздная бабочка»

sham, 6 апреля 2010 г. 16:42

Книжка необычна по своему замысла, и как всё у автора фантастично настолько, что не веришь. Сюжет заворачивается вокруг конструктора космических кораблей, который при финансирвоании эксцентричного и смертельно больного миллиардера разрабатывает ковчег «Звездная бабочка», на котором люди должны будут покинуть Землю и улететь на другую планету. Что удивительно в этом космическом корабле — принцип его работы... Это 32-х-километровый в линну гигант, который движется на огромных парусах (площадью в десятки тысяч квадратных километров), толкающих корабль подобно яхте, но не ветром, как в море, а с помощью света, которого в космосе — очень много... Так как корабль по расчетам автора проекта будет лететь 1000 лет, то соотвественно необходимо куча народу, чтобы их отпрыски таки добрались до новой планеты. И этой кучей становится 144000 человек, запертых в этом мегаковчеге... Внутри корабль имеет собственную гравитацию, там почва, озера, дома, горы, деревья и животные, т.е. целый мир внитри космического корабля.

Роман носит характерный для научно-фантастического повествования стиль, где автор подробно описывает и пытается нам (читателям) доказать, что такой корабль возможен. Несмотря на это, даже мои мягко говоря скупые познания в физике позволяют сомневаться в несказочности данного проекта. Поэтому критиковать данный корабль можно долго и успешно.

Также Вербер не был бы самим собой, если бы в его романе он не прошелся по неблагодарному матушке-земле человечеству, которое губит себя в войнах, загрязняет окружающую среду и т.д. Здесь мы видим далекое несветлое будущее человечества, т.е. в романе также прослеживаются антиутопические тенденции: страны воююют, новая форма птичьего гриппа, террориризм, религия, средства массовой информации... Именно поэтому ученые разрабатывают этот проект, который они называют «Последней мечтой». И эти 144 тысячи людей — это беглецы в поисках другой планеты. Вербер очень много уделяет внимания понятию «идеальный человек будущего», описывает каким он должен быть, как он должен жить в новом мире.

В целом роман трудно отнести к любимым. Сюжет безусловно любопытный, но как всегда реализация подкачала. Вербера заносит. Так концовка в стиле Библии — это конечно перебор, хотя идея с постоянным бегством человека с планеты на планету мне понравилась. Главным для меня недостатком в романе стало — это неравномерность изложения. Так в 350-страничной книге: 150 страниц — подготовка полета, около 100 страниц полет первого поколения и 70 страниц — высадке на новой планете и житие-бытие на ней. Остальным 1000 годам полета посвящеено не более 20-30 страниц. Описание очень беглое и схематичное. Лично мне хотелось бы видеть более детально прописанный полет звёздного ковчега, их быт, жизнь и т.д.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Нил Гейман «Крупицы воспоминаний»

sham, 28 марта 2010 г. 19:59

Кто обвиняет Лукьяненко в том, что тот публикует абсолютно всё, тот не читал Геймана, который издает вообще всё. В одном из предисловий он задумывается о том, сколько же у него еще всякого лежит на чердаке. Нет у него ничего там. Всё уже издал! :biggrin:

Наверно я именно такой, как написал в первом отзыве ceh. Я не чувствую и не вижу изюминки в этом рассказе никакой. Я вижу полторы страницы текста, который, если бы отправили на Грелку неподписанным, он не прошел бы и во второй тур. Гейман уже дорос до такого величия, избалован премиями настолько, что его уже вправе называть не Писателем, а Пророком. Я не принижаю его заслуг и у него отличные романы и некоторые славные рассказы. Но этот извините, по моему скромному мнению, к ним не относится.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Нил Гейман «Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти»

sham, 27 марта 2010 г. 18:29

Если честно, чувство юмора у меня присутствует, но здесь, я даже не улыбнулся. Да, пародия. Да, Гейман высмеял штампы фэнтези, или вампирских ужастиков (я не силен в классификации). В остальном же — всё покрыто мраком, особенно концовка. Мне понравился только сюжетный ход, про писателя, живущего в таком мрачном мире, но пишущего фэнтези о нашем. Где-то я подобное встречал, но где — не вспомню... Ну и самое главное, совсем удивился, узрев, что за него дали Локус. Во истину Гейман — счастливчик...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Нил Гейман «Октябрь в председательском кресле»

sham, 26 марта 2010 г. 13:04

Гейман еще в «Американских Богах» поразил меня знанием мифологии и религии разных стран. На этот раз, мы видим, в основе сюжета легла сказка «12 месяцев». Уж не знаю русская ли она народная, но если так, то уважение автору — вдвойне. Если честно, то это как раз и понравилось больше всего: необычные месяцы и их странные взаимоотношения. В общем, любопытно. Что касается основной истории про мальчика, который сбежал из дома и встретился с мёртвым мальчиком, то вот она как-то не понравилась. Это именно зарисовка, а не рассказ, как сам Гейман и признается в ведении. Вопросов после прочтения больше, чем ответов на них... Зачем месяцы рассказывают сказки друг другу? За что они в конце голосуют? Всё покрыто мраком... Кому-то такое может и нравится... мне — не очень...

Ах, да — рассказ посвящен Брэдбери, и во введении Гейман признается, что классику этот рассказ бы удался лучше... Вот тут соглашусь стопроцентно...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Глен Кук «Смертельная ртутная ложь»

sham, 25 марта 2010 г. 13:48

Приступал к чтению данного романа с опасением. Слишком много противоречивых отзывов. Но оказалось всё не так плохо. Кук, безусловно, намудрил с сюжетом, но с моей стороны — это только плюс. Лучше пусть уж будет так быстро и запутанно, чем так вяло, как было в Кровавом железе. Пожалуй самая кровавая и трагичная история из уже мной прочитанных: у меня случился шок, когда неуязвимому Морли Дотсу сломали руку. Я уж не говорю о более существенных потерях. Торнадо как героиня мне не нравилась в Латунных тенях, ни здесь, поэтому моим любимым персонажем ей стать не получилось. А вот Скользкий и Айви — славно прорисованны. Сумасшедшие обжора и алкоголик описанны с юмором,что быквально видишь их. Хотелось бы конечно же, чтобы они стали персонажами саги. но увы... Попка-Дурак — вне конкуренции!!! Уже жду встречи с ним! Не попугай — МОНСТР! Также роман положительно характеризует отсутствие Покойника, а значит Гаррет — не только ноги, но и мыслитель. Мне приятно его таким видеть! Хоть изредка...

Читаем дальше...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Учёные-авантюристы»

sham, 22 марта 2010 г. 06:52

Случайно в гостях обнаружил целую полку книг автора, трудами которого буквально завалены магазины. Обычно Бернар Вербер стоит где-то между Мураками и Коэльо, поэтому я косился на него с подозрением. Но вот решился попробывать и сразу же за этот цикл. Впечатления пока самые положительные.

Цикл «Учёные авантюристы» состоит из двух романов и рассказа о похождениях невозмутимого Исидора Катценберга, бывшего полицейского и журналиста, которого прозвали «научный Шерлок Холмс». В романах ему помогает Лукреция Немро, привлекательная журналистка, которая не прочь продемонстрировать владение восточными единоборствами.

Цикл безусловно оригинален. Читать его будет любопытно. Причем всем: и любителям фантастики и поклонникам детективов. Главный недостаток цикла (похоже как и всего творчества Вербера) — желание удивить читателя, что приводит к немыслимым сюжетным ходам, частенько неправдоподобным. Несмотря на минусы, которые бросаются в глаза при чтении, с удовольствием почитаю продолжение цикла, если автор решит писать дальше о похождениях пары странных журналистов.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Бернар Вербер «Последний секрет»

sham, 22 марта 2010 г. 06:46

Роман является зеркальным отражением первого. Они построенны по одной схеме, в смысле развития сюжета. И если в первом романе для меня это было достоинством, то во втором как-то я уже подумал от параллельного сюжета.

Здесь также три основные сюжетные линии:

1. Расследование убийства знаменитого шахматиста, чемпиона мира, доктора психиатрии, который скончался от удовольствия, занимаясь сексом с шведской супермоделью. Здесь Вербер грешит тем же, что и в Отце. Финал романа уже аббсолютно точно предсказуем любым читателем. И кто убийца догадываешься сразу, единственное непонятны мотивы. Финал как всегда безумно-неправдоподобный: в первом романе — сцена на свинном заводе; здесь — в психбольнице. Всё настолько фантастично, что даже морщишься.

2. И здесь, чтобы найти убийцу требуется узнать, что такое Последний секрет и разобраться в загадках человеческого мозга. И автор нам выдает: фантастическую теорию, об областях мозга человека, о связи их с космосом и т.д.

3. История человека, которого сбила машина и он перестал двигаться, из организма у него функционировало только ухо и глаз. Мы видим мучения этого человека и его эволюцию. Как из недвижимого «овоща» он, благодаря компьютеру, стал Разумом. О жизни мозга без тела мы уже встречались у Вербера в его рассказе «Абсолютный отшельник».

Роман в общем-то понравился. Необычный, фантастический сюжет, славные главные герои, много различных любопытных фактов о современном мире и т.д. Критиковать книгу тоже есть за что: детализованное описание ВСЕХ физиологических процессов в организме человека в начале любопытны, а потом уже надоедают. Автора частенько заносит, например, он предлагает в психбольнице сумасшедшим заниматься любимыми делами. Так, параноики делают системы безопасноти, а нимфоманы без устали снимают порнографические фильмы... Также в качестве минуса можно выделить отсутствия динамики как в первой книги: сюжет очень плавно течет, автор с удовольствием отвлекается и размышляет о всем подряд. В результате: несколько затянуто, чем бы хотелось!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Низвержение в Мальстрем»

sham, 18 марта 2010 г. 16:53

Не смотря на описание стихии, рассказ как-то не понравился. Повествование от первого лица слегка всё подпортило — читателю уже известно, что главный герой спасся, и это смазывает интригу. Его необыкновенный способ спасения тоже не вызвал доверия, хотя понятно, что рассказ не об этом. Но всё вместе не позволяет говорить о том, что данный рассказ стал относиться к разряду любимых у Эдгара По.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Стэл Павлоу «Троянский конь»

sham, 15 марта 2010 г. 11:05

Недавно побывав в библиотеке, наткнулся на данную книгу и решил попробывать.Серия популярная, я в ней ничего не читал, автор неизвестный. А вдруг? Подумал я. Скажу честно ожидания оправдались. Книга — отличная. Я понимаю, что покушусь на святое, но если меня спросят, на что похоже данная книга, то не задумываюсь отвечу: Нил Гейман — Американские боги. Я нисколько не претендую на роль литературного эксперта, но романы на самом деле схожи мрачным и жестким настроем и витиеватым сюжетом, кидающим нас в разные эпохи.

В романе есть всё:

1. Начная фантастика. В оригинале книга называется «Gene» («Ген»). У сюжета довольно хорошая научно-фантастическая составляющая по данной области. В частности очень много уделено вниманию ДНК и информации, которую несет ген.

2. Фэнтези. Из уже российского названия ясно, что сюжет строится такж вокруг античной мифологии вообще, и вокруг осады Трои в частности.

3. Исторический роман. В романе некоторые главы дают нам представлении о различных исторических аспектах: Рим времен Нерона; Византия; империя Карла Великого; средневековая Прага.

4. Детектив. Главная сюжетная линия завязанна вокруг убийства полицейского и расследования обстоятельств его смерти.

5. Мистика. Весь сюжет романа закручен реинкарнации — жизни после смерти.

На первый взгляд возникает мысль, что это невозможно всё объединить в одной 400-страничной книге. Оказывается можно. Мрачный сюжет о извечном противостоянии двух героев колдуна Атанатоса и греческого воина Киклада завораживает с первых страниц. Хаотичное построение романа открывает огромное количество персонажей в разных временах, которых автор потом мастерски всё сводит к концу романа. Буквально не мог есть и пить пока не дочитал до конца. И надо сказать автор славно справился с поставленной задачей.

Сюжет книги не просто пересказать, особенно, чтобы не спойлерить. История уходит корнями к осаде великой Трои, когда колдун Атанатос, совершив страшное преступление, навлек на себя гнев греческого воина Киклада, положившего всю свою жизнь, чтобы отомстить врагу. Каждый из двух героев получают бессмертие, но у первого она колдовская, а у второго — генетическая. ни оба возрождаются в своих потомках, но по разному. В течение книги мы видим их противостояние в разных эпохах: битва длинной три тысячи лет!

Итог: В романе понравилось абсолютно всё: язык; хитросплетения сюжета; динамика; мрачность и жестокость, от которой иногда идет мороз по коже. Обязательно постараюсь найти книгу автора «Код Атлантиды».

Оценка: 8
– [  9  ] +

Филип Дик «Мир, который построил Джонс»

sham, 13 марта 2010 г. 18:42

В предверии выхода полного собрания сочинений Филиппа Дика решил почитать автора, чтобы понять нужно ли оно мне или нет. Взял указанную книгу в библиотеке, в ней 3 романа. Первый уже прочитан. О нем и хотелось бы рассказать, тем более выходил он у нас один раз именно в этой книге. Отзывов и оценок на него маловато, из чего я делаю вывод, что роман не самый популярный.

Сюжетных линий несколько, они сумбурны и не совсем, и на мой взгляд, удачно связанны; некоторые даже лишни и присутствуют здесь для объема (складывается такое впечатление).

Вот они эти линии, которым автор уделяет столь разное внимание:

1. Атомная война, полуразрушенная Земля: на планете много различных мутантов, один из них — Джонс, он видит будущее на год вперед!

2. В Америке победил Релятивизм — что-то типа тоталитарной системы, построенной на основе полиции, армии и лагерей; Джонс поднимает (возглавляет) восстание против них. И естественно, так как он знает будущее его не могут ни подстрелить, ни поймать...

3. Люди решили осваивать планету Венеру и для этого вывели мутантов, которые хорошо будут себя чувствовать на этой планете.

4. Шлынды — непонятные одноклеточные огромные космические пришельцы, которые падают на Землю.

5. Детектив Кассик, занимающийся делом Джонса и его тяжелая семейная жизнь.

Наиболее интересной и новой показалась линия шлындов. Вся интрига романа — кто они и откуда и для чего взялись. Здесь Дик проявил недюжую фантазию, и только за это роман стОит дочитать. Любопытны описания Джонса, как он манипулировал настоящим, уже зная свое будущее. Даже жизнь мутантов-венериан вызывает некоторый интерес. Сама постапокалиптика получилась какая-то вялая. В «Бегущем по лезвию бритвы» мир был куда более удачно прорисован. Хотя автор ставил разные цели при написании: там он рисовал мир после войны, а здесь — общество в рамках тоталитарной системы. Абсолютно не понравилась линия Кассика, его метания, уходы его жены и пр.

В общем при неоспоримых плюсах, роман не смотрится, как цельное произведение. В результате по окончании романа, кстати не очень большого по размеру (180 страниц), складывается четкое впечатление, что из этой мешанины мог бы получиться замечательные рассказы (один или несколько), а в виде романа — не смотрится абсолютно. Думается дело не в переводе. Поэтому считать, что в СС роман будет выглядеть более удачно, как например Человек в высоком замке, не приходится.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Эдгар Аллан По «Убийство на улице Морг»

sham, 13 марта 2010 г. 09:48

Ну вот я и нашел произведение у Э. По, которое прочитал с удовольствием, не отрываясь. Классический детектив, вспомнился Шерлок Холмс. Конечно же рассказ перегружен фирменным авторским насилием: со смаком описанно убийство. Думаю до недавнего времени рассказ производил сильное впечатление. Самую высокую оценку не поставил из-за финала, ибо мое мнение таково, что детектив должен писаться так, чтобы у читателя появлялася шанс угадать кто убийца. Здесь же такого нет, и ответ на этот вопрос настолько экзотично-неправдоподобен, что за это я и снял 1 балл.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джонатан Летем «Люди и комиксы»

sham, 11 марта 2010 г. 16:09

Сборник получился своеобразный. Фантастики немного, много реализма, несколько странных вещей. Наряду с анекдотами встречаются интересные вещи, заставляющие задуматься. Есть проходные рассказы, прочитав которые, пожимаешь плечами и вскоре их уже забываешь, ибо не трогают абсолютно. Отдельного упоминания заслуживает линия комиксов, о которых здесь много рассказов. Не знаю, станут ли у нас в России комиксы таким же важным явлением? хорошо это или плохо? Меня эта тема не цепляет, и как бы автор не старался, отклика по данному вопросу с моей стороны ожидать не пришлось...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джонатан Летем «Национальный гимн»

sham, 10 марта 2010 г. 08:41

Рассказ построен в виде письма другу детства, которого автор уже давно не видел. Автор изливает на бумагу душу о причинах разрыва со своей любовницей, которая была замужем за кем-то. Вот в общем-то и всё: внутренний мир, измена, расставание. Всё это изложенно довольно заковыристо и не совсем удобоваримо. Вместе со Сверхкозлом они образуют минорную, неудачную (на мой взгляд) концовку для столь любопытного сборника.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Джонатан Летем «Сверхкозёл»

sham, 10 марта 2010 г. 08:36

Мутный затянутый рассказ о забытом всеми супергерое. Наверно всё-таки по аналогии не Сверхкозел, А Супер Человек-Козёл. Так звучало бы как в комиксах. Рассказ абсолютно не понравился, ибо опять здесь всплывает тема комиксов вообще, и невнятный сюжет в частности. Один из самых неудачных рассказов сборника.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Человек толпы»

sham, 8 марта 2010 г. 20:28

Любопытный рассказ. Интересное социологическое начало, в котором автор анализирует толпу. Этому посвященно настолько много текста, что я уж думал, что не дождусь основного сюжета, тем не менее и он появился.

Рассказ о старике, который не может жить вне толпы очень заинтриговал, и я прямо с живым интересом ждал финала, чтобы узнать чем всё кончилось... К сожалению, этого не удалось узнать, ибо как такого финала нет, и мы, да узнаем, что он не может жить вне толпы. Это меня разочаровало. Второй минус, на который хотелось бы заострить внимание: я тоже не понял, почему старик — дух преступления. Наверно это связанно с нечистой его совестью, вот его и тянет к людям, хотя данное умозаключение и похоже на правду, но с ним можно поспорить...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джонатан Летем «Размышления Мизантропа о сопернике прерваны стуком в дверь»

sham, 8 марта 2010 г. 09:12

Странный, сюрреалистичный рассказ. В нем повествуется о дружбе двух писателей, которые с детства не видились. Они пишут в разных жанрах, давно не видились и являются как бы соперниками в литературном ремесле. Повествование идет от Мизантропа; он всё в общем то и вспоминает. Тут же описываются сюжеты его крышесносящих фантастических рассказов, которые чем то напомнили творчество знаменитого Килгора Траута. В общем вся нереальность происходящего, конечно, происходит после стука в дверь, о котором нам заявленно в названии, поэтому спойлерить нет смысла, но автор удивил — это точно! Летем опять возвращается к теме коммиксов и их роли в развитии детей Америки. Мне это не понятно и далеко, поэтому рассказ, скажем так, не зацепил.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и Лабиринт смерти»

sham, 6 марта 2010 г. 09:15

Четвертая книга в общем произвела те же позитивные ощущения, что и первые три. Несмотря на то, что четвертую книгу переводил уже другой переводчик, дискомфорта не заметил. Всё читается ровно. Сквозной сюжет продолжает противостояние Луки, алчущего воскресить Кроноса, и Перси и Ко, которые пытаются ему помешать.

Книжка насыщенна квестом, герои опять отправляются в поиск, и в общем-то ради последних 100 страниц, предыдущие 400 активно путешествуют, попадают в засады и прочее. С каждой книгой Риордан усложняет мифологических существ. При чтении этой книги в мифологический словарь заглядывал намного чаще. Так что многое повспоминалось и поузнавалось.

Что не понравилось: Перси стали сниться сны, о реальных мифах в изложении, понятном для американских детей. Лично мне не понравилось история Дедала, которую он так долго нам разжевывал. Вообще именно в этом романе у меня сложилось ощущение, что книга перенасыщена приключениями. Их могло быть меньше без урона для центральной сюжетной линии. Но мифических существ много + нужен роман, поэтому, на мой взгляд, повествование данной книги растянуто искусственно. Хотя это может быть связнно и с особенностями личного восприятия. В общем мне тяжеловато читалась книга. А может просто я устал уже от приключений Перси Джексона.

Еще из минусов можно назвать: американизм, который в этой книге буквально отовсюду льется. Уже нет сил читать про фастфуд и колу, которую едят все: от людей и до богов; фастфуд приносят в жертву; с помощью фастфуда воскрешают умерших. В общем нет здорового питания в книге, а жаль...

Итог: тем, кому понравились первые три романа, четвертый не разочарует нисколько. Я ж немного подустал. Роман заканчивается, естественно, на самом интересном месте, так что ждем продолжения.

PS Из достоверных источников стало известно, что в данной серии выйдет еще 2 книги, которые сейчас переводятся:

1. сборник из 3 рассказов и дополнительных материалов (я полагаю по мифам Древней Греции);

2. последний роман цикла!

Ждать осталось недолго... думаю к лету мы уже узнаем, чем закончился этот древнегреческий квест.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джонатан Летем «Очки»

sham, 5 марта 2010 г. 16:05

Это опять не рассказ, а анекдот. Причем, как и предыдущий у Летема, очень веселый. По крайней мере я смеялся. Покупатель пришел в Оптику, чтобы сдать купленные им очки, так как на них, странным образом, опять появляются старые царапины. Продавцы решили разыграть схему: «хороший продавец» — «плохой продавец». Покупателя так просто с места не сдвинуть, в результате: куча забавных диалогов и колоритные фигуры продавцов и покупателя безусловно повышают настроение после прочтения рассказа.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джонатан Летем «Планета Большой Ноль»

sham, 4 марта 2010 г. 15:17

Рассказ-воспоминание. Преуспевающий автор комиксов вспоминает детство и своего лучшего друга. Нам показаны их две жизни: целеустремленного молодого человека, поступившего в университет, и его друга, который бросил колледж. В детстве всё всегда проще. С каждым годом мы видим, как отдаляются близкие люди, у которых в зрелом возрасте становятся разные интересы и ценности. В рассказе в общем все правильно подмеченно, но в отличие от предыдущего лично меня он как-то не очень зацепил.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джонатан Летем «Вивьен Рельф»

sham, 4 марта 2010 г. 15:06

Молодой человек и девушка встретились на вечеринке, и в течение всего времени не празднывали, а пытались вспомнить, где они виделись до этого. Ничего не получилось. Они ушли разочарованные собой. Это встреча стала началом их встреч по жизни, у них оказалась куча общих знакомых. Менялись люди, текло время, а они все встречались, с каждой встречей, понимая, как много они упустили, не распознав в друг друге именно то, что у нас называется «второй половинкой». Классный рассказ. Прочитал и получил буквально гору удовльствия. Хоть и нефантастический, и действия как такового в нем мало. Лучший рассказ этого сборника!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джонатан Летем «Аэрозоль»

sham, 3 марта 2010 г. 16:33

Герои рассказа как-то видят, что их квартиру обворовали. Они вызвали полицию и те, чтобы опись похищенного была точной, воспользовались специальным аэрозолем, после нанесения которого пропавшие предметы видны и светятся. После проведения описи, полицейские естественно забыли новинку, и, естественно, новым обладателям данной занимательной штуковины захотелось побрызгать друг на друга. Побрызгали. Получилось смешно. Искренне повеселился сложившейся ситуации. Это даже не рассказ, а анекдот...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джонатан Летем «Доступ к фантазии»

sham, 2 марта 2010 г. 04:44

Любопытная антиутопия. Город, в котором живут люди, разделенные Прозрачным Барьером. С одной стороны гигантская пробка из автомобилей, протяженность которой 1500 улиц, в которой люди стоят годами, живут и размножаются. И На другой стороне люди, живущие в квартирах, высокотехнологичное общество, в котором активно эксплуатируется робототехника. Причем люди из разных частей почему-то не могут самостоятельно преодолевать Барьер. И вот главный герой рассказа, сидя в пробке и смотря рекламный ролик о продаваемой квартире, замечает убийство, заснятое на пленку: мужчина душит женщину. Герой естевенно хочет раскрыть дело и отправляется за Барьер.

Рассказ необычный и даже где-то понравился. Автор интересно описал рекламу будущего: когда человеку клеют на голову наклейку и отпускают в толпу, и он ничего другого не может делать: только рекламировать этот товар. В общем в этом маленьком рассказе есть всё: и несветлое будущее, и детектив, и роботы, и мрачный финал. Но хотелось бы большего: о мире, о городе, о людях и т.д. Пока же это смотрится как схематичная зарисовка романа, очень насыщенная действием.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джонатан Летем «Призрак»

sham, 28 февраля 2010 г. 17:37

Рассказ довольно интересно начался. Позабавили игры, в которые играют американцы на вечеринках. Не то что у нас: тостующий пьет до дна! :smile: Потом как-то стало все мутно и не совсем понятно. Привязка клички главного героя к комиксам, рассуждения о значимости комиксов для их семьи и т.д. Дважды перечитал финал, так и не понял к чему была эта история... :insane:

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дэн Браун «Ангелы и демоны»

sham, 28 февраля 2010 г. 08:42

Долго ждал возможности прочитать книги Брауна. Естественно это связанно, в первую очередь, с ажиотажем вокруг его произведений. Заполучив эту книгу, я даже отказал себе в удовольствии посмотреть в начале кино, чтобы не смазать впечатления, и приступил к чтению. Сюжет развивался очень стремительно, и чем дальше я читал, тем мне больше он нравился. Славный квест, славный экскурс в область истории. Я буквально вспоминал университетский курс «Мировая художественная культура», когда в книге упоминались Микеланджело, Рафаэль, Сикстинская капелла и т.д. Квест задуман идеально. Я не знаю насколько всё это соответствует истине, и вообще наличиствуют ли эти объекты культуры в Риме, но получилось очень занимательно.

Если наблюдать за сюжетными перепитиями, то насколько мне нравилась завязка, настолько мне не понравилась концовка. Автор явно перемудрил. Не всегда желание удивить читателя является удачным сюжетным ходом. Так и здесь, последние 100 страниц получились каким-то пафосно театрализованным боевиком в лучших традициях Голливуда. Очень притянуто все за уши, автору требовалось завершиться по раньше, не делая из стремительного повествования затянутое неправдоподобное чтиво. Я понял всё, кроме: как главный герой оказался на крыше собора, выпрыгнув из вертолета (на парашюте?). И вообще, КАК главный злодей мог так всё предсказать. Такое невозможно. поэтому получилась и нефантастика и нереализм, а нереальная история.

Что еще хотелось бы отметить среди минусов:

1. Язык — простецкий. Повествование типично американское, где разжевывается абсолютно всё и на эрудированногсть читателя не рассчитывается совершенно.

2. Книга писалась для фильма. Эти фишки, когда сюжет заканчивается на самом интересном месте отлично смотрятся у Артура Хейли в его линейно-паралельных сюжетах. Здесь же получилась подделка.

3. Не понравилась позиция автора по отношению к церкви. Да, там много за что можно не уважать их и их прошлое и где-то настоящее, но выливать ушат помоев — как-то мелко что ли... Сцена, где Лэнгдон мочится в сортире Ватикана, и думает, что до этого в него ходил Папа, и поэтому он сейчас мочится в священный трон, показалось абсолютно лишней. И подобных сцен там достаточно. Не ясно какую цель преследовал Браун, глаз режет и вызывает лично у меня отторжение, хоть и не являюсь католиком.

Итог: роман является любопытным, и где-то даже занимательным. Литература для отдыха в чистом виде. Читаем дальше: впереди «Код да Винчи», и если хватит сил, то и заключение трилогии, которую подозрительно много критикуют, что навевает определенные опасения...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Эдгар Аллан По «Делец»

sham, 24 февраля 2010 г. 19:14

Рассказ получился на самом деле смешным, что редко встретишь у Эдгара По даже в его юмористических вещах. Перед нами образец человека, работающего по «системе», делец, который не может сбавить даж пенса, деловой человек, прибыли которго измеряются центами. Забавно у автора получился перевень профессий, которыми овладел главный герой, некоторые из них стали пророческими в области мошенничества. Единственный фантастический элемент в рассказе — кошки, у которых отрастают отрубленные хвосты подобно ящерицам.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Дневник Джулиуса Родмена»

sham, 23 февраля 2010 г. 19:09

Удивительно несвойственная повесть для Эдгара По. При моем сложном отношении к автору, когда я пытаюсь выудить позитив при его прочтении, данный рассказ вызвал гору разочарования и печали за потерянное время. Прочитав пару десятков произведений По, я читал ужасы, детективы и даже научную фантастику. Но такого не встречал. Данный рассказ очень объемен (60 страниц), по сути является дневником путешественника. Причем остается непонятно, существовал ли такой Родмен на самом деле или это выдуманный персонаж. Как описания путешествия, произведение не зацепило абсолютно, как художественный рассказ — тоже. В этом отношении произвдения О. Кервуда и Д. Лондона о севере выглядят намного более интересными и познавательными.

Рассказ начинается с довольно подробно с экскурса в историю путешествий в 18 веке к Скалистым горам, совершенными разными людьми. При чем все это подается с датами, фамилиями, широтами и географическими объектами. Потом мы узнаем о всех пятнадцати участниках этой экспедиции, и они отправляются в путь. В рассказе встречаются страничные описания природы, быта индейцев, охоты, жизни и повадок диких животных и т.д. Тут и антилопы, и бизоны, и бобры, и медведи. События излагаются в форме дневника, из чего мы можем сделать вывод, что путешественники плыли больше года.

Отдельного упоминания заслуживает финал рассказа, которого как такового нет... Мы расстаемся с героями после битвы на глиняном берегу с двумя медведями гризли, которых они убили. И всё: чем кончилось путешествие? куда они приплыли? вернулись ли? ничего этого нет... а жаль... Сложилось впечатление. что это недописанный роман...

Оценка: 4
– [  5  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

sham, 23 февраля 2010 г. 09:26

Ну вот и еще один культовый роман прочитан. Пробел в сознании закрашен. Что можно еще добавить ко всем тем детальным отзывам, которых так много представленно на этой страничке. Могу добавить только собственные эмоции. После прочтения понятно, почему Кинг радуется за Геймана на титуле книжки. Роман очень мрачный, в лучших традициях. Как раз то, чего я и ожидал. Книга впечатляет, в первую очередь, своей масштабностью. Гейман родил, я не побоюсь этого слова, шедевр. Идея богов, которых привезли в Америку эмигранты, очень понравилась. Идея более жесткая, чем у Риордана, у которого олимпийские боги перехеали в Америку, ибо США — колыбель западной цивилизации. Славно изображены боги разных мифологий. Гейман замечательно поработал с исходным мифологическим материалом.

ЗЫ не скажу, что я в восторге от всего, что написал Гейман, но данный роман — вне конкуренции в его творчестве. Ждем в будущем еще чего-нибудь подобного... :glasses:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Нил Гейман «Этюд в изумрудных тонах»

sham, 21 февраля 2010 г. 18:09

При всем моем сложном отношении к Лавкрафту, рассказ понравился. И понравился он не тем, что все его боги проснулись, и выползли, и установили мировой порядок, тем самым создав альтернативную историю Земли, а понравился именно перевертышем с Холмсом и Ватсоном, который произошел в конце. Славно Гейман закрутил, что тут говорить! Меня сразу же насторожило, что весь рассказ не называются имена 2-х главных героев, и чего-то такого подозревал, но концовка просто замечатльна. Если бы не она не поставил такую высокую оценку, ибо не чудовища Лавкрафта, не ремейк-копия Конан Дойловского «Этюда в багровых тонах» не произвел впечатления. А вот финал и сама атмосфера классического детектива — это, да, удались на пять с плюсом!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Нил Гейман «Картограф»

sham, 21 февраля 2010 г. 10:37

Если честно, то привязка к «Американским богам» видна только в предисловии, где автор говорит, что придумал эту историю, когда писал роман, но вставить никуда ее не смог. Всё, больше ничего общего с тем миром лично я не уследил. Во всех предыдущих отзывах, постоянно повторяется фамилия Брэдбери, то есть этот рассказ им напомнил что-то из его творчества. Я тоже не обойду в этом отзыве творчество великого писателя. Мне «Картограф» очень напомнил рассказ Брэдбери «Золотой змей, Серебряный ветер», только, что уж говорить, Китай лучше удался Брэдбери, чем Гейману. Рассказу не хватает той поэтичности, красоты и именно той восточной жилки, которую нащупал Брэдбери и передал ее в том числе и рассказе «Человек в воздухе».

Оценка: 6
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Древо возможного и другие истории»

sham, 21 февраля 2010 г. 07:19

Последнее время стал активно читать этого автора. Товарищ очень интересный и непредсказуемый. На этот раз мне в руки попался сборник фантастических рассказов автора, состоящий из 20 новелл. Сборник может быть отнесен к собранию невероятных записок, которые даже при том, что они фантастические кажутся невероятными: допрос дерева, отстрел пенсионеров, приручение львов, полет на солнце и т.д. Главная цель его произведений — удивить читателя, а насколько правдоподобно это будет, его мало уже волнует. Вербер — бывший журналист, тяготеет к науке, особенно к новым ее течениям, поэтому в его проиведениях мы можем столкнуться с различными аспектами борьбы за природу, за жизнь на Земле, поданные в свойственной журналистам манере. Переводят его обычно очень хорошо и просто, поэтому произведения читаются быстро и легко. Сборник рекомендуется в качестве легкого чтения для отдыха: поулыбаться и понедоумевать над сюжетными линиями.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Школа молодых богов»

sham, 21 февраля 2010 г. 06:52

Небольшой рассказ, сюжетно связанный с циклом Вербера «Боги». Перед нами предстает школа молодых богов, и один из учеников рассказывает нам, чему их и как учат. Любопытны размышления автора о человеческом развитии. Вообще рассказ очень напомнил описание какой-то стратегической компьютерной игры, например «Цивилизации».

Оценка: 7
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Молчаливый друг»

sham, 20 февраля 2010 г. 19:48

В этот раз автор предлагает нам детектив. Три девушки-грабительницы не могут поделить брилианты, и как результат — смерть двоих. Полиции необходимо доказать, что убийца — третья девушка. И для этого приглашают специалиста по растениям, чтобы он смог допросить ... дерево, под которым было совершенно убийство. Сюжет неожиданный и построен на реальной теории, которой придерживаются ряд ученых. Суть которой в том, что растения — живые, они умеют общаться запахами, они реагируют на внешние раздражители и т.д. Как написанно в предисловии, эту теорию Верберу поведал один из европейских профессоров, занимающихся различными формами жизни. И вот Вербер решил это переварить и создать рассказик, белыми нитками притянутый к дететивной линии. Мне рассказ не понравился, несмотря даже на то, что в нем фигурирует мой любимый персонаж Вербера — Исидор Каценберг.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Бернар Вербер «Бархатный тоталитаризм»

sham, 20 февраля 2010 г. 15:46

Рассказ повествует нам о разной судьбе двух писателей современности. Один — молодой юноша, пытается отдать свой фантастический роман в печать, у него ничего не получается, и он сводит счеты с жизнью. Второй — преуспевающий писатель, который печатается миллионными тиражами и пишет в основом о светской жизни. пьянках, гулянках, женщинах и т.д.

Естественно, история все расставит по местам, и через 100 лет мы увидим, о ком помнят, а кого и не знают. Очень характерен пример жизни знаменитого француза Стендаля,который при жизни продал всего 200 экземпляров своего романа «Красное и черное». А много ли современных фантастов будут вспоминать через 100 лет?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Слишком совершенный для меня мир»

sham, 18 февраля 2010 г. 21:29

Очередная невероятная история Вербера. В ней во всем мире активно используются интерактивные предметы, которые пмогают людям не быть одинокими. Все бытовые нужды решаются без участия человека, любой предмет всегда прийдет на помощь. Главный герой озадачивается вопросом. есть ли у предметов душа. Пережив некоторые приключения, главный герой переживает не очень приятное, но предсказуемоме открытие. Мысль рассказа ясна и проста. Особого удовольствия при прочтении не получил...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Бернар Вербер «Каков хозяин, таков и лев»

sham, 16 февраля 2010 г. 07:41

Очередная зарисовка Вербера из разряда невероятные фантазии. На этот раз, проведя генетические изменения над львами, было принято решение — для повышения статуса владельца разрешать использовать царей зверей в качестве домашних зверей. Мы видим разнообразные фантазии автора из жизни львов в европейском городе: они едят кошек, собак, детей... Рассказ получился социальный, сатирический, показывающий страсть современных людей к статусу... ну и в ни о какой концовке в стиле Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого приручили» конечно не может быть и речи...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Чернота»

sham, 14 февраля 2010 г. 07:16

Абсурдное начало рассказа, когда во время 3-й мировой войны, одна ракета случайно улетает на Солнце и во всем мире наступает тьма, к концу рассказа нашло, наконец, свое ироничное объяснение. В общем рассказ — ничего особенного: раздражение, недоумение, смех — именно в этой последовательности чередовались у меня эмоции при прочтении. Это даже не рассказ, а 2-х страничный анекдот.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Рэй Брэдбери «Диковинное диво»

sham, 12 февраля 2010 г. 18:24

Отличный рассказ. От рассказа просто физически ощущается тепло и сияние от хороших и чистых душой людей. Несмотря на то, что сюжет угадывается практически сразу, рассказ не оставляет равнодушным: описания испытваемого счастья людьми Увидевшими и изъяны во внутреннем мире Слепцов переданны просто первоклассно!

Дай бог, чтобы как можно большее колличество людей смогли бы увидеть город с этого утеса. Хотелось бы думать, что ты тоже среди них...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Рэй Брэдбери «Берег на закате»

sham, 12 февраля 2010 г. 18:12

Удивительно красивый рассказ. Все таки умеет зацепить Брэдбери. Казалось бы абсолютно простой сюжет: люди нашли русалку, выброшенную морем. Сюжета практически больше нет, одно описание. И когда закончиваешь читать, еще долгое время ходишь под впечатлением берега, моря, чуда...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Бернар Вербер «Прозрачность»

sham, 9 февраля 2010 г. 17:34

Произведение навеянно мыслью о том, что мы с виду красивые и разные, а за кожей — мясо, кровь, сосуды и кости... Главный герой подобно «Человеку-невидимке» устраивает эксперимент, и становится прозрачным, и все увидели из чего он сделан, со всеми вытекающими последствиями... Рассказ прост и неказист, поэтому оставил полностью равнодушным...

Оценка: 5
– [  6  ] +

Филип Дик «Человек в Высоком замке»

sham, 9 февраля 2010 г. 03:55

Я очень мало читал книг с альтернативной историей, поэтому мне слоно судить, лучший ли роман, и вообще нравится ли мне это направление. Книга произвела тяжелое впечатление: фашисты, СС и СД, концлагеря, куча фамилий, которых я после Штирлица уже не думал, что где-то встречу. При прочтении, как бы сказать, книга давила. Мне даже снились фашисты. :insane: Книгу грыз больше недели и уже не верил, завершусь, но когда подошел к финалу понял, что ничего не понял, кроме нескольких очевидных сюжетных линий.

В общем для меня как была сюжетная линия с Оракулом самой тяжелой, так я ее и не понял. Но спасибо коллегам с фантлаба — разжевали! Перечитал избранные моменты и даже где-то что-то осознал, но дальше идти по предложенному товарищами пути: чтения «Книги перемен» и перечитывания гексаграмм — сил не хватит, увы...

Итог: еще один пробел в образовании закрыт, путем приложения нечеловеческих усилий...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Последний бунт»

sham, 8 февраля 2010 г. 12:25

Рассказ имеет очень мрачное начало. Европейские страны нашли проодну из проблем кризиса — пенсионеры. Поэтому их перестали бесплатно лечить, отменили пенсии и т.д. Вещи на самом деле описанны ужасные и мне честно говоря было неприятно читать, как после 60-ти отлавливают с сетями стариков и усыпляют их. Потом Вербер как-будто бы испугался сам того то натворил, показывает нам партизанский лагерь стариков, которые освобождают таких же и живут в пещерах. Этот абсурд еще и заканчивается на минорной ноте. В общем, Не понравилось абсолютно!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Осторожно: бьётся»

sham, 7 февраля 2010 г. 13:05

Славный рассказ. Мальчику дарят игрушку, с помощью которой можно создавать миры. А достоин ли мальчик быть создателем, и в ответе ли он за то, что создал? Рассказ очень понравился, особенно автору удались описания мальчика, с каждым днем теряющего интерес к своему творению. Очень жалко новый мир!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Хлеба и зрелищ»

sham, 6 февраля 2010 г. 16:47

Очередные фантазии Вербера. Здесь он предлагает модифицировать футбол, и из спорта номер один, сделать мега-зрелище. Теперь команды смешаны по полу, разрешенно использовать оружие и прочие средства, в командах полторы сотни человек играют на острове 50 км площадью. Так куча еще всего, что на взгляд автора смешно и интересно. Все друг друга убивают, сооблазняют и забивают голы. Вот такой он — футбол будущего... :insane:

Оценка: 5
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Абсолютный отшельник»

sham, 6 февраля 2010 г. 08:15

Перед нами «Голова профессора Доуля» 21 века с примесью университетского курса философии. Помню древнегреческие философы (не помню как назывались) считали, что мир можно познать только разумом, а органы чувств мешают. Они там себе выкалывали глаза, чтобы познать сущее и т.д.

Вербер обыграл это явление с позиций современной действительности. Ученый решил познать себя и мир, поэтому по его пожеланию, у него извлекли мозг и поместили в питательный раствор, где он лежал подпитываемый глюкозой и кислородом и изучал мир... Рассказ мне понравился, автор под очень интересным углом и с юмором изобразил отношение потомков ученого к мозгу своего прадеда...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Песня бабочки»

sham, 5 февраля 2010 г. 03:38

У нас даже в классификаторе нет Солнца, как объекта «Вне Земли», потому что в общем-то всем понятно, что туда лететь сложно, а уж ходить по Солнцу и тем более, при современном развитии астрономии — этого даже нельзя себе представить. Но Вербер не ищет легких путей и ему не важно, чтобы было хоть какое-то правдоподобие, ему важно, чтобы тема интерсовала в первую очередь его.

Этот расссказ — ода человеку-исследователю, а уже потом фантастическое повествование. Не скажу, что рассказ оставил равнодушным или не понравился, но каких-то сильных эмоций не испытал...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Бернар Вербер «Тайна цифр»

sham, 4 февраля 2010 г. 15:07

Очень любопытный рассказ о мире, где все знания вертятся вокруг арифмитических чисел, о мире, где образованные люди умеют считать о 10, а люди науки до 19. Главный герой с ужасом одныжды узнает, что числа бесконечны и поднимает восстание против веками сложившихся догм и верований. Вербер очень достоверно нарисовал данный мир, правда на мой взгляд концовка несколько запорчена.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Древо возможного»

sham, 4 февраля 2010 г. 15:00

Это даже не рассказ, а размышление автора на давно интересующую его тему. Вербер предлагает многим ученым мира заняться предсказанием будущего. Для этого он предлагает разработать дерево, с помощью которого можно спрогнозировать, как поведет человечество, если пойдет по одной из веток развития. Все возможные варинты и последствия образуют сложное дерево, и политики, принимая решения, могут на него смотреть и понимать, к чему может привести их поступок. Вот такой вот любопытный утопический прозгноз будущего.

Сюжет данного произведения также можно встретить в романе «Отец наших отцов».

Оценка: 7
– [  0  ] +

Бернар Вербер «Манипулирование»

sham, 4 февраля 2010 г. 06:52

Очень неправдоподобный рассказ, а не фантастический. И в роде все началось очень необычно: левая рука главного героя объявила забастовку со всеми вытекающими комическими трудностями у героя... даже было забавно и любопытно, куда выведет автор столь неординарный сюжет. А автора понесло и повел он куда-то, в результате чего, все радужные ожидания безнадежно испортились...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Отпуск на Соколиной горе»

sham, 2 февраля 2010 г. 18:23

Сюжет тоже довольно таки банальный. Турист решил полюбоваться Версалем 16 века, но решил съэкономить на страховке. Естественно эпоха Людовика Солнечного оказалась не такой уже безоблачной, герой огреб по полной и ему естетсвенно икнулась его экономия. Простенько, жизнерадостно и предсказуемо...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Та, что тревожит мои сны»

sham, 2 февраля 2010 г. 18:15

Рассказ не понравился абсолютно. Может я, конечно, ничего не понял. Рассказ описывает какую-то сногсшибательную женщину, целыми днями занятую собой. Две страницы убористого текста, о том, что пьет Нут, какими блоговониями пользуется и т.д. Коцовка тоже мутновата. Перечтение данного хита не дала ровным счетом ничего. Не самый удачный рассказ данного сборника.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Запах»

sham, 2 февраля 2010 г. 17:53

Рассказ очень жизнерадостный и это его главное преимущество. В центре Парижа рухнул метеорит высотой 70 метров, который жутко вонял, и был за это окрещен «гигантской какашкой«! Весь рассказ люди бьются, чтобы заставить гигантскую фекалию перестать пахнуть, и как всегда находится инопланетный разум, которому и надо было, чтобы эти манипуляции с этим объектом сделали... Поулыбался... но ситуация заезженная, поэтому особого впечатления рассказ не произвел...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Бернар Вербер «Царство видимого»

sham, 2 февраля 2010 г. 05:31

Рассказ, обыгрывающий ситуацию, которую все изучают на философии. Причем как видно изучают не только во Франции, но и у нас, ибо даже я это помню.

«Вещи в природе не существуют, пока их не назовешь». И вот преподавтель философи вместо окружающего мира стал видеть названия. Простенько, кратенько, иронично...

Оценка: 6
– [  14  ] +

Филип Дик «Убик»

sham, 1 февраля 2010 г. 18:28

Сеовершенно сумасшедший роман. Трудно что-то внятное написать после такого чтения, я провалился, меня затянуло, и я не смог отложить книгу, пока не дочитал. Великий роман, гениальный автор. Честно говоря подбирался к нему с опаской, ибо «Бегущий по лезвию бритвы» не поразил и не произвел того впечатления, которого я ожидал, но здесь...

Как у героев плывет реальность, я просто физически ощущал атмосферу сумасшествия, в которой находились главные герои... И когда к концу стало более или менее все понятно, автор мастерски расставил все точки над И, все ружья, вывешанные в начале, выстрелили, ТАКАЯ концовка, от которой отвалилась челюсть, находящаяся до сих пор в этом состоянии.

Продолжаю знакомство с Диком, следующий на очереди «Человек в высоком замке»...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Бернар Вербер «Научимся их любить»

sham, 1 февраля 2010 г. 17:41

Подобных рассказов читал много. Рассказ построен, как научная статья, в которой высокоразвитый инопланетянин описывает жизнь людей на планете Земля. Причем описание построенно так, как мы люди описываем жизнь и повадки зверей. Таким образом, мы можем узнать в весьма ироничной форме, как «эти странные зверушки» живут, питаются, размножаются.

Вербер частенько интересуется проблемой экологии и защиты зверей. Этот рассказ, а в особенности его название, демострирует нам это маленькое увлечение автора. Параллели между людьми и зверями настолько удачны, что становится грустно за первых, и безумно жаль вторых...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Бернар Вербер «Предисловие»

sham, 1 февраля 2010 г. 16:39

Стандартное авторское предисловие, которое можно увидеть у любового авторского сборника малой прозы. Вербер вспоминает детство, о том, как ему нравились небольшие рассказы. Что он с удовольствием пишет малые истории между крупными романами. Если сравнивать между собой это предисловие с подобными, например, у Стивена Кинга, то у последнего они, на мой вкус, более содержательны и интересны.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Дракон»

sham, 1 февраля 2010 г. 06:56

Рассказ как-то не поразил, чего-то подобного ожидал на протяжении всего рассказа, и ожидания оправдались. Автор в общем-то красиво изобразил противостояние прошлого и будущего. И эти рыцари напоминали Дон Кихота, бьющегося с ветрянными мельницами, только результат битвы, к сожалению, трагичный. Ведь против поезда не пободаешься, каким бы великим рыцарем ты не был.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Пандем»

sham, 31 января 2010 г. 07:05

Очень необычный роман. И в то же время традиционный уже для Дяченок. Проблема богооправдания помимо этого романа, была позже затронута в знаменитой Вита Ностре... Оба романа замечательны, и безусловно перекликаются, по крайней мере, я вижу много общего...

1. Кем являются «боги» в этих романах? «Предположим, что информация, преодолев некий порог, получается способность... нет, предположим, что есть такой комплекс свойств — всеведение, вездесущность, всемогущество» (Пандем. Глава 1.) Пандем — это «информация», а Саша — «понятие», тоже нечто, связанное с информацией, часть информации.

2. В конце «Виты Ностры» главная героиня превращается в «бога» определенного мира, где уничтожает страх. Пандем тоже «бог» и тоже инфомарционная сущность, как и в «Пандеме», также становится всем и пытается улучшить мир, путем уничтожения болезней, развитием человека и т.д. Мы видим, что эксперимент с миром не удался у Пандема, из чего можно заключить, что возможно и у Саши не все получится в ее мире...

3. Мне кажется эти персонажи очень похожи, почему-то мне и пришла мысль, что Пандем и Саша — уникальные одношкольники университета «Виты Ностры», которые, сдав выпускной экзамен, получили всемогущество в разных мирах, и как новые «боги» пытаются улучшить общество путем решения наболевших проблем: бесстрашие, бессмертие.

В общем роман «Пандем» удался, безусловно, и вместе с «Пещерой» и «Витой Нострой» образуют вершину творчества этих замечательных авторов.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Лекарство от меланхолии»

sham, 28 января 2010 г. 18:17

Славная сказка, в которой сказочно все: от болезни, до попыток лечения, принимаемых близкими больной. Ну и конечно, концовка, именно так и должна лечиться девичья меланхолия!!!

Брэдбери-молодец, кратко, емко и корректно подводит итог наблюдения за женщинами: многие недуги слабого пола происходят от отсутствия мужского внимания...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Чёрный Дед»

sham, 28 января 2010 г. 06:49

Очень небольшая и славная зарисовочка-страшилка на Новогоднюю тему. Очень понравилось... Проживи жизнь достойно и тебе не прийдется принмать даров от Черного Деда.

Интетерсно, Черный Дед и Дед Мороз — разные люди? Или он как двуликий Янус — для детей красный, а для взрослых — черный?

Оценка: 8
– [  7  ] +

Льюис Кэрролл «Приключения Алисы в Стране Чудес»

sham, 25 января 2010 г. 14:53

Я конечно понимаю, что признаюсь в своем полном безвкусии. но меня что-то сказка не особенно вдохновила. Говорю сразу читал я ее впервые, закрывая пробелы в образовании. Если честно мозг вскипел сразу же! Сюжет даже не сказочный, а какой-то сюрреально-абсурдный. Даже не знаю .как я отнесся бы к ней в детстве. Читал в переводе А. Щербакова. Не знаю сколько там слоев, возможно там и какая-то пародия на то общество или еще что, но как-то я этого не осознал.

Я понимаю, что мой отзыв не может ставить под сомнение литературное произведение, проверенное временем, но видно все-таки это не мое! Хотя безусловно, через недельку все-таки прочитаю «Алису в Зазеркалье».

Оценка: 7
– [  6  ] +

Терри Пратчетт «Кот без дураков»

sham, 25 января 2010 г. 14:32

Стал замечать, что ожидания нас частенькео не оправдывают. Очень много слышал на фантлабе об этом эссе и, наконец, прочитал. Не скажу, что разочаровался, но то,что ожидал бОльшего, это точно! Мне как кошковеду со стажем безусловно было очень интересно почитать мысли Пратчетта о кошках, очень многое славно и точно подмеченно — сам некоторые вещи такие замечал; некоторые рассуждения просто смешные.

Все вместе — очень неплохо, для того, чтобы вечерок скоротать с забавной книжкой и еще раз убедиться. что твой кот именно из общества Настоящих!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Эдгар Аллан По «Вильям Вильсон»

sham, 24 января 2010 г. 10:14

Замысел рассказа стал очевиден на первых страницах, поэтому ни концовка, ни сюжетные перепетии не стали для меня откровением. Единственное я думал, что у товарища раздвоение личности (прародитель Бойцовского клуба), а оказалось все сложнее!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Человек всю жизнь боролся со своей совестью, убил ееь и умер сам

красиво!

Оценка: 7
– [  8  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Зов Ктулху»

sham, 23 января 2010 г. 15:35

Ну вот и Ктулху я одолел, я долго ждал, чтобы познакомиться наверно с самой известной вещью Лавкрафта, о которой я слышал везде и всюду. История интересна, хотя Лавкрафт повторяется уже об этих богах... читал я, уже такое, Некрономикон опять увидел. Понятно, что мир один, но эту историю о существах из космоса, спустившихся из космоса и ждущих под землей/водой своего времени, уже практически знаю наизусть!

Как всегда не очень нравится подача материала: сплошные хроники, хотя история интересна спору нет.

Тут многим не понравился Ктулху, лично мне нормально... мне не понравилась концовка... я не понял, почему он опять ушел на дно? вылез из храма, кинулся за кораблем, тот удрал... а что КТулху то не поплыл к ближайшему берегу?!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кадзуо Исигуро «Художник зыбкого мира»

sham, 22 января 2010 г. 21:04

Последнюю пару дней активно читал книгу, попавшую мне случайно и требующую немедленного прочтения. Автор мне уже был знаком, ибо Кадзуо Исигуро я запомнил по шокировавшему меня в свое время прочитанному в Иностранке «Не отпускай меня», поэтому, взяв в руки «Художник зыбкого мира», я ожидал чего-то такого же оглушительного, но ожидания не опрравдались. Не являясь специалистом в его творчестве, рискну предположить, что ранний «японский» период творчества автора несколько отличается от его поздних вещей. Роман вышел в свет в 1986 году и был признан книгой года в Великобритании, за что и получил Уитбредовскую премию.

Уитбредовская премия (англ. Whitbread Book Award) — одна из наиболее авторитетных литературных премий Великобритании.

Учреждена в 1971 году и присуждается Ассоциацией книготорговцев Великобритании. Претендовать на премию, наряду с британскими писателями, могут также авторы из Ирландии. Первоначально именовалась по названию фирмы-спонсора Whitbread Group, работающей преимущественно в гостиничном и ресторанном бизнесе; в 2006 году обязанности главного спонсора взяла на себя входящая в Whitbread Group компания Costa Coffee, владеющая 600 мелкооптовыми магазинами по продаже кофе и 200 кофейнями на территории Великобритании, в связи с чем премия была переименована в премию Коста (англ. Costa Book Award).

Премия ставит своей задачей пропаганду чтения и поощрение произведений, способных распространить удовольствие от чтения в более широкой аудитории, и в связи с этим является более «демократичной», чем Букеровская. Премия присуждается ежегодно в пяти номинациях: «Роман», «Лучший первый роман», «Биография», «Детская литература», «Поэзия»; лауреаты получают по 5000 фунтов стерлингов. Из пяти лауреатов выбирается абсолютный победитель, который получает 25 тысяч фунтов стерлингов. Его произведение носит титул «Книга года».

Помимо Исигуро отмеченны Уитбредовской премией Книгой года много известных авторов, среди которых также я заметил знакомую для себя фамилию Филиппа Пулмана.

Сюжет книги можно описать в нескольких словах. Послевоенная Япония (1948 — 1950). Мацуи Оно — знаменитый художник, потерявший сына и жену на войне, живет в большом доме, также пострдавшим от войны, вместе со своей младшей дочерью, безуспешно пытаясь выдать ее замуж. У него также есть и старшая замужняя дочь, которая навещает его вместе с внуком.

Если вспоминать историю, то после поражения во Второй мировой войне милитаристская Япония, была разоружена Соединенными Штатами, внеся в государство, полное традиций и устоев, ветерок свободы, независмости, демократии. Молодые люди стали по другому расценивать историю, императорскую власть, роль Японии в войне и т.д. В то время находили и судили военных преступников, повинных в войне и огромных жертвах; по стране прокатилась волна самоубийств.

В это время нас и отправляет Исигуро и начинает повествование от имени старого художника. Роман очень написан интересным языком. Я хоть и не знаток японской жизни, но и автор и, конечно, переводчик сделали все, что лично я прямо проникся Японским бытом, жизнью, устоями и традициями. Работа в саду, манера общения, распитие сакэ, неспешные беседы, удивительная процедура женитьбы молодых людей, которой отведена большая часть повествования, — всё это придает книге истинно дух Востока, которым надо сказать я проникся.

Занимаясь переговорами об устройстве дочери, художник вспоминает всю свою жизнь от детства, когда он решил заниматься живописью, по нынешнее время. Здесь и эпоха его ученичества и становления, и конечно же, его роль в военной компании. Исигуро поднимает очень интересный вопрос: как должны осознавать себя люди искусства, вставшие на сторону тоталитарного государства и всем своим творчеством способствующие его развитию. Как должны себя ощущать люди позже, когда то, чему они отдали всю свою жизнь, считается преступным и никому не нужным. Таков главный герой, вставший на стороны военных и посвятивший войне свой талант. Теперь в годы, когда столько жертв войны, и все проклинают ее начинателей, он оказывается в очень затруднительном состоянии, и ему приходится очень сложно уладить свой внутренний мир, встают вопросы смысла жизни и дальнейших перспектив.

Данная ситуация на меня произвела впечатление, потому что сейчас мы живем в такой же стране, в которой новое поколение ко многому в прошлом относятся мягко говоря без уважения. Это касается всего и искусство здесь не исключение.

Книга произвела на меня благоприятное впечатление. Хоть в ней и нет особо сюжета, но описанная жизнь Японии на этапе становления очень любопытна!

Оценка: 8
– [  19  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и боги-олимпийцы»

sham, 19 января 2010 г. 21:16

Цикл романов Рика Риордана «Перси Джексон и Олимпийские Боги» состоит из пяти романов, четыре из которых переведены и изданы издательством «Эксмо» в 2009 — 2010 годах. Само название цикла говорит о том, что романы объединены общей темой, связанной с горой Олимп и её обитателями. В основе сюжета лежат мифы Древней Греции, герои которых переносятся автором в наше время, в частности речь идёт о противостоянии Кроноса и Олимпийских богов.

Кронос — в древнегреческой мифологии бог времени, младший сын бога Урана (неба) и богини Геи (земли), который впоследствии становится верховным богом, и время его правления считается Золотым веком Древней Греции.

Больше всего Кронос боялся предсказания матери, по которому кто-нибудь из детей, рожденных женой Реей, свергнет его, а потому проглатывал их одного за другим: Гестию, Деметру, Геру, Аида и Посейдона. Рея, беременная Зевсом, не желая лишиться последнего ребенка, родила его в глубокой пещере на Крите и спрятала там, а Кроносу дала проглотить камень, завернутый в пеленки.

Когда Зевс вырос, он начал войну с отцом. После десятилетней войны Кронос был свергнут Зевсом и заключен в Тартар. Проглоченные братья и сестры были освобождены из чрева отца и стали Олимпийскими Богами (Гестию — богиней домашнего очага, Геру — женой и царицей богов, Деметру — богиней полей и плодородия, Аида — богом подземного царства мертвых и Посейдона — богом морей).

Данный миф и лег в основу главной сюжетной линии цикла Риордана, где с одной стороны — Олимпийские боги, возглавляемые Зевсом, а с другой — свергнутый Кронос, проводящий остатки своих дней в Тартаре и мечтающий возродить Золотой Век. Этот конфликт нашел своё продолжение на страницах фэнтезийной подростковой эпопеи Рика Риордана, героями которой являются американские тинейджеры.

Так как автору хотелось написать книгу в духе патриотизма, в первую очередь, для подрастающих американцев, ему необходимо было решить проблему переноса древнегреческих богов и прочих мифических персонажей на американскую землю, что он и весьма изящно сделал, убедительно мотивировав свой выбор. Оказывается, «огонь западной цивилизации» зажгли Олимпийские Боги в Древней Греции, но позже «сердце огня» переместилось в Древний Рим, Германию, Англию, Францию, а вместе с ним — и сами Олимпийские Боги. Сегодня этот огонь находится в Соединенных Штатах Америки, великой западной державе. Гора Олимп тоже здесь, находится по адресу: 600-й этаж Эмпайр-стейт-билдинга города Нью-Йорка, а царство мертвых, естественно, под Лос-Анджелесом.

Перед нами очередной роман, посвященный великой американской державе, которую автор пафосно на всех страницах величает «колыбелью западной цивилизации», поэтому тот, кто пресыщен фильмами и книгами о хваленом американском патриотизме, вряд ли получит удовольствие от прочтения данного цикла. Если же просто следить за развитием разнообразных сюжетных линий, причудливо переплетающихся и имеющих неожиданные повороты, и болеть за героев, побеждающих зло, то от этой книги невозможно оторваться ни подростку, ни уже взрослому читателю.

Цикл написан живым, легким языком (спасибо переводчикам!), повествование ведется от лица тринадцатилетнего мальчишки, а значит, в романах присутствует причудливая смесь узнаваемого американского юмора и подросткового сленга, которые в сочетании с мифологическими персонажами, адаптированными автором к современной жизни, дают потрясающий эффект, благодаря которому данный цикл в Соединенных Штатах стал бестселлером.

Главный герой, Перси Джексон, учится в школе для трудных подростков; после неудачного на него покушения случайно узнает, что он сын бога морей Посейдона и с помощью друзей оказывается в летнем лагере для полукровок, где живут дети, появившиеся на свет от союза людей и богов. Перси Джексон оказывается втянутым в противостояние между Зевсом и Кроносом. Естественно, он принимает сторону первого, так как выступает в поддержку своего отца, Олимпийского бога. Ему в этом помогают сатир Гроувер и дочь Афины Аннабет. В итоге два мальчика и девочка попадают в смешные и страшные, одновременно фантастические и реальные ситуации, из которых ими всегда будет найден выход. Конечно же, один из подростков школы оказывается предателем, который воскрешает Кроноса, и тот с каждой книгой становится все более сильным и жестоким. Если в первой книге о нём упоминают как о бесплотном духе, готовящим заговоры, то во второй — он уже кусками лежит в саркофаге, а в третьей — вот-вот выберется на свободу. Кульминацией можно считать четвертую книгу, где Кронос набрал мощь и собирается бросить вызов Олимпийским богам.

Безусловно, в данном цикле просматриваются аналогии с всемирно известными книгами о Гарри Поттере, но назвать его слабой копией, плагиатом или суррогатом нельзя. В романе есть свои «изюминки», герои вызывают симпатии и переживания за них, что немаловажно для современных подростков.

Отдельные эпизоды в книге могут вызвать раздражение при чтении. Так, многим не понравятся некоторые американизмы: дети утоляют голод только колой, чипсами и шоколадом, а злая девчонка наказывает Перси, макая его головой в унитаз. Отдельного упоминания заслуживает фастфуд, который едят все: от людей и до богов; фастфуд приносят в жертву; с помощью фастфуда воскрешают умерших (в общем, нет здорового питания в книге, а жаль).

Мифологическая составляющая в романе достаточно статична и предсказуема: она интригует лишь юного читателя, а для человека, полностью или частично знакомого с античной мифологией, большинство тайн окажутся секретами Полишинеля, то есть, чей сын Перси и кто самый главный злодей, становится ясно довольно быстро, хотя данная тайна и не приоткрывается на первых страницах. Неожиданной и интересной можно назвать детективную развязку каждого романа, в которой раскрываются истинные мотивы отрицательных героев, не имеющие отношения к мифам, и которая в то же время является зачином для следующей части эпопеи.

Думаю, что главным достоинством, отличающим данные романы от других фантазий для подростков, является использование мифологических материалов, о которых, к сожалению, как американские, так и наши дети имеют минимальное представление. И если после прочтения данного цикла хоть один из десяти читателей пойдет в книжный магазин и купит «Легенды и мифы Древней Греции» Н.А. Куна, то пользы от этой литературы неизмеримо больше, чем от современных комиксов и ужастиков. Взрослый же и достаточно образованный читатель просто получает удовольствие от этого бесконечного и в то же время занимательного и держащего в напряжении квеста, в котором собраны все мифические существа и боги античной Греции.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и проклятие титана»

sham, 19 января 2010 г. 21:12

На мой взгляд, самый лучший из первых трёх романов. Здесь автор уже зрелый что ли. Приключения очень интересны, интрига держит до конца, нет чисто детских приколов, так скучных взрослым при чтении подобной литературы. В этом романе уже, наконец-то, полностью формируется концепция цикла. Четко прописывается предсказание и его последствия, о котором во втором романе упоминалось, а в первом намекалось.

Из сюжета вроде как следует, что романов должно быть 5 (Перси исполняется 16 через две книги). Что будет потом сказать сложно... но 5 романов уже написаны и изданы зарубежом. Так что ждем продолжений, которые я надеюсь будут не хуже, чем предыдущие романы.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Цвет из иных миров»

sham, 19 января 2010 г. 08:51

Рассказ очень хорош, и опять мне нравится у Лавкрафта не его ужасы, а его фантастика. Очень хорошо описан «контакт», очень страшна судьба семейства... Правда на мой взгляд слегка затянута концовка, но все же очень запоминающийся рассказ.

ЗЫ правда не понял, как можно победить пустошь, сделав на его месте водохранилище. Ведь это станет большой отравленный колодец... :insane:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Другие боги»

sham, 16 января 2010 г. 19:10

Рассказ написан в манере «Кадата» (наверно это свойственно всем произведениям «Сновидческого цикла»): названия, географические объекты, имена льются рекой, типа они должны о многом нам рассказать.

Рассказ является двойником «Показания Рэндольфа Картера», который буквально потряс... здесь же видишь вторичность сюжета, особенно в одном сборнике, где эти два рассказа идут друг за другом.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Показания Рэндольфа Картера»

sham, 16 января 2010 г. 18:36

А вот это по настоящему страшно. Вчера новью решил прочитать на сон грядущий и взбодрился. Славно бодрит, и хотя я разгадал итог сразу, но эти вопли по телефону были настольку реальны, что я включил по больше света, ибо как-то стало не по себе! :super:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Дагон»

sham, 16 января 2010 г. 06:55

Классическая зарисовочка ужаса от Лавкрафта. Подобных рассказов у него очень много. От первого лица повествование, ужас, бред,потеря сознания в самом интересном месте. Все это есть. Странно всё-таки, что автор использует один и тот же прием на протяжении большого количества рассказов.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и Море чудовищ»

sham, 16 января 2010 г. 06:48

Ну вот и второй том остался за плечами. Что можно сказать про него. Риордан наберает силу, а за передвижениями Перси Джексона становиться наблюдать все интереснее. В данном романе наконец-то нарисовалась общая линия (концепция), которую автор собирается развивать в течение всего цикла. В результате мы имеем не сериал похождений типа Гаррета, а имеенно противостояния Перси и Темными силами...

А так все в силе, подростковый американский юмор, закрченный сюжет, опредделенное развитие познавательности, лихие приключения...

Чувствую скоро Гарри Поттер останется за бортом! читаем дальше... :glasses:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и похититель молний»

sham, 13 января 2010 г. 20:32

Ну вот и читаем, американский ответ Гарри Поттеру. Здесь есть необходимый антураж: двое мальчишек (один естественно избранный) и умная девченка, агерь для таких детей, где их обучают и защищают, Всесильное зло, с которым избранный будет бороться на протяжении всех романов.

Роман не вызвал раздражения. Читается очень легко и просто, я не спеша буквально проглотил роман за пару дней. Многим резанет глаз чисто американские приколы: голодные дети утоляют голод колой и чипсами, в школе злая девченка макает Перси головой в унитаз. Ну и вершина, конечно, это величие США, настолько мощное, что даже Олимп и все боги перехали в Нью-Йорк. Я к таким вещам отношусь спокойно, поэтому заметил, но глаз не резануло.

Сама детективная история интригует некоторое время, хотя для человека более или менее знакомого с античной мифологией большинство тайн окажется секретом Полишенеля. То есть. чей сые Перси и Кто самый главный злодей. я сразу понял... мелкий предатель тоже в общем то сразу становится виден... остается только вопрос ЗАЧЕМ все это, с чем автор легко и неожиданно интересно автор повествует на заключительных страницах.

Думаю после прочтения данной книги американские подростки узнали очень много о древнегреческих мифах. За что автору безусловно плюс. Я сам очень многое с удовольствием повспоминал, даже слазил пару раз в словарь античной мифологии.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Усыпальница зверя»

sham, 11 января 2010 г. 05:43

Затянутое повествование, в начале вызвавшее интерес, потом же скатившееся куда то в дебри Ван Вогтовского гения. Концовку не понял совершенно. Что там великий математик мутил с максимальным простым числом осталось для меня загадкой...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»

sham, 10 января 2010 г. 17:22

Это оказался мой второй роман Дика после «Исповеди недоумка». Очень много слышал о данной книге, поэтому решил избавляться от белых пятен в моей сознании, тем более автор культовый на этом сайте. И опять же впереди издание его собрания сочинений и нужно знать мое это или не мое. Этот роман первый из трех самых знаменитых вещей автора, с которыми я намерен познакомиться в январе и составить впечатление мой ли автор.

Ну что можно сказать. Затягивает. Хоть жанр постапокалиптики не люблю всем сердцем, ибо мрачно все это, а я все же верю в здравый ум людей, книжка очень надолго оставляет задуматься и уж точно она не забудется в ближайшее время. Очень много интересных идей, прорисованный мир пугает своей ревлистичностью.

Очень понравилось подход общества к животным. Вот бы сейчас такое общество, в котором бы статус человека определялся его отношением к животным, умением сопереживать ближнему. Чего стоит одна фраза: «Я хотел бы, чтобы вы перешли в более почетный класс владельцев козлов, где, как мне кажется, ваше настоящее место. Честное слово, для меня вы — истинный владелец козла». :wink:

Если честно слегка загрузился от культа Сострадающего и всех этих технических нововвдений, которыми они путешествовали к холму, делись радостью и прочее...

Читаем дальше... Впереди «Убик» и «Человек в высоком замке»... :glasses: надеюсь потяну... :smile:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Рэй Брэдбери «Золотой змей, Серебряный ветер»

sham, 9 января 2010 г. 17:20

Рассказ очень красивый и живописный. Не понял зачем городам форма и что они хотели доказать друг другу. Если честно слабо понял чем форма одного города может быть опасна для другого города, но как-то рассказ получился очень по-китайски, такая средневековая притча. Все непонятности сюжета с лихвой закрываются поэтичным описанием Китая.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Рэй Брэдбери «Человек в воздухе»

sham, 9 января 2010 г. 06:56

Славная и грустная притча о тяжелой участи мечтателя. Рассказ безусловно на уже классическую тему «Жизнь одного ради многих», но очень понравился средневековый Китай и сам рассказ красивый и светлый.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Рэй Брэдбери «Человек в картинках»

sham, 8 января 2010 г. 14:15

Интересная зарисовка, которая славно используется в качестве пролога. Человек в картинках — я ркий запоминающийся образ о стрнанной судьбе странного человека, которому не каждый решился бы заглянуть на лопатку.

А ведь есть еще «Человек в картинках — 2». Читаем дальше...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Альфред Ван Вогт «Эрзац-вечность»

sham, 7 января 2010 г. 17:55

Рассказ не зацепил совершенно... сюжет такой встречался ни раз и ни два... :insane: и пусть такую планету Ван- Вогт описал первым. но реализация на мой взгляд не удалась совершенно, объяснение никакого... больше похоже не на рассказ и не микрорассказ, а так зарисовочку, краткое содержание чего-то большего...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт, Харлан Эллисон «Люди для технического обслуживания»

sham, 6 января 2010 г. 16:06

Рассказ понравился. Хотя вроде бы тема Звездного ковчега уже известна вдоль и поперерк, но здесь авторы — молодцы, смогли заинтересовать и держать на пределе до конца рассказа. :glasses:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Банка краски»

sham, 6 января 2010 г. 07:34

Рассказ не вызвал раздражения, как многое в творчестве Ван Вогта, поэтому это уже радость. Подобных рассказов очень много, и естественно сюжет был предсказуем. Любопытно было бы посмотреть кино! :insane:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Глен Кук «Ночи кровавого железа»

sham, 5 января 2010 г. 19:07

Ну вот я и перевалили экватор: прочитал 6 из 11 переведенных книг о Гаррете... она меня порадовала и разочаровала одновременно.

что понравилось: книга посвящена жизни Гаррета и его друзей, мы узнаем много нового об этом славном человеке и в повествования активно входят новые персонажи, которые я чую еще скоро появятся: дочка Чодо, Брешущий Пес, капитан Туп, Шустер... Новые персонажи вошли настолько активно, что их стало много, мое такое мнение — перегнул палку Кук с нововведениями. И как следствие, львиная доля книги потраченна именно на них — на персонажей, благодаря чему, сюжетная линия (детективная составляющая) оказалось самой слабой из всех мной прочитанных романов. Охота за проклятьем притомила меня уже в самом начале и до конца книги читать, как оно переселялась во всех подряд поднадаело. Истории про Гаррета всегда славились раскрытием преступления на последних страницах. Здесь такого нет, к сожалению.

ЗЫ я конечно может эстетствую, но мне не понравился перевод... не могу сказать чем именно, но не понравился... единственное что совсем раздражало это новое имя Торнады, которая в этом переводчиском варианте звучало как Уингер. Не уж то сложно имена и названия согласовать с предыдущими переводами... :mad:

ЗЫ2 читаем дальше...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Михаил Булгаков «Роковые яйца»

sham, 4 января 2010 г. 06:42

Одна из последних вещей Булгакова, с которой я познакомился. Помню — откровенное удивление, я не мог поверить, что такое мог написать он. Жутко тогда понравилось, несмотря на то, что фантастику не читал практически. Поход конечно грандиозный получился у автора. Жаль только, что сейчас такая погода в Москве — бОльшая фантастика, чем нашествие тварей...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Альфред Ван Вогт «Киборг»

sham, 3 января 2010 г. 18:21

И опять в руках очередной рассказ... он опять о том же... людей лишили сексуальности, роботы покоряют, мы сопростивляемся... куча встретившегося уже неоднократно видели в дургих его рассказах... в конце наши победили... надоело...

Оценка: 2
– [  7  ] +

Альфред Ван Вогт «Любящие андроиды»

sham, 3 января 2010 г. 09:06

Рассказ не понравился катасторофически, то ли настроя не было, то ли перевод все убил (стал замечать, что не нравится мне как Жужунава переводит Ван Вогта, хотя там возможно и оригиналы бредовые), то ли само повествование вымученное. Сюжет начался вроде лихо, но потом как всегда автора понесло в сторону абсурда.

Ван Вогта прочитал уже очень много, кажется его основной целью является закрытить сюжет так, чтобы ни одно здарвомыслящее существо не догадалось что и как. И выворачивается он из этого фантастическими методами. Типо фантастика и все можно... в результате получается бред... это относится ко многому в его творчестве, и к этому рассказу в частности...

сравнивая Азимова с его роботами и Ван Вогта с его андроидами понимаешь, что с огромным перевесом лидируют 3 закона робототехники...

Оценка: 2
– [  6  ] +

Рэй Брэдбери «Октябрьская игра»

sham, 3 января 2010 г. 04:38

Отличный «ужасный» рассказ. Шок наступает еще и потому, что не ожидаешь такого от Брэдбери. Только много позже я узнал, что у автора очень много ужастиков. Этот безусловно один из лучших!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Татьяна Степанова «Звезда на одну роль»

sham, 1 января 2010 г. 17:33

Одна из любимых мной писательниц, пишущих в жанре мистический детектив. Данный роман открывает цикл об Кате Петровской, которой приходится отыскать странного убийцу, убивающего девушек. Роман держит в напряжении. Очень любопытна история Оскара Уайльда и его «Соломеи»...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Альфред Ван Вогт «Чем ни дыши, один чёрт»

sham, 1 января 2010 г. 07:19

Какой-то невразуменительный рассказ получился у автора. Совсем не проникся ни идеей, ни проблемой, ни главным героем. Манера подачи скорее напоминает Гаррета, главный герои пытается иронизировать, но как-то бестолково...

Оценка: 3
– [  0  ] +

Альфред Ван Вогт «Совершенное будущее»

sham, 31 декабря 2009 г. 08:02

Сюжет прикольный. Интересное развитие общества. Общество, в котором жену и мужа подбирает государство, в котром всем отключают сексуальное влечение, а включает его только после брака, да и то направленного действия. То есть можно только с супругом.

Вот такое высоко моральное общество, ну и естественно в нем не без изъянов и перегибов. В итоге из искры возгорелось пламя. Нашелся один несогласный, который расшатал эту систему к чертям. Теперь всем можно со всеми и в любое время... и это счастье... :gigi:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Альфред Ван Вогт «Верховный судья»

sham, 31 декабря 2009 г. 06:26

Очень невнятный рассказ, с не очень оригинальным сюжетом, в котором главный герой избегает своей участи, начав перемещаться по телам. Все остальное не понятно, ни сам приговор, ни мир.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Лукьяненко «Холодные берега»

sham, 31 декабря 2009 г. 05:59

Один из лучших романов Сергея Лукьяненко. Продуманный мир, религия, приключения — все настолько классно. Читал с огромным удовольствием.Интересно захочет ли мастер когда-нибудь вернуться к данному жанру. Было бы очень любопытно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Калейдоскоп»

sham, 31 декабря 2009 г. 05:53

Рассказов Брэдбери прочитанно великое множество в юности, но я не рискнул поставить оценки всем. Решил перечитаю и выставлю. Этот безусловно исключение. Помню наизусть. Отличный рассказ, отличный сюжет, ну и какова концовка — пальчики оближешь! :beer:

Оценка: 10
– [  13  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Сверхъестественный ужас в литературе»

sham, 30 декабря 2009 г. 20:57

Что можно сказать — замечательно! Хотелось читать дальше и дальше — о современных мастерах ужасов в том числе. Лавкрафт на протяжении сотни страниц демонстирует колоссальную компетентность в вопросе. Ужас в литературе начиная с мифов до начала 20-го века. Здесь я с удовольствием почитал о тех, чьи фамилии я впервые увидел на Фантлабе: Ходжсон, Рандклиф, Дансени, Гюисманс, Лефаню и десятки имен, увиденных мною впервые. С огромным интересом прочитал главу, посвященную Эдгару По, было очень любопытно, хоть я и не в восторге от его творчества, но сейчас активно читаю его рассказы, поэтому все пошло в нужном направлении.

А сколько классиков занималась писательством об ужасном: Бальзак, Байрон, Шелли, Флобер, Диккенс, Мопассан и многие другие. Ждем библиографий классиков.

Единственное жаль, что несмотря на полное рассмотрение ужасной литературы Европы, Азии и Америки, Лавкрафт совсем не коснулся нас — России. Я так ждал главу о ней, но не дождался. Было бы очень интересно почитать его мнение о гоголевском Вие.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Генри Лайон Олди «Чужой среди своих»

sham, 30 декабря 2009 г. 19:37

Очень удивлен высоким оценкам на это произведение. По-моему не смешно совершенно... Удивлен, как такое можно издавать причем с такой регулярностью. слава богну знакомство с Олдями начал не с этого хита...

Оценка: 1
– [  4  ] +

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов, Александр Красовицкий «Коган-варвар»

sham, 30 декабря 2009 г. 19:33

Как-то удивляешься, когда читаешь юмористическую малую прозу Олди и Валентинова, моих любимых авторов. Как-то совсем они не предназначены для этой формы, да и с юмора видна напряженка...

Оценка: 1
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Поиски»

sham, 30 декабря 2009 г. 14:30

Рассказ не впечатлил совершенно. Автор начал за здравие, а закончил вообще не понять куда и чего. Мое мнение — автор перемудрил с Замком бессмертия и с координаторами.

Поставил бы оценку еще ниже, но начало в детективном жанре очень увлекло, а также предсказание автором фотоаппарата «Полароид» — главная на мой взгляд фантастическая находка...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Чак Паланик «Фантастичнее вымысла»

sham, 30 декабря 2009 г. 07:38

Сборник нехудожественных вещей Паланика. Рекомендуется только для поклонников его творчества.

«Жизнь — увлекательнее самого изощренного вымысла...

Жизнь — страшнее самого потрясающего романа «ужасов»...

Добро пожаловать в реальный мир!

В мир легендарной «культуры поколения «X».

В мир, где обитают «интеллектуалы кайф-культуры» — актеры, писатели, рок-музыканты...

В мир уютного ада хосписов, блеска и нищеты бодибилдеров и маленьких трагедий «больших парней» — рестлеров.

В мир, многогранность которого превосходит самые смелые ожидания!»

Броская анотация на книге зазывает нас купить эту книгу, что я и сделал, думая что это художественные рассказы. Сборник разделен на 3 части.

В первой собраны различные статьи и эссе о людях, их хобби, увелечениях, работе, праздниках. Например, мы встречаем описание «Фестиваля яиц» (с детальным описанием всех эротических конкурсов) и соревнований на экскаваторах, о подводниках, архитекторах-любителях и грекоримских борцах...

Во второй части сборника мы встречаем различные интервью и знаменитых людей, и заметки автора о своих любимых писателях. Так например, мы встречаем интервью с Мэрилином Менсоном, Джульетт Льюис («Прирожденные убийцы», «От заката до рассвета») и рецензии Паланика на творчество любимых авторв Эми Хемпель и Айра Левин...

Третья часть, автобиографическая. В ней Паланик вспоминает о своей жизни, детстве, обстоятельствах убийства отца, о юнных годах. когда он работал на заводе и в хосписе. Также очень много материалов по роману «Бойцовский клуб».

Как мы видим сборник очень своеобразный по содержанию и абсолютно не годится для первого знакомства с автором. Только для фанатов. Я могу себя к ним отнести, после прочтения пяти его художественных романов, поэтому читалось местами очень любопытно. собенно понравилась третья часть, а также материалы о Мэнсоне и Левине...

Буду ли я когда-нибудь это перечитывать — врядли?!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Альфред Ван Вогт «Репликаторы»

sham, 29 декабря 2009 г. 20:54

В общем-то идея рассказа довольно любопытна. Славно инопланетянин все дублирует, и в общем-то неизвестно еще, чем все закончится для героя в частности и Земли вообще. Не понравилось в рассказе американская психология, ну а от рассуждений о морской пехоте так вообще как-то стало дурно.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Чак Паланик «Эскорт»

sham, 29 декабря 2009 г. 18:59

Конечно же это не рассказ, в смысле не произведение художественное, а очерк, один из многих в сборнике «Фантастичнее вымысла». Паланик вспоминает то время, когда он работал в хосписе в службе экскорта безнадежно больных. Данную тему онболее подробно поднимет в своем знаменитом романе «Удушье». Тема безусловно грустная, Паланик безусловно талантен. В итоге получается очень грустная талантливая зарисовка из жизни писателя, благодаря которой можно понять откуда черпает свои сюжеты этот скандальный автор.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Альфред Ван Вогт «Призрак»

sham, 28 декабря 2009 г. 21:46

Рассказ очень понравился. Автор грамотно связал мистику и путешествия во времени, что получился грамотныый коктейль, а не винегрет. Весь рассказ прочитал на одном дыхании, интрига держит до конца, эффектные экскурсы в прошлое. драмматическая непредсказуемая концовка. Удачныйй рассказ.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Сомнамбулический поиск неведомого Кадата»

sham, 28 декабря 2009 г. 10:58

Уже не раз признавался в своих не совсем положительных отзывах о творчестве Лавкрафта. И здесь снова новое произведение и новое разочарование. Только я стал привыыкать к его психологической манере повестования, его ужасам, как предо мной предстало фентези из рук классика. Что сказать, конечно у автора с фантазией отлично, придумать такой мир не каждому дано, но реализация меня безумно разочаровала. Описание дано, как сценарий к кинофильму. Хоть я и осознаю, что кино тогда было слабо распротранено, но это именно так. Возможно я многое упустил, что начал знакомство с романом без предыдущих рассказов из сновиденческого цикла, может был бы и готов. Но в моем издании роман был один, и я завяз в географических названиях мира, с которым столкнулся глдавный герой.

В общем, сложилось впечатление, что этим романом Лавкрафт как бы охватывает все свое творчество, так как по отзывам я вижу многие встречают персонажей из других его произведений, но мне, только начинающему знакомство с автором, повествование не пошло совершенно, и в памяти остался только одни сплошные путешествия героя, закончившиесся его просыпанием...

Оценка: 4
– [  11  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Армагед-дом»

sham, 27 декабря 2009 г. 08:00

Книга понравилась замыслом, идеей, но если честно реализация как-то не понравилась. Идея такого мира неправдопобдна по многим параметрам. Общество при таком частом апокалипсисе не могло бы восстанавливаться и это ясно. Поэтому ненаучность — это первая моя, но не главная претензия, так как авторов мы знаем интересуют совсем другие вещи, нежели вопросы науки.

Второе и наверно самое главное, что не понравилось — история женщины, стервы, феминистки (каждый выберет свое). Книга буквально напоминает в этом аспекте «Как закалялась сталь». Гвозди бы делать из таких людей. Эта смена партнеров, эта любовь детства, это замужество, эта связь со школьником и тяжба с желтой прессой. Все это меня очень измотало.

Понятно, что Дяченко хотели написать истрию жизни женщины в условиях, а мне бы хотелось бы меньше женщины и больше условий. В остальном претензий никаких, авторы как всегда выбрали очень интересную тему, своеобразно ее развили, книгу буквально проглотил, как в общем-то все из творчества любимых писателей.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Генри Лайон Олди «Дуэт Тет-а-Тет»

sham, 24 декабря 2009 г. 13:07

Олди — очень любопытные авторы. В их книгах всегда печатаются дополнительные материалы. Некоторые злопыхатели скажут — для увеличения объема издаваемых книг. Наверно, это все-таки не так. Авторам нравится беседовать с читателем на различные темы. Олди часто и с удовольствием это делают.

В этом отношении очень интересна статья «Фанты для фэна», в которой авторы анализируют любимые читательские претензии к книгам. После прочтения ее претензий становится меньше, так как авторы уже ответили. Здесь ситуация та же. Олди собрали все свои интервью, скомпоновали их и получилось 50-страничное эссе обо всем. После прочтения которого становится многое ясно. И теперь уже трижды почешешь голову перед тем, чтобы спросить авторов о чем-либо. Ведь на многое уже отвечено. Олди в этом отношении — лентяи в хорошем смысле этого слова, они любят общаться, но не любят повторять одно и то же.

Вопросы и ответы были любоптны для прочтения, но мне местами было скучновато, ибо за творчеством авторов слежу давно, многочисленные интервью читал еще в «Триумвирате» и не только, и натыкаясь на уже прочитанные вещи, кивал головой. Так же минус для меня — это своеобразие ответов. В некоторых — Олди грамотно уходят от ответа, где-то отшучиваются, и в результате мы ничего так и не узнаем. А некоторые вопросы встречаются в разных интерпритациях, и авторы отвечают, иногда излишне детально и повторясь.

В общем прочитанное порадовало, хоть и ожидал более свежего материала...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

sham, 23 декабря 2009 г. 18:14

Роман прочитал за пару дней, очень своеобразная книга. Вся интрига открывается чуть ли не сразу, потом просто читаешь и страшно от знания. Язык, на мой взгляд, не очень простой для чтения. Сюжет лично мне показался очень жестоким: показан санаторий, где живут дети под присмотром врачей и воспитателей. Постоянно фигугрирует слово «выемка», и вскоре понимаешь, что детей ростят для органов, что эти дети — донары, из которых будут вынуты опреденные органы. С этим знанием они живут, влюбляются, ссорятся, мирятся. В общем страшно. Читалось мне тяжело.

Это безусловно качественная литература и очень интересный автор. Оценка спокойно может быть выше, но уж очень главные герои напомнили мне овец, которых выращивают на убой. Во время чтения постоянно было желание впасть в депрессию, поэтому оценка такая.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Эдгар Аллан По «Tales of the Folio Club»

sham, 20 декабря 2009 г. 08:32

Цикл состоит из двух рассказов. Причем первый, если читать отдельно, теряет всякую художественную ценность, ибо представляет собой вступление к основой части. Зачем ее дописал По годом спустя, зачем издатели разводят произведения в сборниках — это все вечные вопросы, на которые нет ответа...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Эдгар Аллан По «Истории Психеи Зенобии»

sham, 19 декабря 2009 г. 20:02

Сатирическая сага о горе-писатльнице, которая решила научиться писать хорошие рассказы и в итоге закончила жизнь очень нестандартной смертью. Задмывалось как смешное, толи у меня с юмором стали не лады. то ли время другое, но как-то не проникся...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Эдгар Аллан По «Падение дома Ашеров»

sham, 19 декабря 2009 г. 19:58

В рассказе собранны все фирменные фишки автора: много психически больных молодых людей, которые недужат неизвестной никому болезнью, от которой соотвественно и умирают. Вариантов дальнейших сюжетных движений мы видели много: Береника, Морелла, Лигейя... Вот еще один вариант... Неплохой надо сказать, но данная высокая оценка — исключительно дань знакомству с одним из известных произведений прародителя жанра...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Чёрт на колокольне»

sham, 19 декабря 2009 г. 04:22

Маленькая ироничная зарисовка на тему прихода черта в маленький европейский городок. Несмотря на проявленное автором чувство юмора (городок с часами, свиньями и капустой удался), не могу сказать, что рассказ произвел сильное и неизгладимое впечатление. Больше похоже на анекдот...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «За гранью времён»

sham, 17 декабря 2009 г. 07:48

Удивительно, но я начинаю привыкать к языку и стилю Лавкрафта. Вот мной прочитанна 100 страничная повесть, без единого диалога, написанная от первого лица, и я погрузился в нее с головой. оторвался только на финише. Конечно местами сильно много психологических переживаний, где-то несколько раз повторяется одно и тоже, НО... безумно понравилась разработанная автором история мира, а Великая Раса описана просто великолепно!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Бернар Вербер «Отец наших отцов»

sham, 15 декабря 2009 г. 17:30

Сюжет у романа необычный и ни на что непохожий. Мне очень понравилось. Все очень динамично, нет ничего лишнего и есть над чем задуматься. Книгу просто проглатываешь за пару дней. Роман оказался очень насыщен теориями о происхождении человека: от классических, религиозных до совсем новых. Автор разбирается в вопросе и доносит до нас всё довольно подробно.

В романе три основных сюжетных линии:

1. Расследование убийства знаменитого палеонтолога, которым занимаются два журналиста. Дететктивная составляющая книги не очень на высоком уровне. Хоть Вербер своего сыщика и называет Научный Шерлок Холмс, далеко ему до классика, что говорить. Детективная линия мне показалась вымученной, а финал совсем смазанный. За всё это в общем-то оценку и снизил, так как основная цель детектива была выбрать самый невероятный вариант как убийства, так и расследования.

2. Как следствие предыдущего, попутно осущетвляется поиск прародителя человека, так как именно из-за этого и убит учёный. История предка человека — заглядение. Автор расписал просто все замечательно. Не читал подобного со времен Ж. Рони-старшего!

3. История жизни этого прародителя 4 миллиона лет назад. Теория Вербера происхождения человека тоже слегка предсказуема, я уже где-то в середине романа понял куда он ведет, но не поверил, ибо такое невозможно. Но автор доказал, что все может быть. Вербер доказал, что главное в его книге — удивить читателя.

Итог: знакомством с автором очень доволен, будем продолжать. Тем более второй роман из этого цикла также оказался в моих руках. :wink:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Эдгар Аллан По «Трагическое положение. Коса времени»

sham, 14 декабря 2009 г. 13:24

Рассказ обязательно необходимо читать после рассказа «Как писать рассказ для «Блэквуда»», иначе в общем-то не понятно зачем главная героиня все это делает.

Еще один образец юмора у писателя. Не скажу, что прямо смешно, но местами улыбнуться можно.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Эдгар Аллан По «Как писать рассказ для «Блэквуда»

sham, 14 декабря 2009 г. 13:19

Рассказ является вступлением к рассказу «Трагическое положение. Коса времени», поэтому их нужно читать прямо друг за другом. «Блэквуд» — это «желтая» английская пресса и весь рассказ в общем-то сводится к поучениям мистера Блэквуда о том, что должно быть в настоящем рассказе. Некоторые положения занимательные и сохранили свою актуальность до сих пор (мы видим их до сих пор на страницах «желтых» изданий), некоторые же устарели и не вызвали интереса.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Лигейя»

sham, 13 декабря 2009 г. 08:30

Очередная история любви со странными женщинами. Рассказ интересен, хотя на мой взгляд предсказуем. Сцены воскрешения Лигейи бодрят, что говорить, но это не сравнится с зубками Береники... :wink:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Валентинов, Генри Лайон Олди «Тирмен»

sham, 12 декабря 2009 г. 18:54

После прочтения «Фантов для фэна» сложно предъявлять какие-либо претензии к творчеству указанных авторов. Олди довольно четко все расписали, и уподобляться всем приведенным примерам не хочется, тем более в споре я не силен... Но тем не менее попробую написать пару слов о своих ощущениях.

Безмерно уважаю и илюблю творчество Олди и Валентинова, что по одиночке, что вместе. Но данный роман дался мне очень тяжело. Я как-то физически уставал, его читая. И вроде все есть: и интересный сюжет и герои. которым сопереживаешь, но всё вместе как-то не цепляет что ли... Читая книгу я постоянно не мог ухватиться за сюжетную линию, в традиционном ее понимании. Повествование течет медленно и неспешно, и непонять что это — история жизни или еще что?

В целом планировал за роман поставить 8, но концовка буквально потрясла — авторы смогли удивить напоследок! Красиво черт побери...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Эдгар Аллан По «Мистификация»

sham, 12 декабря 2009 г. 08:02

Рассказ не впечатлили совершенно. Ни сюжетом, ни иронией. По большому счету рассказ представляет собой растянутый анекдот, но уже за давностью лет и отсутствием дуэлей — не смешной...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Филип Дик «Бесконечные»

sham, 12 декабря 2009 г. 06:01

Случайно попался в руки этот рассказ и я решил хоть на чуть-чуть наверстать упущенного мной Дика. Что говорить рассказ понравился, захватил с первых страниц и держал до конца в напряжении. Правда ход автора с хомяками убил и порадовал одновременно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Эдгар Аллан По «Четыре зверя в одном»

sham, 10 декабря 2009 г. 17:23

Прочитал, перечитал и все равно ничего не понял. Почему зверей четыре... Рассказ не понравился. Было бы любоптыно узнать, о чем это писал автор...:insane:

Оценка: 2
– [  3  ] +

Эдгар Аллан По «Король Чума»

sham, 10 декабря 2009 г. 17:09

А мне рассказ совершенно не понравился. И для меня было огромным удивлением увидеть столь высокие ему оценки. Повествование началось занимательно, сам чумной район описан прекрасно, очень колоритно и страшно описана страшная шестерка, но потом понеслось куда-то в сторону бреда, наверно, как автору казалось — смешного... в этом отношении рассказ напонил Бон-Бон... тоже типа должно быть весело... :insane:

Оценка: 3
– [  1  ] +

Эдгар Аллан По «Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля»

sham, 9 декабря 2009 г. 20:17

Вот этот рассказ мне очень понравился... молодец старина По: отлично у него получается в жанре научной фантастики. Зачитался буквально приключениями смелого голландца. Жаль только что так быстро все закончилось, хотелось бы узнать больше о лунном народе и о том, что там на невидимой стороне луны...

ЗЫ очень любопытно было почитать критику автора в конце рассказа других авторов... :glasses:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Безымянный город»

sham, 8 декабря 2009 г. 17:35

Рассказ как всегда запоминается мрачной торжественностью обстановки, ожиданием чего-то страшного и витиеватыми описаниями ощущений героя. Данный рассказ получше в смысле целостности истории, но в очередной раз концовка портит впечатление о прочитанном.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Праздник»

sham, 7 декабря 2009 г. 15:53

Рассказ не впечатлил совершенно, ибо порождает вопросов больше, чем ответов... главный герой ехал на этот праздник, поэтому наверно должен быть в курсе, что там не хороводы водить собираются. Его искренний ужас и бегство с праздника лично мне не понятны. Также неясно, кто они, чего хотели т.д. В общем я не первый на этой странице напишу, что рассказ мутный...

Рассказов Лавкрафта прочитал не много, но уже можно вывести общие моменты у всех:

1. неописуемый ужас, который действительно не описан и оттого не страшно;

2. обязательное наличие страшных книг, противных человечеству — Некрономикон — это уже бренд Лавкрафта...

3. ну и наконец финал — «шел, подскользнулся, очнулся, гипс» — все герои убегают, теряют чувства, потом прихродят в себя где-то в дали и им страшно, что не хочется уже об этом упоминать...

В общем чтение продолжаю, надеюсь сюжеты станут разнообразнее и, в конце-концов, — страшнее!

Оценка: 6
– [  7  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Скиталец тьмы»

sham, 6 декабря 2009 г. 19:07

Рассказ не произвел какого-то грандиозного впечатления. Чтение легкое и вполне можно себе позволить на ночь. не боясь за будущий сон. Если честно ждал бОльшего от заглавной вещи сборника. Стиль автора узнаваем: повествование неспешное, обстановка нагнетается, концовка очевидна... В целом рассказ прочитался легко и занимательно — начинаю привыкать к необычному для меня стилю автора, в котором полностью отсутствуют диалоги.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Альфред Ван Вогт «Ведьма»

sham, 6 декабря 2009 г. 17:46

Удивительный рассказ от мастера научной фантастики. А удивителен он жанром — мистика! Сколько читал Ван-Вогта это первый рассказ у него в таком жанре. Конечно ведьму с первых страниц раскусывают и все ее планы известны уже на второй странице. Основная интрига — остановит ли бабушку главный герой!? Автор, конечно, не Стивен Кинг, а данный рассказ — не «Бабуля». но все соблюдено и читалось даже где-то с интересом.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Крысы в стенах»

sham, 5 декабря 2009 г. 18:57

Рассказ мне понравился, несмотря на то, что я таки не совсем понял, что стало с главным героем в конце рассказа, который в течение трех десятков страниц медленно и плавно тек, чтобы на последних трех абзацах полететь стрнемительно и непонятно куда. Может это перевод господина Соколова смазал концовку, не знаю.

История любопытна, хоть и имеет классический антураж для ужастиков — старый замок, где давно совершенно преступление. Здесь же не только давно, но и регулярно. Лавкрафт сюда еще добавил крыс, от чего лично мне стало еще страшнее. Не скажу, что рассказ леденящий душу, но мне, человеку, живущему на первом этаже и знающему проблему крыс в лицо, было страшно именно в те моменты когда появлялись они — эти милые серые зверьки...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Модель Пикмана»

sham, 4 декабря 2009 г. 18:44

Рассказ не показался страшным совершенно. если бы он был поменьше, то всю интригу можно было бы подать более неожиданно, но автор так долго описывал необъяснимую реальность картин художника, что я уже знал наверняка, чем все закончится. Хотя, конечно же, немножко неуютно чувствовал сегодня себя в погребе... :gigi:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Г. Ф. Лавкрафт, Кеннет Стерлинг «В стенах Эрикса»

sham, 3 декабря 2009 г. 20:14

Наступив на горло собственной предубежденности к Лавкрафту, помня неудачные попытки его чтения в юности, взялся за сборник «Обитающий во мраке»... И каково было мое удивление, что первый рассказ от мастера ужасов окажется планетарной фантастикой, где дело будет проходить на Венере. В итоге — приятно удивлен, рассказ читается махом ипонравился очень. Продолжаем читать...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Альфред Ван Вогт «Зачарованная деревня»

sham, 3 декабря 2009 г. 15:51

Еще один славный рассказик Ван-Вогта. Борьба человека и деревни очень запоминающаяся, и концовка бесподобна. Ожидал всего чего-только угодно, но не такого! Очень доволен...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Генри Лайон Олди «Вечные песни о главном, или Фанты для фэна»

sham, 2 декабря 2009 г. 07:51

Почитал с удовольствием, написанноо грамотно и познавательно, а самое главное, точно подмеченно очень многое. Особенно статья выгодно смотрится на фоне работы Валентинова «Завтрак в Фонтебло» (из первого издания «Тирмен»), в котором ничего кроме брызгания слюной не обнаружил...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Валентинов «Фанстрим, или Завтрак в Фонтенбло»

sham, 2 декабря 2009 г. 06:49

Валентинова люблю и уважаю, но эта статья как-то резануло глаз. В первую очередь неприкрытым, на мой взгляд хамством и непонятно откуда взявшимся пафосом. Откуда столько злости, которую никак нельзя назвать иронией.

В общем образ автора как-то потускнел в моих глазах...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Глен Кук «Зловещие латунные тени»

sham, 1 декабря 2009 г. 20:58

Ну вот и 5-я книга из похождений Гаррета проглочена. Книга мне понравилась меньше, чем предыдущие. И причин тому несколько: отсуствие старины Морли, Плоскомордый как-то слабо засветился, хотя их появление в конце романа очень порадовало. Рыжая громадная новая подруга Гаррета как-то не вдохновила, ну посмотрим, может в следующих романах она покажется лучше себя. Пока же она на фоне отсутствующего Дотса она смотрелась менее выигрышно.

Роман, на мой взгляд, имеет минимум интриги и максимум движений: куча группировок ищут книгу + переворот у Чодо => в итоге куча трупов, драк и юмора, а вот детективной составляющей очень не хватало.

Читаем дальше...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Мир наизнанку»

sham, 29 ноября 2009 г. 16:38

Последний авторский сборник авторов отличается на мой взгляд неровностью (оценки рассказам от 4 до 9). Произведения разноплавые и демонстрируют нам, что у авторов с фантазией все также хорошо! Но тои авторами высоко задрана планка, и от них ожидаешь шедевра (и постоянно сравниваешь с их некторыми вещами), то десятки я не поставил ни одной. ниже определнной планки авторы не упадут: все фирменное в сборнике присуствует. разве что в некоторых рассказах, они не смогли развязать так лихо завязанный сюжет.

В сборнике на любой вкус представлены: и микрорассказы, и рассказы, и повести и даже киносценарий. Так что думаю для каждого найдется по вкусу многое.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Лихорадка»

sham, 29 ноября 2009 г. 15:56

Если честно тема зомбей надоела уже сил нет, даже несмотря на то что Дяченко показали нестандартную ситуацию живых мертвецов. Тема про лихорадку не вдохновила совершенно, хотя взаимодействие Руслана и Питера описанно превосходно. еще не понравился безумный ученый, алчущий бессмертия. В общем есть и плюсы и минусы, потому и такая оценка!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Марина и Сергей Дяченко «ГЕК»

sham, 28 ноября 2009 г. 17:09

Средненький рассказик о том, как прилетевший на планету космонавт, решается защитить новый мир от своих же землян. Но как-то реализация невнятная, да и концовка какая-то муторная... :insane:

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Скафандры»

sham, 28 ноября 2009 г. 17:03

Славный ироничный микрорассказ о смельчаке, который отказался принять одну из противоборствующих сторон... Результат печален, но закономерен...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Император»

sham, 28 ноября 2009 г. 12:52

Очередной рассказ данного сборника, в котором авторы подают очень интересную идею, но которую не могут завершить. Сплетиние мистики и космоса было очень удачным, а вот разгадка как-то лично меня не убедила...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Аптека»

sham, 28 ноября 2009 г. 08:44

Микрорассказы писать очень сложно, ибо в страницу нужно уложить что-то достойное внимания. Данный микрорассказ мне показался каким-то натужным и вымученным. Остался совершенно равнодушен, разе что один раз улыбнулся. В сборнике есть представители микрорассказов и посильнее...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Пробный шар»

sham, 28 ноября 2009 г. 07:24

Интересная небольшая сказка о том, как можно применять косметику к планете Земля. Славное и ироничное повествование. Понравилось попытка автора соотнести географические объекты с человеческим телом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Инфаркт»

sham, 27 ноября 2009 г. 19:45

Если бы была номинация облом года 2009, я бы ни минуты не сомневаясь, присудил приз этому рассказу. Какой рассказ! Какое начало! 30 страниц пролето незаметно, и какая плохая концовка. Авторы откровенно не смогли закончить этот маленький шедевр-ужастик... очень жаль!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Снег»

sham, 27 ноября 2009 г. 08:31

Рассказ очень понравился. Очень интересно было увидеть, как представляют себе авторы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проклятие, насланное на человека
Сканер тоже запоминающийся персонаж. Вот бы мне так питаться, какая экономия! :wink:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Змеи»

sham, 27 ноября 2009 г. 08:06

Микрорассказ какой-то обычный. Есть история может даже и не совсем обычная, но как-то реализация не зацепила совершенно. Может если чуть больше бы расписать, получился бы интересный рассказ, возможно даже в жанре хоррор. А в этом виде как-то никак, обыкновенно... :insane:

Оценка: 7
– [  9  ] +

Эдуард Яковлевич Володарский, Марина и Сергей Дяченко «Обитаемый остров»

sham, 27 ноября 2009 г. 06:44

Не знаю, какими мотивами ориентировались Дяченко и издатели, добавляя этот объемный киносценарий в этот сборник. Чтобы откреститься от некоторых сцен в фильме Бондарчука или же для увеличения объема сборника. Мне кажется. что издание киносценария будет интересно очень узкому кругу читателей. В свое время я даже думал, что к ним отношусь, хотя киносценарии не самое любимое мое чтение.

Но начав читать, я понял, что помню и оригинал и фильм, и как-то мне стало скучно. В результате по диагонали досмотрел сюжет до конца. Все таки не мое это — киносценарии...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «ОСА»

sham, 26 ноября 2009 г. 21:39

Рассказ начался безумно интересно и сюжет завернулся так лихо, что я прирос к стулу. но к сожаению, чем дальше, тем как-то слабже становилось. Развязка, на мой взгляд, того, чего авторы наплели совсем неубедительна. В итоге после прочтения разочарования больше, чем удовлетворения от необычной идеи.

PS кстати в сборнике рассказ называется просто «Оса», как насекомое, а не аббревиатура...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Мир наизнанку»

sham, 26 ноября 2009 г. 20:18

Заглавная повесть захватила своим необычным сюжетом с первых строк. Сюжет, плывя одним авторам известным путем, совершенно непредсказуем. Читая повесть постоянно вспоминал Vita Nostra. Ситация полностью наоборот: там человек становился чем-то, а здесь что-то становится человеком. Не удивлюсь, если повесть как-то примыкает к Метамарфозам. Не исключаю возможности, что не все понял, поэтому с нетерпением жду еще отзывов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Лукин «С нами бот»

sham, 25 ноября 2009 г. 17:00

Очень сложно что-то добавить, после таких отзывов. Да и в общем-то, поглядев на количество наград и премий, понимаешь, что это не обычная вещь. Прочитал с удовольствием. Вещь очень нетипичная для Лукина, но втоже время чисто его: отличный язык, славный, едкий юмор. В общем ради такой повести стоило стряпать и издавать сборник. Думаю скоро повесть еще полчит как минмум одну награду — «Лучший отечественный рассказ» на книге года Фантлаба!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Писатель»

sham, 25 ноября 2009 г. 15:03

Рассказ краткий и убедительный. Дяченко мастерски на полутора страницах описали информационный голод: мама тайком от всех читает телефонную книгу... Мир одного Писателя вызывает отвращение.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Альфред Ван Вогт «Часы времени»

sham, 25 ноября 2009 г. 14:51

Ну вот я, наконец, наткнулся на что-то примечательное в творчестве Ван-Вогта. Хронооперы и все казусы с ними связанные люблю давно. Еще с детства, прочитав «Дверь в лето». Этот рассказ очень хорошо, я бы сказал отлично, вписался в лучшие образцы литературных произведений о путешествиях во времени...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Евгений Лукин «С нами бот»

sham, 25 ноября 2009 г. 13:30

Если оценивать не произведения по отдельности, а сборник вкупе, то он, безусловно, не самый сильный у автора. Это третий прочитанный мной сборник и как-то общей целостности в нем я не увидел. И даже, если посмотреть на издательскую анотацию мы видим, что это сборник одного произведения — повести «С нами бот». Видно написал ее Евгений и издателю потребовалось ее срочно выпустить. Прицепили к ней пару-тройку свежих рассказов, а также почти весь корпус старой авторской публицистики. Опа и сборник готов! Да, публицистика не плохая, но она древняя и уже была в других сборниках в том же Звездном Лабиринте.

В итоге: все по отдельности неплохо, хорошо и отлично. А вместе как-то не очень. Но это у нас единственная возможность прочитать сегодня заглавную повесть, поэтому если у вас нету терпежу дождаться более качественного издания, то покупайте этот сборник, как это сделал я (правда осознанно, что уж тут говорить! :gigi:)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дорис Лессинг «Пятый ребенок»

sham, 24 ноября 2009 г. 19:37

Дилогия вышла в двух покетах по 250 страниц каждый крупным шрифтом детских изданий. Не понятно, почему издатели не могли объединить это все в одну книгу как раньше, но тем не менее, что есть... Дорис Лессинг — лауреат нобелевской премии за 2007 год в области литературы. Наверно не зря, хотя и сложно судить по этим двум небольшим романам о всем могуществе автора. Между написанием двух книг прошло достаточно время — полтора десятка лет и в общем то они оказались довольно разные по насыщению и эффекту на читателя.

Лично меня сюжет зацепил с первых страниц. 60-е годы... молодая пара решает жениться и плодить огромное количество детей, ибо главная их мечта — огромная дружная семья. С первыми четырьмя попытками проходит все гладко. Как видно из названия, пятый блин, вышел комом. Родился необычный младенец, похожий на троля или йети. Роман держит в напряжении, и в общем-то чувства читателей понятны — такое не пожелаешь никому. Лессинг мастерски описывает ужас, который вызывает странный ребенок, его взаимоотношения с детьми, родителями и животными. В результате первый роман отличается мрачностью, отлично прописана психология матери, буквально видишь как семья рушится на глазах...

Второй роман начинает, когда странному существу уже 18 лет и он ушел из семьи. Роман оказался намного слабее. Проблема в том, что раньше Лессинг описывала внутренний мир детей, семьи, столкнувшейся с чем-то странным. Во втором же романе она решила описать социум, в котором Бену приходится жить... В результате этого Бен становится не столько главным персонажем, а как бы связующим звеном между различными судьбами людей, с кем его сталкивала судьба. В романе подробно описываются проститки, наркомания, торговля наркотиками, кинобизнес, незаконные медицинские исследования. Бена мотает по миру: от Франции до Бразилии, где он сталкивается как с людьми паршивыми, так и славными, которые его выручают. И так весь роман. В итоге не зацепило совершенно.

Что не понравилось совершенно — авторская манера написания — в 2-х романах нет ни глав, ни разделов, ни частей, ни разделителей: текст льется без перерыва и меж абзацами может пройти разница в несколько лет. В итоге не удивительна сама подача материала — у меня постоянно складывалось ощущение, что я читаю не роман, а его пересказ. Знаете, как книжка «Краткое содержание школьного курса по литературе», где «Война и мир» изложена на 50 страницах. Постоянно не оставляла мысль, что из этого мог получиться большой, вдумчивый роман, а так получилось как-то поверхностно что ли...

Итог: нисколько не считаю время, поведенное за данной дилогией потерянным, было любопытно познакомиться с автором и я бы с энтузиазмом почитал бы еще ее произведения, тем более у нее в библиографии довольно много фантастических вещей.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дорис Лессинг «Бен среди людей»

sham, 24 ноября 2009 г. 19:03

Согласен, с предыдущими выступающими, только я более гуманен в оценке, так как некоторые моменты все-таки в романе не плохи. Зря Лессинг вернулась спустя такое больщое время к теме Бена... Не удалось ей создать атмосферу «Пятого ребенка» не осталось былой психологичности, все внимание автора переключено на социум и его проблемы. В результате Бена мало, а вот тяжелой жизни разных слоев населения — чрезмерно много!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дорис Лессинг «Пятый ребёнок»

sham, 22 ноября 2009 г. 19:22

У меня как раз данный роман вызвал отклик в душе. Лессинг пишет очень жестко, я бы даже сказал жестоко. Ситуация нагнетается самим названием романа. И когда легко и просто пишется, как главная героиня рожает одного ребенка за другим, подсознательно чего-то ждешь. Ожидания оправдываются: описание очень правдиво и натурально, начиная с описания месяцев беременности и заканчивая детством этого существа. Лично мне было в некоторых местах реально страшно. Данный страх думаю поймут все, кто ждал рождения своего ребенка. Очень тяжело описан момент материнского принесения в жертву счастья всей семьи ради него, ради Бена.

Роман понравился... единственный минус — это отсутствие какой-то структуры: 250 страниц без глав и частей очень тяжело читаются. Читаем дальше!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Стивен Кинг «Короткая дорога миссис Тодд»

sham, 21 ноября 2009 г. 14:55

Рассказ слегка затянут сначала. Я всё никак не мог пробиться через воспоминания старика и описания славного местечка Касл-Рок, но собравшись с духом я вгызся в этот небольшой мистический шедевр. Рассказ очень понравился как сюжетом, так и мыслями автора о жизни. Очень понравился эпизод про бегуна на милю... Мда интересные дорожки были у девушки... ее бы к нам в Россию, тут много, что можно было бы найти и без мистики... :wink:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Стивен Кинг «Бабуля»

sham, 21 ноября 2009 г. 14:45

Прочитал рассказ и удовольствия получил вагон. Старина Кинг во всей своей красоте. Спасибо за то, что взялся читать днем, ночью — боюсь могли бы быть последствия! :gigi: Страшно! И концовка конечно в стиле Кинга, что называется без соплей — волосы встали дыбом и долго не возвращались на обычное место!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Олег Дивов «Толкование сновидений»

sham, 19 ноября 2009 г. 19:29

Ну вот я, наконец, и добрался до крупной прозы Дивова. А то все повести, рассказы — как-то несерьезно! Что хочется сказать — понравилось больше, чем не понравилось. Первые 150 страниц читаются вообще взахлеб, потом уже автора понесло. Идея спорта будующего понравилась безумно. Особоенно интересно это читается, когда автор в теме. А Дивов именно в теме. В предисловии Дивов пишет, что изначально текст планировался больше, но потом он решил его урезать. Наверно зря, так как роман стал похож на сборник рассказов, переработанных и объединенных под общую облоожку.

Тема про спорт очень сильна: про золотой дубль, взаимоотношения спортсменов и т.д. И вообщем-то, в том виде, как подано это читателю, писателю требовалось остановиться после несчастного случая на трасе. Но он этого не сделал. И к сожалению, мы стали свидетелями вначале какого-то банального боевика с захватом заложников. А потом вообще со снами, который если честно вообще притянут сюда за уши (я имею ввиду сейчас эпилог, а не пролог).

В итоге — славно скоротал пару вечерком за романом, интересный сюжет, хороший подтекст, фирменный юмор и, к сожалению, запорченный финал. Наверно все-таки повестью это бы смотрелось сильнее!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Иэн Бэнкс «Шаги по стеклу»

sham, 18 ноября 2009 г. 20:07

Что я могу сказать, роман очень интересный. После прочтения его голова просто кругом идет. Это первый роман, где я встречаюсь с Бэнксом-фантастом. Три сюжетные линии движутся параллельно, и, когда уже думаешь, что они не встретятся, такой финал — мозг взрывается и не выдерживает. Очень доволен сюжетом, и сейчас, через пару дней после прочтения, когда страсти улеглись, понимаешь, что такой закольцованный сюжет, только плюс для данного произведения.

Впереди трехплановый «Мост«! уже заранее страшно! :biggrin:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Альфред Ван Вогт «Кот! Кот!»

sham, 18 ноября 2009 г. 15:52

Рассказ начался как заправский ужастик, и я с удивлением погрузился в чтение об удивительном коте-уродце, который наводил ужас и вызывал бурю интереса у всех зрителей цирка. Но постепенно сюжет куда-то поплыл не туда: была приплетена линия внеземной цивилизации, представитель которой летает и исследует всех... а потом как-то совсем муторно и совсем не понял куда клонил автор... в итоге поставил бы выше оценку, но идея не ясна! :insane:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Николай Ю. Андреев «Веселый город»

sham, 16 ноября 2009 г. 20:01

Цикл, состоящий ПОКА из двух рассказов. Не хочется писать банальные вещи типа «Наш ответ Гаррету Кука», но паралелли напрашиваются сами собой:

В обоих случаях большую роль в повествовании играет сам ГОРОД, его атмосфера, мир предуманный авторами. В обоих циклах — детективные сюжеты. В обоих случаях напрашиваются аналогии с классическими детективами: у Кука — с Р. Стаутом, у Андреева — с Э.С. Гарднером.

Что говорить у Кука сюжеты куда как серьезней проработаны и детективная интрига куда более совершенна, но тут уж авторы работают в разных формах: Кук — романы, Андрееев — небольшие рассказы.

Еще раз повторюсь, приравнивать не пытаюсь. Ведь все таки Гаррет — это классика мировой фэнтези...

Желаю автору такой же плодотворности и самое главное качества как у Глена Кука... Так держать! :beer:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Николай Ю. Андреев «Именем человека»

sham, 16 ноября 2009 г. 19:26

Рассказ по сути является приквелом, то есть повествует не о самом Веселом городе, а о том как он появился, какие события предшестваовали его созданию. Здесь мы встречаемся с вампиром Мадеусом, уже известным нам по рассказу «Адвокат».

Рассказ прочитался на одном дыхании. Немного интригу подпортило то, что уже известен был финал сюжетной линии про отсутпника. Но это поправимо если знакомиться с рассказами в порядке их логического следования, а не по написанию. Жду продолжения. С удовольствием почитаю дальше об этом странном городе.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Эдгар Аллан По «Морелла»

sham, 16 ноября 2009 г. 13:26

Рассказ «Береника» порадовал больше... здесь как-то все вымученно... пол рассказа с упоением неторопливо ведется мысль каких философов они изучали, а потом — все полетело очень быстро и как-то страха не вызывало... екдинственное что было любопытно — методы воспитания отцом дочери... 10 лет без имени... очередная семья психов глазами Э. По...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Эдгар Аллан По «Знаменитость»

sham, 16 ноября 2009 г. 13:18

Рассказ в общем-то с банальной истиной, но очень странно написан... кое-как продрался через нескончаемые фамилии... хочется отметить своеобразный бредовой юмор у господина По... если в рассказе «Без дыхания» он удивил, то здесь по большому счету вызвал только недоумение...

Оценка: 4
– [  7  ] +

Альфред Ван Вогт «Буколика»

sham, 16 ноября 2009 г. 09:13

Рассказ очень понравился именно задумкой: Лес — живое существо, как я понимаю единственное на этой планете. очень интересно показаны войны лесов друг с другом... ну и конечно очень интересно противоборство леса и космического корабля пришельцев... Если честно — болел за лес! Но как часто бывает у Ван-Вогта он явно перемудрил, в результате чего концовка получилась смазанная и малопонятная...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Пробуждение»

sham, 16 ноября 2009 г. 09:08

Любопытный рассказ на тему пробуждения (слава богу не Ктулху)... Интересен облик Иилаха — каменного утеса, забавно как он пытается установить контакт, и нашим военным ничего не остается как начать агрессию. Поведение пришельца предсказуемо, правда я думал, что мрачный Ван-Вогт закончит все в более песимистических тонах...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Эдгар Аллан По «Береника»

sham, 15 ноября 2009 г. 12:01

Рассказ надо было назвать «Зубы». Так было бы интереснее. Повествование напомнило лазарет для душевнобольных. На семи страничном повествоании — два больных — это много. причем экзотично больных: одна впадает в кому, и ее не отличить от умершей, другой страдает мономанией, то есть увлекшись чем-то теряет над собой контроль. И вот один увлекся зубами, а вторая уснула... Эх... славная страшилка наверно была в те времена...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Только небо, только ветер...»

sham, 12 ноября 2009 г. 18:13

Мрачноватая антиутопия... Сюжет сразу же заставляет по меньшей мере удивиться. Удивление плавно перерастает в ужас от реализации задуманной идеи. Интересно какая страна послужила прототипом для данного опуса? :insane: Неужели Украина??? — жестковато... :confused:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Цена вопроса»

sham, 12 ноября 2009 г. 17:21

Лично мне показался задумка рассказа интересной. В середине рассказе задумываешься о прогрессорстве, но не всё так просто. Человечество более прагматично и цинично, чтобы прогрессорство стало основной целью их миссиии. На мой взгляд подкачала реализация, слишком скомканный финал. Хотелось бы более развернутого повествования...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Эдгар Аллан По «Свидание»

sham, 12 ноября 2009 г. 15:42

Рассказ не понравился совершенно: ни сцена спасения ребенка, ни последующее свидание, с обсуждением шедевров искусства. Финал вообще вызвал недоумение. перечитал дважды так и не уловил суть интриги. Не понравилось!

Оценка: 5
– [  3  ] +

Евгений Лукин «Записки национал-лингвиста»

sham, 11 ноября 2009 г. 17:17

Любопытные, смешные заметки, написанные Лукиным за последний десяток лет, по вопросам языка и истории. На мой взгляд, степень удачности разная, но бы ло очень любопытно почитать такие вот нехудожественные заметки автора, для которого судя по всему они стали своего рода хобби. Не многие из новых вылупившихся сейчас современных российских фантастов способны на такие произведения!

Оценка: 7
– [  7  ] +

Эдгар Аллан По «Рукопись, найденная в бутылке»

sham, 11 ноября 2009 г. 08:35

Рассказ не впечатлил совершенно... Начало интересное, но чем дальше, тем становилось все слабее понятно, куда всё ведется. Похоже, что герой умер и попал на корабль-призрак... но опять же непонятно, почему его не видели матросы... В общем прочитал и пожал плечами... не захватило...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Глен Кук «Седая оловянная печаль»

sham, 10 ноября 2009 г. 06:04

Роман понравился очень! Буквально я в восторге. Вчера в выходной водрузился с книжкой на диван и слез с него, только, когда дочитал роман полностью. Отличная история, наверно лучшая из первых четырех мной прочитанных. Все очень динамично и к месту. Правда очень мрачновато. Не ожидал я ТАКОЙ мясорубки. Единственным небольшим минусом на мой взгляд оказалось — полное отсутствие Дин и Покйника, ибо сюжет происходил за городом в поместии. Очень их не хватало... :gigi: Читаем дальше...

Оценка: 10
– [  12  ] +

Уильям Гибсон «Распознавание образов»

sham, 9 ноября 2009 г. 09:23

В свое время читал «Нейроманта» и «Сожжение Хром» — не пошлО совершенно. Решил попробывать еще раз: у товарища на полке обнаружил данный рмоан с эпиграфом Нила геймана: «Распознавание образов — лучшее, что написал автор после Нейроманта». Скажу честно — разочаровался я в таком лучшем, несмотря на высокие оценки здесь у нас.

Главный плюс романа — это описательная сторона современного мира, насыщенного технологиями, торговыми марками и рекламами. ВСЁ! Любопытно почитать о жизни форума, на котором сидит главная героиня — очень уж наш местами напоминает. Теперь совсем ВСЁ! больше в романе ничего запоминающегося и интересного я не узрел.

Сама суть сюжета не захватывает совершенно. Кто-то выкладывает фрагменты видео в сеть и все вокруг завелись. Ну пусть бы так. Но когда к этому за уши притягиваются истории аля-Джеймс Бонд со слежками, чипами и тайными организациями стало совсем грустно. С каждым десятком прочитанных страниц всего становится чрезмерно: алергия на торговые марки у главной героини, погибший 11 сентября отец ну и в концовке русский след: мафия, олигархия, скудные мысли автора об убогой стране... В итоге получается какой-то маразматический винегрет из современного мироописания, драк и погонь, неясной философии и кучи знаковых мировых событий 20 века... В итоге безумно рад, что заборол это литературное чудовище. Думаю знакомство с Гибсоном на этом остановить, несмотря на стоячщее у товарища продолжение в виде «страны призраков». Слишком много сил потрачено, а реально понравившегося крупицы. Не мой автор!

Оценка: 3
– [  6  ] +

Эдгар Аллан По «Бон-Бон»

sham, 9 ноября 2009 г. 08:58

Рассказ не понравился совершенно по всем параметрам. Слишком долгое вступление,у в котором нам рассказывается о мистере Боне и его увлечениях кухонным делом и философией. отдельного упоминания заслуживает огромное количество непереведенных французских слов со сносками (по десятку на странице), от чего читать совсем невозможно. Ну и в общем сам сюжет диалога с чертом о продаже души, тоже не вдохновил совршенно. В общем рассказ — один из первых и чувствуется, что автор пока слабоват...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Эдгар Аллан По «Без дыхания»

sham, 7 ноября 2009 г. 04:51

Смешной, но на мой взгляд очень затянутый рассказ. И когда я уже стал слегка нервничать от этого бреда, он закончился на веселой похоронной ноте...

Чувство юмора безусловно у автора есть, но очень уж своеобразное...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Эдгар Аллан По «Метценгерштейн»

sham, 6 ноября 2009 г. 18:27

Рассказ не впечатлил совершенно. Напомнило краткий пересказ мистического фильма. Минимум диалогов, максимум нагнетения ситуации. Причем многое остается неясным. Знакомство с По только начал: искренне надеюсь, на более содержательные сюжеты...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Эдгар Аллан По «Фолио-клуб»

sham, 6 ноября 2009 г. 18:16

Рассказ сам по себе никакой ценности не представляет, это вступление к рассказу «Метценгерштейн». И мне удивительно, зачем автор разбил их на два рассказа. Тем более не ясна столь детальная зарисовка клуба и его членов, так как не понятно в итоге понравился им рассказ или нет... В общем вопросов больше, чем ответов...

Оценка: 1
– [  2  ] +

Евгений Лукин «Сравнительное естествознание»

sham, 5 ноября 2009 г. 20:54

Статья как-то не вдохновила... и вроде все уже есть в ней: и юмор, и родные национал-лингвисты, а не интересно... местами любопытно, но не более...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Лукин «Разборка с Маркионовым»

sham, 5 ноября 2009 г. 19:12

Стьая любопытная. Интересная версия бытия по Маркионову. В первый раз услышал о таком проповеднике. Интересны паралели, найденные Лукиным в псевдорелигии и Стругацкими. Одно непонятно: зачем такую статью, которая на мой взгляд носит исключительно сезонный характер, регулярно печатать во всех авторских сборниках. «С нами бот» — не исключение. Слабо верится, что дела почти уже десятка лет назад вызовут возможный интерес. К сожалению мысль приходит одна — увеличение количества страниц сборника — это главная задача издателя. Итог: любопытно и только, второй раз я читать это уже врядли буду...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Лукин «Взгляд со второй полки»

sham, 4 ноября 2009 г. 05:13

Не пошла у меня эта статья, хоть и перечитал дважды. Вот не убедил меня Лукин с примерами двух книжных полок. Как-то получилось малоинформативно и малозапоминающееся. Я вот очень долго не читал фантастики (первый роман С. Кинга прочитал в университете на курсе третьем), и не узнал я в себе человека с первой полки, описанного в статье...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Лукин «В защиту логики»

sham, 3 ноября 2009 г. 16:57

Любопытное эссе, в котором анализируется для чего в общем-то логика. Местами затянутое, местами скучноватое, но в общем-то довольно интересное. Автор оперирует к апориям Зенона, которые с точки зрения логики безупречны, а в жизни не применимы. Ведь по ним — движения нет, а мы движемся. то есть мы движемся во преки логики. Заключение чисто лукинское и очень смешное: Ахилесу достается по полной программе, и все читатели начинают искренне переживать за судьбу черепахи...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Евгений Лукин «Как отмазывали ворону»

sham, 3 ноября 2009 г. 05:35

Очень интересное и остроумное эссе получилось у Лукина. С присущим автору чувством юмора рассматривается история перевода басни Лафонтена в России. Любопытно было почитать о переводах басни Тредиаковским и Сумароковым... в свете их историй понимаешь, что Крылов — прирожденный дипломат — с блеском вышел из затруднительной ситуации перевода басни, не навлеча на себя гнева тогдашней цензуры...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Лукин «49 секунд»

sham, 2 ноября 2009 г. 18:54

Для рассказа маловат, для микрорассказа великоват. Если убрать некоторые моменты, мог бы получить отличный микрорассказ, под стать в общем-то сборнику «Микро», в котором он печатался...

Главный герой Лукина задается вопросом: почему искусство перестало людей удивлять, пугать, в общем вызывать эмоции, отличные от вялого любопытства. Для этого им был разработан новый вид кинематографа, который по мнению автора поможет людям оценить новаторское кино... хоть мы и не видим в рассказе финала, чувствуется, что зрителей ждет ни с чем не сравнимый киносеанс!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Евгений Лукин «Чичероне»

sham, 2 ноября 2009 г. 18:46

Рассказ понравился очень. В нем все хорошо — и описание двора, и характеристика соседских отношений, и отличный юмор: один «звенящий тестикулами» чего только стоит!!! :haha: необычный сюжет, неоднозначная концовка — вобщем очень доволен чтением... хотя может было бы и интересно узнать, чего хотели удивительные наблюдатели... :glasses:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Евгений Лукин «Мгновение ока»

sham, 1 ноября 2009 г. 11:06

Очень вымученный на мой взгляд юмор (сюжет произведения)... как-то глупо и не смешно, все сведено к абсурду... прочитал, потом перечитал — никак... очень средний рассказ, а для Лукина и подавно...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Олег Дивов «Как я был экстрасенсом»

sham, 30 октября 2009 г. 05:39

Статья на удивление пошла очень даже ничего. Хоть и тема меня ничуть не волнует, но вот втянулся. Эссе очень неодинаково интересное: где-то не можешь оторваться, где-то скучно, местами как-то прото не верится... В общем очень на любителя. Перечитывать повторно врядли появитя желание, а вот об авторе можно выудить очень много интересных фактов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Глен Кук «Холодные медные слёзы»

sham, 28 октября 2009 г. 06:46

Роман понравился не менее, предыдущих двух. Славный город, бодрый сюжет, своеобразный юмор. Читал с огромным удовольствием. Единственный минус, на мой взгляд, — легкая затянутость — многие действия героев лишние.. Читаем дальше...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Наши идут!»

sham, 23 октября 2009 г. 19:51

Рассказ не понравился совершенно. Написан он, как мы видим в 1991 году, в один из самых тяжелых годов для России... не понравился даже не тем, что он политизирован (к этому в творчестве автора привык), а какой-то вот он вымученный, здесь всего чрезмерно: и секс-меньшинства, и Омон, и пьянь, и кавказцы, и дворянство, и левые... сильно много для 2-х страничного рассказика.

Мне кажется сам автор осознает его сырость, ибо не видим мы этот рассказ в сборниках. а только — в Интернете.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Евгений Лукин «Типа того что как бы»

sham, 23 октября 2009 г. 11:43

Вот и второй сборник сборник Лукиных за плечами. Читается легко, удовольствия — море! Сборник состоит из 2-х частей: первая это сольные проекты самого Лукина, которые характеризуются социальной направленностью, грустные, жесткие, я бы сказал — минорная направленность присутстсвует... Тут же можно и узреть довольные любопытные публицистические статьи автора, полные иронии над историей и язык нашей страны. Вторая часть, понравилось безусловно больше, рассказы написанные в осавторстве- светлые, проникнутые верой в человечество вообще, и в русского человека — в частнсти...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Для крепких нервов»

sham, 23 октября 2009 г. 11:36

На мой взгляд самый слабый рассказ из сборника «Типо того что как бы». Сюжет банален и неинтересен. Ну лично мне... В чистом виде квест: человек зашел влабиринт и побежал, а перед ним препятствия... и притом сразу понимаешь, что препятствия (все 30 страниц) можно спокойно пропустить ради одной последней страницы, чтобы узнать ради чего все это... но и она разочаровала... итог — такая низкая оценка, несмотря как говорится на то, что писатели — молодцы!

Оценка: 5
– [  5  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Тупапау, или Сказка о злой жене»

sham, 23 октября 2009 г. 06:44

Очень смешная идобрая история о советских людях, попавших в Полинезию... смотрелись достойно, вызвали уважение местных жителей... в общем все хорошо. если бы не злобная жена,которая на протяжении всей повести терраизировала мужа... причем делала это оч. профессионально!!! :gigi: финал — вполне ожидаемый, но от этого не портящий впечатления о произведении...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Когда отступают ангелы»

sham, 22 октября 2009 г. 20:11

Очень славная повесть. Мне как человеку, долгое время прожившему в вот таком вот маленьком городке, особенно приятно, как тонко и точно подмечены детали супругами Лукиными о быте вот таких населенных пунктов, где все друг друга знают. Время за чтением пролетело не заметно!!!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Стивен Кинг «История Лизи»

sham, 19 октября 2009 г. 20:56

Ну вот я победил этот роман. Именно победил, так как сил он у меня забрал немеренное колличество. Да Кинг взрослеет, стареет, мудреет, но это не мой Кинг, по крайней мере первая половина романа... Первые страниц 200 — это просто ужас, пытка... повествование идет не спеша, размерено с использованием фирменных кингом придуманных слов. После этого изнурительного труда: булы, Совисы, инкунки и прочее — мозг просто взрывается...

Что понравилось в этом святомамкином романе: ну сам паралельный мир, выдуманный Скоттом; история Скотта, тоже отменная... но история Лизи не впечатлила... море психологии, да и только... да и роман заканчивается более чем туманно для истории Лизи...

Итог: желание читать и перчитывать молодого Кинга осталось... зрелого послетемнобашенного без сомнения читать буду, но уже с опаской... как-никак постоянный читатель... :glasses:

Оценка: 8
– [  7  ] +

Евгений Лукин «Память огненных лет»

sham, 19 октября 2009 г. 19:26

Не знаю у кого как, а у меня в конце аж комок к горлу подкатил. Лукин — мастер, так подметить все и так зарисовать обычного ветерана, потерявшего всех своих друзей на фронте... :appl:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Евгений Лукин «Однажды в баре»

sham, 19 октября 2009 г. 19:23

Рассказ ну просто смешной... даже не своим сюжетом, ибо его можно предугадать сразу, а обстановкой, где рассказ проходил... Борис Стругацкий, Святослав Логинов — вот они, пусть и не главные, но значимые герои этого рассказа!

Оценка: 8
– [  11  ] +

Евгений Лукин «В Стране Заходящего Солнца»

sham, 18 октября 2009 г. 07:04

Мрачный рассказ... Лукин просто замечательно нарисовал ситуацию, при которой ДАЖЕ у нас в Россиии люди стали тосковать по труду... прием у нарколога и работа плотника — это конечно два самых запоминающихся контрастных события, описанные просто потрясающе... ну и концовка — блеск — непредсказуемая, смешная, злая!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Смертельная»

sham, 18 октября 2009 г. 06:59

Смешной рассказ, но предсказуемый... сразу понял, чем все закончится... молодцы — находчиво все придумали... а от хоррорной фразу «Два года здесь лежит и дышит» я веселилися еще пол дня...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Альфред Ван Вогт «Дорогой друг»

sham, 15 октября 2009 г. 15:30

Знакомство с малой прозой Ван-Вогта во втором томе Шедевров Фантастики началось намного плодотворнее, чем с его романами. Очень хороший рассказ. Сразу же чувствуется злобный умысел у чужого. Но наш землянин, не так прост, хоть и смертельно больной... НО это СПОЙЛЕР... и оэтот факт раскрывается на последних строках рассказа... жаль, что он вошел в анотацию у нас... :confused:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Защита»

sham, 15 октября 2009 г. 15:22

Рассказ очень понравился... кратко и емко!!! :super: в Шедеврах фантастики — вариант с Луной... страшно представить, что нас ждет на других планетах... нечего туда вообще летать — нас там ждут... :biggrin:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Альфред Ван Вогт «Чудовище»

sham, 15 октября 2009 г. 15:17

Честно говоря ожидал бОльшего... да позитив, да мы самые мудрые и дальновидные... но уж очень супергероевский оказался главный герой... СКАЗОЧНО! это на мой взгляд — главный недостаток... ну так конечно чувство гордости грудь мою расперло... какие мы все-таки молодцы... :gigi:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Громов «Глина господа бога»

sham, 11 октября 2009 г. 22:10

Очень хороший (я бы сказал отличный) ровный сборник от мастера отечественной фантастики. В сборнике три повести и шесть рассказов, рисующие будущее землян. Если честно, то мрачноватое будущее. Малая проза Громова понравилась ни чуть не меньше, чем большая: хороший язык, интересный сюжет, смысл, а что еще в общем то надо?!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Громов «Вдруг откуда-то летит…»

sham, 8 октября 2009 г. 12:27

Самый слабенький рассказ сборника. Иироничный до неправдобподобия. Пошли войной, а каждый катер называется именем насекомого — в результате полная неразбериха, так как названия у насекомых сложные... В общем рассказ — почитать и поулыбаться... :glasses:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Громов «Текодонт»

sham, 6 октября 2009 г. 19:41

Рассказ повествует об искателе сокровищ, который ради наживы отправляется за человеческими пальцами. Вообще повествование очень тяжелое и мрачное. Все время перед глазами стояли эти отломанные пальцы, а с учетом того, что эти пальцы живых людей, становилось еще мрачнее. Рассказ очень сильный, грустный, жесткий, я бы даже сказал жестокий... Громов продолжает нести крест сурового писателя.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Громов «Корабельный секретарь»

sham, 6 октября 2009 г. 14:52

Главному герою для сохранения дворянского титула необходимо быстро совершить какой-нибудь подвиг. На Земле его ждет красавица жена с малолетним сыном, которому обязательно нужно оставить по наследству титул.

Перед нами очередная история из цикла «Оправдывает ли цель средства». Безусловно я понимаю героя, и понимаю его желание обеспечить будущее для своего ребенка. Это хорошая цель для жизни, но оправдывает ли она те жертвы, которые появляются по ходу ее достижения. Каждый сам должен ответить себе на этот вопрос. И в идеале конечно хотелось бы услышать ответ отрицательный — нет не оправдывает, но так думают к сожалению не все...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Громов «Погоня за хвостом»

sham, 4 октября 2009 г. 18:49

Судьба человечества, конечно нарисована, мрачная: 180 ПОСЛЕДНИХ людей, ютящихся под землей безвестной планеты. Здесь человек изображен не существом, находящимся на вершине эволюции, а как существо более слабое, а значит в соответствии с законом о выживании — сильнейшие истребляют слабейших... Повесть хороша, но немного сказочна! План главного героя безусловно удивил, а его реализация — буквально восхитила, но эта победа — мелочь: треть населения погибло, будущее так и не ясно. Несмотря на попытку автора сделать позитивный финал, понимаешь, что человек не выживет, его место жительства обнаружено, и за этим кораблем прибудет другой! Это не победа — это отсрочка... Обидно даже не быть, а ОСОЗНАВАТЬ себя динозавром, и что время твоего рода заканчивается... остаются считанные годы до окончательного вымирания...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Александр Громов «Вычислитель»

sham, 3 октября 2009 г. 19:42

Первая повесть из сборника «Глина Господа Бога» прочитал за один присест. Я просто в воторге. Сюжет отличный, и каков герой главный!? — ужас... на что только не пойдет человек, чтобы выжить... главный герой своей жаждой жизни мне напомнил персонажа из рассказа Стивена Кинга «Оставшийся в живых»: смысл выжить выдвигается на первое место, остальное — потом... и в обоих произведениях человек идет до конца: у Кинга — он калека, у Громова — здоровый, сильный и наверно счастливый... НО жизнь сохранена, а счастья — нет...

ЗЫ Удивлен, как ТАКОЙ автор прошел мимо меня. Благодаря Фантлабу узнал, и теперь он плавно в моих рейтингах перемещается в категорию любимых...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Евгений Лукин «Амеба»

sham, 2 октября 2009 г. 18:46

Не знаю как кому, а повесть понравилась очень. Страшная правда, на мой взгляд. Рука непроизвольно тянулась поставить птичку за хоррор, но все таки удержалась. Очень мрачное повестввование о судьбе главного героя, который начал делиться подобно амебе. Читалась легко и захватило сразу же. Одно имя главного героя — Вавочка, уже наводит на определенный настрой. Но чем дальше в чтение, тем веселости меньше, а концовка — так вообще улет... очень жестокая как мне показалось. Единственный минус для меня — затянутость... рассказ бы смотрелся лучше, чем повесть!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Лукин «Труженики Зазеркалья»

sham, 2 октября 2009 г. 18:42

Одна из лучших повестей одноименного сборника. Зазеркалье — один из интереснейших миров, узнанных мной за последнее время! Лукин очень интересно показал параллельный мир за зеркалом: его обитателей, нас отражающих; прислугу, отражающих неодушевленные предметы; местную биржу, урпвителя и прочее... Единственное на мой взгляд не удалось — это концовка. Слишком уж неопределнно все закончилось. За 100 страниц так полюбились герои, что после финальной сцены прямо начинаешь за них переживать, зная и проблемы с безработицей, и потерей квалификации. Хочется еще...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Евгений Лукин «Труженики Зазеркалья»

sham, 2 октября 2009 г. 16:14

Первый сборник, прочитанный мной у авторов. Понравилось. Рассказы очень разные: смешные и грустные, а местами дык и страшные. Основу сборника составляют произведения 1993 — 1996 годов, когда Евгений и Любовь трудились еще вместе. Очень небольшая доля рассказов выполнена соло. Указанный временной промежуток можно охарактеризовать как «время смутное», поэтому рассказы как говорится на злобу дня. Некоторым понравится, некоторые посчитают устаревшим. По мне так — сборник хорош в любое ремя и очень много современного в нем проглядывает и сегодня.

Отдельного упоминания заслуживают микрорассказы. Их здесь почти половина. Некоторые просто шикарные! Перечислять наиболее понравившиеся я смысла не вижу, так как весь сборник очень ровный. Чувствуется рука мастера, владеющего словом и обладающего отменным чувством юмора. В таком большом сборнике все оценки лично у меня не опускались ниже 6. Высочайших оценок с 8 до 10 не меньше половины.

Итог: наконец-то смог познакомиться с автором глубже нежели в антологиях. Знакомству рад: уже прикупил с десяток книг в звездном лабиринте. Будем читать! Фантлабу Спасибо за автора!!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Гарри Гаррисон «Подвиньтесь! Подвиньтесь!»

sham, 25 сентября 2009 г. 18:50

Лет десять назад в университете нам преподавалась дисциплина «История экономических учений», из которой я к сожалению очень мало запомнил, но один товарищ запал в душу надолго.

Томас Роберт Мальтус (1766—1834) — английский священник и учёный, демограф и экономист, автор теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле. В 1798 году он опубликовал свою книгу «Опыт о законе народонаселения». Три основных тезиса «Опыта»:

1. Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.

2. Народонаселение строго ограничено средствами существования.

3. Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию, или несчастьями (войны, эпидемии, голод).

Также Мальтус приходит к выводу, что народонаселение растет в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической.

Если вдумчиво прочитать эту справку, то практически можно увидеть то, что стало фундаментом романа «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», написанного в начале 60-х годов. Поэтому содержание романа на меня и не произвело глубокого впечатления... все как-то известно уже...

Что говорить Гаррисон красочно и мрачно нарисовал картину будущего, умело и правдиво, но на мой взгляд он очень этим увлекся и в пылу описаний и споров практически теряется и становится незаметной основная сюжетная линия, которая на фоне глобальных событий кажется игрушечной.

«На фоне всего этого получился интересный детектив» — это предрекает нам анотация... а на самом деле детективная линия — никакая, высосанная из пальца, не реальная. Мотивы розысков китайского мальчика очень не убедительны, работа полиции и следствие ею проводимое вообще не выдерживает никакой критики. Детектив Раш убивает своим патриотизмом: на фоне всеобщего хаоса он один работает круглыми сутками, в результате складывается ощущение, что он не герой, а идиот!

Итог: этот роман понравился более всего из тома Шедевров Фантастики «К звездам!», но до чего-то сверхинтересного он не дотягивает, поэтому дальнейшее чтение Гаррисона временно приостанавливаю до «голодных» времен.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Николай Ю. Андреев «Маверик Рой»

sham, 22 сентября 2009 г. 11:35

Случайно увидел рассказ «Сфинкс» в авторской колонке здесь на фантлабе и захотелось прочитать весь цикл, благо время вчера было. Приключения главногго героя затянули и, прочитав один, я тут же переходил к другому, чувствуя потребность узнать, чем закончится этот необычный квест.

Рассказы на мой взгляд очень удались: они динамичные, интересные и повествуют о рыцаре Маверике, отправившегося искать последнего магистра своего Ордена. Качество рассказов росло на глазах по мере путешествий Маверика, с каждым разом сюжет становился интереснЕй и занимательнЕй. Рассказы образуют цикл, и в принципе со временем могут быть преобразованы в неплохую повесть или роман, все задатки у автора для этого есть. Тем более некоторые вещи, которые встречались, обозначались как бы вскользь, торопливо и неплохо было бы их раскрыть, но именно для цикла рассказов (микрорассказов) сюжетная составляющая очень хороша и имеет четко выраженное начало и концовку. Хотя на мой взгляд, тут ситуация аналогичная знаменитому циклу Стивена Кинга «Темная башня», когда сам поиск (приключения) оказываются интереснее вроде бы долгожданного финала.

Рассказы имеют четкую направленность — они показывают рост героя. Если в жанровом классификаторе в первых рассказах я ставил птичку за «Квест», то в последних уже — «Становление и взросление героя», что на мой взгляд говорит и о росте самого автора.

Если же говорить о недостотках, то главный на мой взгляд — непричесанность... понятно рассказы писались в разное время, НО они образуют цикл, поэтому должны быть в одном стиле. Так например, рассказ «Часы» мне не очень понравился откуда не возьмись взявшимися параллелями с нашим миром: Прагбург, горная Шайвария, создатель-еврей и т.д. Мир другой, а значит там все другое и зачем проводить эти параллели мне стало не понятно. Еще минусом этого же рассказа можно считать изменившийся стиль — диалог с читателем. В общем рассказ выбивается из общей картины. Также из признаков непричесанности — пример с именами мечей, но его уже все здесь обсудили...

Закончить этот отзыв хотелось в духе рецензий на дипломный проект (которые часто приходится писать), защищенный на ХОРОШО: «Приведенные замечания нисколько не принижают общую значимость работы».

Остается только пожелать успехов автору в создании новых миров. Ждем отчетов в колонке!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Скитальцы»

sham, 20 сентября 2009 г. 17:43

Очень долго собирался прочесть этот цикл и все оттягивал неосознанно. Пока хозяин книжки не стал настаивать на возвращении... и тут уже выбора не было.

Цикл описывает события, разворачиваемые в течение одного века в некотором волшебном мире. Суть — борьба людей и магом с неизвестным (Третья сила). С точки зрения приключений — претензий нет, очень динамичные и интеренсые. Сюжет же лично для меня хромает во многих местах. Так например непонятно: кто такая эта сила, откуда взялась, чего хочет!? А то борьба с неизвестным (хорошим или плохим) как-то в моей душе не вызвал отклика, ибо не ясно для чего такие жертвы. Также непонятна ситуация с магами, то они были и куда не плюнь — все великие, то взялись и пропали все. Куда? почему? ну а о призраках магов я вообще молчу...

Самым удачным романом на мой взгляд оказался Шрам, потом Авантюрист, Привратник и Преемник. Именно в таком порядке по убыванию они мне понравились. Вообще хочется отметить романы очень похожи и если начинаешь их читать залпом очень устаешь, ибо все идет по кругу и повторяется вновь и вновь. Отдельного упоминания заслуживает психология, которая всегда сильна у авторов — здесь они как-то дают слабину и многим поступкам и мотивам людей не веришь (кроме Шрама). Читал я цикл в Шедеврах отечественной фантастики и сразу же поразился эпиграфом — «1000 страниц сплошной магии«! Это не так, что меня и разочаровало. На самом деле он должен звучать — «1000 страниц сплошной любви». Местами хотелось прлистать много ибо обилие чувств уже не радовало. После каждого прочтения, глаза в классификаторе постоянно искали «Любовный (женский) роман» и не находили...

Итог: цикл ранний (для творчества авторов), цикл не очень связный с открытым финалом, ибо так и ничего в конце на свои места не встало. Поэтому я бы несмотря на невысокую оценку с большим энтузиазмом бы почитал ПЯТУЮ книгу, если бы авторы (УЖЕ ЗРЕЛЫЕ И ИМЕНИТЫЕ) собрались бы с мыслями и достойно создали нечто, что бы подводило финальную черту под указанной квартологией и расставляло бы в ней все точки над I.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Авантюрист»

sham, 20 сентября 2009 г. 10:01

После безумно на мой взгляд слабого Преемника к Авантюристу я тащил себя за уши. Только желание узнать, чем все это кончилось позволило совершить титаническое усилие и взяться за чтение. На удивление роман быстро увлек и я погрузился в мир Авантюриста. Что понравилось: приключения, описаны со смаком и что не говори цепляют. Еще безусловным плюсом стало, что в этот роман стянулись очень много действующих лиц из предыдущих романов. Так, славно в сюжет вписалась театральная труппы, с которой раньше выступала Танталь.

Что не понравилось — затянутость — на последних 100 страницах поймал себя на мысли ,что СЛИШКОМ долго идет путь, и приключения скажем так «по привычке» встают перед героями, и отдают какой-то картонностью и неправдоподобием, как в компьютерной игре: чем дальше, тем тяжелее. Ну и концовка — не выдерживает никакой критики совершенно: мало что объясняется, куча эмоций, много неправдоподобного и потустороннего. Безумно жаль Ретано, но как говорится ничего не поделаешь. Финал открытый: думается, что писать об этом мире можно долго, ибо вопросв куча, а ответов — маловато!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Хромая судьба»

sham, 17 сентября 2009 г. 08:55

Роман состоит из двух частей, которые в принципе составляют две разные повести. «Гадких лебедей» читал в эпоху ДО-Фантлаба, Хромую судьбу — вот недавно взялся. Оба повести понравились по своему, но все таки Хромая судьба — больше: столько юмора я давно не видел на столь небольшом объеме. Я буквально хохотал, следя за приключениями главного героя, человека встречающего свою старость и понимающего, что бОльшая часть его жизни уже далеко позади. Также очень понравилось описания писательской кухни, хотя многое и взято из так и недописанного «Дни Кракена». Итог: не перестаю удивляться Стругацкими: они по своему хороши и ранние, и зрелые, и поздние! Классика мировой фантастики и литературы! Браво!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Преемник»

sham, 14 сентября 2009 г. 08:00

Вот и осталась третья книга цикла за плечами. На мой взгляд пока самая слабая. Цикл как-то все меньше и меньше нравится. Любовь опять неземная, чуйства, страсть, а сюжетная линия пошла по кругу. Получился микс из Привратника и Шрама. Причем более худший микс. Сюжетная линия с убийцей детей совсем вымученна, за уши сюда притянута и не имеет внятного ответа КТО. Зачем она вообще была введена?

Вообще Преемник как-то у меня выбился из всех романов цикла своей какой-то вымученной психологичностью. Всегда читая Дяченок (ну и еще Кинга) я ловил себя на мысли, как точно подмечаются иногда мысли и поступки людей, то есть именно психологический аспект важен у этих писателей. Здесь же для меня как провал: мне постоянно не верилось героям, их поступкам и мотивам. Кто там? Станиславский по-моему кричал: «Не верю!».

Оценка: 5
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Шрам»

sham, 12 сентября 2009 г. 19:09

Ну вот с этой книги и начинается в общем-то цикл «Скитальцы», и все основные герои появляются именно здесь. Прошло 50 лет после Привратника, Маран и Луаян опять в романе, но уже умудренные старцы. Второй роман безусловно выигрывает на фоне первого, но честно говоря все равно я не в восторге от него. Ибо неземная любовь, которая лилась на меня 300 страниц, буквально смыла мой неокрепший в женский романах рассудок. «Там такая любовь!» — с придыханием сказала моя жена, когда я спросил ее о содержании книги! ДА! любовь именно ТАКАЯ! по мне так очень много!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Привратник»

sham, 8 сентября 2009 г. 18:41

Дебютное произведение авторов не то что не порадовало, но скажем так — не восхитило. На мой взгляд все предсказуемо, кто-кого чего... Роман напоминает какую-то паралелнльую компьютерную игру-квест. Двое героев идут между деревнями, в каждой из которых происходит какое-то событие, закаляющее одного и разочаровывающее другого. Роман является как бы приквелом перед основным сюжетом, разворачивающимся в оставшихся романах. Но в общем-то читалась легко, интересно и с учетом небольшого размера романа — динамично! читаем дальше...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Громов «Мир матриархата»

sham, 4 сентября 2009 г. 17:20

С огромным удовольствием прочитал данный цикл. Будущее автором рисуется очень мрачно: традиционные устои, где мужчины правят миром, не оправдали себя. Земля измучена войнами, безудержный технический прогресс привел к экологической катастрофе. Дальше так жить было нельзя, и в XXII веке Сандра Рамирес впервые телепортировала, и с этого мгновения началась эра матриархата, мира в котором женщинам удалось навести порядок, восстановить экологию, остановить войны. «Жизнь ради жизни, а не ради прогресса» — вот главный лозунг нового строя, которому в ближайшее время предстоит сдать свой главный экзамен: попытаться противостоять инопланетному разуму, пытающемуся уничтожить Землю. Концовка всего этого на самом деле оказалась еще более мрачная...

Знакомство с Гроомовым состоялось и активно продолжается. Автор — молодец, очень доволен открытием нового имени. Спасибо, Фантлабу!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Чак Паланик «Уцелевший»

sham, 29 августа 2009 г. 08:39

Роман безусловно не является самым слабым в творчестве автора. По моей личной шкале он уступает Колыбельной, Бойцовскому клубу и Удушью. Паланик очень любит тему религии и очень часто к ней возвращаетс, но здесь мы видим религию в центре повествования. Не знаю уж была ли такая секта на самом деле, но описание получилось настолько правдоподобное, что у меня волосы стояли дыбом, когда я это читал. В обще Паланик мне напоминает очень любимого мною Артура Хейли, как раз тем, что они оба, если пишут книжку о чем-то, то детально разбираются в теме и преподносят ее так, что не сомневаешься, что писатели — профессионалы в описываемом деле. Если при чтении произведений Хейли это вызывало уважение, то у Паланика — ужас!

Кстати в этом романе и появляется фантастическая линия (как и в Колыбельной): главная героины может предвидеть ВСЕ события — они ей просто снятся. Так что любителям именно фантастической составляющей этот роман должен прийтись по вкусу.

Роман можно разделить на 2 части: жизнь бывшего сектанта и жизнь религиозной суперзвезды. Первая, на мой взгляд, выписана гениально. Вторая же подкачала, ибо все эти наркотики и болеутоляющие мы уже видели в «Невидимках», да и вообще часть мессиии мне понравилась меньше. Также хочется отметить, что творчество Паланика всегда характеризовалось какими-то оглушительными концовками. Здесь же такого нет. До конца книги я надеялся, но зря: все закончилось ожидаемо и ничего нового мы не узрели. Итог: роман отлично начинается, но как-то незаметно скатывается вниз с невнятной концовкой.

PS Искренне рекомендую книжку домохозяйкам, ибо количество рецептов для ОЧумелых ручек телепередачи «Пока все дома» зашкаливает на всем протяжении книги.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Гарри Гаррисон «Чума из космоса»

sham, 27 августа 2009 г. 20:46

Прочитал этот удивительное произведение. В чем его удивительность? В том, что это либо урезанный роман, или размазанный рассказ. Причем доводов за обе версии привести можно огромное количество. Что говорить — роман захватывает. Гаррисон это умеет. Зачин грамотный и интригующий. После чего идет обстоятельная зарисовка хаоса, вызванного эпидемией. Причем вирус продолжает мутировать и так изысканно, что интрига продолжает держать. И первую сотню страниц ты сидишь и думаешь, ну как из этого можно выкрутиться. Где-то страниц за 40 доконца (всего их 150), автор принимает какое-то судьбоносное решение: то ли ему становится скучно писать; то ли он накрутил так, что выпутаться не смог, а роман сдавать надо; то ли еще по какой причине. В итоге: концовка скомканная и невнятная, а что самое главное так еще и боевиковая, в лучших американских традициях. Автор идет по самому простому пути:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в романе появляются инопланетяне, которые экспериментируют над человечеством, и как только бывший спецназовец надавливает на врага, они сразу же отдают спасительную сыворотку. Happy End!

Итог: роман не самый удачный, непродуманный и неубедительный.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Чак Паланик «Невидимки»

sham, 24 августа 2009 г. 21:20

Дебютный роман Паланика проглотил залпом, но как-то, чтобы зацепило такого нет. Вернее как: зацепило, но тем, чем бы хотелось. Роман писался как скандальное эпотажное произведение, поэтому на выходе вы получили огромное количество натурализма, наркотиков и сэкса. В принципе не самое редкое сочетание, но тут автор переборщил однако: все переспали со всеми, не взирая на пол, со всеми подробностями. Тем более пол в данном романе сущность не постоянная, поэтому готовимся к фантастическим открытиям «типа был мальчиком стал девочкой», причем этого так много, что сложилось ощущение, что вся Америка занимается пластиковой хирургией вообще, и сменой пола в частности.

Помимо этого на мой взгляд в сюжете есть огромный провис, который сводит на нет все потуги завернуть блестяще сюжет. Причем в отпуске мы прочитали эту книгу втроем и все обратили внимание на несуразную коцовку. Подводя итог можно сказать: молодой Паланик бодрит да и только: до «Бойцовского клуба», «Колыбельной» и «Удушья» далековато...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Леонид Каганов «Дай бог каждому»

sham, 23 августа 2009 г. 07:43

Ну вот я и дочитал последний (третий) сборник Каганова в серии «танковая щель». Если честно данный сборник оказался ничуть не хуже Эпоса хищника и Дефицита белка, но так как я был уже опытным читаетлем Каганова, я мог позволять себе местами фыркать и занижать оценки на бал другой. Рассказы очень хороши, местами смешные, местами жесткие, в общем в лучших традициях Каганова, понравились почти все, поэтому перечислять не вижу смысла. Была некоторая настороженность перед прочтением рассказов о доблестном Богдамире, но и она оказалась напрасной. Рассказы прочитались с интересом, несмотря на их глуповато-боевиковую сущность, ведь в них описывается судьба ребенка из «Хомки». :glasses:

Вот так нежданно-негаданно (по рекомендациям коллег с Фантлаба), случайно взяв в руки книжку малоизвестного мне автора полгода назад, на сегодняшний день я прочитал почти все рассказы Каганова и теперь с нетерпением жду, когда дойдут руки до его «Харизмы» и конечно же новинок.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Николай Ю. Андреев «Адвокат»

sham, 21 августа 2009 г. 21:27

Начал знакомиться с творчеством автора после открытия его темы, и выбор пал именно на этот рассказ (так уж сложилось), ибо люблю я рассказы даже больше, чем крупные произведения.

Рассказ, как говорится, попал в нужное русло. Сейчас читаю небезызвестного Кука «Гаррета», поэтому рассказ в жанре детектива-фэнтези был кстати. Рассказ понравился, и мне было бы любопытно прочитать продолжения, начало и прочее. Что понравилось: город, славно выписан и очень будит фантазию, поэтому миром очень остался доволен, хоть и малый объем и много неясно, но задел отличный. Что не понравилось: сама детективная история! Не правдопадобно даже в таком мире, хотя вампирья фишка славно обыгранно с точки зрения детективного сюжета. Догадливость адвоката чрезмерна, глупость убийц бегранична... В итоге за мир — 9, за сюжет — 5... ИТОГ — по середине... с удовольствием почитал бы еще рассказы из данного направления (или даже что крупнее), ведь там целая история этого города намечается, расы, Властелин и пр. В общем попутного ветра писателю... :beer:

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Олдисс «Суперигрушек хватает на всё лето»

sham, 19 августа 2009 г. 20:27

Прочитал указанный сборник сразу же залпом после романа «Сверхдержава». Как говорится по свежим следам, чтобы познакомиться с малой формой. Сказать, что в восторге не могу, отметить, что не понравилось — тоже. Сборник очень неровный: рассказы разные и по объему и по содержанию. Единственное, что в них общего — они все после прочтения удивляют, некоторые с положительной стороны, другие с отрицательной, а третьи — вообще не понимаешь о чем писались. Лично мне понравились некоторые рассказы: «Вступление», трилогия об андроиде Дэвиде, «Без головы», «ИИИ», «Ничто не лишне в этой изни», «Самый белый марс». Для знакомства с творчеством автора я бы не рекомендовал брать этот сборник. Чувствуется, что Олдисса в его почтенном возрасте уже мало интересуют именно фантастические вещи, весь сборник переполнен утопиями, антиутопиями, психологией и философией. Весь этот коктейль (винегрет) выплескивается на неокрепший мозг читателя и мое мнение, что рассказы нужно было бы попытаться перечитать попозже еще раз, чтобы попытаться уловить настрой и идею некоторых, ибо ощущение того, что много не понял, огромное.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «История доступа»

sham, 18 июля 2009 г. 11:31

Прочитал повесть сразу после Цифрового. Так как в анотации написано, что повесть и роман, тематически связанные между собой, то подсознательно, не смотря на фэнтезийные декорации, ожидаешь именно той концовки, которую и выдают авторы: виртуальный мир. А повесть на самом деле связана с романом: в ней показана жизнь тех виртуальных собак, которые живут в виртуале, только хозяина они не видели или уже забыли.

Повесть очень понравилось: кратко, емко и захватывающе, а что еще нужно в общем-то от хорошего вечернего времяпровождения. Если бы повесть встретил в сборнике Дяченко и не знал бы тематической связи с Цифровым, поставил бы десятку.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Леонид Каганов «Майор Богдамир»

sham, 13 июля 2009 г. 20:22

Дочитал цикл о майоре Богдамире. Сложно его охватить, ибо печатался он разрозненно во всех трех АСТовских сборниках и в антологии «Спасти чужого». Рассказы разные по стилю, содержанию, из-за чего цикл очень неровный, и его очень сложно склеить: какой расказ с кем и почему связан. А связан он через главного героя Хому Руженко, известного в миру как майор Богдамир. Попробуем разобраться в этом цикле чуть подробнее, чтобы не возникало таких вопросов, как в предыдущем отзыве: а при чем тут Хомка? Поясняю — рисую генеалогическое древо:

1. Рассказ «Письмо Пауле» повествует о странной любви известного военного генетика Егора Руженко и прабабушки Паулы.

2. «Хомка» рассказывает нам об отце Станиславе и матери Анна-Мария, а также о странных обстоятиельствах, при которых родился будущий герой (майор Богдамир) и причины, по которым юнные родители от него отказываются.

3. В рассказе «Курсанты спасают Солнце» мы узнаем, как маленького и ослепленного Хому подобрали роботы и воспитали. Всё это происходит на фоне его первого приключения, когда он противостоит сошедшему с ума роботу, пытающемуся потушить Солнце.

4. В рассказе «Майор Богдамир спасает деньги» мы видим похождения уже мужественного Майора и спасения планеты от денег-мутантов.

5. В рассказе «Флэшмоб-террор» мы встречаем сына майора Ваню.

6. «Гамлет на дне» повествует о жизни робота из этого мира, когда про майора Богдамира уже сочиняют комиксы, которые он и читает.

Вот такой витиеватый цикл. Какие еще рассказы входят в этот цикл — сложный вопрос. Ведь о его многообразии говорит сын Богдамира Ваня, показывая гостю фотографии из своего семейного альбома:

"— Это мой пра-прадед, — продолжил Ваня. — Известный военный генетик Егор Руженко, это пра-прабабушка Паула. Она, кстати, была американкой, так что я американец на одну шестнадцатую. ЭТО ИХ СЫН ФИЛИПП, РАЗВЕДЧИК, КОНТРАБАНДИСТ И ХАКЕР, УЖ ИЗВИНИТЕ. Рядом мой дед Станислав и бабушка Анна-Мария. Вот это мой папа, полковник космофлота Хома Руженко, ЭТО МОЯ ПЕРВАЯ МАМА, ЭТО ВТОРАЯ, А ЭТО ТЕТЯ ЭЛИЗАБЕТ С МУЖЕМ. ЭТО МОЙ СТАРШИЙ БРАТ, ну а это — я... «

большими буквами помечены те, о ком рассказы еще не написаны или написаны, но их еще не распознали... цикл автором не заброшен, он еще про него напишет и белые пятна в биографии майора Богдамира и его близких будут закрашены. Пока же мы можем в уже написанных рассказах выискивать судьбу этого великого человека:

— Однажды майор Богдамир попал по службе в далекое прошлое, где на него напали хищные ящерицы. Майор Богдамир сжег их взглядом в черный пепел и вернулся обратно. Так вымерли динозавры и появился каменный

уголь (Эта история подробно описана в моем романе «Майор Богдамир против Юрского периода»,который выйдет в издательстве «АСТ» в 2036 году.);

— А вот еще частушка! — заорал хмельной голос. — Как на китель Богдамира плюнул сверху голубь мира...(«Эта история подробно описана в моем романе«Майор Богдамир против летучих роботов-пидарасов»,который выйдет в издательстве «АСТ» в 2041 году.);

— Ну а вот эту, вот эту частушку знаете? — раздалось бойко. — Олигархи, жизнь страхуя, Богдамиру дали мзды... («Эта история подробно описана в моем романе «Майор Богдамир дистрибьютор добра», который издательство «АСТ» откажется публиковать в 2054 году без объяснения причин. Так бывает в нашей стране, если дело касается олигархов.);

С нетерпением ждем продолжений!!! :gigi:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Брайан Олдисс «Сверхдержава»

sham, 12 июля 2009 г. 18:11

Попытаюсь написать маленький отзыв на эту безусловно интересную, но сложную книгу, которую проглотил за два дня, но ощущение, что я понял всё, что автор хотел сказать нету. Роман сложный, в первую очередь, по изложению. У нас в классификаторе есть термин сюжета — «хаотичный»: главки представляют собой 1 — 2 страницы, персонажей несколько десятков (ОЧЕНЬ МНОГО!). Каждая главка про разных персонажей, имена английские, причем персонажи могут встретиться первый и последний раз, а могут и оказаться главными. В итоге столько персонажей на 300 страниц текста. Голова разрывается. Причем линия одного героя может веститсь долго, только начинаешь за ней следить, как в другой линии два каких-то мужика, которых видишь в первый раз посреди своего диалога мимоходов говорят о его смерти буквально 2 строчки. Такое хаотичная повествование, смена героев позволяет получить очень компактную и информативную картину нового мира: Новой объединенной Европы, всех ее уголков и социальных слоев. В итоге уже через 50 страниц, возникло огромное желание взять ручку и бумажку и попытаться записать все имена, кто кому кем является, расчертить стрелочками. Когда собирусь перечитать, обязательно так и сделаю (помнится, когда я читал Сагу о Форсайтах, я ее так только и победил).

Роман читается запоем — книга очень разноплановая: в некоторых местах смешно, в некоторых — страшно, в некоторых — удивительно. Из того что не понравилось — это постариковски смачное описание эротических сцен. Не то что бы я совсем удивлен (читали и по-бодрее), но скажем так я не ожидал — и был очень неприятно удивлен, мне показалось, что парочка сцен описана слишком смачно и не к месту.

В общем книга удивляет, и это единственное чувство, которое оно у меня осталось (помимо ощущения, что я не все понял :wink:). В итоге сложно сказать однозначно понравился ли роман мне или нет. Для знакомства с творчеством автора не рекомендую это точно.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Антология «Спасти чужого»

sham, 12 июля 2009 г. 10:41

Отзыв о данной антологии я хотел бы начать словами современного российского фантаста, участника этого проекта В. Головачёва, который на вопрос, чем запомнилось участие в «евроконовском» проекте «Убить Чужого» — «Спасти Чужого», ответил: «Если честно, то творческим бессилием многих авторов». Фразу можно было бы брать эпиграфом к этой антологии, если бы сам автор не был тем бездарем, который в этой антологии «засветился». Данная антология планировалась КАК ОТВЕТ, и поэтому к ней предъявляются более высокие требования, чем к сборнику «Убить Чужого». Недостаточно написать красивую историю свою, здесь нужно проникнуться работой своего напарника и написать ответ, который бы оказался достойным антологии, в которой выпускаются «Тринадцать самых популярных русских фантастов». В целом антология оказалась слабее, чем «Убить чужого»

Все тринадцать работ можно разложить на три типа:

1. Рассказы, авторы которых не сподобились ответить на рассказ пары или их ответ оказался настолько не убедительно, притянутым за уши, что можно и не считать за ответ как таковым.

2. Рассказы, авторы которых попытались ответить на работы пары, но у них это получилось не очень хорошо (средне). Это может быть по разным причинам — изначально слабая задумка или отсутствие таланта, находчивости, времени и т.д.

3. Рассказы, авторы которых на мой взгляд с той или иной степенью удачи справились с заданием и их ответы оказались на высоком уровне, а иногда и переплевывали оригинал.

Теперь об авторах...

К первой группе лентяев и лоботрясов я отнес: Каганова, Зорича, Пехова и Головачева. И как бы не были занимательны приключения Кагановкого Гамлета, какой бы интересный мир не демонстрировал Пехов, эти рассказы на высокие оценки не претендуют ибо оцениваем мы не самодостаточные произведения, а ОТВЕТЫ. Если бы я прочитал их в другой антологии с другими правилами, я бы поставил оценку выше. Сейчас же только низкие, ибо авторы не захотели пошевелить мозгом совершенно. Зорич, не долго думая, втюхал рассказ из своего цикла, а ответ Головачева, если таковая попытка и была, оказался довольно беззубым.

Ко второй группе трудолюбивых середняков, я отношу Лазарчука, Дивова, Злотникова, Михайлова. Рассказы получились средние и ниже, НО авторы пытались и как самостоятельные произведения может быть уступают тому же Каганову, но попытка была, а значит — оценивать надо выше. Злотников ответил вполне средним рассказом из мира Дивова, Лазарчук совершенно запортил идею Громова и все увел куда-то в дебри бреда. Отдельно нужно снять шляпу перед Михайловым и Дивовым — им достались очень тяжелые пары (Головачев и Зорич соотвественно). ВЫписать из этого что-то внятное было очень трудное, и за эту попытку — уважение им огромное. Тем более Михайлову удалось в общем-то головачевский «опус» о спецназе увести куда-то в боле-менее читаемое русло. У Дивова на мой взгляд получилось по-хуже, сильно уж растянул повествование и углубился во внутренний мир армии будущего (хотя многим нравится).

К третьей группе отнесем авторов-молодцов, те чьи рассказы мне понравились и запомнились: Лукьяненко, Панов, Лукин, Громов и Васильев. Рассказы разные: есть более сильные, есть менее, но авторы тем не менее смогли достойно выкрутится из сюжетной истории пары. Отдельного же упоминания заслуживает Лукин, который сумел ответить на «опус» Лазарчука, просто блестяще, и хоть что-то в этом бреду стало ясно.

Если подводить итоги по ОБОИМ антологиям, как единого целого, то есть оценивать АВТОРА двух рассказов, который достойно засветился в обоих антологиях, то:

1. худшими во всех отношениях были работы Головачева, Лазарчука, Зорича;

2. средними авторами: Васильев, Пехов, Дивов, Злотников, Михайлов, Каганов;

3. лучшими авторами: Лукьяненко, Громов, Панов, Лукин. ИТОГО: ЧЕТВЕРО. Маловато для «Тринадцати самых популярных русских фантастов». К сожалению...

Если оценивать лучшуй пару это: Панов — Лукьяненко. В смысле вопрос — ответ, получился лучше всего!

Их же хочется отметить, как самых лучших авторов обоих антологий, который отлично справились с заданием. Если от Лукьяненко я этого ожидал (я его давний поклонник), то Панова читал впервые и приятно удивлен!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Антология «Убить чужого»

sham, 8 июля 2009 г. 19:23

Я всегда зарекался покупать антологии, так как вместе с интересующими тебя писателями приобретаешь в довесок еще кого-нибудь и дай бог, если откроешь нового автора. В большинстве же своем натыкаешься на вещи мягко говоря не очень. Если сравнивать антологии «Убить чужого» и «Спасти чужого», то эта выглядит поприличнее, но о Спасении ни слова, прийдет и ее очередь. Если расматривать все 13 произведений, то можно выделить: отличные, отвратные и те, которые не вызвали раздражения, прочитались и воспринялись спокойно. Теперь по-подробнее.

К отличным рассказам (9 — 10 баллов), я отнес ожидаемые произведения Лукьяненко, Дивова и Каганова, а также Громова, Лукина и Панова. Рассказы различные по направленности, но все очень приличные, интигующие, чувствуется, что авторы постарались, когда вояли. Итого 6 рассказов... а это уже хорошо — почти половина.

К хорошим рассказам (7 — 8 баллов), я отнес Васильева, Пехова и Злотникова. Читал их не без интереса, но у каждого есть ряд нюансов, которые не позволили поставить более высокие оценки. Из этой тройки больше всего понравился Васильев — хорошо прописанный интересный рассказ, с интригующей концовкой, хоть и выписанный чрезмерно подробно. Злотников вызвал интерес, но оценить по достоинству не смог ибо не читал цикла, к которому рассказ примыкает, и хоть его многие ругали, думается, что при более детальном знакомстве с миром оценки были бы выше. Пехов не вызвал никаких эмоций: обыкновенный квест, напичканный фэнтезийными страшилками. Когда читал, складывалось впечатление, что я прохожу компьютерную игру, столько тварей и он — герой. К тому же почему-то мне кажется, что это первая глава будущего романа, так как в финале в общем то сюжет только и завязывается.

Ну и теперь о неудачах (6 баллов и ниже): Головачев, Михайлов, Лазарчук и Зорич. Первые два похожи как братья: рассказы про группы спецназа, отличаются только размером и масштабностью. У Головачёва — бред на тему «Людей в черном», Михайлов — по сложнее, о роли человека в истории, если бы он был написан лет 30 назад, я бы понял, а так — удивление и скука от довольно объемного рассказа. Лазарчук — писатель, который меня удивил: рассказ читался очень легко и интересно, сюжет захватил, но чем дальше, тем становилось сложнее поверить, что автор выкрутится из всего этого. На второй половине рассказа автора понесло: изобилие постельных сцен вызвало недоумение (причем разнообразных): на слове «минет», я не поверил глазам и перечитал еще раз — так необычно и не к месту стояла эта сцена в этом в общем-то интригующе начавшемся рассказе. Потом понеслось вообще не понять что. Такое ощущение, что начало и концовку писали разные люди. С учетом, того, что писали вдвоем с женой подозрение усиливается. Ну и, наконец, Зорич — рассказ в 50 страниц о о том, как наши доблестные космонавты-военные готовились к показательному воздушному бою на день планеты: воды (воспоминаний, чучаненужных событий) — куча, сюжета — ноль.

Подводя итог: окончательно засомневался в целесообразности приобретения антологий. Единственный плюс: открытие двух новых для себя писателей — Громова и Лукина, которых уже приобрел и читаю с удовольствием. Панов тоже заинтриговал, но замахнуться на его циклы сил и средств боюсь не хватит.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Гарри Гаррисон «К звёздам»

sham, 8 июля 2009 г. 18:14

Что-то не везет мне последнее время с Шедеврами фантастики. То ли не шедевры печатают, то ли я не могу понять их шедевральность. В начале был Ван Вогт, теперь вот трилогия Гаррисона «К Звездам». Трилогию в приницпе можно спокойно относить к Романам-эпопеям, а не к циклам, ибо все 3 связаны от начала до конца сквозным сюжетом, который, кстати, оставляет желать лучшего. НЕ понятно по какой причине Гаррисон в начале 80-х годов будучи уже в зрелом возрасте (середина шестого десятка лет) вдруг так проникся идеями коммунизма. При чтении трилогии постоянно свербила мысль, что автор недавно почитал Маркса, Ленина и, наконец, проникся их идеями, хотя они и переданны в типично американской манере.

Если говорить о сюжете: бодрее всего читался первый роман. Второй совсем был тяжелый и я чуть не бросил. На третьем чуть проснулся, но и он далек от совершества. В «Мире Родины» главный герой с удивлением обнаруживает, что пролы живут впроголодь и узнает смысл слова «демократия», а потом уходит в подполье к недовольным. Весь роман — явки, побеги, слежка... в общем романтика подпольщика, которого в итоге вяжут. В «Мире на колесах» главного героя ссылают на странную планету, где он естественно поднимает революции, где все это описанно так приторно пронзительно, что спалось на ходу. В итоге весь роман можно разделить на две части: путешествие на машинах с одного конца планеты на другой и собственно восстание. В путешествии естественно с героями случается все плохое, причем с такой технической детализацией, что я опять же чуть не уснул. Ну и восстание — без комментариев — длинные пронзительные монологи и в конце, когда революционера уже почти казнили пришла помощь и все — революция свершилась. В «Возвращении к звездам» всех ждет справедливое возмездие и пожар революции охватывает всю галактику и без главного героя естественно ничего бы не срослось.

Что не понравилось еще: излишняя фантастичность. Я понимаю, что жанр обязывает, но когда главный герой, сидя в тюрьме, просит заключенных сотоварищей отдать ему всё, что у них есть в карманах, а потом из этого мастерит чип, которым открываются все двери на космическом корабле — это мне кажется перегиб, которых в принципе достаточно во всей трилогии.

Герой Гаррисона был бы кем-то другим написан, если бы он не овладел всеми молодыми женщинами в трилогии. Их было 3 (сестру героя не считаю) по одному в каждом романе, вот их он и покорял ественно: по одной в каждой книге. Причем первая и третья оказались сетрами, а на второй он женился. Поэтому когда общался с третьей, его мучила совесть, что добавило пикантности размышлениями о верности революционера.

Некоторые вещи в трилогии, описанные были пророческими, в смысле изобретений и это понравилось: один ключ от домофона чего стОит и работа с компьютером опять же. Очень понравились новости, которые вели ГОЛЫЕ ведущие женщина и мужчина — надеюсь, что это пророческая фишка, жду с нетерпением: некоторые ведущие очень привлекательны уже сегодня :gigi:.

Итог: трилогию перечитывать больше не буду. Не самая удачная в творчестве автора. И соотвественно начинающим знакомиться с творчеством данного автора пожелание — лучше не с нее.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

sham, 26 июня 2009 г. 19:27

Данный роман славно продолжил «Серебро». Было приятно увидеть тех же героев. Данный роман не содержит главного минуса предыдущего: в нем нет путешествий по морям, городам и странам. Всё проходит в одном городе. И если в предыдущем романе Гаррет напоминал действительно одного из частных детективов Чейза, Спилейна, Чандлера, то здесь (в городе) уже все сомнения отпали: Рэкс Стаут :super: Ниро Вульф и Арчи Гудвин... Стал получать удовольствие от прочтения данного сериала. Читаем дальше.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

sham, 24 июня 2009 г. 16:11

Прочитал только что первого Гаррета. Любопытно, чем-то напомнило американские детективы Чейза, Спилейна, Брауна. Супер-герой, которого любят женщины, он всех колошматит, причем с отменным чувством юмора. Местами интересно, местами смешно — на 250 страниц сюжет упресован, что иногда теряешь мысль, хотя сюжет конечно хромает и постоянные путешествия героев слегка утомили. Ну в общем читабельно, когда хочешь, чтобы мозг отдохнул — как раз то что мне сейчас в конце рабочего года надо! Продолжаем читать, тем более все предрекают, что далее будет еще интересней!

Оценка: 6
– [  16  ] +

Сергей Лукьяненко «Недотёпа»

sham, 21 июня 2009 г. 20:19

Когда увидел в продаже книгу — естественно купил и экстренно отложил все свое чтение и углубился в мир Недотепы.

Когда-то давно читал рассказ Лукьяненко «Слуга», где в предисловии автор пишет: «Жанр фэнтези, сказочной фантастики, всегда был для меня сложным. Может быть, оттого, что хочется иметь обоснование происходящего — не для читателя, для себя, а я совершенно не представляю механизм полета дракона или технологию действия заклинаний». И в общем-то Сергей Васильевич действительно к этому жанру возвращается нечасто, за исключением пары рассказов и совместного проекта с Перумовым, «Недотепа» первый проект в этом жанре за долгое время. В связи с этим, конечно, лично я ожидал чего-то необычного, потому что Лукьяненко — не дурак и не будет залезать на чужую территорию и вдаваться в эльфо-тролевые-магические перепетии. В результате так и оказалось: роман получился пародийный, юмористический, иронический.

Да, чувствуется, что Лукьяненко уже дошел до определенного уровня мастерства и популярности, и что он может себе позволить писать именно, что он хочет, не прогибаясь под вкус читателя. И это именно Мастерство (Уровень), а не графоманство: типа пипл все схавает. Поэтому чувствуется, что написание «Недотепы» доставляло Сергею огромное удовольствие. И как следствие получился результат достойный знаменитого высказывании героя Фрунзика Мкртчяна из кинофильма «Мимино»: «если мне будет приятно, то я тебя так довезу, что тебе тоже будет приятно». Роман все-таки понравился.

«Недотепа» состоит из четырех частей. Если попытаться их сравнивать между собой, то безусловно больше всего понравилась первая, та что выходила отдельной повестью «Трикс ищет правды», вот она насыщена юмором, мыслями, всё в этом мире нравится! Потом на мой взгляд Сергей слегка заигрался: вторая и третья часть как-то затянули на мой взгляд динамичное развитие сюжета. Текста так много, что переодически ловишь себя на мысли, что идут ГОДЫ в описании и очень удивляешься, что оказывается недели. Тут на мой взгляд один из минусов романа и заключается: растянуто повествование, но похоже, что Лукьяненко на самом деле был увлечен и заигрался, а не впустую лил воду для объема. Четвертая часть очень динамична и в общем-то happy end не сколько не портит всего романа.

Отмечать фирменное чувство юмора Сергея Васильевича, я думаю не стОит, это известно всем, поэтому повеселился я знатно, местами про ржал в подушку. Сам же сюжет прост и неказизст, но в общем-то для плутовского романа этого вполне достаточно. Что не понравилось: в некоторых местах роман скатывался куда-то в область картонного фантастического бразильского сериала (намеренно или нет — не знаю): но сцены с выбором команды для плавания, битвы на корабле, превращения себя в ассасина и проникновение в дом врага — именно такими и выглядят. Еще что совсем не понравилось, это когда Трикс в 2-х местах давит логикой. Мне как человеку в свое время учившемуся в математическом классе, учавствовавшему в олимпиадах по математике, запоем читавшего Перельмана «Занимательная математика, физика и др.» было все это немного скучно. Честно говоря слегка раздражала задачка на ложь/истина про трех братьев и задачка по теории вероятности про колесо и козу. Нарисовать схемку было проще, чем на два десятка страниц разжевать основы этих наук в текстовом виде. Я аж притомился читать все это.

По окончании прочтения романа можно констатировать, что Лукьяненко оставил себе огромный зазор на будущее, то есть возможностей вернуться к Приключениям Трикса — великое множество (и это его право). Вполне можно состряпать бесконечный сериал-квест в стиле Бушкова или Орловского, но что-то мне говорит, что Сергей Васильевич не пойдет по этому пути, хотя, конечно, главный злодей с сыном — живы, зло не наказано и куча еще будущих событий в конце романа рисуются причем так аппетитно, что тут же захотелось продолжения. Поэтому лично я против продолжения не буду и с удовольствием вновь почитаю о похождениях Недотепы.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Иэн Бэнкс «Канал грёз»

sham, 7 июня 2009 г. 21:34

Творчество Иэна Бэнкса люблю всей душой, поэтому сразу скажу, плохого в этом отзыве вы здесь не обнаружите. Хотя что говорить — роман неоднозначный. Как писал автор — «Канал грез» — это первая попытка написать политический триллер, натуральный боевик. Что можно сказать триллер почти получился, боевик получился стопроцентно. Хорошо ли это? Сложно ответить.

Сюжет романа может быть расммотрен с разных точек зрения. Во-первых, это три основные сюжетные линии, переплетающихся между собой до конца романа:

1. действие в настоящем (Панама, война);

2. Воспоминания главной героини о всей ее жизни, начиная с дества и по момент отплытия;

3. Сюрреалистические сны главной героини.

Во-вторых, это три главы, расположенные в порядке возрастания насилия: 1. Мелодраматичная прелюдия (сюжет тянется очень медленно и пространно); 2. Захват боевиками (триллер); 3. Ответ героини (боевик). В данных главах читатель начинает с описания красот и истории Латинской Америки и любовной страсти знаменитой японки-виоланчелистки и молодого капитан корабля; в середине это все перетекает в леденящий душу захват и кошмарные сцены на корабле, где заложников буквально истребляют как скот; и заканчивается все НАШИМ ОТВЕТОМ ЧЕМБЕРЛЕНУ, когда одна девушка так изощренно убивает столько повстанцев, что думается Джон Рэмбо бы позавидовал.

Что можно еще сказать о романе? Бэнкс в течение всего романа демонстрирует владение вопросом о Японии, причем чувствуется, что насколько широко он разбирается в истории, быте, географии и прочем страны. Если мы знали раньше Бэнкса как человека, прославляющего родную Шотландию, то теперь мы видим, что Япония ему тоже не чужда. Отдельно хочется отметить хороший перевод С. Буренина с огромным количеством пояснений, без которых не реально продраться сквозь всю эту японскую терминологию.

Подытоживая все выше сказанное, не рекомендую знакомиться с творчеством Бэнкса с этого романа. Его язык, его стиль, его жесткость, его юмор, его стремительный, затягивающий сюжет. Все это его поклонники узнают и оценят. На мой взгляд в чем роман перебарщивает — это концовкой в стиле боевик. За нее и понижаем балл. В общем данный роман следует расценивать как удачную репетицию перед одним из мрачнейших трудов Бэнкса «Песнь камня», в котором он уже проявляет себя как истинный мастер, из под пера которого вышел незабываемый сюжет об ужасах гражданской войны.

Оценка: 8
– [  27  ] +

Альфред Ван Вогт «Слан»

sham, 28 мая 2009 г. 18:43

Ну вот я и заборол последний (пятый) роман в серии Шедевры Фантастики «Слан». Я себя чувствую победетелем, так как на Слане я по настоящему сломался. В принципе сюжет очень неплохой, но реализация как всегда у Ван Вогта подкачала. Поначалу сюжет нравится, потому же автора по фирменному начинает нести так, что просто хочется отложить книгу подальше. В от пожалуйста пример, после которого я забросил книгу на дня два:

Двое сланов оказываются запертыми в подземном городе (катакомбах), окруженные полчищами полиции. На предложение девушки скрыться на летающем автомобиле юноша отвечает отказом, мотивируя это тем, что днем их будет видно на фоне неба и их собьют. Поэтому он принимает решение подождать ночи. И он решает поспать. :eek: Когда он просыпается, он заявляет, ЧТО ХОЧЕТ КУШАТЬ :eek: . После этого девушка говорит, что она хозяйка и она может приготовить ужин, тем более в 300 ФУТАХ ЗАБРОШЕННАЯ КУХНЯ :eek: Она идет с продуктами на кухню в катакомбах и ее там убивают. Юноша, сердце которого разбито, берет свой автомобиль, садится и НАЧИНАЕТ ЗАКАПЫВАТЬСЯ, и под землей, под катакомбами преоделевает ВЕСЬ ГОРОД, вылазит за городом из-под земли и плачет.

Зачем ждать ночи, если можно уйти под землей? зачем спать, когда тебя ищет полиция и кругом опасность? и наконец, зачем готовить еду в заброшенной кухне, в подземном городе несколько сот лет никто не жил... что ожидала там найти хозяйственная девушка — солонку, приравы, макароны и что она хотела там приготвить? вот такими моментами славится Ван Вогт.

Дочитав, этот роман я чувствую себя по настоящему свободным и счастливым, я столько потратил сил на одаление его и остальных четырех, что сей марафон напоминает подвиг. Впервые после прочтения книги у меня появилось стойкое ощущуние, что эту книгу не буду перечитывать никогда! Сижу и с подозрением смотрю на сборник рассказов автора «Черный разрушитель», вышедший в этой же серии и мне не хочется. :confused:

Оценка: 6
– [  8  ] +

Альфред Ван Вогт «Миссия к звёздам»

sham, 19 мая 2009 г. 19:59

Несколько слов о четвертом романе Ван Вогта, сквозь которые я героически продираюсь в серии Шедевры Фантастики.

«Звездные деяния» безусловно лучший из представленных в первой четверке романов. Несмотря на то, что он так же сделан из рассказов, здесь чувствуется работа автора более детальная, чем в «Руллах». Роман получился более целостным, а не сборником рассказов, сюжет которых пришит белыми нитками.

Роман описывает далекое нам будущее (15000 лет назад люди уже делали роботов и бороздили бескрайние космические просторы). Весь роман построен на высоких побуждениях людей, несущих демократию и экономическую стабильность во Вселенную с одной стороны, и миром 50 Солнц, в котором живут роботы (которым 15000 лет назад люди на Земле устроили Варфоломеевскую ночь) и потомки людей (которые тогда этих роботов спасли), с другой стороны. И чтобы читателю не было грустно Ван Вогт вводит еще и детей людей и роботов — существ с двуми интеллектами, которые являются образом собирательным и сочетают в себе лучшее от людей и от машин. В общем-то вот и все...

Весь роман ведется линия мирного и не очень противостояния людей с местными тремя кланами. Все это излагается в форме научно фантастического детектива с элементами мелодраммы, так как естественно женщина-командир корабля и один человеко-робот полюбили друг друга и несмотря на то, что обстоятельства вынудили главного психолога землян с помощью специального устройства выжечь любовь в женщине, Хэппи энд случился! Во всех смыслах: любовь победила, человечество расширило границы свободной демократической Вселенной!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Олег Дивов «Вредная профессия»

sham, 17 мая 2009 г. 21:15

Ну вот я и дочитал сборник малой прозы Дивова. Хочется отметить, и это впервые со мной, что сборник на 90% не понравился. Причем удивительным является то, ЧЕЙ сборник мне не понравился. С удовольствием прочитав 2 книги его повестей, я (только что, закончивший знакомство с рассказами Каганова) предвкушал как минимум что-то подобное. И оказался жесточайше разочарован. Я впервые встретил такой сборник, который можно назвать «пособирушки», то есть такое ощущение, что автор долго мучился, чтобы чем-то набить книгу. В результате получился неровный коктейль из рассказов (мини и не только), повестей и публицистики. Все хвалят у Дивова его фирменное чувство юмора. Оно безусловно у него есть, но если сравнивать его с Кагановым (человеком юмором тоже не обделенным), то по идеям, сюжетам рассказы последнего на несколько порядков превышают эти. У меня сложилось впечатление, что автор занимаясь рассказописательством главной целью для себя ставит — стеб. Вот именно СТЕБ — это главный герой. И уделяя смешкам и веселушкам много внимания Дивов теряет в сюжете. В результате получается текст, от которого пару-тройку раз хорошо похихикал, дочитал, пожал плечами и в общем-то все. Если рассматривать этот сборник более детально с позиций того, что мне понравилось:

1. Из рассказов мне безусловно и безоговорочно запомнился: «Идем на Кюрасао». Довольно хорошие рассказы — «Вредная профессия», «Закон лома»; к неплохим можно отнести: «Дотянуться до точки встречи», «Енот допрыгался», хотя в последнем автор явно переборщил с экспериментами с формой написания. Остальные рассказы — неровные — ниже среднего уровня. Особенно разочаровал «Рыцарь и разбойники». Рассказы, где русские молодцы, а американцы — дураки — тоже как-то не очень.

2. Микрорассказы о психотронике не понравились совершенно, хотя в общем-то посмеялся я местами неплохо, но когда их так много и один абсурдно подобен другому — надоедает.

3. Публицистикой в этом сборнике названы небольшое количество статей на темы: «О чем вижу, о том и пою». Такое ощущение, что добивали содержание из блогга. Рассказы от описания российских фантастических премий до того, как снимался фильм «Назад в будущее». Извините, если это публицистика, то у Каганова и Лукьяненко можно таких издавать сборники.

В итоге окинув взглядом все произведения этого сборника (а их здесь около 3-х десятков), я пришел к выводу, что маловато высоких оценок я поставил (оценок с 6 до 10 — всего шесть штук), поэтому ставлю столь невысокую оценку. Удовольствие получил мало, местами от души поржал — это да («Музыка русской Америки», «Кто сказал, что фантастика -не жанр», ну и конечно Зяма Мертоворожденный — это нечто), но не более того.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

sham, 15 мая 2009 г. 19:27

В общем-то после 9 страниц полных и не очень отзывов написать что-то новое сложно. А уж после прочтения критики на этот роман (М. Назаренко) без повторов вообще обойтись невозможно. Поэтому очень кратко — роман понравился. Очень! Прочитал его за за неполных 3 дня (для моего графика работы это рекорд). Читал везде: в автобусе, в туалете, перед сном, в очередях — оторваться не мог. Что говорить романы Дяченко вообще и этот в частности засасывают и оторваться от сюжета невозможно пока не дочитаешь до конца. Особенно понравилась как раскрыта тема Страха — бесподобно, такого физически ощущаемого страха, который испытывает главный герой (и ты вместе с ним) в течение всего романа сложно где-то еще вспомнить.

На мой взгляд, роман — один из самых сильнейших из того, что я прочитал у Дяченко, и вместе с Пещерой они образуют для меня пик их творчества, которому я с огромным удовольствием ставлю 10.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Михаил Назаренко «Гностический космос в романе Марины и Сергея Дяченко «Vita nostra» (Текст и контекст)»

sham, 14 мая 2009 г. 20:18

Прочитал статью залпом пока свежо после прочтения романа. Многое подтвердилось из того, что я понял при прочтении романа. Не меньше было в статье и такого, о чем в общем-то и не догадывался. Очень заинтересовали расшифровки «текстовых модулей», которые читала Саша, и которые оказались цитатами различных авторов: от Урсулы Ле Гуин до Толстого и Аристотеля. Также в статье Дяченко рассматриваются как продолжатели традиций и идей любимых мной Стругацких (эта мысль где-то внутри у меня была, но окончательно оформилась она именно здесь.

Статья рекомендуется всем тем, кто понял или считает, что все понял, в одном из лучших романов М. и С. Дяченко.

Итог: статья понравилась: будем потихоньку почитывать монографию автора: «Реальность чуда (О книгах Марины и Сергея Дяченко)». Спасибо ему за возможность чуть более разобраться в столь непростых романах любимых мной авторов.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Альфред Ван Вогт «Война против Руллов»

sham, 13 мая 2009 г. 20:26

Ну вот поутихли страсти в моей голове (я уже не ругаюсь нецензурно, когда вспоминаю сей роман), и я решил, успокоясь, написать пару строк о нем. Что могу сказать, чем больше я читаю Ван Вогта в «Шедеврах фантастики» все больше он мне не нравится. После фантастического винегрета «Ишер» я с некоторой опаской взялся за этот роман и... ошалел. Я никогда не читал романа, созданного из кучки рассказов-похождений супергероя, а потом притянутых за уши в общий роман какой-то непонятной сюжетной линией борьбы человечества со страшными руллами.

Помимо представленных здесь 5 рассказов, вошло еще парочку вещей, или не знаю, может — это как раз те сюжетные связки, которые скрепили этот рассказы. В результате получилось что-то невообразимое, что лично я практически не смог переварить (хоть стойко дочитал роман до конца).

Сюжетная линия просто отпад. Вот некоторые примеры:

1. девушка решается убить главного героя, привозит его на спутник планеты, снимает свой и его скафандры, взрывает их. И полная удовлетворения говорит, что здесь они вместе и умрут (зачем вместе? не понятно!). Спутник естественно полностью непригодный для жилья. Зачем-то позже девушка начинает помогать нашему супергерою и они спасаются — причем дико: на них напал вампир и когда он решил их съесть, наш герой, взял ножик, капнул на него своей крови и воткнул его в стену: вампир лизал ножик, пока не разрезал себе язык и не захлебнулся собственной кровью... ужас... :confused:

2. или например в веке, где летают со скоростями миллионнов километров в секунду и пользуются супербластерами и прочими штуками, очень элегантно смотрится в руках главного героя — ... отравленный канат... :frown: (вот именно это я и называю — «фантастический винегрет»)

В общем таких примеров я могу приводить целый воз, но от их воспоминания удовлетворения врядли кто-то получит.

Таким образом, роман — слабейший из всего того, что я читал за последние несколько лет и его не скрасил даже перевод мной любимых Олди. Если ему поставить хоть какую-то более или менее приличную оценку, отдав дань автору-классику, то прийдется наступить на горло собственной песни и повысить оценки всех тех произведений, которые имеют более низкие оценки. Поэтому ставлю самый минимум, который у нас возможен: 1.

PS Надеюсь оставшиеся романы сборника меня не разочаруют (про порадуют — я даже боюсь думать)!

Оценка: 1
– [  6  ] +

Олег Дивов «Награды с невменяемым жюри и другие призы фэндома»

sham, 6 мая 2009 г. 20:52

Маленькая заметка, рассказывающая о вручении призов в области фантастики, с перечислением всех основных премий в России. Эссе писалось, чтобы поставить на место «молодняк» в лице Беляева. Получилось ли — врядли...

Единственная интрига — это жена какого фантаста (причем сама фантаст тоже) купалась топлес в бассейне после вручения премии.

Краткая мысль эссе: типа кругом грязь и мерзость, но все равно конвенты у нас — нормальные.

Что не понятно, что больше всего убило в этом эссе — это награда: 1-е место за Фантастиковедение на Росконе. За что? Где тут фантастика, где тут ведение? Вот эта награда как раз и не говорит о том, что наши конвенты — здравые, если за эти пособирушки дают 1 место. :insane:

Оценка: 3
– [  8  ] +

Дмитрий Глуховский «Сумерки»

sham, 4 мая 2009 г. 18:58

Я долго не мог собраться, чтобы прочитать роман. Сказывался стереотип, что если раскрученно — значит плохо. К тому же дорого. Все вместе это не способствовало знакомству с данным автором, но тут случайно увидел эту книгу у товарища, и он дал мне ее почитать на недельку. Другого варианта знакомства с романом могло бы и не быть, поэтому я отложил все, что читал на данный момент, и погрузился в чтение и как покажет мой дальнейший отзыв ни капли в этом не разочаровался.

Роман понравился. Причем всем: и сюжетом и теми мыслями, которые автор хотел донести читателя. Конечно же это не Стивен Кинг и не Чак Паланик, как говорится в анотации книги, но что-то в этом молодом авторе безусловно есть. Роман выписан очень динамично — чувствуется, что это Интернет-проект, который выкладывался по главам, каждая из которых оканчивается очень эффектно. При том настолько, что оторваться от чтения не можешь.

Мне очень понравились дневники конкистадора (историческая линия). Его манера изложения (каждый абзац начинать с «что») в начале раздражала, но потом появился в ней какая-то прелесть и уже через пару десятков страниц создавалось ощущение чтения дневников «реального» средневекового испанца-путешественника. Причем эта сельва, болота, майя постоянно мне напоминали детство и горы книг прочитанных Ж. Верна, Г.Р. Хаггарда, М. Рида о путешествиях и приключениях.

Также мне очень понравился главный герой, описание его жизни (быта), мыслей, современной России. Я постоянно ловил себя на мысли, что автор очень четко подмечает вещи, характеризующие нашу современную жизнь. По роману можно проследить отношение автора к очень многим явлениям современной жизни, и почему-то мне поверилось, что за размышлениями главного героя мы видим самого автора, пытающегося донести свои мысли и чувства, с которыми я в большинстве своем согласен.

Сюжетная линия главного героя также не позволяет остаться равнодушным. В романе явно присутствуют элементы хоррора и поэтому в паре мест, читая ночью роман, я пару раз вздрогнул от шума в подъезде.

Ну и, наконец, развязка. Чувствуется, что она давалась автору с трудом, но он очень достойно связал в узелок все сюжетные нити, разбросанные казалось бы хаотично по роману. Очень взвешенно выглядят слова автора о человеческой смерти, читая эту главу, мурашки шли по телу от того, как спокойно автор описывает конец всего: и отдельного человека и целого мира. Все в этой жизни кончается, как бы не было больно от осознавания этого.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Альфред Ван Вогт «Ишер»

sham, 28 апреля 2009 г. 18:08

Ну вот я и дочитал этот цикл. Трудная была работенка. Романы отличаются стремительным сюжетом. Раньше я считал это плюсом, теперь уже сомневаюсь. Несколько раз ловил себя на мысли, что сюжетная линия может быть спокойно размазана на несколько довольно увесистых томов, и, надо сказать, сюжет от этого только выиграл бы. Весь цикл занимает неполных 300 страниц, а сколько в нем намешано: путешествия во времени, бессмертный главный герой, Империя, Оружейники, сумеречный мир, пришельцы, супер-перстни и куча оружия, полеты в космос, воскрешения из мертвых... Все и не упомнить. В результате вся эта мешанина лично для меня образовала фантастический винегрет, который я с трудом переварил. Из всех представленных идей получился бы отличный сборник рассказов, так как фантазия у автора незаурядная.

Итог: Чувства смешанные — многое понравилось и не понравилось одновременно. Крест на авторе не ставлю, так как в наличии есть еще несколько романов (в аннотации названных лучшими) и сборник рассказов. Почитаем — посмотрим!

Оценка: 6
– [  10  ] +

Чак Паланик «Беглецы и бродяги»

sham, 24 апреля 2009 г. 05:38

Прочитал сей хит. НЕ согласен с предыдущим отзывами: Паланик имеет право писать все, что он вздумает: путеводители, экскурсионные листовки, рекламные буклеты. Это его право. Основной вопрос к издателю. Если вы взяли на себя смелость издать такой роман, пожалуйста сделайте это так, чтобы все были в курсе того, что покупают.

Во-первых, название — из оригинального «Fugitives And Refugees: A Walk in Portland, Oregon» мы понимаем, что Паланик не собирался никого обманывать: он на самом деле писал о прогулках по Портленду.

Во-вторых, издательская аннотация. Вот она: «Портленд, штат Орегон. Здесь на излете «проклятых восьмидесятых» родилась дикая, неистовая грандж-культура, подарившая миру великий рок-н-ролл, гениальное кино и талантливую литературу. Портленд, штат Орегон.Город, который стал для «поколения Икс» и его наследников тем же, что Сан-Франциско для хиппи, Лондон — дня панков и Нью-Орлеан для черных готов. Контркультурный форпост нашего времени, в путешествие по которому вас приглашает культовый уроженец и летописец Портленда — Чак Паланик...». Она написана так, чтобы никто не догадался, что это путеводитель, а чтобы втюхать покупателю именно как роман Паланика, к которому мы все привыкли.

Особенно в данном свете не ясно появление романа в серии «Современная и классическая проза». Где тут проза? :eek: Итог очевиден: АСТ сделал все, чтобы увеличить продажи за счет того, что данным романом разочаровалось большинство поклонников Паланика, и не прочитали его те, кому это могло бы быть интересно.

Что представляет собой этот роман — именно путеводитель, и никакого «поколения проклятых». «Беглецы и бродяги» представляют собой главы типа: «Где покушать», «Любимые музеи», которые чередуются главами, которые называются «Открытка из ... года». Если в первых мы видим описание экспонатов, меню, телефоны, расписание рабочего дня и технических перерывов с указанием электронной почты и адресов сайтов, где можно заказать поесть/попить/погулять и т.д. То в открытках мы видим хронологические маленькие истории упорядоченные с 80-х по начало 21 века о жизни Паланека в Портленде: как он первый раз курнул, как ему первый раз дали в морду, там он славно побухал, здесь он задумался... вот в общем-то и все. Лично у меня открытки вызвали некоторый интерес, путеводитель же не вдохновил совершенно — какое-то шестое чувство мне говорит, что знания о Портленде мне не пригодятся (не скоро я там окажусь).

Итог роман: оказался краеведческо-автобиографическим. Явно не хватает развернутой карты Портленда, на которой были бы отмечены все эти забегаловки/бардаки/музеи с пометками самого Паланика, чтобы четко можно было бы ткнуть пальцем в карту и увидеть, где отпинали великого Портлендского писателя.

PS В 2008 году вышел в свет роман Чака Паланика «Snuff». Судьба его не ясна, хотя по скупой русско-язычной информации в инете, это тот Паланик, к которому мы привыкли. Никакой информации о том, когда выйдет эта книга в России — нет, в отделе «Иностранная литература» АСТа молчат и на письма не отвечают. Вот это и раздражает, что ожидаемые романы будут читателями ждаться уйму времени, а издательство трижды будет переиздавать эти записки путешественника общим тиражом 35000 экземпляров, не столько привлекая, сколько отгоняя новых читателей, которым не посчастливилось начинать знакомство с автором именно с этой книги.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Леонид Каганов «Дефицит белка»

sham, 19 апреля 2009 г. 09:53

После прочтения «Эпоса хищника», где я открыл этого замечательного автора, сборник «Дефицит белка» пошел так же хорошо., если не сказать отлично. Каганов есть за что ругать, ну что кривить душой — автор интересный, не похожий ни на кого своим взглядом на вещи, и все его рассказы нам это демонстрируют. Писать рассказы сложно, а писать так, как их пишет Каганов — это явление уникальное. Не все современные фантасты могут похвастаться таким количеством удачных рассказов. Для меня раньше всегда были три авторитета в данной области — Логинов, Лукьяненко, Лукин. Теперь же к ним присоединился и Каганов (хоть фамилия и не на «Л» :wink:), чему я безумно рад.

Сборник ровный — все рассказы — от хороших до отличных. Причем хочется отметить мою уже некоторую присыщенность, благодаря которой я мог капризничать, занижая бал, хотя реально рассказ и не плох. При всем при этом рука поставить ниже 6 не поднялась.

Рассказы, которые произвели разное по силе впечатление, хотелось бы выделить особо: «Мне повезет», «Про тигренка», «Черная кровь Трансильвании», «Нульгород», «Мамма Сонним», «Флэшмоб-террор», «Дело правое», «Жесть».

После прочтения второго сборника все сомнения отпали: Каганов — мой писатель, поэтому срочно отправился в магазин и приобрел из этой же серии роман «Харизма», будем знакомиться с Кагановым-романистом.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Святослав Логинов «Картёжник»

sham, 9 апреля 2009 г. 11:07

Два года назад, я начал читать этот роман — не пошло, я бросил, практически чего не делаю никогда, настроение было несоотвествующее. Если бы это был первый роман Логинова, который мне попался, думается знакомство закончилось бы даже не начавшись, но меня постоянно мучила мысль, что это Святослав Логинов, автор столь любимых мной романов и рассказов, поэтому я в душе очень обрадовался, увидев в стоках одного интернет магазина пару книжек Логинова по антикризисным ценам. Сейчас прочитав этот смешной роман, я уже не жалею, что повторил свой заход.

Вообще творчество Логинова можно спокойно делить примерно на 2 этапа:

1 этап — «Становление», который также можно назвать фэнтезийным. Сюда можно отнести Далайну, Черные кровь и смерчь, Земные пути и Колодезь.

2 этап — «Зрелость», который аналогично можно назвать социальным. На Данном этапе автор находится до сих пор и это впервую очередь связано с тем, что в России фантаст — больше чем фантаст. Начиная с «Картежника», «Света в окошке» и заканчивая «Дорогой широкой», «Россия за облаком» автор нам демонстрирует, что он умеет экспериментировать с формой, стилем, сюжетом. Логинов безусловно помает, что может спокойно вернуться в фэнтезийную тему и увеличить и свои продажи и рейтинги, но он не идет самым простым путем: каждый новый его роман не похож на предыдущий. И вот теперь после чтения больше половины всех его романов и большого количества рассказов, можно с уверенностью назвать Святослава Логинова Русским Писателем с большой буквы.

Роман «Картежник» произвел крайне положительное впечатление, прочитал его залпом, очень смешной, богатый язык, афоризмы и каламбуры, сыпятся как из рога изобилия, ну и с точки зрения построения сюжетной линии практически безукоризненный (хотя момент появления жены явно лишний). Также, на мой взгляд, слегка смазана и затянута концовка. Фактически после заключения мировой между Сином и Казиным, писать вроде бы не о чем. Но автор принимает решение углубить исконные вопросы, которые мучают русских людей: взяточниство и бюрократизм, высмеянию которых и посвящено две последние главы. Сюда же можно отнести и рэкет, который нарисовался в конце романа и стал требовать мзду. Что можно сказать. Романо писался в конце 90-х, в смутное время и вышел в свет в 2000, поэтому безусловно он затрагивает те социальные проблемы, которыми бурлила тогда наша страна в Ельцинский период. Хотя безусловно не все поставленные в романе автором проблемы могут рассматриваться решенными спустя уже десяток лет сегодня, поэтому роман актуален и в наше время, и высмеивает основные моменты российского жития.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Нил Гейман «Дым и зеркала»

sham, 7 апреля 2009 г. 20:26

На Фантлабе есть авторы ну просто культовые. Те, чьи имена слышны везде, даже в разделе «Спорт». К таким авторам относится безусловно Нил Гейман, и я что уж скрывать впервые это имя услышал здесь и решил купить почитать, чтобы разделить всеобщий восторг (как это было не раз по здесь данной рекомендации) или признать, что автор не мой (что тоже бывало довольно часто). Так как я фанат короткого жанра, а именно рассказа (я искренне уверен, что их писать сложнее, чем томовые саги), я приободрился, увидев, что автор работает в жанрах хоррор и мейнстрим, да еще такое уделяет внимание рассказам, которых у него больше романов в разы.

Купил сей сборник, и так и для себя не решил, что в нем больше понравившегося мне или наоборот — не понравившегося. Вообще честно говоря совсем не согласен с теми, которые увидели ровность в этом сборнике, на мой взгляд ее нет там в помине. Да какое-то общее настроение прослеживается, но не более. Однажды в блоге Лукьяненко, я прочитал, что о нем говорят, что он публикует все, даже квитанции за квартиру. Не знаю, как этот тезис относится к Лукьяненко, то к Гейману он относится в первую очередь. Чего здесь только нет: и рассказы, и повести, и поэмы, и стихи, и рондели (не знаю что это) и какие-то страшилки из 100 слов... В общем на мой взгляд — винегрет.

Возможно я был не готов к карапулям (микрорассказам), и к такому количеству стихов, к которым я совершенно не могу приспособиться читать: я постоянно пытаюсь поймать ритм, рифму, из-за этого ускользает содержание... наверно где-то на подсознательном уровне в очередной раз разочаровался в Лафкрафте, которого я несколько раз пытался читать и не пошло... а тут целых два рассказа о Ктулху (не могу понять почему мир сошел с ума из-за этого...), которые показались совершенно безликими...

Безусловно, что там говорить, автор талантлив и многогранен, и некторые рассказы я прочитал с огромным удовольствием, но их было так немного на всем этом разноцветии, что сижу как-то в задумчивости и не знаю, хочу ли я и знакомиться с его «Хрупкими вещами» («Звездную пыль» все же купил...). Вот те, которые понравились очень (поставил 9 и 10): «Свадебный подарок», «Тролев мост», «Пруд с декоративными рыбками», «Мы можем дать скидку на опт», «Мышь», «Мистерии убийства», «Снег, Зеркало и яблоко». Конечно есть рассказы и на 7 и 8, но все равно как-то не очень ВСЕ ВМЕСТЕ! Если сравнивать со сборником хоррора, который я недавно прочитал: «Призраки 20 века» Джо Хилла, то последнему безусловно отдаю пальму первенства, несмотря так сказать на кажущуюся молодость (зеленость) сына Стивена Кинга.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дуглас Коупленд «Эй, Нострадамус!»

sham, 5 апреля 2009 г. 09:10

Эх, как мало отзывов на романы одного из самого культовых писателей 90-х Дугласа Коупленда. Всего два (один из них мой) :frown:. Ну что ж напишу еще маленький отзыв и стану полноправный рекордсменом (хоть где-то :smile:) по данному показателю. :glasses:

Роман «Эй, Нострадамус!» в первую очередь о Боге и его месте в жизни человека, о Вере людей, о смысле жизни и вопросах о том, что нас всех ждет там, после ухода.

Книга где-то пропитана фирменным Коуплендовским юмором, читается на одном дыхании, хотя, безусловно, это назвать легким чтением нельзя. Ведь помимо юмора там есть все: и любовь, и жизнь, и смерть и насилие, и слезы. Роман представляет собой 4 дневника, написанных в разное время разными людьми, которые вместе образуют складное повествование о трагедии произошедшей в школьной столовой и ее последствиях. В общем, писать отзыв, чтобы не спойлерить сложно, поэтому просто берите книгу и читайте!

При чтении текста (этих неполных 300 страниц текста) какие только эмоции не переживаешь: то комок к горлу подкатит, до задумаешься, то разразишься смехом. Такой он — Дуглас Коупленд, автор который каждым своим романом доказывает, что он не зря последние два десятилетия прочно занимает позицию одного из самых популярных авторов новой волны.

PS отдельное спасибо Claviceps P. за открытие библиографии Коупленда у нас!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Крысолов»

sham, 31 марта 2009 г. 20:42

С удивлением обнаружил, что на данный цикл нет ни одного отзыва и решил стать первопроходцем.

Поймал себя на мысли, что каждый новый отзыв на прочитанное произведение Дяченок я начинаю с диферамбов их творчеству. Думается пора прекратить эту славную традицию, ибо то, что Дяченки — это уникальное явление в современной российской фантастике становится уже аксиомой, и повторятся из отзыва в отзыв не вижу смысла.

Цикл «Крысолов» связан одним общим персонажем — Пестрым Флейтистом, который фигурирует в двух мирах, описанных в повести «Горелая башня» и романе «Алена и Аспирин». В общем-то его и циклом назвать сложно: маленькая повесть и роман образуют вместе как бы два произведения о чем-то общем, но никак друг друга не дополняют, сюжетных связок тоже не наблюдается.

Просмотрев отзывы на оба произведения, я думаю со мной многие не согласятся, но для меня в этом цикле определяющим все же стал роман, хотя многие и поставили ему невысокие оценки, тогда как повесть отмечается наоборот оценками исключительно высокими.

«Алена и Аспирин» мне понравилась больше. Роман читается динамично. На мой взгляд отлично прорисованы главные герои: маленькая девочка и матерый холостяк. Классно описан их быт — совместное житие! Авторы демонстрируют отличное чувство юмора при описании притирания двух таких сложных характеров. Также хотелось бы отметить точно изображенная авторами жизнь ди-джея современной радиостанции, на примере «Лапа-Радио«! Чувствуется, что в романе авторов интересовали в первую очередь именно взаимоотношения главных героев, а не выписывание миров, пришельцев, ангелов и т.д. Если бы последнее имелось можно было назвать этот роман шедевром, а так как всегда за отличный язык, динамизм и нестандартный сюжет — 8 баллов!

«Горелую башню» перечитал дважды и у меня сложилось ощущение, что я ее не допонял. Как-то мне показалось очень кратко и все скомканно. Идея всепрощения, как-то на мой взгляд слишком уж идеальна, с учетом того, КОГО потребовалось главному герою прощать. Но эта повесть описывает чудо, поэтому к ней и надо относится, как к литературному произведению о сложном нравственном (я бы даже сказал в христианских традициях) выборе. 7 балов за повесть.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Долина Совести»

sham, 30 марта 2009 г. 21:57

Дяченок уже распробывал. Читаю с удовольствием. Что говорить талант огромной, бездна фантазии, отличный стиль. Все на высоте. Отдельного разговора конечно заслуживают сюжеты. Любое (из прочитанных мной) произведение характеризуется уникальным непохожим ни на что сюжетом.

Все это может быть в полной мере отнесено и к роману «Долина совести», хотя (наверно, я разъелся и придираюсь — указанный роман конечно ни в какое сравнение не идет с рядом современных российской топовых авторов-фантастов) мне показалось, что у Дяченок намечается одна на мой взгляд не очень приятная тенденция: они мало что объясняют.

Объяснение — это же самое зыбкое место в книге, сколько авторов замутят сюжет, а до конца дочитываешь и разочаровываешься, так как объяснение автора не удовлетворяет. Здесь авторы этого избегают, они дают ситуацию: «Так есть» и все. Поэтому на мой взгляд они идут более простым путем, хотя опять же дело наверно в приоритетах: кого-то интересует фантастическая составляющая, для них наверно важнее что-то другое.

С этой позиции, говоря о Долине совести, многое в романе кажется лишним. Например, на протяжении всей книги красной линией тянется основной вопрос: кто главные герои, откуда они взялись? Для этого авторами вводится частный детектив, нагоняется мраку, о том, что все, кто в курсе умерли, приводится версия, что это инопланетяне... и все... официальной версии и трактовки — нет!

В результате мы имеем очень интересную, но не объясненную историю. На это можно было бы закрыть глаза, если бы это было начало цикла, типа про Иных у Лукьяненко. Так нет же похоже они все сказали, так ничего и не объяснив и возвращаться к этой теме у них явно нет желания. Именно за это я не поставил 10 — за неракрытость!

К сожалению, по моему не большому опыту прочтения романов Дяченко такая ситуация, где данность преобладает над логичным объяснением используется авторами довольно часто. Ну что сказать — видимо это их стиль, поэтому приходится либо их принимать, либо — нет. Судя по тому, что за последний год я прочитал их 5 романов и на очереди на прочтение лежит еще с десяток, то я все таки отношусь к тем, кто принимает, преклоняется перед их талантом и с нетерпением ждет новых творений от уже ставших любимыми авторов. :pray:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Второе нашествие марсиан»

sham, 26 марта 2009 г. 10:11

Данный роман перекликается с «Хищными вещами века». Написаны они примерно в одно время и соотвественно мысли там тоже дополняют друг друга. Прочитав недавно «ХВВ» отмечу, что уже в этом романе Иван Жилин размышляет над тем, чтобы стало, если марсиане второй раз попытались захватить сытую Землю, и что врядли потребовалось бы оружие для ее захвата.

Перед нами довольно интересная реализация захвата Земли инопланетным разумом. Земляне в большинстве своем озадачены вопросами прокормления, и поэтому они особо не растраиваются, когда появляются марсиане, которые засеивают их поля синей пшеницей и начинают скупать желудочный сок. В результате люди едят синий хлеб, пьют синюху, сдают желудочный сок. Перед нами образ домашнего животного, которого еще называют «скотиной», в которую превратился человек на постое у марсиан — его кормят и поят, а он доится...

Единственное, чем озадаченны земляне — это вопросом не продешевили ли они с ценой на желудочный сок, вдруг где-то на других планетах его продают втридорога. И так как это единственный вопрос, то они с недоумением смотрят на робкие попытки некоторых (зятя Аполлона) поднять восстание. Таким вот упрощенным вариантом будущего роман «Второе нашествие марсиан» мне напоминает любимые мной антиутопии Курта Воннегута.

Итог: роман понравился, авторы однозначного ответа не дают: что лучше быть скотиной, или пытаться отстоять свою человеческую сущность, предлагая самому читателю выбрать ответ правильный для него.

PS Роман очень сложно читался (мое такое ощущение), так как написан он в форме дневников, поэтому в нем отсутствуют привычные нам диалоги.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Предполуденный цикл»

sham, 25 марта 2009 г. 15:19

Отзыв будет небольшим, ибо что сказать нового можно о классике! кроме как — «Мне понравилось очень!».

Прочитал Предполуденный цикл весь за исключением рассказа «Спонтанный рефлекс». Романы — на высоте, рассказы — разные от средних и хороших до отличных (например, «Частные предположения»).

Цикл читал вдумчиво, опираясь на хронологию М. Назаренко и комментарии Б. Стругацкого, от всего этого получилось вполне законченное целостное представление именно как о цикле, а не о предыстории прогрессорства. Цикл по своему интересный и захватывающий, категорически не согласен с теми, кто считает его «красным», более слабым по отношению к более поздним трудам братьев Стругацких.

PS Рекомендую всем кому понравился этот замечательный цикл (для фанатов и для более целостного представления) рассказы Стругацких, вышедших в сборнике «Дни Кракена», и обозначенных как незаконченные, хотя в принципе могут рассматриваться как приятное дополнение к циклу («Звездолет «Астра-12»», «Страшная большая планета», «Венера. Архаизмы»).

Оценка: 10
– [  2  ] +

Евгений Шварц «Приключения Шуры и Маруси»

sham, 10 марта 2009 г. 16:36

Рассказ описывает классическую историю того как дверь захлопнулась. Лично мне она очень близка, сколько часов я простоял в подъезде, то забыв ключ, то потеряв, то сломав замок, то захлопнув дверь. Помимо этого рассказ, как и все у Шварца несет воспитательную функцию, детям в доступной форме излагается о различных профессиях, в частности о трубочисте и кочегаре. Рассказ хорош и весел, несмотря на не совсем приятную ситуацию.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Хищные вещи века»

sham, 9 марта 2009 г. 20:44

Быстренько поставил оценку, чтобы число оценок увеличилось на единичку и стало 667, а то уж больно мрачно, а в сочетании с направленностью книги — совсем символично.

Теперь о романе непосредственно. Я долго готовился к прочтению этой книги, тем более после прочтения рассказа Сергея Лукьяненко «Ласковые мечты полуночи», в котром я ничего не понял, но фигурировал какой-то наркотик, мне показалось, что повествование мрачноватое. Именно поэтому как-то все откладывал прочтение — ждал, что роман будет несколько другим чем, весь Предполуденный цикл, который я к этому времени уже весь прочитал. Но тут заглянув опять на страничку Стругацких обнаружил, что «Хищные вещи века» самый высоко оцененный роман из указанного цикла с самым большим количеством оценок (отзывов). И вот наконец я собрался. Роман оставил двоякое впечатление.

Больше всего меня конечно потрясло описание Сытого общества (Мира Изобилия). Поначалу читая и морщился и фыркал: ну сколько можно гнуть коммунистическую мораль, но чем дальше я читал, тем меньше я видел коммунизма, а больше видел Сегодняшнее общество. Больше всего меня удивило именно пророчество, которое заложили Стругацкие в этот роман, который писался в далекий 1965, а такое ощущение, что авторы писали не антиутопию будущего, а срисовывали действительность с сегодняшнего дня. Именно этим книга и потрясла — РЕАЛЬНОСТЬЮ ПРОИСХОДЯЩЕГО, реальностью 21 века!

Что удивило меня в этой книге, так это затронутая тематика. Садясь за книгу, я мысленно представлял себе что-то нечто «Страны багровых туч», «Пути на Альматею», «Стажеров». Я соскучился по главным героям (Жилину, Дауге, Быкову) и ожидал конечно же космический путешествий преодоление тягот и всего прочего, чем мне так нравятся романы и рассказы этого цикла. Все этого я не увидел и поэтому что греха таить именно в этом аспекте роман разочаровал. Я ждал продолжения, а получил что-то необычное: Жилин — разведчик, отчего я совсем обомлел, Быкова и Дауге — вообще след простыл. Все время читая, я задавал себе вопрос: зачем, было включать этот роман в Предполуденный цикл, почему авторы не остановились на Прибалтике, как месте действия (о чем пишет БНС в Комментариях)?

И мне кажется я понял: 20 век — век открытий, призванный завоевать космос и подчинить его людям, чтобы жизнь их стала светлой и удобной, Страна Багровых туч тому пример. 21 век — это время, когда человечество пресытилось, голод утолен, все живут, довольны, счастливы, и сыты. Сытость — как цель, достигнута. Что делать сейчас человечеству, когда решилась проблема голодных и обездоленных? куда пойдет общество, где все сыты и счастливы? Стругацкие однозначного ответа не дают, но в Хищных вещах века мы видим один из возможных вариантов такого будущего, которое явно не устраивает авторов, и именно поэтому, мне так кажется, этим романом завершается Предполуденный цикл, и начинается новый — Полдень 22 век, где авторами предлагается новая цель для современного человечества — идея Прогрессоров и тема этической состоятельности вмешательства высокоразвитой цивилизации в развитие цивилизации нижестоящей.

PS. Поставил 9 баллов из-за детской обиды, хотелось старых героев и покорения Космоса, а не обнаружил. Теперь мучаюсь, что стало с Быковым и Дауге.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Евгений Шварц «Первоклассница»

sham, 8 марта 2009 г. 07:20

Повесть интересна до сих пор, несмотря на то, что является чтением детским. На наших глазах мы видим становление ребенка: озорная девочка Маруся превращается в сознательную, коммуникабельную, прилежно учащуюся первоклассницу... вот что значит ШКОЛА и первый учитель... рассказы выстроены хронологически и можно видеть внутренний рост ребенка... как я хотел бы, чтобы моя дочь (кстати тоже Марусенька) попала в такую школу к такому учителю...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Шварц «Чужая девочка»

sham, 8 марта 2009 г. 06:39

Рассказик посвящен тому, как формируется детская дружба благодаря экстренной ситуации. Мальчики не приняли новую девочку, но как только ей стоило сесть лодку, которая случайно отплыла, — все изменилось и рассказ заканчивается словами Маруси: «Мы теперь помирились».

Рассказик очень детский как и все из серии про Марусю, но настолько теплый и домашний... в общем — замечательный!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Евгений Шварц «Сказка о потерянном времени»

sham, 6 марта 2009 г. 18:39

«Сказка о потерянном времени» является одной из самых знаменитых в творчестве Евгения Шварца. Пара мальчиков и пара девочек, среди которых естественно один из любимых персонажей Шварца — третьеклассница Маруся, попадают в сказочную ситуацию связанную с потерянным в бездельи временем.

что можно поставить этому произведению детства, конечно только 10, ведь Маруся, как и Дениска Драгунского, — это мое детство, я вырос на этих сказках!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Дин Кунц «Славный парень»

sham, 5 марта 2009 г. 11:21

Ну вот я и взялся знакомиться с творчеством этого известного автора. Мне как постоянному читателю романов Стивена Кинга часто бросалось в глаза, что существует еще один из писателей в данном жанре, который претендует на трон короля хоррора (как его позиционируют издатели), но обстоятельства как-то все складывались неудачно, в результате с творчеством Кунца познакомился только сейчас. Наверно все-таки зря я не посоветовался, не почитал отзывов, а пошел и купил кучку последних произведений автора.

Роман «Славный парень» не впечатлил совершенно. И не впечатлил он своей шаблонностью и голливудизмами. Читая его я представлял себе американский боевичок с маниаком в главной роли, который лично мне показался каким-то картонным и вымученным, собирательным персонажем из классических американских фильмов (не книг) данного жанра. Тот же Стивен Кинг и Томас Харрис на мой взгляд куда убедительнее пишут о маньяках!

Сюжетная линия проста и незамысловата (постараюсь не спойлерить, не знаю получится ли) и финал ясен любому читателю, который хоть чуть-чуть знаком с американским кинематографом: одинокий мужчина (по профессии каменщик), который хочет жить уединенно и спокойно оказывается не в то время не в том месте и становится свидетелем заказа киллеру молодой женщины. Он конечно же не может оставить так просто это дело и спасает женщину, которая конечно же оказывается сногсшибательной красавицей-писательницей, изранненной комплексами из детства, с которыми он ей помогает справиться... Главные герои убегают всю книгу, а киллер, который оказывается еще и маниаком, да еще и полицейским, преследует их весь том... Всю книгу довольно недвусмысленно намекается, что главный герой — не такой уж простой каменщик и это становится главной интригой романа, которую так же можно предсказать, ибо напомню мы имеем дело с творением из жизни фабрики грез Голливуд... Да-да, все правильно, он бывший спецназовец, морской котик, с кучей заслуг перед отечеством и медалью конгресса (спасибо, что не было Пурпурных сердец)...

Второй интригой является вопрос: кто заказал и за что? ну тут я не буду раскрывать этот фантастический сюжет, скажу лишь, что мотив так притянут за уши, что даже я проснулся к концу романа...

В этом романе есть все для Голливуда: и победа над маниаком, и захват им заложников, дорогих сердцу главному герою, и, конечно же, всесильная организация, которая своими путами охватила все этажи американской системы власти и с помощью страха, пытающаяся овладеть умами демократично настроенных американских граждан, а не угодных устраняет руками маниака...

Что может быть в финале такой книге, конечно же Happy End... красавица узнав историю спецназовца разомлела и полюбила его, тем более все таки манииака он покарал и от преступного синдиката спас... еще один «классический» момент, когда один из руководителей этой преступной организации рассказывал (ЗАЧЕМ?) главному герою, ПОЧЕМУ в общем-то все это началось, естественно друг главного героя всех сфотографировал, так что в конце покарали не тока манаика, но и всех, всех, всех... Именно в этом ключе вызывает слезы умиления сцена общения главного героя с... ПРЕЗИДЕНТОМ США, где он ему, бряцая медалями и раскрываает этот чудовищный заговор, и Президент (надо полагать Буш) берется за дело и всех корумпированных чиновников и всю эту организацию уже через пару месяцев прикрывают.

PS вот такой простой и незамысловатый сюжет этой книги... я долго думал, пока читал, что поставить этому художественному перлу и решил что 5 — это максимум (в общем то идея маниака без определенного места жительства интересна), но после такой ЧУДОВИЩНО ПРИТОРНОЙ КОНЦОВКИ с участием Джорджа Буша-младшего, звездно-полосатого флага и прочей их чуши ставлю — 3!

PS2 Осознаю, что наверно надо было начинать знакомство с автором с других его вещей. :confused:

Оценка: 3
– [  13  ] +

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

sham, 28 февраля 2009 г. 19:57

повесть понравилась очень... в первую очередь зачин и сами герои... буквально с первых строк раздражавшие «Соси бензин» и «Хлоп твою железку» в концу повествования становятся практически родными... очень смешно и очень динамично!!! в месте, где Билли стучит в летающую тарелку и говорит: «Сара открывай, Абрам пришел» чуть с дивана не свалился от хохота... :lol:

если честно не впечатлила концовка... именно с того момента, как в сюжет выходит потерянная девочка и за нее начинают бороться все спецслужбы мира... вот именно с этого места не понравилось... как-то чем-то голивудским пахнуло, набившим оскомину, особенно, когда нарисовался полк добровльцев и главный герой одним движением руки поразил всех и упал в обморок (мне это напомнило Перумова, у которого тоже главный герой из последних сил всегда накладывает заклятие и убивает всех :gigi:)... так что сильно ИМХО слащаво получилось в конце... и гений руководитель спецслужб, и находчивый миллиардер и 2 семейные пары... (в общем для меня много счастья! :gigi: для 150 страничного повествования)

В итоге: понравилось больше, чем не понравилось... прочитал сборник «4 добрых повести»... с удовольствием почитаю (если появится) продолжения 3-х из них наиболее возможных для продолжения: «Храбра», «Предателя», «Билли» (миры очень уж интересны и персонажи колоритны!).

Оценка: 9
– [  7  ] +

Леонид Каганов «Эпос хищника»

sham, 26 февраля 2009 г. 11:26

с этого сборника началось мое знакомство с творчеством Леонида Каганова... удивительный автор, удивительный сборник, в котором собрано все, что печатать надо и не надо, но в общем впечатление складывается очень благоприятное. Для меня стало удивительным, КАКИМ разным может быть Каганов: рассказы в сборнике начинались, как веселушки-прибайутки, потом пошли рассказы серьезные, заставляющие задуматься, ну и наконец «темная концовка» — автор показал, что может писать очень жестко и жестоко... Перечислять рассказы, которые понравилось нет смысла, понравилось ОЧЕНЬ много, поэтому поставил высокую оценку для сборника рассказов «Девятка» — это очень много!

постоянно ловил себя на мысли, что после прочтения многих рассказов руки чешутся написать отзыв, значит есть что сказать и это ценно, так как такое желание иногда не возникает после прочтения даже крупных чьих-то вещей.

ЗЫ по окончании прочтения собрался, вышел в магазин и купил «Дефицит белка» и «Дай бог каждому» — и это без всяких слов подтверждает то, что данный автор вошел в список любимых и обосновался там надолго!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Леонид Каганов «Заклятие духов тела»

sham, 25 февраля 2009 г. 21:31

читая рассказ, постоянно вспоминал знаменитый роман Чака Паланека «Колыбельная», про баюльную песню... рассказ страшный и написан мастерски... после прочтения сел почитал отзывы, написанные у нас в разное время... слава богу все живы... (тьфу, тьфу, тьфу) :smile: НО ПЕРЕЧИТАТЬ ТУ КАРТОНКУ НЕ РЕШИЛСЯ!!! :blush: СТРАШНО!!! :eek:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Леонид Каганов «Реквием»

sham, 25 февраля 2009 г. 21:23

На такой короткий рассказ писать длинные отзывы было бы просто кощунством... но как получится...

рассказ однозначно — шедевр (2-х страничный шедевр), а такое написать сложно!!! после уже обдумывая и перечитывая рассказ пришла на память песня Крематория «Посвящение Бывшей Подруге», которая безусловно более жесткая, чем рассказ, но суть вопроса «Что происходит, когда любовь становится привычкой?» передает точно. ГРУСТНО, ЧЕРТ ПОБЕРИ!

Моя бывшая подруга сейчас растолстела

Сидит дома, варит борщ, штопает мужу трусы

И, пряча в мятом халате рыхлое тело

Украдкой у зеркала бреет усы

А ее тучный муж вонзил свой взгляд в телевизор

Он только ест или спит, или смотрит в окно

И жиром забрызган его теплый свитер

А взгляд безразличьем охвачен давно

Он вечером, сидя за столиком в кухне

Чавкая будет жевать бутерброд с колбасой

В тарелку с гарниром пикируют мухи

И он их лениво отгоняет рукой

Но ночь пришла, и, прошаркав тапками

Вы ложитесь в кровать и гасите свет

И он долго будет мять тебя потными лапами

Изображая страсти, которых уж нет

А в воскресенье он наденет сорочку и галстук

Почистит ботинки, и вы придете ко мне

Ты будешь скромно молчать, а он громко хвастать

Как много счастья в вашей семье

А потом, прощаясь и выходя из квартиры

Ты улучив момент украдкой поцелуешь меня

От тебя пахнет вдруг дешевым мылом

И я не смогу вспомнить прежней тебя

И так год за годом минуют тоскливо

А вы с ним от жизненых бурь в стороне

Внуки спросят: «Была ль ты счастливой?»

И ты бездумно ответишь: «Вполне!»

Оценка: 10
– [  0  ] +

Леонид Каганов «Росрыба»

sham, 25 февраля 2009 г. 21:07

рассказ обыгравыет рыбную тему... если честно, то юмор не очень вдохновил, хотя в паре мест признаюсь повеселился... сюжет просчитывается с полпинка...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда главный герой начал обзванивать всех и закладывать друзей, себя, бизнес, созывать киллеров и прочее, стало все ясно, что парашют откроется... и концовка в общем-то тоже понятна: Лучше бы он не открылся!!! :gigi:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Леонид Каганов «Глеб Альтшифтер»

sham, 24 февраля 2009 г. 19:03

рассказ можно разделить на две части: до финала и сам финал в общем-то...

повествование рассказа крайне интересное, очень правдиво описано, как люди сходят с ума, переработав за компьютером... Каганов пишет настолько ярко, что буквально веришь — этот человек сумасшедший... а это сложно — так написать!... этим рассказ мне напомнил Стивена Кинга «Баллада о гибкой пуле», который для меня был единственным в этом жанре, где описание процесса схождения с ума вызывает дрожь... ну что ж я нашел наконец-то автора который оставил не менее глубокий след своей версией умопомешательства...

единственный минус, для меня, как я и говорил выше — это happy end... (как-то мы с Кагановым расходимся в вопросах концовки, там где я жду и надеюсь на хороший финал — его не получается, а где его не ожидаешь — наоборот...) :glasses:

Оценка: 7
– [  10  ] +

Леонид Каганов «Нежилец»

sham, 24 февраля 2009 г. 18:51

прочитал «Хомку»... теперь вот... что-то как-то начинаю впадать в депрессию... :frown: очень необычным для меня предстает Каганов, так как первая половина сборника больше ироничная, а тут прямо читаешь и тяжело...

рассказ мне напомнил «Свет в окошке» Логинова, только оказался он злее... и рассматриваются совершенно противоположные стороны одной медали... если у Логинова основа рассказа — это человеческая память, которая должна сохранить как можно дольше, то у Каганова мы видим, что в современном обществе о человеке начинают забывать еще не простившись с ним (о каких мнемонах может идти в посмертии?)

ну и конечно концовка — буквально потрясла... я уж обрадовался только... что всему этому есть объяснение... и вот герой приходит в себя и понимает, что жить больше не хочет, так как все, что можно он узнал там в «комических галлюцинациях»... страшно, но никак не смешно... :weep:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Леонид Каганов «Хомка»

sham, 23 февраля 2009 г. 20:08

в течении всего рассказа сидел и улыбался... читалось весело и просто... но чем дальше заходило, чем настроение падало... сильно страшная уж концовка получилась... в итоге мысль автора безусловна ясна, не понятно только зачем такой финал? еще больше удивило количество премий, которые взял этот рассказ... :eek: после прочтения настроение испортилось... рассказ больше не понравился своей жесткостью, чем понравился мыслью, которую хотел донести автор!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аркадий Стругацкий «Дни Кракена»

sham, 22 февраля 2009 г. 10:14

лично меня повесть захватила... прочитал за два дня махом... конечно, если создавать внутренний рейтинг, то Дни Кракена — это облом года, особенно этот звонок в конце... и ВСЕ! :weep: бытовая повесть бы и получилась может быть, но к чему тогда Кракен? :confused: ранний план же не понравился совершенно!!!! но чувствуется, что автор уже все обдумал и шел своим, только ему известным путем!

очень жаль, что повесть расстаскана на куски и не обрела законченного вида, я полностью согласен с Борисом Натановичем: «В те времена... заниматься утилизацией повести было ничуть не жалко, а сегодня вот вспоминать об этом жалко, но поздно» :frown:

Неужели ни один современный фантаст не возьмется дописать эту повесть? помимо Белого рыцаря появилось желание увидеть Дни Кракена законченными. :glasses:

Оценка: 9
– [  19  ] +

Иэн Бэнкс «Воронья дорога»

sham, 20 февраля 2009 г. 03:23

Давно знаком с творчеством этого автора. Правда состоялось знакомство пока только не по фантастической линии, НО из всего того, что УЖЕ прочитано можно смело заявлять Бэнкс — мой автор! причем один из любимейших современных авторов, который пишет всегда по-разному, и читать его из-за этого всегда интересно. Книга «Воронья дорога» попалась мне случайно на глаза, когда было желание купить чего-нить эдакового... я купил и оно им оказалось в полной мере: листы были сшиты неправильно, поэтому приходилось читать книгу справа налево (в смысле листать)... несмотря на казалось бы проблему с трудностью чтения книга зацепила сразу же с первых страниц... да что там страниц — строк... От первой строки: «В этот день взорвалась моя бабушка» глаза открылись широко и повеяло «Осиной фабрикой», но все оказалось по другому, хотя и с фирменным черным юмором Бэнкса...

Если рассматривать сюжет книги, то это семейная сага... причем в лучших традициях... причем в самом начале намеренно дается такое колличество фамилий, имен и прочего, что хочется сесть и нарисовать генеалогическое дерево (как я в свое время делал, читая «Сагу о Форсайтах»). Сложность и одновременно интерес в прочтении добавляет параллельный сюжет, когда в одной главе можно встретить сюжет о зрелых годах бабушки, о детстве родителей, воспоминания из детства главного героя, и наконец повествование от имени главного героя — 18 летнего отпрыска могучего шотландского рода. Причем все это дается в очень своеобразной форме: не хронологически, а вперемешку, в результате чего может получиться, что развязка прозвучала раньше, чем зачин.

Читая книгу, я постоянно ловил себя на мысли о схожести с «Сагой о Форсайтах» и «Над пропастью во ржи». Вот такой вот микс получился из эпической семейной саги и от повествования от имени современного подростка.

Книга очень качественно и богато написана: сюжетная линия безупречна (появление в конце книги детективной составляющий очень гармонично и подводит итог ВСЕМУ, и становится понятно название книги «Воронья дорога» — дорога смерти). Вся книга проникнута любовью автора к своей родине: очень много пейзажей, историй и прочего связанного именно с Шотландией. Также через роман Бэнкса красной линией идет вопрос о Боге, его наличии и вопрос, что случается после смерти. Ведь это главная причина, по которой ссорятся отец и сын на первых страницах книги. Еще очень показательным для меня в этом романе стало негативное отношение Бэнкса к партии «тори» и войне вообще, а в Ираке в частности, — эти мысли также очень часто встречаются на страницах книги. Ну и наконец, что для меня стало важным в этой непростой книге — это Happy end, если так можно выразиться о финале книги, посвященной Дороге смерти, в которой погибших главных героев очень много, но все равно... финал именно позитивный, за что автору спасибо огромное, так как к героям очень привязываешься и сопереживаешь им.

ИТОГ: роман замечательный, читается на одном дыхании. Желание скупить всего Бэнкса и планомерно его вычитать окрепло.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Аркадий Стругацкий «Страшная большая планета»

sham, 13 февраля 2009 г. 18:41

рассказ понравился очень... мне понравилось настолько, что не могу сказать, где понравилось больше... наверно даже здесь... нежели чем в «Пути на Альматею»... написано очень живо, сюжет развивается стремительно... в повести очень красочно показана судьба космонавтов... жуткая судьба... рассказ более трагичен и очень хорошо смотрится в сочетании с рассказом Бориса Стругацкого «Звездолет «Астра-12»»... в обоих рассказах показаны Люди-Герои, жизнь, которых — ПОДВИГ!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Борис Стругацкий «Звездолёт «Астра-12»

sham, 11 февраля 2009 г. 19:25

оч. жаль, что в роман не вошла сцена встречи прилетевших... очень сильно описаны герои и их самопожертование...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Аркадий Стругацкий «Четвёртое Царство (На грани возможного)»

sham, 10 февраля 2009 г. 16:12

В Комментариях Борис Натановичх характеризуя эту повесть говорит о «красной пленке», присутствующей в ней... после прочтения становится ясно, что речь идет о социалистической пропаганде...

Если вас не напрягают и не вызывают раздражания фразы типа «И все же японец просчитался. Он забыл ,что имеет дело с советскими пограничниками», «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!», ну и конечно культовое определение «жизни» по Энгельсу... если все это вас не пугает берите смело повесть и читайте, так как в общем-то в остальном сюжет довольно-таки любопытный... читая «Четвертое царство» я постоянно ловил себя на мысли, вспоминая старый дедушкин книжный шкаф, забитый под завязку книгами из серии «Подвиг». Здесь все то же: шпионы, разведчики, доблестные советские пограничники... и только последняя глава напоминает нам, что это ранние Стругацкие и мы видим ту фантастику, которую Аркадий Натанович приберег до конца: «идея жизни, существующей за счет радиактивного распада».

итог: повесть написано только одним из братьев, читается она легко, сюжет затягивает... в общем не смотря на все перечисленные для кого-то может негативные моменты чтением остался доволен... :beer:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Лукьяненко «Пристань Жёлтых Кораблей»

sham, 5 февраля 2009 г. 18:17

при прочтении постоянно пухла голова кто-куда в каком времени... на этом буксовал больше всего... шпаги, интриги, полеты во времени — все вместе выглядело совсем непонятно... но концовка в стиле Шерлока Холмса... где на последних 10 страницах все разъясняется... и становится ясно ,что в общем то и не так все плохо как на первый взгляд кажется... только героя жалко... в итоге — сыроватое, среднее произведение... :glasses:

повесть лично мне была интересна именно тем, чтобы увидеть рождение одного из любимых мной авторов, но Тринадцатый город и Атомный сон мне понравились больше, если говорить о раннем Лукьяненко... :shuffle:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Казнь»

sham, 3 февраля 2009 г. 21:06

Дяченки как всегда молодцы... так закрутить сюжет лихо... читал и не мог оторваться... путешествие по мирам понравилось... писатели очень интересно продумали как минимум два мира: гемоглобинозависимых и мира Провидения... просто супер... особенно как они описаны ... все предусмотрено... ни к чему не подкопаться... Дяченко вообще мастера создания миров, УНИКАЛЬНЫХ, они щедро ими разбрасываются не превращая их в бесконечные циклы... что особенно приятно... и здесь: два представленных и разработанных мира щедро соеденины в одном небольшом романе... :appl:

идея книги проста: Человек не должен быть одинок!!! и тогда ему все под силу... ведь ВСЕ... абсолютно все герои этой книги во всех мирах — ОДИНОКИ... и результат мы видим... на протяжении всего романа...

Оценка: 9
– [  14  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Жиды города Питера, или Невесёлые беседы при свечах»

sham, 21 января 2009 г. 19:31

пьеса на мой взгляд очень сильная...в ней дается описание общества которому дали глоток свежего воздуха и назвали — это гласностью... люди, которые жили при диктатуре, были вымуштрованы ею идеально... и не смотря на веяния и кажущуюся свободу... появляется черный человек, приносит повестку примерно такого содержания: всем Жидам — САМИМ явиться на свою казнь! и страшно не то, что такова бесчеловечная система, которая может так поступать со своими гражданами, страшно то, до какого состояния доведены люди, что они начинают собираться и укладывать вещи, описывать свое имущество... и от этой безысходности РЕАЛЬНО СТРАШНО! это люди старшего и среднего поколения, выросшие в эпоху строительства социализма... которые видели и репрессии, и КГБ и войну и т.д.

в качестве позитива Стругацкие в пьесу вводят новое поколение, которое больше не желает подчиняться!!! фоном во втором акте звучат песни БГ, Шевчука, Цоя...

ЗЫ и финал, когда вроде надо было бы вздохнуть спокойно, так как свет дали, повестки отменили (или путч подавлен, если современной терминологией выражаться) раздается телефонный звонок, который протяжно звенит в ночной квартире и все БОЯТСЯ подойти, потому что СТРАШНО узнать, что день грядущий нам готовит!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Олег Дивов «К-10»

sham, 21 января 2009 г. 19:07

Купил вот новый сборник О. Дивова «Четыре хороших повести» и сразу же взялся читать ее К-10, так как наслышан о ней много и хотелось прочитать давно... сказать честно — повесть и понравилась и не понравилась, поэтому однозначно 10 баллов у нее не будет...

что понравилось — понравилась идея создания животных вообще и кошек в частности... кошки и мобаки — моя слабость, поэтому очень понравилась Катька... :pray:

самое главное, что на мой взгляд не является сильной стороной повести — это долгое, детальное описывание современной ситуации в данной области науки... понятно, что наука новая; описывается будущее и Дивов решил максимально четко нарисовать НИИ, занимающееся вопросами искусственной жизни, но в то же время несмотря на то, что это будущее, данное НИИ является образцом сегодняшней серой действительности: полуразвалившийся НИИ, ученые, грубые и неотесанные военные, политиканы различных мастей, иерархия власти... в общем вся эта совковая машина, которая живет и будет жить еще долго... и именно она и привела к тому, что в повести смачно называется «мясом»...

в итоге — повесть понравилась! НО на мой взгляд затянута, особенно начало... первые 60 страниц откровенно скучно читать про серые будни НИИ, его директоров, военных, министров, про неудачные эксперименты.... все действительно интересное начинается на второй половине повести, после того, как Катьку вывозят на выставку... таким образом, из этой повести мог получиться вполне приличный рассказ... :shuffle:

Оценка: 8
– [  13  ] +

Филип Дик «Исповедь недоумка»

sham, 16 января 2009 г. 18:49

Ну вот наконец то по рекомендации фанталаба начал я чтение Филипа Дика... первой вещью стал именно этот роман... по началу думалось, что так роман не фантастический особого впечатления не произведет... оказалось на оборот.... роман «проглотил» залпом за 2 дня... Дик мастерски рисует жизнь 4-х людей, где-то с юмором, а где-то очень жестко... читая его я все ждал трагедии, которая должна развернуться, и она грянула... избави бог нас от таких спутниц жизни!

роман споконой мог быть опубликован в серии Альтернатива и смотрелся бы там просто отлично... читая его я вспоминал то С. Кинга, то И. Бэнкса... а недоумка, от имени которого ведется повествование, можно смело поставить в один ряд с главными героями «О мышах и людях», «Форест Гамп» и т.д.

Спасибо уважаемому Фанталабу за открытого автора... непременно продолжим чтение! :super:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Тринадцатый город»

sham, 12 января 2009 г. 20:13

несмотря на то, что автор позиционирует данную повесть как раннюю и не хотел ее публиковать, он явно скромничает... мне повесть понравилась, считаю, что она выполнена в чисто манере братьев Стругацких (особенно ее интересно прочитать сейчас, после экранизации Обитаемого острова (постоянно в голове параллели прослеживаются))...

мне нравится такие неоднозначные вещи, в которых нельзя навесить ярлыки и которые позволяют задуматься о правых и виноватых, о темных и светлых. Как между ними провести грань??? и где эта грань между тиранией, диктатом и спасением цивилизации!!! :appl:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Малафрена»

sham, 11 января 2009 г. 17:54

Ну вот я и победил роман «Малафрена»... читал около месяца... забрасывал, опять возвращался... и вот наконец ВСЕ! что можно написать о книге? полностью согласен с предыдущим автором отзыва...

роман стопроцентно может рассматриваться как классика зарубежной литературы... когда я его читал, я ловил себя на мысли, что готовлюсь в университете к предмету «Мировая художественная культура» и читаю Бальзака, Гюго, Мопассана и т.д.

ВСЕМ, кто попытается читать эту книгу — в ней ни грамма Фантастики, Фэнтези или еще чего-нибудь необычного, кроме названия страны и географических объектов в ней...

Лично мне роман понравился меньше, чем рассказы... своей некоторой затянутостью и своей чрезмерной насыщенностью политикой... рекомендуется к прочтению в первую очередь фанатам писательницы... для первичного ознакомления с творчеством не рекомендую...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Стажёры»

sham, 18 декабря 2008 г. 12:03

Стажеры понравился меньше, чем Страна Багровых туч и Путь на Альматею, в которых Стругацкие интересовались космосом, описывали положительных и сильных людей... здесь же космос и корабль являются вторичным, где там далеко... на передний план выходят люди, причем люди различные и положительные и отрицательные...

начало вселяло оптимизм, что роман буден подобен предыдущим вещам о Быкове и Ко... но в итоге чуть позже выясняется, что цель полета — инспекция различных станций... и он становится подобен «Кому на Руси жить хорошо» только через призму коммунизма и будущего! Герои облетели полгалактики в поисках Настоящих Людей... много нашли, во многих разочаровались!

Безумно жалко главных героев... особенно Крутикова, с которым я уже сроднился, что кое-как сдержал слезы...

PS в итоге роман достойный, но промежуточный — в нем уже начинают проглядываться истинное лицо Стругацких... последняя фраза Быкова «Все здесь на Земле!» показывает будущий круг интересов авторов, который они сами описали фразой: «Трудно быть человеком».

Очень понравились истории в романе, рассказанные главными героями:

- о незаметном человеке;

- о пещере со следом ботинка;

- о возможности всего с различными вероятностями.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Олег Дивов «Храбр»

sham, 15 декабря 2008 г. 20:21

мне книга понравилась... написано очень живо, просто и занимательно... конечно же это не роман, а 2 повести... если оценивать их по отдельности, то одноименная мне понравилась больше... там сюжет роднее... вторая она такая больше не на сюжет давит, а время то описывающее...

я давно ждал, что кто-нить из писателей фантастов повернется лицом к такой благодатной теме как русские былины... и вот дождался... молодец Дивов... колоритные Илья и Добрыня... а с какой любовью и озорством описан Дрочила (Никита Кожемяка) :gigi:

В общем проект понравился, и я бы с большим энтузиазмом встретил продолжение этого цикла... небольшие повести об Илье Муромце... :super:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Емил Христов «Забастовка»

sham, 4 декабря 2008 г. 10:40

рассказ написан писателей из братской Болгарии...

в нем очень кратко была сделана попытка показать несостоятельность религии, так как она не выдерживает никакой критики, не имеет никаких подтверждений и прочее... помимо этого рассказ изобличает коварство священнослужителей, которые показаны в крайней мрачных тонах (алчные убийцы)...

в общем «Религия — опиум для народа!» — это пытается донести автор для читателя, чтобы тот наполнился здоровым негодованием по поводу такого нездорового явления как Вера!

Оценка: 4
– [  10  ] +

Харуки Мураками «Трилогия Крысы»

sham, 3 декабря 2008 г. 18:28

Цикл отличный... хотя прочитал именно Трилогию... Дэнс, Дэнс пока еще нет... Трилогия относится к разряду романов, которые мне понравились, но пересказать их очень сложно... как сказал сам Мураками о главном герое в Пинболе-73 «Стиль хороший. Аргументация грамотная. Но нет темы» :lol:

Не совсем ясно почему трилогия названа именем Крысы, на мой взгляд Крыса не главный персонаж... хотя безусловно трилогия создавалась, чтобы передать что-то важное именно связанное с Крысой... я не понял всех его метаний, мне его просто стало жалко... Если честно, то мне больше понравилась линия главного героя от которого ведется повествование... вот она мне близка и понятна... Безумно понравился стиль романов... здесь я не увидел у героев имен: близняшки, Крыса, друг, человек-овца, профессор-Овца... :smile:

когда я читал эту трилогию я постоянно вспоминал свою студенческую юность. Сколько пива выпито в общежитии, сколько бесед велось под звездным небом на берегу реки, сколько книг прочитано и обсуждено!!!

когда я читал Мураками у меня было немного желаний... я хотел: курить, пива, кофе и хорошей музыки!!! как смачно все расписано... я уже 4 года как бросил курить, но хотелось безмерно курить, а пиво с арахисом... :sla:

этой трилогией я начал знакомство с этим писателем, и итог таков: не зря начал... буду читать еще...:appl:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Громов «Путь проклятых»

sham, 30 ноября 2008 г. 18:21

от сборника ожидал многого, ибо это Громов, а значит — половина любимых Олди...

если честно не впечатлило... на мой взгляд малая форма — это не конек у Олди вообще и у Громова в частности... сборник не ровный, иногда ловишь на мысли, что рассказы писали разные люди...

отмечу наиболее понравившиеся вещи: Экзамен, Разорванный круг, 8-й круг подземки, Ступень, Путь проклятых...

остальные же средние и даже слабее... :frown:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Громов «Координаты смерти»

sham, 25 ноября 2008 г. 21:53

рассказ очень динамичный... начинается сразу детективная история в космосе... причем настолько невероятная и морозящая кровь, что становится дико интересно, а как все закончится?

а закончилось в общем то тривиально... все кто знаком с жанром детектива сразу скажет кто убийца!!! :glasses: + староватая идея мирового господства + киборг-убийца...

в результате начало бодрое, а конец — обыкновенный... я прям разочаровался... :confused:

Оценка: 6
– [  3  ] +

Чак Паланик «Удушье»

sham, 25 ноября 2008 г. 19:41

книга мне понравилась менее, чем все прочитанные мной до этого... НО прочитал с удовольствием, иногда смеясь, иногда жмурясь от мерзости, иногда в ужасе от того, КАК ТАКОЕ можно писать... наверно все-таки из-за последнего я и занизил оценку, хотя в общем то привык к манере Паланека шокировать людей... ну тут сцены из дома умолишенных престарелых... жуть... волосы стояли дыбом!!!

книга об одиночестве... это понятно сразу... о человеку, психику которого изломала полусумасшедшая мать в детстве и который в зрелые года борется между своей любовью к ней и желанием чтоб она умерла за все то, что она ему сделала в детстве... цинично описанные сексоголики как раз и демонстрируют ту СТЕПЕНЬ одиночества, которая у этих людей...

много моментов просто замечательно прописаны: очень понравилась идея того, что герой изображая удушье дарит людям радость; строительство башни другом главного героя; ну и конечно идея романа хороша, что в общем-то отрицательный персонаж, начинает совершать поступки, которые бы не сделал Иисус, становится лучше и чище... :beer:

PS1 хочется отдельно отметить своеобразное чувство юмора Паланека... средневековый музей, сцена изнасилования и много другого вызывают просто хохот...

PS2 когда я читал романы Артура Хэйли в них вехде было написано, что перед тем как написать тот или иной роман автор продолжительное время изучал объект изнутри досконально (Аэропорт, Отель, Банк и пр.)... если провести параллели с Паланеком становится страшно :eek: от куда у него такие познания в области всего того, что он описывает...:shuffle:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Громов «Разорванный круг»

sham, 25 ноября 2008 г. 19:13

мне рассказ понравился... на меня повеяло атмосферой Киплинга (Маугли) и Берроуза (Тарзан), а также беляевской «Ариэль»... рассказ написан сочно и ярко, так и представляешь себя в этих непролазных джунглях...

в центре рассказа — идея кровной мести: зуб за зуб, брат за брата и т.д. только в данной ситуации сталкиваются тигр и охотник... один из них сделал больно другому, убив родича... и цепочка мести начала разворачиваться...

концовка в общем-то понравилась... понравился тот факт, что инициатива по решению затянувшегося конфликта принадлежала... ТИГРУ!!! :glasses: а жаль, ведь человек позиционируется как существо более высокого уровня... :shuffle:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дуглас Коупленд «Элеанор Ригби»

sham, 24 ноября 2008 г. 19:22

Судя по всему, что голосов 0 и средней оценки тоже нет — я буду первый, а значит будем формировать высокий рейтинг у одного из любимых мной писателей. :lol:

Элеанор Ригби — это одна из лучших не фантастических книг, которых я прочитал... В нем Коупленд демонстрирует отличное чувство юмора + хороший язык... Сюжет по большому счету незамысловатый: есть женщина, у которой нет близких людей и тут она находит своего сына... и все меняется: человек расцветает на глазах... и тем больнее читать трагическую концовку этого романа.

В аннотации написано, что это первый великий роман нового тысячелетия... звучит конечно вычурно, но где-то я с этим согласен...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Новый роман «Ремарка»

sham, 19 ноября 2008 г. 03:32

в маленьком рассказе невооруженным глазом узнается знаменитая Пещера Дяченок... подмечено местами прямо в точку! :lol:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Громов «Путь проклятых (апология некроромантизма)»

sham, 16 ноября 2008 г. 19:22

Изначально когда мне попала в руки эта повесть, честно говоря, много от нее ожидал... во первых, Громов — это один из любимых мной Олдей, а во-вторых, меня поразило содержание: все главы в нем — название песен группы Metallica, к которой я тоже не ровно дышу с детства... :super:, в-третьих, это заглавная вещь, именем которой назван весь сборник!

поэтому я настроился на увлекательное чтение... :shuffle:

в целом мне повесть не очень понравилась... начало вроде есть, середина скатывается к безостановочной мясорубке в стиле Блэйда, только в фильме герой убивает вампиров; здесь же все происходит наоборот... и наконец концовка... она чувствуется вымучивалась долго и результат — попытка создать что-нибудь в стиле Олди... (на мой взгляд все мудрено да такого зачина)... а последняя страница — это дань американским ужастикам, когда главного врага били-били, а он на последнем кадре пошевелил пальцем, вылез из воды и т.д.

Жанр повести заявлен как мистический триллер... на мой взгляд триллер все таки это нечто иное... поэтому честнее это было бы назвать мистическим боевиком!

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Лукьяненко «Купи кота»

sham, 12 ноября 2008 г. 17:58

Рассказ на мой взгяд один из лучших в сборнике... на таком маленьком объеме поднято столько тем: и любовь и одиночество... обожаю котов еще со времен «Дверь в лето»... а диалоги с котом вообще СУПЕР!!! мне тоже очень понравился такой вид космических кораблей, хотя идея с ученым в роли шута на астероиде немного притянута за уши... шикарная идея того, что каждый из последующих астронавтов пытаются улучшить жизнь последующего... цепочка мыши — кот — кошка... очень смешна!!!!

PS рассказ датируется 2003 годом... именно тогда (http://www.rusf.ru/lukian/books/index.htm) Лукьяненко начал вести войну против интернет-изданий его крупных произведений в связи с их выпуском зарубежом... :val: и его позиция на это ясно прослеживается в этом рассказе (http://www.rusf.ru/lukian/faq/common.htm#book)...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Лукьяненко «Сердце снарка»

sham, 12 ноября 2008 г. 17:07

я присоединяюсь ко всем положительнвм отзывам.... отличный рассказ! Лукьяненко как всегда ставит сложные вопрос: цены жизни! ведь право излечиться имеют не все... а только богатые и знаменитые... жестокое убийство ради жизни! убийство ради вкуса мяса... что страшнее? на первый взгляд — второе, но когда выясняется ЧЬЯ жизнь спасена, то понимаешь, что однозначного ответа в нашем жестоком мире, где не спасают достойных, нет...

PS в предисловии написано, что рассказ стилизован под великого писателя 20 века, который был рыбаком и охотником... я естественно не узнал Хэмингуэя, так как читал его мало... но он ассоциируется у меня с рыбаком в первую очередь + его «Старик и море»... а также МОХИТО... это по-моему его коктейль ;)

Оценка: 9
– [  11  ] +

Сергей Лукьяненко «Атомный сон»

sham, 5 ноября 2008 г. 11:45

перед нами образец первой пробы пера одного из лучших российский фантастов... уже здесь видны вопросы, которые станут главными в его последующих произведениях.... тема «Добра и зла», «Белого и черного», « Светлых и темных»... уже здесь Лукьяненко задатеся вопросами, которые станут в центре его знаменитых Дозоров и Осенних визитов... можно или нет однозначно развести, что такое хорошо, а что такое плохо...

в повести сразу же показываются драконы, безжалостные люди, наводящие страх на всю округу, убивающие, пытающие и насилующие... их сразу противопоставляют людям... и на первый взгляд становится все ясно... есть черное и белое...

но постепенно выясняются, что драконы не есть абсолютное зло, а люди ни чем не лучше тех с кем борятся...

не знаю это случайно или нет, но за год до написания этой повести (примерно в это время) в 1988 выходит фильм Марка Захарова «Убить Дракона» с Абдуловым, Янковским, Леоновым и т.д. в обоих произведениях прослеживается идея что пришло время каждому убить в себе дракона, чтобы остаться человеком... только в фильме это происходит в средние века времен Ланцелота, а в повести — в 21 веке во времена «Безумного Макса» (тоже хороший фильм с Гибсоном на постапокалипсическую тему)...

жертва главного героя не бесцельна (хотя как я понял... он не смог выключить «Отложенное возмездие»)... главное, что он помог дракону Драго стать вновь человеком Джекки...

Оценка: 10
– [  16  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

sham, 3 ноября 2008 г. 06:09

В очередной раз не устаю убеждаться Дяченко — МАСТЕРА... и мне очень жаль, что я открыл их для себя довольно поздно... роман безусловно понравился очень! хотя он безусловно отличается от всего прочитанного Дяченко во первых своей динамичностью... В отличие от остальных романов повествование тягучее, не спешное с большим количеством описаний... иногда просто непроизвольно появлялась мысль, что может быть лучше было бы изложить сюжет в виде если не рассказа, то повести...

почему-то не удивился концовке совершенно... на мой взгляд... взгляд все становится прозрачным примерно в середине романа и с каждой страницей становится все яснее, что тот конец, который выбрали авторы единственно возможный и правильный! хочется отметить такая предсказуемость, лично мне понравилась... приятно думать, что с автором думаешь одинаково :glasses:

что мне больше всего понравилось в этом романе... ЭТО МИР, придуманный авторами! теперь я понимаю, что неспешность сюжета была принесена в жертву именно для раскрытия этого мира, так не похожего на все, что я читал... при том Дяченко играют на фантазии автора, детально не описывая материки, страны и государства; флору и фауну, а делают это как бы вскользь, но результат получается обратный... МИР ПОЛУЧИЛСЯ ЖИВОЙ... Дяченко не пошли про протоптанной тропе наших современных фентезийстов (Перумов, Зыков и т.д.), которые в свою очередь, ориентируясь на классиков жанра, прорисовывают свой мир дополнительными картами, идущими в приложениях... Принято считать ,что карты помогают ориентироваться в созданном мире... здесь этого нет и может именно поэтому мир Варана, прорисованный только живописным языком авторов, ярче и лично мне ближе...

PS я очень рад, что столь проработанный мир не остался забыт авторами и они к нему вернулись в романе Медный король... спасибо, Марина и Сергей!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Генри Райдер Хаггард «Зулусский цикл»

sham, 31 октября 2008 г. 18:59

Прочитал почти всего Хаггарда в начале 90-х, когда вышло его собрание сочинений в белом оформлении (все его купил и не пожалел)... не знаю, как если бы я перечитывал их сейчас, но тогда был в восторге и сохранил это впечатление до сих пор... произведения же про Алана Кватермена — это шедевр, ставящий Хаггард в один ряд с классиками приключенческого романа Ж. Верном, Майн Ридом, Г. Эмаром, Л. Буссинаром и Л. Жаколио, Ф. Купером, Р. Сабатини...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

sham, 26 октября 2008 г. 18:52

Попали в руки первые две книги года 3 назад... если честно понравилось... читается быстро и легко, а самое главное затягивает... но чем дальше читал, тем понимал ,что обещанными 4-мя книгами врядли все кончится.... автора начинало нести... и стало казаться, что по прошествии 2-х книги произошла завязка сюжета... тут натыкаюсь в Интернете на интервью с автором и он говорит — мой кумир Перумов... :wink: и после этого я окончательно кореп в мысли, что у этого цикла мы очень долго не увидим конца... и оказался прав...

цикл Конклав... говорит нам о том, что автор либо затрудняется продолжить заваренный сюжет, либо хочет закосить денег по-больше, либо в конце концов объединить оба цикла в один... (опять же глядя на своего кумира Перумова)... :lol:

дал себе слово не начинать читать незаконченные циклы... одно ожидание Темной башни чего стоило... поэтому подождем... как автор закончит все скопом тогда можно будет все прочитать и оценить... а с нетерпением ждать очередную серию бразильского сериала, в котором даже автор не знает сколько будет серий (в зависимости от рейтингов) у меня желания нет... :dont:

Оценка: 8
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Путь на Амальтею»

sham, 22 октября 2008 г. 09:07

Повесть является продолжением Страны багровых туч... Встречаются тут уже полюбившиеся нам герои Быков, Юрковский, Дауге, Крутиков только спустя 12 лет после событий описанный в СБГ... также здесь впервые появляется Жилин — молодой ученый, который мне так кажется скоро появится еще :shuffle:

Повесть мне очень понравилась, несмотря на то, что мне показалась очень короткой... Было приятно встретить этих ГЕРОЕВ снова... ознакомиться с их остроумными монологами... персонажи выписаны сочно... Один Крутиков со своим «Лешенькой» чего только стоит... С Варенькой все получилось очень смешно... очень был удивлен когда появилась полутораметровая ящерица :lol:

я не согласен с тем, что ранних Стругацких нужно расценивать именно как РАННИХ... что лучшее ими будет написано позже... а тут все сыро и неумело... это не правда цикл читается запоем и нисколько не устарел... а про коммунизм, который там якобы хлещет со всех страниц тоже не совсем корректно... безусловно дух времени там присутствует...но кого-кого а не Стругацких обвинять в потакании текущему строю... :box:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виктор Пелевин «Жёлтая стрела»

sham, 21 октября 2008 г. 17:41

написать что-нибудь внятное очень сложное... читал что эту повесть Пелевин написал по мотивам трудов Кастаньеды, которого в свое время пытался осилить в студенческие годы... вещь ирреальная... и поэтому не поддающаяся какому-то было бы внятному рассуждению... поэтому могу сказать только, что захватывает и интересно читать... но концовка как-то разочаровала...

всю дорогу рисовалась ситуация, что люди в поезде — мир, а вне — поезда — попадают люди только после смерти... и живым туда нет дороги... я подумал... какой молодец Пелевин как точно придумал и провел параллели с нашим миром... с помощью закрытого мира поезда пытается описать наше трактовку бытия после смерти...

но после определенных действий выясняется, что там вне поезда жизнь есть (города... села, мосты и тунели)... что главный герой сошел с поезда... что вдоль поезда разбросанны трупы, которые надо полагать с поезда видны, а с наружи — нет... я очень сильно засомневался в правильности своих догадок.... и продолжаю сомневаться.... :glasses:

в общем интересное начало и запутанное все потом.... как всегда.... не хочу сказать, что Пелевин плох... не буду раздувать щек ,что он гений... скорее всего... просто прекращу его читать... ибо не понимаю его глобальных задумок...

Оценка: 7
– [  12  ] +

Виктор Пелевин «Омон Ра»

sham, 20 октября 2008 г. 05:42

данный роман купил по рекомендации друзей, которые утверждали, что это лучшая вещь Пелевина... прочитал и хочу сказать из прочитанного мной — он мне понравился намного больше чем Чапаев и Поколение... наверно я опять же не понял ВСЕХ задумок автора (вот тут предыдущий оратор написал, что даже ежу ясно, что это о Микрокосме. я честно говоря не понял ибо не знаю что это... :glasses: )

Теперь чуть-чуть о содержании... главная характеристика романа — Жесткость... для меня этот роман стоит где-то рядом с Осиной фабрикой Бэнкса... Пелевин явно не может ужиться с советской действительностью... и чтоб показать ее абсурд и жестокость пишет этот роман, где гибнут дети, вместо медведя убивают сына лесника, зажравшиеся мерзкие коммунисты... даже космос и тот, которым гордились все в советском союзе, оказался вымышленным, отчего гибель детей становится еще более абсурдной...

лично мне не очень понравился этот литературный ход... в котором поливается все и вся... Пелевин не первый и не последний, который критикует социализм... но методы, им выбираемые... навевают тихий ужас... перечитывать роман врядли буду, так как запомнится он я думаю надолго... но в случае, если действительно захочется почитать, что-нибудь о несовершенстве советской действительности лучше возьму С.Довлатова и в 10-й раз его перечитаю... :shuffle:

Оценка: 8
– [  7  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Бедные злые люди»

sham, 16 октября 2008 г. 19:39

Краткий рассказ демонстрирует активную деятельность Института Экспериментальной Истории.

полез в «Комментарии к пройденному» и нашел вот что: это самый последний рассказ, который написали Стругацкие, после чего этот жанр ими был заброшен... Второе, что я прочитал в комментариях, так это то, что первое название у данного рассказа было «Трудно быть богом» :glasses:

рассказ понравился... жаль, что очень не большой объем :wink: можно было бы развить все это... чтобы концовка свалилась на голову... а так — всего 2 страницы быстро пролетели...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Если вы свяжетесь прямо сейчас…»

sham, 16 октября 2008 г. 10:40

рассказ очень понравился... магазин на диване славно высмеян... очень понравилось про Америку, которая не смогла купить корабль из-за отсутствия культурных ценностей старше 500 лет :lol: Россию тоже автор не пощадил.... Чувствуется симпатия Лукьяненко к Израилю, который почувствовал природным чутьем подвох и купил несколько мелочей, сохранив свое богатство и культуру... ну и последний запоздалый вопрос человечества: «А есть ли Бог?» тоже очень характеризует современное общество, которое этот вопрос интересует в последнюю очередь после так сказать удовлетворения своих позывов...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Алёшенька и бекасы»

sham, 15 октября 2008 г. 14:44

интересный но слабо развитый рассказ... идея на самом деле занятная... и итог патриотический... только вот оч. мало... славный бы роман получился... если взяться и пересмотреть всю историю без какого-нибудь значимого события... но это я думаю под силу какому-нибудь профессиональному историку типа А.Валентинова...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Лукьяненко «Стройка века»

sham, 15 октября 2008 г. 10:54

рассказы отличные... читал и веселился... искренне... всей душой ненавидя ремонт и имея большое количество друзей-строителей, понимаешь, насколько местами реалистичны данные рассказы... Лукьяненко — молодец, который в очередной раз доказал, что может писать емко и интересно... ну и конечно фирменное чувство юмора... практически контора «Рога и копыта», не хватает только 3-го персонажа, который бы за них сидел... :gigi:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Страна багровых туч»

sham, 14 октября 2008 г. 09:02

в общем после такого количества отзывов, что-то новое написать сложно...

я вчера сел читать эту книгу и не оторвался пока дочитал... поэтому данный отзыв — это плюсик за то, что несмотря на то, что это первый роман Стругацкий... его читать можно и нужно... несмотря на встречающиеся там слова типа «коммунист»... роман посвящен настоящим людям, дружбе, любви... роман нисколько не смотрится устаревшим... все время, что читал, постоянно приходило на ум сравнение с Сергеем Снеговым «Люди как боги»... в обоих случаях — однозначно 10... и дальнейшее знакомство с предполуденным циклом!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Эдгар Райс Берроуз «Тарзан — приёмыш обезьян»

sham, 14 октября 2008 г. 08:49

сложно оценить наверно весь сериал... читал первый десяток книг... точно помню... покупал... читал и наслаждался... но почему-то запало в голову именно 1-я книга «Приемыш обезьяны»... Читал книги лет 15 назад как минимум, но много помню... обезьяны — антропоиды, папа- Кипчак, мама — Кали... :biggrin: Если столько лет спустя я помню так много... можно говрить, что роман удался... читать надо обязательно только в детстве! :glasses:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Лукьяненко «Поезд в Тёплый Край»

sham, 12 октября 2008 г. 18:03

рассказ страшный... читал давно... но помню все как вчера... недавно, когда по телевизору показывали о грузино-осетинском конфликте, как наши миротворцы эвакуировали людей... была сцена прямо как из рассказа, когда мать бегала и плача просила взять детей... еще раз страшно....

Оценка: 10
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Сказка о Тройке — 1»

sham, 10 октября 2008 г. 18:22

работаю в государственной образовательной организации, где преподавателей в 2 раза меньше, чем администрации :). Сказка — моя настольная книга... страна — та же... бюрократический СОВОК!!! :beer: за неуведающих Стругацких...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»

sham, 10 октября 2008 г. 08:41

перечитал в очередной (не помню какой раз)... благодаря повести Лукьяненко «Временная суета»... классика... 40 лет прошло ... а все также... читается...на одном дыхании... можно разбирать на цитаты и пользоваться....

PS пришел на новое место работы лет 5 назад, а там 2 начальника — мать и дочь (с одним лицом...) одна — директор, 2-я — ЗАМ... и когда в курилке услышал, что их называют Янусом Полуэктовичем А и У... очень долго смеялся... и понял, что книга эта на все времена и поколения... :pray:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Временная суета»

sham, 10 октября 2008 г. 08:22

на сколько я понимаю в предисловии Лукьяненко все описал про данную повесть... никто не претендовал написать лучше Стругацких... участие в межавторских циклах не подразумевает посостязаться с исходником, а отдать дань творчеству классиков... повесть написана с благословения Бориса Натановича... поэтому крики, о том что все плохо — глупы... потому что я не думаю, что разрешение печатать эту повесть Стругацкий выдал, чтоб пропиарить себя или опустить Лукьяненко....

на мой взгляд оч. достойная повесть... мир Понедельника удался на 100%... герои выписаны точно и атмосфера передана полно... после повести захотелось вновь перечитать Понедельник — и это главная заслуга Лукьяненко...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Александр Бушков «Волчье солнышко»

sham, 4 октября 2008 г. 18:14

Ну вот собрался я с мыслями, чтобы описать этот хит... попалась мне в руки [edition=3541]сие издание[/edition]. Что можно сказать... на мой взгляд бред... книга датируется автором 1981 году... чувствуется, что писал эту повесть Бушков в стол и опубликовать врядли бы осмелился... поэтому повесть можно охарактеризовать как «юмористическую»... в то время автор ее наверно позиционировал как жесткую критику текущего режима и ему бы это удалось, если бы он не скатился в дебри бредового сюжета...

о сюжете... чувствуется, как в предыдущем Континенте Бушков незамысловато засылает нашего современника в другой мир... чувствуется, что уже тогда в голове автора бушевали мысли о Свароге... вообще эти мысли бушуют в голове Бушкова всегда... когда читаешь его (а так случилось, что я прочитал его очень много) такое ощущение что автор пишет одну нескончаемую книжку... только в самый последний момент решает... как же назвать главного героя? Сварог, Мазур, Батурин... что общего? все! разудалый герой... остроумный, много пьет, дерется, убивает... самозабвенно и со смаком занимается сексом с самой красивой женщиной в романе... ну а фантастика... это уже как фишка ляжет... вот в общем то и все... читал... мурыжил эти 100 страниц почти неделю... кое-как победил... реально устал %)

в итоге прочитав эту повесть меня как всегда мучает вопрос о проведении параллелей... Например, кто-то кричит, что Стивен Кинг исписался... что Лукьяненко — не тот... скурвился... пишет не как обычно... друзья мои, это от хорошей жизни... все привыкли, что идет шедевр — за шедевром... но стоит оглянуться вокруг и посмотреть на других современных авторов... например на Бушкова... автор вот уже почти 30 лет вертится в одном сюжете полупьяного веселого супергероя, путешествующего по разным мирам или тут на Земле что-то творящего... и понимаешь... что мы строги к названным авторам! :gigi:

P.S. указанный отзыв о творчестве Бушкова вообще и о конкретной повести в частности не в коей мере не затрагивает труды Бушкова в области истории, которые в силу своей некомпетентности судить не могу... просто интересно и необычно %)

Оценка: 1
– [  9  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Рассказы об Орсинии»

sham, 1 октября 2008 г. 14:43

сборник представленных рассказов являет собой образец литературы в широком смысле этого слова... я бы, например, не удивился, если бы данные рассказы изучались бы нами в школе... честно говоря удивлен... у Ле Гуин читал только цикл Земноморья... еще там отметил непохожесть на обычные романы про магов... автор запомнился... и вот в руки попадает Орсиния...

сразу хочется отметить, что вся фантастика этого цикла заключается в том, что сюжет всех рассказов происходит в вымышленной европейской стране Орсинии, при чем по-моему само слово «Орсиния» я не встречал... поэтому в принципе с тем же успехом можно представить, что действие происходит во Франции, Австрии и т.д. все рассказы носят гуманистический характер (за исключением Курганов), чистые и светлые, проникнутые верой и любовью к людям...

повествование развивается спокойно, без спешки... действие рассказов происходит в разное время — в средние века, в 20-м веке и т. д. общих героев нет... сюжетов нет... поэтому в общем только благодаря географическим названиям можно как-то связать их в что-то общее...

хорошее чтение вечером.... но рассказов в меру... ибо постепенно начинаешь уставать от этих философских рассказов, пропитанных человеколюбием... если бы в цикле рассказов было больше — цикл может и не понравился бы, а так — в самый раз... 250 страниц... прочитались залпом... хотя местами уже сюжет стал мешаться в голове... (не прошло и недели после прочтения): девочка, ухаживающая за слепым мальчиком; девочка, ухаживающая за хромым мальчиком; девочка, ухаживающая за больным пневмонией мальчиком... вот вам уже 3 рассказа в моем примитивном изложении... ;) некоторые на фоне репрессий, фашизма и т.д., что накаляет социальную ситуацию...

В общем... очень хорошо и в меру!!! :)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Антология «Хьёрвард»

sham, 26 сентября 2008 г. 06:46

не являюсь поклонником Перумова, но так получилось, что прочитал его почти всего.... %) странно как-то — находят меня его книги... аналогичная ситуация с данным сборником...

прочитал... читалось быстро и весело.... чувствовалось, что авторы пытаются по манере изложения походить на Перумова... раздражения не вызывало... %) НО... не страдаю забывчивостью + факт, того, что сборник прочитан пару месяцев назад... ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОМНЮ НИЧЕГО... ОСТАЛОСЬ ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ — СРЕДНЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ...

все таки вспомнил сюжет: «Юность поколения» (явно главная фундаментальная вещь сборника), «Смысл жизни» и «Забава для благородных»... наверно их и можно выделить в первую очередь...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Бушков «Континент»

sham, 26 сентября 2008 г. 06:30

попала в руки мне древняя книга (1996 года) Бушкова... стало любопытно... прочитал первую повесть — интересно, бодро, хотя зрелый Бушков уже проглядывается (Сварог, Мазур и т.д.)... здесь описывается мир иррациональный — Круг... с учетом того, что в Круге поклоняются Сатане, то надо полагать юный Бушков приветствует иррациональный образ жизни с Сатаной, чем рациональный здесь...честно говоря мне не понравилось не там не там... не один из двух миров описанных Бушковым — не идеален... такого просто не бывает в природе... иррациональный мир конечно любопытен, но не более... альтернативой сегодняшнему он не является и в этом отношении Бушков меня не зажег...

в повести нет и не может быть окончательно правильного решения что лучше... и это придает повести философский налет %)

p.s. понятие «юный Бушков» связанно не с моим желанием его поддеть... а с тем что в конце повести стоит дата «Абакан 1981»...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Уильям Гибсон «Нейромант»

sham, 25 сентября 2008 г. 18:19

только что закончил читать «Нейроманта»... и в общем то положительных эмоций больше чем отрицательных... все время, что читал постоянно не веря смотрел год выхода книги — 1983... %) НЕВЕРОЯТНО!!! как такое можно написать на том уровне развития компьютеров... причем как я понял Гибсон был далек до компьютеров как я до генной инженерии... и именно в этом на мой взгляд ее культовость... сейчас после фильма Матрица... удивить кого-то подобными приключениями невозможно... но представляю какой эффект это произвело в далекие восьмидесятые... когда по-моему... самым мощным ПК у пользователей был 80286 %) Теперь же конечно... и Чубарьян со своим Полный Root и Матрица... кажутся вторичными переработками идей Гиббсона — согласен...

немного о сюжете... если честно... мне понравился не он... мне понравился весь мир (дух) Муравейника... это будущее, которое так детально выписано... мозг просто разрывался от всех видов технологий, имплантантов и т.д.

огромное количество наркотиков, описанных в книге... заставляет задуматься над нелегким будущим человечества... их обилие, форма, содержание и вариативность галлюцинаций приводит к мысли, что Гибсон с ними знаком не понаслышке %)

после прочтения книги этот вопрос и мучает в первую очередь... в каком состоянии автор сам писал Нейроманта...

В целом я согласен с официальной анотацией на книгку «панк» явно давлеет над «кибер».... %)

P.s. Нейроманта лучше после цикла рассказов Сожжение Хром... тогда станет больше ясного... а этого дорого стоит у Гибсона... его фирменных терминов там по десятку на каждую страницу.... %) также доводом за прочтение рассказов в начале... является появление героев из Джони Мнемоника, Сожжения Хром и наверняка еще откуда-то, кого я не заметил....

Оценка: 8
– [  13  ] +

Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

sham, 25 сентября 2008 г. 06:38

эту трилогию прочитал у Перумова первой... и понравилась она мне действительно больше всего ... особенно больше нескончаемых похождений Фесса... если быть точным... то понравилась дилогия... т.е. первые 2 тома... они образуют логичное произведение... Адамант Хенны... — это уже плод больного разума, когда Перумов стал задумывать Упорядоченное, Хьевард и т.д. и как и любой уважающий себя фантаст ему надо чтоб все романы перекликались... поэтому его спокойно можно не читать... дилогия же понравилась очень... и я действительно не вижу смысла сравнивать с Толкиеном... на то он Профессор, а Перумов — Подмастерье... в дилогии затронута действительно интересная тема... а куда собственно девались все оставшиеся кольца... и на то в общем то и Вольные продолжения, чтобы автор имел свою точку зрения, поэтому оч. понравился отрицательный взгляд Перумова на эльфов... не обычно %)

цикл понравился бы еще больше, если бы он не нашел продолжения со всем Упорядоченным... а то сейчас и Адамант Хенны переписывается и Водопад создается.... сейчас Фолко... встретится с Фессом... Олмер с Ракотом... в общем винигрет....

к тому же я считаю не корректно чужой мир приписывать в свои вольные выдумки.... :) тем более такой МИР — Средиземье... в тем более в ТАКИЕ выдумки — Упорядоченное...

P.s. В итоге дилогия понравилась, но за Адамант Хенны (второй раз переписываемый) и Водопад и за все последующие продолжения — МИНУС....

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ирвин Уэлш «Эйсид Хаус»

sham, 22 сентября 2008 г. 20:01

прочитал данный сборник.... писать аннотации и детально рассматривать сюжет каждого шедевр лень, да и противно... искать скрытые смыслы... тем более

поэтому общё обо всем... я посмотрел несколько фильмов снятых по данному автору: «Кислотный дом», «Экстази», «На игле»... показалось интересным... почитал отзывы... все кричат гений... ну собрался с духом и потратил кучу денег на данный сборник и «Клей».

Сборник включает все 3 рассказа, по которым снят фильм %) ... в остальном... очень много натурализма, мата, наркоманов, гомосексуалистов... вот и весь отзыв... в общем-то

не скажу, что особо впечатлительный... но на мой взгляд — сильно много попыток шокировать читателя именно такого рода подробностями... например в одном из рассказов... (пардон за написанное) со смаком описывается как кучка народа покакали на уделанного наркомана-друга ... %) да-да... %) и поверьте не только покакали.....

конечно каждый в рассказах может увидеть разное и любовь и дружбу и много чего человеческого, что хотел донести автор, но как-то вместе с водой (экскрементами) выплеснули ребенка...

вот такой вот сборник... что еще добавить...

прочитал... пожал плечами... отложил... смотрю на «Клей» и нет желания его читать....

Оценка: 5
– [  0  ] +

Чак Паланик «Дневник»

sham, 22 сентября 2008 г. 18:38

роман Дневник самый беспокойный на мой взгляд... ибо он описывает муки творчества, к которым я далек... ибо не дано творить... поэтому читалось с интересом...

в каждом романе паланека... (ну который я прочитал) мне очень нравится что-то отдельное, что запоминается очень надолго... здесь это Эффект Стендаля и пропадающие комнаты!!! Круто!! Паланек — молоток... его и Бэнкса читаю все что попадается и практически всем более чем доволен... :)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Чак Паланик «Бойцовский клуб»

sham, 19 сентября 2008 г. 21:51

в начале посмотрел фильм... потом книгу... редкий случай... не знаю что нравится больше... наверно все-таки книга... роман блестящий, как и все у Паланека (что я прочитал)... читаю и всем советую...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Чак Паланик «Колыбельная»

sham, 19 сентября 2008 г. 17:53

первая книга Паланека, которую я прочитал... скажу честно — меня потрясло настолько, что на следующий день пошел купил всего Паланека.... регулярно читаю... и нисколько не жалею о проведенном времени... каждая книга — незабываемый шок!!!

больше всего поразило про бога, который с барбекю возвращается на Землю... :) ну и баюльня... иногда ловишь себя на мысли, что ее очень не хватает... и как понимаешь главного героя, любящего тишину... :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Чак Паланик «Кишки»

sham, 19 сентября 2008 г. 17:42

все время что читал.... убегал от монитора, чтоб прийти в себя... рассказ краткий, емкий... итог — волосы дыбом...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Слуга»

sham, 19 сентября 2008 г. 14:16

рассказ понял... и осознал, что хотел автор сказать... но написан он как-то урывками... в результате читалось тяжело и не особо зацепило... %)

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

sham, 18 сентября 2008 г. 20:32

хотел бы заступиться за автора... никакие это не литературные негры... это все тот же Сергей Лукьяненко, романами которого мы зачитывались... если честно то мне понравилось больше чем не понравилось... безусловно читая книгу, попадались вещи, которые перекликались с Рыцарями, Функционалом, Диптауном и т. д. но зачем же быть такими жестоким к автору... нет ни одного автора, который бы писал всегда шедевры... вернее он был — Лукьяненко, но потом после экранизации Дозоров взял и разочаровал резко всех.... что у нас все книги Стругацких прекрасны, или Кинга, или Желязны.... (список можно продолжать бесконечно...) встречаются вещи шедевральные, сильные, послабже... да я согласен, что у Лукьяненко последнее время не великие вещи, к которым он нас приучил... но и не дерьмо, как тут встречаются в отзывах... мне сюжет очень понравился... книжка читается легко и быстро... везде сквозит фирменное чувство юмора, слог... динамичный сюжет затянул сразу же и не отпускал до конца...

мне понравилась идея того, что люди живут в игре... очень понравилось, что они там меняются... параллельное развитие дел у Вали и Лены, а также Катрана и Водилы тоже запоминающиеся...

единственное что действительно меня напрягало — это реклама... которую даже пытаясь не замечать, все равно на нее натыкаешься.... на мой взгляд это минус не только указанному произведению, но и всему творчеству, ибо... писатель становится ограничен нашим миром, чтобы рекламировать товары... %) а это обидно...

таким образом, подводя итоги сказанному... можно сказать, что роман получился хороший... средний... на твердую ЧЕТЫРЕ!!! я же в свою очередь рекомендую читать это всем постоянным читателям Лукьяненко... и уж тем более не поливать грязью одного из великих современных фантастов... которому в принципе после рыцарей, искателей неба, спектра, диптауна, и дозоров вообще можно не писать... и надолго оставаться признанным мастером, не заслуживающим таких откликов... тем не менее не смотря на все заслуги, признаю , что роман послабже поэтому 8...

P.S. что же касается продолжения... не думаю, что оно будет скоро... это скорее оптимистичный финал в полне в духе Лукьяненко... финал — полный веры в человечество... даже если автор оставил возможность вернуться к этому сюжету — это его право... но не думаю, что это будет скоро.....

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Войны сорока островов»

sham, 18 сентября 2008 г. 10:56

продолжения конечно интересно, но стоит ли его писать... особенно сейчас... после последних дозоров, функционала и конкурентов... не хочется, чтоб рыцари превратились в коммерческий проект... с рекламой всего....

Оценка: нет
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

sham, 18 сентября 2008 г. 10:49

добавлять по большему счету не чего... читал и перечитывал не раз... один из первых романов автора, поставивших рыцарей Лукьяненко в один ряд с великими произведениями современной фантастики....

Оценка: 10
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»

sham, 11 сентября 2008 г. 15:01

весь цикл хорош безусловно... Роулинг — молодец... читается на одном дыхании... правда хочу отметить, что лучше его читать в свободном переводе Маши Спивак... после нее читать официальную версию как-то скучно... теперь будем ждать сможет ли Роулинг родить из себя другую отличную от Поттеровской сюжетную линию, которая была на столько удачна... пока мы только наблюдаем пожинание лавров славы... :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Чубарьян «Полный root»

sham, 8 сентября 2008 г. 18:19

не согласен с предыдущим оратором... возможно гибсоны и стерлинги классики... но это не повод не писать в данном жанре... следуя этой логике не надо писать ужасы после Кинга, фэнтези после Толкиена, реализм после Достоевского... автор молод... и его роман отличается драйвом и простотой, которых нет в работе того же Гибсона... читая которого местами голова пухнет от выдуманной им же терминологии... роман интересный и насыщенный событиям, посвященным киберазуму... В общем Чубарьяна надо читать... всего (все 2 романа :) ). не каждый писатель сегодня может похвастаться, что оба его первых романа... сразу начали экранизировать!!! Так держать... жаль только, что с плодовитостью напряженка... :)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Чубарьян «Игры в жизнь»

sham, 8 сентября 2008 г. 18:05

очень долго ждал бииографии на фантлабе... ибо оч. достойный автор... который берется за оч. инетресные темы... а не идет путем гоблинов и магов... мне очень понравился Чубарьян... пишет забористо жестко, все время держит в напряжении... сюжет... поклонникам компьютерных игр понравится... особенно Counter Strike... интересно именно, что дети играют в жизнь... как меняется их психология, рушатся общечеловеческие ценности... и такая страшная коцовка... %) кстати концовка открытая... т.е. можно ждать продолжения... :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Уильям Гибсон «Сожжение Хром»

sham, 7 сентября 2008 г. 10:22

весь цикл — СТАЛЬ и ХРОМ!!! :) а если серьезно... покупая данную книгу впервую очередь интересовался Джони-Мнемоником, Сожжением Хром, Отелем Новая роза, прочитав же пришел к выводу, что на мой взгляд жемчужинами данного цикла являются: Зимний рынок; Поединок; Красная звезда, орбита зимы; Захолустье; Принадлежность. НЕ смотря на то, что ожидания диаметрально не подтвердились, доволен прочтением указанного цикла...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Уильям Гибсон «Сожжение Хром»

sham, 7 сентября 2008 г. 10:18

рассказ хороший... динамичный... но, на мой взгляд, интересен, не сколько основной сюжетной линией... сколько миром Муравейника...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Уильям Гибсон «Отель «Новая роза»

sham, 6 сентября 2008 г. 16:14

с первого раза не осилил... утонул в динамике, названиях, именах... потом все-таки взял себя в руки и осилил... не скажу, что не понравилось, но продираться было тяжело... какой-нить Йен Флеминг из этого раздул бы грандиозный шпионский роман... а тут 10 страниц сумасшедшего сюжета, где один абзац может разделять месяц событий и разные географические точки мира... причем реальность переплетается с воспоминаниями... язык сумасшедший... в итоге все-таки больше понравилось, чем не понравилось... %)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Уильям Гибсон «Зимний рынок»

sham, 6 сентября 2008 г. 14:58

очень грустный рассказ... физически неполноценный человек проявляет свой гений в информационных технологиях... но его судьба предрешена... больше добавить нечего...

P.S. аннотация даже близко не раскрывает направленности рассказа...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Уильям Гибсон, Майкл Суэнвик «Поединок»

sham, 6 сентября 2008 г. 14:50

как и в Зимнем рынке Гибсон описывает физически не полноценных людей, которые имеют сверх способности в мире высоких технологий... в этом рассказе есть все: здесь и wetware — «программирование мозга» и киберспорт будущего... и все это проходит на фоне противостояния самолюбивого человека, для которого прийти к победе любой ценой является сверхзадачей... но для этого ему надо победить человека-калеку — асса в этой игре, для которого она значит в этом мире ВСЕ... и проигрыш в игре настолько болезненен для физически неполноценного человека, что в случае его проигрыша — он погибнет, из-за того что, маленький мирок, где он был всю жизнь лидером, не смотря на свои увечья, — разрушивается... итогом рассказа можно считать мораль: «Иногда лучше поддаться и проигрыш принесет тебе больше удовлетворения, чем победа!!!»

P.S. Кстати у меня в переводчиках этого рассказа значится Е. Летов... %) интересно

Оценка: 10
– [  10  ] +

Межавторский цикл «Омен»

sham, 5 сентября 2008 г. 17:06

Знамение читал еще в детстве... помню ШОК и СТРАХ от этой книги. Это классика жанра... И Зельцер конечно гений... Совсем недавно попала в руки книга с первыми тремя романами... а в инете нашел позже еще 2 (все 5 широко представлены для свободного скачивания)... Все указанные книги (за исключением может 5-й) экранизированы еще в бородатые времена... видел — признаюсь страшно — особенно первые части!!!...

Читать стоит — особенно любителям такого жанра... но на мой взгляд каждый следующий роман является хуже предыдущего.... Безусловно Знамение — это ПИК!!! :)

Еще одним существенным минусом данного цикла становится не синхронизированный перевод... так в разных романах одни и теже персонажи могут по разному называться и вообще иметь другие имена... что вводит в легкое заблуждение....

И, наконец, главный минус... это ТО что ЦИКЛ МЕЖАВТОРСКИЙ... и есть некоторые существенные несовпадения в сюжете... В целом же цикл интересный... жаль только, что его 100 лет не издавали полностью...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг «Красная звезда, орбита зимы»

sham, 4 сентября 2008 г. 19:05

согласен с предыдущими отзывами... когда читал постоянно вспоминал станцию «МИР». Гибсон и Стерлинг показывают в этом рассказе, как хорошо они владеют русской историей... рассказ написан в 1983 году, но я не увидел американизмомв в духе фильма «Армагеддон». получил огромное удовольствие от чтения...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Уильям Гибсон «Захолустье»

sham, 4 сентября 2008 г. 15:34

Рассказ супер... прочитал на одном дыхании... чем-то напомнило «Пикник у обочины»... судьба космонавтов, выходящих на Трассу страшна...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Уильям Гибсон «Осколки голограммной розы»

sham, 4 сентября 2008 г. 08:28

не знаю... когда надо ЭТО читать, до и ли после Нейроманта.... но на мой взгляд это не рассказ.... 5 страниц без единого диалога (бред о будущем), причем автор приводит понятия и события будто все в курсе.... о чем спитч.... %) в результате — набор слов, не всегда образующих смысл... какие-то непонятные зарисовки будущего + новый вариант виртуальной реальности... в общем далеко до НЕ ОЧЕНЬ!!!! :)

Оценка: 1
– [  5  ] +

Уильям Гибсон «Континуум Гернсбека»

sham, 3 сентября 2008 г. 19:34

идея об отдельном существовании чьей-то мечты... оч. интересна... но подана таким языком, что нудно... кое-как добил... и концовка также невнятна... %)

Оценка: 5
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

sham, 2 сентября 2008 г. 19:08

я очень люблю дяченко... поэтому сразу хочу сказать, что роман очень хороший... но мне он понравился меньше, чем например Пещера... сюжет отменный, мир интересный... я зачитывался... не мог оторваться... но концовка как-то все подпортила.... вообще складывается ощущение, что задумывалось это шире, чем получилось... то ли авторы потеряли интерес, то ли редакторы подгоняли... в общем чувствуется какая то недосказанность причем не в лучшем смысле этого слова... поэтому на мой взгляд произведение должно быть шире для описания всего этого мира... по окончании прочтения осталось куча вопросов:

1. линия нявок и чугайстеров вообще не ясна...

2. лум опять же....

3. почему именно Ивга стала маткой, которая выбирается раз в 400 лет...

4. откуда матка взялась, кто ее вызвал... и вообще природа ведьм... к-ю не смог никто словами там объяснить и т.д.

История девочки утонувшей также мне показалась притянута за уши сюда... мог бы получиться хороший рассказ... а так линия вплетена в общий сюжет а назначение и итог не совсем ясен... ну и конец... красиво конечно любовь... противостояние ... единство... но на мой взгляд...2 самые простые концовки,которые могут быть: это замыкание временной петли (герои оказываются в начале романа... и типа все отменилось...) и когда герой просыпается и все до этого ему типа снилось....

такая книга... сюжетище... и бах: любовь... и она взяла и откатила все... весь этот армагеддон описывался с 100 страниц... и все вот взялось и решилось... в общем не знаю... как только узнал, что Ивга — мать маток.... как-то все смазалось... в итоге — 3 балла при всем почтении и уважении к авторам!!!!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»

sham, 31 августа 2008 г. 18:04

кинга читал почти всего!!! какие-то вещи призабылись, какие — то полностью стерлись из памяти... данное произведение — одно из лучших у автора... причем надо именно читать, а фильмов 10 штук, что сняли — рядовые ужастики... кинг очень разноплановый писатель и он охватывает в своих романах различные аспекты мистики... данное произведение вызвало просто дрожь... кинг описал то, что приходит на ум всем — ВЕРНУТЬ УМЕРШЕГО БЛИЗКОГО ЧЕЛОВЕКА... потеря близкого человека, животного — это трагедия и каждый хотел бы смочь найти средство, чтобы помешать случившемуся...

Кинг написал книгу... при чении которой волосы стоят дыбом... и вот уже спустя с десяток лет я помню книжку досконально... не перечитывая ее... СТРАШНО... и именно не как в ужастиках, а от безысходности что-либо сделать......

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иэн Бэнкс «Песнь камня»

sham, 30 августа 2008 г. 18:19

чем больше читаю бэнкса, тем больше мне нравится!!! хотя конечно человек, мрачный и жесткий... правда врядли что-то так потрясет как «Осиная фабрика»... но данная книга безусловно тоже интересна... описывается гражданская война в современном мире, место не указывается... ни грамма фантастики... ясно что это современность... от этого становится вдвойне страшно от происходящего!!! особенно на фоне всевозможных Косовых, Осетий и т.д.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Генри Лайон Олди «Ойкумена»

sham, 18 августа 2008 г. 09:00

Писать много нет смысла!!! данная симфония — это явление в российской фантастике... постоянно удивляюсь откуда у авторов берется фантазия, чтобы родить такой сюжет... более 1000 страниц текста читаются на одном дыхании... нет ничего лишнего все связывается в один клубок... Язык, сюжет, чувство юмора... все вместе получается очередной шедевр из под пера Олди, каждого романа которых ждешь с нетерпением!!!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Пентакль»

sham, 16 августа 2008 г. 19:07

Читал этот сборник достаточно давно.... но вот случайно попал на страницу и решил написать отзыв... сразу хочу сказать, что Олдей читал практически полностью (правда отзывы как-то не пишутся...) и сичтаю, что на сегодняшний день это самые лучшие российские фантасты, которые отличаются как продуктивностью, так и разннобразием и их циклы не страдают перумовщиной и свароговщиной (я имею ввиду бразильские сериалы...)

ПЕНТАКЛЬ — это единственный проект Олдей, который мне не понравился совсем.... хочется отметить у них как-то не особая дружба с малой формой (рассказы)...

Соавторство двоих представляется с турдом... пятерых практически не реально, хотя вроде они постоянно описывают как они это все пишут..... почему-то меня постоянно раздрадали вкрапления Валентинова (рассказы про красную армию) (очень как-то пахнуло Оком силы)... большое количество рассказов носят харакетр страшилок, к которым как мне каждется приложил руку Громов (из Олдей) тоже похоже на его авторский проект... Причем отмечу, что как-то не страшно, а скучно.... было....

Все это умножаем на тему Украины.... темы Вия и т.д.

В общем все вместе получилось как то невнятно... совершенно не запоминаемо...

Хотя есть рассказы и нормальные......

ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАПОМНИЛСЯ РАССКАЗ «СОСЕД»... ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ТОНКО ПОДМЕЧЕННЫЙ... Я КАК РАЗ НАХОДИЛСЯ ПРИМЕРНО В ТОЙ ЖЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СИТУАЦИИИ... РАССКАЗ ПРОСТО УДИВИЛ СХОЖЕСТЬЮ ОЩУЩЕНИЙ..... ЗА НЕГО ОТЕДЛЬНОЕ СПАСИБО!!! (наверно авторы Дяченко)

Оценка: 5
– [  13  ] +

Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»

sham, 20 июля 2008 г. 09:35

Прочитал «Чапаева и пустоту»... %) сразу хочется отметить, что литература не моя... не плохая и не хорошая, но не моя... безусловно Пелевин талантлив и является одним из великих писателей современной России... тем не менее я не проникся...

из положительных моментов стоит отметить язык... читалась очень интересно, быстро и легко... у писателя отменное чувство юмора, с которым он подмечает многие мелочи... не понял ни про Внутреннюю Монголию, ни про глиняный пулемет... видно тем и ценна книга, что разным читателям она нравится разным... мне очень понравился разговор про форму и сущность воска и про румынов, смеющихся под землей... галлюцинации про Марию, шварцнегера и про братков еле осилил... зато японская тема на высоте... читал и смеялся до слез... :)

тем не менее думаю всеравно не понял замысла произведения в целом... хотя некоторые части понравились очень... не понравилось 2 вещи в целом:

1. галлюцинации, грибы, кокаин... если честно поднадоело... еще читая «Поколение П»... видно у Пелевина прием такой... но как то не особо он меня цепляет... чем-то напоминает мои потуги в юности читать Кастаньеду...

2. несколько раз ловил себя на мысли, что Пелевин возложил на себя миссию... популяриста... т.е. человека который пытается объяснить какие то сложные вещи простым языком... вот и чапаев и братки... и прочие беседы... мне постоянно приходило в голову, что Пелевин пытается упросить все, чтобы понял самый самый далекий... вот как профессор из университета пришел преподавать физику в начальную школу.... местами на мой взгляд это было удачно местами — через чур.... :) на этом все...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Лукьяненко «Искатели неба»

sham, 12 июля 2008 г. 21:29

книга понравилась очень. читал запоем... не мог оторваться... очень понравилась идея... нового мира и новой религии в рамкой нам близкой религии и истории... после прочтения книги полез в инет и оч. долго искал про все это... взял в руки книжку и начал сверять... оч. интересно прошло... время... я нашел информацию об Андрее и Павле рыбаках... и когда перечитал... ПОНЯЛ!!! уф... аж слов нет... и потом эта беседа (искушение)... все соотвествует реальному искушению Христа: голодом, гордыней и верой...

подытоживая, хочу поблагодарить Alex2 за необходимые разъяснения... я даже не знаю.. как написать о нахнынувших эмоциях о книге... фразы типа «СУПЕР» и «Лучшее, что я читал у Лукьяненко» здесь явно не годится... книга явно шедевр... вчера до глубокой ночи перечитывал избранные места!!! постоянно мысленно возвращаюсь... к сюжету... :)

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Снегов «Люди как боги»

sham, 4 июля 2008 г. 19:43

много слышал о данном цикле... но все никак не доходили руки почитать... собрался с силами и не пожалел нисколько... в течение всего чтения меня не покидало удивление о том, как такое могли написать тогда... цикл фундаментальный, полный, научный, красивый... я зачитывался и не мог оторваться... научная фантастика в чистом виде... нисколько не отдает коммунизмом и прошлым «светлым» будущим... вся цикл пропитан гуманизмом и веру в человека... этим он мне напомнил трилогию Стругацких о прогрессорах... в общем «космическая одиссея» получилась наславу и не зря имя Снегова современными фантастами ставится в один ряд с классиками русской и мировой фантастики!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

sham, 24 июня 2008 г. 19:26

писать что-то бесполезно... все сказанно... Цикл велик... труд всей жизни Кинга, который он писал почти полвека... очень мало подобных фундаментальных вещей создано фантастами всех времен...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Прекрасное далёко»

sham, 24 июня 2008 г. 19:08

Только что прочитал весь цикл (проглотил за день)... согласен что читать его лучше именно в порядке... логики ,а не как писал автор... а именно: 2, 4, 1, 3. Именно в таком порядке... будет лучше и интереснее... лукьяненко описал будущее, в котором все сыты, довольны, отсутствуют войны и преступления... но на фоне всего этого нельзя сказать, что все идеально... машины работают, люди создают иллюзию работы, усовершенствованные мутанты, невозможность иметь детей и т.д. цикл безусловно понравился. Лукьяненко пишет рассказы очень хорошо!!! больше всего понравились: «Мой папа — Антибиотик» и «Почти весна» они более динамичны по сюжету... остальные два больше дают представление о «прекрасном далеко»...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»

sham, 24 июня 2008 г. 13:20

Указанный роман, без сомнения, стоит считать жемчужиной в творчестве Перумова и хорошим фэнтезийным романом, вышедшим из под пера Лукьяненко, который всегда признавался, что указанный жанр — не самое сильное место в его творчестве. Книга мне понравилась именно тем, что к в общем-то банальному сюжету приложился Лукьяненко и своим слогом оживил одноообразные битвы и магии Перумова. Без Лукьяненко этот роман, без сомнения, стал бы одним из 2-х десятков вещей про магов, вышедших из под пера Перумова. Всегда интересовало как пишут вдвоем и более... () если смотреть применительно к данному роману, то мне кажется, что сюжет (скелет) придумал Перумов, а нарастил его «мясом» Лукьяненко. Книга понравилась очень... читал в годы юности... слава богу ДО ПОХОЖДЕНИЙ МАГА Перумова...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джо Хилл «Призраки двадцатого века»

sham, 15 июня 2008 г. 15:05

прочитал сборник и остался очень доволен!!! :) Хилл оказался мастером рассказа равно как и его отец. Только рассказы я бы сказал светлее и скажем так более человечны. Это точно не ужасы. Это реализм с легкими нотками мистики. Рассказы неоднозначны, но понравились все. Особенно зацепили: «Черный телефон», «Завтрак у вдовы», «Добровольное заключение» и «Лучшие новые ужасы». В общем очень приятно открыть для себя нового автора, который так хорошо демонтсрирует себя как в крупной так и в малой прозе... Будем ждать еще... :)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Пещера»

sham, 3 июня 2008 г. 20:02

ну вот я, наконец, и добрался до творчества еще одних украинских фантастов. Все собирался познакомиться и как-то не получалось... все Олди, да Валентинов... Хочу сказать сразу... я поражен... книга захватила... и не отпустила пока я не дочитал ее до конца... СИЛЬНО!!! как раз недавно закончил читать Олди «Нам здесь жить», и теперь «Пещера»... разные варианты будущего... очень жесткие с потрясающим сюжетом... долго думал.. и так не пришел к ответу, КТО ПРАВ??? от этого понравилось еще больше... ну что ж будем читать дальше... знакомиться... :)

Оценка: 10
– [  12  ] +

Ник Перумов «Миры Упорядоченного»

sham, 2 апреля 2008 г. 21:14

друзья мои... не читайте перумова... это однообразное зло... единственное ,что вызвало интерес — это первые 2 книги кольца тьмы... было любопытно почитать продолжение Толкиена.... В 3 книге автора понесло.... и по прочтении сразу чувствуется, что человек пытается приштопать белыми нитками мир Толкиена к своему Упорядоченному.... скажу сразу, что после прочтения одной из последних книг становится ясно... что и мир Говарда с его Конаном тоеже пришит ПЕрумовым сюда же... Видно сказывается юность, когда он писал рассказы про Конана под псевдонимом... (хочется отметить, что Говард является зачинателем жанра в начале прошлого века, но простите такую глупость в 21 веке писать...)Если это гениально, то тогда давайте напишем книгу Война мага -5, где включим в Упорядоченное Земноморье Ле Гуин или Амбер Желязны... рейтинги попрут... :( Циклзатянут... привязан за уши.... желание создания чего-то фундаментального накрыло автора... В течение всего цикла на непонятных местах идут сноски на НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ РОМАНЫ ПЕРУМОВА. ВЫйдя на официальный сайт видешь, что они не закончены... а так как их количество около 10... я думаю и врядли будут.... поэтому выглядит это все раздражающе... надпись типа «об этом вы узнаете в романе раб неназываемого», а потом выясняете, что это только задумка врядли реализуемая.... ну и конечно сюжет.....после 2-го десятка раз, когда я встретил фразу «Фес собрал последние силы»... причем самые последние были за 10 страниц до этого.... начинает просто тошнить!!!! в общем все тяжко... прочитал его всего в эпоху финансовго и литературного голода.... когда один из студентов сказал, что у него есть все... %) ИТОГ: ЧИТАЙТЕ ПРО МИРЫ ПЕРУМОВА, ЧТОБЫ НАЧАТЬ ЦЕНИТЬ МИРЫ ТОЛКИЕНА, ЛЕ ГУИН, ЖЕЛЯЗНЫ, ГОВАРДА, КИНГА, аЗИМОВА (список классиков бесконечен)... и господин Перумов хоть еще 18 Войн Маага допишет в этот список не встанет... :(

ставлю столь низкую оценку именно за этот педагогический эффект... начинаешь ценить настоящую литературу....

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артур Кларк, Стивен Бакстер «Свет иных дней»

sham, 28 марта 2008 г. 19:30

Книга понравилась очень. Роман посвящен ХРОНООБЪЕКТИВУ — устройству, с помощью котьорого можно посмотреть в любую точку мира и времени. Именно смотреть, изменять или путешествовать нельзя... :) Роман читается залпом... основная линия заключается в описании человечества, столкнувшегося с новым оборудованием, благодаря которому нельзя ничего скрыть ни в настоящем, ни в прошлом. В результате очень интересны социальные вопросы, затронутые в романе, и «новые» взгляды на исторические персоны и события. Минусом, а может и плюсом данного романа является сюжет (движения героев), который теряется и кажется мелким в глобальном повествовании будущего Земли. В общем Кларк «зрелый» ничуть не хуже, Кларка «юного«!!! :pray:

P.S. Во время чтения этого романа пришла весть об уходе Кларка. Светлая память ВЕЛИКОМУ ФАНТАСТУ!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Стивен Кинг «Дорожный ужас прёт на север»

sham, 18 декабря 2007 г. 21:43

рассказы сборника «Все предельно» не похожи на его классические рассказы...

а дорожный ужас — все постаринке... очень понравилось!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иэн Бэнкс «Осиная фабрика»

sham, 4 ноября 2007 г. 18:33

прочитал... в общем то складывается ощущение о мрачноватости автора... суровый мужик... прочитал также Песнь Камня.... книги ЗАПОМИНАЮТСЯ надолго...

книга потрясла... после этой книги фильмы и книги о Галибале Лекторе как детские сказки...

кстати, читая анонсы эту книгу сравнивают с У.Фолкнером «Шум и ярость»... надо почитать.....

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джо Хилл «Коробка в форме сердца»

sham, 4 ноября 2007 г. 18:27

Хилл — молодец!!! Написал отличный роман... мне сюжет не показался старым и заезженным... хороший язык, интересный сюжет... концовка немного сладковата, но должен же быть хоть какой-то позитив..... :) Местами было реально страшно читать, а значит, на мой взгляд, роман удался.... Недавно купил «Призраки 20-го века», сравним как сын владеет жанром рассказа, в котором его папа безоговорочный ГЕНИЙ!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Валентинов «Ола»

sham, 4 ноября 2007 г. 18:05

Если честно книга совсем не похожая на Валентинова. Читалось очень тяжело... постоянно чем-то напоминало уже прочитанное у Олди... Особенно язык Олди... так никогда Валентинов не писал... + своеобразный сюжет...

НЕ знаю... даже... мне не понравилось....

Есть Дезертир, Овернский клирик, Диомед.... Вот это Валентинов....

А ОЛА в песнях и стихах.... в общем... не лучшее произведение данног автора.... :(

Оценка: 4
– [  5  ] +

Александр Бушков «Печать скорби»

sham, 28 ноября 2006 г. 15:27

:mad: между прочим на сайте Бушкова написано, что цикл о Свароге он будет писать всегда и заканчивать не собирается..... :abuse: до смерти грит писать буду!!! вот так!!! ждем еще хитов :box:

Оценка: 1
⇑ Наверх