Одна из последних вещей Булгакова, с которой я познакомился. Помню — откровенное удивление, я не мог поверить, что такое мог написать он. Жутко тогда понравилось, несмотря на то, что фантастику не читал практически. Поход конечно грандиозный получился у автора. Жаль только, что сейчас такая погода в Москве — бОльшая фантастика, чем нашествие тварей...

И опять в руках очередной рассказ... он опять о том же... людей лишили сексуальности, роботы покоряют, мы сопростивляемся... куча встретившегося уже неоднократно видели в дургих его рассказах... в конце наши победили... надоело...

Цикл состоит из двух рассказов. Причем первый, если читать отдельно, теряет всякую художественную ценность, ибо представляет собой вступление к основой части. Зачем ее дописал По годом спустя, зачем издатели разводят произведения в сборниках — это все вечные вопросы, на которые нет ответа...

Сюжет у романа необычный и ни на что непохожий. Мне очень понравилось. Все очень динамично, нет ничего лишнего и есть над чем задуматься. Книгу просто проглатываешь за пару дней. Роман оказался очень насыщен теориями о происхождении человека: от классических, религиозных до совсем новых. Автор разбирается в вопросе и доносит до нас всё довольно подробно.

В романе три основных сюжетных линии:

1. Расследование убийства знаменитого палеонтолога, которым занимаются два журналиста. Дететктивная составляющая книги не очень на высоком уровне. Хоть Вербер своего сыщика и называет Научный Шерлок Холмс, далеко ему до классика, что говорить. Детективная линия мне показалась вымученной, а финал совсем смазанный. За всё это в общем-то оценку и снизил, так как основная цель детектива была выбрать самый невероятный вариант как убийства, так и расследования.

2. Как следствие предыдущего, попутно осущетвляется поиск прародителя человека, так как именно из-за этого и убит учёный. История предка человека — заглядение. Автор расписал просто все замечательно. Не читал подобного со времен Ж. Рони-старшего!

3. История жизни этого прародителя 4 миллиона лет назад. Теория Вербера происхождения человека тоже слегка предсказуема, я уже где-то в середине романа понял куда он ведет, но не поверил, ибо такое невозможно. Но автор доказал, что все может быть. Вербер доказал, что главное в его книге — удивить читателя.

Итог: знакомством с автором очень доволен, будем продолжать. Тем более второй роман из этого цикла также оказался в моих руках.

Рассказ обязательно необходимо читать после рассказа «ÐšÐ°Ðº писать рассказ для «Ð‘лэквуда»», иначе в общем-то не понятно зачем главная героиня все это делает.

Еще один образец юмора у писателя. Не скажу, что прямо смешно, но местами улыбнуться можно.

Случайно попался в руки этот рассказ и я решил хоть на чуть-чуть наверстать упущенного мной Дика. Что говорить рассказ понравился, захватил с первых страниц и держал до конца в напряжении. Правда ход автора с хомяками убил и порадовал одновременно.

А мне рассказ совершенно не понравился. И для меня было огромным удивлением увидеть столь высокие ему оценки. Повествование началось занимательно, сам чумной район описан прекрасно, очень колоритно и страшно описана страшная шестерка, но потом понеслось куда-то в сторону бреда, наверно, как автору казалось — смешного... в этом отношении рассказ напонил Бон-Бон... тоже типа должно быть весело...

Почитал с удовольствием, написанноо грамотно и познавательно, а самое главное, точно подмеченно очень многое. Особенно статья выгодно смотрится на фоне работы Валентинова «Ð—Ð°Ð²Ñ‚Ñ€Ð°Ðº в Фонтебло» (из первого издания «Ð¢Ð¸Ñ€Ð¼ÐµÐ½»), в котором ничего кроме брызгания слюной не обнаружил...

Валентинова люблю и уважаю, но эта статья как-то резануло глаз. В первую очередь неприкрытым, на мой взгляд хамством и непонятно откуда взявшимся пафосом. Откуда столько злости, которую никак нельзя назвать иронией.

В общем образ автора как-то потускнел в моих глазах...

Заглавная повесть захватила своим необычным сюжетом с первых строк. Сюжет, плывя одним авторам известным путем, совершенно непредсказуем. Читая повесть постоянно вспоминал Vita Nostra. Ситация полностью наоборот: там человек становился чем-то, а здесь что-то становится человеком. Не удивлюсь, если повесть как-то примыкает к Метамарфозам. Не исключаю возможности, что не все понял, поэтому с нетерпением жду еще отзывов.

Любопытные, смешные заметки, написанные Лукиным за последний десяток лет, по вопросам языка и истории. На мой взгляд, степень удачности разная, но бы ло очень любопытно почитать такие вот нехудожественные заметки автора, для которого судя по всему они стали своего рода хобби. Не многие из новых вылупившихся сейчас современных российских фантастов способны на такие произведения!

Рассказ ну просто смешной... даже не своим сюжетом, ибо его можно предугадать сразу, а обстановкой, где рассказ проходил... Борис Стругацкий, Святослав Логинов — вот они, пусть и не главные, но значимые герои этого рассказа!

Знакомство с малой прозой Ван-Вогта во втором томе Шедевров Фантастики началось намного плодотворнее, чем с его романами. Очень хороший рассказ. Сразу же чувствуется злобный умысел у чужого. Но наш землянин, не так прост, хоть и смертельно больной... НО это СПОЙЛЕР... и оэтот факт раскрывается на последних строках рассказа... жаль, что он вошел в анотацию у нас...

Главному герою для сохранения дворянского титула необходимо быстро совершить какой-нибудь подвиг. На Земле его ждет красавица жена с малолетним сыном, которому обязательно нужно оставить по наследству титул.

Перед нами очередная история из цикла «ÐžÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð´Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ ли цель средства». Безусловно я понимаю героя, и понимаю его желание обеспечить будущее для своего ребенка. Это хорошая цель для жизни, но оправдывает ли она те жертвы, которые появляются по ходу ее достижения. Каждый сам должен ответить себе на этот вопрос. И в идеале конечно хотелось бы услышать ответ отрицательный — нет не оправдывает, но так думают к сожалению не все...

С огромным удовольствием прочитал данный цикл. Будущее автором рисуется очень мрачно: традиционные устои, где мужчины правят миром, не оправдали себя. Земля измучена войнами, безудержный технический прогресс привел к экологической катастрофе. Дальше так жить было нельзя, и в XXII веке Сандра Рамирес впервые телепортировала, и с этого мгновения началась эра матриархата, мира в котором женщинам удалось навести порядок, восстановить экологию, остановить войны. «Ð–изнь ради жизни, а не ради прогресса» — вот главный лозунг нового строя, которому в ближайшее время предстоит сдать свой главный экзамен: попытаться противостоять инопланетному разуму, пытающемуся уничтожить Землю. Концовка всего этого на самом деле оказалась еще более мрачная...

Знакомство с Гроомовым состоялось и активно продолжается. Автор — молодец, очень доволен открытием нового имени. Спасибо, Фантлабу!

читая рассказ, постоянно вспоминал знаменитый роман Чака Паланека «ÐšÐ¾Ð»Ñ‹Ð±ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ», про баюльную песню... рассказ страшный и написан мастерски... после прочтения сел почитал отзывы, написанные у нас в разное время... слава богу все живы... (тьфу, тьфу, тьфу) НО ПЕРЕЧИТАТЬ ТУ КАРТОНКУ НЕ РЕШИЛСЯ!!! СТРАШНО!!!

оч. жаль, что в роман не вошла сцена встречи прилетевших... очень сильно описаны герои и их самопожертование...

мне книга понравилась... написано очень живо, просто и занимательно... конечно же это не роман, а 2 повести... если оценивать их по отдельности, то одноименная мне понравилась больше... там сюжет роднее... вторая она такая больше не на сюжет давит, а время то описывающее...

я давно ждал, что кто-нить из писателей фантастов повернется лицом к такой благодатной теме как русские былины... и вот дождался... молодец Дивов... колоритные Илья и Добрыня... а с какой любовью и озорством описан Дрочила (Никита Кожемяка)

В общем проект понравился, и я бы с большим энтузиазмом встретил продолжение этого цикла... небольшие повести об Илье Муромце...

рассказ написан писателей из братской Болгарии...

в нем очень кратко была сделана попытка показать несостоятельность религии, так как она не выдерживает никакой критики, не имеет никаких подтверждений и прочее... помимо этого рассказ изобличает коварство священнослужителей, которые показаны в крайней мрачных тонах (алчные убийцы)...

в общем "Религия — опиум для народа!" — это пытается донести автор для читателя, чтобы тот наполнился здоровым негодованием по поводу такого нездорового явления как Вера!

книга мне понравилась менее, чем все прочитанные мной до этого... НО прочитал с удовольствием, иногда смеясь, иногда жмурясь от мерзости, иногда в ужасе от того, КАК ТАКОЕ можно писать... наверно все-таки из-за последнего я и занизил оценку, хотя в общем то привык к манере Паланека шокировать людей... ну тут сцены из дома умолишенных престарелых... жуть... волосы стояли дыбом!!!

книга об одиночестве... это понятно сразу... о человеку, психику которого изломала полусумасшедшая мать в детстве и который в зрелые года борется между своей любовью к ней и желанием чтоб она умерла за все то, что она ему сделала в детстве... цинично описанные сексоголики как раз и демонстрируют ту СТЕПЕНЬ одиночества, которая у этих людей...

много моментов просто замечательно прописаны: очень понравилась идея того, что герой изображая удушье дарит людям радость; строительство башни другом главного героя; ну и конечно идея романа хороша, что в общем-то отрицательный персонаж, начинает совершать поступки, которые бы не сделал Иисус, становится лучше и чище...

PS1 хочется отдельно отметить своеобразное чувство юмора Паланека... средневековый музей, сцена изнасилования и много другого вызывают просто хохот...

PS2 когда я читал романы Артура Хэйли в них вехде было написано, что перед тем как написать тот или иной роман автор продолжительное время изучал объект изнутри досконально (Аэропорт, Отель, Банк и пр.)... если провести параллели с Паланеком становится страшно от куда у него такие познания в области всего того, что он описывает...

Судя по всему, что голосов 0 и средней оценки тоже нет — я буду первый, а значит будем формировать высокий рейтинг у одного из любимых мной писателей.

Элеанор Ригби — это одна из лучших не фантастических книг, которых я прочитал... В нем Коупленд демонстрирует отличное чувство юмора + хороший язык... Сюжет по большому счету незамысловатый: есть женщина, у которой нет близких людей и тут она находит своего сына... и все меняется: человек расцветает на глазах... и тем больнее читать трагическую концовку этого романа.

В аннотации написано, что это первый великий роман нового тысячелетия... звучит конечно вычурно, но где-то я с этим согласен...

на сколько я понимаю в предисловии Лукьяненко все описал про данную повесть... никто не претендовал написать лучше Стругацких... участие в межавторских циклах не подразумевает посостязаться с исходником, а отдать дань творчеству классиков... повесть написана с благословения Бориса Натановича... поэтому крики, о том что все плохо — глупы... потому что я не думаю, что разрешение печатать эту повесть Стругацкий выдал, чтоб пропиарить себя или опустить Лукьяненко....

на мой взгляд оч. достойная повесть... мир Понедельника удался на 100%... герои выписаны точно и атмосфера передана полно... после повести захотелось вновь перечитать Понедельник — и это главная заслуга Лукьяненко...

как и в Зимнем рынке Гибсон описывает физически не полноценных людей, которые имеют сверх способности в мире высоких технологий... в этом рассказе есть все: здесь и wetware — «Ð¿Ñ€Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ð¼Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ мозга» и киберспорт будущего... и все это проходит на фоне противостояния самолюбивого человека, для которого прийти к победе любой ценой является сверхзадачей... но для этого ему надо победить человека-калеку — асса в этой игре, для которого она значит в этом мире ВСЕ... и проигрыш в игре настолько болезненен для физически неполноценного человека, что в случае его проигрыша — он погибнет, из-за того что, маленький мирок, где он был всю жизнь лидером, не смотря на свои увечья, — разрушивается... итогом рассказа можно считать мораль: «Ð˜Ð½Ð¾Ð³Ð´Ð° лучше поддаться и проигрыш принесет тебе больше удовлетворения, чем победа!!!»

P.S. Кстати у меня в переводчиках этого рассказа значится Е. Летов... %) интересно

чем больше читаю бэнкса, тем больше мне нравится!!! хотя конечно человек, мрачный и жесткий... правда врядли что-то так потрясет как «ÐžÑÐ¸Ð½Ð°Ñ фабрика»... но данная книга безусловно тоже интересна... описывается гражданская война в современном мире, место не указывается... ни грамма фантастики... ясно что это современность... от этого становится вдвойне страшно от происходящего!!! особенно на фоне всевозможных Косовых, Осетий и т.д.

прочитал... в общем то складывается ощущение о мрачноватости автора... суровый мужик... прочитал также Песнь Камня.... книги ЗАПОМИНАЮТСЯ надолго...

книга потрясла... после этой книги фильмы и книги о Галибале Лекторе как детские сказки...

кстати, читая анонсы эту книгу сравнивают с У.Фолкнером «Ð¨ÑƒÐ¼ и ярость»... надо почитать.....

Третья книга полностью посвящена военным подвигам Цезаря. Первая глава — в Испании, где он руководил, как наместник Рима. Вторая глава — его поход в Галлию и Британию. В первой главе мы видим Цезаря — политика и руководителя, во второй — полководца! Роман оказался самым объемным, но прочитался, в целом, быстро и с любопытством...

Не понравился мне Конан Хаецкой. Написано неплохо, а вот сюжет квестовый прямо совсем слабый. Финал так вообще показался за уши притянутым — эти сдвиги во времени. В целом — не очень...

Один из основных рассказов сборника, скорее повесть даже. Ждал я окончании линии Конфетки, но не ожидал, то Фейбер так все обставит. Тридцатилетняя Софи — это очень неожиданно!

Прямого упоминания о судьбе Конфетке, мы не находим. Жаль. Очень.

В целом рассказ оставил приятное впечатления, правда революционный фон 1908 года слегка подпортил впечатление. Мне было не интересно читать об истории избирательного права у женщин.

Отличный рассказ. Очень интересный мир, фауна, придуманне автором пищевые цепочки. Научная фантастика оказывается у Логинова не хуже его фэнтези...

Повесть сложно отнести к детективному жанру. Поэтому не совсем ясно, зачем было ее включать в том "Зарубежного криминального романа" вместе с зубрами жанра Пратером и Куином. Может именно поэтому моя оценка и занижена, что я ожидал увидеть детектив, и не получил желаемого.

Первая половина повести описываются жизнь светской Флоренции, ленчи, ужины и пр. В середине Мэри решает пожалеть бедного скрипача, жалеет его, и все заканчивается тем, что скрипач оказывается мертв. Читая данную часть повести мне постоянно хотелось крикнуть: "Не верю"! Диалоги и мысли какие-то пафосно-надуманные, чувства наигранные, самоубийство вообще не в какие ворота не лезет.

Финал более диначмичный и правдоподный. Но и он не спасает повесть. Итог: далеко не лучшее произведение классика.

Очень светлый и добрый рассказ! Чем-то напомнило рассказы Брэдбери. Также автору, как и всегда, в общем-то, удались сельские описания.

Любопытная хронология человечества получилась у Саймака. Наверное, первое подобное произведение читаю. В принципе понравилось, хотя многие вещи из авторского прогноза кажутся надуманными и наивными. Но это свойственно фантастике того времени.

Если анализировать прочитанное мной у автора, то данный роман понравился меньше, чем «ÐŸÐµÑ€ÐµÑÐ°Ð´Ð¾Ñ‡Ð½Ð°Ñ станция» и «Ð’ÑÑ плоть — трава», которые для меня стали любимыми.

Лиричный рассказ автора, навеянный глобальным переименованием всего после развала Советского Союза. Грусть автора понятна и ясно читается в строках рассказа. Рассказ не плохой, но если честно мне не нравится, когда в произведении есть фантастическая придумка, а объясняется она «Ð½Ð¸ÐºÑ‚Ð¾ не знает откуда это взялось и это очень сложно объяснить»...

Отличная повесть. Очень понравилось. Громов, как всегда мрачен, в своих прогнозах. И его мрачность не иссякает, теперь вот рассмотрены вопросы клонирования. И как рассмотрены! Одна сцена с признанием в любви к медсестре чего стОит! В общем-то кто люди, а кто не люди становится ясно сразу и никакого секрета автор не открывает, от этого чтение становится еще более грустным.

Единственный БОЛЬШОЙ минус произведения — это объем. 40 страниц — это очень мало, чтобы охватить все то, что задумал автор. Хочется полновестного романа!

Хочется сказать пару слов в защиту любимых авторов. Да, книга простенькая, особенно для тех, кто ждет Виты, Пандема, Пещеры и пр. Но это однозначно не худшая книга в творчестве авторов.

Четыре истории отлично держат в напряжении, заряжены эмоциями и переживаниями. Истории примерно одинаковы по интриге, но первая понравилась больше всех. Третья и вторая примерно одинаково хороши.

Существенно проигрывает последняя часть, и как говорил Штирлиц, запоминается последнее слово, то именно из-за финала я думаю возникло столько претензий к авторам.

Во-первых, я не поверил с психологической точки зрения поведению художника в конце, как-то все наигранно получилось. Плюс финал в стиле «Ð½Ð°ÑˆÐ° служба и опасна и трудна» показался слабоватым и не совсем логичным.

Ну а в целом, чтение захватывающее, книгу проглотил за пару дней!

Повесть очень хороша. Авторы мастерски закручивают сюжет и держат в напряжении до самого финала. Такая вот несвойственная авторам мистика, еще буквально шаг и окажется — хоррор, лично мне очень импонирует. А вообще наверно именно вот такие вот Дяченко, пишущие о современных городских «Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸ÑÑ…» мне явно ближе, чем их фэнтезийные вещи.

Очень понравилась миссия Электрика и история ему подвластного города! Из этой повести мог бы получиться новый «ÐŸÐ°Ð½Ð´ÐµÐ¼», наверни они побольше, но повестью «Ð­Ð»ÐµÐºÑ‚рик» смотрится тоже замечательно!

Подобные произведения читал. Это мне показалось самым слабым. Повествование слишком скомканное, сложно читаемое, мало понятное, нелогичное.

Из романов про необычных детей рекомендую «Ð”евочка, которая играла со спичками» Гаэтана Суси... вот там все на высоте: язык, сюжет, перевод... а здесь — какой-то отрывок...

А вот этот рассказ мне понравился! Безумие, с которым сталкивается человек очень уж хорошо описанно! Но финал, на мой взгляд, подкачал. Он показался мне каким-то невероятным и такое ощущение, что автор не знал закончить, поэтому и устроил эту стрельбу на свежем воздухе...

Ну и поразили меня Гремлины. Я представлял их по фильму другими!

Идея вот таких вот маленьких статей интересна, но на мой вкус, они не все у автора равно удались. Некоторые были буквально проглочены, некоторые прочитаны с меньшим энтузиазом, некоторые, как мне показалось, вообще добавлены для объема... Книга любопытна, прочитал в целом с интересом. Ненапряженное такое чтение для автобуса, когда едешь на работу. За неделю путешествий и одолел.

PS особенно поразила история жизни Тьюринга. Никогда бы не подумал, что у отца-основателя вычислительной техники была такая трагическая судьба...

Рассказ очень напомнил произведения Лавкрафта и По + классические истории о привидениях. Повествование от первого лица. Главный герой, — весь такой ронимый, теряющий чувства и прочее. Весь рассказ нагнетается обстановка, а в финале в общем-то ничего из ряда вон выходящего не выходит. В общем — классический рассказ о привидениях в замке, один из многих подобных.

Замечательная программная книга для чтения, с которой должны ознакомиться все любители фантастики.

Сам читал уже после просмотра кинофильма, и был приятно удивлен несхожестью сюжета. Книга получилась намного мудрее и страшнее, хоть к хоррору ее причислить и нельзя.

Если говорить о дилогии Капли, то по сравнению с дилогией Тверди, она более мрачна! Ранний Громов — очень суров к человечеству и поэтому авторский прогноз относительно его будущего весьма пессимстичен. Все таки, на сегодняшний день Александр Николаевич подобрел и его книги читаются с бОльшим оптимизмом! Так уж случилась, что вторая дилогия написанна на много раньше первой, и надо отдать должное автор замечательно всё связал в своего рода кварталогию. Особенно близким стал герой Ларс Шмитт

«ÐžÑÐºÐ°Ñ€ и Розовая Дама» посвящена христианству. Оценивать данную повесть сложно, ибо история, которую рассказывает Шмитт проста, страшна и трагична. В ней описываются последние 10 дней жизни десятилетнего мальчика, больного лейкимией. Читать сложно, постоянно стоит ком у горла и хочется разрыдаться.

Повесть представляет собой письма больного мальчика Богу, где он с детской непосредственностью рассказывает о своей болезни и вытается выяснить ответы на вопросы о жизни и смерти. Повесть небольшая, прочиталась за вечер, но вот повторно такое читать наверно не соберусь!

PS Читал в сети отзывы о моноспектакле по данной повести с Алисой Фрейндлих; говорят зал рыдает...

Сказки написанны простецки и сопровождаются картинками на каждой странице, которых очень много, от чего чтение становится еще более быстрым.

В общем-то каждая сказка посвящена какой-нибудь социальной проблеме: деньги портят людей, в чем предназначение человека и т.д. Все читаются легко, местами смешно, но в целом мне не очень понравилось, сильно уж как-то по-детски всё у автора получилось. Взрослые несказочные вещи у Лу, на мой взгляд, лучше удаются.

Я с удовольствием читаю вот такие вот авторские воспоминания, в которых писатель охватывает собственное творчество. Любопытное чтение особенно тем, кому интересно узнать, откуда пошел знаменитый авторский стиль. Кстати, статья на русской википедии написанна на основе этого предисловия.

Рассказ, который мне показался интересным прежде всего, потому что он профильный, то есть фантастический! И хоть финал показался не совсем удачным, да и эти параллели с детством главной героин тоже как-то были не очень к месту, на мой взгляд, но в целом история о странном автобусе получилось довольной любопытной.

Одна из вариаций старой доброй темы отцов и детей, только на американский лад. Мужчина беседует с подростком, и они друг друга не понимают. Он — ей о вечеринках, а она ему о будущей катастрофе земли. В целом рассказ не очень понравился, хотя картинки девушка рисует мрачные, что уж говорить!

PS честно говоря, показалось, что название «ÐŸÐ¾Ð»ÑƒÐ¿ÑŒÑÐ½Ñ‹Ðµ» не совсем уместно.

Очень необычный рассказ для Геймана: космические корабли, инопланетяне и прочий научно-фантастический антураж. Еще, если все это переложить на рельсы фильма «ÐœÐ°Ñ‚Ñ€Ð¸Ñ†Ð°», то кажется, что должен получиться бред, но это не так! Получилось что-то отдающее Филиппом Диком. И я скажу, что не смотря на то, что я поначалу кривился в начале, но потом вчитался, и в финале даже получил удовольствие от довольно любопытного финала, в котором Геймана все так славно накрутил.

Еще один любопытный рассказ. Джексон — молодец, так держать психологическое напряжение. А сюжет, как всегда прост: девушка получает дом в наследство от недавно умершей тетки. И вот ее мысли о счастливом наследстве перемежаются мыслями о том, почему и как умерла ее тетка. А тем временем на улице темнеет и подкрадывается страх. От дома буквально пышет мистикой... Рассказ выглядит как противоположность роману Мэри Стюарт «Ð¢ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ обитель», где дом встречает племянницу светом и теплом. Здесь все не так...

И вроде нет ничего сверхестественного, а становится неуютно. И любимая фишка автора: открытый финал — мол додумай сам, что будет дальше!

Наверно, самый необычный рассказ всего сборника. Необычен он во-первых тем, что написан по реальным событиям, как говорит автор в конце рассказа. Вторая необычность — это то, что рассказ о России, а точнее о Советском Союзе. Об узках Гулага. Если честно не ожидал встретить здесь нечто подобное. Грустный рассказ, наверно даже лучший в сборнике, по крайней мере выдяляющийся в сборнике.