Статья как-то не вдохновила... и вроде все уже есть в ней: и юмор, и родные национал-лингвисты, а не интересно... местами любопытно, но не более...

Любопытное эссе, в котором анализируется для чего в общем-то логика. Местами затянутое, местами скучноватое, но в общем-то довольно интересное. Автор оперирует к апориям Зенона, которые с точки зрения логики безупречны, а в жизни не применимы. Ведь по ним — движения нет, а мы движемся. то есть мы движемся во преки логики. Заключение чисто лукинское и очень смешное: Ахилесу достается по полной программе, и все читатели начинают искренне переживать за судьбу черепахи...

Для рассказа маловат, для микрорассказа великоват. Если убрать некоторые моменты, мог бы получить отличный микрорассказ, под стать в общем-то сборнику «ÐœÐ¸ÐºÑ€Ð¾», в котором он печатался...

Главный герой Лукина задается вопросом: почему искусство перестало людей удивлять, пугать, в общем вызывать эмоции, отличные от вялого любопытства. Для этого им был разработан новый вид кинематографа, который по мнению автора поможет людям оценить новаторское кино... хоть мы и не видим в рассказе финала, чувствуется, что зрителей ждет ни с чем не сравнимый киносеанс!

Вот и второй сборник сборник Лукиных за плечами. Читается легко, удовольствия — море! Сборник состоит из 2-х частей: первая это сольные проекты самого Лукина, которые характеризуются социальной направленностью, грустные, жесткие, я бы сказал — минорная направленность присутстсвует... Тут же можно и узреть довольные любопытные публицистические статьи автора, полные иронии над историей и язык нашей страны. Вторая часть, понравилось безусловно больше, рассказы написанные в осавторстве- светлые, проникнутые верой в человечество вообще, и в русского человека — в частнсти...

Очень славная повесть. Мне как человеку, долгое время прожившему в вот таком вот маленьком городке, особенно приятно, как тонко и точно подмечены детали супругами Лукиными о быте вот таких населенных пунктов, где все друг друга знают. Время за чтением пролетело не заметно!!!

Смешной рассказ, но предсказуемый... сразу понял, чем все закончится... молодцы — находчиво все придумали... а от хоррорной фразу «Ð”ва года здесь лежит и дышит» я веселилися еще пол дня...

Очень хороший (я бы сказал отличный) ровный сборник от мастера отечественной фантастики. В сборнике три повести и шесть рассказов, рисующие будущее землян. Если честно, то мрачноватое будущее. Малая проза Громова понравилась ни чуть не меньше, чем большая: хороший язык, интересный сюжет, смысл, а что еще в общем то надо?!

Не знаю как кому, а повесть понравилась очень. Страшная правда, на мой взгляд. Рука непроизвольно тянулась поставить птичку за хоррор, но все таки удержалась. Очень мрачное повестввование о судьбе главного героя, который начал делиться подобно амебе. Читалась легко и захватило сразу же. Одно имя главного героя — Вавочка, уже наводит на определенный настрой. Но чем дальше в чтение, тем веселости меньше, а концовка — так вообще улет... очень жестокая как мне показалось. Единственный минус для меня — затянутость... рассказ бы смотрелся лучше, чем повесть!

Одна из лучших повестей одноименного сборника. Зазеркалье — один из интереснейших миров, узнанных мной за последнее время! Лукин очень интересно показал параллельный мир за зеркалом: его обитателей, нас отражающих; прислугу, отражающих неодушевленные предметы; местную биржу, урпвителя и прочее... Единственное на мой взгляд не удалось — это концовка. Слишком уж неопределнно все закончилось. За 100 страниц так полюбились герои, что после финальной сцены прямо начинаешь за них переживать, зная и проблемы с безработицей, и потерей квалификации. Хочется еще...

Начал знакомиться с творчеством автора после открытия его темы, и выбор пал именно на этот рассказ (так уж сложилось), ибо люблю я рассказы даже больше, чем крупные произведения.

Рассказ, как говорится, попал в нужное русло. Сейчас читаю небезызвестного Кука «Ð“Ð°Ñ€Ñ€ÐµÑ‚Ð°», поэтому рассказ в жанре детектива-фэнтези был кстати. Рассказ понравился, и мне было бы любопытно прочитать продолжения, начало и прочее. Что понравилось: город, славно выписан и очень будит фантазию, поэтому миром очень остался доволен, хоть и малый объем и много неясно, но задел отличный. Что не понравилось: сама детективная история! Не правдопадобно даже в таком мире, хотя вампирья фишка славно обыгранно с точки зрения детективного сюжета. Догадливость адвоката чрезмерна, глупость убийц бегранична... В итоге за мир — 9, за сюжет — 5... ИТОГ — по середине... с удовольствием почитал бы еще рассказы из данного направления (или даже что крупнее), ведь там целая история этого города намечается, расы, Властелин и пр. В общем попутного ветра писателю...

Данный роман славно продолжил «Ð¡ÐµÑ€ÐµÐ±Ñ€Ð¾». Было приятно увидеть тех же героев. Данный роман не содержит главного минуса предыдущего: в нем нет путешествий по морям, городам и странам. Всё проходит в одном городе. И если в предыдущем романе Гаррет напоминал действительно одного из частных детективов Чейза, Спилейна, Чандлера, то здесь (в городе) уже все сомнения отпали: Рэкс Стаут Ниро Вульф и Арчи Гудвин... Стал получать удовольствие от прочтения данного сериала. Читаем дальше.

Рассказ описывает классическую историю того как дверь захлопнулась. Лично мне она очень близка, сколько часов я простоял в подъезде, то забыв ключ, то потеряв, то сломав замок, то захлопнув дверь. Помимо этого рассказ, как и все у Шварца несет воспитательную функцию, детям в доступной форме излагается о различных профессиях, в частности о трубочисте и кочегаре. Рассказ хорош и весел, несмотря на не совсем приятную ситуацию.

от сборника ожидал многого, ибо это Громов, а значит — половина любимых Олди...

если честно не впечатлило... на мой взгляд малая форма — это не конек у Олди вообще и у Громова в частности... сборник не ровный, иногда ловишь на мысли, что рассказы писали разные люди...

отмечу наиболее понравившиеся вещи: Экзамен, Разорванный круг, 8-й круг подземки, Ступень, Путь проклятых...

остальные же средние и даже слабее...

в общем после такого количества отзывов, что-то новое написать сложно...

я вчера сел читать эту книгу и не оторвался пока дочитал... поэтому данный отзыв — это плюсик за то, что несмотря на то, что это первый роман Стругацкий... его читать можно и нужно... несмотря на встречающиеся там слова типа «ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚»... роман посвящен настоящим людям, дружбе, любви... роман нисколько не смотрится устаревшим... все время, что читал, постоянно приходило на ум сравнение с Сергеем Снеговым «Ð›ÑŽÐ´Ð¸ как боги»... в обоих случаях — однозначно 10... и дальнейшее знакомство с предполуденным циклом!

сложно оценить наверно весь сериал... читал первый десяток книг... точно помню... покупал... читал и наслаждался... но почему-то запало в голову именно 1-я книга «ÐŸÑ€Ð¸ÐµÐ¼Ñ‹Ñˆ обезьяны»... Читал книги лет 15 назад как минимум, но много помню... обезьяны — антропоиды, папа- Кипчак, мама — Кали... Если столько лет спустя я помню так много... можно говрить, что роман удался... читать надо обязательно только в детстве!

попала в руки мне древняя книга (1996 года) Бушкова... стало любопытно... прочитал первую повесть — интересно, бодро, хотя зрелый Бушков уже проглядывается (Сварог, Мазур и т.д.)... здесь описывается мир иррациональный — Круг... с учетом того, что в Круге поклоняются Сатане, то надо полагать юный Бушков приветствует иррациональный образ жизни с Сатаной, чем рациональный здесь...честно говоря мне не понравилось не там не там... не один из двух миров описанных Бушковым — не идеален... такого просто не бывает в природе... иррациональный мир конечно любопытен, но не более... альтернативой сегодняшнему он не является и в этом отношении Бушков меня не зажег...

в повести нет и не может быть окончательно правильного решения что лучше... и это придает повести философский налет %)

p.s. понятие «ÑŽÐ½Ñ‹Ð¹ Бушков» связанно не с моим желанием его поддеть... а с тем что в конце повести стоит дата «ÐÐ±Ð°ÐºÐ°Ð½ 1981»...

рассказ понял... и осознал, что хотел автор сказать... но написан он как-то урывками... в результате читалось тяжело и не особо зацепило... %)

продолжения конечно интересно, но стоит ли его писать... особенно сейчас... после последних дозоров, функционала и конкурентов... не хочется, чтоб рыцари превратились в коммерческий проект... с рекламой всего....

не согласен с предыдущим оратором... возможно гибсоны и стерлинги классики... но это не повод не писать в данном жанре... следуя этой логике не надо писать ужасы после Кинга, фэнтези после Толкиена, реализм после Достоевского... автор молод... и его роман отличается драйвом и простотой, которых нет в работе того же Гибсона... читая которого местами голова пухнет от выдуманной им же терминологии... роман интересный и насыщенный событиям, посвященным киберазуму... В общем Чубарьяна надо читать... всего (все 2 романа :) ). не каждый писатель сегодня может похвастаться, что оба его первых романа... сразу начали экранизировать!!! Так держать... жаль только, что с плодовитостью напряженка... :)

очень долго ждал бииографии на фантлабе... ибо оч. достойный автор... который берется за оч. инетресные темы... а не идет путем гоблинов и магов... мне очень понравился Чубарьян... пишет забористо жестко, все время держит в напряжении... сюжет... поклонникам компьютерных игр понравится... особенно Counter Strike... интересно именно, что дети играют в жизнь... как меняется их психология, рушатся общечеловеческие ценности... и такая страшная коцовка... %) кстати концовка открытая... т.е. можно ждать продолжения... :)

Писать много нет смысла!!! данная симфония — это явление в российской фантастике... постоянно удивляюсь откуда у авторов берется фантазия, чтобы родить такой сюжет... более 1000 страниц текста читаются на одном дыхании... нет ничего лишнего все связывается в один клубок... Язык, сюжет, чувство юмора... все вместе получается очередной шедевр из под пера Олди, каждого романа которых ждешь с нетерпением!!!

прочитал сборник и остался очень доволен!!! :) Хилл оказался мастером рассказа равно как и его отец. Только рассказы я бы сказал светлее и скажем так более человечны. Это точно не ужасы. Это реализм с легкими нотками мистики. Рассказы неоднозначны, но понравились все. Особенно зацепили: «Ð§ÐµÑ€Ð½Ñ‹Ð¹ телефон», «Ð—автрак у вдовы», «Ð”обровольное заключение» и «Ð›ÑƒÑ‡ÑˆÐ¸Ðµ новые ужасы». В общем очень приятно открыть для себя нового автора, который так хорошо демонтсрирует себя как в крупной так и в малой прозе... Будем ждать еще... :)

Книга понравилась очень. Роман посвящен ХРОНООБЪЕКТИВУ — устройству, с помощью котьорого можно посмотреть в любую точку мира и времени. Именно смотреть, изменять или путешествовать нельзя... :) Роман читается залпом... основная линия заключается в описании человечества, столкнувшегося с новым оборудованием, благодаря которому нельзя ничего скрыть ни в настоящем, ни в прошлом. В результате очень интересны социальные вопросы, затронутые в романе, и «Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ðµ» взгляды на исторические персоны и события. Минусом, а может и плюсом данного романа является сюжет (движения героев), который теряется и кажется мелким в глобальном повествовании будущего Земли. В общем Кларк «Ð·Ñ€ÐµÐ»Ñ‹Ð¹» ничуть не хуже, Кларка «ÑŽÐ½Ð¾Ð³Ð¾«!!!

P.S. Во время чтения этого романа пришла весть об уходе Кларка. Светлая память ВЕЛИКОМУ ФАНТАСТУ!

Хилл — молодец!!! Написал отличный роман... мне сюжет не показался старым и заезженным... хороший язык, интересный сюжет... концовка немного сладковата, но должен же быть хоть какой-то позитив..... :) Местами было реально страшно читать, а значит, на мой взгляд, роман удался.... Недавно купил «ÐŸÑ€Ð¸Ð·Ñ€Ð°ÐºÐ¸ 20-го века», сравним как сын владеет жанром рассказа, в котором его папа безоговорочный ГЕНИЙ!

Если честно книга совсем не похожая на Валентинова. Читалось очень тяжело... постоянно чем-то напоминало уже прочитанное у Олди... Особенно язык Олди... так никогда Валентинов не писал... + своеобразный сюжет...

НЕ знаю... даже... мне не понравилось....

Есть Дезертир, Овернский клирик, Диомед.... Вот это Валентинов....

А ОЛА в песнях и стихах.... в общем... не лучшее произведение данног автора.... :(

Прикольный рассказ, написанный от лица наркомана. Появление Санты-Клауса — это очень неожиданный поворот. И дед мороз получился смешным и необычным...

Ну и как у любой рождественской истории — хороший и добрый финал...

Перечитал книгу, посмотрел фильм. Хороший детектив, не самый худший фильм.

Отель в Прибалтике, убийства, очерченный круг подозреваемых, неожиданная развязка, закрученный сюжет, интрига.

В очередной раз с удовольствием читаю романы автора.

Рассказ как-то блекнет на фоне «ÐÐ²Ñ‚Ð¾Ð¿Ð¾Ñ€Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚Ð°». Здесь автор стал повторяться, на мой взгляд. Проблема примерно одна — и решается она примерно одинаково.

Очень слабый цикл. Да и нецикл это — а так, байки про ментов, которых автор судя по всему «Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ñ‚» и не скрывает. Как-то глупо и абсурдно происходящее в рассказах... В общем нет всего того, за что мы любим произведения Евгения Лукина.

Абсолютно безмысленный рассказ, типа претендующий на юмор. Я все ждал чего-то, но так и не дождался. Такие рассказы можно писать пачками... Сбежавший от инопланетянина слон и его последующие поиски вызывают исключительно огорчение за потраченное на чтение время. Единственный плюс, что это всё быстро закончилось...

Автор придумал очень интересный мир. Я бы даже назвал его «Ð¿ÐµÑ€ÑÐ¿ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ñ‹Ð¼». Очень интересно описание мироустройства, но мало. Хочется полновесного романа, где бы можно было узнать подробнее об этой загадочной планете. Сами же рассказы не впенчатлили, только мир!

Рассказ, автору удался больше, чем «Ð¥Ð¾Ð·ÑÐµÐ²Ð° поднебесья». ОН более простой и более внятный, я бы так сказал.

Читается с инетерсом: удивительный мир, что говорить, но сюжет прост и предсказуем с первых страниц.

Роман не плохой получился в принципе, хотя читать побаивался, ибо рассказы Каганова нравятся очень, а вот в крупной прозой его не был знаком. Любопытный сюжет, интересный герой, но всё-таки, на мой взгляд, Каганов — именно мастер рассказа, краткого и емкого. А в романах он начинает растекаться по древу, много всяких отвелеченных размышлений, которые по сути являются отдельными рассказами внутри романа и только затягивают повествование. К сюжету относится первые две главы и последняя, все, что в середине может быть спокойно опущено ибо только для объема.

Любопытное эссе прежде всего тем, кто интересуется биографией писателя. Автор задает сам себе вопросы о сам же на них отвечает. Очень много интересных фактов из жизни писателя, которые не так просто самому найти и откопать в сети. Мне, как одному из составителей библиографии Капоте на фантлабе, было очень интересно!

Ничего особенно нового и интересного в портерт известной киноактрисы данное эссе не привнесло. В течение всего произведения Капоте и Мэрилин сидят в кафэшке, пьют шампанское и сплетничают о гламурных новостях того времени. 90% фамилий я не знаю, поэтому беседа не запоминается и эссе в целом не производит впечатления.

В рассказе чего-то не хватает, хотя вроде бы все фирменное есть: сюжет, развивающийся с первых страниц; психологичность; герои, которым веришь! Но вот все вместе как-то не произвело дОлжного впечатления. Слишком уж схематично дана идея пения, да и финал показался каким-то мелковатым что ли...

Не самое интересное эссе из сборника. Капоте решил узнать, что такое физический труд. И вот напросившись к своей знакомой уборщице в помощники, он ходит вместе сней по квартирам и убирает их. Беседуя, кушая и накуриваясь. В общем ничего особенного...

А вот это любопытный рассказ. Главный герой — эдакий авантюрист, который решается сыграть на местном фолклере. Не совсем логична концовка, не совсем ясно, как они теперь будут жить, но автора это не заинтересовало, поэтому оценка не самая высокая. Любопытно, но не более...

Рассказ не очень, мягко говоря. Зачин есть, развитие событий есть, а вот закончить автор не смог. Да человека прокляли, да появился доктор, да его исцелил.

Всё. А хотелось, чего-нить еще громоподбного в концовке, типа Кинга. Слабенько в общем...

Один из лучших романов цикла. Жуткий. И хотя имя убийцы известно практически сразу же, но все равно мрачность обстановки это не портит нисколько. Степанова, как всегда удивляет своими сюжетами и новыми разновидностями маниаков. Абсолютно невозможно предугадать, зачем убийце были нужны головы жертв.

Довольно интересный рассказ о взаимоотношениях роботов и людей. Так сказать рассказ в стиле Азимова — являются ли роботы равноправными членами общества, а не бездушными рабами. Рассказ создан в виде дилалога двух представителей людей и роботов. Конечно в рассказе есть некторые переборы, свойственные Ван Вогту, но в общем и целом рассказ не вызывает оторжения и был прочитан с любопытством.

Дебютный роман автора. Из всего прочитанного мне он показался самым слабым у автора. Нет, Громов узнаваем и молодым. И его стиль и социальные вопросы, которые он поднимает. Всё в наличии, но вот чего-то не хватает. У романа, как мне показалась очень слабая сюжетная линия: несколько историй из жизни планеты Прокны, а единого целого как-то ненаблюдается. Чувствуется, что роман написан в начале 90-х: из него просто брызжут параллели с тем обществом. Громов писал свой роман в разваливающейся стране, и свои мысли, чувства и переживания он перенес на страницы этого небольшого романа.

Книга будет, в первую очередь, интересна поклонникам творчества Громова и тем, кому интересно иметь целостное представление о его Галактической Империи.

Ну вот давно собирался прочесть, а вот подошла Книга года и таки решился.

Олди,любимый дуэт (правда немного уступающий Дяченко в моих предпочтениях) и на этот раз не подкачал. Чтение очень понравилось и запомнилось. Повесть сильно написанна и в целом производит приятное впечатление и социальной темой, которую поднимают авторы, и сюжетной линией, которая, на мой взгляд, показалась неизбитой, как и все у этих авторов.

Что не понравилось: позитивный финал, для меня через чур все уж хорошо заканчивается. Ну и сильно много матов. Прямо не верится, что такое творится в Сети. Я вот и не в курсе, что происходит за этой милой тихой заводью, которая называется Фантлаб. Спасибо всем, кто создает такую теплую атмосферу...

Я не большой любитель любитель дорожных заметок, поэтому беседа с семядисетилетней дамой о судьбе французской колонии Мартинике меня не вдохновила. Я не увидел в этой истории того повода, ради которого стоило такое писать, а потом публиковать и ставить заглавной вещью сборника. Прочитал, пожал плечами и не удивлюсь, если скоро полностью забуду.

Рассказ получился у Капоте, какой то обычный что ли. Как-то он выбил меня из колеи, ибо не похоже на все то, что до этого автора читанно.

Небольшая зарисовка, причем на мой взгляд, не очень правдоподобная, описывающая побег двух заключенных. Не знаю, как-то вот тюремная лирика Капоте не удалась, да и сюжет в целом, на мой взгляд, хромает...

Один из самых знаменитых рассказов автора, в котором он изобразил какого-то странного главного героя, абсолютно неприспособленного к жизни. Я бы даже сказал — боящегося её.

Все его метания, переживания и связи с женщинами как-то меня не задели абсолютно — персонаж мне не близок. А вот мистическая составляющая автору удалась. Только благодаря этому, рассказ и запоминается...

В очередной раз попробывал читать пьесы! И опять осознал, что не моё.

«Ð Ð°ÑÐ¿ÑƒÑ‚кик» — пьеса о Дэни Дидро, по философии которого Шмитт защищал диссертацию по философии. Пьеса юмористическая, построенная на анекдотах того времени о похождениях Дидро, которые перемежаются философскими разговорами о различных категориях, например, о морали!

Возможно смотреть на театральной сцене это было бы любопытно и смешно, но читать — скучно! Оценку вполне мог поставить еще ниже, но делаю скидку на то, что изначально не люблю пьесы, поэтому мог быть предвзят...

Страный, но в то же время забавный рассказик. Мужчина очень жестоко пошутил с таким впечатлительным мальчиком, прямо буквально сомневаешься в наличии у него мозгов.

Мальчишка описан очень задорно и умело, чувствуется, что Джексон писала не только психологическую прозу, но и детские книги.

Рассказ очень неплохой. Автор очень грамотно описывает отношения между мужчиной и женщиной, а затем — кризис после расставания. Очень интересна горгулья, охраняющая сердце. Все хорошо, только уже не в перввый раз замечаю, что у Геймана очень часто совсем неуместны столь откровенные эротические сцены. Прочитал, пожал плечами, не понял зачем все это...

Славная такая зарисовочка из жизни Геймана. Не ясно, как всегда, зачем такое издавать, но трехстраничный рассказик получился законченный и читался с бОльшим интересом, чем аналогичный «ÐšÑ€ÑƒÐ¿Ð¸Ñ†Ñ‹ воспоминаний». Что в том появилась неуловимая тень мистики — призрак, что здесь — прямо какая-то магия помогла маленькому Гейману ТАК сыграть на котрабасе. Кстати. мне тоже очень нравится этот басовый интрумент...