Уже прочитал два романа Макьюэна «ÐÐ° берегу» и «Ð”Ð¸Ñ‚Ñ во времени», и вот захотелось рассказов. Их я люблю особенно и по ним сужу о мастерстве писателя. Так этот сборник оказался у меня руках.

Если говорить о любителях фантастики, которыми мы все являемся, то конечно же в первую очередь мастридом становится рассказ «Ð¡Ñ‚ÐµÑ€ÐµÐ¾Ð¼ÐµÑ‚Ñ€Ð¸Ñ», который является отличным образцом данного литературного жанра, но стоит несколько особняком ко всей тематике сборника.

Остальные рассказы сборника не устутпают заглавному, но они уже нефантастические и образуют нечто целое. Автор разворачивает перед читателем несколько сюжетов, главными героями которых становятся дети и подростки, на крайний случай, молодые люди 70-х годов, живущие в Великобритании. Истории эти рекомендуется, конечно, в первую очередь, людям со стальными нервами, а уж во вторую — поклонникам литературы. Ну а если вы — оба варианта, вам несказано повезло, это ваша книга! Про стальные нервы я может и загнул, но истории очень жесткие, полные эротических сцен и ненормативной лексики, изобилущие странными жестокими людьми с явной патологией. С патологией, которая сродни той, что описал чуть позже коллега по цеху Йен Бэнкс в своей «ÐžÑÐ¸Ð½Ð¾Ð¹ фабрике». Здесь есть всё: и инцест, и смерть, и насилие, льющееся через край.

Понятно, что если после всего этого написать, что сборник отличный и ровный, может появиться недоумение: как такое может нравиться. Но тем не менее я напишу это: сборник хорош, чтение очень тяжелое в плане эмоциональном, но в литературном плане — очень качественное! Читая эту книгу, никак не можешь поверить в то, что это авторский дебют. Именно с нее Макьюэн начал свою писательскую карьеру, а этого не скажешь, так как складывается впечатление, что писатель УЖЕ очень маститый.

PS У автора есть еще один сборник рассказов «ÐœÐµÐ¶ сбитых простыней», который я намерен разыскать и прочитать, и это тоже ранее творчество. Потом, к сожалению, Макьюэн ушел от малой формы и сосредоточился исключительно на романах. А жаль...

Рассказ отличный. Очень напомнил подобные летние вещи Брэдбери. Буквально так и хочется сказать: «Ð›ÐµÑ‚о, прощай!». У автора получилось отлично изборазить летнюю жизнь подростка перед его первым походом в школу. Но это был бы Брэдбери, а не Макьюэн, если бы мы в финале не стали свидетелем трагической сцены на реке, приведшей к человеческим жертвам.

Вот умеет Брэдбери кратко излагать свои мысли! Молодец! Написать ТАК коротко, светло и в то же время страшно! Но рассказ, получился несколько утопичным: ведь не могут все люди так просто встречать конец света... Какая-то всеобщая идилия, которая если бы была на самом деле, то и конца света бы и не случилось!

Славный рассказ о прошлом, которого никак не вернуть, но и забывать нельзя. Главный герой герой живет в прошлом и здесь его уже ничто не держит и, блягодаря чердаку, он находит выход из ситуации. Эх всем мы бы нам такой чердак! Рассказ очень насыщен эмоциями, чувствами, мыслями. Его пожалуй трудно пересказать, но светлый след в душе после прочтения остается надолго.

Одно из главных разочарований данного сборника. Как замечательно рассказ начался, как затянул необычный сюжет про сумасшедшего мужа, нанимающего художников рисовать свою мертвую жену. Всё казалось таким необычным и интересным, но, на мой взгляд, автор не справилась с тем, что накрутила в начале и не смогла сделать какой-нибудь соответствующий интригующему началу финал. Концовка получилась вялая, типа психологическая. В общем я расстроен... надеялся на бОльшее...

Рассказ перечитал дважды, не понял абсолютно ничего! Ни названия, ни авторского замысла, ни финала. Всё ждал конца рассказа, думая: ну сейчас всё станет ясно! Ничего подобного...

Не могу сказать, что рассказ плохой, просто такое чтение — не моё!

Рассказ написан в фирменном стиле Мастера (все описанно красиво), но как-то ни действия особого, ни финала, который бы запомнился. Абсолютно не проникся историей любви ведьмы и парня, а процедура вселения её в человека вообще тяжела для восприятия: рассказ превратился в одни сплошные диалоги... в итоге рассказ абсолютно не зацепил и особого отклика в душе не вызвал!

Очень люблю ужастики. И в моему большому удовольствию в творчестве Брэдбери их достаточно!

В общем-то идея и финал ясны были сразу, как только бабушка вскрыла курицу и внук спросил, также ли у всех людей, как у курицы; я сразу понял, что находчивый малыш сделает с постояльцем со второго этажа!

Забавный рассказ о хладнокровном любопытом парнишке, который спас город от чудовища! Данное произведение стало бы поистине украшением сборника ШФ «Ð¢ÐµÐ¼Ð½Ñ‹Ð¹ карнавал», и там было бы более уместено, чем в сборнике «Ðž скитаниях вечных и Земле».

Сказку читал впервые, поэтому сложно было сравнить со своими детскими ощущениями. Сказка оказалась обыкновенной, без всяких ужасных наворотов. Главный посыл сказки — любящие благотворно влияют друг на друга: один поделился умом, другая — красотой. Вот и все счастливы! Не ясно одно, зачем в сказке у глупой красивой принцессы была страшная умная сестра. Я всё ждал, когда она сделает что-нить сюжетоообразующее. И не дождался...

Эдгар По в своем репертуаре решил описать то, как он понимает фразу «Ð½Ð°Ñ€Ð¸ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½ как живой». Раньше читал, как оживала статуя, теперь — как картина. С мистическим налетом получилось очень удачно. Короткий, но очень насыщенный рассказ — демонстрация пословицы «ÐšÑ€Ð°Ñ‚кость — сестра таланта».

Повесть полностью написана в стиле Дяченок: одинокая женщина средних лет оказывается втянута в необыкновенную историю. Давно не читал этих авторов, поэтому с удовольствием погрузился в узнаваемый язык и море славно описанных психологических моментов. Изюминкой данной повести является театр, который занимает не последнее место в творчестве этого дуэта. Я тоже люблю театр, поэтому и эта повесть была мной встречена на ура, не смотря на некоторые моменты в сюжете. Всем. кому понравилась Эмма — обязательно читать роман «ÐŸÐµÑ‰ÐµÑ€Ð°», на мой взгляд, один из лучших в их творчестве.

Рассказ должен идти прицепом к роману Жюля Верна «80 дней вокруг света», ибо финал в обоих случаях обыгрывает одну и ту же астрономическую ситуацию с часовыми поясами. Но если у Верна — это произведение с большой буквы, то здесь небольшая зарисовка, заметка на пару страниц, которая сомневаюсь, что запомнится надолго.

Не смотря на описание стихии, рассказ как-то не понравился. Повествование от первого лица слегка всё подпортило — читателю уже известно, что главный герой спасся, и это смазывает интригу. Его необыкновенный способ спасения тоже не вызвал доверия, хотя понятно, что рассказ не об этом. Но всё вместе не позволяет говорить о том, что данный рассказ стал относиться к разряду любимых у Эдгара По.

Любопытный рассказ. Интересное социологическое начало, в котором автор анализирует толпу. Этому посвященно настолько много текста, что я уж думал, что не дождусь основного сюжета, тем не менее и он появился.

Рассказ о старике, который не может жить вне толпы очень заинтриговал, и я прямо с живым интересом ждал финала, чтобы узнать чем всё кончилось... К сожалению, этого не удалось узнать, ибо как такого финала нет, и мы, да узнаем, что он не может жить вне толпы. Это меня разочаровало. Второй минус, на который хотелось бы заострить внимание: я тоже не понял, почему старик — дух преступления. Наверно это связанно с нечистой его совестью, вот его и тянет к людям, хотя данное умозаключение и похоже на правду, но с ним можно поспорить...

Четвертая книга в общем произвела те же позитивные ощущения, что и первые три. Несмотря на то, что четвертую книгу переводил уже другой переводчик, дискомфорта не заметил. Всё читается ровно. Сквозной сюжет продолжает противостояние Луки, алчущего воскресить Кроноса, и Перси и Ко, которые пытаются ему помешать.

Книжка насыщенна квестом, герои опять отправляются в поиск, и в общем-то ради последних 100 страниц, предыдущие 400 активно путешествуют, попадают в засады и прочее. С каждой книгой Риордан усложняет мифологических существ. При чтении этой книги в мифологический словарь заглядывал намного чаще. Так что многое повспоминалось и поузнавалось.

Что не понравилось: Перси стали сниться сны, о реальных мифах в изложении, понятном для американских детей. Лично мне не понравилось история Дедала, которую он так долго нам разжевывал. Вообще именно в этом романе у меня сложилось ощущение, что книга перенасыщена приключениями. Их могло быть меньше без урона для центральной сюжетной линии. Но мифических существ много + нужен роман, поэтому, на мой взгляд, повествование данной книги растянуто искусственно. Хотя это может быть связнно и с особенностями личного восприятия. В общем мне тяжеловато читалась книга. А может просто я устал уже от приключений Перси Джексона.

Еще из минусов можно назвать: американизм, который в этой книге буквально отовсюду льется. Уже нет сил читать про фастфуд и колу, которую едят все: от людей и до богов; фастфуд приносят в жертву; с помощью фастфуда воскрешают умерших. В общем нет здорового питания в книге, а жаль...

Итог: тем, кому понравились первые три романа, четвертый не разочарует нисколько. Я ж немного подустал. Роман заканчивается, естественно, на самом интересном месте, так что ждем продолжения.

PS Из достоверных источников стало известно, что в данной серии выйдет еще 2 книги, которые сейчас переводятся:

1. сборник из 3 рассказов и дополнительных материалов (я полагаю по мифам Древней Греции);

2. последний роман цикла!

Ждать осталось недолго... думаю к лету мы уже узнаем, чем закончился этот древнегреческий квест.

Удивительно несвойственная повесть для Эдгара По. При моем сложном отношении к автору, когда я пытаюсь выудить позитив при его прочтении, данный рассказ вызвал гору разочарования и печали за потерянное время. Прочитав пару десятков произведений По, я читал ужасы, детективы и даже научную фантастику. Но такого не встречал. Данный рассказ очень объемен (60 страниц), по сути является дневником путешественника. Причем остается непонятно, существовал ли такой Родмен на самом деле или это выдуманный персонаж. Как описания путешествия, произведение не зацепило абсолютно, как художественный рассказ — тоже. В этом отношении произвдения О. Кервуда и Д. Лондона о севере выглядят намного более интересными и познавательными.

Рассказ начинается с довольно подробно с экскурса в историю путешествий в 18 веке к Скалистым горам, совершенными разными людьми. При чем все это подается с датами, фамилиями, широтами и географическими объектами. Потом мы узнаем о всех пятнадцати участниках этой экспедиции, и они отправляются в путь. В рассказе встречаются страничные описания природы, быта индейцев, охоты, жизни и повадок диких животных и т.д. Тут и антилопы, и бизоны, и бобры, и медведи. События излагаются в форме дневника, из чего мы можем сделать вывод, что путешественники плыли больше года.

Отдельного упоминания заслуживает финал рассказа, которого как такового нет... Мы расстаемся с героями после битвы на глиняном берегу с двумя медведями гризли, которых они убили. И всё: чем кончилось путешествие? куда они приплыли? вернулись ли? ничего этого нет... а жаль... Сложилось впечатление. что это недописанный роман...

Если честно, то привязка к «ÐÐ¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½ÑÐºÐ¸Ð¼ богам» видна только в предисловии, где автор говорит, что придумал эту историю, когда писал роман, но вставить никуда ее не смог. Всё, больше ничего общего с тем миром лично я не уследил. Во всех предыдущих отзывах, постоянно повторяется фамилия Брэдбери, то есть этот рассказ им напомнил что-то из его творчества. Я тоже не обойду в этом отзыве творчество великого писателя. Мне «ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„» очень напомнил рассказ Брэдбери «Ð—Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾Ð¹ змей, Серебряный ветер», только, что уж говорить, Китай лучше удался Брэдбери, чем Гейману. Рассказу не хватает той поэтичности, красоты и именно той восточной жилки, которую нащупал Брэдбери и передал ее в том числе и рассказе «Ð§ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº в воздухе».

Рассказ как-то не поразил, чего-то подобного ожидал на протяжении всего рассказа, и ожидания оправдались. Автор в общем-то красиво изобразил противостояние прошлого и будущего. И эти рыцари напоминали Дон Кихота, бьющегося с ветрянными мельницами, только результат битвы, к сожалению, трагичный. Ведь против поезда не пободаешься, каким бы великим рыцарем ты не был.

Славная сказка, в которой сказочно все: от болезни, до попыток лечения, принимаемых близкими больной. Ну и конечно, концовка, именно так и должна лечиться девичья меланхолия!!!

Брэдбери-молодец, кратко, емко и корректно подводит итог наблюдения за женщинами: многие недуги слабого пола происходят от отсутствия мужского внимания...

Как-то удивляешься, когда читаешь юмористическую малую прозу Олди и Валентинова, моих любимых авторов. Как-то совсем они не предназначены для этой формы, да и с юмора видна напряженка...

Маленькая ироничная зарисовка на тему прихода черта в маленький европейский городок. Несмотря на проявленное автором чувство юмора (городок с часами, свиньями и капустой удался), не могу сказать, что рассказ произвел сильное и неизгладимое впечатление. Больше похоже на анекдот...

Очередная история любви со странными женщинами. Рассказ интересен, хотя на мой взгляд предсказуем. Сцены воскрешения Лигейи бодрят, что говорить, но это не сравнится с зубками Береники...

Рассказ как всегда запоминается мрачной торжественностью обстановки, ожиданием чего-то страшного и витиеватыми описаниями ощущений героя. Данный рассказ получше в смысле целостности истории, но в очередной раз концовка портит впечатление о прочитанном.

Еще один славный рассказик Ван-Вогта. Борьба человека и деревни очень запоминающаяся, и концовка бесподобна. Ожидал всего чего-только угодно, но не такого! Очень доволен...

Рассказ очень понравился. Очень интересно было увидеть, как представляют себе авторы

Рассказ начался безумно интересно и сюжет завернулся так лихо, что я прирос к стулу. но к сожаению, чем дальше, тем как-то слабже становилось. Развязка, на мой взгляд, того, чего авторы наплели совсем неубедительна. В итоге после прочтения разочарования больше, чем удовлетворения от необычной идеи.

PS кстати в сборнике рассказ называется просто «ÐžÑÐ°», как насекомое, а не аббревиатура...

Если оценивать не произведения по отдельности, а сборник вкупе, то он, безусловно, не самый сильный у автора. Это третий прочитанный мной сборник и как-то общей целостности в нем я не увидел. И даже, если посмотреть на издательскую анотацию мы видим, что это сборник одного произведения — повести «Ð¡ нами бот». Видно написал ее Евгений и издателю потребовалось ее срочно выпустить. Прицепили к ней пару-тройку свежих рассказов, а также почти весь корпус старой авторской публицистики. Опа и сборник готов! Да, публицистика не плохая, но она древняя и уже была в других сборниках в том же Звездном Лабиринте.

В итоге: все по отдельности неплохо, хорошо и отлично. А вместе как-то не очень. Но это у нас единственная возможность прочитать сегодня заглавную повесть, поэтому если у вас нету терпежу дождаться более качественного издания, то покупайте этот сборник, как это сделал я (правда осознанно, что уж тут говорить! )

Дилогия вышла в двух покетах по 250 страниц каждый крупным шрифтом детских изданий. Не понятно, почему издатели не могли объединить это все в одну книгу как раньше, но тем не менее, что есть... Дорис Лессинг — лауреат нобелевской премии за 2007 год в области литературы. Наверно не зря, хотя и сложно судить по этим двум небольшим романам о всем могуществе автора. Между написанием двух книг прошло достаточно время — полтора десятка лет и в общем то они оказались довольно разные по насыщению и эффекту на читателя.

Лично меня сюжет зацепил с первых страниц. 60-е годы... молодая пара решает жениться и плодить огромное количество детей, ибо главная их мечта — огромная дружная семья. С первыми четырьмя попытками проходит все гладко. Как видно из названия, пятый блин, вышел комом. Родился необычный младенец, похожий на троля или йети. Роман держит в напряжении, и в общем-то чувства читателей понятны — такое не пожелаешь никому. Лессинг мастерски описывает ужас, который вызывает странный ребенок, его взаимоотношения с детьми, родителями и животными. В результате первый роман отличается мрачностью, отлично прописана психология матери, буквально видишь как семья рушится на глазах...

Второй роман начинает, когда странному существу уже 18 лет и он ушел из семьи. Роман оказался намного слабее. Проблема в том, что раньше Лессинг описывала внутренний мир детей, семьи, столкнувшейся с чем-то странным. Во втором же романе она решила описать социум, в котором Бену приходится жить... В результате этого Бен становится не столько главным персонажем, а как бы связующим звеном между различными судьбами людей, с кем его сталкивала судьба. В романе подробно описываются проститки, наркомания, торговля наркотиками, кинобизнес, незаконные медицинские исследования. Бена мотает по миру: от Франции до Бразилии, где он сталкивается как с людьми паршивыми, так и славными, которые его выручают. И так весь роман. В итоге не зацепило совершенно.

Что не понравилось совершенно — авторская манера написания — в 2-х романах нет ни глав, ни разделов, ни частей, ни разделителей: текст льется без перерыва и меж абзацами может пройти разница в несколько лет. В итоге не удивительна сама подача материала — у меня постоянно складывалось ощущение, что я читаю не роман, а его пересказ. Знаете, как книжка «ÐšÑ€Ð°Ñ‚ÐºÐ¾Ðµ содержание школьного курса по литературе», где «Ð’Ð¾Ð¹Ð½Ð° и мир» изложена на 50 страницах. Постоянно не оставляла мысль, что из этого мог получиться большой, вдумчивый роман, а так получилось как-то поверхностно что ли...

Итог: нисколько не считаю время, поведенное за данной дилогией потерянным, было любопытно познакомиться с автором и я бы с энтузиазмом почитал бы еще ее произведения, тем более у нее в библиографии довольно много фантастических вещей.

У меня как раз данный роман вызвал отклик в душе. Лессинг пишет очень жестко, я бы даже сказал жестоко. Ситуация нагнетается самим названием романа. И когда легко и просто пишется, как главная героиня рожает одного ребенка за другим, подсознательно чего-то ждешь. Ожидания оправдываются: описание очень правдиво и натурально, начиная с описания месяцев беременности и заканчивая детством этого существа. Лично мне было в некоторых местах реально страшно. Данный страх думаю поймут все, кто ждал рождения своего ребенка. Очень тяжело описан момент материнского принесения в жертву счастья всей семьи ради него, ради Бена.

Роман понравился... единственный минус — это отсутствие какой-то структуры: 250 страниц без глав и частей очень тяжело читаются. Читаем дальше!

Рассказ слегка затянут сначала. Я всё никак не мог пробиться через воспоминания старика и описания славного местечка Касл-Рок, но собравшись с духом я вгызся в этот небольшой мистический шедевр. Рассказ очень понравился как сюжетом, так и мыслями автора о жизни. Очень понравился эпизод про бегуна на милю... Мда интересные дорожки были у девушки... ее бы к нам в Россию, тут много, что можно было бы найти и без мистики...

Прочитал рассказ и удовольствия получил вагон. Старина Кинг во всей своей красоте. Спасибо за то, что взялся читать днем, ночью — боюсь могли бы быть последствия! Страшно! И концовка конечно в стиле Кинга, что называется без соплей — волосы встали дыбом и долго не возвращались на обычное место!

Цикл, состоящий ПОКА из двух рассказов. Не хочется писать банальные вещи типа «ÐÐ°Ñˆ ответ Гаррету Кука», но паралелли напрашиваются сами собой:

В обоих случаях большую роль в повествовании играет сам ГОРОД, его атмосфера, мир предуманный авторами. В обоих циклах — детективные сюжеты. В обоих случаях напрашиваются аналогии с классическими детективами: у Кука — с Р. Стаутом, у Андреева — с Э.С. Гарднером.

Что говорить у Кука сюжеты куда как серьезней проработаны и детективная интрига куда более совершенна, но тут уж авторы работают в разных формах: Кук — романы, Андрееев — небольшие рассказы.

Еще раз повторюсь, приравнивать не пытаюсь. Ведь все таки Гаррет — это классика мировой фэнтези...

Желаю автору такой же плодотворности и самое главное качества как у Глена Кука... Так держать!

Рассказ в общем-то с банальной истиной, но очень странно написан... кое-как продрался через нескончаемые фамилии... хочется отметить своеобразный бредовой юмор у господина По... если в рассказе «Ð‘ÐµÐ· дыхания» он удивил, то здесь по большому счету вызвал только недоумение...

Очень вымученный на мой взгляд юмор (сюжет произведения)... как-то глупо и не смешно, все сведено к абсурду... прочитал, потом перечитал — никак... очень средний рассказ, а для Лукина и подавно...

Дебютное произведение авторов не то что не порадовало, но скажем так — не восхитило. На мой взгляд все предсказуемо, кто-кого чего... Роман напоминает какую-то паралелнльую компьютерную игру-квест. Двое героев идут между деревнями, в каждой из которых происходит какое-то событие, закаляющее одного и разочаровывающее другого. Роман является как бы приквелом перед основным сюжетом, разворачивающимся в оставшихся романах. Но в общем-то читалась легко, интересно и с учетом небольшого размера романа — динамично! читаем дальше...

Прочитал повесть сразу после Цифрового. Так как в анотации написано, что повесть и роман, тематически связанные между собой, то подсознательно, не смотря на фэнтезийные декорации, ожидаешь именно той концовки, которую и выдают авторы: виртуальный мир. А повесть на самом деле связана с романом: в ней показана жизнь тех виртуальных собак, которые живут в виртуале, только хозяина они не видели или уже забыли.

Повесть очень понравилось: кратко, емко и захватывающе, а что еще нужно в общем-то от хорошего вечернего времяпровождения. Если бы повесть встретил в сборнике Дяченко и не знал бы тематической связи с Цифровым, поставил бы десятку.

Творчество Иэна Бэнкса люблю всей душой, поэтому сразу скажу, плохого в этом отзыве вы здесь не обнаружите. Хотя что говорить — роман неоднозначный. Как писал автор — «ÐšÐ°Ð½Ð°Ð» грез» — это первая попытка написать политический триллер, натуральный боевик. Что можно сказать триллер почти получился, боевик получился стопроцентно. Хорошо ли это? Сложно ответить.

Сюжет романа может быть расммотрен с разных точек зрения. Во-первых, это три основные сюжетные линии, переплетающихся между собой до конца романа:

1. действие в настоящем (Панама, война);

2. Воспоминания главной героини о всей ее жизни, начиная с дества и по момент отплытия;

3. Сюрреалистические сны главной героини.

Во-вторых, это три главы, расположенные в порядке возрастания насилия: 1. Мелодраматичная прелюдия (сюжет тянется очень медленно и пространно); 2. Захват боевиками (триллер); 3. Ответ героини (боевик). В данных главах читатель начинает с описания красот и истории Латинской Америки и любовной страсти знаменитой японки-виоланчелистки и молодого капитан корабля; в середине это все перетекает в леденящий душу захват и кошмарные сцены на корабле, где заложников буквально истребляют как скот; и заканчивается все НАШИМ ОТВЕТОМ ЧЕМБЕРЛЕНУ, когда одна девушка так изощренно убивает столько повстанцев, что думается Джон Рэмбо бы позавидовал.

Что можно еще сказать о романе? Бэнкс в течение всего романа демонстрирует владение вопросом о Японии, причем чувствуется, что насколько широко он разбирается в истории, быте, географии и прочем страны. Если мы знали раньше Бэнкса как человека, прославляющего родную Шотландию, то теперь мы видим, что Япония ему тоже не чужда. Отдельно хочется отметить хороший перевод С. Буренина с огромным количеством пояснений, без которых не реально продраться сквозь всю эту японскую терминологию.

Подытоживая все выше сказанное, не рекомендую знакомиться с творчеством Бэнкса с этого романа. Его язык, его стиль, его жесткость, его юмор, его стремительный, затягивающий сюжет. Все это его поклонники узнают и оценят. На мой взгляд в чем роман перебарщивает — это концовкой в стиле боевик. За нее и понижаем балл. В общем данный роман следует расценивать как удачную репетицию перед одним из мрачнейших трудов Бэнкса «ÐŸÐµÑÐ½ÑŒ камня», в котором он уже проявляет себя как истинный мастер, из под пера которого вышел незабываемый сюжет об ужасах гражданской войны.

Эх, как мало отзывов на романы одного из самого культовых писателей 90-х Дугласа Коупленда. Всего два (один из них мой) . Ну что ж напишу еще маленький отзыв и стану полноправный рекордсменом (хоть где-то ) по данному показателю.

Роман «Ð­Ð¹, Нострадамус!» в первую очередь о Боге и его месте в жизни человека, о Вере людей, о смысле жизни и вопросах о том, что нас всех ждет там, после ухода.

Книга где-то пропитана фирменным Коуплендовским юмором, читается на одном дыхании, хотя, безусловно, это назвать легким чтением нельзя. Ведь помимо юмора там есть все: и любовь, и жизнь, и смерть и насилие, и слезы. Роман представляет собой 4 дневника, написанных в разное время разными людьми, которые вместе образуют складное повествование о трагедии произошедшей в школьной столовой и ее последствиях. В общем, писать отзыв, чтобы не спойлерить сложно, поэтому просто берите книгу и читайте!

При чтении текста (этих неполных 300 страниц текста) какие только эмоции не переживаешь: то комок к горлу подкатит, до задумаешься, то разразишься смехом. Такой он — Дуглас Коупленд, автор который каждым своим романом доказывает, что он не зря последние два десятилетия прочно занимает позицию одного из самых популярных авторов новой волны.

PS отдельное спасибо Claviceps P. за открытие библиографии Коупленда у нас!

Данный роман перекликается с «Ð¥Ð¸Ñ‰Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ вещами века». Написаны они примерно в одно время и соотвественно мысли там тоже дополняют друг друга. Прочитав недавно «Ð¥Ð’Ð’» отмечу, что уже в этом романе Иван Жилин размышляет над тем, чтобы стало, если марсиане второй раз попытались захватить сытую Землю, и что врядли потребовалось бы оружие для ее захвата.

Перед нами довольно интересная реализация захвата Земли инопланетным разумом. Земляне в большинстве своем озадачены вопросами прокормления, и поэтому они особо не растраиваются, когда появляются марсиане, которые засеивают их поля синей пшеницей и начинают скупать желудочный сок. В результате люди едят синий хлеб, пьют синюху, сдают желудочный сок. Перед нами образ домашнего животного, которого еще называют «ÑÐºÐ¾Ñ‚иной», в которую превратился человек на постое у марсиан — его кормят и поят, а он доится...

Единственное, чем озадаченны земляне — это вопросом не продешевили ли они с ценой на желудочный сок, вдруг где-то на других планетах его продают втридорога. И так как это единственный вопрос, то они с недоумением смотрят на робкие попытки некоторых (зятя Аполлона) поднять восстание. Таким вот упрощенным вариантом будущего роман «Ð’Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ðµ нашествие марсиан» мне напоминает любимые мной антиутопии Курта Воннегута.

Итог: роман понравился, авторы однозначного ответа не дают: что лучше быть скотиной, или пытаться отстоять свою человеческую сущность, предлагая самому читателю выбрать ответ правильный для него.

PS Роман очень сложно читался (мое такое ощущение), так как написан он в форме дневников, поэтому в нем отсутствуют привычные нам диалоги.

рассказ можно разделить на две части: до финала и сам финал в общем-то...

повествование рассказа крайне интересное, очень правдиво описано, как люди сходят с ума, переработав за компьютером... Каганов пишет настолько ярко, что буквально веришь — этот человек сумасшедший... а это сложно — так написать!... этим рассказ мне напомнил Стивена Кинга «Ð‘Ð°Ð»Ð»Ð°Ð´Ð° о гибкой пуле», который для меня был единственным в этом жанре, где описание процесса схождения с ума вызывает дрожь... ну что ж я нашел наконец-то автора который оставил не менее глубокий след своей версией умопомешательства...

единственный минус, для меня, как я и говорил выше — это happy end... (как-то мы с Кагановым расходимся в вопросах концовки, там где я жду и надеюсь на хороший финал — его не получается, а где его не ожидаешь — наоборот...)

при прочтении постоянно пухла голова кто-куда в каком времени... на этом буксовал больше всего... шпаги, интриги, полеты во времени — все вместе выглядело совсем непонятно... но концовка в стиле Шерлока Холмса... где на последних 10 страницах все разъясняется... и становится ясно ,что в общем то и не так все плохо как на первый взгляд кажется... только героя жалко... в итоге — сыроватое, среднее произведение...

повесть лично мне была интересна именно тем, чтобы увидеть рождение одного из любимых мной авторов, но Тринадцатый город и Атомный сон мне понравились больше, если говорить о раннем Лукьяненко...

Изначально когда мне попала в руки эта повесть, честно говоря, много от нее ожидал... во первых, Громов — это один из любимых мной Олдей, а во-вторых, меня поразило содержание: все главы в нем — название песен группы Metallica, к которой я тоже не ровно дышу с детства... , в-третьих, это заглавная вещь, именем которой назван весь сборник!

поэтому я настроился на увлекательное чтение...

в целом мне повесть не очень понравилась... начало вроде есть, середина скатывается к безостановочной мясорубке в стиле Блэйда, только в фильме герой убивает вампиров; здесь же все происходит наоборот... и наконец концовка... она чувствуется вымучивалась долго и результат — попытка создать что-нибудь в стиле Олди... (на мой взгляд все мудрено да такого зачина)... а последняя страница — это дань американским ужастикам, когда главного врага били-били, а он на последнем кадре пошевелил пальцем, вылез из воды и т.д.

Жанр повести заявлен как мистический триллер... на мой взгляд триллер все таки это нечто иное... поэтому честнее это было бы назвать мистическим боевиком!

я присоединяюсь ко всем положительнвм отзывам.... отличный рассказ! Лукьяненко как всегда ставит сложные вопрос: цены жизни! ведь право излечиться имеют не все... а только богатые и знаменитые... жестокое убийство ради жизни! убийство ради вкуса мяса... что страшнее? на первый взгляд — второе, но когда выясняется ЧЬЯ жизнь спасена, то понимаешь, что однозначного ответа в нашем жестоком мире, где не спасают достойных, нет...

PS в предисловии написано, что рассказ стилизован под великого писателя 20 века, который был рыбаком и охотником... я естественно не узнал Хэмингуэя, так как читал его мало... но он ассоциируется у меня с рыбаком в первую очередь + его «Ð¡Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸Ðº и море»... а также МОХИТО... это по-моему его коктейль ;)

Прочитал почти всего Хаггарда в начале 90-х, когда вышло его собрание сочинений в белом оформлении (все его купил и не пожалел)... не знаю, как если бы я перечитывал их сейчас, но тогда был в восторге и сохранил это впечатление до сих пор... произведения же про Алана Кватермена — это шедевр, ставящий Хаггард в один ряд с классиками приключенческого романа Ж. Верном, Майн Ридом, Г. Эмаром, Л. Буссинаром и Л. Жаколио, Ф. Купером, Р. Сабатини...

Попали в руки первые две книги года 3 назад... если честно понравилось... читается быстро и легко, а самое главное затягивает... но чем дальше читал, тем понимал ,что обещанными 4-мя книгами врядли все кончится.... автора начинало нести... и стало казаться, что по прошествии 2-х книги произошла завязка сюжета... тут натыкаюсь в Интернете на интервью с автором и он говорит — мой кумир Перумов... и после этого я окончательно кореп в мысли, что у этого цикла мы очень долго не увидим конца... и оказался прав...

цикл Конклав... говорит нам о том, что автор либо затрудняется продолжить заваренный сюжет, либо хочет закосить денег по-больше, либо в конце концов объединить оба цикла в один... (опять же глядя на своего кумира Перумова)...

дал себе слово не начинать читать незаконченные циклы... одно ожидание Темной башни чего стоило... поэтому подождем... как автор закончит все скопом тогда можно будет все прочитать и оценить... а с нетерпением ждать очередную серию бразильского сериала, в котором даже автор не знает сколько будет серий (в зависимости от рейтингов) у меня желания нет...

рассказ страшный... читал давно... но помню все как вчера... недавно, когда по телевизору показывали о грузино-осетинском конфликте, как наши миротворцы эвакуировали людей... была сцена прямо как из рассказа, когда мать бегала и плача просила взять детей... еще раз страшно....

перечитал в очередной (не помню какой раз)... благодаря повести Лукьяненко «Ð’Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ суета»... классика... 40 лет прошло ... а все также... читается...на одном дыхании... можно разбирать на цитаты и пользоваться....

PS пришел на новое место работы лет 5 назад, а там 2 начальника — мать и дочь (с одним лицом...) одна — директор, 2-я — ЗАМ... и когда в курилке услышал, что их называют Янусом Полуэктовичем А и У... очень долго смеялся... и понял, что книга эта на все времена и поколения...

не знаю... когда надо ЭТО читать, до и ли после Нейроманта.... но на мой взгляд это не рассказ.... 5 страниц без единого диалога (бред о будущем), причем автор приводит понятия и события будто все в курсе.... о чем спитч.... %) в результате — набор слов, не всегда образующих смысл... какие-то непонятные зарисовки будущего + новый вариант виртуальной реальности... в общем далеко до НЕ ОЧЕНЬ!!!! :)

я очень люблю дяченко... поэтому сразу хочу сказать, что роман очень хороший... но мне он понравился меньше, чем например Пещера... сюжет отменный, мир интересный... я зачитывался... не мог оторваться... но концовка как-то все подпортила.... вообще складывается ощущение, что задумывалось это шире, чем получилось... то ли авторы потеряли интерес, то ли редакторы подгоняли... в общем чувствуется какая то недосказанность причем не в лучшем смысле этого слова... поэтому на мой взгляд произведение должно быть шире для описания всего этого мира... по окончании прочтения осталось куча вопросов:

1. линия нявок и чугайстеров вообще не ясна...

2. лум опять же....

3. почему именно Ивга стала маткой, которая выбирается раз в 400 лет...

4. откуда матка взялась, кто ее вызвал... и вообще природа ведьм... к-ю не смог никто словами там объяснить и т.д.

История девочки утонувшей также мне показалась притянута за уши сюда... мог бы получиться хороший рассказ... а так линия вплетена в общий сюжет а назначение и итог не совсем ясен... ну и конец... красиво конечно любовь... противостояние ... единство... но на мой взгляд...2 самые простые концовки,которые могут быть: это замыкание временной петли (герои оказываются в начале романа... и типа все отменилось...) и когда герой просыпается и все до этого ему типа снилось....

такая книга... сюжетище... и бах: любовь... и она взяла и откатила все... весь этот армагеддон описывался с 100 страниц... и все вот взялось и решилось... в общем не знаю... как только узнал, что Ивга — мать маток.... как-то все смазалось... в итоге — 3 балла при всем почтении и уважении к авторам!!!!

ну вот я, наконец, и добрался до творчества еще одних украинских фантастов. Все собирался познакомиться и как-то не получалось... все Олди, да Валентинов... Хочу сказать сразу... я поражен... книга захватила... и не отпустила пока я не дочитал ее до конца... СИЛЬНО!!! как раз недавно закончил читать Олди «ÐÐ°Ð¼ здесь жить», и теперь «ÐŸÐµÑ‰ÐµÑ€Ð°»... разные варианты будущего... очень жесткие с потрясающим сюжетом... долго думал.. и так не пришел к ответу, КТО ПРАВ??? от этого понравилось еще больше... ну что ж будем читать дальше... знакомиться... :)