fantlab ru

Все отзывы посетителя remisha

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Исай Давыдов «Я вернусь через 1000 лет. Книга 3»

remisha, 1 декабря 2020 г. 12:15

Ну что ж. Дочитал я заключительную книгу. Дочитал через силу. Честно говоря 2я и 3я книги для меня были очень большим разочарованием. Читал буквально по диагонали, пропускал по 2-5 страниц потом пробегал по абзацу и опять пропускал и понимал, что ничего не упускаю. Столько «воды» в тексте, что позавидуют многие дипломные работы. Если вы не из тех, кто не может спать пока не прочтет все книги до конца, то даже не начинайте ни 2юю ни 3юю. Зря потраченное время.

Если во второй книге полностью отсутствует научнофанастическая приключенческая составляющая, то в третей может быть....%5 этой составляющей всё такb есть в самом начале(не буду спойлерить). Но дальше опять: непонятные мотивы и действия гг, непоследовательность действий гг, в целом устройство и организация переселенцев с каждым разом вызывало только один вопрос «что???». По мнению писателя в будущем на освоение новой планеты полетят:певцы(что?), писатели, архитекторы дизайнеры, цветоводы\флористы(что?), художники(что?), скульпторы, агрономы, учителя, воспитатели, строители(обычные строители которые будут строить там панельки) и прочие творческие люди(что???). И ни одного военного(что???). И на весь корабль только 1 карабин и коробка патронов(не считая пары пистолетов). что??????! о_0. Я понимаю гуманизм и всё такое, но, блин, неизвестная планета, опасности, дикие животные и всё такое, а мы будем ходить цветы собирать. Да детские мультики про инопланетян куда логичнее и правдоподобнее.

Постоянные и не уместные отсылки к «истории» 20 века. Навязывание нашей культуры инопланетным аборигенам (что? зачем?). Слёзострадания гг по женщинам и женщин по нему. Вечный враг Женька(видимо это отсылка к какому то реальному человеку с которым у автора не сложились отношения?))? Политика, советы, собрания ссср, куба, геология ...в общем всё смешалось в такую кучу, что читать было не то, что скучно, а вообще бред.

Такое ощущение, что автор смешал несколько книг в одну. т.е. первая вполне себе советская фантастика, еще одна это любовный роман (в антураже уральских геологов, жизнь в палатке, нехватка мужчин для женщин и тд), третяя книга это аля «путешествие Миклухо Маклая» человека с луны. (автора назвал гг «сын неба» — совпадение?). Те. автор всегда мечтал написать про путешествие в джунгли к малоразвитым аборигенам, но что бы не писать новую книгу просто вписал в этот сюжет.

Давид Исаакович, вы сами то хоть что хотели написать? Может это не вы писали? Хотя, конечно, общая стилистика прослеживается на протяжении всех 3х книг. Но...я даже не знаю как подытожить.

Мой совет — Не читайте.

п.с. что б вы понимали. первую книгу первый раз я читал давно и был восхищен. потом, я ее перечитал в этом году перед прочтением 2й и 3й. что бы освежить память и опять было очень приятно.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Исай Давыдов «Я вернусь через 1000 лет. Книга 2. Смена эпох»

remisha, 16 ноября 2020 г. 14:15

Помню когда то случайно (примерно в 2002) купил в букинисте первую книгу иии... был просто поражен. Нет, правда, не смотря на давность написания и немного подростковую наивность книга была просто великолепна. Шедевр, не побоюсь этого слова, советской фантастики 60гг. Все было написано так, что почти не замечал технологической пропасти в 40+ лет. Читал просто запоем. Мало какие книги из фантастики, лично для меня, произвели такой эффект. Приближаясь к концу книги я чувствовал грусть. т.к. «всё только начиналось», а страницы неумолимо заканчивались и я понимал, что скорее всего книга будет не завершена или окончание будет очень скомкано. И да — книга обрывалась, не скажу, что на самом интересном, но было очень печально хотелось срочно читать дальше. Я начал шерстить интернет, где купить или скачать продолжение. Это была как ломка). Но интернет везде сообщал, что книга так и не была дописана. Грусть, печаль, расстройство. Впечатление от книги еще долго не оставляли меня. Но со временем всё проходит. Утихли эмоции и о этой книге. Но она на долго осталась в памяти. порой я советовал эту книгу, кто искал хорошую советскую фантастику, но предупреждал, что она без продолжения. Все благодарили и, наверное, читали.

Но вот в этом году (2020), я так же посоветовал на одном форуме и предупредил, что книга не дописана, на что мне сделали замечание мол «как? дописана же вот в 2013 году».ЧТО?? я сразу же посмотрел в интернете — точно! аж 2 книги. Всё, дочитываю текущую и приступаю к этой. Вау у меня есть шанс дочитать ту книгу с уже осовремененным взглядом! уже же в 2013 технологии много позволяют, а что не позволяют, то совсем другое представление, чем в 1960гг.

Ну что ж... на сколько была классная первая книга, на сколько она цепляла, на столько откровенно слабая никакая вторая. На сколько вялый сюжет, на сколько не понятны мотивы гг и в целом сообщества. уже через силу прочитал %20 книги и не знаю, дочитаю ли. ГГ не то, что не научно действует, но даже не псевдонаучно. постоянно читаю и задаю себе вопрос «зачем\почему он это сделал». В тексте очень много воды, пропускаю прям абзацами и при этом не теряю нить повествования. Да, так же верно подметили, что гг превратился в мачо которому на шею вешаются девушки как местные, так и эмигрантки и много сюжета вертится вокруг этого. в общем научной составляющей минимум, что это 2200 какой то год тоже сложно понять. технологии почти не описаны или проигнорированы. лес, туземцы, племена, гг который вообще непонятно «что там делает». зачем? как? ощущение, что автор давно забыл, что хотел написать сразу за первой книгой и в 2012 его просто уговорили через силу написать продолжение и он согласился и писал просто «что в голову придет». порой напрягает ультра гуманизм ГГ. например у Гаррисона это было как то так написано, что почти не ощущал пацифистские взгляды автора, но тут же это через чур.

в общем лично я очень расстроен, возможно книга дописана другим автором? не знаю осилю ли 2ю и уж тем более сомневаюсь возьмусь ли за 3ю. если за первую книгу я мог бы поставить 15 балов из 10. то за 2ую с натягом 2. просто за то, что дописана. увы.

Оценка: 2
– [  -3  ] +

Михаил Ахманов «Дальше самых далеких звёзд»

remisha, 24 сентября 2015 г. 22:46

Все бы ничего если бы не супер_непобедимый_любимец_всех_женщин_охотник(аля супермен). Под конец романа уже начали раздражать немного его суперспособности. А так да, читается на легке. Есть плохой и хороший герой и это видно с первых абзацев. можно почитать, т.к. стиль написания довольно таки не напрягающий.

Читал его романы про Рричарда Блейда (еще в школе) тоже понравились, если не вдумываться о супер способностях супер агентов.

тот же «Мир смерти. Недруги по разуму» просто в 100 раз «грамотней» написан. «Дальше самых далеких звезд» видно, что особо не продумывал автор.

минусит школоло)) или друзья автора?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Бернард Корнуэлл «Последнее королевство»

remisha, 17 марта 2015 г. 12:34

Даже не знаю, продолжать читать или нет.гг Утред на столько неправдоподобен, что «глаза колет». Десятилетний мальчик с «разумом» и размышлениями 50ти летнего. О чем обычно дети думают в 8-10 лет? Поиграть со сверстниками, поиграть в воображаемые игры, с животными, котики, собачки, хомячки, приключения и тд. но никак не размышлять о престолах, наследниках, захватах и битвах(реальных, а не игровых)...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роберт Лоу «Oathsworn Series»

remisha, 11 января 2015 г. 22:56

Давно искал нечто подобное, аля путешествие викингов на ближний восток. а тут даже больше и, что не мало важно, очень близко к историческим моментам, а не фентезийным. книги очень интересные

Оценка: 10
⇑ Наверх