Приглашение на Пятый Крымский открытый фестиваль фантастики "Созвездие Аю-Даг"

ВОТ ОНИ ТУТА

Объявлены шорт-листы премий им. А. Грина "Золотая Цепь" и им. Л. Козинец "Фиолетовый Кристалл". Шорт-лист премии "Бегущая по волнам" будет вывешен несколько позже.

Если вкратце — я доволен. Немного аналитики.

Голосование по издательству довольно чётко обозначает реальные предпочтения продвинутой аудитории любителей фантастики.

1. Снежный ком М. (Москва). 104 — фэны желают странного.

2. Ленинградское Издательство (СПб). 33 — хозяин конвента, много авторов "живьём"

3. Эксмо (Москва). 33 — ещё что-то осталось...

4. Шико (Луганск). 32 — фэны желают странного, но рановато...

5. АСТ (Москва). 24 — осколки былого величия...

6. ПринТерра (Волгоград). 20 — остатки от желающих странного

7. Вече. (Москва). 20 — а всё-таки оно вертится...

8. Крылов (СПб). 4 — "это конец, — подумал Штирлиц, — а где же пистолет?"

9. Яуза (Москва). 1 — см. п. 8.

Крупная форма

1. Дяченко М. и С. Мигрант, или Brevi finietur. — М.: Эксмо, 2010. 42

2. Скоренко Т. Сад Иеронима Босха. — М.: Снежный Ком М, 2011 (по факту 2010). 39

Разница в один голос (напоминаю, что на ИПК первое место — 4 балла),но за нас БН и "Бронзовая Улитка". Чтобы остудить некоторые горячие головы, небольшая справка. Текст Тима был отобран мною на партенитовский семинар в группу Валентинова, прошёл переработку с учётом замечаний Андрея Валентиновича, и в переработанном виде был опубликован мною, несмотря на сопротивление некоторых товарищей, в серии "Нереальная Проза" издательства СКМ. Я доволен. Мои поздравления Тиму и Андрею Валентиновичу.

Средняя форма:

1. Логинов С. Ось мира // Если.— 2010. — № 3. 45

2. Колодан Д. Время Бармаглота // Колодан Д. Время Бармаглота. — М.: Снежный Ком М; Вече, 2010. 43

3. Веров Я., Минаков И. Операция «Вирус» // Одноим. авт. сб. — М.: Снежный Ком М; Вече, 2010. 42

Условные "серебро" и "бронза" наши. Лично мне не повезло — как выяснилось позже, один товарисч ухитрился не найти избирательную урну — те же минус четыре очка.

Но я доволен.

Малая форма:

1. Олди Г. Л. Смех дракона // Олди Г. Л. Смех дракона. — М.: Эксмо, 2010. 60

С приличным отрывом. Аксион эстин. Я доволен.

Сверхмалая форма:

1. Игорь Дорохин. Ёлки и елки. 45

2. Равноценный обмен. 32

Я голосовал за "Обмен". Реально фантастический рассказ с проблематикой на повесть, ужатый до микро. Народ предпочёл хохму. Впрочем, хохме и я дал второе место. Третье оказалось дать некому.

Недоволен. Хотя рад за Игоря. Мои поздравления ему.

Дебютный роман:

1. Батхан Н. Остров Рай. — Минск: Регистр, 2010. 76

2. Петросян М. Дом, в котором... — М.: Гаятри, 2009 (по факту 2010). 59

3. Чепурина М. С.С.С.М. — СПб: Крылов, 2010. 33

Ника — аксион эстин. Петросян — ну сколько можно... и с какого боку это фантастика, пусть даже и роман ну очень хороший...

Чепурину читывал в рукописи. Не-е... Не тот стёб, с душком, но хоть написано прилично.

Остальных дебютантов всерьёз рассматривать не стОило.

Всё справедливо, я доволен.

Критика, публицистика:

1. Лукин Д. Фантастика vs боллитра: мир неизбежен // Полдень, XXI век. — 2010. — № 3. 52

С баальшим отрывом. Повторю то, что сказал со сцены ИПК: дорогие фэны, не читаете критики — не голосуйте за имена. Лучше просто не голосуйте. Хорошо хоть статья реально аксион эстин. Но поскольку Дима — мой семинарист и участник КЛФ "Аю-Даг" — я доволен.

Художники (обложки):

1. Довжук К. (В. Данихнов, «Девочка и мертвецы»; А. Хуснутдинов, «Гугенот»; Д. Колодан, «Время Бармаглота») 49

2. Шикин С. (Д. Герберт, «Однажды»; Ф. Крес, «Король темных просторов»; Д. Кунц, «Скорость») 46

3. Бондарь В. (Г. Л. Олди, «Путь меча»; А. Пехов, Е. Бычкова, Н. Турчанинова, «Новые боги», «Основатель») 33

Голосовал "против всех". Хотя завалить Катю своим ресурсом в четыре голоса мне не составляло труда — стОило только проголосовать за Бондаря. Но разве я враг издательству моему? В любом случае — я доволен, и мои поздравления Кате. Она старалась, было дело.

Художники (внутренние иллюстрации):

1. Метлицкая К. (М. Шелли, «2048. Деталь А»; Д. Колодан, «Время Бармаглота») 62

2. Иванов Е., Лебедев П. (Л. и Е. Лукины, сб. «Пока не кончилось время») 47

3. Бондарь В. (А. Пехов, «Страж»; Я. Веров, И. Минаков, «Cygnus Dei», журн. «Если» № 9) 40

На редкость справедливое голосование. Хотя я ставил первое место Бондарю — уж больно мне понравилась картинка к "Сигнусу", а Ксении второе, но её иллюстрации к ВБ великолепны.

Аксион эстин и я доволен.

Но как же было тяжело тащить в Партенит четыре бронзулетки...

Ну, типа почти меморандум.

Сподвигло меня на сей пост вручение Дмитрию Лукину премии в номинации "Критика, публицистика" за статью "Фантастика vs боллитры: мир неизбежен?", опубликованную в журнале "Полдень ХХI век. Журнал Бориса Стругацкого".

Справка. Дмитрий Лукин (г. Ялта) никоим образом не сын Евгения Лукина (г. Волгоград), зачатый на курорте, и даже не внучатый племянник. Непохож, на две головы выше, бородою рыж, не поёт, на гитаре не играет, стихов не сочиняет. Участник общекрымского КЛФ "Аю-Даг", сопредседателем коего имет чесь бысть ваш покорный слуга. Участник прошлогоднего романного семинара под руководством Г.Л. Олди и А. Валентинова (группа Олди, повесть "Сфера"; хорошая повесть, кстати, рекомендована к изданию с минимальными доработками).

Просто наш полупьяный фэндом как всегда поставил галочку "за имя". И хорошо ещё, что статья-то хорошая, серьёзная. Знаю, что говорю, разбиралась на заседании КЛФ; да и БН туфту в свой журнал не пропустит. А если бы нет? Если бы очередная писулька из серии "как нам весело шагать по фэндому"?

А монография (то есть — на минуточку — книга) Геннадия Прашкевича "Герберт Уэллс" — в пролёте.

Понимаю, что по всем законам фэндомьим, получить должен был Коля Калиниченко, сочувствую, но — увы. Такой вот несчастный случай.

К чему это я?

Посмотрим же на иные шорт-листы. Там картина ещё фееричней. Ох, не зря счётная комиссия три лишних часа считала. Не буду говорить "за себя". Возможно, тексты Верова и вправду недостойны — со стороны виднее. Да и мне давно уже пох. Я, конечно, вволю покурощал оргкомитет — но это так, для поддержания имиджу. Но вот отличной повести Первушина, вызвавшей немалый резонанс, в списке нет. И много чего классного тоже нет. А никакой рассказ какой-то Екатерины Довжук, напротив — есть. Кто такая эта Довжук? Писатель? Нет. Тусовщица. Ладно, Максим Дубровин с его "Птицей". Крепкий рассказ, я сам ему года три назад на конкурсе московского КЛФ поставил десятку. Но иные прочие... Налицо консолидированное голосование "Цветной пены".

Господа орги! Не только РосКона, а и других конвентов. Задумайтесь, наконец — чего стоят наши "демократические" премии? Ломаный грош им цена. Не пора ли что-то менять в датском королевстве?

Господа литераторы! Уважаемая Цветная пена! Вы ведь претендуете на звание Высоких Писов от фантастики. Среди вас есть и талантливые. Ужли непонятно, что подобные шорт-листы рубят сук, на котором вы сидите? Что нельзя голосовать по принципу либо "за имя" либо "за стаю"? Да ещё и хныкать, что нас и наши цацки всерьёз не воспринимают в широких литературных кругах? Сами же себя опускаем, дорогие...

Неужто прав критик Топоров, заявляя: американский фантаст чаще всего талантище, правда, обколотый наркоман и законченный шизофреник, тогда как наш, – как правило, жуткая бездарь, зато записной алкоголик и бытовой дегенерат.

Я сказал.

ЗЫ: Эта заметка проплачена лично мною и продиктована ненавистью к фэндому и Мирозданию, равно как и завистью к собратьям по перу. Все факты искажены, все имена и фамилии вымышлены.