Все отзывы посетителя mif
Отзывы
Рейтинг отзыва
mif, 25 ноября 2023 г. 17:02
Рассказ интересный, особенно тем, что он рассказывал о возможной истории «Либеральной России» после второго срока Путина (с его уходом от власти) на фоне ожидавшейся «Болотной».
Но по сути оказался пророческим о гибели жителей Украины приветствовавших либерализацию с превращением их самих в люмпенов и «аксолотлей» («слитых в канализацию» и на смерть иным способом, в т.ч. «мясом» как на органы, так и на фронте)
Сакё Комацу «Продаётся Япония»
mif, 22 января 2022 г. 12:14
Рассказ казавшийся во многом надуманным и парадоксальным получил тенденцию к реализации в «Западном мире» в соответствии с документом Всемирного экономического форума «8 прогнозов для мира в 2030 году» (8 predictions for the world in 2030) https://www.weforum.org/agenda/2016/11/8-predictions-for-the-world-in-2030
Если коммунисты предлагали отказ от частной собственности с сохранением (ограниченной) личной и государственной, то современные либералы предполагают отказ от личной собственности с сохранением частной собственности и (ограниченной) государственной.
А вот итоги будут сильно напоминать результаты рассказа
mif, 28 декабря 2020 г. 12:32
Наряду с «Ночной охотой» Ю.В. Козлова https://fantlab.ru/work374791 и «Выбраковкой» Олега Дивова https://fantlab.ru/work3003 был одним из прообразов возможных путей развития страны и мира, существенно повлиявших на развитие страны в реальности вскоре после издания (но в отличии от последних предлагавших, по мнению автора, относительно благоприятное развитие событий).
Считалось, что в случае если бы его массовое полное издание (в Смене, в начале 1990-х журналы читались ещё массово, хотя издавались с большой задержкой) произошло не после, а до конфликта Ельцина с Советом Народных Депутатов (закончивашегося расстрелом «Белого дома»), то настроение народа и армии могло быть существенно иным.
mif, 4 июля 2016 г. 21:24
Как же жаль было автору что «крестовый поход против коммунизма» возглавила не Британия, а Германия и в результате обе империи бездарно слились вместе с возглавлвявшей их аристократией. А ведь идеи были тождественны с различием только в том чей именно народ является богоизбранным, но не посчитало большинство англичан возможным подчиниться немцам признав их богоизбранными.
У автора же они договорились и обеспечили доминирование западной европы во всем мире, в том числе и над США (как это и было до 1920-х годов)
mif, 14 декабря 2015 г. 10:05
Начало читабельно, конец чистая клиника
mif, 30 сентября 2011 г. 18:58
Данный рассказ представляет собой, по сути иной вариант социальной и технологический предпосылки развития мгновенной транспозитации, по сравнению с повестью Сергея Павлова «Чердак Вселенной» http://fantlab.ru/work7946
Игорь Дручин «Шорохи пространства»
mif, 11 ноября 2010 г. 22:24
Приключения группы «Система» на Луне.
Впечатления от рассказа —
которого нам сейчас так не хватает.
mif, 3 ноября 2010 г. 21:54
Что ж, Средние века уже начались и в России — сотрудники министерства культуры уже высказываются за приобщение к европейскому опыту отказа от книги в пользу комиксов, а при таких темпах деградации лет через 30 описанное в рассказе покажется излишне усложненным, а описанные дети неправдоподобно заумными.
Сергей Легеза «Вид на гору Фавор»
mif, 1 августа 2010 г. 16:49
Лучшая вещь в группе, а по качеству проработки текста и стилю вероятно и во всем цикле, хотя и не без шероховатостей технического характера. Но возникают вопросы на предмет соответствия заданной теме, т.к. я в упор не вижу «близкое будущее», а вижу только талантливую альтернативную историю начала-середины 19 века.
Сразу видно большое влияние оказанное на автора при написании данного произведения творчеством О.Уальда и «Феномен исчезновения» Альфреда Бестера. Но для соответствия теме автору вероятно стоило ориентироваться не на эпоху Уальда, а на осовременненную сокращенную версию «Хождения Джоэниса» Р.Шекли (с проработкой современных, а не исторических аллюзий которые большинство молодых читателей никак не воспринимают ввиду полного незнания) или хотя бы Бестера.
(+)
Марианна Язева «Будни Стон-города»
mif, 25 июля 2010 г. 18:30
М-да, довольно слабый ответ «Креативщикам» Олега Овчинникова.
И вот в этом случае все получилось бы гораздо живее и без лишних ляпов.
В целом произведение оставило хорошее впечатление. Но в таком виде оно напоминает мне «Петух кричит с опозданием» Кира Булычёва: произведение написано хорошо, но незнание ряда мелких особенностей делает его абсолютно нежизнеспособным по фабуле.
(+)
фантЛабораторная работа «Аппарат Хольцмана»
mif, 25 июля 2010 г. 13:21
Очередной крепенький рассказ из серии «Все новое — хорошо забытое старое», надо лишь заменить пару штампов на другие — поновее и все сойдет.
(-)
mif, 25 июля 2010 г. 13:10
Классическая пародия на непогрешимость «рыночной экономики» :super: , при которой вся экономика страны перестраивается под влиянием незначительного социально-психологического эксперимента. Да, у «крысы» выработалась просто самоубийственная реакция, и самое печально что данными крысами являемся теперь и мы сами...
фантЛабораторная работа «Смерть под контролем»
mif, 24 июля 2010 г. 11:20
Крайне «одаренная» переделка «Кто идет?» Джона Кэмпбелла путем гибридизации со всяким осовремененным мистическим мусором уровня начала 19 века в духе М.Ахманова (последняя часть Тени Земли и Куба, любовь моя), очень напоминает его стиль продолжения классиков (Мир смерти-7). Количество ляпов и роялей для такого короткого произведения просто зашкаливает.
Так и не пришло в голову автору, что нечто бывшее терпимым в 1938 году никак не подходит для 2010, даже с учетом сильно упавшего, за последние годы, уровня знаний. И совершенно не понятно, как это творение соотносится с темой.
(-1)
Михаил Ахманов «Ассирийские танки у врат Мемфиса»
mif, 18 июля 2010 г. 17:48
Типично серая антикоммунистическая (антисталинистская) агитка перелетевшая из начала 90-х в конец 2000-х,
mif, 2 июля 2010 г. 23:58
Даже в сильно заштампованных НФ произведениях, выходивших в советское время приличными тиражами, встречаются интересные научные идеи и пути их воплощения, хотя и не вполне раскрытые; в отличие от основной массы нынешней штамповки, не предусматривающих научных идей вовсе.
Мак Рейнольдс «Преступление в Утопии»
mif, 27 июня 2010 г. 10:06
Произведение с точки зрения футурологии — просто гениальное:super:, большая часть описываемых «чудес» будущего уже воплощена в жизнь или может быть технически воплощена уже сейчас при наличии минимальной политической воли, в связи с чем данное произведение уже не рассматривается некоторыми как фантастическое, а лет через 30 может будет рассматриваться как примитивно-будничный детективный рассказ.
Но самое поразительное в нем, что в момент его написания не существовало ни интернета (прообраз впервые создали только в 1969), ни сотовой связи, ни персональных компьютеров. И, видимо, именно благодаря данному произведение идентификация платежных карт шла не по отпечатку пальца, а по пин-коду (переход на идентификацию по отпечатку по единой базе данных без наличия самих платежных карт начат в Венесуэле и Японии в 2015 году)
Фриц Лейбер «Зелёное тысячелетие»
mif, 12 июня 2010 г. 00:21
Согласен с мнением Nonconformist. Мощный стеб над бытом США 1950-х, слегка подпорченный последней главой, где автор начинает противоречить своему тексту предыдущих 4 глав. В целом произведение оставило хорошие впечатления.
Отдельно надо сказать о качестве перевода Е Чернявской (издание 1993 года) с ее «горячими прутьями»:insane: и иными перлами перевода идиом, которые привносят в текст значительно меньше смыла и больше путаницы.
mif, 21 мая 2010 г. 09:47
Сильно сжатый гибрид «Оружия возмездия» ТТХ и «У Билли есть хреновина», но позволяет надеяться на полноценное произведение как и «Круг почета» превратившийся в «Толкование сновидений», поэтому и оценка, во многом авансом
Кир Булычев «Петух кричит с опозданием»
mif, 18 мая 2010 г. 12:43
Прекрасный текст, хорошая компановка, но абсолютно неверная фабула (петухи кричат не в соответствии с часовыми поясами), что и послужило тому, что рассказ никогда не печатался при жизни автора.
Кир Булычев «Кровавая Шапочка, или Сказка после сказки»
mif, 18 мая 2010 г. 12:29
Сказка о жизни начала 90-х и современности :wink: — Демгородок рассказанный для детей.
Роберт Шекли «Хождение Джоэниса»
mif, 14 мая 2010 г. 01:13
Жестокая :super: пародия на американскую действительность того времени, перенесенная для безопасности автора в будущее. Хотя на современном фоне сенатор Никсон как подручный сенатора Маккартни кажется ребенком на фоне Дж.У.Буша. Показан начинавшийся развал системы образования и управления. Но автор даже не мог представить до какой степени это дойдет еще при его жизни.
С учетом отсутствия знаний у большинства современных читателей знаний об описываемом периоде времени большинством воспринимается крайне слабо, так как абсолютное большинство отсылок им непонятны и воспринимаются как чужеродный сумбур в тексте.
Олег Дивов «Закон лома для замкнутой цепи»
mif, 14 мая 2010 г. 00:45
Хорошее произведение :super:, доставившее много положительных эмоций и значительно улучшившее мое мнение о Дивове как писателе. Написано в техническом отношении черезвычайно верно и с отражением американских реалий конца 90-х годов. Вообще Дивов крайне пунктуально старается относится именно к технической стороне вопроса.
Данное произведение уникальное для Дивова тем, что в нем положительными героями выступают американцы русско-еврейского происхождения, при том что пункт в отношении евреев и коммунистов у Дивова хронический и отражающийся практически во всех его произведениях, при том, что в его друзья и лицах с которыми он постоянно плотно общается много первых и есть идейные вторые.
mif, 10 мая 2010 г. 09:24
Произведение вызывает впечатление написанного по разнорядке:blush:, во искупление прежних грехов (Билл -герой галактики и т.п), для повышения морального духа граждан «свободного мира» во время афганской компании СССР и катастрофы американо-израильского проекта в Ливане.
Произведение дико заштампованное. Создается впечатление, что автор писал его в состоянии сильной депрессии с редкими просветлениями.
Самое странное в данном произведении — практически полное отсутствие характерного для ГГ юмора, только ДОЛГ во имя ДОЛГА перед Свободой, наподобие высмеиваемой Стругацкими в «Сказке о тройке» борьбы во имя борьбы.
Алексей Бессонов «Барон, Дракон UND САМОГОН»
mif, 10 мая 2010 г. 08:55
Текст пародия на действительность элит Польши (барон) и Украины (дракон) в 2005 году, многие формулировки прямо указывают на это, к сожалению, с течением времени, именно это привело к утрате жизненности данного произведения, хотя в свете последних выборов актуальность может сильно возрасти.
Михаил Ахманов «Заклинатель джиннов»
mif, 9 мая 2010 г. 09:57
Задумка неплохая, написание местами очень хорошо, но в основном сильно схематично и серенько.
Марк Твен «№ 44, Таинственный незнакомец»
mif, 8 мая 2010 г. 14:53
Прекрасная самобичующая анотация нравов в обществе США в современную автору эпоху, сильно напоминающую 90-е -начало 2000-х у нас. Борьба с ворьем в руководстве, и урвать бы самому побольше.
mif, 8 мая 2010 г. 14:14
Хороший текст, ставящий много актуальных вопросов, показывающий характер человека в объеме, а не в плоскости.
Выдающийся ученый ради удовлетворения своих амбиций идущий против всех и подчиняющий себе коллектив, но не воспринимающий ничего, что мешает ему в достижении поставленной им себе цели, в том числе и судьба планеты, готовый пойти ради этого на любое преступление и борьба с ним, но борьба не на уничтожение, а с целью раскрытия достигнутых им результатов и научных открытий.
В третьей — психологическая ломка человека вознесенного на краткий миг в небожители и вернувшийся в прежнее состояние -серые будни, его душевный мир. Именно в этой части повесть была достаточно нова для советской литературы.
Многие события в этом произведении взято из реальной жизни, но перенесено в будущее, например Штарк, является слепком с Нобелевского лауреата Иоганнеса Штарка (Stark), 15 апреля 1874 г. – 21 июня 1957 г. подвергшегося обструкции в научных кругах, но открыто продвигавшего идеи евгеники в фашистской трактовке и после окончания 2-й Мировой войны, вплоть до самой смерти (того самого, которого студенты донимали вопросом «Почем он продал свою сперму?» при создании банка спермы великих людей).
Михаил Ахманов «Среда обитания»
mif, 8 мая 2010 г. 13:34
Достаточно хорошее произведение, но далеко не шедевр.
Автор — физик по образованию, с течением времени все больше уходит в психологию сильно подзабыв физику и химию. Перед написанием данной книги ему лучше бы предисловие к какой-нибудь хорошей книге о жизни насекомых почитать, а не «Приключения Карика и Вали». Это помогло бы ему избежать серии грубейших научных ляпов, хотя, в остальном, книга хороша и стоит где-то между классической НФ и фентези ближе к первой.
mif, 8 мая 2010 г. 13:26
Приятный, в общем текст, хорошо показвающий проблемы культурной ассимиляции и вещизма современных автору США, ставших с того времени еще более актуальной, но прекрасное впечатление несколько портится «гуманитарно-лингвистическим» бзиком автора
Гарри Гаррисон, Михаил Ахманов «Мир смерти. Недруги по разуму»
mif, 7 мая 2010 г. 18:08
Чудовищный набор нестыковок и логических ляпов, такое впечатление, что автор бегло пробежал за один вечер дайджест по данной серии и написал свою. Я считал что Скандандис приплел схематично всех, к месту и не к месту, кого только мог для возможности дальнейшего расширенного продолжения на базе Мира смерти своего цикла о Касьяне Пролеткине, не нарастив на этот скелет мяса. Но Ахманов просто добил серию это даже не скелет без мяса, а протухший фарш с осколками костей.