FantLab ru

Все отзывы посетителя Mo3k

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Алёна Бушмина «Мэноимитатор»

Mo3k, 8 октября 08:47

В целом, ниже среднего. Моральная дилемма произведения не трогает, хотя и вполне вероятна в будущем. Хорошо выписана сомневающаяся, «типичная» женщина, которая осталась не у дел, а года берут свое и не найти уже путного мужика. Как говориться, человеку нужен — человек, а не этот железный болван, хотя он и идеальный. Повторюсь, что психологическая составляющая неплоха, но не более. Идея далеко не новая, что печалит и реализована на среднем уровне.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Елена Михалкова «У Лукоморья дуб зелёный»

Mo3k, 16 мая 2017 г. 16:40

Довольно скучная пустышка, едва вызывающая улыбку, но с неплохим, жаль, банальным моральным посылом. Истинная природа сказок оказалось совсем другая, кое-где даже углядел отсылки к другим классическим произведениям, хотя может показалось. В целом очень посредственно и как развлекательная, а даже юмористическая побасенка — провал.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

М. С. Парфёнов «Страна тараканов»

Mo3k, 29 апреля 2017 г. 14:36

А знаете мне понравилось. Вторично, просто, но особенно вторая половина захватывающе так сказать. Автор, на мой взгляд, затянул со вступлением, отношениями ГГ и матери, упоминаниями, что последний провинциал и «таракан дрожащий», но. Вторая половина читалась с интересом, хотя, кроме, момента с девочкой ближе к концовке все было более-менее шаблонно. Концовку ожидал менее эпичную, но и так сойдет, безысходности, особой она не придала, на мой взгляд. Понравилось, что автор вскользь с философским даже намеком описал причину нашествия тараканов.

Забавные параллели, чего стоит только сон ГГ — все на своем месте. Автору удалась «тараканья» атмосфера, серость, будничность, бетонные коробки, тут невольно и сам задумаешь, а может все те люди да людишки из рассказа сами «таракандры»? Настолько они местами убогие да трусливые, но от этого, я бы сказал, человечные. Характеры выписаны хорошо, верится в них, они не плохие и не хорошие, по сути, просто так сложились обстоятельства.

В итоге — хвалю, намного лучше большинства рассказов, что читал у автора ранее.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Олег Кожин «Опаляющий жар Крайнего Севера»

Mo3k, 29 апреля 2017 г. 14:23

Хороший рассказ, намного сильнее и атмосферней «Меньшего зла» с великой идеей, вопросов избранности, невероятной атмосферы безумия и подчинения перед великими Древними. С кусочками экшена, парочкой пугалок, вкусным слогом. Эпизоды в пещерах, конечно, особого ужаса не вызывают, но рассказ, как кусок вселенной мифов восхитителен. Продуман и мертвенно очарователен.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Мария Чурсина, Ольга Казакова «Смерть отражения»

Mo3k, 29 апреля 2017 г. 14:11

Тоскливый, отвратительный, банальный рассказ. Язык корявый, детективная линия банальная и простоя до невозможности. Ни переживаний, ни живых героев. По ходу чтения складывалось ощущение, что это плохой перевод с английского. В итоге нет слов. Ужасно для такого-то сборника.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Александр Матюхин «Дальние родственники»

Mo3k, 14 февраля 2017 г. 15:26

Мне понравилось. Атмосферно. Тягуче, липко нагнетается страх и безысходность, смешанная с бытовухой и даже неким убожеством (героев и мест). Отличная идея с иконками. Много непоняток, когда следует самому решать, что это за родственники? вдруг они и правда такие несчастные? Но потом бам! и опять мистика и страх, тонна сомнений. Концовка, конечно, порадовала, но и испугала. Все закономерно, но как-то не по себе.

В итоге — хороший «бытовой» мистический ужастик и надоедливых родственниках.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Сергей Буридамов, Джей Арс «Красные»

Mo3k, 14 февраля 2017 г. 15:22

Хорошо, по-началу автор и правда старался, было интересно, действие разворачивается с трагичного момента, который, само собой, потом стрельнет. Затем скатился в мылодрамму, но это простительно, хотя и тошновато читать. Но дело совсем в другом, мистическая часть приходит под конец, скатывается в легкий сюрреализм и непонятки. Атмосферы как таковой нет, безумства гостей и отчаяния Гражданской войны тоже. Есть трагедия одной семьи, неплохо выписанная, но простоватая и, как мне показалось, недожатая, нераскрученная.

В итоге не совсем удачный рассказ в реалиях Гражданской войны о ревности и ходячих ходоках.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Елена Щетинина «Только маме не говорим...»

Mo3k, 2 января 2017 г. 13:36

Короткий, мерзкий (хотя я всякого начитался), но что-то живо все так представил. Прекрасно выписан слабохарактерный, но влюбленный в сына отец. Концовка приятно удивила, шикарная. И здесь автор не ударяется в многословие, что на пользу рассказу. Шикарно.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Баба огненная»

Mo3k, 2 января 2017 г. 13:33

Очень ладно, фольклёрно, с массой интересных деталей, которые придают простой, по сути, истории изысканность и объем. Выпуклые герои, приятные язык, затянутое начало, прекрасное описание встречи с нежитью. Хочется прочитать что-то еще в подобном стиле.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Анатолий Уманский «Америка»

Mo3k, 16 декабря 2016 г. 03:21

Видимо слишком большие надежды возлагал на рассказ. Атмосферы русско-индейского противостояния не почувствовал. Героям не сочувствовал. Злодея не расчувствовал. Хотя стоит отдать должное за динамику. В тягомотину не скатывается, уверенно мешает экщон и диалоги, иногда даже неожиданно так второе перетекает в первое. Интриги б еще позалихвастей, чтобы сказать — вау, вот это да. Чудовище, конечно, красиво все просчитало — только автор зря взялся пересказывать это читателю. Концовка закономерная, с примесью сюрреализма. Не хватает, на мой взгляд, деталей, духа века, духа самого вендиго, оригинальности евойной.

И не смотря на. Хорошо. Понравилось. Достойно.

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Елена Щетинина «Лягушка — прожорливое брюшко»

Mo3k, 16 декабря 2016 г. 03:15

Да, атмосферно, тоскливо, аура запуганного городка передается прекрасно. Где-то даже убогость. Штрихи восхитительные, эпизоды смачные, хотя место действия можно и поразнообразнее выбрать, а то квартира да парк. Психологичный, безумный рассказ. Еще бы и правда избавится от излишней словоохотливости автора. Где она только находит их? В жизни болтушка, вестимо. Особенно хорош эпизод со звонком и нечто у двери.

Злодей хороший получился, вроде бы и близкий да родной, таких в любом городке встретишься, а с другой стороны непонятный и иной. Развязка восхитительна, грубая, дурная. Пока читал рассказ реально верил, что весь город двинулся, охваченный массовой истерией. Прекрасно удалась атмосфера.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Женя Крич «Бескрайнее море любви»

Mo3k, 16 декабря 2016 г. 03:08

Предельно сжатое произведение без лишних деталей, с множеством событий и героев. Автор торопится познакомить читателя со всеми, нагнетает атмосферу,путает недомолвками, взглядами и полутонами. Непростительно сливает вторую половину, превращая в сопливую драму театра сумасшедших актеров. Мистика растворяет, выползают банальные маньяные ужасы. Что, обидно, печаль да ладно. Зато написано складно, но как-то, черт бери, по-проходному, хотя видно, что автор могЁт. И еще одно — чем интересно читателей зацепила история, что они протащили ее в ССК?

В любом случае хороший язык, минимум воды и нестандартные герои. Некоторые. Минус тоскливая развязка, плюс неплохой дебют.

Оценка: 5
–  [  15  ]  +

М. С. Парфёнов «Снежки»

Mo3k, 16 декабря 2016 г. 03:03

Предвзято отношусь к автору. Как писатель он довольно слаб. Но в его беспросветном творчестве, наконец, появилось что-то цепляющее. Да простое, да давящее на жалость отношениями внучек-бабушка, да опять про постапокалипсис, но все таки хорошее произведение. Правильно и главное правдободобно раскрыт характер ребенка. Искренне ничего не понимающего и просто до одури желающего поиграть с ребятами в снежки во дворе. Только бабушка, ворчит да слушает свое проклятое радио. Развязка страшная, но предсказуемая, закономерная. Атмосферы особой нет, ни холода, ни голода — только детских страхов и дурно пахнущей старушки.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Алексей Мельник «Бойня»

Mo3k, 18 ноября 2016 г. 18:51

Моральная сторона вопроса меня мало волновала пока читал. Идея не нова, финал банальный. Автор играет только на провокации. Зачем было писать половина рассказа, затем второй половиной повторить все написанное, но уже с другой точки зрения и массой объяснений? Да и сократить можно порядочно. Атмосферы не чувствуешь, богоизбранность героя тоже. Создавать настроение ночью и дождем. Такое себе.

Пришел, увидел, пострелял. Автор могет, но недотягивает. Мало спровоцировать надо еще затянуть, удивить, объяснить, оправдать. Если требуется.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Владимир Кузнецов «Рыцарь и тьма»

Mo3k, 18 ноября 2016 г. 18:39

Понравился. Страх смешивается с насилием, флэшбэки не дают скучать, вовремя разбавленные боевыми сценами с людьми и тварями. Про стилизацию ничего не скажу потому что простенькая. Описать вооружение рыцаря да почитать про Саладина такое себе. «...в бездне под Мессиной» всяко атмосферней, беспросветней и сильней. Главное достоинство, кроме языка, здесь не атмосфера, а возвращение автора на привычное для читателей поприще исторического хоррора. Да еще и в эпоху крестоносцев.

Концовка слабовата, без изыском, но закономерна, так что спишем на мое брюзжание.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Мария Шурыгина «Мышка»

Mo3k, 18 ноября 2016 г. 18:34

Восхитительный рассказ. По-началу подумал, что снова страшный, мрачный дом да какие-нибудь приведения, но нет. Автор вывернула с детства известную традицию просит костяные зубы у мышки. Еще и так интересно ее обосновала, превратив в мистическую историю с жутким, но закономерным исходом.

Атмосфера зимний деревни отличная, родная и теплая да жутковатая. Отличный образ плутоватого цыганского деда-Гудеда.

Рассказ читал в деревне. Стоит ли говорить, что мне стало не по себе, когда я случайно после прочтения наткнулся на мертвую мышь у себя в комнате?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Вангард «Самоволка»

Mo3k, 17 ноября 2016 г. 10:12

Простой, легкий, даже бытовой рассказ. Мистики до ужасного мало, но написано гладко. Пугаться предстоит только суровой армейской жизни в тайге да дедовщине. Еще лукавым особистам. Мне понравилось, но именно за живость повествования, реалистичность и близость героев. И плохих, и хороших. Но на фоне всего этого бабка-самогонщица смотрится совершенно неуместно. В ней нет даже интриги — ведьма как есть. Только вопрос в другом — а нужна ли она вообще там?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич «Скверна»

Mo3k, 17 ноября 2016 г. 10:06

Хоть и просто, но атмосферно. И очень понравилось. Я буквально ощутил бессилие одного из героев — знать правду, но ничего нельзя поделать. Жить с вечным кошмаром, хоть одно желание у него все-таки исполнилось. Хотя здесь именно случай, где нужно было их боятся. Проняло.

Написано гладко, герои живые, читается с интересом. Хотелось бы, конечно, интриги побольше, финтов эдаких-разэдаких. Но видимо сила в простате.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Олег Кожин «Памятка юного бродяжки»

Mo3k, 3 ноября 2016 г. 16:35

Приятно было снова встретится с Лилькой-Ирландией после романа. Причем произведение отлично читается как самостоятельное, масса колоритных героев. В тварях, преследующих героев, нет ничего особенного, но почему-то в финальной сцене ощущаешь безысходность и страх. Да еще и открытый конец добавляет драматизма.

Думаю подросткам, желающим сбежать из дома, рассказ будет отличной напоминалкой о том, что стоит хорошо все обдумать. Вдруг и правда есть что-то пострашнее чем умереть от голода или замерзнуть под мостом?

Мне нравится такой стиль повествования — легкий, разговорный. Складывается ощущение, будто автор сам рассказывает историю, активно жестикулируя и изображая героев. К тому же автор не акцентируется на жестокости, а рисует ее точечными короткими штрихами, что пугает почище — «кровь-кишки».

Надеюсь, продолжение последует.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Олег Кожин «Сучёныш»

Mo3k, 3 ноября 2016 г. 16:21

Хорошо поставленная... драма, я бы сказал. Главный герой, социопат, одиночка и просто суровый мужик заводит себе милую зверушку, которая пьет кровь. Атмосфера шикарная. Тоскливая, зимняя, ощущается убогость и замкнутость.

И главный интерес представляют не убийства, а то, что из начального конфликта отношения человека и неведомой твари превращаются в подобие дружбы или, если угодно, симбиоза. После прочтения остается масса интересных вопросов. Например, кто же выходит плохой — кровосос или герой его, приютивший? Собственно, Кожин этим и подкупает. Сразу и не разберешь.

Слог ровный, приятный, страницы глотаются на ура.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Олег Кожин «Снегурочка»

Mo3k, 3 ноября 2016 г. 16:10

Отличный рассказ, не зря победил в свое время на Чертовой Дюжине. Такой якобы типичный русский ужастик про деревню. Глухую и беспощадную. Автор умело соединяет несколько сказок и превращает их в кошмар. Подкупают герои, нет тягомотины, неожиданные финты с кровищей и смертями присутствуют. Но больше всего меня поразила концовка в стиле «сами виноваты — вас никто не звал». Жестокая, в плане моральных решений и консервативных взглядов деревенских. Для приезжих такие традиции чужды и ужасны, а для жителей Мари, чтимые испокон веку, обыденные вещи.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Алексей Провоторов «Костяной»

Mo3k, 3 ноября 2016 г. 12:47

Великолепный, атмосферный рассказ со своей мифологией. Тоскливый, мрачный, беспросветный. Живые герои в серых образах, не сразу понятно кто из них плохой, а кто хороший. Конечно же закономерная, логичная концовка. Браво!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Елена Щетинина «Скырлы-скырлы»

Mo3k, 3 ноября 2016 г. 12:38

Хорошая сказка. Мрачная. Автор, к несчастью, слишком увлеклась ностальгическими переживаниями героя по деду, что уделила этому львиную половину текста. А еще блужданиям в лесу, описанием скарба. Особенно понравились эпизоды в хижине со старухой, очень атмосферные, тягучие. Финальное противостояние очень живое, сумборное, но страшное.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Андрей Сенников «Зов»

Mo3k, 3 ноября 2016 г. 12:32

Провинциальный русский нуар, но затянутый. Атмосфера нагоняется описаниями природы (погоды), разговорами ни о чем, иногда крайне бестолковыми, ненужными. И тоской. Город отлично выписан, веришь. Только не совсем понятно, зачем эти мытарства, ложные следы и алкоголизм участкового, если конец выдался психоделический. Не до конца понятно, как все герои и, наверное, злодеи сплелись в этот сложный клубок сюрреализма.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Олег Кожин «Естество»

Mo3k, 3 ноября 2016 г. 12:20

Рассказ скучный, финал угадывается почти сразу. Не спасают даже описания секса, волосатых чудовищ и живые диалоги. Изюминки нет. Есть ведьма, есть ее жертвы, есть парочка мерзостей, хотя сущность тварей передана хорошо. Вот такие они, ни разу не добренькие.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Дмитрий Костюкевич «В иллюминаторе»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 22:29

Не прочувствовал я безумия и безысходности, хотя тема космоса очень благоволит к этому. Написано хорошо, ни без кровушки-кишков и глюков, но не зацепило. Даже потуги с Великим Космическим Нечто. Хотя члены экипажа сходили с ума с огоньком и выдумкой. Но я бы ещё и планету взорвал или засосал в Чёрную дыру для эффекта.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Алексей Провоторов «Мужики»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 22:24

Все хорошо. Деревня, странные жители, невнятные ритуалы типа кормления лисы. Концовка шедевральна, пришлась очень по душе. Да, так все и должно закончится. С непонятной надеждой. Атмосфера голода удалась на славу. Даже захотелось есть. Похвально, что автор не забыл про Полину, которую подменил в Мужиках наш герой и связывал их телепатически на протяжении всей истории. Описания, особенно в мелочи все на отлично, разве, что переборы иногда бывали.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Михаил Павлов «Работа. Возможно совмещение»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 22:17

Пожурю автора за большие абзацы. Стиль у него не совсем лёгкий, чтобы такое с читателем вытворять. Рассказ интересный, концовка хороша, меня даже в пот бросило, когда я подумал — а вдруг так оно и есть? Социальный подтекст имеем, внятные психоделичные элементы и делаем книксен дядюшке Лавкрафту. Не по духу, но по сути его идей. Отмечу описание тимбилдинга и игрищ на сближение коллектива. Отлично подано и обыгран.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Владимир Кузнецов «Тетраграмматон»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 22:09

Хороший рассказ. Главные его достоинства целостность и завершённость. Все точки над нужными буквами расставлены. Гомункулы, их кукловоды, тёмные маги, похищенный ребёнок, безутешная мать в еврейском гетто Праги — чем не красота. Не понравилось, правда, что спаситель слишком крутой, хотя и на него найдётся ближе к финалу свой болт с винтом. И ещё по мелочям, но говорить не хочется. Читайте да обрящите.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Провоторов «Эффект дефекта»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 22:01

Затянутый, но крепкий рассказ. Достаточно фишек придуманного автором мира и их история происхождения. Например о чудо таблетках. Восхитительный лось и слитая концовка, как и детективная, тоскливая до зевоты, линия. Есть где размахнуться на роман. Хорошо написано, но я скучал. Динамики ни на грош.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Юлия Ткачёва «Псы господни»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 21:56

Идея понравилась. Исполнение простецкое, даже скучноватое. Удивлён, что автор придал отцам церкви так мало релегиозного фанатизма. Да и обращение псов в веру Господню не убедило. Уж больно они прониклись сразу, и стали условно хорошими. Битвы и драки описаны всколь и вяло. Затронуто достаточно филосовских проблем и поднято вопросов, но как то не пошло.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Дмитрий Тихонов «На краю света»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 21:49

История одного безумия в антураже заброшенной деревни. Неплохой саспенс, галлюциногенный бред главного героя и мистические силы не подвластные человеческому разумению. Все дозированно, но до середины и чуть за скучновато, хотя и атмосферного, одиноко я бы сказал. Но бессюжетно впринципе и не знаю почему, но после прочтения вспомнилась Гоголевская Панночка. Ну и разговоры с котом понравятся фанатам когтисто- пушистых товарищей :-)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Кокоулин «Свет исходящий»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 21:43

Читал рассказ ещё на фантлабском конкурсе и он привёл в восторг. Перечитал. Идея не бог весть какая оригинальная, но подана, как по мне, шикарно. Убогая деревня с забитыми людьми, которым запрещено использовать светлые слова для себя, но положено для правителя. Выписано восхитительно с выпуклыми героями и надлежащим говором. Ненавязчивая любовная линия приводит героя к закономерному финалу, попутно поднимая извечный вопрос — тварь я дрожащая или систему поимею? Да простят меня классики. Атмосферная вещь для тоскливых зимне-осенних вечеров ибо «с малых лет место человеку — земля. А свет в нем не его свет, а милость...»

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

М. С. Парфёнов «Кровь твоего сердца»

Mo3k, 12 апреля 2016 г. 21:31

Разочарован. Банальная, тоскливая история открывает сборник. Хорошо хоть в жанр попадает. Да ещё и с блеклой детективной интригой, немного с трешаком в концовке. Хотя, к слову сказать, написано ладно. Собственно из плюсов только это. Понятно почему он первый в сборнике, но для начала можно было начать с истории поизящней.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Сергей Борисович Смирнов «Собачий бог»

Mo3k, 10 августа 2013 г. 18:52

Жаль, товарищ Арбенин не использует в романе эпиграфов, чтобы читатель сразу понял: ничего хорошего его не ждет. Пусть бежит на кухню варить горячий шоколад и достает из кладовки теплый плед – так как декорациями к роману служат суровая русская зима и незамысловатый деревенский быт. Аккомпанемент выбран под стать: разноголосый собачий и волчий вой.

Конечно, есть некоторая экзотика в том, чтобы сделать второстепенным персонажем, скажем, бомжа или потрепать в неравной схватке цыганское подворье, но с какой стати и главные герои получаются маргиналами?

Голодный, добросовестный студент, который жуть как напоминает Родиона нашего Раскольникова, умудряется стать оборотнем, поспать на теплотрассе, притащить домой дворнягу и, простите, сожительствовать с ней. Хотя в зверином обличии, которое в российских реалиях почему-то близко к собачьему, он невероятно галантен и рассудителен. По Арбенину получается следующее: если герой благороден, то, став зверем, он не растеряет достоинства и, конечно, будет выступать на стороне условного добра. Идея имеет право на существование и успешно рвет некоторые закоренелые шаблоны (американского происхождения). Удивляет, что к финальной битве студент теряет желание обращаться и предпочитает кучно отстреливать злые волчьи силы из казенного пистолета. Автор прямо указывает на платоническую любовь между ним и спасенной от смертоносного газа дворнягой. Но чем пес не шутит? Получается сильно и мило, без капли пошлости.

Чего не сказать о главном добродетеле романа, который и вынесен в заголовок. Он настолько иллюзорен и сер, что на протяжении всего повествования отношение к нему может меняться, как настроение у капризной девушки. В одной сцене он спасает главную героиню от неминуемой смерти, а в другой брюхатит первую на деревне красавицу, чтобы поддержать в потрепанном теле здоровый дух и переродиться в новом обличии через девять месяцев. В любом случае, что дозволено Юпитеру, то недозволено быку. Возьми и пойми древних божеств, которых и убить нельзя, но и всесильными назвать язык не поворачивается, иначе роман дюжину раз закончился бы победой темных сил. Во многом из-за странной лени главной злодейки – древнеиндийской богини волков Сараме.

Сюжет тянется вяло, того и гляди забудешь, что читаешь роман ужасов, а не какую-нибудь деревенскую прозу «о жизни». Этому способствует и крайне неудачная компоновка произведения. Главы в привычном понимании отсутствуют, зато находчивый автор, начиная очередную порцию текста, указывает место действия. Читатель вынужден галопом скакать по временам и весям, то лихо рубя головы псоглавцам времен Ивана Грозного, то переживая за девку Феклушу, которую темные крестьяне XIX века хотят отдать неоднозначному собачьему богу. А если приписать широкий географический разброс нашего времени – от холодной тайги до продажного города, – сюжет кашей размазывается в голове читателя. Не забудем, что роман основан на реальных событиях.

Жирный плюс в карму автора, человека сугубо современного, уходит за мастерское описание приключений царских опричников и быта томской деревни XIX века. Каждое слово, жест и взгляд бьет в сердце читателя, создавая атмосферу хорошего исторического романа. Правда, не всегда на пользу дела. Автор слишком часто распускает руки и рассыпает по тексту просторечные слова. И собачий бог с ним, если вкладывает их в уста героев, но для рассказчика это слишком. Доколе, братцы?

До собачьего визга читателя порадует, что именно в исторических вставках поселился настоящий страх и ужас. Хотите стать соучастником дремучего языческого ритуала, исполненного полудикими крестьянами? Пожалуйста. Или заглянуть в глаза заживо сгорающей обитательнице мрачной деревни, поклоняющейся богу с собачьей головой? Проходите на первый ряд. Поэтому так не хочется возвращаться в наше время, где читатель снова увидит глуповатых градоначальников, отказывающихся верить в оборотней. Вот дураки, правда? Волки уже скребут когтями в двери их домов…

И в самом деле, не хочется сочувствовать первым лицами области, которые ведут расследование «собачьего бешенства» (согласно официальной версии), – даже если они выбрались из теплых кабинетов в холодную реальность. В большинстве своем эти начальственные особы – продажные душонки, дрянные людишки. Здесь можно рассмотреть некий социальный посыл, но уж слишком он однобокий, и драма выходит слабая, скучная. Неудивительно, что в собачьем аду чинуши пригодились только на самую грязную работу: охоту в виде мрачных теней на малолетнюю, но смышленую главную героиню.

Гораздо интересней следить за нелегкой судьбой охотника Степана, представителя народов Севера. Простодушный и сердобольный старик берется помочь четвероногому другу, которому в будущем предстоит решить исход очередной эпической битвы между собаками и волками. Стоит ли говорить, что характер охотника выписан настолько ярко, что хочется лично пожать автору лапу. Чего стоит мимолетный взгляд на потрепанную фотографию, на которой изображен молодой жених Степан. Такой мелочью раскрыть характер героя, буквально в двух словах – это, знаете ли, надо уметь.

Конечно, роман сильно теряет из-за отсутствия захватывающего, нестандартного сюжета и наличия сюрреалистической финальной битвы в стиле «а потом пришел лесничий и всех разогнал».

Автор замешивает страшилку на экзотическом материале, обильно используя древнеегипетскую мифологию, и все равно не возникает желания дернуть его за хвост и крикнуть, что русские ужасы успели протухнуть, как бомжи на соседней свалке. Наоборот, роман приобретает очарование и зной пустыни. Арбенин нащупывает идеальный баланс между мистикой и неконтролируемым насилием так, что закрывать глаза по ходу чтения не придется. Может, пару раз – да и то потому, что у деревенского мальчишки из носа выскочила сопля. К тому же автору стоило бы выпить кружечку с корректором, чтобы тот вычистил из собачьего романа тонну блох.

Но теперь только бог-читатель ему судья. А какой – куриный, свиной или песий – не так важно. Расправа будет жестокой.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Алексей Шолохов «Я боюсь»

Mo3k, 29 июня 2013 г. 03:52

Маленький рассказ о родителях-алкоголиках и всех вытекающих последствиях. Чернуху разбавляет мистика, сюжет предсказуем, но... жалко. Жалко героинь.

Оценка: 7
–  [  17  ]  +

Екатерина Коути «Недобрая старая Англия»

Mo3k, 25 апреля 2013 г. 01:14

Сложно говорить о минусах. Вероятно он один. Предназначена книга для первого знакомство с эпохой Викторианской Англии. После прочтения захотелось читать еще. Благо в списках литературы можно выудить парочку книг.

В целом — шикарное издание, хорошие крупные фотографии (точнее иллюстраций из газет и журналов тех годов) на целую страницу, белая бумага. Язык приятный, «разговорный» в плане того, что автор общается с читателем, а не просто сообщает факты. Ведет за руку по старому Лондону и окрестностям. Не забудем про проституцию, казни, всевозможные орудия пыток, гомосексуализм, воровство и безпризорничество. Удобное разделение на главы (хотя, на мой взгляд, «семейные дела» местами выглядели скучновато, но все субъективно). Очень понравились главы о еде и профессиях. Не хватило главы про моду, на мой взгляд. Для полноты картины.

Очень рекомендую к прочтению.

А уже если есть малейший интерес к эпохе — брать обязательно!

Да, и знаете, по секрету скажу, мы же не прочь покопаться в грязном белье, да еще раз перемолоть косточки мертвецам, правда?

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Андрей Кокоулин «В ожидании окна»

Mo3k, 24 марта 2013 г. 14:21

Герой делает кучу действий, но я и половину понять не могу. Термины, шлюзы, переборки. Это ладно. Это я вредничаю. Зато создается атмосфера научной фантастики. Типа «ух, ты сколько непонятных, странных слов»

Отличный рассказ, на самом деле. Трогает, милый. Язык странный. Диалоги невероятно живые. Да, именно так люди и разговаривают. Настоящие, живые, а не шаблонные. Автор увлекается перечислением, но это плюс. На одном дыхании читаешь предложение, а потом стоит отдохнуть, отдышаться. Забавный такой прием. Или мне только показалось? Но слова отлично подобраны, на мой взгляд.

Тема есть. Драма есть. Финал есть.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Барнард 33»

Mo3k, 24 марта 2013 г. 14:04

Я тоже темы не заметил. Зато заметил штампы, американизм и деньги. Нэды, Билы, Наса. Плюс только один — лично я хорошо представил планету и спутник. Рассветы и закаты.

Интрига есть. Я даже надеялся на ужастик, когда нашли мертвую девушку. Кстати, Нэд Стаховски это стеб такой?:) Или имитация стиля старой фантастики?

Апотично, грустно, но не понравилось.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «А когда надоест...»

Mo3k, 23 марта 2013 г. 11:55

Плохо только одно. Читатель должен сам решать фантастика это или нет. Нет такого явного разделения. Я бы все списал на галлюцинации:)

Написано — живо. Я представлял абсолютно все. В красках. Язык хороший, легкоусвояемый. И идея забавная. Очень даже.

Мне очень понравилось, правда фантастика такая не явная.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Рикошет»

Mo3k, 22 марта 2013 г. 22:44

Автору плюс не только за то, что может писать, но и за то, что струнки дергает человеческие. На эмоциях играет, чертяка. Подло, но эффективно. Просто слов на самом деле нет. Рассказ достойный финала. Это вам не графоманская подделка. Тут тронет. Мы ж это, того самого... жалостливые.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «...из ребра Адама»

Mo3k, 22 марта 2013 г. 17:41

Вот, что покоробило мой слух.

«И я приглашаю пойти тебя со мной.»

«Проникновенным и звонким голосом девушка сверкала глазами и вещала,«

«в томительном ожидании в целую вечность»

А тут я придрался. Лучше на целую вечность. А то в, в, в...

По теме: белыми нитками.

В целом как-то мило, романтишно и просто. Эротишная сцена тоже никакая. Как в романтишных комедиях, прямо. Понравились разве, что отсылки про 6 дней, реберный троян, яблоко в концовке у девушки. Кстати, там такой уж голливудский хэппи-энд. В итоге не зацепило, но написан неплохо, хоть и шереховато. Желаю автору не останавливаться на этом рассказе, а писать другой. Романтичный. И я серьезно.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Воин света»

Mo3k, 13 марта 2013 г. 21:40

Экшен и правда хороший, вырисовывается в голове на ура. Но стиль у автора какой-то тяжеловесный, совсем как рыцарь в доспехах. В предложениях, на мой взгляд, много лишних деталей. Они-то и тянут читателя ко дну. Хотя атмосфера средневековья, присутствует. Куда уж без нее.

На мой взгляд автору стоит довести рассказ до ума, подчистить. Боевик оно понятно, но хотелось неожиданности (шута не считаем). И я плохо понял где тут фантастика, к тому же.

Понравился эпизод,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда ГГ хочет признаться в убийстве отца Франчески, но не делает этого.
Именно как это обыграно. Было еще пару таких удачных штрихов. Придавали живости рассказу.

В итоге: рыцарь хорошо управляется с конем, но чтобы победить в турнире стоит удивить. Например, встать на спину лошади и выстрелить в яблоко на голове читателя:) Или просто отточить мастерство:)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Возможно, это было так...»

Mo3k, 13 марта 2013 г. 00:22

Забавно. Я улыбался. Автор с доброй иронией подходит к человечеству с точки зрения инопланетных рас. Удивило, правда, что Кримпс с такой легкостью нагадил Лэксу. Почти весь рассказ в их диалогах чувствовалась дружба, насколько она возможна между машиной и существом. Очень интересная мелочь —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кримпс на самом деле не ИИ, а такое же существо как Лэкс, правда искавший бессмертия и странно его нашедший.

Формат только не совсем удачный. Оба героя от первого лица и их приходится отделять специальными вставками. Мне по началу было некомфортно. Тема присутствует.

Герои выписаны хорошо, правда, на мой взгляд, Кримпс более раскрыт и его поступки тоже.

Очень легкий язык, в плане диалогов. Ненавязчиво, с юмором и долей научности.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Взгляни на падающий лист»

Mo3k, 12 марта 2013 г. 23:47

Наука — шаманство:) Разумно или не разумно герой поступает. Дело не в этом. От героя жена ушла, может он переживает. Жаль, что надо это додумывать. Если бы автор описал полнее метания героя, всю разруху в душе, стало бы много проще принять.

В целом забавно. Деревня. Лес. Язычество (уж, простите, но мне это напоминало язычество, а то и друидов). Не совсем понятна концовка. Почему Иволгин так сделал? Воссоединился с природой? Понял бренность бытия? И что дерево должно было его дать взамен? Тут как-то тема развалилась. Потому что последний камешек не поставили.

Мне разговор понравился, мысли героев мне близки. Шаманство все это. Название красивое, но мимо сути, как мне кажется.

Язык приятный, автор могёт, атмосферы правда мало. Той. Мистической. Деревенско-темно-лесной.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Вернуться или остаться»

Mo3k, 12 марта 2013 г. 18:50

Забавная, бесхитростная история о том, как Бог ради интереса стал человеком и в какой-то момент ему предстоит сделать выбор — стать снова «собой» или остаться человеком.

Выбор, кстати, показался мне не достаточно мотивированным (а он очевидный). Любовь к Тане? Дети? Очень странно, когда в другом случае у тебя будет власть. К тому же герой сам говорит, что он был и богачем, и гейшей, и писателем и всем-всем-всем. Хотя в противовес можно поставить то, что на бытовом уровне он все еще решает какие-то общечеловеческие проблемы.

Рассказ показался мне милым, светлым. Есть о чем подумать. Написано хорошо и приятно, но просто слишком. Слишком просто.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «В горе и в радости»

Mo3k, 12 марта 2013 г. 17:17

Первая строчка прямая цитата темы конкурса. И дальше автора понесло:)

Очень много несуразностей, странно построенных предложений, канцеляризмов, повторы, лишние слова. В целом рассказ ученический и вызывает добрую улыбку.

Например.

«На лбу была ссадина, а раздёртая на плече кофта...»

«Его глаза не потеряли выражение недоверия.»

»...оставили несколько небольших квадратных окошек, для красивого орнамента, который оказался некрасивым.»

«Его лицо вздрагивало от попыток толпы открыть ворота»

«У неё отняло дар движения, речи и мысли.»

И так далее и тому подобное. Практически в каждом предложении. Кстати, рассказ о зомбиапокалипсисе:)

Рекомендую прочитать. Хорошее пособие о том как не надо писать:)

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Бар «Игольное Ушко»

Mo3k, 12 марта 2013 г. 16:46

Хороший язык с горсткой красивости. Атмосфера такого нуара и мерзости. Как я люблю. Правда не люблю, когда имена у персонажей не русские. И автор путал повествование порой. То пишет в настоящем времени, то, вдруг, в прошлом. Это я про глаголы.

Дальше — не понял, что произошло и как все разрешилось. О чем рассказ?:) Если не трудно кто-нибудь напишите в личку и объясните. Название не отражает суть рассказа как по мне.

В итоге: хорошо написано, но я не понял о чем:)

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Атомная бомба веры»

Mo3k, 12 марта 2013 г. 15:20

Автор пишет легко, но скучно. И чем дальше читаешь, тем скучнее. Нет динамики. Одни мысли да мнения героя. Хочется вспомнить замечательную фразу: «Не рассказывай, а показывай». Автор, к несчастью, рассказывает. Ощущения присутствия никакого. Как будто я слушаю знакомого, он увлеченно рассказывает, а я даже не скрывая зевоту.

Тема присутствует, идея очевидная, но хорошая. Рассказ стоит еще вычитать на наличие слов-паразитов и лишних, в целом. Советую прочитать из основного конкурса рассказ «Рикошет». Тоже про путешествия во времени. Но как за душу берет.

В целом очень и очень средне.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Алексей Атеев «Город теней»

Mo3k, 28 января 2013 г. 23:51

Довольно интересная история. Вновь автор возвращает нас к «старому» кладбищу, вновь обыгрывает русский фольклор с обязательным появлением Кощея Бессмертного и прочей нечисти.

Роман очень ленивый и неспешный, порой затянутый. Есть ряд ярких моментов (свадьба Кощея, купание в озере, «просмотр» Куликовской битвы). Роман сгущается как тучка и с каждой страницей он все черней и черней, нагоняет дрожи и мистики. Нашлось место и улыбке, что оказалось приятным сюрпризом. Здесь вам не спецназовец с пулеметом гоняет мертвяков и упырей, а дворник. Это конечно только отдельные эпизоды, но очень удачные.

Герои живые, с продуманной «сложной» судьбой, что подкупает. И, что самое приятное, они простые люди и борются со злом простыми, но эффективными методами.

В итоге ощущение странное: после прочтения только положительные эмоции, но зачем и для чего продолжение? Можно прочитать и в пересказе, или сразу вторую половину, где кончаются интриги и начинаются приключения:)

Оценка: 7
⇑ Наверх