fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Blind Guardian
Страницы: 123456789...150151152153154

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


активист
Отправлено 31 марта 2017 г. 22:52
я просто путешествовал в другую галактику и был в криосне, поэтому, если можно, вкратце о том, когда намечается следующая баталия?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


активист
Отправлено 31 марта 2017 г. 22:49
:beer:
что я пропустил?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению


активист
Отправлено 14 января 2016 г. 13:18

цитата zmey-uj

набора оборотов!

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению


активист
Отправлено 2 января 2016 г. 12:30
Rijna, это гирляндовое похмелье после bbg-шного застолья
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению


активист
Отправлено 2 января 2016 г. 12:14
Сверкнуло багряным.
Сверкнуло пунцовым.
Сверкнуло рдяным.
Сверкнуло карминным.
Сверкнуло червонным.
Сверкнуло сверкнулым.
Кроваво-красным текли ручейки из носа астронавта, лежавшего в ализариновом сугробе среди стройных рябин. Гранатовые ветви покачивались на ветру, пьяняще сочные сафлоровые ягоды тянули их к земле.
Сергей выпростал руку, схватился за дерево, подтянулся, встал. Его сухие распухшие томатные губы рассеянно шлёпали друг об друга, а глаза в бордовую сеточку бегали от дерева к дереву, от ствола к стволу, ища выход из рубинового лабиринта.
Перед глазами кружили хороводы зелёные точки. В ноге раскалённым лезвием торчала боль. В голове выл ветер, в выжженной адской пустыне памяти он силился вздуть пыль воспоминаний, которая объяснила бы где-когда-почему.
-Воды, — захрустело из горла астронавта.
Сергей рухнул на колени – пить захотелось внезапно и невыносимо сильно – и стал есть красный снег. Язык и горло онемели, а в желудке мигом образовалось ледяное горное озеро.
Жажда неутолимо заставила Сергея рвать шарлаховые ягоды с рябиновых ветвей. Астронавт сорвал упругий спелый плод. Плод лопнул в его ладони, окрасив её алым.
Вслед за ним запульсировали плоды на каждой рябине, из окружавших Сергея. Ягоды вспухли.
Взрыв!
Алое сверкнуло со всех сторон.
Одна за другой взрывались ягоды, брызжа соком. Исчезли все цвета кроме одного. Алый скафандр, алое небо, алое алое. Алое залепляло глаза, лезло в рот.
Сергей закричал, зажмурился и рванул вперёд, прикрывая голову. Земля под ногами качалась, пытаясь обменяться позициями с небом.
-Л(у)иза! – сорванным голосом крикнул Сергей в никуда. – Спаси!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению


активист
Отправлено 31 декабря 2015 г. 07:42
Лол, мда.
bbg, вам сегодня удобно? Давайте поменяемся, или вам принципиально предфинальный отрывок писать?
Kartusha, с прошедшим и наступающим!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 27 декабря 2015 г. 20:48
Квадратный Брэдбери по 40
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 26 декабря 2015 г. 00:29
bbg, с днюшкой!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 25 декабря 2015 г. 20:53

цитата Ginger-snap

Почему не может? Может! Вон взять к примеру Слепые и незрячие. Там главгер чуть ли не вовремя физического проявления духовной близости с женой отодвигает жену в строну, ставит волосатую ногу на кровать и задвигает патетическую речь, с всхлипываниями и шумными выдохами. И что? И ничего. Дороже мальчику патетическая поза, чем мгновения единения с женой — нуиназдоровье. Главное, чтобы человек был щастлив.

не понял. вы/ты про реальности, а я про символы. причём тут счастье, жена, нога и кровать? по идее, из той сцены я могу сделать вывод, что метафизика важнее феноменологии. что речь и мысль важнее данного телом. так как счастье и эмоция (тут, кстати, противоречие, потому что счастье это и телесная реакция в том числе, но поза художественная, выраженная персами всё таки метафизична и не должна опираться на природы героев и реальность их существования) возникает на фоне отказа от физического акта. но что мне этот вывод? мне на него по боку. а про вована я заикнулся, потому что эта паста — как по мне — очень классный именно процесс мышления, не дающий мне никого ответа, а красивый сам по себе.

цитата Ginger-snap

Во-первых, могут.
Во-вторых, даже если и нет, то пгостице, батенька, а на какую такую иную цель можно замахиваться в творчестве? кроме переживания мгновенного впечатления в виде рассказа? И разве это мало? Вон bbg, считает, что немало, и я от себя добавлю, что чем длиннее вечность, тем больше ценишь эти короткие мгновения, на которые можно вполне искренне про неё забыть.

кто сказал, что вечность длинна? вечность и в моменте и в игольном ушке и в почёсывании подбородка. и что ты/вы имела под "могут менять"?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 25 декабря 2015 г. 00:21
Ginger-snap, прикольно
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 25 декабря 2015 г. 00:12

цитата bbg


Прожить за персонажа, им не являясь.
Залезть в шкуру маньяка, не будучи им.
Убить человека, не умея убить курицу.
И сделать это искренне.
Не знаю. А как не помнить, что это иллюзия?

так вы же всё равно наступите в лепёху культурной/языковой/любой другой предопределённости. это символ (зависящий от культуры образования символов в окружающей культуре, лол). единственно возможный минимальный объект в тексте. символ обозначающий что-то, касающееся представления жизни, процесса мышления. не того, что можно сделать в, так называемой, реальности. а того, как это можно представить.
из представления вырваться наружу нереально (наверно, хех).
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 25 декабря 2015 г. 00:00
творчество-вторчество
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 23:59
Apiarist, ну, у нас неформализованный язык, поэтому мы можем, максимум, ориентироваться на какие-то общие признаки. Типа, вот тут все люди не истерят, мужественно преодолевают потери, держат спину прямо и солнце неумолимо ровно посередь неба — значит, рассказ о том, что в жизни правильно принимать мужественные позы, быть честным и тд. Но причём тут жизнь? Почему я должен соглашаться с определением искренности? Почему есть безусловная искренность? Почему есть норма? Почему вован не может хорошо проводить время в своей ванной, наедине со своими тайными друзьями, о которых он никому не может рассказать?
Я могу получить от такого текста какое-то почти телесное ощущение, словить несколько "мудрых" формул. Но эти формулы действительны только в тексте и являются его кирпичиками, которые я могу пинать, ломать, тырить, или наслаждаться. Это такие операции над укоренившимся в нашей культуре представлением жизни, которые ничего не могут поменять, могут лишь создать мгновенное впечатление, которое можно разложить на составляющие, а что дальше делать — хз.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 23:42
Apiarist, любая деятельность — творчество (ну почти, если за творчество считать и механическое повторение). всё чисто, понятно и очевидно до судорог в сугробе.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 23:40
Ginger-snap, речь не о быстро-медленно, а о да-нет. Снова не понимаю верности темпа и "хорошо". У нас есть спид-метал и брейккор или мы слушаем только смеси жанров, разнотемповые на своём протяжении? Жизнь =/= искусство, и причём здесь мои стремительные юные, не задетые суровой мудростью лет штаны?
Переноска разума не отрицает постулата о случайности, а дополняет его возможностью осознания, превозмогания и освоения её (их?) для чего-то там.
Не уверен, что сердечность находится вне рамок "психологии вируса".
Почему содержать не обязательно? Содержание — обязательный атрибут. Осознанное содержание — нет. Т.е. то содержание, которое допускает незаконченность, бесконечное пустое место, требующее заполнения. Перераспределение отношения к и использования уже заполненного.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 23:21
bbg, да.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 23:12
Apiarist, хз.
Я не обижаюсь просто повторяю одно и то же — сердце не только двигатель, но и тормоз. Исходя из твоих слов следует, что сердце это что-то супер-гарантийное. Мне это не нравится — я бухчу.
bbg, но простые слова это какая-то степень погрешности и, в том числе, уже выбор модели. Какой-нибудь фонетической или понятийной. Т.е. ограничение инструментов и подчинение абстрактным правилам, ориентированность на что-то/кого-то, исходя из индивидуальных признаков простоты и понятности.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 23:03
bbg, мб(
Но это ведь тоже модель, не лучше/хуже любой другой (если её, в принципе, можно понять/ощутить/etc).
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 22:59
Ginger-snap, разве донесение не содержит в себе доказательство правильности, как права существования точки зрения? Тут без примеров не обойтись.
Не понимаю акцентов, потому что, как уже говорил, мне кажется, в нашей тусовке перекос сугубо в одну модель как написания так и восприятия. Это не значит, что она правильная и кто-то кого-то пинает за дело. Это значит, что у нас по каким-то причинам перекос.
Аргумент, возможно, недееспособный, так как я не уверен в каком бы то ни было качестве текста, исходя из того, что его никто не понял в точности.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2015 г. 22:51
Apiarist, что значит "врать"? Откуда вы свой абсолют правды достали?
Ящитаю, нас с вами нет — есть только сформированная случайностью жизненных обстоятельств совокупность реакций и убеждений, которым вы в смайлах поклоняетесь.
Если я не прав — набейте мне мордасы.

Страницы: 123456789...150151152153154
⇑ Наверх