Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Kons» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 31  32  33  34 [35] 36  37

Статья написана 13 апреля 2010 г. 21:32

После полугодовой тяжбы Волгоградский арбитражный суд отказал истцу – московскому издательству «Молодая гвардия» – в требовании взыскать миллион рублей с волгоградского издательства «ПринТерра», выпустившего книгу саратовца Льва Гурского «Роман Арбитман: Биография второго президента России». Такую сумму издатели серии «ЖЗЛ» пытались получить за якобы использованное без разрешения правообладателя серийное оформление. Суд, однако, счел нарушение малосущественным и снизил сумму иска до символических 30 тысяч. Кроме того, осталось без удовлетворения и вызвавшее наибольшее возмущение в ряде российских СМИ требование истца уничтожить тираж книги как «контрафактный».

Сам автор «Романа Арбитмана» считает решение суда «забавным и парадоксальным». «Хотя сумма компенсации издевательски мала по сравнению с заявленной, штраф моим издателям все-таки присужден, – говорит автор. – И это обстоятельство создает любопытные правовые последствия. Формально мой фантастический роман рассматривался судом в одном ряду с биографиями реальных людей. Таким образом, с точки зрения буквы закона, отныне мой персонаж, Роман Ильич Арбитман, является таким же субъектом биографического жанра, как и прочие герои серии «ЖЗЛ». Но если вторым президентом России оказывается Роман Арбитман, кем же был Владимир Путин?»

"Моя книга – пародия, – говорит автор, – а права пародистов защищает Гражданский Кодекс РФ. Именно потому, например, Федор Бондарчук проиграл иск к создателям передачи "Большая разница".



Писатель заявил, что оформление обложки книги – такая же пародия, иронический гротеск.

"Не понимаю, почему суд не заметил этой элементарной вещи. Или не хотел заметить? Но ведь тогда придется признать, что моя книга – самая настоящая биография, и что президентом России после Бориса Ельцина был придуманный мною персонаж Роман Ильич Арбитман... А что? За такое чудо, в принципе, и заплатить не жалко", — саркастически отметил писатель.

К слову, пока длилось судебное разбирательство над скандальной книгой Льва Гурского «Роман Арбитман», книгу успело заметить литературное сообщество, и это несмотря на малый тираж. Так, этот роман попал в список претендентов на премию «Национальный бестселлер» и дошел до финала премии «Новая словесность». Книгу называли «невероятным симбиозом альтернативной истории и ехидной пародии», «одной из самых странных книг в истории мировой литературы» и «едва ли не первой в современной России либеральной утопией».

Теперь, когда дело закрыто, книга может быть снова переиздана. Правда, обложку все же придется изменить, — огорчился Лев Гурский. — А жаль! Ведь та, за которую книгу судили, мне очень нравилась…



При подготовке использованы материалы сайтов: http://www.om-saratov.ru, http://www.vzsar.ru, http://kp.ru/

Статья написана 15 октября 2009 г. 16:30

В субботу 24 октября в 18.30 в рамках "IX НЕДЕЛИ ИТАЛЬЯНСКОГО ЯЗЫКА В МИРЕ" в Музее театрального и музыкального искусства (Пл. Островского 6) состоится Спектакль: “4 космикомические истории Итало Кальвино”, постановка Грациеллы ГАЛЬВАНИ (насколько я понял на итальяском, но возможно будут дублировать).

Так что всем кому интересно милости просим. Для информации и билетов: www.iicsanpietroburgo.esteri.it


Статья написана 15 октября 2009 г. 16:12

Московское издательство ОАО «Молодая гвардия», правообладатель товарного знака ЖЗЛ («Жизнь замечательных людей»), намерено в судебном порядке взыскать с волгоградского ООО «ПринТерра» 1 млн рублей за распространение книги саратовского писателя Романа Арбитмана «Роман Арбитман. Биография второго президента России». Руководство издательства обвинило «ПринТерру» в незаконном копировании товарного знака ЖЗЛ на обложке изданного романа. Господин Арбитман называет иск «абсурдным», напоминая, что книга написана в жанре политической пародии, с чем связано и оформление ее обложки.

Московское издательство ОАО «Молодая гвардия», являющееся правообладателем товарного знака ЖЗЛ («Жизнь замечательных людей»), обратилось в волгоградский арбитраж с иском к ООО «ПринТерра», выпустившему в августе 2008 года тиражом в 800 экземпляров книгу «Роман Арбитман. Биография второго президента России». Роман написан самим господином Арбитманом под псевдонимом Лев Гурский. Под этим псевдонимом живущий в Саратове литератор и критик публикует, как правило, сатирические детективы, героем которых то и дело выступает тот или иной президент России. На сей раз автор взялся за себя. В книге «Роман Арбитман. Биография второго президента России», написанной в жанре политической пародии, автор рассказывает о школьном учителе из провинции, якобы ставшем в 1999 году руководителем России. А по истечении второго срока полномочий он улетел в космос, уступив пост шоумену Гарику Харламову. Стоит заметить, что книга вышла в несуществующей серии «Библиотека приключений замечательных людей», а «ПринТерра» издает книги небольшими тиражами.

В московском издательстве сочли, что обложка книги «выполнена в схожем до степени смешения стиле товарного знака ЖЗЛ», заявили, что «не давали ответчику разрешения» на его использование, в связи с чем потребовали признать книгу «контрафактной» продукцией. Руководство «Молодой гвардии» настаивает на уничтожении тиража и просит 1 млн рублей компенсации «за незаконное изготовление и распространение книги».

«Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ) — наименование старейшей российской книжной серии, основанной в 1890 году. В 1938 году ЖЗЛ была передана в ведение «Молодой гвардии». Ежегодный выпуск серии составляет 20-30 биографических книг. Общий тираж ЖЗЛ превысил 100 млн экземпляров.

Стоит заметить, что 30 января этого года ОВД Краснооктябрьского района Волгограда отказало «Молодой Гвардии» в возбуждении уголовного дела по статье «мошенничество», не найдя в действиях «ПринТерры» «состава преступления».

Директор издательства «ПринТерра» (Волгоград) Андрей Тужилкин заявил „Ъ“, что подача московским издательством иска в арбитражный суд вызывает у него «легкое недоумение». «Мы пережили милицейскую проверку, — напомнил господин Тужилкин. — Убедительно доказали силовикам, что обложка, переплет и форзац книги были оформлены исходя из ее основной концепции: спародировать популярные жизнеописания известных людей, исполненных в традиционном агиографическом жанре». «Памятуя о необходимости соблюдения авторского права и никоим образом не посягая на аутентичные торговые марки других издательств, — говорит Андрей Тужилкин, — при оформлении юмористической книги Льва Гурского «ПринТерра» намеренно эклектически соединила разноплановые элементы графического дизайна сразу нескольких пародируемых серий (помимо ЖЗЛ, это «Библиотека приключений», «Библиотека приключений и научной фантастики», «Литературные памятники», «Библиотека пионера и школьника», «Библиотечка военных приключений». — „Ъ“).

Директор волгоградского издательства полагает, что «Молодая гвардия» хочет создать прецедент и впервые в истории «засудить авторов и издателей пародийного и по форме, и по содержанию произведения».

Сам Роман Арбитман назвал иск «Молодой Гвардии» «абсурдным». «Если верить букве и духу судебного иска, инициированного московским издательством, то в 2000-2008 годах президентскую должность в России занимал герой книги — Роман Арбитман», — заметил он „Ъ“.

Удивляется претензиями московского издательства к волгоградскому и литературное сообщество. «В этой истории меня лично изумляет та «звериная» серьезность, с какой дирекция «Молодой гвардии» отнеслась ко вполне невинной шутке, — заметил „Ъ“ главный редактор журнала «Знамя», член русского ПЕН-центра Сергей Чупринин. — Если этому делу будет дан судебный ход, то прости-прощай и мистификация, и пародия, и литературная игра, — все то, без чего литература не живет».

В свою очередь, в «Молодой Гвардии» говорят, что претензий к писателю не имеют, а все вопросы адресованы к издательству, выпустившему его роман. Заместитель главного редактора МГ Вадим Эрлихман заявил „Ъ“, что «по творческим делам» находится « в нормальных отношениях с автором книги Романом Арбитманом», и предположил, что иск был подан «чтобы другим неповадно было», так как « многие пытаются воспользоваться товарной маркой ЖЗЛ».

Татьяна Никитина

Коммерсантъ(Волгоград) № 189 (4244) от 10.10.2009


Статья написана 21 сентября 2009 г. 14:29

В работе «Остроумие и его отношение к бессоз­нательному» Зигмунд Фрейд приводил забавный анекдот про двух коммивояжёров. Более полувека спустя ту же историю попытался рассказать людям – на свой, разумеется, машинный манер – робот по имени Роби, герой рассказа советского фантас­та Ильи Варшавского. Поскольку чувство юмора конструкторами не было заложено, результат ока­зался аховым. Публика не оценила стараний Роби, вызвав у механического шутника приступ гнева. «Я настаиваю, чтобы вы смеялись! – орал электрон­ный кретин. – Вы обязаны смеяться! Я требую, что­бы вы смеялись, потому что это смешно! Требую, предлагаю, приказываю немедленно, безотлага­тельно, мгновенно смеяться! Ха-ха-ха-ха!»

Увы, амбициозной жестянке не дано было по­нять то, что человеку уяснить бы следовало. Весе­лить читателя есть великое искусство, которое ма­ло кому по плечу. Ибо юмор – тонкая субстанция, не поддающаяся кавалерийскому наскоку и редак­торскому заказу; заставить человека расплакаться гораздо легче, чем принудить его рассмеяться. Ес­ли, конечно, не щекотать.

В 70-е годы прошлого века среди любителей фантастики пользовались особой любовью несколько сборников «мировской» серии «ЗФ»: «31 июня», «Нежданно-негаданно», «Звёзд­ная карусель» (Фредерик Браун плюс Уильям Тенн), а также «Паломничество на Землю» Ро­берта Шекли, «Тренировочный полет» Гарри Гаррисона и некоторые другие. Составителям удалось – с минимальными потерями – включить в сборники по-настоящему остроумные и па­радоксальные произведения, чьи авторы обладали умением развеселить публику, оставаясь при этом писателями-фантастами и не впадая в плоско-фельетонную крикливость, эстрадно-гламурную пошлость или генитальную жеребятину. Да, мистер О’Генри, романтический скеп­тик и сумрачный шут американской беллетристики, переночевал в каждом третьем из тех рас­сказов, однако это был достойный сожитель. Неназойливый и уместный. С его интонациями человечество, смеясь, перепрыгивало из прошлого в будущее; ирония сдерживала пафос, а фарс на новом витке исторической спирали смягчал былые трагедии.

Весёлый свечной заводик забугорной НФ по части релаксации обгонял наших корифеев разговорного жанра (кроме Райкина – Жванецкого) и, как ни смешно, вырабатывал ненамно­го меньше оптимизма, чем все производственные мощности советского Агитпропа. Недаром же старенький Шекли, покинувший у себя на родине первую лигу, в странах СНГ считался од­ним из лучших игроков. Инвестиции в русскую фант-юмористику, невольно сделанные мисте­ром Шекли и его коллегами в 60-е, принесли плоды. Многие произведения из сборников на­ших соотечественников – Кира Булычёва («Чудеса в Гусляре»), Ильи Варшавского («Тревож­ных симптомов нет»), Вадима Шефнера («Скромный гений»), Владлена Бахнова («Внимание: ахи!») – в серии «Библиотека советской фантастики» и сегодня легко выдерживают конкурен­цию с шедеврами англоязычных мэтров...

Теперь произведём глубокий выдох и быстренько отмотаем вперёд остатки застойных го­дов и две перестроечные пятилетки, к исходу которых серия «ЗФ» издательства «Мир» тихо скончалась, а почти все экологические ниши, прежде занятые переводными фантастами (от космического боевика до антиутопии и, конечно, fantasy), заполнили энергичные соотечествен­ники – в основном молодые и бестрепетные. Эти под заказ могли сбацать хоть Бетховена на расчёске и оборвать уши недовольным слушателям. С такими вот кадрами издательство «ЭКСМО» готово было штурмовать последний невзятый бастион – весёлую НФ, чтобы на отвоё­ванных территориях выращивать in vitro своих шекли-браунов-теннов-и-компанию.

Первым пристрелочным залпом стал дуплет из коллективных юморо-фантастических ство­лов, один из которых бабахнул сборником с победным наименованием «Наши в городе», а дру­гой с названием обескураженным, – «Наших бьют». Даже наиболее приличные из авторов шу­тили словно бы из-под палки, а уж авторы прочие-разные не нашли для сборников ни одного мало-мальски запоминающегося сочинения. В итоге наши всухую продули закордонным буржу­ям, а читатели обоих названных сборников могли улыбнуться лишь в одном случае – предста­вив в деталях, что здешних авторов действительно бьют. Тем не менее «ЭКСМО» сочло старт удачным и на пару лет выгородило жанру самостоятельную серийную делянку, назвав её «Юмористическая фантастика».

Автор этих строк попытался одолеть несколько книг. Первые два встреченных блина оказа­лись комом: у читателя сборника унылых рассказов Алексея Калугина «Патруль вызывали?» смех можно было вызвать только щекоткой, а его тёзка Алексей Лютый (создатель трилогии «Рабин Гут») был уверен, что растянутый на три тома анекдот про ментов – прекрасный повод для веселья.

Ваш обозреватель, помнится, напрягся и взялся за эпопею Сергея Костина с перспектив­ным названием «Лысая голова и трезвый ум». На первых же страницах там возникли капитан Угробов и Мария Баобабова, а уровень фантастики вместе с глубиной юмора можно было из­мерить цитатой: «Там была летающая тарелка... И масса зелёных человечков. Пришельцев то есть. Но зелёных и настоящих. Они намеревались свергнуть существующую власть, захватить Землю и засеять пространство нашей планеты зелёным горошком».

Стиснув зубы, автор этих строк открывал роман Вячеслава Шалыгина «Огонь, водка и мед­ные трупы» – и тут же погружался в пучину журнала «Крокодил» тридцатилетней выдержки. К остротам про тещу и пьяного сантехника добавлялись шутки из числа заборных. Главного поло­жительного героя звали Зигфрид Безногий (это фамилия у него такая), главного отрицательно­го – Яков Злюхин, а прочую свою фантазию автор изводил, изощряясь в названиях (среди кото­рых блистали планеты Супертрахбах, Дрисландия и т.п.). В результате над всем повествовани­ем плыло специфическое амбрэ – словно метеорит угодил в сельскую уборную и всё переворо­шил...

О книгах упомянутой серии (к настоящему моменту давно закрытой), быть может, и вспоми­нать бы не следовало, если бы их выход не был столь симптоматичен. Это была своеобразная веха: упадок отечественной фант-юмористики в начале третьего тысячелетия стал очевиден – причины объективные сплелись с объективными.

Умер Борис Штерн, которого издатели напоследок загнали в чуждую ему романную форму. Неунывающий прежде джинн Евгений ибн Юрьевич Лукин, став рабом лампы «АСТ», утратил немалую часть природной весёлости. Восходящая звезда телекапустников Лео Каганов, подав было надежды рассказами из сборника «Коммутация», сам развеял те надежды банальной «Харизмой». Вячеслав Рыбаков растратил силы на несмешного Хольма Ван Зайчика (в пер­вом же романе цикла возникли персонажи с именами, чудовищными даже для эстрадной юморески: Мокий Нилович Рабинович, Джанибек Гречкович Непроливайко... вы уже поняли, что второй – космонавт?). Олег Дивов, будучи сравнительно молодым человеком, хотел понра­виться сверстникам, а потому демонстрировал в рассказах отвязанность – каковая сводилась лишь к преобладанию выражений типа «страшно до усеру» и «сортирного юмора» (приём до­стигал апогея в рассказе «Вредная профессия», где действовала слаженная команда ассени­заторов). Даже, казалось бы, необратимо остроумный Михаил Успенский, сдал свои позиции, высадив «белый хрен в конопляном поле».

Кто занял образовавшие пустоты? Бодрый «Петросян-от-фантастики» Дмитрий Емец («ЭКСМО») и организатор сыска при Царе Горохе Андрей Белянин – они и сейчас бьют рекор­ды по тиражам. Однако сериал Емеца о Мефодии Буслаеве, похоже, утомила уже не только чи­тателя, но и создателя, а серия «Юмористическая фантастика» в «Альфа-книге» (Белянин там – номер первый) тиражирует en masse непритязательные «самодельные» хохмы – как если бы Дарья Донцова распространила своё влияние и на фантастический жанр.

Просматриваются ли ныне иные, светлые перспективы? Я их не вижу: пока правит бал па­тентованная литературная веселуха, украшенная фенечками вроде скафандров, серо-буро-ма­линовых братьев по разуму или бодрых ведьм. Всё это способно вызвать у вменяемого читате­ля либо разлитие желчи, либо приступ тоски.

«Воображение дано человеку, чтобы утешить его в том, чего у него нет, а чувство юмора – чтобы утешить в том, что у него есть», – говорил великий парадоксалист Оскар Уайльд. Другой знаменитый британец, Джордж Бернард Шоу, однажды заметил: «Иногда надо рассмешить людей, чтобы отвлечь их от намерения вас повесить». Таким образом, знаменитый англий­ский юмор располагается в этом промежутке, от «утешить» до «отвлечь». Где прячется юмор у теперешних российских фантастов и поможет ли он им избежать неприятностей в случае чего – большой вопрос.

Роман АРБИТМАН,

г. САРАТОВ


Статья написана 18 июня 2009 г. 14:35

Почти всем, что мы знаем о европейской фантастике, мы обязаны советской серии "ЗФ" издательства "Мир" — точнее, начальственному принципу "всем сестрам по серьгам", тщательно соблюдавшемуся при верстке тематических планов и составлению антологий. Поскольку наиболее качественной и развитой фантастикой, обладающей многолетними традициями, считалась англоязычная и поскольку же США и Великобритания считались нашими главными вероятными противниками и средоточием глубоко чуждой идеологии, было принято мудрое решение разбавлять англосаксов европейцами в пропорции, как минимум, 1 к 3: европейцами в большей степени восточными, социалистическими, в меньшей — западными, но тоже более-менее левыми. Таким образом, одного, допустим, Роберта Шекли у нас уравновешивал, например, один болгарин Оливер, один чех Несвадба и один сборник итальянской фантастики "Двое на озере Кумран".

Впрочем, в издательстве "Мир" работали приличные люди, которые, верстая темпланы, старались не перегибать палку и извлекать пользу даже из пропорционального принципа (например, за Польшу в "ЗФ" довольно часто играл Станислав Лем — мировая величина, не имевшая, строго говоря, к строительству социализма никакого отношения). Сборники составлялись людьми, по большей частью, профессиональными и совестливыми и чаще переводчиками или критиками, чем фантастами, а поэтому общая картина была не слишком удручающей: подобному тому, как более сильные члены хорошей команды поддерживают более слабых, фантасты, получше подпирали — за счет контекста — фантастов пожиже...

Современный немецкий фантаст Андреас Эшбах ничего о наших принципах составления команд, похоже, не знал, а знал бы, не поверил бы, а поверил бы, не захотел бы пользоваться советским опытом из принципа — своего навалом, мы сами с усами. Кроме того, его наверняка грела мысль составить не КАЧЕСТВЕННЫЙ сборник, а ПЕРВЫЙ в истории объединенной Европы сборник фантастики тех стран, которые входят в Евросоюз, — так что англичан с их фунтами стер¬лингов (а заодно и англоязычных ирландцев) долой. Таким образом, в числе авторов "Триллиона евро" оказались четыре немца, три француза, три испанца, два бельгийца, один австриец, один голландец, один финн, один итальянец и один грек.

Составитель в предисловии с таким упоением рассказывал о том, как долго и мучительно он выискивал — представительства ради — экзотических грека и финна, что ужасные подозрения закрадывались уже с самого начала. Подтвердились они самым печальным образом: на КАЧЕСТВО текстов Андреасу Эшбаху было решительным образом плевать. Более того. Создавалось впечатление, что, открыв антологию своим заглавным рассказом, Эшбах постарался сделать так, чтобы все последующие не поднимались над уровнем вяловатого финансово-фантастического памфлета, главная мысль которого (весь Евросоюз погряз в долгах, вау!) стоит три евроцента максимум.

Что ж, в этом случае замысел можно считать отчасти удавшимся. В сборнике есть всего ОДИН приличный рассказ, и это не заглавный: новелла "Исторгнутые" Михаэля Маррака, посвященная новой разно¬видности космотуризма (туризм для самоубийц), ладно скроена, крепко сшита, не перегружена научпопом и содержит нетривиальную концовку. Еще несколько рассказов сборника, хоть и никаковы по части новизны или художественности ("Тысяча евро за жизнь" Элии Барсело, "Кто платит за переправу?" Танассиса Вембоса, "Цена денег" Эдуардо Ваквезиро и еще пара текстов), снабжены хотя бы внятным идеологическим мессиджем, впрочем, левой направленности (мол, капитализм — бич народов, хищничество выйдет боком, микрочип вам в ухо!). Прочие же рассказы сборника — штучки ни о чем, игра в бисер газетными апокалиптическими страшилками: гло¬бальное потепление, обледенение, оскудение, облысение и проч.

Каждому рассказу, включенному в сборник, предпослана справка об авторе. Наш читатель, не без некоторого смущения обнаружит, что для большинства авторов фантастика не главная сфера творчества, а для некоторых и литература вообще — скорее, область хобби, чем способ зарабатывать на жизнь. Только о французе Пьере Борда же сообщается, что тот "может жить за счет писательства" — да и то ввиду его "поразительной продуктивности". Он и для этой антологии рассказ написал специально, с гордостью сообщает составитель. Не будь такого предуведомления, читатель мог бы подумать, что мэтр (как и, похоже, большинство из авторов сборника) просто скинул Эшбаху первый подвернувшийся под руку текст — чтобы этот надоеда со своими евроидеями отвязался поскорее.


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 31  32  33  34 [35] 36  37




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку

Количество подписчиков: 87

⇑ Наверх