Очень мудрый рассказ. Абсолютно христианский, кстати. Ад и рай это состояние нашей души, итог жизни. Человек,который никого не любил, и даже просто не способный о ком либо отозваться добрым словом сам изобретет для себя мучение из любой безделицы (как Потс из жмущего ботика или пчелы. Обещание приложить все усилия,чтобы обед не доставил удовольствия вообще вне конкуренции.) Другой, хоть и поминал через слово черта, а погиб пытаясь спасти человека. Точно по Евагелию «Не всякий говорящий мне Господи! Господи! войдет в царствие небесное.

Вышесказанное не означает, что Дель Рей был обязательно верующим. Но мораль во всех почти его вещах христианская, это факт.

Словно и не Кеем написано. Многие отметив различные недостатки «Изабели» в то же время отдавали дань некоей воссозданной атмосфере Прованса. А мне кажется именно атмосферности, которая так выгодно оттеняет повествование в романах Кея, здесь и не достаёт. Византия в Срантийской мозаике или Андалузия в Львах Аль-Рассана проступали так ярко, с таким непередаваемым колоритом и ароматом подлинности, что начинаешь верить и в рассказанную историю. И герои прописаны как-то неубедительно. Причём все, из каких бы времён они не происходили. Впечатление на самой грани между приятием и неприятием. Отсюда и оценка.

Произведение очень «атмосферное», стильное. К сожалению, кроме этой яркой формы я здесь мало что нашёл. Содержательная сторона явно послабее.

Этот роман из тех, что безусловно стоит прочесть. Надеюсь, что с течением времени станет классикой. Вещь написана с такой стилистической филигранностью, настоящим юмором (то есть действительно смешно), многочисленными литературными, философским аллюзиями, что рука так и тянется поставить десятку. Но всё-таки — 9. Ибо всё вышеперечисленное идёт от головы, мне лично самую малость не хватило чего-то идущего от сердца.

Написано отлично, но лично мне не понравился финал. появляется навязчивая дидактичность, свойственная в той или иной степени и другим книгам автора. Не хватает только специальной главки: « Основная мысль данного текста такова...»

Лучшее произведение в жанре НФ для подростков, прочитанное за последнее время. С одной стороны понимаешь, то книга сделана по рецепту: берем детективную загадку, прибавляем любовную линию, сдабриваем приключениями и под этим соусом пропагандируем интеллектуализм и научную картину мира. Но... здорово то как. Главное что не возможно оторваться.

Читаю восторженные рецензии и никак не пойму, почему не хочется восторгаться? Сюжет не избит, язык на уровне, вроде все — на пять. Но наверное немного жаль, что результатом этого великолепия и мастерства является пусть и качественное, но всё же чтиво. Как и всесь плоский мир.

Дяченки снова на высоте. Многие в рецензиях сетуют на вторичность — может и есть немного. И финал угадывается, правда уже ближе к последней трети книги. А все же общее впечатление — хорошее. мне понравилось.

Необычайно мощная, эпической силы вещь. Фантастический мир создаётся минимальными средствами — но насколько выверено и ярко. Реальная история служит не полем для забав, как у многих альтернативщиков, а духовной и драматической основой. Эта стопроцентная фантастика может многое рассказать о совершенно реальной Византии Хотя это не цель данного романа, просто так получилось. Впечатление не портит даже очевидная громоздкость и неповоротливость повестования — это ж мозаика в конце концов, причем грандиозная.

Для того, чтобы выразить общее впечатление достаточно одного слова — браво! Хотя и согласен практически со всеми критическими замечаниями, высказанными предыдущими рецензентами. Не смотря на это ставлю высший балл. Может местами затянуто, может при описании внутреннего мира героев есть навязчивые повторения — всё это меркнет перед главным: героям сопереживаешь. Каждый из них — индивидуален, многогранен. В фантастической литературе книги с такой внутренней силой и высочайшей степенью убедительности всё-таки редкость. Да и мир Тиганы — лишён штампов, и описан ярко. Книга — яркий пример того как все недостатки меркнут и просто теряются перед очевидными достоинствами. Браво и ещё раз браво!

Роман определённо хорош. По крайней мере выделяется над общим уровнем огоромного количества откровенной макулатуры. Читается с интересом, который обеспечивается добротной «ремесленной» в хорошем смысле слова писательской работой. Сюжет и стилистика немного попсовые, что компенсируется нотками искренности. Видно желание избежать штампов. В общем, книга не из тех, которые можно писать с большой буквы — Книга. Просто хорошая, добротная фантастика.

«Волкодав» как роман заслуживает очень выской оценки, а вот сериал... Не стоило огород городить. Ничего к достоинствам первого романа все последующие не прибавили

В книге нет эльфов, гномов и драконов. Там если и колдуют, то только за гранью повествования. Но вместе с тем, насколько необычная, магическая атмосфера пронизывает роман — словами не передать. Есть яркие, выпукло прописанные персонажи — но в основном второстепенные. А вот главный герой — описан несколько отстраненно. Он не столько живет, сколько проживает или словно спит. Будто «срок мотает» от рождения до смерти. Но это не отменяет главного — очень-очень необычная книга.

Не могу согласиться с большинством восторженных отзывов. Да, книга написана великолепным языком. Да, тонкий английский юмор. Да, волшебная атмосфера. Но меня лично не захватило. Героям данной книги не получилось сопереживать. А без этого... Есть время — почитал. Нет — отложил. Можно вернуться, можно не возвращаться.

Согласен с большинством отзывов — Дяченки авторы номер один, если говорить о силе эмоционального воздействия и психологизме текста. Качественнейшая фантастика. пробивает насквозь. Точнее определять нет смыла, также как выискивать огрехи, стилистические и иные недостатки. Когда ТАКОЕ читаешь, просто не хватает сил на какую-то отстраненную объективность. Высший бал!

Читается с интресом. Написано так, что всё это видишь. Но вот по содержанию... Заметна искусственность — стремление собрать в метро каждой твари по паре. Тут тебе и Свидетели Иеговы и капиталисты и коммунисты и даже нацисты. Самое любопытное — автор устами главного героя со всеми мировозрениями спорит, всех опроверг (вернее думает, что опроверг, ибо во многом неубедительно) и в конце концов сам делает большой кердык. Вывод — все недоумки и я такой же. Ну тогда стоило ли писать?

Не люблю сериалы, но для этого стоит сделать исключение. Цикл — одно излучших произведений в фантастическом жанре. А у Дяченок, может, и самое лучшее. Хотя, романы не равноценны («Шрам» ИМХО на полголовы выше). Авторы вообще отличаются умением реалистично изобразить то, что происходит у людей в голове. Погружение во внутренний мир героев полное.

Роман цепляет. Дяченки, как всегда, молодцы. Выписано все очень объемно. ТОлько грустно все очень

Дин кунц, и этим все сказано. Кто читал один его роман, читал их все.

Не самая хорошая, но и не самая плохая книжка у Дьяченок. Прекрасно выстроенный сюжет. Тонко выписаны главные персонажи. Но слишком уж финал мелодраматичен: людей болльше кушать не будем, а будем жить долго и счастливо

А вот продолжнеие показалось слабей. Жаль, что сейчас мода на сериалы

Отлично. Вот уж не думал, что так прибалдею от детской книжки. Начал читать, и не мог оторваться, пока не перевернул последнюю страницу.

Написано мастерски. В эмоциональном воздействии повесть проигрывает так как нет героя, за которого по-настоящему хочется переживать. В сюжет он не вписывался — это понятно. вообще — зрелая вещь

Высший пилотаж. При всей глубине содержания, сколько юмора! Смех, сквозь слезы. Явно длямногократного прочтения

На мой взгляд сильно переоцененная вещь. Юмор на уровне студенческого стеба, интересного в основном самим прикалывающимся.

слишком серьезно, чтобы быть честной попсой, и слишком попсово, чтобы принять это за серьезную вещь. Доброго слова заслуживают, однако, отрывки из энциклопедии абсолютного и относительного знания. Есть немало тонких наблюдений. А вообще в романе слаба именно литературная составляющая, отчего он больше напоминает философское эссе.

Этот роман на все времена. Еще ничего не решено и никакие пути не закрыты — согласен с мыслью, звучащей в большей части постов. Вещь сильнейшая, но страшно безысходная. Оруэлл показал ситуацию, из которой в заданной системе координат нет выхода. А вообще много говорить нечего. Это — вершина.

Это не просто сатира. Это — диагноз. Причем убийственно меткий. Кроме того, это еще и гениальное предвидение. Написано то в победном сорок пятом. Рекомендуется всем любителям советской старины.

Неплохой фантастический боевик, более компактный, мобильный, чем «Если завтра война». И не такой патетичный, кстати. Хороший уровень.

Одна из наиболее понравивших ся книг у Дьяченок. Мощно написано. Мир такой знакомый и такой фантастический одновременно. Хотя сюжет в каких-то местах угадывался

Очень хорошо, хотя местами напоминает мелодраму. Однако финал все исправил.

Крепко сбитая космическая опера. Читать лучше все три части одну за другой, так как они настолько тесно связаны, что это не цикл романов, а скорее чати одного романа. Язык хороший. По стилистике немного напоминает книги о Великой Отечественной войне советского периода, но меня это не напрягает. Вообще на сайте вещь немного недооценена.

Занимательный сюжет, многих хитросплетений которого вы не вспомните уже через месяц. Читатеся легко, но совершенно не трогает. Можно начинать с любого тома и прерваться в любом месте.

Это первая вещь у Громова, которую я прочел. Оторваться было трудно, но в этой книге мне более привлекательным показалось «как» написано, а не «что». А впрочем... цепляет

сага действительно выделяется на общем фоне. Тонкий психологизм, причем не только в описании личности гг, но вообще всех героев, подкупает. Великолепные описания6 красочно, наглядно. Но есть один момент. В третьем романе объем безобразно раздут. В конце концов остается одно чувство — когда же конец? Но читать все равно стоит.