| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч 
 
авторитет |
 Отправлено 22 ноября 2012 г. 00:07 |
|
VolK64 , прямо-таки смешной вопрос — к коллекционерам, к "ненормальным". А ещё куда? Потомки — вторично, им прибыль на любом наречии.
Навешиваю ярлык — коллекционер с явным комплексом маньяка. Короче, наш человек.
Да, чуть не забыл, бегите на кухню за здоровым напитком (йогурт, кефир, уиски, когняк, самогон).
Напиток не важен — важна закуска (отечественная, деревенская, или фермерская). Короче, сало подойдет. И огурчики соленые. Экологически чистые (из Башкирии, на худой конец, — с Урала). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 23:36 |
|
VolK64 , как обычно шибко захвалили, не отмыться. Таки, мы не "чудом" сохранились, ховаемся, однако.
Реально — так и я о том же, пока семечки не кончились — купите фунтик в зеленом фирменном переплете. Потом (не сразу, но уже скоро) будет поздно.
Реклама: Еще умеющие читать Москвичи и гости Столицы, — дружно на Нонфикшн за новинками книгоиздательства. Много денег не потратите!!! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 23:23 |
|
Соболезную Вам и дочке. Мой личный рецепт "могучего сна" — пол-флакона Корвалола + пол-таблетки Супрастина. Если больше — катастрофа (а я весьма упитанный). Можно проспать несколько дней ( с удовольствием, однако, без воспоминаний).
Архивы — для избранных и с крепкими нервами (пока найдешь что надо для работы — реальный псих накатит).
Реально — пол-таблетки Тавегила и аптечный намордник (имени Южной Кореи) — будет всё ОК. Супрастин — сильно. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 23:00 |
|
voroncovamaria , отвечу даме (мадемуазель) по пунктам:
1. Согласен, но это пришло с возрастом. Раньше мог и с большим кайфом. Легкая аллергия осталась, это факт.
2. Мама — это классно, никак нельзя ей противоречить. Пусть делает так, как ей угодно. Моя мама уже 25 лет ничего не делает (увы и ах), а мы бы с братом были не против (счастливы).
3. Абсолютно согласен. Неплохо бы еще и очки отменить (личное, наболевшее).
4. Нет, книга покупается либо по привычке (типа, серийная и т.п. и т.д.), либо по велению души — т.е. тактильно и с надеждой на кайф. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 21:11 |
|
And-cher , если попадется и недорого Бульба — берите (хватайте), не пожалеете. Понимаете о чем я? Тезаврацию никто не отменял.
Первый Бульба, попавший мне в руки, был с таким пожеланием: "Сереже от Васи в День Рождения". Коряво так, под углом, каждая строчка карандашом расчерчена, а надпись еще более корявая, фиолетовой "Радугой" и перьевой ручкой (слава Аллаху на форзаце, а не на титуле).
Всё познаётся в сравнении. Сколько же сегодня тот экземпляр Бульбы стоит?
Про "на книжном рынке " — а у нас в Ё-бурге нет никакой толпы. И книжного рынка уже почти нет, скоро там каток будет. Повезло Вам — Культурная Столица. А мы — ссыльно-каторжные изначально. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 21:02 |
|
Doerty , Вы, пожалуй, последний романтик в нашем ряду записных скептиков-циников. Или, пардон, у Вас дети еще маленькие (сарказм).
Еще раз повторю — покупал, покупаю и буду это делать. Кому , зачем и для чего — фиолетово. И что потом будет — мне не узнать (отлично).
И еще, жизнь научила, (слава Богу, теперь можно) покупать только качественные издания. По молодости брал всё подряд — теперь подобная роскошь мне не по кубометражу. Как и большинству покупателей-читателей — выживают книги из дома, ох, выживают.
Но, однако, если бросим читать — в зоопарк, в коллекцию ( с Гиви в одну клетку). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 19:52 |
|
Собирать книги вредно абсолютно. Даже читать — опасно, особенно "начитываться" (см. "Очарованный странник").
Не шучу — реалии времени. Мы с вами — мамонты, если не динозавры. Загромождаем невеликое жизненное пространство абсолютно без надежды на то, что кто-то кроме нас, высоколобых, прочитает хоть раз еще наши немыслимые собранные сокровища. Да что там прочитает — откроет хоть раз.
Это не ирония, не сарказм, не оффтоп, — суровые реалии. На нашей памяти почти сходит на нет понятие "собирать библиотеку". Теперь над такими лохами уже смеются. Зачем? Если дедушкину (папину-мамину) не продать (и, главное, не прочитать) — нафига нужна своя? Вот и остаются отдельные тезавраторы, молярная доля которых стремится к нулю. Извините за пессимизм.
Но, лично я, как покупал книги серии с 4-го курса, так и буду покупать. И остальные тоже (намного раньше) — но по сильно мелкому ситу. Это, типа, позитив.
P.S. Вспоминая паровозы (все пути забиты, пройти невозможно) и состоятельных индусов, лучше я буду Феррари коллекционировать — куда ликвиднее: insane: | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 18:57 |
And-cher , вся проблема как раз в том, что "остатки прослойки" живут (в большинстве своем) "как в подводной лодке". Т.е. кол-во книг лимитируется больше жизненным пространством а не наличием дензнаков (их всегда меньше книг). У меня самого стеллаж (специально сделанный) с ЛП, ПИМ, Русской потаенной стоит в спальне. Расстояние между ним и кроватью такое, что жена уже не пытается ругаться. Остальные комнаты тоже на комнаты не очень похожи. Ничего, это не надолго, скоро наследники всё на помойку унесут. Хотя, оставлю я им явки и пароли — мабудь денег немного отобьют.
Книги покупать вредно. И расточительно. Но, это так по-совковски![8-]](/img/smiles/blush.gif) Нас ведь так воспитали Теперь уже не перевоспитаешь. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 17:31 |
Один очень уважаемый московский ЛП-шник в собственный (очень полный и довольно прикольный) Каталог принципиально не помещает репринты. Т.е. он их не считает полноценными книгами серии. Это — одно из осложнений "болезни". Люди, покупающие массовые ЛП-шки в стоках охапками за копейки — нормальные собиратели, т.к. курочка клюет по зернышку, большая болезнь начинается с маленького микроба.
Меня больше прикалывает тот факт что реальных коллекционеров книг серии во все времена было (есть и будет) примерно одинаковое количество. Настоящих буйных мало, но они есть. В каждом поколении есть, при любых тиражах и ценах. Но, всё равно, это не махровая филателистика, нумизматика или коллекционирование антикварных (соотв., редких и дорогих) книг. Никакая это не роскошь и не блажь, когда комплект стоит на круг чуть дороже (дешевле?) миллиона целковых. Это развлечение для остатков интеллигенции, не больше того. Тем более что комплектами никто и не берет, все стараются словить максимальный кайф от собирания.
P.S. С каким удовольствием, будучи индийским набобом средней руки, пособирал бы я паровозы 
P.P.S. Зуб даю что свежее ЛП-шное издание [первого издания] "Хождения..." разойдется раньше чем в интернет-магазинах закончится издание 2001 г. Миру реально явится великая сила серийности  | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 15:48 |
|
Просто мы здесь говорим о (или почти о) именно о серии "Литературные памятники", поэтому кажется что здешние серийники, типа, особенные. Но такая картина в каждой серии, в некоторых куда покруче публика. Попробуйте свысока подискутировать с "рамочниками" — я на вас посмотрю. Любая серия заманчива и привлекательна, неистребима тяга народа к единообразности, солидности (к симметрии, в конце-концов). Любое собирательство (коллекционирование) — болезнь. А любая болезнь имеет несколько (много) стадий и массу осложнений. Большинство моих знакомых — однопалатников не только ЛП-шки собирают, а еще по несколько серий (тематик). У каждого свои закидоны помимо ЛП. У меня махровая советская поэзия, изданная только в определенном формате, и махровые советские же "атеистические" серии (которые вовсе и не атеистические). У других — фольклор и Восток, или произведения эмигрантских авторов и невозвращенцев, кое-кто Сталина собирает, а кто-то все книги Булгакова подряд. Один мой знакомый, имеющий ДВА комплекта Литпамятников, фанатично собирает Стругацких на всех языках, а марки — каждый третий. У каждого свои тараканы, ЛП лишь капля в их море. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 09:39 |
|
Тиражи актуальных Литпамятников сразу помещают их в раздел "коллекционные издания". И цены тоже. Так что вести разговор о ком то кроме коллекционеров (с добавлением очень небольшого числа "случайных" покупателей) просто бессмысленно. А коллекционеры априори возьмут всё, что им благосклонно "предложат" издательства. Можно вести долгие вкусовые споры о том чтобы нам хотелось видеть изданным в серии — но это всё лишь сотрясение воздухов и выпуск паров. На предмет "и все довольны" — большие сомнения. Недовольства выражались и здесь с завидной регулярностью, но толку от этого нет (и не будет). "Власть" безмолвствует, а пипл хавает.
Абсолютно правильна мысль Doerty о том что для большинства подготовителей гораздо больше важна статусно-научная составляющая издания книги в серии, чем финансовая. В советское время было куда приятнее, тиражи астрономические, гонорары соответствующие. Но те времена далече. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 00:50 |
|
Никого же не удивляет нефтяной, газовый, строительный и прочие бизнесы. Почему серийность должна удивлять? Тем более что обе "Науки" работают на казенные денежки. Должно удивлять отсутствие размаха и прибылей, т.е. их скромность (или неважный маркетинг?). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 00:30 |
|
Молодцы — это сарказм, конечно. А так — спасибо за серийный переплет и справочный аппарат. Это я как тупой "серийник", который бы никогда не купил издание МГ 2001 г. А серийное — куплю, даже если оно в несколько раз дороже "первого в России".
С большим скепсисом и иронией отношусь к методам работы "академиков" и их подвигам, чего никогда не скрывал. Повторю в очередной раз слова Жванецкого: Кто что охраняет — то то и имеет. И в текущем году уже "наохраняли" предостаточно. Одного Аннотированного каталога достаточно было. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2012 г. 23:47 |
|
Ага, спасибо, глянул. Плохо без корректуры, из моего сводного списка Хэзлитт выпал, тупо пропустил при наборе.
Тогда уж лучше Братьев Гримм, это приятнее и полезнее. Лотреамона точно не издадут. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2012 г. 23:16 |
|
А в каком официальном издании Хэзлитта анонсировали? В Справочниках — точно не было. В книгах тем более. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2012 г. 22:42 |
|
Найн, дас ист фантастишь... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2012 г. 22:04 |
|
Дык и я о том же. 2001-й — точно не СССР, даже уже не ЕБН... Всё равно — молодцы. Хотя, лучше бы такой финт с Лотреамоном проделали. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2012 г. 21:25 |
Таки, получается что [Первый вариант романа] "Хождение по мукам", только что вышедший в ЛП, действительно не "не издававшийся в СССР из-за своей антиреволюционной направленности" (из аннотации издания "Науки") благополучно издавался не так и давно: http://www.livelib.ru/book/1000012746 И даже есть в продаже и почти даром (на радость читателям). Молодцы "академики", используют свои наработки. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2012 г. 00:35 |
|
Римодал , увы, мечтать не вредно, однако я 100%-но уверен что НИКОГДА не увижу Стругацких в ЛП. И Беляева не увижу и Грина и "Аэлиту" с "Гиперболоидом" тоже. Хочется надеяться что увидите Вы, но, извините, тоже очень-очень сильные сомнения. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2012 г. 00:27 |
|
А.Т. Твардовского не стало в 1971-м, а "Василий Теркин" в ЛП вышел 1976-м.
Единственное "прижизненное" — это "В круге первом". Тут "академики" прогнулись так, что до сих пор стыдятся гибкости своих позвоночников. Половина "гигантского" по нынешним временам тиража в 3000 экз. до сих пор не распродана — налетайте, пока есть (если надо кому).
Однако, затем случился интересный финт ушами — гляньте-ка картиночку. Поместить столь "эпохальный роман" в ежегодный Каталог книг издательства "Наука" под таким номером — это просто так не получится, надо сильно постараться. И это не приступ мании преследования и не теория заговоров — это примечательный академический факт. | |
