| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Вадимыч 
 
авторитет |
 Отправлено 24 февраля 2022 г. 00:39 |
сообщение модератора chegevara, позвольте простой вопрос — Вам скучно?
Еще более простой вопрос — флудить закончите?
Настоятельно советую прекратить засорять тему.
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 февраля 2022 г. 13:52 |
|
"Да-да, белый, горячий, совсем белый!
- Торопиться не надо – важно вернуть обществу полноценного человека!"
© Кавказская пленница. 1967. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 февраля 2022 г. 00:01 |
|
Или о "белом" Бебеле? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 17 февраля 2022 г. 12:35 |
|
10-11 книги (Сауптикапарва-Стрипарва) — это Невелева-Васильков (Янус-К-Ладомир, 1998 г., не так давно еще была мизерная "артельная" перепечатка), вне серии ЛП. Там всего 235 страниц, и эта книга давно есть практически у всех интересантов.
12-я (Шантипарва) — недавнее "артельное" же чудо-юдо. Что конкретно внутри мне неведомо, надо спрашивать тех, кто уже купил. В ней 720 страниц (судя по "Проданным" на АЛИБе), это явно не вся 12-я книга, которая по объему треть всей МХБХ (©"Мне так кажется").
13-я (Анушасанапарва) — это то, что вчера выложил Петрович51 (забавное фото на фоне "Джек Дениэлса"). Насколько я понимаю, её еще ни у кого нет в принципе. Что именно там внутри — загадка, видно только что книга толстая, нисколько не тоньше той же "артельной" Шантипарвы.
И да, искать на АЛИБе. Насколько я понял, 12-я ушла (или пока уходит), а 13-ю еще и не выставляли.
P.S. Щас придёт Андрей Николаевич, и проклянёт нас страшным саровским проклятием. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 15 февраля 2022 г. 17:59 |
сообщение модератора Обращаюсь персонально к почтеннейшему Berzerkу, поверьте, я неспроста использовал "красный" цвет в своём последнем посте. Очень давно знаю Андрея Николаевича, и, поверьте, неплохо способен отличить то, что Вы называете "дискуссия, пусть ожесточенная" от профессионального тонкого троллинга. Скучно Андрею, развлекается, используя то, что C.Хоттабыч назвал "жонглирование словами".
Bansarov прекрасно понял моё послание, а Вы — нет. Советую прислушаться.
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 15 февраля 2022 г. 00:08 |
сообщение модератора Вынужден вмешаться официально.
Bansarov — Андрей Николаевич, прекращаем троллинг.
C.Хоттабыч — Александр Рафаилович, не ведёмся на троллинг.
Всем — если скучно, или обладаете истиной в крайней инстанции, — вам в ОИ.
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 14 февраля 2022 г. 12:41 |
|
Bansarov, уверен что на Вашу гневную филиппику достойно и подробно ответят те, у кого МХБХ — часть жизни. От себя лишь добавлю, что Махабхарата — крайне интересное (и очень полезное) чтение. С Ригведой (Атхарваведой и т.п.) сложнее, но если вчитаться — обалдеешь.
Я же, Андрей Николаевич, напишу просто — обсуждаем мы здесь то, что вышло, выходит, или готовится к выходу. Не более того. Никаких особых предпочтений к восточной (ведической) литературе здесь почти ни у кого нет. Речь о Ригведе зашла именно потому, что Наукам дали добро на репринтирование трех изданий, одно из которых именно Ригведа.
Про Гильгамеша (Вашу личную хотелку) — судя по всему, у Науки нет ни сил, ни (главное) средств для подготовки новых изданий в серии ЛП (да, и не только в ней). Грядет пора репринтов, и на том спасибо большое. А реальных новинок ждём от Михайлова и Ко. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 13 февраля 2022 г. 13:54 |
|
Любое издание (репринт не исключение) должно быть одобрено Редколлегией серии Литературные памятники. Ничего странного в том, что Редколлегия "помогает" издательству нет, это нормально. Чисто экономически (а у Науки сейчас дела вовсе швах) выбор для репринтирования многотомников абсолютно правильный. Затраты на предпечатку минимальные — пленки с фотовыводом лежат, штампы наверняка тоже, — остаются бумага, ледерин, печатные и переплетные работы. Не удивлюсь, если в числе тех самых "трех разрешенных" окажется еще что-то неоднотомное. Хотя, в последнее время даже многие однотомники начала нулевых бьют рекорды стоимости. Пример — Петербург А. Белого, кто бы совсем недавно мог представить что он будет уходить по 2500? Или репринт Писем Ивана Грозного, или Дикинсон, или Ассиро-вавилонский эпос, или... (см. продажи на том же АЛИБе). Наступило то, что неминуемо должно было наступить, — малотиражки подорожали ( и будут дорожать дальше). Однако, коллеги, вспомните сколь долго уходила та же Ригведа после выхода трехтомника в 1999-м. Вот только "новые" издания будут куда-как более дорогие, и бумага в прошлом году резко подорожала, и все полиграфические работы тоже. Хошь-не хошь, а "серийникам" придётся их брать по обязону (номерные, как никак), тем, у кого этих изданий просто нет, тоже. Беспроигрышный вариант для издателей (и для наследников переводчиков). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 12 февраля 2022 г. 12:21 |
|
Реальный инсайд:
"Слышал на днях в "Науке", что им разрешили переиздать три ЛП, каких, не сказали, но краем уха зацепил, что одним из них будет Ригведа в 3-х томах."
Ключевое слово — "переиздать".
Ригведа, конечно, дело хорошее, и любые другие репринты тоже полезны, но... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 10 января 2022 г. 22:17 |
сообщение модератора arcanum, миль пардон, но тема явно не для демонстрации политических пристрастий, тем более в выражениях, использованных Вами. На всякий случай напомню название темы (вдруг запамятовали): "Кто что читает (не фантастику!)".
Если за политикой и Ко — Вам в подфорум ОИ.
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 10 января 2022 г. 22:11 |
сообщение модератора magnatmcd850, большая просьба не переходить на личности (Ваше обращение к avsergeev71 воспринимается именно так). Планы "Азбуки" — на сайте издательства. Здесь — обсуждение книг конкретной серии.
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 10 января 2022 г. 16:08 |
сообщение модератора magnatmcd850, Вам почти простительно незнание того, почему представители издательства не присутствуют на форуме. Однако, настоятельно советую почитать форум "исторически", чтобы впредь не задавать вопросы по типу "кто и зачем".
pacher, Ваш совет "напишите Александру Жикаренцеву", воспринимаю как явную провокацию — Вы вовсе не новичок, и явно в курсе предшествующих уходу представителя Азбуки с форума. Настоятельно советую прекратить подобные "советы".
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 6 января 2022 г. 16:51 |
|
Bansarov, неправда Ваша, Андрей Николаевич. Зря вы 98-й год "худшим" назначили. Науки в тот год издали вовсе не "одну оригинальную книгу", а две — Аннотированный каталог (куда еще "оригинальнее"?) и Уранию, долгие годы бившую рекорды стоимости. Даже Ладомир, наряду с двумя репринтами, которые лишь вышли в 1998-м, а были подготовлены еще 1993-м, издал вполне таки нормально ("Мне так кажется...") Томаса Мора (видимо, именно его Вы считаете "лениво-компилятивным", а большинство собирателей — вишенкой на торте), а еще и Махабхарату X-XI, которую Редколлегия "не пустила" в серию, но все её имеют на полках (или мечтают заиметь).
Если брать только тот период серии, когда уже и Ладомир "резвился в райских кущах", то куда как неприятнее 1992-й год (7 изданий, два из которых — "кастрированные" репринты Ладомира), 1996-й (5 изданий, одно Ладомира — Жюль Жанен + Шальяпарва в\с), 2001-й (5 изданий, одно Ладомира — Аргонавтика). Совсем ничего не выходило у Ладомира в весьма "тучных", правда, в основном репринтных, годах 2003-м и 2004-м. Да и в шедшем перед ними 2002-м у Ладомира вышел лишь очень "левый" (но труднодоставаемый) репринт Круга Земного, даже не попавший в последний официальный Каталог.
То, что у Науки всё крайне серьёзно давно понятно и известно. Видно и по изданиям в серии: 2018 г. — 5 изданий Науки, из них одно "репринтное", другое допечатка с другим ISBN; 2019 г. — 4 издания, 2020 г. — 3 издания, из них одно "2-е, стереотипное". Даже в 1991-м было шесть изданий, а в 1992-м — пять (+ Понырко).
Закончились науковские "тучные годы" (пусть даже и "лениво-репринтные"), в т.ч. и реформа РАН таки сработала.
Молимся на Михайлова и Ко (и на олигарха, способного купить Ладомир).
И да, на ЛП свет клином не сошелся, это медицинский факт. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 28 декабря 2021 г. 00:12 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 25 декабря 2021 г. 01:35 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 25 декабря 2021 г. 01:20 |
|
Аркадий Кутилов
Меня убили. Мозг втоптали в грязь.
И вот я стал обыкновенный «жмурик».
Моя душа, паскудно матерясь,
Сидит на мне. Сидит и, падла, курит.
########################
Петух красиво лёг на плаху,
допев свое «кукареку»,
и каплю крови на рубаху
брезгливо бросил мужику! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 22 декабря 2021 г. 22:53 |
|
Грешник , спасибо что Вадима вспомнили.
"Уж коль пошла такая пьянка":
Вадим Степанцов Я любил поджигать кадиллаки
Я любил поджигать кадиллаки,
Хоть и был я не очень богат,
Но буржуи, такие собаки,
Норовили всучить суррогат.
"Подожги, — говорили, — Вадюша,
Хоть вот этот поганенький джип." -
"Нет, давай кадиллак, дорогуша,
Если ты не петух, а мужик".
И обиделись вдруг богатеи,
Что какой-то пьянчуга-поэт
Вытворяет такие затеи,
А они, получается, нет.
Да, ни в чём не терпел я отказа,
Власть я шибко большую имел,
Ведь чесались сильней, чем от сглаза,
От моих пиитических стрел.
Знали, твари, что если вафлёром
И чмарём обзовёт их поэт,
То покроет навеки позором
И заставит смеяться весь свет.
И боялись меня хуже смерти
Все министры, менты и воры,
А потом сговорились ведь, черти,
И отрыли свои топоры.
Дали денег, приказ подмахнули
И услали меня в Парагвай.
Стал я там атташе по культуре,
А работа — лишь пей-наливай.
Познакомился с девкой хорошей.
Хуанитою звали её,
Часто хвост ей и гриву ерошил,
Загоняя под кожу дубьё.
Но ревнива была, асмодейка,
И колдунья была, вот те крест,
И при мне угрожала всем девкам,
Что парша у них сиськи отъест.
Целый год остальные мучачи
За версту обходили меня.
И тогда Хуаниту на даче
Утопил я. Такая фигня.
Вот иду я однажды по сельве
С негритянкой смазливой одной,
Запустил пятерню ей в кудель я
И притиснул к платану спиной.
Ну-ка думаю, чёрная стерлядь,
Щас ты мне соловьем запоёшь.
Вдруг откуда-то из-за деревьев
Просвистел ржавый кухонный нож
И вонзился девчоночке в горло -
Кровь мне брызнула прямо в лицо,
И нечистая сила попёрла
Из густых парагвайских лесов.
Мчатся три одноногих гаучо
На скелетах своих лошадей,
Ведьмы, зомби и Пако Пердуччо,
Выгрызающий мозг у людей,
И под ручку с бароном Субботой,
Жгучий уголь в глазах затая,
Вся в пиявках и тине болотной,
Хуанита шагает моя...
В общем, съели меня, растерзали,
Не нашлось ни костей, ни волос,
Лишь от ветра с платана упали
Мой ремень и обгрызенный нос.
В Парагвае меня схоронили,
Там, в провинции Крем-де-кокос.
В одинокой и скорбной могиле
Мой курносый покоится нос.
В полнолуние он вылезает,
Обоняя цветы и плоды,
И к девчонкам в постель заползает,
Чтоб засунуть себя кой-куды. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 20 декабря 2021 г. 22:08 |
|
Пожилые мыши грызли, помахивая хвостиками:
Историю партии (той, что на четыре буквы с хвостиком)
Политэкономии капитализма и социализма
И так догрызлись аж до научного коммунизма.
Увы, науки, не имеющей прикладного значения,
Поэтому мертвой (даваемой лишь в ощущениях).
Поняли мыши — от зубов остались одни пеньки,
Что скверно, считая грядущего счастья деньки.
Плюнули мыши, сели, курнули, решили -
Станем писать стихи и плясать кадрили.
Эх, если б ещё прикупить гармошку -
Зажили б лучше и веселей (понемножку). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 18 декабря 2021 г. 23:47 |
|
Я — мышь, ну, та, что "кралась",
И прогрызалась сквозь подковку,
(И сквозь чужую бестолковку) -
На Божий свет таки прорвалась
И оказалась... на песке
Ну, в совершенней тоске.
Сижу в арене Колизея,
По сторонам себе глазея,
Вокруг не вижу ни черта,
Ни шредингерского кота.
Ау, пиииты, ёшкин кот,
Хоть пару строк про Новый Год,
Про уровень инфляции,
Локомотив стагнации,
Про что-нибудь такое,
Что схватит за живое... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Вадимыч
авторитет |
| Отправлено 18 декабря 2021 г. 23:27 |
сообщение модератора василий уфимцев,Zangezi — прекращаем разом и склоку и оффтоп.
Обсуждаем "Литературные памятники", а не проблемы мироздания и современной орфографии.
| |
