Дефибриллятор как ответ экзистенциальному вызову.

Читать очень интересно, с каждым абзацем повествование набирает обороты, думаешь — вот оно, наконец-то Паланик выдал! Остроумно, социально, проскальзывает жёсткая чёрная самоирония главного героя... и такой пошлый финал. Я ужасно расстроен. А мог получиться великолепный злой рассказ, остановись автор на середине.

Отдельно надо признать заслугой Паланику тот факт, что он изложил эту богатую идею в форме рассказа. Другой бы Роман написал.

Потом ещё бы фильм сняли.

Повествование ведётся от лица рэднека, страдающего, помимо «одержимостью» знаменитой актрисой, таким заболеванием, как акатафазия.

Сама по себе история заурядная, но подана оригинально — читать было интересно.

И большое спасибо переводчику за проделанную работу!

Этот микрорассказ — поворотный в сборнике. Если в предыдущем рассказе — «Странная история Х» — автор отрефлексировал свою роль в создании данного произведения (сборника рассказов), а заодно и ввёл себя в повествование, то здесь рассказ предлагает пересмотреть отношение к самому сборнику и каждому его элементу в частности.

Тут я не совсем чётко могу сформулировать: то ли трансформации подвергается видение читателя, то ли — сам сборник.

О техничности написания ничего сказать не могу — всё на уровне.

Ну, классно. Спасибо тебе, Мишель Фейбер. Я кокосы и раньше-то не любил, но теперь точно есть не смогу.

Написано богатым, сочным языком. Автор добился поставленной цели — этот рассказ надолго западёт в душу и, я более чем уверен, часто будет вспоминаться. При одном только виде упомянутых орехов.

К сожалению, отсутствие необходимых исторических и политических знаний не позволило в полной мере насладиться замыслом автора

Тем не менее, даже рассматривая «Веджвудский чайный сервиз» только как историю двух людей, получил большое удовольствие. Развязка просто шикарная.

Всю жизнь думал, что их тугами звали. Или, может быть, это намёк на английскую литерацию? По прочтении отзывов становится обидно за свои интеллектуальные способности, потому что для меня, медленного и скудоумного, развязка была приятным сюрпризом. Кроме того, мне сильно повезло, потому что я [b]сначала[/b] прочитал рассказ, а уже потом зашёл на эту страницу почитать рецензии — ну и, конечно, про тэг «спойлер» никто не в курсе :-(

Вообще рассказ классный, очень понравился.

Необычно жёсткий для Барнса рассказ о любви, взаимопонимании и увлечении велоспортом. Понравилась игра с языком изложения, переводчице отлично удалось её передать.

Этот роман написан в более «щадящем» читателя режиме, практически не осталось мозговыносящих пассажей вроде: «Монах подошёл к каминной полке, вынул изо рта сухой деревянный ключ, открыл им шкатулку, инкрустированную сельдереем, достал из неё вышитое бархатом, пахнущее луговыми цветами ухо и отдал его певчему дятлу, сидевшему на западном окне (дятел тут же улетел за Дунай и скрылся в позавчера). После чего монах закрыл шкатулку и немедленно умер.» Хотя по тексту ещё встречаются и кошки, хватающие добычу как передними, так и задними лапами, и дьявол, принявший обличие девочки и играющий на скрипке, и волшебная вода, и прочие подобные прелести.

Действие основного сюжета разворачивается в настоящем (если не в очень близком прошлом). Повествование разделено двумя рассказами — соответственно, вторая и часть четвёртой части романа — поясняющими, что же это за волшебные предметы, с которыми имеют дело главные герои. Действие второй части происходит в Венеции в 1764 году и главное действующее лицо здесь — издатель Захария Орфелин, первой половины четвёртой — примерно в 1717 году в Сербии, селе Сентандрее, с иеромонахом Гавриилом в качестве главного героя.

Со второй половины роман всё сильнее затягивает, а сюрреализм набирает обороты. Не смотря на то, что в целом произведение показалось мне несколько проще старых вещей автора, тем не менее текст очень насыщен и читать с каждой страницей всё интереснее. Чувство слова и узнаваемый стиль никуда не делись, мне роман очень понравился, так что всем почитателям творчества Павича крайне рекомендую — вы получите удовольствие от прочтения!

Проникнуться рассказом можно только в том случае, если учесть, что написан он в бородатом 1956-ом году. На данный момент тема спасения вампиров от своей сущности и возвращение их в социум (да вообще вся тема вампиров) слишком уж проработана :-(

Согласен, штампы и литературщина на грани графоманства. Но последняя фраза рассказа заставляет забыть об этом и ставит всё на свои места. Отличная развязка!

Мда... а через десять лет Стругацкие напишут «За миллиард лет до конца света».

Рассказ интересный, добротно написан, читается легко и приятно.

В рассказе довольно буднично описан страшный мир будущего — «гибель», в результате некоей эпидемии (пищевой катастрофы) западной цивилизации (Великобритания, Северная Америка) и подъём восточной (Индия, дальневосточные страны). Под гибелью автор понимает утрату национальной идентичности. Написано довольно неплохо, но не думаю, что запомнится на долго.

Эссе о последнем поэте саксов, который, сам будучи саксом, воспел их поражение на умирающем языке. Как мне показалось, произведение Бохеса не об истории саксов, бриттов, норманов, а о насмешке Истории и трагедии одного поэта.