| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Summer1994 
 
активист |
 Отправлено 2 марта 2011 г. 20:05 |
|
Табаки вернулся в прошлое, можно и так сказать. Но прошлое альтернативное.
Предполагаю, что то Сфинкс, который стал взрослым, так себе дальше и живет.
И Табаки встречает "другого" его.
Многие уже сто раз обсуждали концовку, и подобные моменты гораздо более развернуто. Почитайте их. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 27 января 2011 г. 19:07 |
Хм, возможно я путаю моменты,скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) но как я поняла старшие "поубивались" сами. Противостояние двух глав дома, да и про самоубийства в больших количествах там говорилось. Лося убили тогда же, то есть это произошло одновременно. Слепой был ребенком. Даже со своей "супер силой" он бы не справился с такой оравой старших. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 14:06 |
цитата mitriyijz Это уже без меня. Я в завязке , на первой стр уже говорил. )
Тихо,тихо! Это образно я говорила) Не надо больше ни чего создавать, по крайней мере в таком количестве.
На крайней случай по теме в месяц, чтобы люди привыкли и не плевались) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 14:00 |
|
Ага, понятно. У меня страница "прыгает" | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 13:59 |
|
Affrodita Извиняюсь, не туда нажала) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 13:54 |
цитата soresu
Целый холивар раздули!)))
Ну надо же это решить наконец) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 13:51 |
цитата darco но раз тут даже те кто уважает аниме, считает зазорным увеличить количество тем на эту тематику, то ничего и правда не поделать видимо.
Мы с вами о разных вещах говорим.
Хорошо, давайте создадим еще тем 10 по аниме. И посмотрим, какая война начнется через неделю, хотите?
цитата darco и многие с ним постоянно сталкиваются
И я думаю, что многие знают, где находятся специальные сайты посвященные аниме. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 13:41 |
цитата darco т.е. не нужно, только потому что будет много ненавистников? странная логика, право..
У меня странная логика? Я не хочу, чтобы люди ненавидели аниме, и у меня еще странная логика?
Да еще две-три темы, и все начнут плеваться с первого же поста. Все-таки это не аниме сайт. А кино, я еще раз повторюсь, это то, что смотрит каждый. Так или иначе. В отличии от аниме. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > А ваши собственные мысли вам подвластны? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 13:24 |
|
Распространенная проблема: не контролирую ассоциации с чем-либо связанные.
Можно просто слушать музыку, а в голове уже целый список того, с чем она ассоциируется.
Иногда очень сильно мешает. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 13:19 |
|
Не нужно больше тем по аниме. Оно начнет активно мозолить глаза, и ненавистников станет только больше.
Кино это то, что есть в жизни практически у каждого. То, с чем мы сталкиваемся каждый день.
От того и количество тем по нему. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 24 января 2011 г. 13:15 |
|
Аниме часть кинематографа? Интересно получается.
Последнее время японская анимация солидно "опопсела" и сейчас практически нет человека, который о ней хотя бы не слышал.
Но были люди, и сейчас есть, которые увлекаются кино, но знать не знают, что такое аниме и с чем его едят.
И где тут логика? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Почему вы смотрите аниме? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 22 января 2011 г. 12:13 |
|
Аниме обладает удивительной способность затягивать.
И даже не всегда удается объяснить свою симпатию.
Но, если о нем будут кричать на каждом шагу, аниме растеряет часть своего очарования, потому что станет легко доступным и обыденным.
Отвратительные статьи в глянцевых журналах тому доказательство. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 22 января 2011 г. 12:09 |
|
Вчера посмотрела Эквилибриум, странно, но понравилось.
Хотя, наверное, это единственный фильм с Бейлом, который мне понравился... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 17 января 2011 г. 15:20 |
|
Мм, не знаю, спрашивали или нет.
Ульяна Гамаюн — Ключ к полям. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Как Фантлаб повлиял на Ваши литературные (ФиФ) предпочтения? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 13 января 2011 г. 19:52 |
|
Фантлаб помог найти много новых и интересных книг, и открыть для себя замечательных авторов. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 2 января 2011 г. 11:38 |
|
Стараюсь относиться к таким людям нейтрально, но не всегда получается. Недавно, увидев меня читающей книгу, один такой индивидуум поинтересовался, в своем ли я уме? Но при условии, что хоть в том же злополучном Контакте в графе любимые книги все чаще пишут "А что это?" и "Да чтобы я читала???" спокойно реагировать на такие замечания все сложнее и сложнее. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 30 декабря 2010 г. 18:58 |
|
Ну, моя шкала оригинальностью не отличается:
10 — книга, прочитав которую еще раза два минимум хочется перечитать, а потом еще неделю говорить цитатами из нее.
9 и 8 — книга понравилась, но с чем-либо несогласна. перечитаю может через полгодика.
7и 6 — признаю, что книга может и сносная, но есть определенное "но", которое портит все. перечитыванию обычно не подлежит.
5 и 4 — прочитала, но не понравилось совершенно. литературной ценности не несет.
3 и 2 — практически не ставлю. еле осилила или не дочитала по причине того, что ЭТО читать категорически нельзя.
1 — не ставлю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 26 декабря 2010 г. 11:13 |
|
Ну, вообще-то подарками там были перо, шестеренка... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 25 декабря 2010 г. 23:53 |
цитата kim the alien ну так школьная программа это школьная программа.
Я же говорю, например.
Тут уж как с учительнице повезет. Наша пока полного анализа произведения не добилась, не отстала бы. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Summer1994
активист |
| Отправлено 25 декабря 2010 г. 21:50 |
|
Решила опровергнуть свое собственно мнение о том, что японцы в большинстве своем кино снимать не умеют. Смотрю сейчас дорамы, и хотя 60 процентов от всего этого добра дикая смесь просто вымораживающего наивнякаи фансервиса, есть действительно хорошие фильмы и сериалы. | |
