fantlab ru

Издательства

загрузка списка...


Сообщения на форуме посетителя Агроном
Страницы: 123456

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 8 мая 2012 г. 18:50
Очень неоднозначный автор. Есть отличные книги, а есть и полное... хм. Так же меня, например, не может не огорчать его не раз подчёркнутая ненависть к России и русским.
Что понравилось: Фантомы, Ангелы-Хранители, Зло
Что не понравилось: Шорохи, Дом грома
Остальное среднее или чуть выше среднего.
Всё это конечно сугубо моё ИМХО.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению


магистр
Отправлено 6 мая 2012 г. 16:07
papuass
Спасибо! Искал, не нашёл, а может пропустил — чудовищное количество воды. Современный майор может командывать ротой, а может и батальоном. Капитан Деникин в своё время командывал ротой, но это было т.н. цензовое командование его, как офицера Генштаба. При Временном пр-ве всё конечно сильно изменилось, тот же Деникин (генерал-лейтенант), например являлся командующим Юго-Западным фронтом ( авг.1917г. ), а Особой армией в составе фронта командовал генерал от кавалерии Эрдели ну и тд.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению


магистр
Отправлено 5 мая 2012 г. 23:23
О класс тема! ^_^ Военные историки есть? Подскажите, каким подразделением мог командовать офицер в чине капитана в Первую мировую, до 1917 г.? Естественно Россия интересует.
И ещё, обязан ли был неженатый офицер жить в казармах в расположении части, интересует период где-то 1885-1914 г. и влияло ли на это как-то наличие, отсутствие дворянского достоинства.
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


магистр
Отправлено 27 апреля 2012 г. 15:56
"Враг у ворот" — редчайшая гадость. И если над другой, подобного рода клюквой можно посмеяться, то это кроме отвращения ничего не вызывает. Вряд ли создатели "шыдевра" ставили себе целью оскорбить наши национальные чувства, скорее эта муть от незнания истории, и не желания её знать из чиста принебрежительно-презрительного отношения к русским. В конце концов и чёрт с ними. А вот понять наших деятелей, что подгадали премьерный показ этого кала в канун Дня Победы, да ещё пригласили на него ветеранов, просто невозможно — это надо быть или тупей дерева или совсем уж законченным мерзавцем.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


магистр
Отправлено 24 апреля 2012 г. 13:32
1. Лукьяненко
2. Перумов
3. Шалыгин
4. Круз
5. Тармашев
А вообще, оцениваю прежде всего произведения, а не автора.
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению


магистр
Отправлено 18 апреля 2012 г. 18:19
"Враг у ворот" — Вы издеваетесь???>:-|
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 14 апреля 2012 г. 15:08
"Дж. Роулинг. Обсуждение творчества".
Я не читал... Но осуждаю :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Нечто (2011) > к сообщению


магистр
Отправлено 11 апреля 2012 г. 17:13
Смотрел. Нет ни восторгов ни возмущения. Что-то средненькое, как в принципе и оригинал. Здесь современные спецэффекты, а там Курт Расселл, так на так и получается.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению


магистр
Отправлено 4 апреля 2012 г. 18:17

цитата ааа иии

Да, шизня полная.

Ну дык, мы и обсуждаем здесь шизню, грубо говоря:-D
"Его меч вращался как резец в токарном станке, стачивая руки парнишке до самых плеч". — С. Лукьяненко.
 автор  сообщение
 Кино > Жан-Клод ван Дамм (актер) > к сообщению


магистр
Отправлено 4 апреля 2012 г. 18:12
А почему нет варианта "ничего не нравится" Моё мнение — и фильмы пустышки, и как актёр он — никто.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 4 апреля 2012 г. 17:57
Тады понятненько.8-) Хотя и это имеет массу минусов. Один раз в библиотеке взял "Анклавы" Панова 3 в 1. Данный талмуд еле в рюкзак залез. Гы. И в метро читать очень не удобно:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 4 апреля 2012 г. 17:46
Прошу прощения, я в этом не силён, но КАК можно шесть романов (!) объеденить в одном томе???
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению


магистр
Отправлено 4 апреля 2012 г. 00:28
В моём воображении, это что-то вроде "винтовки м-41" из фильма "Чужие".
Вот случайно наткнулся: http://only-paper.ru/forum/14-8092-1
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 апреля 2012 г. 23:51

цитата SNG

Под стать произведению, так сказать.

О произведении там нет ни черта. Во всяком случае составить какое-либо впечатление нельзя. А вот попытки издевательства над автором в дешёвом стиле Луркмора, до хера и больше...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению


магистр
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:55
Цефтриаксон
Я Здесь наверное единственный человек, кто не играл в фоллаут. 8:-0
А гаусс у меня очень прочно ассоциируется со "сталкером".:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению


магистр
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:36
Цефтриаксон
НУ может и разные... Хотя за счёт чего работает наш гипотетический, компактный, супер-пупер аккумулятор?:-)))
 автор  сообщение
 Музыка > Ваше отношение к шансону > к сообщению


магистр
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:32
"Котуйскую Историю" мы к чему отнесём? К "шансону"? — То таки да, слушаю 8:-0 Ещё Крестовый туз и С. Наговицын иногда по настроению.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению


магистр
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:27
Цефтриаксон
Принцип да, такой. Но разница как между АК и фузеей. С кого впервые мелькнуло именно как массовое боевое оружие, не в курсе? Не с Хайнлайна случайно?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению


магистр
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:01
Импульсное стрелковое оружие. Пуля ( или как вариант вольфрамовая стрелка %-\ ) разгоняется не за счёт давления газов сгорающего пороха, а путём создания импульса от супер-пупер навороченного аккумулятора, которым снабжена винтовка, разгоняет до офигительных скоростей ( конкретно не указана ). В следствии чего в разы увеличивается дальность дейст. огня, настильнось и точность боя, пробивное и убойное действие пули ( хотя последние наверное за счёт боеприпаса будущего? ) отдача уходит в ноль, кроме того ёмкость магазина, снабжённого собственно только пулей увеличивается до 150-200. А само оружие вместе с аккумулятором и снаряжённым магазином весет в районе 2,5 — 3 кг. Вообщем вот такая вундервафля, не так часто, но всё же иногда присутствует в боевой фантастике. Никто не знает, кто первый описал нечто подобно в художественной, так сказать, литературе?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 апреля 2012 г. 13:29
ФАНТОМ
Ага. Один уже в комментах отписался... С юморком таким. Гнойным...

Страницы: 123456
⇓ ⇑ Наверх