Рассказ потрясающий!

Если честно, то сначала показалось, что он медленный и несколько затянутый, однако финал превзошел все ожидания.

Браво! однозначно один из лучших рассказов в антологии.

Рассказ обладает невероятно затягивающей атмосферой, как впрочем и город, который описывает автор.

Несмотря на довольно, по моим ощущениям, спокойный стиль повествования, к середине рассказа невольно возникает чувство тревоги.

В общем рассказ запоминающийся. Советую.

Ну наконец-то что-то, написанное хорошим литературным языком. Читала этот рассказ ещё в первом туре, сейчас перечитала и убедилась что пока это лучший из конкурсных рассказов.

Перенос действия средневековой легенды в наше время, на мой взгляд, удался. Да, сюжету не хватает интриги, но рассказ всё равно читается на одном дыхании.

Персонаж прописан отлично, он трёхмерен и это для данного конкурса редкость. Описания быта и авторские рассуждения хороши. А эпизод с крысой вообще прелесть! Он, пожалуй, выделяется даже на общем фоне рассказа.

И ещё скажу о языке. Это пока единственный прочитанный рассказ, в котором действительно есть авторский стиль. А что делает литературу литературой, если не язык? По этому, автор, вы молодец.

Объективно, поставила бы рассказу 9, но на общем фоне конкурса это десятка.

Задумано было неплохо. Попросить что-то взять у того, кто может дать что угодно мысль весьма интересная. Герой прописан весьма неплохо, и это тоже плюс.

Но, во-первых, рассказ подводит несколько небрежный язык. А во-вторых, и это чисто субъективно, у меня не складывается в голове последовательность событий. Ну совершенно не складывается. Остаётся только образ героя.

В итоге за задумку семь, за героя восемь, за сюжет четыре, за язык пять.

Среднеарифметическая – шесть.

Этот рассказ, видимо, должен быть в первую очередь атмосферным, и выше именно за атмосферу автора и хвалили, но… Атмосферы я не прочувствовала ну совсем. Попытки её создать видны, а самой атмосферы нет. Автор, ведь мы, читая, должны её вдыхать, осязать, растворяться в ней, а этого нет. То есть попытка автора создать атмосферу, на мой взгляд, провалилась.

Ещё в рассказе вроде есть юмор. Но какой-то совсем не смешной, в стиле американских комедий что ли. А несмешной юмор, автор, это явный минус.

Про сюжет говорить особо нечего, так как его тоже нет.

Попытка привлечь симпатию читателя на сторону героя сделав его больным тоже неудачна, ибо слишком хорошо видна.

В итоге в рассказе просто нет ничего. По прочтении остаётся только вопрос «Ну и что?». А это никак не положительная характеристика произведения.

Здорово. Написано хорошо, образно, и трогательно. Но, на мой взгляд, это скорее зарисовка, чем рассказ. И потому оценка не максимальная.

Пожалуй, чтоб было понятнее, опишу последовательно. Я, изначально, каждый рассказ оцениваю на 10 (такая вот презумпция невиновности), а по мере чтения от этой десятки баллы вычитаю. Так вот, стиль мне не понравился сразу. Какой-то он излишне резкий. Не отточено-лаконичный, словно выпиленный, как бывает у профи, а именно резкий, будто тот самый палач текст рубил. И это «-2» балла.

Читаю дальше и не нахожу ничего интересного. Автор пытался заполнить середину текста бытописанием, но ключёвое слово – «пытался». Никакой интересной картинки не складывается. Просто растягивал историю на нужный объём? Ну так, поинтереснее можно было растягивать. «-3» балла.

И под конец… ну зачем вся эта немотивированная жестокость? Никакой моральной или эстетической нагрузки она в себе не несёт. Просто вот, нате вам голову отрубленную. К чему? На что? И это ещё «-3» балла.

Итого: оценка 2.

очень интересная интерпретация истории, да еще и неплохо создан гомеровский стиль:smile: что касается сложности чтения, то здесь не соглашусь, ибо прочитала легко, особенно по сравнению с текстами, взятыми за основу.

Что сказать, написан рассказ хорошо. Идея размножения книг, такой своеобразной «книжной любви» весьма любопытна. Опять же мысль о том, что искусство порождает искусство интересна, хоть и далеко не нова.

Теперь о минусах. Их, собственно два, но они в корне меняют мою оценку этого рассказа.

Во-первых, мотивация героя совершенно не прописана. Зачем он совершает финальный поступок? Понятно, что так интереснее для читателей, но в реалиях рассказа поступок не логичен, не имеет никаких причин. Ну, либо я их не увидела.

И второе. Автор, разве торговец это узкий специалист? То, что герой торгует подержанными книгами, не делает его узким спецом. В конце концов, торговец подержанными машинами тогда тоже узкий специалист? А другие продавцы? На мой взгляд рассказ не соответствует теме, и из-за этого моя оценка существенна снижена.

Повторюсь, рассказ хорош, но соответствия теме я не нашла.

Фант.допущение очень понравилось. Идея буквального истощения от творчества показана интересно. Отказ героини от ухода из оперы психологически реалистичен. Да, искусство выматывает, но какой творец откажется от него по своей воле?!

Не хватило автору только умения писать, чувства слова… Напиши всё это с достаточным писательским мастерством – была бы девятка, а так только «7». Но в целом впечатления весьма приятные.

рассказ весьма неплох, захватывает с самого начала и заставляет дочитать до конца, но тут меня ждало разочарование: автор дает много загадок, но не говорит ответы. мы так и не узнаем ни о таинственном незнакомце, ни о решении женщины. на последних страницах мы подходим к кульминации и тут все заканчивается:confused: сами рассуждения об оборотной стороне жизни философа хороши, но не создают отдельного произведения. я соглашусь с предыдущим комментатором, что рассказу необходимо продолжение.

Задумка рассказа возможно неплоха, но ожидаемый катарсис так и не наступает. Язык автора оставляет желать много лучшего.

Написано интересно. Читать приятно, и ждёшь чего-то необычайного в концовке, но...В итоге вышел просто пшик. И непонятно зачем и для чего это написано.

Очень интересное раскрытие темы узкого специалиста. Написано хорошо, шероховатостей и корявостей в языке нет. Некоторые моменты очень зацепили «Правдорубом. – вспомнил старую шутку Олег. – Правду рубил мелко-мелко, перчил, перемешивал…Такая вкуснотища получалась!» :appl:.

В целом- замечательно.

рассказ оставляет после себя тяжелое эмоциональное впечатление, т.к. понимаешь просто неизбежность смерти... плюс тема раскрыта весьма интересно. советую=)

совершенно согласна, но я даже не нашла сил дочитать(( надо быть видимо тоже влюбленным в самолеты... понравилась только часть про его жену=)

достаточно легкая, удобочитаемая книга:smile: мне вот например сильно попала в настроение в момент прочтения, посему понравилась=)

по-моему этот рассказ наглядно показывает то, что нам доказывают любители морали, а именно, что мысль реальна и вполне может материализоваться. плюс очень понравился юмор автора.

в общем рассказ очень хороший и читается быстро и легко:smile:

определенно один из лучших рассказов в сборнике:smile: сюжет настолько органично вписался в жизнь, что не создает впечатления чего-то необычного ( кстати черта многих рассказов), невольно задумываешься о том, на что люди готовы из-за жадности..

я думаю для школы она и правда сложновата... нужно немного больше жизненного опыта, чтобы было, что переосмыслить, и чтобы это не попало под юношеский максимализм... а книга великолепная, советую... но для прочтения нужен определенный настрой...