Не покидает ощущение, что автор писал с прицелом на сценарий фильма ужасов. Если такой снимут, обязательно посмотрю. Должно получиться неплохое кино, если, конечно, руки у кинематографистов будут расти из нужного места. Что касается книги, то мне нравится, как читателю по ходу текста предлагается версия психопатии главного героя, но ближе к концу становится всё же понятно, что он не сумасшедший, и что это вокруг него творятся странные дела. К сожалению, никаких особых художественных качеств книга не несет, сюжет прямолинейный, как железная дорога в один конец, герои незамысловатые, текст пропитан американизмами, сюжет в целом довольно прозрачный.

Очень яркий рассказ с интересными художественными образами. В довольно сжатом повествовании, как струи в водовороте, драматично переплетаются судьбы нескольких людей, и ныне живущих, и уже умерших, причем умерших давно, но еще влияющих на события. Добротно написанная вещь, местами с искренней, пронзительной лирикой.

Вот и отложена прочитанная трилогия «Трансформация», и так жаль расставаться с героями этих романов — особенно со Свёрлом и боевым дроном Амистадом. По сюжетной траектории, проведенной красным пунктиром по жизни Торвальда Спира, казалось бы, главного героя трилогии (но это спорно), разбросаны основные события: война между прадорами и Государством, конгломератом человечества и ИИ, эволюция этих самых ИИ, а также судьба расы эшетеров и их научных наработок. Довольно солидная НФ-составляющая с описаниями технологий и их последствий создает гиперреалистичный фон для полного погружения в атмосферу вселенной автора. Продуманное повествование, хорошие диалоги и приличная доля юмора очень импонируют. Интересно представлена линия Пенни Рояла; он описан в основном глазами других героев, чье видение ограничено их собственным опытом, поэтому сначала он действительно предстает как резко отрицательный персонаж, но читательское мнение о нем довольно профессионально направляется автором в особую эволюционную канву по мере развития сюжета.

Первый из прочтенных мной романов этой серии. Развлекательная история про двух своеобразных персонажей из далекого будущего, которые искали приключений в разбитом на отдельные государства Китае и нашли их. Героям очень симпатизируешь, есть откровенно смешные моменты, есть сарказм, если пародия, есть даже лирические отступления. Странный антураж, конечно, как в том мультике: «давным-давно, но каким-то образом в будущем», но это же Суэнвик. Так что все органично.

Целевая аудитория этих «ужасов», видимо, те, кто при виде капли крови падает в обморок или бьется в падучей, заметив личинку мухи. Для меня, человека близкого к хирургии и биологии, эти потуги напугать были не просто глупыми, но и скучными. Глупыми с точки зрения гельминтологии (потому что: 1) этого не может быть и 2) этого не может быть никогда…. и, кстати, причем тут эхинококк, а?), а скучными — потому, что кроме червяков и слизи автор ничего придумать не в состоянии, и после второго-третьего-четвертого обсасывания разными эпитетами все тех же самых симптомов, что воспринимается как бесконечная пробуксовка, тянет зевать. К тому же в тексте куча американизмов, куда же без этого: один из компании — здоровяк, который быстро сдувается, другой — психопат, как водится, третий — потрепанный судьбою, несчастный альтруист, ну и остальные участники такие же картонные-шаблонные. Увы.

Неолюди далекого будущего проходят почти что антропософский путь на свою личную Голгофу, каждый — индивидуально, чтобы в итоге, видимо, придти к гармонии с собой и с окружением. Произведение частично юмористическое, но не лишено и лирических, и трансцедентальных пассажей. Что неожиданно — примерно с середины, после каждой прочтенной главы почему-то думается, что следующая будет последней, но потом выясняется, что это далеко не так.

К сожалению, это только первая часть. Будем ждать продолжения.

Классический пример того, когда после прочтения первых строк наступает оторопь. Двадцать второй век, война с роботами в прошлом, человечество в совершенстве освоило генную инженерию и производит экспансию в космос. И теперь в первом же предложении: «космический корабль, сверкающий как новогодняя ёлка…» Чего-чего? Новогодняя ёлка? В 22 веке, с роботами? Вы это серьезно?

Бездонная пустота, кишащая потусторонними тварями, на которую, как на пресловутую небесную ось, налетела наша Земля. Ведьмы, иллюминаты, пришельцы, лавкрафтовские монстры — все смешалось в доме Облонских. Повествование лоскутное, все части мозаики выстраиваются в нужное изображение к концу книги. К сожалению, текст местами очень нудный и безликий, много американщины, но если стиснуть зубы и продраться сквозь эти дебри, то произведение может показаться даже достаточно ярким, и, безусловно, оставляющем след в сознании. При этом автор немного играет с читателем, поскольку, если хорошенько подумать, то главный герой попадает в неприятности чаще всего после приема алкоголя и/или всяких веществ, и тут еще старик-Альцгеймер подступил и обнял костлявыми руками, так что еще непонятно, взаправду ли все это или померещилось. Мне кажется, читателю предоставляется возможность решать, реальность ли это или плод воображения больного разума, и в этом заключается своеобразный юмор автора романа.

Трудно ожидать чего-то особенного от книги с таким названием. И если завышенных ожиданий нет, то книга весьма приличная. Сюжет стандартный, язык повествования гладкий, по стилю немного напоминает раннего С. Кинга, правда, слава богу, без излишнего копания в подноготной каждого встречающегося по сюжетной линии персонажа. В концовке автор решил соригинальничать и немного оступить от «общеизвестных» канонов изгнания бесов, что было несколько странно, но приемлимо. К сожалению, произведение без особого полета фантазии и не слишком пугающее для хоррора, хотя несколько жутковатых моментов автору все-таки удались. Не могу отделаться от ощущения, что автор писал с размахом на сценарий для фильма (постоянные упоминания музыкальных треков для каждой сцены) и не удивлюсь, если такой фильм появится в ближайшем будущем.

Охарактеризовать данное произведение можно примерно так: гора родила мышь. Катастрофа вселенского масштаба с гигантской кулисой путешествующей планеты и какое-то запредельно пресное повествование о ничем не примечательных людях. И вообще тут довольно бредова сама по себе мысль о снабжении Земли двигателями высотой в тысячи метров, ну и, само собой, путешествие целой планеты в космосе. Почему атмосфера не рассеивается, где берут пропитание миллионы людей, ушедшие под землю, чем они там дышат, где берется энергия и вообще как все это функционирует — остается только догадываться. Ну и финальный аккорд — перерождение Солнца именно в самый нужный момент — верх абсурда.

Не могу сказать, что роман так уж плох. Только действие в нем разворачивается как-то медленно. И очень много технических деталей, таких, что людям, мало знакомым с техникой, читать будет невыносимо скучно. Такими подробностями этот роман напомнил мне произведение Артура Кларка «Свидание с Рамой». Вот уж не знаю, вдохновлялся ли автор «Рамой» или нет, но похоже, что да. Мне лично нравятся такие «закосы» под научно-популярную литературу, поэтому чтение далось мне очень легко. Единственное, что показалось действительно нудным — это совершенно пресная и безынтересная тема любви двух главных героев. Вообще, от правильности и высокой моральности персонажей просто скулы сводит, настолько это все натужно. И, главное, это совершенно лишнее. Если эту линию выбросить, то роман не просто ничего не потеряет, но и даже приобретет, на мой взгляд. О силе, вызвавшей катаклизм, сказано чрезвычайно мало, с другой стороны, ненужных описаний душевных страданий героев слишком много — так вот, если бы еще и этот момент сбалансировать, добавить немножко больше живости действия, то от этого произведение только выиграло бы. И еще, мне кажется, не хватает пары острых параллельных сюжетных линий, например, каких-нибудь саботажников второй экспедиции…

Моя оценка — 6.

Мне кажется, что кукольность и излишная гладкость в описании крестьянской жизни — всего лишь художественный прием, поскольку рассказ идет от первого лица. А первое лицо очень непростое. Однако, у меня, как у обычного читателя, есть трудности с поиском логики в этом произведении: если матриарх этой семьи такая могущественная, то почему не справлялась с проблемами по мере поступления, а тупо терпела и зашевелилась только в конце — тогда, когда случилось непоправимое?

Наверное, если покопаться, в каждой семье могут быть такие «дальние родственники», которых лучше действительно не звать в гости. Там и ужасов никаких не нужно, как не нужно и никаких охмуряющих нитей, потому как такие родственнички способны справиться с вами в два счета, даже не прибегая ни к чему потустороннему. Ну а если серьезно, то рассказ очень понравился именно такой вот реалистичной «бытовухой», а сверхъестественное — это просто искусно сделанный антураж истории.

Действительно, очень грамотный хоррор. Единственное замечание — наверное, не стоит описывать героев подобным образом: «она была очень похожа на актрису Х-скую в рекламе Колгейта» и тем самым привязывать повествование ко времени и месту. Во всем остальном — отличная страшка.

Сюжет, между тем, достаточно непредсказуем. Меньше всего ожидаешь

но вот — бах! — и они сваливаются прямо на голову ничего не подозревающему читателю.

Описания персонажей, дневники врача, общая атмосфера и мозаичный стиль написания, по настроению нарратива напоминающий статью по естествознанию (в лучших традициях классических натуралистов) очень оживляют этот самобытный рассказ.

Синтез пушкинской «Капитанской дочки» и кровавого слэшера в старорусских декорациях. Все очень прямолинейно и немного примитивно, если говорить о сюжете, но написано ярко, атмосфера проработана грамотно.

Рассказ действительно в меру жуткий. И концентрированный. В него вместились и личная драма, и модная нынче тема абьюза, и элементы детектива, и психоделика, и некий, почти космический хоррор. Правда, сама история о том, кто же на самом деле все эти «возвращенцы», остается загадкой. Что за сила управляет ими?

Очень сочувствуешь главной героине. И, конечно, не хотелось бы оказаться на ее месте.

Может показаться, что это психоделический хоррор, но на самом деле это просто зарисовка из жизни, видимо, психически больного человека, который страдает очень неприятным недугом. Тут ярко выраженная клиника — кожный зуд, навязчивые мысли, обильное потоотделение, немотивированная арессия. К счастью, пока это только мысли. В принципе, рассказ без начала и конца. Будем считать, что это описание симптомов психопатоподобной шизофрении. Хочется пожелать герою произведения поскорее найти пригодную схему медикации.

Мне кажется, в этом рассказе есть что-то библейское, апокалиптическое. Что-то из пророчеств Иоанна-богослова, но с уклоном в родную русскую хтонь. Огороды, картошка (что само по себе невесело)... и ужасы в довесок.

Хочется сделать большой комплимент автору — произведение написано технически очень гладко, никакой «крови из глаз», ну разве что мелочи, вроде: «облачиться» в домашнее трико (или костюм, не помню точно), ну почему вот прямо-таки вычурно «облачиться», тем более в домашнее, да еще и на фоне остальной довольно простой лексики изложения... но это действительно мелочи, ей-богу. Поэтому рассказ читается на одном дыхании. Сюжет интересный, подается с ювелирно дозированной психоделикой. И есть грамотная, нераздражающая недосказанность в конце.

Автор никак не может разобраться, бактерии это или грибы. То они у него микроорганизмами стали, то вдруг плесенью. Ну и сама тема не раскрыта — что за плесень, откуда, почему. Это пришельцы или нет? И что там с Землей? Все время ожидаешь ответа, а никакого ответа и нет.

Произведение о доброте. К сожалению, автор местами впадает в ненужный драматизм и создает очевидные перегибы со злоключениями главного героя: приходящие одна за другой неприятности слишком искусственно нагромождены и малореалистичны. Хотя, если принимать это за художественный прием, то заходит вполне нормально. Действительно, главный герой с самого начала вызывает теплую симпатию. Здесь показана трагедия маленького слабого человека, который на самом деле не такой уж и слабый. Хотя тут можно ввернуть и свою философию — вся его сила не в секрете, пробуждающемся по ночам, а в том, что секрет этот он скрывает, даже от самого себя, используя его дозированно и строго по назначению.

Рассказ абсолютно тошнотного содержания и исполнения. Ладно он был бы просто тошнотным по сюжету. Но он еще и написан очень примитивно. Одна и та же безыдейная графоманская тягомотина на несколько страниц. Скучно.

Тургеневские «Записки охотника» плавно перевоплощаются в хоррор. Невзрачное русское бытие с непременной душевной драмой находит свою судьбу в страшном и мистическом, и мирится с этим. Хрустящая изморозь лесной подстилки, запах хвои и притаившееся в сугробе зло, готовое разорвать любую доступную глотку — но зло по-своему хрупкое и очень одинокое. Рассказ хороший.

Казалось бы — есть сюжет, есть мотивации героев, есть эффектная концовочка, но в общем как-то не сложилось, не впечатлило. Очень деревянно написано, безлико. Прочитал — и забыл.

В этом рассказе наша Земля, видимо, налетела на ту самую небесную ось — точнее говоря, после случайной катастрофы на наш мир каким-то образом наполз пугающий и неизведанный другой мир — мир моря, со своими жителями-монстрами, а по совместительству — божествами. В таком вот сказочном антураже начинается действие, где главные герои оказываются в жерновах случайностей, в итоге приводящих к трагическим событиям. Не особо акцентируясь на деталях, автор, тем не менее, умело изображает атмосферу сюжета — как мне показалось, больше загадочную, чем устращающую. Герои рассказа со своими маленькими личными трагедиями показаны читателю как будто сквозь легкую художественную дымку, они словно нарисованы и немножко заблюрены. Рассказ также не лишен некоей экзистенциальной философии, деликатно поданной через размышления дествующих лиц, что делает его еще более ценным.

Рассказ без начала и без конца. Двое детей, оба без какой-либо внятной предыстории, залезают в катакомбы, в которых теряются.

К сожалению, приходится согласиться с предыдущими комментаторами: рассказ слабый, как технически, так и сюжетно. Герои — абсолютно примитивные, а во всем остальном — набор клише и несвязная муть. Акцент на древнеславянский бестиарий не спасает.

Рассказ мне понравился, но в целом очень напоминает рассказ Уэллса про «странную орхидею». Хотя тут вплелась еще и романтическая история, которая, впрочем, не убедила. А вот «ручка» убедила, да. Такая вот страшная сказка.

Тема стандартная, но выписано неплохо: старые грехи возвращаются в форме неизбежного, постоянного кошмара, терроризирующего всех обитателей дома — и виновных, и невиновных. К сожалению, особых подробностей к описанию истинной причины происходящего читателю не предлагается.

Честно говоря, не могу отделаться от ощущения, что это — вольная интерпретация рассказа Г. Уэллса «История покойного мистера Элвешема».

Очень много остается вопросов. Как связаны между собой эти девочки/женщины, кроме того, что их всех зовут Леной Х, и они знакомы с главным героем? Может, они ему вообще все почудились, учитывая, что у человека, видимо, проблемы с головой. Но самый главный вопрос — что делал дух леса в казино? Как он вообще туда попал? Ну и дальше, абсолютно в лоб, безыскусная кульминация: герой приходит на лесную полянку и находит в траве потерявшийся много лет назад волшебный предмет — просто, случайно и мгновенно. Ага, именно так и бывает. Сам архетип чудища и связанный с этим детский стишок — понравились, а вот накрученный вокруг этого моток сюжета — увы, все это состряпано кое-как, криво-косо.

Профессионально написанная зарисовка, правда, хоррора мне не удалось заметить, а вот вполне художественного драматизма и психоделики очень много. Не знаю чем, но чем-то мне напомнило Куприна или даже Ремарка — в хорошем смысле.

Классический хоррор в обрамлении сурового дальневосточного пейзажа. Шторм, морось, холод, серое море, серое небо, депрессняк, все как полагается для нужного антуража. Немного мистики, немного драмы, короче, получился очень вкусный коктейль.

Мне понравилась концовка.

Идея не нова, но обыграна хорошо.

Типичная расчлененка с элементами садизма, но все бы ничего, если бы не совершенно нереалистичный, насквозь надуманный и глупый сюжет.

Непонятно, почему втиснули этот рассказ в «самую страшную книгу», поскольку это никакие не ужасы, а самая что ни на есть драма. Так что тут вышла небольшая осечка с жанром. Ну а в общем произведение очень и очень среднее. Потому что на дающий много художественного простора сюжет наложен ничем не примечательный, серый и однообразный текст.

Тема эта заезжена, так что в данном произведении — совершенно ничего нового. Психологическая составляющая — 1 бал из 10, построение сюжета — тоже можно дать 1 балл, художественные описания — почти нет, очень слабо, про оригинальность уже сказано, общее впечатление — еще один балл, итого получается 3.

Слишком похоже на «зону» Стругацких и целую плеяду произведений под этой маркой. Вторично, включая описание и мотивацию геров. Ни одной свежей идеи.

Новое прочтение ненового сюжета с мастерским переложением на российские реалии. Местами действительно страшно, но все равно тема показалась мне не совсем раскрытой. Хотя для рассказа нормально. Почти лавкрафтовский ужас, который настолько ужасный, что его нельзя описать напрямую, а только в преломлении героя, на него смотрящего. Понравилось.

Главный герой призван быть очень «крутым», но на самом деле получился исключительно наивным, фэнтезийная составляющая доожна была быть оргинальной, но на выходе — сборник клише, сюжет вместо захватывающего вышел очень предсказуемым, а в общем, вместо книги получилась невнятная история с плохой логикой.

Чересчур много ненужной физиологии и натужного псевдо-психологизма, но все равно — в целом добротное произведение, достаточно живое изображение африканской жизни после прилета инопланетян — с сумасшедшей смесью наркоты, техники, ведьмачества, агентов с чипами, жестоких убийств и летающих полуангелов. Хотя, такая яркая атмосферность — лишь противовес однотонному и даже скучному главному герою, который, честно говоря, никаких симпатий не вызывает — ни в начале, ни после того, как вроде бы начинает быть понятной его мотивация. Меня больше увлекла сама идея контакта, но она, увы, почти затерялась в банальном детективном сюжете и упомянута почти вскользь. А жаль, потому что, в отличие всего остального в этом произведении, она не лишена оригинальности.

Честно говоря, совсем не то, что ожидалось. Читать можно, но все равно — слабое произведение. Какая-то фрагментарность, непонятные квесты, шаблонные герои и невнятные мотивации. Закрыв книгу, думаешь: что это было? О чем это вообще? Смысл? Мораль? (Я не люблю морализаторства, то хоть толику чего-то нужного и нового для себя надо выносить из читаемого, но здесь на счет этого — тишина).

Этот роман основан на реальных событиях. У меня между страниц этой книги лежит вырезка из газеты со статьей об этом инциденте. Статья была напечатана в «Известиях», номер от 6 апреля (65) 1996 года (автор: М. Зубко).

Там, в частности, написано следующее:

Мне лично книга показалась достаточно сильной.

Неровное произведение. Сюжет в начале затянут и имеет нагромождение ненужных деталей, которые никак не фигурируют в дальнейшем. Зато к концу книги действие ускоряется, как в немом кино, при этом очень мало объяснений, читателя ставят просто перед сухими фактами. Концовка обрывается в неизвестность.

Одно из любимейших произведений, спокойный добрый юмор, отличные описания природы и любовь ко всем созданиям, населяющим наш мир. Прекрасный островок доброты и теплоты.

Русский ужастик, не лишенный сюжетных калек с подобных ему произведений, но отличающийся хорошим антуражем, легко читаемый и запоминающийся.

Мне повесть показалась какой-то нецелостной, как будто отрываок чего-то большего, что не сложилось. Хотя сюжет интересный, но без каких-либо объяснений и предположений, и довольно странный. Короче говоря, совершенно непонятно, что там за аномалия, откуда она взялась и почему. И особого «страха», заявленного в названии, там тоже нет.

Легко читается, несмотря на иногда нудные диалоги главных героев, но сюжет и мистика все спасают. Немного не раскрыта тема предыстории этой странной семьи, хотелось бы узнать больше, но нет — так нет, будем считать, что читатели сами все додумают.

Достаточно захватывающее произведение, начинающееся с отдельных зарисовок, которые в итоге оказываются узорами, связанными друг с другом в единое полотно сюжета. Несмотря на хорроровскую составляющую, очень мило и тепло местами, возможно, из-за реминисценций, завязанных на детских воспоминаниях. Чем-то напоминает то «Диканьку», то «Бежин луг», но, тем не менее, не вторично и по-своему красочно.