FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Лунатица
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  249  250  251  252 [253] 254  255  256  257  258  259 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2011 г. 13:51

цитата Веспер

Хольм вам Зайчик, первая книга из его цикла об Ордуси. ... Но меня вынесло очень быстро после того, как жена во время беременности благословляет мужа завести любовницу... и это считается нормально и полезно. Вот только "гы-гы"  и смогла сказать.

:beer: Сама книга — ничего себе, хоть и не без излишнего пафоса. Местами даже метко иронична. Но вышеупомянутый пассаж тоже подбил на "гы-гы". Причем, там ведь по сюжету — не любовница. А в местном обычае для сильно беременной жены уезжать к родителям, рожать и выкармливать ребенка там. А мужу на это время, чтоб не скучал и не пошел в загул, супруга выбирает временную жену-заместительницу из "порядочных". %-\ В конце романа меня впечатлило, как ловко постоянная жена вышибла из дома слишком уж согревшую муженьку сердце "заместительницу". И ведь "ничего не сделала, только вошла". :-))) Типа, романтическая такая героиня.

цитата Leningradka

Самые мерзкие книги — это все же псевдонаучные, включая Фоменку, Чудинова  и  иже с ними.

:beer::cool!:

   Вспомнила еще одну, над которой не знала — плакать или смеяться. "Турецкий гамбит" Акунина, прочтенный под нажимом его поклонников.
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2011 г. 19:02

цитата ЯэтоЯ

Марка страны Гонделупы — видел фильм в далёком детстве

    Да, я тоже вспоминаю, что был такой фильм в далеком детстве.
     А песню один из героев там хвастался, что сочинил. "Жили три друга-товарища. Пой песню, пой..." Приятели его уличают в плагиате, мол три друга-товарища — это из стихотворения Михалкова.
— А там есть "пой песню, пой"?
— Нет. Но "пой песню..." — это из песни про двух друзей.
— Так в ней не было "три друга товарища"
— Нет...
— Ну вот видите, это моя собственная новая песня.
    Такой примерно происходил диалог.
   И тоже не удалось найти об этом фильме сведений. Сейчас подумалось, а может быть фильм — это как раз то, что нашлось. А наша версия была телеспектаклем? Тогда сведения о нем труднее найти, да и сам он мог не сохраниться.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2011 г. 18:46

цитата antel

ообщает, что именно изменило ситуацию и вынудило клиента отказаться от поездки:
— Он только что вспомнил, что у него в субботу свадьба...

:-))) Ох!.. как это похоже на меня! 8-]
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 августа 2011 г. 11:57
Может быть — этого?

цитата

Интересно, что фильм «Лохматый пёс» 2006 года является remake не фильма «Лохматый пёс» 1959 года, а фильма «Лохматый прокурор» 1976 года.
Цитата отсюда:  http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/78410/
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 20:22
Кстати, одна психолог говорила мне, что стопроцентных правшей и левшей не бывает. Или очень мало. У правшей можно найти признаки леворукости, у левшей — праворукости. Поэтому возможно переучивание и воспитание амбидекстрии. Центры в нашем мозгу имеют своих скрытых и до времени "спящих" дублеров. Это нам еще в школе в фильме показывали.
 автор  сообщение
 Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:55

цитата Pazoozoo

О, бывает куда как круче. Мне знакомы некоторые персоналии, которые ещё и подпевают звучащим в рекламе "песням"

О да! Мне тоже вспомнились экземпляры, которые спрашивают радостно: "Не видела рекламу ***? Такая классная!" И напевают или декламируют.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:23

цитата Mierin

И ладно бы, если это делали малые дети.

   Я и сама — неряха хоть куда. Люблю, чтобы нужные вещи лежали вокруг и рядом. И те, что были нужны, и те, что могут понадобиться — тоже. Нет, стараюсь, конечно, систематизировать и убирать. Но удается трудно. Муж — такой же, даже хуже. Плюс грязнючий, запыленный московский воздух: не успеешь подмести, как снова пыль ложится. Вчера стирала комариные сетки — вода текла черная от сажи. И это только то, что задержалось на них и не попало в квартиру и наши легкие... %-\
 автор  сообщение
 Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:19

цитата Karnosaur123

Стоит это сказать, и уже нельзя ни о чем ином думать, кроме долбаного мишки.

   Думать будешь только об этом. Это точно. Но смотреть или не смотреть — тут мы в большей степени себе хозяева. :-))) Если я активно не хочу что-то смотреть или читать — заставить меня очень сложно. А уж "все говорят, что нужно" — меня, скорее, отпугивает. Я много вещей пропустила именно из-за того, что "все" достали восторженными воплями.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:02
Mierin От чистоты мне приятно. Но "осадочек" после усилий по ее наведению остается каждый раз. Это у меня врожденное, видимо. :-))) Главное, что отравляет процесс — мысль, что вскоре результаты уборки растают, как сон. И если какие-то дела я могу относительно безболезненно повторять снова и снова, то уборка — вечный повод для отчаяния почему-то.
 автор  сообщение
 Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 11:25
:-))) легче перечислить, что я сейчас решаюсь смотреть. "Пуаро" с Суше, "Мисс Марпл" с Джоан Хиксон (не перевариваю сменивших ее исполнительниц в других версиях!). "Чисто английское убийство" с Неттлзом. Кое-что из лучших старых фильмов, советских и иностранных: комедии, детективы, приключения без напора на чернуху.
    От того свежачка, что отрывками улавливаешь с современного телеэкрана, когда домашние смотрят — происходит разной степени тяжести рвотный рефлекс или безнадежная скука. Началось это дело давным-давно, с прочтения рецензии на непросмотренный "Титаник" (сразу стало ясно, что не стоит смотреть!) и продолжается до сих пор.
   Отдельно удивляют люди, которые смотрят рекламу.o_O Типа, "если выключишь — пропустишь что-нибудь из фильма". И ради трех секунд готовы слушать всю эту х....тень.%-\ Домашних дрессирую выключать звук, как только начинается рекламная пауза. Иногда обзывают психованной, но я тверда. :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 01:06
В серии про муми-троллей есть целая сказка, посвященная приключениям Муми-тролля, проснувшегося зимой. "Волшебная зима" называется.
   Хотя, конечно, пробуждения остального семейства ему пришлось ждать до весны.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:31
Если грязь долго ложится ровным слоем, она сливается с местностью. :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:29
ЗЫ
А муми-тролли — и моя давнишняя и неизменная слабость. С тех пор, как в 5 классе дали почитать.
    А Смешарики, кстати, — народ? :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:21
[q=Kuntc ]Так то девяностые[/q]
Так из той искры и разгорелось пламя. :-))) Думаете, сейчас снова бутики и пивнушки под булочные переделывают? Щазззз! Как стояли, так и стоят. Наверное, народу нужнее любоваться на китайские шмотки, притворяющиеся мировыми брендами.
     По теме. Сегодня закончила мытье окон в квартире. Нет, не поймите неправильно, — я за чистоту. Но ненавижу ее наводить. Кроме утомления, процесс уборки вызывает неизменно стойкое ощущение зра потраченного времени...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:46
А я, как незабвенный Василий Иванович, — за Интернационал. :-))) Не столь важен пятый пункт, сколь  мастерство писателя.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:18

цитата SamAdness

Как раз наоборот Чем лучше артист читает, тем больше он свою душу вкладывает. Своё вИдение произведения.

     Во-первых, я и сказала выше: раздражает чужое видение, скорее, когда оно сильно не совпадает с твоим и при этом не кажется неожиданным открытием.
    Хотя, конечно, есть люди, воспринимающие везде и всегда только свою точку зрения. ;-)
    Во-вторых, это миф, что артист играет хорошо, "вкладывая душу". Нет, вкладывает, конечно. Но душу совершенно искренне может вкладывать и бездарный горе-актер. Верим же мы актеру, который  точно знает, что он хочет сказать, какой образ создать и к тому же владеет актерским ремеслом настолько, что умеет это донести до зрителя.
    Ну да, и у прекрасных актеров бывают творческие прорухи, но я не о них сейчас.
    Во всяком случае, у меня лично чувство навязывания связано именно с резким и неубедительным расхождением с тем, что представляю я. А разные манеры исполнения одной и той же роли даже интересны, как разные грани действительности.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 августа 2011 г. 17:14

цитата SamAdness

чтец навязывает (пусть и неосознанно) своё восприятие текста. На уровне эмоций.

    Это — когда чтец читает плохо или демонстрируемые им эмоции заметно расходятся со слушательскими. А если читает, на вкус слушателя, хорошо, то никакого чувства навязывания не возникает. Это так же, как в случае с  ляпами. Если действие захватывает, то от них отмахиваешься, даже если заметишь. А если не нравится — только ляпы и считаешь сладострастно. :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > "Там, где сакура цветёт..." Японская литература > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 августа 2011 г. 16:46

цитата PetrOFF

Сначала опровергните, что хайку-койку-фанку не бред

Бред или не бред,
Каждый выбирает сам.
Доказательств нет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 августа 2011 г. 16:28

цитата Stout

Привидения не народ, ибо у них нет сплоченности

Мы в совершенстве изучили образ жизни призраков? :-)))

цитата Stout

и они не размножаются традиционными для волшебных народов способами

Первый раз слышу, что для понятия "народ" одним из основополагающих признаков является способ размножения. :-))) А какие способы для волшебных народов традиционны? И кстати, а вдруг рождение  — у всех существ — это каждый раз переход из одной формы жизни в другую? ;-) Как в анекдоте: "...Не знаю, оттуда еще никто не возвращался".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 августа 2011 г. 13:38
А почему есть кентавры, сатиры, даже ... минотавры (Stout :beer:) но нету нимф, дриад и ореад? Уж если по античности пройтись. Еще можно добавить привидения. А русалки-то?! Домовых, леших, роботов, саламандр, гунгнгнмов... Йеху для политкорректности. :-)))

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  249  250  251  252 [253] 254  255  256  257  258  259 
⇑ Наверх