fantlab ru

Все отзывы посетителя Green_Bear

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  11  ] +

Вероника Иванова «Берег Хаоса»

Green_Bear, 11 апреля 2012 г. 17:47

У любой книги есть определенная аудитория — те, кому она скорее всего придется по вкусу. Другим лучше даже не брать ее в руки, чтобы не портить настроение ни себе, ни автору. Поэтому сразу оговорюсь, что «Берег хаоса» — спокойное, неспешное произведение, в котором бесполезно искать бешеную динамику и ревущий поток событий, по крайней мере, почти до самого конца.

Хотя нет, событий-то хватает с лихвой, да, вот беда, не привыкли многие читатели вглядываться в детали и подробности. А в то, что герой может превосходно раскрыться и в банальных бытовых эпизодах, большинству верится с трудом. И зря, потому что как раз в этой книге дела обстоят именно так. Перед нами предстает жизнь главного героя, расписанная вплоть до отдельной мысли и поступка. Правда, сразу оговорюсь, почти все имеет определенный смысл, который впрочем долго остается неясным. А потом бац, и мозаика стремительно начинает складываться, в великолепную картину, поражающую своей сложностью и изяществом.

Удивительно, как у Ивановой получилось так ловко прорисовывать мир, не выдавая всей задумки почти до самого конца. Впрочем, если по-внимательнее вслушаться в монолог, то некоторые догадки появятся гораздо раньше. Кроме главного героя есть и другие персонажи, но не такие яркие и многогранные, хотя весьма любопытные и оригинальные. А довершают общую картину полные и приятные описания.

Итог: книга-монолог, словно поток текущий без конца, в котором медленно проявляется истинная суть вещей.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Уильям Дитц «Обман»

Green_Bear, 11 апреля 2012 г. 17:47

Несмотря на то, что раньше я уже слышал про Дитца отнюдь не лестные отзывы, касательно его книг, относящихся к игровым мирам, и даже сам натыкался на подобные провалы, мне хотелось надеяться, что на этот раз все будет иначе. Увы, чуда не произошло. Сразу же после выхода книги зарубежом фанаты пришли в ярость, обнаружив множество ошибок и неточностей. Дитц умудрился насовершать их достаточно, чтобы произведение даже не начали читать. Не знаю, какой вариант переводился любителями, но, думаю, что хуже они точно не сделали.

В четвертой части цикла автор собрал всех героев вместе, боевиков Цербера, биотиков, Кали и Андерсона, пиратов. Начало получилось средненьким, но отнюдь не ужасным, хотя топтания сюжета на месте малость раздражали. Все пошло в разнос ближе к концу, хотя и до этого герои порой совершали странные или непонятные поступки. Такое ощущение, что в финале Дитц попросту растерялся и, не зная, что делать, решил, не долго думая, убрать лишние фигуры с доски, чтобы не тратить на них силы. Но даже это получилось у него из рук вон плохо, словно в дешевом вестерне.

Никакой связной морали или идеи, хотя и предыдущие книги были не особо на них богаты. Обидно до слез, сколько Дитц при этом загубил отличных моментов и сюжетных линий, сведя все к банальной, беспорядочной беготне.

Итог: главный обман — сама книга, полная недочетов и нестыковок.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

Green_Bear, 11 апреля 2012 г. 17:47

Альянс двух талантливых писателей, выделяющихся из общей когорты, не мог дать что-то заурядное. Удача или провал, но точно не серая жвачка. Читателям, уже знакомым с соавторами, известна любовь Янковского к биоинженерии, к применению биотехнологий в военных действиях. Причем делает он это, стараясь опереться на некоторые научные пояснения. Второй соавтор, Мельник, известен своими динамичными боевиками с лихо закрученной интригой и старательно разложенными сюрпризами. А теперь смешайте эти составляющие и сделайте поправку на желание авторов сделать хорошую книгу. Получается крайне многообещающая смесь. Как в общем-то и вышло.

В книге есть и межпланетный, глобальный масштаб и мелкие, бытовые детали. Нашлось место и яростным схваткам и долгим, самую малость нудноватым описаниям, богатым на подробности и детали. Впрочем тех, кому приглянется полностью перешедший на биотехнологии мир, это точно не расстроит. К тому же технологии довольно любопытны, а их отдельные тонкости весьма забавны. при этом авторская ирония приятно разукрашивает описания.

В целом, книга разбивается на отдельные составляющие, которые характеризуются предельно просто, как то: погоня, размышления, схватка, диверсия. К минусам я бы отнес слабую разгадку главной интриги, получившуюся весьма противоречивой, и несколько натянутую концовку. Правда, самую малость натянутую.

Итог: закрученный шпионско-военный роман в тщательно проработанном биоантураже.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Игорь Ревва «Бессмертный принц»

Green_Bear, 4 апреля 2012 г. 18:10

В последней книге цикла автор решил соединить все оставшиеся незавершенными сюжетные линии из прошлых частей. И если в «Возвращении» и «Последнем заклятии» мы видели прямолинейного, упрямого Оке, который не отклоняется ни на миг от своей цели, то главным героем этого романа стал Крон, впоследствии прозванный собакой-Кроном.

Что есть больший подвиг, отчаянный и безрассудный рывок на удачу, кровопролитная война ради свободы и просто жизни, или же своевременное отступление, видимое предательство и незримая преданность делу? Обычно в таких случаях говорят, что история рассудит, но ведь порой все зависит от случайности, которая обращает долгие труды в прах и пепел. Благостность мотивов? Но ведь не зря говорится, что благими намерениями вымощена дорога в да. Так есть ли такой критерий? Решение принимать читателю, как и оправдывать или обвинять героев.

Как и в предыдущих книгах, здесь есть яркие, героические описания сражений и боев. Немало внимания уделено и отношениям между людьми и инксами. Причинам, по которым началась беспощадная война на истребление. Ревва красиво раскрыл мотивы Эски, на первый взгляд, настолько прагматичные и логичные, а на второй насквозь двусмысленные и лживые.

Итог: завершающая часть цикла, разъясняющая все вопросы, расставляющая все по местам.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Илья Тё «Корейский коридор»

Green_Bear, 4 апреля 2012 г. 18:10

К сожалению, эта книга стала моей первой прочтенной у Тё. Таким образом, судить хуже она получилась или лучше предыдущих, не проектных, — не в моих силах. И хотя мое первое знакомство с серией «Анабиоз» оказалось не особо удачным, останавливаться я не стал. Восточная Азия — отличный, почти беспроигрышный полигон для самых невероятных сюжетов, что вполне подходит для такой серии, как «Анабиоз». Но перейдем к самой книге.

Также, как и ее предшественники, особой добротой и гуманностью она не страдает. Правящая проснувшимся миром жестокость проникла везде, оставив уродливые отпечатки на душах всех героев. Она видна повсюду, в поступках, быте, новых традициях и новой морали. Морали, по которой человек приравнивается к груде мяса, равной его весу. Впрочем подобное встречалось и в предыдущих книгах серии, так что же привнес нового Тё?

Некоторая анимешность, о которой говорит даже обложка? Косвенно она здесь встречается, косвенно, поскольку в аниме часто встречается насилие и внешняя красота, близкая к беззащитности, правда, лишь кажущейся. Может, Тё показал новые рассуждения и философию? Возможно, но боюсь, что по большей части это его излюбленные идеи.

У книги есть несомненные плюсы, это и необычные персонажи и любопытные коллизии, но им не хватает места, чтобы раскрыться. Слишком много нитей обрывается, уходя в никуда. Слишком многое автору пришлось объяснять затянутыми монологами, а не показывать в действии. Слишком многое остается за кадром. Порой, весьма удачно, а порой вызывая раздражение.

Итог: постапокалиптический роман в кровавой анимешной обертке, сдобренный изрядной порцией философии.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Мэтт Форбек, Джефф Грабб «Призраки Аскалона»

Green_Bear, 29 марта 2012 г. 18:22

Данная книга относится к весьма нередкому и уже ставшему заурядным жанру классических квестов — путешествий. Изобрести что-то абсолютно новое в нем нелегко, но вполне можно обойтись и без этого, за счет атмосферности и хорошо выписанных героев. Более или менее связный, пусть и незамысловатый сюжет, путь, богатый на стычки, ловушки и прочие неприятности, — этого уже достаточно, чтобы скоротать вечерок, другой, но все же хочется большего.

В плюсы книги можно смело записывать выпуклых, живых и забавных персонажей. Чего только стоят расы человекоподобных растений, отчаянных воителей или умелых ученых. Авторы не поленились найти каждому герою по запоминающейся, необычной черте характера. Любовь к схваткам или же привычка всегда и во всем говорить правду, скучно с такой веселой, бесшабашной и разномастной компанией точно не будет.

Порадовало и то, что авторы начали книгу с небольшого приключения, позволившего проникнуться атмосферой мира и полюбить героев. Любопытным был и другой прием, — показать два противоположных взгляда на одно и тоже событие, с точки зрения людей и чарров. Вообще, многие фразы хочется запомнить, настолько удачными они оказались. Переводчик ли так постарался, сразу ли это было, неважно. Главное, что при чтении книги почти что не возникало неприятия или раздражения на слог и стиль.

Итог: добротный квест, раскрашенный прекрасно описанными героями и яркими приключениями.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дэн Абнетт «Двуглавый орел»

Green_Bear, 29 марта 2012 г. 18:22

К вселенной «Warhammer 40k» я отношусь довольно скептически, поскольку основные ее идеи и мотивы меня не особо затрагивают. Пафос, драка, кровь, и вновь кровь, драка и пафос. Специфический коктейль, подходящий не каждому. Но про Абнетта говорили немало хорошего, поэтому знакомство со вселенной «Warhammer 40k» я решил начать с него, а точнее с романа «Двуглавый орел».

Роман напоминает мозаичное панно, сложенное из десятков, даже сотен разноцветных кусочков. Возьмите черное горе, белую радость, красноту боли, коричневую зависть, серость беспросветного отчаяния, желтую надежду и вы получите величественную и масштабную картину, картину долгих, непрерывных, изматывающих сражений в воздухе и на земле. Чтобы охватить все происходящее на Энозисе, Абнетт создал множество героев: военных и гражданских, летчиков, механиков и танкистов, мужчин и женщин. Молодой, впервые участвующий в бою пилот, летчик, которого после ранения списали на землю, командир эскадрильи, юный летчик, чудом выживший в бою с асом и многие, многие другие.

Сперва, только только окунувшись в эту круговерть, когда на меня обрушились сразу десятки лиц, имен, персонажей, названий, я едва не отложил книгу в сторону. Потребовалось время, чтобы переварить поток впечатлений и продолжить чтение. Увлекательнейшее чтение. И все же при таком обилии героев некоторые, второплановые, оказались обделены яркими чертами и индивидуальными характерами. Впрочем этот недостаток с лихвой искупали основные персонажи, коих было немало. Однако, стоило начаться военным действиям и мое недовольство сперва отступило на второй план, а потом и вовсе исчезло.

Ведь в небе, во время боя, каждый герой был виден, как на ладони. При этом у Абнетта хорошо получилось передать и давящую, напряженную атмосферу ощутившего приближение войны города, и упорство, смешанное с отчаянием прорывающихся через пустыню танкистов, и лихорадочное возбуждение воздушной схватки с превосходящим числом противников. На протяжении всего произведения автор постепенно подводит читателя к финалу, поражающему своей жизненностью и продуманностью. Да, чудеса, конечно, случаются порой, но отнюдь не каждый раз, когда в них возникает необходимость. Увы, такова жизнь.

Думаю, что «Двухглавый орел» в первую очередь придется по вкусу любителям книг про военных летчиков, а также всем, кого интересуют военные действия. Если же сражения вас совершенно не интересуют, вам вряд ли стоит браться за этот роман.

Итог: психологически достоверная, военная драма, богатая на описания воздушных боев.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Горелая Башня»

Green_Bear, 22 марта 2012 г. 18:55

Признаюсь честно, Крысолов или Пестрый Флейтист, один из главных героев этого рассказа, так и остался для меня загадкой. Таинственной, зловещей и до боли манящей, словно его песенка пробилась даже сквозь страницы книги. Довольно страшноватой загадкой. Произведения Дяченко нередко отличаются глубокой, жутковато-давящей атмосферой, при этом сохраняющей богатство ощущений и красок. И «Горелая башня» одна из них.

Почти обычный водитель Гай, зарабатывающий перевозками, случайно встречает странного, пугающего человека, Крысолова. Все бы ничего, если бы не договор, на первый взгляд, совершенно простой и незамысловатый. Подвести путника в город. Но отчего тогда говорят, что заключать договор с Крысоловом может только безумец? Отвлечемся от загадочного путника, и вернемся к Гаю.

У каждого человека найдется немало обидчиков и врагов, которых он с радостью обрек бы на страдания. Нередко справедливо, ведь простить такие поступки просто невозможно. Но невозможно ли? И что делать, когда твой приговор будет вынесен всем и сразу, не взирая на причины и вины? Что победит тогда? Это бремя не для простого человека, но что делать когда оно падает на тебя? У авторов получилась философская, исподволь проникающая в тебя, а потом резко ставящая тебе перед страшным выбором притча. Написанная яркими красками и точными мазками. Ставшая для меня одним из лучших в творчестве авторов.

Итог: пугающий триллер и философская притча, слитые воедино.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Виталий Абоян «Древо войны»

Green_Bear, 22 марта 2012 г. 18:53

Наверное, большинство отечественных читателей впервые познакомились с жанром киберпанка в романах Сергея Лукьяненко. Разумеется, на западе киберпанк к тому моменту уже не был новинкой, но речь идет о России. Поэтому не удивительно, что так или иначе, любая книга в этом жанре сравнивается с «Лабиринтом отражений». Не будем обсуждать здесь его достоинства и недостатки, а посмотрим, что нового внес молодой автор.

Увы, чего-то особенного я в произведении не увидел. В начале романа встретились лишь затертые до дыр штампы с привычной нам всем по книгам виртуальностью, мало отличимой от обычной жизни. Аватары, копии офисов и зданий, программный код — стены и двери, пыль — детектор обнаружения. Все бы ничего, но эти шаблоны уже раскритикованы на все лады, а хотелось почитать чего-то свежего, благо сейчас не 90-е годы. И это было не смертельно, — порой атмосфера и слог вытаскивают и откровенно вторичное произведение, если бы не невразумительные, слабые описания персонажей.

Характер, привычки, чувства даны не всем, а лишь у небольшой части героев, отнюдь не всегда главным. Более того ситуация меняется крайне медленно, пополняется список использованных штампов, неспешно все же раскрываются персонажи. Только в последней трети книги становится по-настоящему интересно. Нити сюжета начинают сближаться, постепенно переплетаясь в запутанный клубок. И концовка-то неплоха, но, увы, плохо сочетается со всем произведением. Хотя она все же меняет впечатления от книги к лучшему.

Итог: заурядный киберпанк, мало отличающийся от своих собратьев.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дрю Карпишин «Возмездие»

Green_Bear, 15 марта 2012 г. 17:09

Вторая книга цикла «Mass Effect» ошарашила читателей серьезным изменением списка действующих лиц. Да и места, где происходили события, имели не такое уж большое отношение к сюжету обеих частей игры. Надо отметить, что третью часть я читал не в издательском, но в весьма качественном переводе, который вероятно будет иметь некоторые отличия от официального.

Итак, Призрак и его любимое детище — зловещая организация Цербер вновь выходят на сцену. Также никуда не делись и Кали, Андерсон, Грейсон. Правда, Джил, девочка-биотик, так и не появилась, насколько мне известно, про неё вновь вспомнили в четвертой книге. В третьей же все сосредоточено вокруг Грейсона, попавшего в лапы Цербера, жестокого эксперимента, поставленного на нем, и Кали, пытающейся выручить его. Особо быстрой смены декораций не происходит, зато большое внимание уделяется деталям и подробностям жизни на станциях и боёв.

Порой начинает казаться, что это просто очередная миссия в новом Масс Эффекте, что это ты бредешь по коридору с винтовкой в руках. Если вы хоть немного играли в любую часть «Mass Effect», то книга не оставит вас равнодушным. И хотя погружение происходит не сразу, скучать все равно не придется.

Итог: средний боевик, выезжающий за счет удачной стилизации под популярную игру.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Стократ»

Green_Bear, 13 марта 2012 г. 18:05

При первом знакомстве с книгой, то есть с обложкой и аннотацией, общее впечатление было таково, что нас ждет очередное подражание ставшему легендарным «Ведьмаку» Сапковского. Седой воин, мастерски владеющий мечом, девочка, от жизни которой зависит судьба мира, деление на новеллы. Некоторым людям хватает и меньшего, чтобы обвинить автора в плагиате. Взять того же «Стража» Пехова. Но стоило мне начать читать, и подозрения вкупе с сомнениями тут же отошли на второй план.

Любая книга Дяченко выделяется на фоне современной литературы глубокой, подробно описанной психологией персонажей, а в особенности главных героев. Порой это приводит к тому, что чтение превращается в изучение психических отклонений, часто и не очень встречающихся в обществе. Впрочем в «Стократе» до этого не доходит, хотя поведение отдельных личностей препарировали до мельчайших деталей. Постепенно, без спешки Дяченко вывернули их на изнанку, обнажая скрытые желания, мечты и страхи. Причем сделали это настолько аккуратно и гармонично, что не вызвали ни малейшего неприятия.

Главный герой, тот самый воин, разительно отличается от вышеупомянутого Геральта. Его влечет по миру неудержимое любопытство, желание узнать мир, раскрыть тайны и попутно очистить от обитающей в нем мерзости. Нет, он не наемный убийца, но если доводится настигнуть злодея, то преступника не ждет ничего хорошего. Жизнь дерева или камня еще не худшая кара. Мало помалу перед нашими глазами проходит история этого странного и удивительного человека. В нем нет того, что меня раздражало в Геральте, ни противоречивости поступков, ни излишней эмоциональности, ни нелогичности. Зато в нем с лихвой хватает искреннего любопытства и любознательности. Именно за ним следует основная сюжетная нить, соединяющая отдельные главы-рассказы. Собственно, вся первая часть, почти две трети книги, состоит из них. Однако, порой Стократ отходит на второй план, становясь наблюдателем, глазами которого вы видим события. Отчасти это создает впечатление, что он бесцветен, и нужно внимательно приглядеться, чтобы понять, что это не так.

В новеллах Дяченко дали волю своей богатой фантазии. На каждом шагу читателя ждут яркие, необычные, загадочные места и действующие лица. Лесной Царь и Тень, Кротовая Дубрава и поляна лесовиков. На мой взгляд, почти все новеллы заслуживают высокой оценки за сочетание лаконичной сжатости, глубокой атмосферы и красоты. Но если первая часть книги напоминает несколько осколков изящного барельефа с грубыми, неровными краями, то вторая часть это цемент, который должен был соединить их воедино. Получилось ли это? Боюсь, что не так хорошо, как могло.

Хотя и во второй части есть немало сильных мест, общее ощущение такого, что ей не хватает цельности, да, цельности и какого-то внутреннего стержня. Разумеется, может быть и так, что я его попросту не заметил. Все может быть. Но из-за этого общее впечатление от книги оказалось смазанным.

Тем не менее если подводить итоги, то в целом «Стократ» мне понравился. Ровный, приятный стиль и слог. Тонкий, хотя и быстро пропадающий аромат тайны. В целом скорее повествовательная, полная размышлений, чем приключенческая книга, но в отдельных эпизодах ритм резко убыстряется, срываясь на бег. Похожесть на Ведьмака здесь скорее внешняя, по форме. главное же, начиная с мотивов главного героя и заканчивая общей идеей, отличается.

Итог: смесь приключений, размышлений и загадок, философской притчи и психологической точности.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Зорич, Сергей Челяев «Гипершторм»

Green_Bear, 13 марта 2012 г. 18:01

Несмотря на презрительное отношение большинства читателей к проектным книгам, многие довольно известные авторы охотно принимают в них участие. Книги Зорича уже выходили и в серии Сталкер, пришел черед и менее известной серии «Зона смерти». На мой взгляд, для талантливого автора нет большой разницы писать обычную или проектную книгу, главное, чтобы он делал это с душой.

Тем не менее, от проектного романа требуется соответствие уже сложившемуся устройству мира, его правилам, обычаям и традициям. И многочисленные, если не ошибки, то расхождения, меня отнюдь не порадовали. Механоиды, обладающие человеческой речью, огромное число новых, прежде ни разу не появлявшихся в персонажей, мест и сил. Лишь несколько привычных названий подтверждают, что этот роман все же относится к серии «Зона смерти», причем не только оформлением, но и идейно. И все это при том, что задумка была просто великолепна.

Авторы решили убить сразу не двух, а трех зайцев, каждого из которых хватило бы на неплохую книгу. Первый — это боевик по типу прочих романов серии, второй — элегантная стилизация под Гомеровскую Одиссею, и третий заяц — сложное, запутанное произведение, в котором загадки открываются в самом конце. И, наверное, лишь второе удалось авторам в полной мере.

Ненавязчивые намеки рассеяны по всему сюжету:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итака-Итака, Пенни-Пенелопа Тройка-Троя, Перси-Парис, механоиды-циклоп, Кира-Цирцея, дирижабль Гелиос-бог Гелиос
и это отнюдь не полный перечень. Приятно узнавать необычные аналогии между мифом и техникой. Про неудачность строения книги, как боевика, я уже сказал. Отличия мира мешают восприятию, раздражая. А вот третье, этакое замыкание, с одной стороны развлекло, с другой, показалось излишним и ненужным.

Итог: любопытный по стилизации, средненько выполненный боевик.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

Green_Bear, 13 марта 2012 г. 18:00

После необычного и приятного «Пилота мечты», разморозившего цикл «Завтра война», следующую книгу не пришлось долго ждать. Теперь из полулегальной корпорации Андрей попал к настоящим пиратам, но отличия, как выяснилось, весьма невелики. С той лишь разницей, что у Синдиката одно наказание — пуля в лоб.

Сюжет по-прежнему скачет из стороны в сторону, не давая герою отдохнуть. Наверное, не зря неимоверная удача Андрея уравновешивается периодическим невезением. А так, просто замечательно отражен образ жизни разгильдяя. Нет, во всем, что касается флуггеров и полетов, Румянцев серьезен и внимателен, но в повседневной жизни частенько допускает глупейшие ошибки.

Во второй книге авторы несколько сдвинули акценты с космических полетов, унылых будней и жара сражений на паутину интриг, опутавшую целые звездные системы. В результате, начал подниматься покров, окутывающий тайну причин, приведших в войне между Директоратами и Конкордией. Конечно, подвести фундамент под зыбкое здание, построенное предыдущими книгами серии было нелегко, но авторы сделали все, что смогли.

Кроме интриг в романе они обозначили новую точку зрения на ретроспективную эволюцию. На мой взгляд, некоторая доля философских и мировоззренческих размышлений прибавила произведению глубины и жизненности. Порадовали и авторы, показав, что даже среди пиратов встречаются совершенно разные, отнюдь не плохие люди.

Итог: достойное продолжение авантюрных похождений удачливого пилота.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Демченко «Прими свою тень»

Green_Bear, 1 марта 2012 г. 18:01

Цикл «Мир Релата» стал своеобразным индикатором творческих исканий и достижений Оксаны Демченко. А роман «Прими свою тень» стал его достойным завершением, правда, не исключено, что временным. Огромное количество идей, мыслей и образов с трудом поместились в объем одной книги, из-за чего отдельные сцены могут показаться урезанными и оборванными. Но это лишь вначале, а потом понимаешь, что если бы автор растянула, как часто это делают, сюжет, то все это вылилось бы в два-три, скучных тома.

Так же получился сильный проникновенный роман, в котором печальные полосы чередуются с радостными, а светлые с темными. В книге «Докричаться до мира» я поражался излишне позитивному взгляду писательницы на встречу людей и волвеков. В новом романе автор сполна отразила жестокие реалии нашего мира.

Ложь и лицемерие, гордость и зависть, слабость и безжалостность, вся гамма темных, теневых чувств людей свили гнезда в сердцах персонажей. Кто-то находит в себе силы справиться с ними, а кто-то позволяет им взять над собой контроль. Правда, потворство злу еще никого до добра не довело. И не доведет никогда. Особое внимание Демченко уделила устройству общества волвеков, сделав его оригинальной утопией, полностью завершив описание их отношений.

Итог: жесткая сказка с элементами научной фантастики, в которой без труда узнаешь наш мир.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Павел Марушкин «Властелин знаков»

Green_Bear, 28 февраля 2012 г. 16:49

Наверное, у каждого из нас в детстве был калейдоскоп. До чего же весело было наблюдать за сменяющими друг друга разноцветными, диковинными узорами. В какой-то мере и этот роман можно назвать калейдоскопом, в нем присутствует такое же невероятное смешение ярких, оригинальных, запоминающихся образов и идей, не замирающее ни на миг.

Темп событий первой половины книги просто головокружительно быстр, декорации меняются перед нами так скоро, словно мы едем на поезде. Причудливые названия и антураж, конечно, хорошо, да и вообще стимпанка много не бывает, но и персонажам стоит уделять побольше внимания. А так интереснейшие задумки, вроде быта обитателей Крепости в уральских отрогах и ее соседей, промелькивают за считанные страницы, не оставляя времени привыкнуть и разглядеть поподробнее.

И все же постепенно темп замедлился, едва локомотив сюжета достиг туманных берегов Альбиона. Наконец-то определились противоборствующие стороны, обнаружились охотники за способностями героя. Образ Британской империи в этом мире получился у автора многогранным и сложным. Диковинные расы непостижимым образом уживаются друг с другом. Пронырливые фелисы и терпеливые пикты сотрудничающие с людьми, но не забывающие и о своей выгоде. Именно антуражу и эффектности событий автор уделил больше внимания, чем всему остальному. Поэтому приходится смиряться с медленным раскрытием характеров героев и скудостью психологических описаний.

Итог: калейдоскоп красочных картин, идей, рас и событий, неплохо совмещенный с сюжетной линией.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

Green_Bear, 26 февраля 2012 г. 13:29

Пехов заслуженно считается одним из самых известных и популярных фэнтези авторов в России, а потому за его творчеством пристально следит большинство любителей этого жанра. После вызвавших немало споров «Заклинателей» прошло не так уж мало времени, и все, даже критиковавшие Пехова, успели истосковаться по новым книгам. Мир «Ловцов удачи» и главные герои уже знакомы читателям по повести «Особый почтовый».

Эх, если бы заключенные в стреколетах сущности, собственно, и приводящие в движение воздушные суда, могли говорить... Сколько интересного они могли бы поведать... О бессердечности гномов, о гордости и коварности эльфов, о таинственных интригах темных... Стоп. На этом пока остановимся. Главное, что все это с лихвой описал автор, не пожалев ярких, разноцветных красок, чтобы вырваться из этой феерии читателю было попросту невозможно.

Множество островов, воздушных кораблей, колоритных персонажей и рас. Пьянящая атмосфера тропиков и Карибского моря. Как и в предыдущих книгах, антуражу уделено немало внимания и не только в плане описания местностей. Стилизованные названия, народы и их взаимоотношения, предметы и, главное, поведение и манеры придали произведению целостность, которой мне так не хватало в «Заклинателях». Правда, по глубине и живости описания рас «Ловцы» уступают «Пересмешнику». То ли оттого, что здесь большинство народов появляется коротко и эпизодично, то ли оттого, что все же главное в «Ловцах» не взаимоотношения и психология, а приключения и антураж.

Чтобы сохранить динамичность, автор не дает героям остановиться ни на мгновение. Приятно, что приключения распределены равномерно, так что скучать не придется.

Тем не менее, от известного писателя ждешь книгу на голову выше прочих. И даже несколько небрежных штрихов, в самом конце, могут изрядно подпортить впечатление.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Расшифрую, что имеется в виду. Фрегат Алисы провел в Изнанке несколько лет, но, как сумела выжить команда, неизвестно. Герои предполагают, что это лишь преддверие Изнанки, но спустя пару страниц гном говорит, что в прошлом испытании тех, кого засосало в Изнанку, сожрали ее обитатели, прямо на глазах людей. Тоже в преддверии, пусть и в другом месте. Логично? Не очень.

Но даже пусть чудовища не замечали фрегат более двух лет, откуда команда брала еду и воду все это время? Ведь едва освободившись, они тут же атаковали Темных, значит корабль был полностью исправен и готов к бою, как и экипаж. Второй момент — резкий обрыв концовки. Непонятно ни, как теперь будут общаться Север с Алисой, ни, на чем расстались Лас и Наива. возникающее ощущение незавершенности смущает: то ли ждать скорого продолжения, то ли автор решил поторопиться и сжал последнюю главу.

Так что же такое «Ловцы удачи»? Юношеское приключенческое произведение, как говорит автор? Почему бы и нет. Есть в нем, что-то подобное Жюль Верну, смесь техники и авантюры, заряд крепкого, неиссякающего оптимизма. Книга создает действительно хорошее настроение, которое не исчезает ни на миг. А отсутствие глубоких, философских мыслей..., вполне компенсируется динамичностью и красочностью мира.

Особо стоит отметить замечательный глоссарий, хотя, боюсь, что гномы оспорят и это утверждение. Также огромное спасибо автору за полное, детальнейшее описание стреколетов вплоть до технических характеристик, которое прямо таки просит, чтобы по миру создали игру, хотя бы браузерную. Жаль, если это тоже останется мечтой, как и игра по миру Сиалы.

Итог: хорошее, яркое, авантюрное фэнтези-приключение, парящее в облаках.

Оценка: 8
– [  24  ] +

Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная»

Green_Bear, 18 февраля 2012 г. 17:54

Однажды, несколько лет назад, в одном из интервью Перумов сказал, что старается писать в традициях русского классического романа. Честно говоря, я действительно замечал нечто подобное во многих его романах, но классика и фэнтези казались мне мало совместимыми понятиями. Разные средства, цели, задачи, — различия слишком велики. Поэтому «Млава Красная» показалась мне отличной возможностью проверить, насколько истинны были слова Перумова.

Многие читатели сравнивали «Млаву» со знаменитым романом Льва Николаевича Толстого «Война и мир» и не безосновательно. Не вдаваясь в детали отмечу, длинные, необычные для современной фантастики, сложно сочиненные и сложно подчиненные предложения, манеры речи, стиль и слог. Разумеется, за прошедший век многое изменилось, как в нашей жизни, так и в русском языке, но сходство двух серьезных вещей показалось мне разительным.

Приятно порадовало, что соавторы умело управляют многими, не двумя или тремя, а пятью — шестью сюжетными линиями, не замыкаясь только на войне или только на мире, что безусловно пошло книге на пользу, расширив круг зрения. Особо стоит отметить пролог, который своей тяжеловесностью и громоздкостью отпугнул немало читателей, став своеобразным ситом, отделяющих тех, кому не стоит читать роман, от тех, кому он придется по вкусу. И хотя мне пару раз хотелось бросить книгу и не продираться через словоплетения пролога, я переборол себя и потом ничуть не пожалел об этом. Уже к его середине читать становится существенно проще.

Но кроме «Войны и мира» «Млаву красную» так и хочется сравнить с творчеством Пикуля. Как ни странно, но некоторые идеи и подходы у них совпали особенно в тех эпизодах, где описываются дипломаты и политические интриги. Возможно, прожженым либералам и западникам покажется, что авторы сгущают краски, но существуют исторические факты, подтверждающие эту точку зрения. Но лучше всего об этом свидетельствует разразившаяся в середине девятнадцатого столетия война, в которой большинство европейских государств так или иначе выступили против Российской империи.

Немало нареканий у читателей вызвали герои романа, в чем только их не обвиняли, и в шаблонности, и в безжизненности, и в надуманности. Спорить с этими утверждениями я не собираюсь, поскольку это пустое занятие. Но ни про Орлова и Тауберта, ни про Шуленберга, ни тем более про княжну, сказать такого нельзя — все они живые, чувствующие люди со своими эмоциями, слабостями и желаниями. А таких личностей, как генералы-интриганы, послы-шпионы, недовольная недостаточно высоким положением императорская родня хватало во все времена, достаточно полистать учебник истории или мемуары, что в общем-то авторы и сделали, причем неоднократно.

Ведь неспроста они создали альтернативную реальность, несколько отличающуюся от нашей. В противном случае каждый, мнящий себя знатоком истории, ставил бы им в вину, что тот или иной человек описан неверно, той встречи не было, не было и шпионов и тем более заговора. Но Перумов и Камша схитрили, создав другой мир, где они смогли отразить свой взгляд на давние события и их возможные изменения со всеми последствиями. Правда, сами последствия почти целиком остались на второй том, в котором должен произойти момент истины, когда станет ясно, к чему приведут действия героев, столь по разному заинтересованных в результате.

Единственное, что показалось мне не лишним и даже чужеродным, так эта «блазнения» солдат и офицера в снежную ночь. Все-таки эта линия плохо сочеталась с остальными сугубо материалистичными и рациональными. Видимо, совсем удержаться от искушения ввести что-то загадочное и необъяснимое соавторы не смогли.

Итог: альтернативное переложение истории России в середине девятнадцатого века в стиле русской классики.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Бет Рэвис «Через вселенную»

Green_Bear, 16 февраля 2012 г. 19:07

К сожалению, идея звездного ковчега в сочетании с долгим перелетом встречается сейчас очень редко. А ведь такое отличное поле пропадает для психологических, социальных, философских и даже приключенческих книг. Конечно, в произведении, рассчитанном преимущественно на подростковую аудиторию, трудно сформулировать некоторые проблемы, тем не менее автор все же попыталась это сделать.

В результате, у нее получилась любопытная антиутопия, смешанная с детективом и романтикой. С одной стороны, многогранность произведения безусловный плюс, с другой, лишь в том случае, если нет претензий к реализации. А они, увы, есть, в первую очередь к детективу.

Загадку, кто злодей и чего он добивается, я попросту не заметил. Потому что ответы на эти вопросы были даны прямым текстом практически сразу же. Мелкие подробности, раскрытые в самом конце, не в счет. Поэтому большую часть книги мне пришлось довольствоваться наблюдением за метаниями героев и размышлять, что же привело к столь сложному и страшному положению дел, когда людей вынуждено опустили до животного уровня.

Поднятая автором проблема выживания, средств, которыми можно пользоваться ради блага будущих поколений, жертв, которые приносятся во имя меньшего вреда, слишком велика, чтобы полностью раскрыть ее в одной книге. В ней мы видим лишь решение, принятое героями, последствия же обнаружатся позднее, уже во второй книге.

Итог: любопытная книга, которая в упрощенном виде говорит о честности и о недопустимости крайних мер.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Воронин «Трон Торна»

Green_Bear, 16 февраля 2012 г. 19:04

Финал «Чаши Торна» недвусмысленно говорил, что у книги будет продолжение, поэтому, открыв «Трон Торна», я не удивился, узнав, что наш старый знакомый Берг каким-то образом выжил и теперь горит желанием отомстить. Собственно сюжет второй книги целиком и полностью вращается вокруг этого.

Вновь, как и в первой, собирается команда, вновь нужно опередить злодея, вновь героям предстоит преодолеть множество трудностей. Правда, состав их отряда на этот раз претерпел существенные изменения. Кто-то не смог преодолеть новые обязательства, кто-то и вовсе куда-то запропастился, и, увы, новички, несмотря на все старания автора, не смогли в полной мере заменить прежний состав. Более того, так как на этот раз мы уже знали истории некоторых героев, Воронину пришлось выкручиваться, вводя новых персонажей в сюжетную линию, чтобы происходило хоть какое-то действие.

С другой стороны автор не забыл и про многих второстепенных персонажей из первой книги, уделив некоторым пусть и немного внимания. Как ни странно, следить за похождениями Берга оказалось весьма любопытно, ведь каждый раз он изобретал новые трюки и уловки, чтобы одолеть врагов. Но, увы, из-за большого числа действующих лиц большинство из них появлялись на сцене коротко, от случая к случаю. И особо теплых чувств, в отличии от первой книги, к ним не возникало. Романтическая линия Рона и Айрин, понравившаяся в первой книге, показалась мне излишне растянутой, хотя и красивой.

К финалу же автор использовал все ружья, которые успел развесить, и в спешке стянул все сюжетные нити. Я говорю в спешке, потому что ожидал большей изящности и сложности. А так, остался легкий осадок, несмотря на общее приятное впечатление.

Итог: неплохое героическое фэнтези с эпическими элементами.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

Green_Bear, 11 февраля 2012 г. 20:08

Я уже не раз отмечал, что первая книга многое может сказать о характере и увлечениях писателя. В «Районе» это чувствуется постоянно, на каждой странице, в каждой строчке. С одной стороны это становится плюсом книги, насыщая ее потрясающими, подлинными эмоциями. Грусть, оттеняемая короткими мгновениями счастья, так бы я охарактеризовал свои чувства. Порой благородная ярость, иногда боль, но все же чаще встречаются нотки именно ностальгической грусти.

Впрочем эмоции — это лишь одна из составляющих книги, которая, на мой взгляд, может служить примером, как проектные рамки губят хорошие произведения. По словам автора, «Рассвет» изначально писался для проекта Сталкер, и впоследствии был доработан. Так вот, если собственные идеи автора — показать, как возникли, зародились легенды, как обычные, простые люди стали полумифическими созданиями, великолепны, то специфические сталкерские черты режут глаз.

Расширения зоны, особые кпк, богатые туристы, наемники, хоть и были переделаны, но, что называется, уши проекта все равно торчат из книги. Еще один минус произведения определенная шаблонность описаний героев. Есть «хороший» шаблон и «плохой». Детали, мелочи, стиль их поведения чрезвычайно схож. Особенно это раздражает в сходных сценах, отчего возникает ощущение дежавю.

Итог: Жесткая, порой даже излишне жестокая история, о рождении и смерти, о трусости и мужестве.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Петерсон «Перстень некроманта»

Green_Bear, 11 февраля 2012 г. 20:08

Жаль, что я не фанат Лары Крофт и историй о ее похождениях. Будь я им, меня бы наверняка привела в восторг эта попытка перенести в фэнтезийный антураж приключения известной охотницы за сокровищами. Особенно примечательно внимательное отношение автора к произведению. То, как он старательно прорабатывал детали костюмов, интерьеров, предметов. За это можно лишь похвалить, но, увы, такое отношение не распространилось на другие составляющие книги.

После прочтения романа у меня сложилось впечатление, что я стал свидетелем удачного и полного прохождения РПГ игры «Перстень некроманта» опытным проходчиком. Сюжет очень четко разделяется на отдельные эпизоды и элементы. Вот вступительный ролик, вот боевка, вот бой с боссом в замкнутом пространстве, затем снова ролик, квест, прохождение ловушки и так до бесконечности, точнее до конца книги.

Что касается героини, то ее излишняя предусмотрительность, удачливость и обеспеченность сперва раздражает, но потом как-то привыкаешь. Что взять с девушки, у которой есть могучий помощник — Страж, способный не только защитить, но и изрядно навредить противнику. Артефакты, кристаллы, оружие валится на нее в нужном количестве, в нужном ассортименте. Я с надеждой ждал, когда же истощатся ее запасы. Увы, не дождался.

Так что же мы имеем в сухом остатке? Гладкую, может и не запоминающуюся, но и не раздражающую приключенческую игру, то есть книгу, с подробными описаниями прохождения.

Итог: легкое произведение, цель которого помочь отдохнуть, а не поразмыслить над чем бы то ни было.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Владимир Журавлёв «Мы — светлые эльфы»

Green_Bear, 11 февраля 2012 г. 20:07

Редко бывает, чтобы развлекательное, ироническое произведение могло претендовать на что-то большее чем вечер, другой отдыха после работы. Обычно читатель посмеется, не задумываясь о логике и психологии, повеселится и тут же забудет такую книгу. Но Журавлев не пошел по легкому пути, предпочтя более тяжелый, но и достойный большего уважения.

На первый взгляд, ничего глубокомысленного в книге нет, но стоит присмотреться, как идеи, заложенные в ней, начинают проявляться в полной мере. «Не следуй привычными путями», что, казалось бы, это может значить? И самое главное, куда же могут завести эти непривычные пути? Сперва буквальное, прямое следование этому принципу, а потом и более осмысленное полностью переворачивают мировоззрение эльфов.

А здесь начинается самое интересное. Автор талантливо подошел к теме противоборства света и тьмы. В особенности к тому, что же делает людей, да и не только их, служителями добра. Что может позволить себе такой служитель, а что нет? И чем же он на самом деле отличается от служителей Тьмы? Что страшнее? Зависит от интонации, тонко замечает автор.

В произведении заложено сразу несколько смысловых слоев и разобраться во всех, от верхнего, юмористического, до глубого философского с первого раза получается не у всех. А ведь в книге еще хорошо проработана и психология героев, и сюжет. Каждый, если захочет, сможет найти в ней что-то свое, то, что придется ему по сердцу.

Итог: многоплановое, сложное, глубокомысленное произведение, рассчитанное на широкий круг читателей.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Оксана Демченко «Паутина удачи»

Green_Bear, 4 февраля 2012 г. 19:06

Среди множества книг, представленных в магазинах, «Паутина удачи» выделяется сразу по нескольким причинам. Во-первых, из за того, что Оксана Демченко, на мой взгляд, одна из лучших писательниц, постоянно издающихся в последние годы. Но главное, это редкость жанра, в котором она работает — сказочная фэнтези. По крайней мере, я его называю именно так.

Искусная смесь фэнтези антуража, в которую от души добавлено немало уникальных авторских приемов. Зло не может быть сильнее добра, несмотря на все свои усилия. Трудно поверить, что при этом можно сохранить логичность и достоверность , но у Оксаны Демченко это отлично получается, вновь и вновь она придумывает новые миры и героев, позволяя нам отправиться в увлекательное путешествие.

Стиль мира новой книги оказался близок к довольно популярному сейчас 19-20 веку, но правит всем здесь смесь пара и крайне необычной магии — магии удачи. На размышлениях о ее сути и хитросплетениях событий вокруг нее и строится основная задумка и интрига сюжета. Те, кто знакомы с творчеством Демченко, наверняка, в первой трети книги заметят некоторую схожесть с дебютным романом «Мир в подарок». Несколько героев, кое-какие детали мира, словно заимствованы оттуда. Лишь спустя половину книги понимаешь, что ничего подобного и в помине нет, наоборот автор сумела создать абсолютно новый, необычный мир.

В чем-то он напоминает СССР начала двадцатого века. При этом потрясающе передана атмосфера страха, доносительства и всеобщего недоверия. Но главную роль, конечно, играют люди, остающиеся собой, негнущиеся под напором жизненных обстоятельств. Как бы ни было плохо, надо продолжать бороться и жить, утверждает автор каждой строчкой.

Нередко у писательниц вызывают нарекания персонажи, их одинаковость и картонность. Но в «Патине удачи» каждый герой — яркая индивидуальность, у него свой характер и назвать слабаком и хлюпиком, пожалуй, не получится никого. Чего стоит один Потапыч, а ведь есть еще и Кар..., то есть Король, впрочем дальше продолжать не буду, чтобы не раскрывать сюжетные загадки. Можно взять любого героя и ни один не разочарует. Разумеется, это касается и женских персонажей, которые получились на любой вкус. От серьезной, честной феминистки, до скромной, тихой восточной красавицы.

Хотя автор сама отмечала, но даже без это чувствуется, что при работе над книгой она использовала и отцовские рассказы о прошлом, и собственный жизненный опыт. Так появился уникальный мирок ремонтного поезда, с детально воссозданными деталями быта, описания нелегкого журналистского житья-бытья, и, конечно, необычнейших автогонок. Но все эти идеи были переработаны под особенности мира книги, так появилась диковинная торговля на рельсах, обязательное участие в гонках магов. Безусловно, не обошлось в «Паутине удачи» и без романтической линии, но никаких многостраничных страданий и утомительного нытья нет и в помине.

В отличии от многих книг, где сюжет построен рваными кусками — здесь любовь, здесь война, а здесь учеба, в «Паутине удачи» сюжет — словно тканое полотно, где каждая нить переплетается со множеством других. И выдергивать их по одной — бессмысленно, это просто нужно читать. Но даже не пытайтесь проглотить роман залпом, в этом случае его красота останется за кадром — для более вдумчивого и внимательного читателя.

Итог: красивое, редкое по глубине и сложности фэнтези произведение для вдумчивого чтения.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Михаил Ахманов, Михаил Шавшин «Миссия доброй воли»

Green_Bear, 4 февраля 2012 г. 19:05

Во многом эта книга продолжает заложенные в предыдущей части цикла идеи и мысли. С другой стороны она перебрасывает тоненький мостик к еще одному космическому циклу автора — «Ивар Тревельян».

Итак, ценители отечественной научной фантастики могут радоваться. Цикл «Пришедшие из мрака» неуклонно увеличивается, при этом почти не теряя в качестве. На этот раз Ахманов познакомил нас с расой Хапторов, довольно грубых и агрессивных существ. Разумеется, как и в прошлых книгах, он постарался подробно и с юмором описать их быт, общество, привычки. Не забыт оказался и язык, в котором авторы дали волю своему воображению, иронично придав некоторым фразам двусмысленность. Признаться честно, не ожидал встретить здесь некое подобие филологической игры.

Увы, недостатки предыдущих частей никуда не делись. Мало того, что идейно «Миссия...» продолжает затянутую и нудноватую «Врата галактики», во многом повторяя ее, так и вообще философской глубины ей недостает. В основном, это касается финальной части книги, в которой происходящее сильно напоминало простенький голливудский фильм своей наивностью и скомканностью. Тем не менее, несмотря на все претензии получилась легкая, приятная история о продолжении становления человечества.

Итог: книга о перипетиях судеб, о нелегких буднях дипломатов и торжестве честности и мужества.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алексей Алексеевич Волков «Бомбовоз Его Высочества»

Green_Bear, 4 февраля 2012 г. 19:05

Это произведение вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны мне пришелся по душе слог и стиль автора, да и сюжет был довольно интересным. Но с другой стороны некоторые моменты вызвали раздражение.

Например, хотя и нельзя сказать, что главный герой получился блеклым и невыразительным, но чего мне не хватило. Волков ярко обрисовал мнение Чачу о правительстве, его отношение к долгу, чести, и белым субмаринам. Но кроме нескольких эпизодов большая часть чувств и жизни ротмистра остается в тени, в том числе и из-за малого объема книги.

На этом фоне особенно странно смотрятся параллельные нити сюжета, почти ничего не добавляющие к основной идее. Несколько эпизодов про Вепря? Хорошо, но тогда напрашивается вопрос, а какова цель книги? На мой взгляд, в первую очередь автор старался охватить все действия в промежутке времени, от распада Метрополии до возникновения башен. С этой точки зрения он справился на отлично, но из-за этого проиграл в развитии истории о ротмистре Чачу. Его взросление показано на отдельных, вырванных моментах, причем нередко возникает желание узнать чуть больше о главном герое и его товарищах, которые слишком часто описаны чересчур лаконично и скупо. Зато для батальных сцен Волков не пожалел красок, что сгладило общее впечатление. Бои получились не то, чтобы выдающимися, но следить за ними было действительно интересно.

Итог: неплохая, ровная книга для любителей истории Саракша.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

Green_Bear, 31 января 2012 г. 18:07

Если в «Левиафане» немалая часть романа уделялась описанию мира и сложившемуся в Европе раскладу сил, то в «Бегемоте» мы переносимся в Османскую империю, совершенно непохожую, на своих соседей. Сюжет стал более бесшабашно авантюрным, напомнив об увлекательных романах Буссенара, в частности, «Капитане Сорви-голове».

Увы, доля описаний всевозможных дарвинистских созданий и жестянщицких творений уменьшилась, хотя полностью и не пропала. Так, появились все же автор ввел несколько новых изобретений.

В целом, роман окончательно расстался с серьезностью и логичностью. Можно простить Скотту отсутствие газовых атак, которые непременно сместили бы чашу весов в пользу жестянщиков, но были и другие недочеты. Когда капитан внезапно выложил Шарп все подробности секретной миссии, вплоть до времени и средств, мне стало смешно. Жаль, что автор не смог найти другого способа привести героев в нужное время и место.

Тем не менее новые персонажи, временно вышедшие на сцену, несколько сгладили это впечатление, жаль, что их не раскрыли по-подробнее. Отношения главных героев автор заморозил, почти не давая им сдвинуться с мертвой точки. Тем не менее Скотту удалось меня заинтриговать, так что теперь я буду с нетерпением ожидать новую книгу, надеясь, что в ней автор расскажет о загадочных боевых русских медведях.

Итог: классическая подростковая книга в авантюрно приключенческом стиле.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дэннис Лэнгли «Целистик. Книга первая»

Green_Bear, 26 января 2012 г. 18:49

Обычно произведение не нуждается в каком-то особом оформлении, но только не в этом случае. Читать «Целистик» без иллюстраций практически невозможно. Автор то срывается в подробное описание деталей какой-то местности, при этом оставляя обширные куски сюжета за кадром, то наоборот описывает подробно действия, забывая о простейших описаниях. Таким образом, иллюстрации зачастую единственный способ понять о чем идет речь, как это выглядит на самом деле.

Первоначально задумка мира, завязка сюжета были неплохи, может не для взрослой, но для подростковой аудитории они бы отлично подошли. Космические корабли, бронескафандры, пиратская романтика, исчезнувшие расы и тайны, скрытые под грузом веков. На деле все обернулось донельзя картонной, плоской, слабой поделкой на манер зарубежных мульт сериалов.

Неизвестно, какова была литературная ценность оригинала, но у перевода она равна нуля. Несогласованные предложения, повторы, грамматические ошибки, всего хватает с лихвой. И самое главное, читать такой текст просто невозможно, особенно если пытаешься его осмыслить. Герои поступают против всякой логики, так как хочет писатель в угоду зрелищности и эффектности. Сделать рядового пирата важным чином? Пожалуйста. Сделать так, чтобы он валил врагов направо и налево? Легко. Намеки на мораль и философию просто теряются в общей каше бессмыслицы.

Итог: абсолютно не имеющая никакой ценности книга, читать которую крайне трудно.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Green_Bear, 26 января 2012 г. 18:47

Не знаю, существует ли такое понятие, как биопанк, но несомненно в этом произведении присутствуют его элементы. Как то, огромное количество генетически измененных существ, с разнообразными функциями, перечислять которые можно очень и очень долго. Но на этом автор не стал останавливаться, соединив в книге и биопанк, и паропанк.

Ведь, что может быть красивее противостояния двух противоположностей. Дарвинисты против жестянщиков, биологи против инженеров. Пусть это и не самая оригинальная пара сил, тем не менее Вестервельд использовал их на все сто. Во многом этому поспособствовали и цветные иллюстрации, красочно изображающие диковинные создания, и удачно выбранные линии двух героев, позволяющие показать слабости и достоинства обоих сторон.

Конечно, общая подростковая направленность книги ощущается почти что с первых страниц. Самую малость упрощенные характеры, мотивы персонажей, некоторые допущения, кажущиеся детскими. С другой стороны автор ярко и живо описал героев, что в целом здесь претензий нет. И все же захватывающие приключения забываются слишком легко для серьезной, взрослой книги. Так что искать в романе глубокий смысл или философский подтекст не стоит, его сильная сторона — это атмосфера мира, яркие и красочные описания.

Итог: легкое, незамысловатое действие в необычном, подробно прописанном антураже.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»

Green_Bear, 26 января 2012 г. 18:46

Есть книги, при чтении которых не хочется прерываться ни на секунду, и проглатываются они на одном дыхании. Именно таким произведением для меня стал «Ритуал». Легко читающийся, увлекательный, не дающий остановиться. Поразительно живые, яркие, чувствующие герои. Начиная со второстепенных, таких, как сестры, и заканчивая главными, драконом и принцессой.

Что же связало их, что объединило? Древний, жуткий ритуал. Авторы в очередной раз продемонстрировали отличное, глубокое знание психологии, взаимоотношения героев поражают своей живостью и при этом остаются логичными. Главное место в сюжете занимает идея ритуалов. Установленные с древнейших времен, они служили мерилом соответствия роду, достоинства, доблести.

Но прошли столетия, все течет и изменяется, быль превращается в небыль, меняются устои. Бесстрашные рыцари и доблестные воители остались в прошлом, как и безжалостные, неукротимые в своей ярости драконы. И судьба свела потомков двух, человеческого и драконьего родов, давая им шанс создать что-то новое, что положит начало новой эпохе. Но что для этого нужно совершить и что преодолеть? В целом книга получилась не перегруженной излишними психологическими рассуждениями и тонкостями. Она и развлечет невзыскательного читателя, и заставит задуматься даже знатока фэнтези.

Итог: произведение получилось на удивление легким и красивым, словно воздушный замок.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

Green_Bear, 18 января 2012 г. 17:39

Долгожданное продолжение истории о древних — «Вторжение» оставило читателей в глубоких сомнениях и раздумьях. Прежняя, неукротимая в своем беге динамика первых книг пропала, уступив место постепенной закладке сюжетного фундамента новой трилогии. Таким образом пришлось ждать следующую часть, чтобы делать более взвешенные выводы. И, увы, они неутешительны.

Новые книги сильно уступают прежним. Во-первых, персонажи, по сути никого нового, способного встать рядом с Тринадцатым, Алисой, Серебряковым или молодыми пилотами не появилось. Из всех новых героев более или менее запоминающимся и живым получился только хранитель. Люди же все как на подбор слабые, шаблонные герои, которые не вызывают сочувствия. Во-вторых, мораль, которой здесь более, чем достаточно, но в прежних частях она было более адекватной и не такой навязчивой, липнущей на зубах.

Единственное, что хоть как-то исправляет положение — действие. Масштабные космические бои, величественные сражения, тайны и поиски вновь завораживают читателя. Но претензии остаются. Для чего в первой части было расставлено столько фигур, если здесь большая часть даже не появляется. Логичнее было бы объединить две книги, сократив мораль и однотипные повторы судеб рас после установки барьера и его падения. Отчасти Тармашева выручили старые герои, ради которых можно простить часть ошибок, но радость от их возвращения портит ощущение, что автор просто прикрылся ими, чтобы спасти книгу.

Итог: средняя космоопера, где почти все тайны и интриги уже раскрыты, и остается лишь лениво следить за героями.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Андрей Козлович «Тёмное пламя»

Green_Bear, 18 января 2012 г. 17:39

Это произведение привлекло меня, в первую очередь, отсылками к ставшему классикой научной фантастики миру Ефремова, описанному в цикле «Великое кольцо». Пройти мимо я не смог.

С первых же страниц выяснилось, что автор существенно изменил мир Ефремова под свои нужды. На смену технологичной, и одновременно помнящей про чувства цивилизации пришла некая ноосферная. Также беззастенчиво Козлович обошелся и с другими отличительными чертами книг Ефремова. Если классик старался быть осторожнее в деталях, порой выражаясь расплывчато, но в целом понятно, то Козлович поступает иначе. Чего только стоит бункер, который до сих пор работает, как новый, спустя три века. Мелочь? Да, ерунда, но не зря говорят, что дьявол кроется в мелочах.

У Ефремова философские вставки были более органичны, естественны. В «Темном пламени» же они выбиваются из общей канвы сюжета, раздражая нагромождением философских идей и культур, смешанных без малейшего понимания их сути. Да и есть ли сюжет? Особой логичностью, глубиной он не отличается, хотя порой действие оживляется, когда ход событий приближается к оригиналу. Но затем автор вновь уходит в свой ирреальный мир, где рояли красиво замаскированы медитацией, а логика и целесообразность пасуют перед волей Козловича.

Итог: неудобоваримая мешанина из религий, мифов и философствований автора, завернутая в обертку от Ефремова.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Дмитрий Воронин «Чаша Торна»

Green_Bear, 14 января 2012 г. 19:20

В «Чаше Торна» мы попадаем в мир, где еще не забыты законы доблести и чести, где еще не перевелись благородные рыцари. При этом автору хватило умения не скатиться в лубочную, приторную фальшивку, с картонными персонажами и блеклым, неправдоподобным миром. Здесь деньги играют немалую роль, а зло, горе, смерть встречаются сплошь и рядом. Герои с одной стороны стандартны, но автор создал каждому историю, прошлое, которые и определяют их поступки.

Постепенно каркас сюжета облекается в плоть событий, превращаясь в диковинное создание. С одной стороны в нем хватает элементов темного фэнтези, с другой — героического, рыцарского. От первого позаимствована суровость жизни, жестокость событий и нравов. От второго пафос, вычурность, проявляющиеся чаще всего в диалогах. Порой черноватый юмор выгодно оттеняет их, скрашивая возможные противоречия столь разных жанров. Единственное, что можно однозначно отнести к минусам, слишком заметное, на мой взгляд, развешивание ружей. Конечно, на сюжет это влияет несерьезно, но все же порой мешает наслаждаться приятным чтением. И все же книга мне понравилась, более того стала для меня одной из лучших в жанре благодаря искренности и атмосфере.

Итог: хороший приключенческий роман, где читателей ждут отважные герои, коварные злодеи, яркий, разносторонний мир.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виктор Косенков «Я — паладин!»

Green_Bear, 22 декабря 2011 г. 17:41

Мое знакомство с серией «Disciples» трудно было назвать приятным. Первая книга «Драгоценная кровь» мне категорически не понравилась, отзывы на другие тоже не впечатляли, но я решил попробовать еще раз. И не сказать, чтобы особо разочаровался.

Первая часть оказалась живой и оригинальной. Автору удалось расцветить серость буден крестьянской жизни, более или менее ярко описать и зимнюю тоску, и нападения мертвецов, и Лес. Вторая же и третья часть больше всего напомнили вариацию на тему «Три мушкетера» только с юношами в главных ролях.

Любопытно было бы знать, на какую аудиторию рассчитывал автор при написании книги. Если на взрослых, то простой, незамысловатый сюжет, вряд ли их привлечет. Если подростков, то вряд ли они по достоинству оценят глубокие размышления, психологию и объемные, подробные описания.

В первой части сюжета все абсолютно логично, психологически точно. Кажется, что ты сам бегаешь по деревне, стоишь у костров, ждешь рассвета. Но второй все меняется. Как антураж, так и сюжет. Довольно близкие аналогии с «Тремя мушкетерами», но неправдоподобное изложение, полное роялей, портит все впечатление. Ко всему прочему добавляется оборванность общей линии сюжета, хотя автор все же довел героев до промежуточного финала, за что ему безусловно спасибо.

Итог: любопытное произведение, которое я не могу порекомендовать из-за неровности сюжета.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Фёдор Березин «Атомная крепость»

Green_Bear, 22 декабря 2011 г. 17:39

Так получилось, что последние две книги автора вышли в межавторских проектах. Хорошо это или плохо, сказать сложно, но я, признаться честно, не в восторге. Итак «Атомная крепость», излюбленная автором тема, разворачивания настоящей атомной войны, причем не локальной а всеобщей, которую он мастерски раскрывал в мире «Черного корабля».

Надо отметить, что у произведений Березина два главных достоинства: замысловатый, витиеватый слог и неожиданно глубокий, разветвленный сюжет, насыщенный оригинальными деталями. Где еще можно встретить столь невероятных машинных монстров? Почти нигде. Собственно, эти две черты в творчестве Березина и привлекли меня. Но в «Атомной войне» это не совсем так. Если слог сохранился без изменений, поражая обилием размышлений и словесных оборотов, то с сюжетом все вышло сложнее.

С одной стороны Березин полностью следовал своим привычкам, с другой стороны почти ничего нового я не увидел. По сути, автор взял детали прошлых книг, удачные технические решения и соединил воедино в «Атомной войне». Плохо ли это? Не уверен, но прежнего восторга они у меня уже не вызвали. Кроме того мне сюжет показался излишне линеен, что при небольшом объеме сразу бросается в глаза. Будь книга больше раза в полтора, Березин, наверняка, сделал бы ее куда более увлекательной.

Итог: качественно выполненный и оформленный технотриллер, в котором автор многое использовал из прошлых книг.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Мария Семёнова «Волкодав»

Green_Bear, 15 декабря 2011 г. 18:03

Честно говоря, писать отзыв на книгу, ставшую одной из самых известных и популярных в отечественном фэнтези, было боязно. Сложно что-то добавить к уже написанным сотням отзывов и рецензий. И все же впечатления оказались настолько сильны, что промолчать я не смог.

Первое, что сразу бросается в глаза это тщательно проработанная, глубокая атмосфера. Каждый штрих на своем месте, каждая фраза, слово стилизовано под старую речь. Причем отторжения архаизмы не вызывают, за что отдельное спасибо Семеновой. Таким образом автор быстро погружает нам в свой мир, и покидать его совершенно не хочется.

При этом у Семеновой получилось исподволь, незаметно напомнить читателям о полузабытых сейчас правилах — уважение к старшим, честность, забота о слабых и немощных. Именно об этом напоминает Волкодав своими поступками. Невольно задаешься вопросом, а я бы так смог? Отказаться от столь родного меча? Опекать казалось бы ненужных, лишних людей? И отвечая ни них, задумываешься, а чем ты хуже этого простого, неграмотного воина, почему сам не поступаешь также. То, что Волкодав выходит победителем из всех схваток, конечно, заметно, но, учитывая, что перед нами своеобразная, необычная сказка, это объяснимо. По крайней мере, меня это не раздражало почти до самого конца. Учитывая в какие переделки он попадал, без этого было просто нельзя.

Единственное, что меня расстроило это незаконченность. История оборвалась на полуслове — полу вздохе, заставляя торопливо открывать продолжение. Но вряд ли это можно назвать минусом.

Итог: необычный, скорее близкий к историческому, чем к фэнтези приключенческий роман.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Генри Лайон Олди «Старое доброе зло»

Green_Bear, 13 декабря 2011 г. 16:07

Сколько уже предстало перед читателями Темных Властелинов, не счесть ни одному знатоку. Начиная от классических, подлинно злых, заканчивая модерновыми, гламурно приличными. Но у авторов получился властелин, выделяющийся даже из большого числа Злодеев.

Яркие, красивые образы, живой язык, и самое главное — бесподобный юмор, вот слагаемые успеха. Авторы не стали изображать Темного Властелина бедной, несчастной овечкой. Нет, это злодей до мозга костей, до последней мысли, до последней эмоции. Все привычные нам чувства вывернуты наизнанку, так что сразу становится ясно, что этот Темный Властелин — настоящее, подлинное зло. Но, что начинается потом...

Не раскрывая тонкостей сюжета, скажу, что каждая из трех встреч — настоящий шедевр. Столь красиво пойманные моменты, бесподобные образы короля, некроманта и художника, не оставили меня равнодушным. Философская мораль рассказа довольно заурядная, но приятная атмосфера и хорошие диалоги исправляют положение.

Итог: рассказ — превосходное собрание кратких зарисовок про злобного Темного Властелина.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Антонов «Метро 2033: Тёмные туннели»

Green_Bear, 8 декабря 2011 г. 17:19

В качестве основной линии сюжета автор выбрал тайные эксперименты коммунистов и попытки других станций остановить их. Главным героем стал анархист, любитель идей Бакунина. Стоит отметить, что назвать его картонным не получится. Автор грамотно определяет стиль и образ его мышления, поэтому особой фальши и противоречий не видно.

Говорить, что приключения героя особо интересны и оригинальны, я бы не стал, потому что слишком часто встречались странные эпизоды, плохо вписывавшиеся в общую канву. Словно герой наелся не тех грибов и теперь не понимает, что кажется, а что есть на самом деле. Встречаются и динамичные эпизоды, но больше внимания уделено внутреннему миру героя и его спутникам. Мир Метро со всеми его тайнами и мистикой передан неплохо, так что здесь претензий нет.

Итог: средний, добротный роман для любителей ядерного постапокалисиса в стиле оригинального Метро.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Елена Ковалевская «Клирик»

Green_Bear, 7 декабря 2011 г. 18:18

Тех, кто внимательно читает аннотации, неизменно ждет разочарование. Как там сказано, «тихая и хрупкая»? А вот и нет, позвольте усомниться. Если в первой половине книги, автор еще пытается следовать этому определению, то в дальнейшем героиня превращается в стандартную, боевую стерву, типа «Мери Сью», порядковый номер тысяча какой-то там. Но обо всем по порядку.

Итак, очередной попаданец, точнее попаданка. Так как автор — женщина, можно надеяться на правдоподобную психологию, но, увы... Переживания героини чересчур однобоки, то есть более одной эмоции у нее не бывает. И в основном она пребывает в надуто обиженном состоянии, а потому совершенно логично, что боги на ней возят кирпичи. Кстати о богах. Нам их показали, как школьников, до сих пор дерущихся в песочнице, но никак не многолетних властителей мира. И обещанного противоречия между желаниями клириков, волей правителей и приказами богов я не заметил. То есть схематично его обрисовали, да так и позабыли. Тут я подхожу к основной претензии.

Лоскутность сюжета. Мгновенно забыты гномы, похождения в тумане у замка, явно, были написаны заранее. Стиль начала и конца сильно отличается, и многое, многое другое. Не говоря уже о глупости мыслей и поведения девушки в самом конце и натяжек автора. Пара персонажей получились неплохо, но далеко не все, что тоже портит впечатление.

Итог: сыроватая по стилю и логике книга, которую стоило бы тщательнее проработать перед изданием.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Максим Волосатый «Антидот к паранойе»

Green_Bear, 6 декабря 2011 г. 18:42

Не зря говорится, что в третий раз любая шутка перестает быть смешной. В этой книге автор по-прежнему придерживается строго шаблона, заведенного еще с «Прелестей Технократии». А именно: очередное увлечение Декстера, очередная тайна, очередной противник, который вовсе не так уж плох, как кажется. Даже чередование глав, связанных с нашей неразлучной парой, и описывающих непонятные события с самого начала.

Но до боли схожая композиция и завязка еще не самое худшее. Ведь хорошую книгу шаблоном не испортишь, разве что вкус немного изменится. Но! Использовать те же заштампованные описания отношения героев, хотя и немного разбавленные появлением Фила и Лизы.

Странная, запутанная логика поведения обитателей Белых Мест, которых стоило бы отправить в Желтые Дома, чтобы не творили неизвестно что. Размышления второстепенных персонажей поражают линейностью и нудностью. Одна и та же мысль повторяется несколько раз с небольшими вариациями. В общем ничего похожего на действительно оригинальную, смешную первую книгу я не увидел. Скучное, монотонное чтиво, написанное под копирку.

Итог: посредственная книга, которая может заинтересовать лишь фанатов этого цикла.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Владимир Березин «Метро 2033: Путевые знаки»

Green_Bear, 30 ноября 2011 г. 18:01

Первую книгу в цикле «Метро» ждали все. Как его поклонники, мечтающие о новых приключениях в полюбившемся мире, так и противники, чтобы найти уйму недостатков и самодовольно сказать, что они предупреждали. И им был дан превосходный повод позлорадствовать. Количество негативных отзывов явно свидетельствовало, что дело не в читателях. Или не только в них.

Вялый, невыразительный язык книги не просто не привлекает, наоборот отталкивает. Монстры Питера, срисованные с аналогичных существ Москвы, невразумительные блуждания по станциям и, наконец, шедевральное путешествие на поезде. Порой мне казалось, что автор при написании этого фрагмента употреблял что-то сильнодействующее. Графоману с самиздата я бы простил столь фееричные потоки бреда, но писателю, претендующему на большее, — нет.

Итог: никому не советую даже пробовать читать эту книгу, если не хотите испортить себе настроение.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Максим Хорсун, Игорь Минаков «Егерь. Девушка с Земли»

Green_Bear, 30 ноября 2011 г. 17:02

По аннотации можно предположить, что книга является типичным представителем боевой фантастики, но это будет ошибкой. Авторы ставили перед собой задачу написать научно-фантастический, приключенческий роман в стиле Стругацких, с неизменной загадкой и открытым финалом, где ничего не определено. Но соперничать с мэтрами нелегко, к тому же вкусы и стили за последние десятилетия сильно изменились.

Авторы уделили много внимания описаниям животного и растительного мира планеты. Все существа обладают яркими, запоминающимися чертами, внешностью, так что спутать их невозможно. Словно читаешь энциклопедию по биологии. Авторы постарались создавая психологический образ главной героини, дочки миллионера. Но вскоре после того, как события пускаются вскачь, логика сюжетной линии теряется. Не могу поверить, что никто не удосужился за все эти годы выяснить, что происходит во время «ночи». Хотя бы и пираты, симмонсы, им то, что мешало? Но все это я бы простил, будь у книги красивый финал. Грустный или радостный — не важно, просто логичный и красивый. Открытость меня заставила помечтать, но заданные авторами условия оставляли лишь унылую картину. Остальные противоречили всякой логике.

Итог: закрученный приключенческий роман, который много обещает читателю, но оставляет того разочарованным.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Эдуард Катлас «Экзо»

Green_Bear, 29 ноября 2011 г. 18:10

Наверное, самое лучшее, что есть в «Экзо» — это мир. Автор прописал его на твердую пятерку, не забыв ни о чем. Две расы, отличные на первый взгляд и одинаковые в душе. Их объединяет неприятие к чужим, общие страсти и желания, выжить любой ценой. Не забыты ни цвет, ни запах, ни звук.

Читая, словно оказываешься то посреди заброшенного города, то в старом здании, то в лесу. И каждый раз все предстает перед нами живым и настоящим. Бои, в которых постоянно участвует главный герой, описаны ярко, их не сложно вообразить, как это порой бывает. Нет, схватки встают перед глазами, словно это ты бьешься на арене, словно ты уходишь от погони. Но при этом безэмоциональность сыграла злую шутку с образом героя.

Если остальные персонажи более или менее прописаны, видны их характеры, манеры, как в случае Илоны, Советника, то главный герой, словно невидимка. Скудно, постепенно автор открывает нам тайны его прошлого, детства, но при этом большая часть таких эпизодов описывает мир, а не личность героя. С одной стороны для хорошей боевой фантастики это не обязательно, с другой стороны, если бы автор лучше уделил больше внимания Дрею, роман бы от этого только выиграл.

Итог: захватывающие приключения в отлично проработанном, постапокалиптическом мире.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Алексей Гравицкий, Сергей Палий «Аномальные каникулы»

Green_Bear, 24 ноября 2011 г. 17:37

Беря в руки книгу из цикла Сталкер, редко ожидаешь, что она будет чем-то большим, чем динамичный, развлекательный боевик. И это понятно, таков общий шаблон. Тем приятнее ошибиться и получить качественную, психологически достоверную книгу, которая по настоящему пробирает своей правдивостью.

Шестеро подростков решили добраться до одного места в Зоне, путь к которому им стал случайно известен. У каждого свой характер, свои привычки, свои манеры, то есть ни одного из них я бы не назвал безликим куском картона. Их отношения, ссоры, пустая болтовня и рассуждения настолько правдивы, что картинка быстро оживает, а герои обретают плоть и кровь. Все они и разные, и похожие одновременно, особенно это подчеркивает повествование, разделенное между двумя, главными персонажами. Их размышления одновременно близки и отличны, причем такое разделение придает объем происходящему.

Описания сделаны на отлично, неприветливый, небогатый мир Зоны оживает, расцветает пусть и скудными, но яркими красками. Причем полностью полог тайны и загадки авторы так и не поднимают. И это, наверное, к лучшему.

Итог: пронзительная история о подростках, на собственной шкуре узнавших, как ломает людей Зона.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Михаил Ахманов «Ответный удар»

Green_Bear, 22 ноября 2011 г. 17:08

На мой взгляд, эта книга самая слабая и невыразительная в цикле «Пришедшие из мрака». Если в других есть яркие моменты, то эта больше напоминает суховатый, бедно расцвеченный отчет об операции землян по нападению на планету расы бино фаата. С ними мы уже были знакомы по первой книге, поэтому привнести что-то новое было нелегко. И, увы, к первоначальному образу новых черт почти не добавилось. Да, высокомерны и коварны. Да, хитры и самоуверенны, этакий стандартный, шаблонный эскиз злобных инопланетян, ничем не примечательный.

Отношения между второстепенными персонажами почти не исправляют положения дел, лично меня, эта часть сюжета не зацепила, в основном из-за предсказуемости и шаблонности. Встреча с отцом главного героя, по сути, единственная интрига во всей книге, возложенную на нее роль не оправдывает. Видимо, понимая это, автор попытался добавить ярких моментов, таких, как путешествие по кораблю кочевников, но кардинально они на оценку не повлияли, хотя и немного скрасили впечатление. На мой взгляд, книге не хватило прежней масштабности и динамики.

Итог: монотонная книга, не представляющая интереса вне цикла.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Палий, Алексей Гравицкий «Анабиоз»

Green_Bear, 17 ноября 2011 г. 17:32

Новая серия подкупила меня участием некоторых авторов, за творчеством которых я пристально слежу. А не ознакомиться с первой книгой серии, и читать с середины как-то нелепо. К тому же недавно мне в руки попали «Аномальные каникулы» тех же авторов, которые пришлись мне по вкусу. Так что знакомство с «Анабиозом» было предрешено.

Начало романа показалось мне довольно шаблонным, хотя и неплохо описанным. Потянулись сцены, то объясняющие какие-то загадки, то подбрасывающие новые. Первое, что меня смутило — поведение людей. Что-то в нем было искусственное, механическое, но пусть. Я все-таки не психолог. В конце концов все мое внимание и надежды сосредоточились на отношениях Глеба и его брата. Довольно многообещающая линия была между прочем, но где-то с середины сюжет полетел в канаву. Невнятная глава с алкоголиками, а затем герой проходит сквозь светящуюся стену. Дальше начинается сплошная фантасмагория, логика и смысл разлетаются в разные стороны и покидают книгу.

Клише, до боли знакомые клише — рабство, новые торговцы, притянутая за уши идея с нитями, и многое другое. Герой лишается характера и становится авторской куклой, которую тыкают куда им нужно. И это при небольшом объеме, когда важно каждое слово. Вместо нормального финала получилось своеобразное напоминание, что продолжения будут и еще не одно.

Итог: затянутая вводная часть серии, в которой нас, по большей части, просто знакомят с миром.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Роман Злотников, Антон Корнилов «Время твари»

Green_Bear, 16 ноября 2011 г. 17:35

Обычно я начинаю отзывы с достоинств и плюсов произведения, а затем перехожу к его минусам. Но в этот раз будет лучше поступить наоборот. Итак, Злотников представил долгожданное продолжение фэнтези-цикла Рыцари Порогов, разделенное на два тома.

Если выбросить повторы из обоих частей, а оставшееся объединить, то вышла бы цельная, нормального объема книга, в которой не пришлось бы перелистывать одинаковые описания прошедших событий. Во-вторых, далеко не все элементы, например, черноликие, черный бог, могут считаться оригинальными. Скорее наоборот, такое встречается довольно часто. Да и явные аналогии с Арвендейлом не редко прослеживаются. Но есть и другая сторона медали.

Самым основным плюсом для меня стала Болотная крепость. Необычный, живой, яркий, как ни странно, мир. Идеальный мир, по мнению авторов. Мир без лжи, интриг, предательств, где каждый может доверять товарищу, где на каждом шагу поджидает смертельная опасность в виде невообразимых, жутких тварей, подстерегающих людей. Во всей остальной книге лишь одна местность проработана столь же тщательно и любовно — горы, Серые Камни Огров. Величественные замки, странные и пугающие обычаи и традиции. Увы, но авторы так и не раскрыли линию эльфов, видимо, оставив ее на продолжение.

Итог: в принципе крепкий, героический фэнтези роман, неоправданно растянутый на два тома.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дэвид Карлайл «Острова среди ветров»

Green_Bear, 15 ноября 2011 г. 16:28

Эта книга в первую очередь ориентирована на подростковую аудиторию, тем не менее мне она пришлась по душе. Автор не поскупился на беспроигрышный в данной ситуации антураж, с примесью некоторой доли постапокалиптики. Летающие острова, аэрокорабли, таинственные способности сейджинов, борьба Сферы и повстанцев, — безотказные ингредиенты, способные вытащить повествование практически из любой ямы.

События, которые происходят перед нами, разнесены, как по местоположению, так и по времени. Постепенно перед нами вырисовывается картина гибели привычного мира, причины, приведшие к этому. Но это лишь приправа к основному действию, чтобы запах тайны не дал нам заскучать. Основные события происходят пару веков спустя, и видим мы их глазами двух главных героев, принадлежащих разным кастам, джинсейям и сейджинам. Благодаря такому разделению, я на самом деле смог увидеть различия и мировоззрения, и воспитания, и поведения ребят.

На первый взгляд скупые, не имеющие характерных отличий фразы постепенно создают живые, настоящие образы героев. Единственный упрек вызывает небольшой объем книги, правда, приемлемый для подростковых книг и необходимость продолжения, поскольку без него картина остается неоконченной.

Итог: хорошая подростковая книга с любопытным миром и яркими героями.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Уильям Дитц «Телохранитель»

Green_Bear, 10 ноября 2011 г. 17:41

«Телохранитель» относится к тем боевикам, в которых преобладает бесшабашно веселая манера монолога главного героя. В данном произведении таковым является классический железноголовый персонаж. Логика принятия решений, само поведение и эмоции описаны достоверно и в целом приятны для чтения. Линейное развитие, несмотря на шаблонность, более или менее правдоподобно, по крайней мере не вызывает вопросов. Но они возникают из-за остальных персонажей, а точнее из-за основной линии сюжета.

Объяснения, предложенные автором в конце, вызывают недоумение, поскольку очевидна их натянутость. Кроме того взаимоотношений между некоторыми персонажами неправдоподобны до невозможности. Отчасти это оправдывается общей шутовской, своеобразной атмосферой, которая делает книгу, похожей на пародию на какое-нибудь футуристическое произведение. Вот только «зеленые», на мой взгляд, оказались слишком нелогичными. По сути, автор использовал их, как инструмент всякий раз, когда не было другого способа вытащить главных героев их передряги или наоборот втравить их в нее. Финал несколько смазал общее впечатление своей каркасностью, схематичностью.

Итог: среднее иронически-юмористическое приключение, подходящее на роль расслабляющего чтива.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дмитрий Кружевский «Ассасин»

Green_Bear, 8 ноября 2011 г. 15:47

И вновь я купился на аннотацию, хотя с первого взгляда было понятно, что шедевра можно не ждать. И попытка чуть не стала пыткой. В принципе, ничего уж совсем ужасного в книге нет. если не считать кошмарного слога, банальных описаний, и набивших оскомину своим однообразием характеров. А теперь поподробнее.

Во-первых, если убрать весь словесный мусор, слова-паразиты вида: «явно», «надо сказать», «конечно», то книга существенно сократится в объеме. Во-вторых многие сцены просто убивают банальностью и натянутостью. Раздражает слог, как монологов героя, так и диалогов, порой они крайне неестественны, порой более или менее терпимы.

Перейдем к персонажам. Собственно основных, не считая главного героя, — трое. Их характеры не только не блещут новизной, но и ко всему прочему остаются не раскрытыми до конца. К тому же надо упомянуть о необычностях каждого члена команды, которая проявляется ближе к концу и разом, раздражая рояльностью объяснений. Местами становится нелогичным сюжет, как правило, в ключевых ситуациях. Отчасти автор пытается исправить положение эмоциональными, чувственными сценами, но они у него получились ненамного лучше прочего.

Итог: шаблонный роман о попаданце, которому бы не помешала хорошая редактура, чтобы его можно было читать.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Тэд Уильямс «Война цветов»

Green_Bear, 3 ноября 2011 г. 17:36

Некоторые говорят о скучности книг Уильямса, и не без причины. В «Войне цветов», по крайней мере в ее первой части экшена, да и вообще активных действий, не так уж много. Но это с лихвой компенсируется сперва напряженной, пугающей атмосферой, а затем атмосферой открытий и познания нового мира. И это несмотря на перевод, который не редко опускает уровень книги. Но даже оставшегося здесь хватает, чтобы оценить размах.

Уильямс не спеша, размеренно открывает нам все больше сторон жизни параллельного фэнтези мира, который раздирают те же проблемы, что и наш. Отчасти можно назвать эту книгу своеобразным предупреждением, социальным романом. Но, что есть кроме этого? Есть довольно четко разделенные на добрых и злых персонажи, довольно яркие личности. Лишь одного сложно отнести к одной, определенной категории. В принципе, если его линию бы автор увеличил, книга бы от этого только выиграла бы. Потому что, когда ближе к концу начинают раскрываться все загадки, и когда один из основных моментов, разъясняется лишь в самом финале, становится немного грустно, потому что Уильямс вполне мог делать это постепенно, также сохраняя интригу.

Итог: социальное произведение с примесью приключений в необычном фэнтези антураже.

Оценка: 8
⇑ Наверх