Слабый внекс. Ни одного рассказа, который хотелось бы увидеть в финале. Хотя, должен отметить, что уровень языка в основном на хорошем уровне, но вот сами истории получились слабоватыми...

Написано хорошо, местами скучно, местами интересно. В целом, скорее хорошо.

Средне. Написано хорошо, читается легко, но части про Антона скучны, а части про другой мир слишком сумбурны, авторы не постарались донести мир до читателя, а то что донесли похоже больше на артхаус...

Больше понравилось, чем нет. Американской атмосферы не получилось, да и зачем американское — если есть свое, родное, не понимаю...

Очень сбивчивый текст. Написано хорошо, но не всегда понятно, что происходит... С этим нужно что-то сделать, потому как читатель теряется в процессе чтения.

Очень понравилось! Отличный рассказ!

Понравилось. Финал немного не тот, который ожидаешь от такой истории, ну да ладно.

Понравилось. Читал с интересом, никаких нареканий нет!

Первая половина рассказа понравилась, читал с интересом, вторая — что это было? События начинают нестись галопом, все становится невнятным, кадры скачут... рассказ скатывается и становится слабым.

Рассказ штамп. Вот прямо весь рассказ сделан из штампов: пьющий детектив, крутой начальник, бывшая любимая, вернувшаяся в город, загадочные убийства, включая мэра, тайное общество, ритуалы...

Я бы с большим удовольствием почитал историю про царя Гильгамеша и бога, она даже в виде коротенького пересказа понравилась мне.

Не понравилось. Язык хорош, вообще не видно, что работа соавторская, настолько стиль ровный. Но история прошла мимо меня, не зацепив мои эмоции, не вызвав ни капли интереса. Длинная история, но в ней ничего нового, подобного слишком много написано...

Еще один рассказ внекса мимо меня. Инопланетяне содраны из Района 9, а сцена в камере вообще напоминает серию из Футурамы про доктора Зольберга и американских военных.

Из минусов отмечу разные по стилю куски текста, работа разных авторов прямо кидается в глаза, хоть немного сгладить бы эти моменты.

Финал никакой, плюс он совершенно непонятен. Все выглядит так, будто авторы не знают, как им закончить, и сделали самое простое...

Понравилось начало и некоторые моменты, про войну эту, про горящий город, в этих местах есть атмосфера, если бы весь рассказ в таком ключе, но начиная с первого фрагмента про художника рассказ начинает терять интерес, и этот процесс к сожалению не прекращается уже до самого финала.

Не понравилось. Написано хорошо, читать легко, но скучно. Совершенно не цепляет история. Нет в ней ничего, кроме хорошего языка, сюжета и внятной истории. Это уже не мало, но хочется рассказов, которые будут будить какие-то эмоции в читателе...

Не понравилось. Скучно, длинно, попсово. Зачем был использован образ Девочки Оленя — непонятно... Чтобы привлечь внимание к рассказу? Это было бы уместно для погремушки, или в качестве отсылки к прошлым ФЛР, но не в таком же объеме делать отсылку...

Я бы назвал это погремухой, не будь рассказ сделан так качественно.

Весьма неплохо!

Я так понял, что война идет из-за того, что не кормят заключенного художника?

Неплохо, неплохо!

Неплохой рассказ, но с шероховатостями.

Обзорный купол на космической станции так представить и не смог, хватило бы обычного иллюминатора, на суть происходящего это все равно никак не влияет.

цитата

Не раз уже за всё время Хоакина посещала мысль,

«за все время» можно и выбросить — оно только портит картинку.

Попытка сыграть на атмосфере. На мой взгляд — не очень удачная. Будь все эти соленые брызги и желтые скалы поданы как часть истории вокруг персонажа, а не как описание в лоб — они бы «звучали» лучше.

Ну а про предыдущего смотрителя — недожато, слишком буднично рассказано, без погружения... за кого переживать-то? Нет главного героя — нет и эмоций.

На эту тему есть фильм с Итаном Хоуком.

Но подано интересно.

Классика — в Футураме тоже есть эпизод про восставший телевизор, мусоросборник в мойке и даже поздравительную робо-открытку!

В целом, средне.

Ох досталось же Гагарину на конкурсе! Трудно быть первым8-)

Теперь — новинка! — Гагарин в подарочной упаковке у инопланетного коллекционера-любителя!

Чем закончится рассказ, понятно сразу — интриги или неожиданности не получилось.

Хороший рассказ!

Фильная фраза вызывает множество эмоций.

Так вот она какая, идеальная девушка — ходящая голой перед панорамными окнами...

А идея у рассказа хороша!

О том, как человек взобрался на самый верх, а потом спустился вниз, к своей гитаре и игре на улице...

А что мешало ему уделять время гитаре после того, как он добился успеха в карьере?8:-0

О чем этот рассказ — я понял.

Но о КОМ он? Что за неведомый убивец летает-крадется-шлепает по планете?%-\

Слишком простенькая временная петля. Вот если бы профессор каждый раз запускал свой сдвигатель, уверенный, что у него не получится петли...

Интересный рассказ!

Есть непонятки:

1) Что за девочку из зеркала он дал семейной паре? Эта девочка кто — призрак?

2) Два гея получили тоже призрака в подружки?

Про соседа-котедж очень хорошо, и про людей, которых тот считает неразумными — тоже, Олдями повеяло и их придатками.

Рассказ о коррупции и невыполнении рабочих обязательств:-)))

Если напоить смерть чаем — получишь бонус в виде плюс десяти лет к жизни...

Средненько.

Крепкий рассказ, но есть к чему придраться:

1) События явно происходят на Марсе. Марс похож на Брэдбериевский. Что за перчатку снимает Палыч? Скафандра? Не может этого быть. Просто теплую варежку?

2) Если станция, значит — научная, значит, еще не обжит Марс. Что там делают велосипед и клюшка для гольфа?

Слишком простенько, как по мне. Смерть приходит за бессмертным в облике ворона и между ними идет короткий разговор, объясняющий происходящее...

Как ни понимал я этого рассказа, так и не понял. Совершенно.

Как объяснили более эрудированные товарищи, у этой пещеры растут ноги из учений Платона. Но я не знаю этих учений, поэтому рассказ для меня является абракадаброй, уж простите, автор8:-0

С момента первого прочтения рассказа ничего не поменялось. Рассказ стал понятен (спасибо добрым людям за разъяснения!) Но рассказ считаю средним. Скорее всего из-за того, что он сильно вторичен. Есть даже картинка, где этот самый Нил смотрит на останки драккара на луне и говорит «Хьюстон, у нас проблемы».

Снова восстание интернета! На этом конкурсе есть еще один похожий рассказ, только не в таком ключе.

Этот посимпатичней. Вот только зачем здесь котята? А остальные животные не котируются?

Я не все понял в рассказе:

1) Что за спираль? Галактика?

2) Где он стоял? В космосе? Тогда уж — висел, парил.

3) Почему звезды умерли предпоследними? А как же — пространство, космос? Звезды в чем находились?

В целом, слабовато.

Классный рассказ! Птицо получился — просто чудо!^_^

Начало показалось сильнее, чем остальной рассказ. С вылетом в космос читать стало скучно, а финал вообще показался слабым и неправдоподобным.

В целом, написано хорошо, читалось легко, показалось немного затянутым.

Вот не знаю почему, но с первых строк гг мне видится девушкой, и сколько автор не убеждал меня, что это — парень, мой мозг отказывался в это верить8-)

Сама идея напомнила повесть Г.Л. Олди «Где твой отец, Адам?», там тоже про ушедшее вперед человечество и «неушедших».

Что со знаками препинания? Их ворд что-ли ставил?

цитата

А еще, среди таких как, высокий процент самоубийств.

Про самоубийства таких «недоразвитых» не поверил. Глухонемые в нашем мире на такое не идут. Зачем?! Вообще необоснованное допущение... и странное.

Ну и концовка — автору просто надоело писать рассказ, и он решил все закруглить. Уважаю короткие хорошие рассказы, но этот не дотянул, а ведь мог — вот что обидно!

Весьма неплохо. Читал с интересом. Язык ровный, хороший.

цитата

Кажется, он был немного то ли грузин, то ли чеченец, по крайней мере, в нём чувствовалось что-то кавказское. Не так много, чтобы менты проверяли документы в метро, но достаточно, чтобы смотреть борьбу по телеку.

Что за клише?!%-\

За это сразу минус два балла!

Начались какие-то жарева, «петухи»... Рассказ из интересного все более скатывается в какое-то подобие криминального «блатного» романа а ля Д. Корецкий.

Такую тему, как гомосексуализм, нужно уметь подать, у автора не получилось.

В целом, рассказ мог получится хорошим, но скатился в полный ноль. Автор наверное хотел выдать нечто дерзкое, но на меня подобное не произвело впечатления. Хотя начало — крепкое!

Первый фрагмент очень не понравился.

Что за муть? Она каждый раз идет на работу через мост и облокачивается о перила, чтобы посмотреть? Каждый раз?!

Ее не один день провожает до подъезда парень, а когда лезет целоваться, она типа удивляется и отшивает его? Вангую, что автор — женщина8-)

Так, в тексте появилось выражение: настоящий мужчина. Впечатление, что автор женского полу, усиливается)))

Второй эпизод тоже в топку! Подваливает рыжий Тринит(и) и начинает втюхивать пространные философствования про время и штаны...

Здесь еще и мерзкое слово «инет«!:-[

Слово «межсезонье» проскочило... Что за повальная болезнь нынче у авторов — пихать тему прямо в лоб???

Итог: не понравилось совсем.

Понравилась атмосфера. Первая половина рассказа очень хороша! Дальше — не очень понравилось, все эти подполья... скуууукоооота.

цитата

— Куда? – обрёл голос Анри, сузив недовольно глазницы.

Интересно посмотреть, как скелет сужает глазницы :-)))

цитата

— Вот, синяк теперь будет! – заныл Анри, показывая ушибленную кость.

Какой синяк у скелета?!

Мир автор не доделал :-[

Очень долго мусолил все автор, в итоге — передержал. Будь рассказ раза в два короче — самое оно, а так — скучновато.

Не знаю, может не то настроение, а может я, как принято говорить, не ваш читатель — но рассказ совершенно не вкатил. Вообще ни капельки.

Отмечу читабельность рассказа, она есть. Но вся история прошла мимо меня, не задев.

Между ветроходом и дождепадом

Рассказ очень хорош, но времена года ужасно скрипели на зубах. Подснежье, дождепад, ветроход, подсолнечье... Слишком часто автор их вспоминает.

Описание воина никудышнее — сплошной штамп. Меня лично коробит от такого:

цитата

Главарь, рослый, русобородый и голубоглазый воин,

Я тут же забыл описание и дальше воин был у меня перед глазами в том обличье, которое дает ему имя.

Почему-то напомнило рассказ Гелприна «Воздух, вода, земля». Наверное, потому что схожие модели построения общества.

Финал начал проглядываться еще с середины.

В целом же, очень интересно!

Летний лес

С самого начала я не поверил в страшную нечисть. Нет атмосферы страха и ужаса перед лесом у детей — они болтают о нем, как о сказках.

Плюс объяснения через диалоги персонажей:-[

Резанул ухо Демон — среди русалок ему не место. Хотя, с другой стороны, — здесь все на усмотрение автора. Его мир, его и правила))

Капитан от князя??? Автор изрядную солянку устроил в созданном мире.

Еще в наличие — древние, артефакты, летающие файерболы, таинственная девочка.

Рассказ-квест. Пройти, добыть, вернуться, выжить. Неплохо. Местами читать было скучно. Местами интересно.

В целом, хороший рассказ.

Межсезонье 1

Название... мда, название...

Рассказ хороший. Качественный.

Напомнило Е.Лукина. А появление алкоголика в рассказе только укрепило сходство.

Немного раздражали эпизоды с телевизором. По моему, они только портят рассказ. Без этих нелепых объяснений он, рассказ, намного живее.

Главный герой бесит, конечно, «благодарный» сын, однако! Ну да вокруг его отношений с родителями весь рассказ и строится.

Ну и финал... Начиная с приходом твари-из-тьмы рассказ потерял очарование, превратившись в какой-то непонятный... не ужастик, а не пойми что.

В целом, до финала — очень хорошо, после — средне!

Написано круто. Язык, стиль — все на уровне!

А вот рассказанной истории чего-то не хватило... Читать было интересно, но постоянно ловил себя на мысли, что все-таки заставляю себя читать, а некоторые моменты по диагонали пробегаю. Начало — вообще блеск, а дальше — рассказ все больше терял со мной связь.

Раздражает такой язык. Нет, он легкий, читать его нет проблем, но все эти словечки: упредила, молодой медведка, давешняя, через лесок, мысль звенит, «чин» вместо «звания», выхлестывает сквозь зубы... С каким-то налетом старины... И так весь рассказ!

Есть читатели, кому такое нравится, мне — совершенно нет.

В целом, история показалась слишком затянутой, интерес вначале был, но после середины начал таять и к финалу сошел на нет.

Написано хорошим языком, читается влет.

Часть про сны Кости немного затянуты, как по мне. До них рассказ читался с интересом, а потом немного накал спал.

Часть про то, что за убийства под «влиянием» просто на лечение — НЕ ВЕРЮ. Так вот легко за убийство? А, это он из прошлого вернулся, прокапайте и отпускайте...

В целом, выше среднего. Хотя, последняя часть мне не понравилось. Слишком простая она какая-то...