Тяжелый роман, показывающий изнутри жизнь заключенных в концлагере! Одна первая строка уже сразу обрушивает на тебя все тяготы такой жизни («Скелет номер 509 медленно приподнял голову и открыл глаза»).

«Искра жизни» — невероятное верное название романа! Жить в лагере на волоске, каждый день слышать унижения, получать телесные повреждения, постоянно голодать и все равно внутри у некоторых не угасает та самая искра, та самая надежда, что они выберутся отсюда, что их освободят.

Интересно было наблюдать за изменениями в характере начальника лагеря, за его «переживаниями» над заключенными, когда стало понятно, что войну они не выиграют.

Практически каждый роман автора, с которым я ознакомился, показывает всю нелюбовь, все отвращение автора к нацисткой Германии.

Последний роман великого автора! Составленный благодаря наброскам и черновикам Ремарка. Хоть и незаконченный роман, но ощущения недосказанности все равно не возникло.

Роман, который рассказывает как живется сбежавшим евреям и мигрировавшим немцам из Европы в период Второй мировой войны. На самом деле, тем, кто жил в Европе в то время, Америка кажется «Землей обетованной». Им все в новинку, они уже отвыкли, что можно свободно ходить на улице, никто не запросит документов, но все равно ощущается скованность и внутренний страх.

Будучи немцем, антифашистом Ремарк в каждом своем романе показывает изнутри все ужасы войны. Чтобы каждый человек на Земле понял, что война кроме боли, страдании обеим противоборствующим сторонам ничего не приносит.

Да будет мир на Земле...

Огромный талмут на удивление был прочитан за короткие сроки. Конечно, воды хватает (1000 страниц как никак). Но и экшена немало.

Идея оказаться на необитаемом отрезанном от мира острове далеко не нова. И хватает литературы на данную тему. Но отрезать город (не зайти-не выйти) — это гениально! И проявляются героические черты характера у одних, и проявляются все черное в душе от безнаказанности у других.

Правда, причина появления Купола, хоть даже и объясненная, не совсем понятна...

Да пусть закидают меня фанаты «Террора» Симмонса, но мне эта книга понравилась больше. Нет, я нисколько не умаляю достоинств «Террора» (ему я тоже поставил 10-ку).

Для меня эта книга — эталон, как надо создавать и описывать героев. Санину удалось настолько проработать характеры героев, что в голове у меня для каждого создался индивидуальный облик: внешность, голос (фильм не смотрел))), а не просто шаблонные образы.

За каждого переживаешь, прощаешь их ошибки, лишь одна мысль в голове: «Хоть бы все выжили! Ни один герой не должен погибнуть!». Узнав «жизнь вне льдов», которую так мастерски преподнес Владимир Маркович, ты понимаешь их характер, манеры и болеешь за команду «батьки» Гаврилова еще больше.

П.с. Когда утром стоишь и ждешь автобуса на остановке (а он, зараза, все не идет) под 40-градусный мороз и слушаешь аудиоверсию, ты невольно чувствуешь себя полярником. Хотя, мои 40 градусов — жара по сравнению с их 70 — )))

Написать за 20 минут такой рассказ может действительно гений! Первый раз читаешь его быстро и в конце просто усмехаешься.Во второй раз — ты в голове прокручиваешь минифильм со всеми кадрами. С каким волнением и нервной дрожью два героя ждали, когда разгрузят и распакуют ящик с роботом. И кислую мину на лицах в конце!

Сразу вспоминается немая сцена в конце «Ревизора». Или может у меня воображение слишком бурное)).

8 дней! Неделя + 1! Для большинства людей 8 дней — это пустяк! Короткий отрывок, мгновение в череде многих лет жизни! Некоторые, по той или иной причине, считают дни.

Но то, что предлагает своим героям Брэдбери, поистине ужасно. Жизнь длиною в 8 дней! Ценить каждый день, каждое дыхание и мучительно осознавая, как коротка их жизнь! Не удивительно, что первым словом маленького Сима было «Почему?»

Сим — герой рассказа, принадлежит к тому типу людей, которые живут ради других, являются двигателями эволюции! Он поставил себе цель изменить «устои» общества, современного в их сознании и первобытного на деле. И идет к ней несмотря ни на что, наплевав на всё, на все удовольствия их и без того короткой жизни...

Замечательный рассказ великого мастера!

Автор «Льдинки» явно перестарался. Такого смешения жанров я давно не встречал. Начиналось вроде все, как в типичных американских ужастиках: подростки свернули не туда, заблудились. Заброшенный дом.

А потом — перемещение во времени. До конца не понял, зачем оно? На сюжет оно никоим образом не повлияло. Походу просто автору захотелось не отставать от набирающих ход однотипных книг «Наши — там».

Следом автор решил свернуть в сторону приключенческого жанра: дорога-происшествие-дорога-происшествие. Но и с этим у него неудачно получилось. По мере повествования Варго пытался вставлять научные данные. Причем, по принципу «Ctrl C, Ctrl V».

Но это еще не вся каша. Еще и добавки имеются:

Короче, встречается многое, но не доведено до конца ничего.

В романе вообще многое, что не понравилось!

Само «орудие убийства» — бабочки. Это ведь БАБОЧКИ! Если бы автор им добавил помимо их плотоядности что-то другое... А так, хрупкие тельца, маленький размер, невысокая скорость полета. Ну никак не представляю я их этакими убийц человеческих. Надо было автору взять какое-нибудь другое, более опасное, насекомое. Я не пронял никакой жуткой атмосферы безысходности и страха. В этом плане не разделяю восторга предыдущих отзывов.

О происхождении бабочек также ничего не написано. Понятно, что они появились после вырубки леса. Но где они там жили в таком огромном количестве? Почему о них до сих пор не было известно ? Не понятно.

Концовка тоже не устроила. Такое ощущение, что Сондерсу надоело писать и он решил одним махом закончить книгу на одной странице.

Было бы лучше, если бы книга закончилась в стиля а-ля «Секретные материалы». Описал бы, например, что где-то лежит труп человека и на нем остались миллиарды личинок этих бабочек.

Когда я был маленьким, мне рассказали эту сказку родители. И я всегда (пока конечно не понял, что это неправда) брал с собой две посудины. На всякий случай, вдруг и мне попадется старик-боровик с дудочкой. Я ему предложу одну кружку, а во вторую потом буду собирать))). Сейчас эти воспоминания вызывают только улыбку.

И абсолютно верно выразился Sawwin! Фраза «Одну ягодку беру, на вторую смотрю...» стала девизом при нашем семейном чемпионате по собиранию ягод «Кто больше всех соберет».

Помню, этот рассказ входил в школьную программу начальных классов. И тогда нам учителя твердили: «Ни в коем случае не поступайте так, как Леля и Минька!».

Сейчас, перечитав его, я понимаю, что он несколько наивен. Но именно на таких рассказах строилось наше воспитание. И вроде бы неплохо получилось)))

Этот рассказ мне вообще не понравился. Начался никак, закончился ничем. Прошел он как-то сквозь меня, не задев при этом ни одной струнки моей души)). То ли мудрости во мне нет, чтобы понять глубокий смысл. То ли сила веры не такая сильная, чтобы впечатлило))

На тему «общения» прошлого с будущим я посмотрел уже немало фильмов, да и книг прочитано уже куча. Казалось бы, изъезженная тема. Но этот рассказ меня впечатлил. Это как раз тот тип рассказов, при прочтении которых сначала возникает ощущение недоконченности. Но со временем это чувство проходит, и ты понимаешь, что именно такая концовка придает особый шарм ему.

Отличный рассказ! Брэдбери удалось всем известный миф о Смерти преподнести в некотором ином смысле, оставив главный атрибут — косу.

При прочтении его невольно возникает мысль: «А что если где-то там на самом деле есть косарь, который в порыве ярости начинает косить все без разбору и случаются глобальные катаклизмы, мировые войны, эпидемии. Или наоборот, халтурно относиться к своей «должности», не косить вовремя, и некоторые души зависают между жизнью и смертью, в коме. Ждут, когда же косарь наконец скосит их росток или матушка-судьба даст им «живительную влагу» и тем самым преподнесет второй шанс на существование».

Тоже признаюсь, единственная книга Белянина, которую я прочитал. И откровенно говоря, она меня не впечатлила! Если это и есть юмористическая фантастика, то я тогда не знаю. И вроде нет, не сказать, что у меня плохое чувство юмора, но за всю книгу я улыбнулся 3 раза:

Вот, в принципе, и все. В тех же Красных шапках Панова или же в спорах между гномом и карликом в «Сиале» Пехова юмор намного острее и вызывают не улыбку, а смех.

Думаю, прочитать еще одну книгу Белянина, которая имеет на Фантлабе хорошую оценку «Тайный сыск царя Гороха». И если она мне не понравится, то значит Белянин — просто не мое)))

Очень поучительно! Как говорится: кратко, но емко! Конец конечно предсказуем. У меня тоже во время прочтения «контакта наших и с ними» в голове вилась мысль, выраженная в конце: «Что-то тут не так».

Можно сделать вывод: инопланетная цивилизация очень хорошо изучила человечество и легко выявила такую слабую сторону, при помощи которой можно получить наивыгоднейшую пользу. И имя этой стороне — алчность!

Поражает, с какой легкостью расставались наши с культурно-историческими ценностями всего человечества. Они забыли прописную истину: кто не ценит прошлое, тот затрудняет свое будущее. И напоролись на оборотную сторону медали...

П.с. Уверен, если сегодня вдруг случится нечто подобное, то наша земная элита отреагирует точно так же)))

Без сомнения очень пронзительный рассказ. Не считаю себя сентиментальной личностью, но в груди что-то защемило после прочтения)).

Рассказ о том, как ради счастья любимого мы готовы пожертвовать самым дорогим, что у нас имеется

Эта книгой Кинг доказал (прежде всего мне:)), что он является не только королем ужасов. Она бесспорно заняла высокое место в списке моих любимых книг.

Бывают книги, которые после просмотра экранизированной версии, неохота читать. Но не эта. Она также, как и «Зеленая миля». Посмотрел фильм и возникает неумолимое желание прочитать книгу. И уже в ней воображение подставляет лица, события и ты все равно читаешь с интересом и находишь что-то новое для себя.

Поражает, каким терпением и упорством обладал Энди. Он, все время опасаясь, что его план могут раскрыть, все равно продолжал идти к своей цели. Даже точнее выразиться «рыть свою цель». Не взирая на все препоны, которые устраивала ему администрация тюрьмы! Я даже представлять боюсь: жить в постоянном страхе и оставаться хладнокровным для всех! И в конце концов достигнуть своего «тоннеля», где в конце его ждал отнюдь не свет, а тошнотворный запах, а за ним долгожданная свобода!

Браво мастеру!!!

Боюсь, что на этой книге мое знакомство с творчеством Эльтерруса закончится. И вот почему. ОСВ еще понравился, барды вызвали недоумение, а Элиан — отторжение. Как-то у Эльтерруса все слащаво и однотипно. Герои у него, если положительные, то хоть нимб ставь. Если отрицательные, то это мечта Сатаны: весь набор плохих качеств. Ситуации одинаковые во всех книгах, прочитанных мной. Жил-был герой и было у него все не айс. И тут является некто, вытаскивает его из ...ьма. И герой становится таким же рэмбо и по всему миру несет добро. Все основные герои подобные, причем в одной книге их таких набирается несколько штук.

Выражения одни и те же. «Почему именно я...?», «Да разве так бывает...?», «Что же это на свете деется?», «ой, мамочки...«!!! и т.д. И ругательства однотипные: копыта Дорхота, хвосты Проклятого и тому подобное и все это почему-то в глотку. И надоело, что герои часто «поеживаются» при речи.

Вот так вот, не понимаю, откуда во мне столько желчи?:biggrin:

Первые 3 книги очень интересные, с 4 по 6 тоже вполне читабельно. Но с 7 правила начинает раздражать супертягомотина автора: дипломатические и ораторские речи Ричарда на пару страниц , ссылки на предыдущие книги, постоянные фразы о том, как любит Ричард Кэлен и наоборот и др.

На 8 книге у меня прервалось знакомство с этой серией! Все больше стала напоминать Санта-Барбару. Напугала периодичность написания книг.Такая скорость выпуска не может не отразиться на качестве.