Впервые об этом рассказе я узнал лет семь назад. Дело в том, что в аннотации к «ÐšÐ»Ð¸Ð½ÐºÑƒ Тишалла» М. Стовера содержалась следующая строчка: «Ð’ам нравится «ÐŸÐ»Ð°Ñ‚а за риск» и «Ð‘ÐµÑÐºÐ¾Ð½ÐµÑ‡Ð½Ñ‹Ð¹ вестерн» Р. Шекли?». На тот момент я ничего не знал об этих произведениях, да и вообще с рассказами Шекли мое знакомство только начиналось. Позднее оказалось, что «ÐŸÐ»Ð°Ñ‚Ð° за риск» – это «ÐŸÑ€ÐµÐ¼Ð¸Ñ за риск», а сам рассказ очень даже хорош.

Мир не очень далекого будущего, люди которого развлекают себя различными шоу. Это сейчас по ящику крутят всякий бред про «Ð¿Ð¾ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ð¹ свою любовь» и «Ñ помощью интуиции определи кто из 12 незнакомцев мама десятерых детей, если все они мужчины среднего возраста». А в будущем такого нет, там людям интереснее смотреть, как другие люди находятся в опасности. Смерть дышит герою в затылок? Замечательно. Избегая пули, герой выпрыгнул в окно? Вообще круто. Через минуту героя подстрелят и шоу закончится? Не, рейтинги же упадут, такого нам не надо, героя обязательно спасут, ведь он популярен.

Главный герой – участник популярного шоу «ÐŸÑ€ÐµÐ¼Ð¸Ñ за риск» Рэдер. Все, что ему нужно, – выжить в течение недели и не попасть под пули банды Томпсона, которая ведет на Рэдера охоту. И будет главный герой изворачиваться изо всех сил, чтоб не получить в свое тело несколько дополнительных отверстий.

Про саму концепцию я уже писал в отзыве на «Ð‘ÐµÐ³ÑƒÑ‰ÐµÐ³Ð¾ человека» С. Кинга, созданного на подобной основе, так что повторяться не буду. Скажу лишь, что рассказ Шекли смотрится достойно и по сей день, и перечитал я его с удовольствием.

Рекомендую эту историю всем любителям качественного экшна и иронии.

Наемный убийца Джон Реншо после удачного выполнения очередного заказа получает необычную коробку. Джон «ÑƒÐ±Ñ€Ð°Ð»» владельца компании по производству игрушек, а в присланной коробке были игрушечные солдатики в составе «Ð´Ð²Ð°Ð´Ñ†Ð°Ñ‚ÑŒ пехотинцев, десять вертолетов, два пулеметчика с пулеметами «Ð‘Ñ€Ð°ÑƒÐ½Ð¸Ð½Ð³», четыре «Ð”Ð¶Ð¸Ð¿Ð°». Кто бы мог подумать, что эти самые солдатики очень не прочь повоевать по-настоящему?

Рассказ целиком состоит из действия, это настоящий головокружительный военный экшн, пусть и ограниченный одной лишь квартирой. Главный герой сначала представляется несколько ограниченным и скучным, однако его способность адаптироваться к новым условиям достойна восхищения. Джон не задается вопросами типа «ÐŸÐ¾Ñ‡ÐµÐ¼Ñƒ эти солдатики живые?» и «Ð Ð°Ð·Ð²Ðµ такое возможно?». Он сразу начинает действовать, отбиваться, взвешивать свои шансы и пытаться выжить во что бы то ни стало. Ну а то, что на него нападают игрушки, Джон воспринимает как данность. Враг есть враг, когда на кону твоя жизнь – какая разница кто тебе угрожает?

Хорошая идея, хорошая реализация. Рекомендую всем любителям ураганного действия.

Профессор антропологии Карвер исследует народ далекой планеты Лореи и приходит к интересным выводам: хоть местные жители и не очень смышленые, а жизнь их представляет собой сплошную борьбу за существование, они обнаружили сок серси, панацею от всех болезней, который, кроме заживления смертельных ран, еще и дарит 50 лет жизни. Естественно, профессору и его компаньону хочется заполучить этот сок любыми средствами.

Откровенно говоря, этот рассказ мне не совсем пришелся по душе. Да, он неплохо выписан, да, есть интересная фантастическая идея, размышления на тему морали и фирменная ирония Р. Шекли. Но чего-то не хватило. Возможно, я просто равнодушен к поднятым в этой истории темам, а может быть, стоило сделать рассказ немного более насыщенным. В любом случае, я понимаю, что мое недовольство субъективно, и ставлю рассказу заслуженную восьмёрку.

Золотой век человечества наконец-то наступил. Теперь все люди могут жить в свое удовольствие, работать больше не нужно, вообще ничего делать не нужно. Ну, разве что голосовать да упиваться развлечениями. Естественно, в такой ситуации у людей быстро наступает пресыщение от безделья, число самоубийств растет, а деторождение наоборот падает. Никто не развивает науку, не осваивает космос, не делает ничего для кого-то еще, кроме себя.

Главный герой – как раз такой маленький и эгоистичный человечек по имени Пирсон, который однажды просыпается после бурного вечера и обнаруживает себя на Венере. Как он там оказался и так ли хороша на деле утопическая цивилизация, нам и предстоит узнать из этого рассказа.

За свою карьеру Лестат сталкивался уже с людьми, с простыми вампирами, с могущественнейшей вампиршей всех времен и с экстрасенсами. Что ж, следующий виток его истории требует более сильного противника, так что в книге «ÐœÐµÐ¼Ð½Ð¾Ñ…-дьявол» мы увидим противостояние самому дьяволу. Роман является чем-то вроде пересказа библии с точки зрения дьявола, плюс критика или переосмысление библейских сюжетов.

В самом начале Лестат страдает (неожиданно, правда?). Дело в том, что он убил мафиози и теперь раскаивается, т.к. у мафиози была дочка, ярая служительница церкви, которая обожала выступать по телевизору и проповедовать. А теперь есть риск, что все узнают, что спонсором церкви была мафия, а это позор. Поэтому к Лестату является призрак мафиози и убеждает его позаботиться о сохранении тайны. Лестат попутно думает, что сходит с ума, т.к. временами видит подозрительное существо, обладающее рогами и копытами, и даже беседует с ним. Однако позже выясняется, что хотя с крышей у главного героя проблемы есть, рогатый субъект к ним не относится. Дьявол существует и приглашает Лестата в увлекательный тур с экскурсиями по раю и аду.

Книга очень странная. Если она предлагает читателю переосмысление библии, то вышло оно неудачным. Взглянуть на происходящее глазами дьявола было бы очень интересно, вот только уровень проработки этой истории сильно подкачал. Если же нам предлагается критика библии, то нет предложений взамен. Энн Райс просто показала, как все было по ее мнению, но на вопрос, почему она считает, что все было именно так, она не ответила. Логика и причинно-следственная связь тоже местами хромают.

Для желающих прочитать новый взгляд на библейскую историю я рекомендую «Ð•Ð²Ð°Ð½Ð³ÐµÐ»Ð¸Ðµ от Иисуса» Жозе Сарамаго. «ÐœÐµÐ¼Ð½Ð¾Ñ…-дьявол» же стоит прочтения лишь фанатам Лестата да тем, кто привык доводить начатое дело до конца. Ну а мне пора познакомиться поближе с «Ð’ампиром Арманом».

Маньяки обожают давать зацепки, чтоб умный человек посмотрел на все преступления, увидел извращенную логику и ужаснулся. Что хорошего во всех изощренных убийствах, если их никто не оценит? Поэтому в полицию приходят насмешливые письма с загадками. Кинг когда-то очень точно подметил странное свойство человеческой психики: «ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñ‹Ð¹, кто смотрит вниз с края крыши высокого здания, чувствует хотя бы слабое болезненное желание спрыгнуть вниз». У маньяков дела обстоят примерно также, только вместо здания у них полицейский участок.

Джек Потрошитель — известнейший из серийных убийц, прозвище которого стало нарицательным. И хотя точное количество его жертв неизвестно, исследователи с уверенностью говорят о 5-6, однако допускают и увеличение данного числа до 15-20. Личность убийцы до сих пор неизвестна. Никому не удалось выяснить ни причин убийств, ни почему они прекратились. История этого маньяка стала уже почти легендой, и воплощений ее в литературе и кинематографе очень много. И среди всех увиденных мною переосмыслений рассказ Р. Блоха «Ð’Ð°Ñˆ друг, Джек Потрошитель» — один из лучших.

Примерно середина XX века. Чикаго. Происходит несколько убийств, к которым проявляет пристальный интерес член британского консульства сэр Гай Холлис, что не удивительно, т.к. он давно уже выслеживает Джека Потрошителя по всему миру и почерк убийцы знает отлично. Сэр Гай считает, что Джек открыл секрет вечной жизни, для чего и совершает свои кровавые преступления. Убийца — человек эксцентричный, он явно входит в местную духовно просвещенную элиту. За помощью в расследовании Холлис обращается к психиатру Джону Кармоди, и вместе они начинают охоту.

Р. Блох — признанный мастер триллеров, российский читатель может помнить его по роману «ÐŸÑÐ¸Ñ…о», который блестяще экранизировал А. Хичкок. Рассказ о Джеке получился не просто интересным (он содержит как известные факты, так и оригинальную мистическую теорию), но еще и захватывающим, а чего стоит неожиданная концовка (которая, впрочем, вряд ли удивит современного искушенного читателя)...

Рекомендую всем любителям триллеров и оригинальных точек зрения на известных (анти) героев.

«Ð¯ не мясник, не иудей

И не заезжий шкипер,

Но любящий и верный друг,

Навек ваш, Потрошитель».

Узнав, что студия Warner Bros. анонсировала серию фильмов по книге Джоан Роулинг «Ð¤Ð°Ð½Ñ‚Ð°ÑÑ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ðµ звери и места их обитания», я решил перечитать данную книгу, чтоб хоть примерно представить, чего ждать от новых фильмов по известной вселенной. Из официального анонса также известно, что главным героем новой серии станет Ньют Скамандер — вымышленный автор учебника. Сама Роулинг заявила, что давно планировала развить историю этого персонажа. Также Роулинг сказала, что события в новых картинах будут разворачиваться в той же магической вселенной, что и фильмы о мальчике, который выжил, за 70 лет до известной нам истории.

Впервые этот учебник я прочитал примерно четыре года назад, и он совершенно не отложился в памяти. Книга тоненькая, описывается всего примерно восемь десятков магических зверей, ну а комментариев самого Гарри Поттера, которыми завлекает аннотация, всего штук 20. Книга является приятным дополнением к саге, но не более того. Казалось бы, что тут можно снять? Однако некоторые строчки из введения и вступительного слова наводят на мысли, что неплохое приключенческое кино получиться может. Цитирую: ««Ð’олшебные твари и где их искать» являются плодом долгих лет путешествий и исследований. Оглядываясь назад сквозь время, на семилетнего волшебника, я чувствую зависть. Ведь ему ещё только предстоят захватывающие странствия: из самых дремучих джунглей в ослепительную пустыню, с горных пиков в топкую трясину, и этот мальчишка встретит, когда вырастет, животных, описанных на этих страницах. Я побывал в берлогах, норах и гнёздах всех пяти континентов, наблюдая любопытные повадки волшебных зверей в сотнях стран, был свидетелем их мощи, был покорён их доверием, и, случалось, отбивался от них походным котелком.»

В общем, подождем – увидим, глядишь и молодого Дамблдора покажут. Надеюсь, мои опасения, что фильм выйдет сплошным пустым спецэффектом, не оправдаются.

Этот рассказ мы с загадки начнем,

Даже Алиса ответит едва ли,

Что остается от сказки потом,

После того, как ее рассказали? (с) В. Высоцкий.

Алиса, конечно, ответит едва ли, а вот Льюис Кэролл отлично знает, что как только заканчивается история о Стране Чудес, необходимо начинать другую историю, уже в Зазеркалье. «ÐÐ»Ð¸ÑÐ° в Зазеркалье» не содержит в себе такого количества безумных персонажей и не делает на них акцента. История строится на принципах парадоксальной логики, а не на абсурдности всего происходящего. Да и основная игра на этот раз не карточная, а шахматная.

Алиса стала немного старше и попала в Зазеркалье – страну по ту сторону зеркала, которая представляет собой шахматную доску. Путь Алису ждет долгий: из простой Белой Пешки ей необходимо стать Белой Королевой, ну а по ходу дела, конечно же, надо увидеть как можно больше и поучаствовать во всех приключениях, которые подвернуться под руку. Интересные персонажи будут, но своей харизме они уступают жителям Страны Чудес. Дополнительные истории тоже будут и довольно интересные (историю Моржа и Плотника я помню до сих пор).

Отдельного упоминания достоин Бармаглот, он же Змеегрыч, Верлиока, Умзар, Тарбормошка, Глухоморр, Испепелин, Гмырь, Грызлик, Кошкар, Бормочун, Вурдалак, Корчубей, Пакид, Буремор, Полтораки, Лукомор, Борчардес, Жаберволк, Уберщур, Мордолак, Жабык, Керогазель, Курехиншпиль, Бурчулай, а в оригинале – Jabberwocky. Уже по разнообразию имен видно, что и переводы стихов о нем совершенно разные. Но самое жуткое – изображение Бармаглота, выполненное Дж. Тенниелом, увидев которое в детстве, можно навсегда получить дополнительную фобию.

Не смотря на все отличия, продолжение «ÐÐ»Ð¸ÑÑ‹ в Стране Чудес» получилось неотделимым от первой части, хотя и другой, и про другое. Читать ее обязательно всем любителям оригинальной истории и желательно сразу после прочтения оной.

Идею параллельных вселенных фантасты разрабатывают, расширяют и углубляют настолько давно и упорно, что кажется, будто написано уже все, что только можно. Забавно, что данную концепцию использовали не только в научной фантастике, но и в фэнтези (помните яркий момент в «Ð’ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾Ð¹ охоте» Роберта Джордана, когда Ранд видит сотни и тысячи своих возможных жизней?). Стоит признать, что идея альтернативных реальностей не устарела и, скорее всего, не устареет, пока люди не освоят ее на практике. Пол Мелкоу уже писал о параллельных вселенных в рассказе «Ð”ÐµÑÑÑ‚ÑŒ сигм», да и сами «Ð¡Ñ‚ÐµÐ½Ñ‹ вселенной» изначально были повестью, которая почти без изменений легла в основу первой части романа.

Началось все с того, что в один прекрасный день Джон Рейберн встретил своего двойника из параллельного мира Джона Первичного и узнал много нового о строении вселенной, а точнее — мультивселенной, в которой они живут. А продолжилось тем, что Джоны поменялись местами и Рейберн вынужденно отправился исследовать иные реальности без возможности вернуться домой и с ворохом проблем. Мелкоу в своем романе с упоением исследует «ÑÑ„фект бабочки», причем рассматриваются не только изменения внешних обстоятельств, но и изменения характера и внутреннего мира самого героя, а также его альтернативных воплощений. К сожалению, довольно быстро автор увлекается и посреди книги нас ждет что-то типа семинара по налаживанию бизнеса и несколько лекций на отвлеченные темы. Книга не блещет динамикой, однако сюжет и скорость чтения тормозятся лишь в середине, начало и конец проглатываются махом, и в целом после чтения остается приятное послевкусие. Если на русском языке выйдет продолжение романа, то я обязательно его прочту.

Рекомендую книгу всем любителям поразмышлять на тему сослагательного наклонения в истории.

Кто не хочет горя знать, откупные должен дать. Старая история о сделке с нечистой силой, исполненная на ожидаемо высоком уровне. Дэн со своей семьей приезжает в Эссекс, испытывая сложности с материальным благополучием. Однако очень быстро дела начинают идти в гору, и счастье кажется уже совсем близким, как вдруг Дэн узнает дополнительные условия проживания в этом «Ñ€Ð°Ð¹ÑÐºÐ¾Ð¼» местечке. Чтобы жить припеваючи, надо ежегодно в ночь Хэллоуина оставлять под дверью что-то, что Ему нужно. И если откупные не будут уплачены, Он постучится в вашу дверь и кроме запрашиваемого, возьмет еще и штраф. Что делать Дэну, с которого требуют чудовищную цену? А, может, для кого-то назначенная цена не так уж и чудовищна? Главный вопрос, который поднимает рассказ, – «Ð что бы отдал ты сам за жизнь с достатком?».

Утро. Наверное, выходной, так с ходу и не разберешь. Ты встаешь, пытаясь разобраться в своих ощущениях. Слишком тихо. «ÐœÐ½Ðµ холодно», – жалобно шептала жена ночью. Сейчас она спит вечным сном. Звонок. Ты берешь трубку, произносишь привычное «ÐÐ»Ð»Ð¾», но слышишь лишь молчание в ответ. Что-то случилось, пока ты спал. Ты выбираешься на улицу и видишь перед собой почти пустой город. Город гибели. Ты встречаешь еще выживших. Маленькую девочку, которая ищет помощи. Молодого парня, который, кажется понимает, что же происходит вокруг. Телефонные звонки не прекращаются. Что-то или Кто-то ищет выживших...

Один из лучших рассказов Р. Маккаммона. Яркий, напряженный, не дающий ответы на все вопросы, и завораживающий своим наполнением.

«Ð§ÐµÐ³Ð¾ хотят женщины», King's edition.

Прямолинейный рассказ, который отлично передает дух студенческих желаний. Многие парни мечтали бы знать, чего там хотят девушки, ведь иногда проще объяснить 8-летнему брату корпускулярно-волновую теорию света, чем постигнуть логику своей второй половинки. Девушки, в свою очередь, тоже отнюдь не против, того чтоб парни угадывали их желания (а еще желательно, чтоб тут же их и исполняли). Сказка. Увы, Кинг сказки писать не особо любит, и разбавляет картинку приземленным бытом, реализмом, да психическими отклонениями. Сюжет можно описать одним предложением: девушка Элизабет знакомится с необычным пареньком Эдом, который влюбляет ее в себя, угадывая все ее желания. Увы, всю историю портит концовка: слишком мягкая, слишком прямолинейная, слишком простая. Даже и не знаешь, кому в этой истории больше сочувствуешь, да и стоит ли?

История, которая строится по принципу «Ñ€Ð°ÑÑÐºÐ°Ð· в рассказе». В Нью-Йорке, по адресу Тридцать пятая улица, дом 249Б, располагается таинственный клуб, без членства и правил, просто несколько пожилых джентльменов собираются вместе, проводят время за чтением, игрой в карты, шахматы или бильярд и изредка рассказывают истории. А во вторник перед Рождеством наступает очередь особых рассказов, о необычном или даже сверхъестественном. Именно такая история находится в центре данной повести.

Сандра Стенсфилд беременна. Беда в том, что на дворе 1935 год и незамужняя девушка в положении воспринималась обществом довольно негативно. Однако Сандра сильная личность, неробкого десятка, которая полна решимости родить, вырастить, поставить на ноги своего ребенка, несмотря ни на что. Что же такого необычного в этой истории? А вы прочтите ее до конца и увидите сами.

Идея подобного клуба небезынтересна, Кинг мог бы написать целый сборник рассказов, пользуясь подобной связывающей нитью, однако кроме «ÐœÐµÑ‚Ð¾Ð´Ð° дыхания» подозрительно похожий клуб упоминается лишь однажды, в рассказе «Ð§ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº, который не пожимал рук».

Примечательно, что некоторым людям нравится только сама история, а клуб вызывает скуку, другим наоборот, хочется узнать побольше про клуб. Мне же вся повесть в целом пришлась по душе, так что она получает заслуженные 8 баллов.

Антология «Ð’ампиры» меня в целом разочаровала. Большинство рассказов были оценены на 6-7 баллов, а то и меньше. Но есть в этой книге одна (как минимум одна) жемчужина, которую я перечитывал уже раза 3-4 и вот наконец решил написать на нее отзыв. Возможно, я переборщил с объемом и чрезмерной подробностью, возможно, недостаточно в моем отзыве юмора и мистики, прошу за это прощения и заверяю, что Гейман со всем этим справился в разы лучше меня, а я лишь кратко характеризую его творения. Начнем?

0 — Шут. Несколько печальная «Ð°Ð½Ñ‚и-версия» «Ð˜Ð½Ñ‚ервью с вампиром». Помните, там главный герой в самом начале истории мечтал о смерти? Так вот здесь он мечтает о вечной жизни.

1 — Маг. Разошелся по сети и стал анекдотом. Впервые я его прочитал именно в интернете с измененными именам.

2 — Верховная Жрица. Своего рода микрорассказ-перевертыш, ставший уже своего рода клише.

5 — Верховный Жрец. Напомнило микрорассказ того же автора «Ð¡Ñ‚Ð°Ñ€Ñ‹Ð¹ Николас». Взгляд на религию, немного необычный, да и объем — меньше половины странички.

6 — Влюбленные. Похоже на старую легенду. Жутковато и необъяснимо.

7 — Колесница. Еще один анекдот, который напомнил мне «Ð›Ð¾Ð¶Ð½ÑƒÑŽ слепоту».

8 — Правосудие. Еще один микрорассказ-клише.

10 — Колесо Фортуны. Анекдот про нелегкую жизнь честного вампира: ты говоришь правду, а тебе не верят...

14 — Воздержание. Казалось бы бытовая сцена, с небольшим налетом мистики. Однако читается влет и оставляет после себя желание немного поломать голову над загадкой в конце.

15 — Дьявол. Тут Гейман пошел еще дальше: написал микрорассказ-перевертыш-анек дот. И в голове вертится цитата из одного известного фильма: «ÐÐµÑƒÐ¶ÐµÐ»Ð¸ речь пойдет о самом наивном и опасном существе на планете, известного как... ЧЕЛОВЕК?»

16 — Башня. 4 строчки стихотворения, причем, если вчитываться, очень атмосферного стихотворения.

17 — Звезда. Зарисовка практически целиком состоит из мистики. Смотрится как часть одной из бесконечных вариаций легенды о происхождении вампиров.

19 — Солнце. Кусочек образовательной лекции для молодых вампиров. Явка обязательна, каждый прогульщик будет сожжен естественным образом.

20 — Праведность. Как можно охарактеризовать всего 31 слово? Просто прочтите.

21 — Мир. Продолжение Воздержания (14-й карты) и блестящее завершение всего цикла.

Чтоб прочитать все микрорассказы хватит и десяти минут (это ещё если смаковать каждую деталь, а так можно справиться с ними и быстрее). Мне не понравились только два момента: слишком уж малое количество, хочется прочитать еще 10 или 20, или больше, и я бы хотел прочитать на каждый микрорассказ полноценный рассказ, соответствующей тематики. А так все хорошо, рекомендую всем.

Если орудовать грубыми сравнениями, то перед нами дитя любви «ÐœÐ°Ñ‚Ñ€Ð¸Ñ†Ñ‹» и «Ð›Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ слепоты». Это единственное проявление юмора в отзыве, извините, не удержался. Дальше все будет серьезно.

Рассказ начинается словами: «Ð’ нижеследующем произведении авторы объединили свои силы, чтобы поведать об одиноком детстве одного очень необычного ребенка…» И да, прежде всего, я бы хотел добавить к этому предложению, что от одиночества и непонимания страдают все персонажи. Каждый герой пострадал и немного исковеркан (а кто-то и очень «Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾» исковеркан). В рассказе описан очень короткий промежуток времени, вероятно, даже меньше получаса, поэтому я постараюсь рассказать все с самого начала.

Человечество вступило в фазу антиутопического развития. Возможно, общество жестко разделили на классы, возможно, нет (я подозреваю, что все же первое, слишком уж с сильным презрением куратор проекта ученый Ставрос называет родителей девочки простыми работягами). Однако точно известно, что, по крайней мере, часть людей выигрывают возможность иметь детей в своего рода лотерею (вероятен и вариант детерминации участия в лотерее не социальным статусом, а количеством времени, когда человек подвергался облучению. либо оба варианта вместе). Шанс выиграть невелик (видимо, желающих очень много) и Эндрю и Ким Горавиц потратили 10 лет, чтоб получить шанс завести нормальную семью, о которой они так мечтали, но... С плодом случается непредвиденная мутация, и выхода два: аборт или рискованный эксперимент по подключению искалеченного ребенка к мощному серверу. Родители ухаживают и присматривают за своей дочкой, куратор эксперимента через камеры наблюдает за родителями и девочкой, а заодно и общается с ребенком в виртуальной реальности. Трагедия случается спустя 4 года такой жизни и бьет сразу по всем участникам событий, и по читателю как невольному свидетелю тоже.

И жаль здесь всех: жаль родителей, которые так и не получили ребенка, так и не зажили семьей, о которой мечтали, и уже вряд ли получат второй шанс; жаль Ставроса, который был просто ослеплен любовью к своему проекту, который стал для него ребенком; и больше всего жаль 4-хлетнюю девочку, которая никогда не узнает, что же это такое быть человеком.

В заключение хотел бы предупредить, что в своем пересказе очень многое упростил, да и финал, если не перевернет все с ног на голову, то уж точно покажет события и героев в новом свете. Но это лучше увидеть самим.

Стоит ли рассказ прочтения? Безусловно, да. Получите ли вы от него удовольствие? Вполне возможно, что нет.

«Ð¯ мост между рубежом технологии и ее сердцем. Я стою между волшебником Изумрудного города и фокусником из Канзаса.»

Продолжаю знакомство с серией «Ð¡Ð½Ñ‹ разума», а заодно и с творчеством Питера Уоттса. «Ð›Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ слепота» выглядит как естественная эволюция «ÐœÐ¾Ñ€ÑÐºÐ¸Ñ… звезд»: много внимания по-прежнему уделено техническим подробностям и психологии персонажей, вновь сюжет разворачивается в замкнутом пространстве, однако повествование стало напряженнее, и больше нет упора на межличностные отношения, авторский стиль стал более отточенным, хорошо видны фирменная ирония и насмешки над современным обществом. Кроме того, «ÐœÐ¾Ñ€ÑÐºÐ¸Ðµ звезды» – книга глубоководная, об этом я упоминал в своем отзыве на нее, содержанием она подчеркивает свое название. «Ð›Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ слепота» идет по тому же пути, читая ее, словно бы ощущаешь эту самую ложную слепоту: буквы складываются в слова, те в предложения, все вроде бы просто, но частенько ловишь себя на мысли, что часть намеков и смыслов просто ускользнула, что все увидеть ты просто не способен.

«Ð›Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ слепота» – история о пяти «ÑƒÑÐ»Ð¾Ð²Ð½Ð¾» людях, которым доверена миссия провести разведку и по возможности вступить в контакт с пришельцами. Это если в двух словах (завязку романа уже не один десяток раз расписывали в отзывах, и я не хочу повторяться). Перейду сразу к своим впечатлениям и мыслям. Во-первых, способ подачи информации: все происходящее мы видим глазами главного героя, который все видит, не все понимает и далеко не все объясняет. По крайней мере, по началу, затем, благодаря экскурсам в прошлое, все становится несколько понятнее. Ближе к середине он говорит о себе так: «Ð¯ – проводник. Я существую, чтобы наводить мосты, и не оправдаю смысл своего предназначения, если всего лишь передам вам, что говорил экипаж «Ð¢ÐµÐ·ÐµÑ». Поэтому я рассказываю, о чем он говорил, а вы уж черпайте столько смысла, сколько в себя впихнете.» И впихивать придется много, иначе читать книгу нет смысла. Но не стоит бояться заумности текста – уровень вполне приемлемый для самостоятельного «Ñ€Ð°Ð·Ð±Ð¾Ñ€Ð° полетов», пусть и при помощи дополнительных источников знаний. Во-вторых, герои. Персонажей немного, благодаря чему каждый раскрыт более чем, причем в лучших традициях жанровой принадлежности (люди все психологически исковерканы, но достоверны, вампир же персонаж мистический, поэтому о нем известно ровно столько, сколько нужно, чтоб ореол загадочности не рассеялся).

Отдельно необходимо упомянуть издание книги в России. Шрифт блеклый, некоторые буквы просто непропечатаны, а уж перевод... Впервые наткнувшись на «ÑˆÑƒÐ¼Ð¾Ð²ÐºÐ¸», я посчитал себя дураком и полез в гугл. Гугл, конечно же, выдал мне ожидаемое изображение ложки. В итоге я так и не смог избавиться от образа ложек с дырочками в космосе. И это не единственный косяк перевода, увы.

Несмотря на огрехи перевода, роман в России оказался очень популярным: на одном только фантлабе написано 143 отзыва к роману, и если сложить лучшие из них, то можно сделать путеводитель по миру «Ð›Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ слепоты».

Рассказ в 800 слов, который лишь пробудит ностальгию и только. Даже обидно — интереснейшие персонажи всей саги (для меня) мелькнули лишь на пару мгновений и тут же исчезли. Вместе с тем многие детали рассказа традиционно преподнесены так, что говорят о многом. Простой пример:

«Ð­Ñ‚о были поздние подростки. У того, кто был за рулём, были длинные тёмные волосы; его наглая, но вместе с тем симпатичная внешность напомнила Фишеру неприятные визги гитары бездельника-друга его дочери. У второго парня тоже были тёмные волосы, хотя они были короткими и торчали во все стороны; он носил очки, и на его лице отражалась глупая ухмылка. Оба были одеты в футболки с большой золотой птицей, которая, без всякого сомнения, была эмблемой какой-то оглушительной немелодичной рок-группы.» — то есть мародеры уже закончили школу, вступили в орден феникса и вместе с тем, еще играли в войну, не сталкиваясь с реальными несчастьями и ужасами. Дальнейшее развитие событий рассказа только подтверждает эти выводы, но увы... как говорили здесь неоднократно, да и сам я уже не раз заикнулся: зарисовка получилась уж слишком короткой. Нам дали продегустировать блюдо, которое не существует (возможно, что только пока).

Просто одно маленькое окошко в волшебный мир для поклонников цикла.

Привлекательно же выглядит фамилия уважаемого тобою режиссера на корешке книги. Вот и соблазнился я прочитать роман Гильермо дель Торо и Чака Хогана «Ð¨Ñ‚Ð°Ð¼Ð¼. Начало». Грустно признавать, но книга вышла довольно средней: в ней заимствований гораздо больше, чем оригинальных идей, а уж штампов (в основном киношных) просто не перечесть. И хотя возможно это беды только первой книги и дальше все идет на лад, но я это уже вряд ли узнаю, так как желание читать продолжение отсутствует.

Завязка сюжета такова: в аэропорте садится самолет, после чего на нем глохнет все оборудование, а все люди внезапно умирают. Позже выясняется, что на этом самолете зайцем летел один могущественный вампир (привет сцене с кораблем из «Ð”Ñ€Ð°ÐºÑƒÐ»Ñ‹»). Главные герои — ученые-эпидемиологи (здравствуйте, персонажи в духе Майкла Крайтона), мудрый и опытный старец, который знает, как сражаться с кровососами (Ван Хельсинг шифруется) и, конечно же, в роли безбашенной и грубой силы выступает простой русский паренек, с простым русским именем Василий Фет. Немного отдает трешевостью, правда? Дальше нам демонстрируется эпидемия вампиризма, что напоминает мне как «Ð–Ñ€ÐµÐ±Ð¸Ð¹» Стивена Кинга, так и «Ð¯ — легенда» Ричарда Матесона. Эпидемия даже получает научное объяснение и дотошное описание симптомов, что опять-таки создает у меня четкую ассоциацию с технотриллерами Майкла Крайтона. Ну а затем, в романе начинается чистый экшн, с небольшими проблесками местной вампирской мифологии, который читается очень бодро и вскоре читатель вместе главными героями достигает финала книги. Концовка во многом открытая, что логично, первый том все-таки. На фоне всего этого я ощущал еще привкус романов Пола Вилсона.

Персонажи получились штампованными чуть более чем полностью. Интерес у меня вызывали только два с половиной героя: Вася (чистая вкусовщина, каюсь, просто мне всегда нравилась концепция с крутым героем, сражающимся с силами тьмы), мудрый старик (за его роль информатора насчет вампиризма, да и в интерлюдиях было интересно про него читать) и еще полперсонажа — это криминально настроенный паренек Гус, который как Вася, только не с главными героями, да и крутости в нем поменьше.

Вампирская мифология в целом понравилась, хотя она не нова, но и не заезжена. Еще один плюс романа — действие развивается динамично и очень кинематографично. На такое кино я бы, пожалуй, посмотрел, т.к. по сравнению с 3-мя днями чтения книги потратить 1,5-2 часа на фильм не жаль.

В итоге получился вампирский коктейль, претендующий на серьезность, но доверху напичканный штампами. Вкус в целом ничего, если не обращать на легкий привкус треша, который не каждый и заметит. Ну и свою порцию удовольствия от книги я все же получил, потому ставлю ей заслуженную оценку.

Один из первых рассказов Геймана. В предисловии к сборнику «Ð”ым и зеркала» автор честно признается, что рассказ был написан под впечатлением от Джона Колльера и ни на какую оригинальность в общем-то не претендует. Как говорил Стивен Кинг, все начинающие авторы сначала копируют кого-то уже известного, а уже затем находят свой индивидуальный стиль. Гейману на момент написания рассказа было всего 23 года, до «ÐŸÐµÑÐ¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ человека» было еще далеко и идея данного рассказа пришла при прослушивании радио: автор заснул под передачу про оптовые продажи, а проснулся, когда передавали про наемных убийц, вот и получился «ÐœÑ‹ можем дать скидку на опт».

Завязка истории довольно проста: главному герою изменила его невеста (по крайней мере он так считает, достоверно это не известно), после чего он решает устранить конкурента самым радикальным способом и обращается в контору наемных убийц «Ð”ушитель и палач». Однако контора эта намного интереснее, чем кажется на первый взгляд. Кроме интересной, хоть и вторичной, идеи в рассказе по сути нет ничего особенного: главный герой подчеркнуто (причем дважды и прямым текстом) бесцветен, он воплощение среднего обывателя и не выделяется ничем, кроме особой любви к скидкам (но кто из нас без этого грешка?), остальные персонажи представлены очень мимолетно, сюжет раскручивается довольно быстро, язык повествования неплох (хоть и еще не так мастерски отточен, как в более поздних произведениях автора), атмосфера тоже ничего. Чувствуется, что рассказ создавался именно из-за идеи, и это отнюдь не плохо. И именно за идею я ставлю рассказу заслуженные 9 баллов.

С творчеством Паоло Бачигалупи мне довелось познакомиться в декабре прошлого года: его «Ð—Ð°Ð²Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ» произвела сильно впечатление, однако продолжать знакомство я не спешил. Рассудив, что характерной чертой автора является довольно тяжеловесный стиль повествования, я решил читать его рассказы не залпом, а вдумчиво и не спеша. И не прогадал.

«Ð¡Ð¿ÐµÑ†Ð¸Ð°Ð»Ð¸ÑÑ‚ по калориям» читался нелегко. Написанный в той же манере, что и «Ð—Ð°Ð²Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ», описывающий тот же мир, но других героев и другое время (хоть об этом и не говорится прямо, но я предполагаю, что действие романа происходит позже событий «Ð¡Ð¿ÐµÑ†Ð¸Ð°Ð»Ð¸ÑÑ‚Ð°...»), рассказ поднимает те же проблемы и, что удивительно, в конце ощущаешь то же смутное, еле ощутимое чувство надежды. Главный герой рассказа — торговец антиквариатом Лалджи — участвует в очень рискованном деле и даже не предполагает, во что выльется это его предприятие. Не хочу больше спойлерить, если вы не читали рассказ, то лучше прочитайте самостоятельно (только не сворачивайте на половине пути).

В итоге рассказ очень неплохой, но сложный для восприятия. Он не фонтанирует идеями, но то что в нем преподносится читается (и обдумывается) с интересом. Думаю, я продолжу знакомиться с творчеством автора в той же манере: по рассказу в несколько дней, чтобы правильно их переварить и они хорошо усвоились.

Сага о Видящих оставила после себя очень приятные впечатления и, взявшись за продолжение истории Фитца Чивела, я надеялся прочитать что-то не менее достойное. Увы. Строго говоря, у книги всего два минуса:

1) Главный герой, который только к концу стал мыслить как 35-летний человек, а до этого его размышления были на уровне Фитца из Саги о Видящих, а ведь прошло 15 лет.

2) Размытость сюжета. Несмотря на большой объем романа, в нем мало что происходит, а то, что происходит, вполне можно уместить в небольшую повесть. Действию остро не хватает масштабности.

В то же время книга содержит все плюсы, обычные для произведений Хобб: психологизм, ярких персонажей, детализацию всего происходящего и полное погружение в мир Элдерлингов. Кроме того, вселяет надежду тот факт, что это только первый том новой трилогии. Может быть дальше действие наберет обороты.

Таким образом, я пока постерегусь делать выводы. Мне нравился финал первой трилогии, его пронзительность и печаль. Новая история дает Фитцу, а заодно и нам, надежду на что-то лучшее в будущем, но как это все впишется в общую историю, будет ли смотреться органично? Надеюсь, и потому ставлю книге 8 баллов авансом.

П.С. лучшие моменты — это беседы с Ночным волком и идея разговорчивых котов:)

Начал читать эту повесть с трудом, все таки уж очень сюжет напоминает катание на санках зимой: для начала надо забраться с санками на горку, затем хорошенько усесться и помчаться вниз, с замиранием сердца переживая полет. Так же и Низкие люди: начало довольно тягучее, прорывался через него с некоторым трудом, однако затем, когда все герои были представлены и расставлены на исходные позиции, от чтения просто невозможно было оторваться.

Это история Бобби Гарфилда, о том, как он познакомился со своим лучшим другом, который у него когда-либо был, о том как он провел свое детство (которое было такое же беззаботное и в меру счастливое, как у всех детей) и как он повзрослел в одно мгновение, повзрослел раньше, чем большинство детей. Безусловно это очень сильная повесть и Кинг, очень трепетно относящийся к теме детства, вложил в нее очень много своих сил. За что ему большое от меня спасибо.

Говорят, я любопытен.

Сказывают, что «Ð¡ÐºÐ°Ð· о змеином сердце, или Второе слово о Якубе Шеле» Радека Рака в основе своей имеет исторические события. Дескать, если любопытствуешь и желаешь погрузиться в книгу поглубже, то прежде стоит разузнать кто такой Якуб Шеля, как проходило Галицийское восстание, а также каково было положение Польши первой половины Ð¥IX века. В послесловии романа имеется полезная историческая статья, однако чтение дополнительных материалов также приветствуется.

Сказывают, что книге Радека Рака не место в серии «Ð˜Ð½Ð°Ñ фантастика», ибо «Ð¨ÐµÐ´ÐµÐ²Ñ€Ñ‹ фэнтези» подходят для неё больше. Справно смотрится «Ð¡ÐºÐ°Ð· о змеином сердце» рядом с «ÐœÐ¸Ñ€Ð¾Ð¼ Миров» Павла Майки, «Ð’одой в решете» Анны Бжезинской и «Ð‘ÐµÑÑÐ¼ÐµÑ€Ñ‚Ð½Ñ‹Ð¼» Кэтрин Валенте. Это, конечно, не вся правда. Благодаря стилистическим изыскам, метафоричности, обилию ненадёжных рассказчиков и постмодернистским играм, книгу сложно ограничить рамками какого-нибудь магического реализма или мифологического фэнтези, а значит и в «Ð˜Ð½Ð¾Ð¹ фантастике» она смотрится зело хорошо.

Сказывают, что однажды Якуб Шеля влюбился в непростую девушку и отдал ей своё сердце. Затем, конечно, пожалел об этом, да сделанного не воротишь. Остаётся только попытаться найти замену и постараться исправить свою судьбу. Что не так-то легко простому подневольному крестьянину, жизнь которого осложняют и пан, и черти, и ведьма, и нечисть всякая.

Сказывают, что нет никого в этой истории лучше, чем кот, который иногда петух. И это, доложу я вам, истина. А самыми поразительными моментами показались мне вплетение в сюжет чертей, которые то притворяются

то изображают из себя

Сказывают, что в книге больше шестидесяти глав, представляющих собой различные байки, сказки и легенды, каждая из которых начинается со слова «ÑÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‚». Брешут, само собой. Глав ровно шестьдесят, и лишь пятьдесят шесть из них начинаются со «ÑÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‚».

Сказывают, что есть у книги сей проблемы с переводом. Так ли это, сможет узнать лишь самый внимательный читатель, остальным остаётся только дивиться стилю сказочному и порядку слов приятному глазу. Молвят также, что книга нелегка для понимания и усилий умственных требует от читателя. Но вы это не слушайте. Лучше оцените цитатку интересную с образами необычными:

«Ð¡ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‚, что когда не помогают лекарства и всякие снадобья, следует прибегать к иным способам избавления от боли. Ибо боль входит в человека, как черепаха в коровье вымя, и ищет себе место, чтобы устроиться.»

Говорят, что следующей книгой серии будет «ÐšÐ¾Ñ€Ð¾Ð»ÑŒ утра, королева дня» Йена Макдональда. Роман о фейри, которых я не люблю, однако книгу прочитаю, так как велик кредит моего доверия данной серии, да и, как я говорил ранее...

Я любопытен.

Брайан Ходж стал для меня главным хоррор-открытием этого года. Его сборник «Ð¡Ð¾ÑÐºÐ°Ð»ÑŒÐ·Ñ‹Ð²Ð°Ñ в небытие» содержит одиннадцать рассказов и лишь один из них мне не понравился. Во всех остальных случаях автор нашёл, чем меня удивить, напугать или порадовать. Давайте же поговорим обо всех рассказах сборника подробнее.

• «ÐŸÐ¾Ð´ корень». Фолк-хоррор. Главный герой с сестрой приезжают в домик своей недавно умершей бабушки. В детстве они часто гостили в этих местах, но светлая ностальгия омрачена мыслями об ещё одной сестре, без вести пропавшей в этих местах восемь лет назад. Неожиданно в доме бабушки обнаруживается страшная находка... История выделяется тягостной атмосферой, неожиданным финалом и необычным сверхъестественным элементом, который вызывает неподдельный интерес.

• «ÐœÑ‘ртвый ветер перемен». Вольное продолжение мифов Ктулху. В маленьком городке при смерти одинокий старик. Ему всеми силами пытаются продлить жизнь, так как все знают, что его смерть приведёт к катастрофе. Ведь он последний из отцов-основателей города... Мрачная история о локальном апокалипсисе с участием не самого известного божества из пантеона Лавкрафта. Автор отлично держит интригу, а мистическое допущение довольно необычное и жуткое.

• «ÐžÐ±Ð½Ð¾Ð²Ð»Ñ‘нные шрамы». Необычный взгляд на демонов. Главный герой встречает свою бывшую спустя четырнадцать лет после расставания. С тех пор девушка завела себе новое хобби: она фотографирует демонов... По настроению рассказ напомнил произведения Нэвилла, но без присущей тому вязкости и мутных фигур. Здесь всё понятно, депрессивно, а финал хоть и ожидаем, но впечатляющ.

• «Ð—а нашими окнами, в наших стенах». Мистическая история в духе ранних рассказов Джо Хилла. Сперва кажется, что речь пойдёт о необычной девочке-соседке, которую главный герой видит на первых страницах. Однако вскоре оказывается, что необычен тут как раз главный герой. Трогательная история детской дружбы с необычным мистическим элементом.

• «Ð’ечные, с самой среды». Рассказ о своеобразном конце света. Однажды в небольшом американском городке начался сильный снегопад. И не закончился. Сначала людям было весело, но когда оборвались электрические провода, а с провизией возникли сложности, стало не до веселья. Рассказ цепляет идеей и неожиданным финалом.

• «Ð£ÐºÑ€Ð¾Ð¹ÑÑ за моей улыбкой». Тот самый рассказ, вызвавший разочарование. По сути это заметки психопата, который всё время «Ð±Ñ€Ñ‹Ð·Ð¶ÐµÑ‚ ядом» на жертву. Ничего интересного для себя я тут не нашёл.

• «ÐœÑ‹, счастливые сироты». Ещё одна мистическая история с необычным сверхъестественным элементом. В маленьком американском городке есть давняя традиция: каждый год на Хэллоуин появляется возможность призвать дух одного из людей, умерших в этом году. Для этого местные жители делают пугало, а родные умерших приносят на ритуал вещи, способные привлечь усопшего. Но в этот раз всё пойдёт не по плану. Очень атмосферно и трогательно. Особой жути нет, но история, что называется, со смыслом, над которым хочется поразмышлять ещё некоторое время после прочтения.

• «Ð’озможный облик грядущего». Ещё один вариант конца света. Родители по всему миру начинают обнаруживать, что маленькие дети посреди ночи становятся в угол. Что же за этим кроется? Атмосферно рассказ напомнил «ÐŸÐ°Ñ€Ð°Ð½Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ðµ явление», по смыслу же он оказался близок к рассказу Дж. Типтри-мл. «Ð­Ñ„фективное решение». История жуткая на экзистенциальном уровне.

• «Ð›ÐµÐºÐ°Ñ€ÑÑ‚ва для больного мира». Сперва рассказ выглядит как простая история мести: музыкант заставляет критика отвечать за свои слова. Читается неплохо, но особого интереса не вызывает. Однако в финале акценты истории неожиданно смещаются, отчего моя оценка рассказа немного увеличилась.

• «ÐÐ° одной глубине с тобой. История г. Инсмута, придуманного Г. Ф. Лавкрафтом». Вольное продолжение «ÐœÐ¾Ñ€Ð¾ÐºÐ° над Инсмутом» Лавкрафта, которое даёт возможность увидеть, что же произошло с жителями города, спустя восемьдесят с лишним лет после финала рассказа. У Кэрри есть необычная способность: она может понимать диких животных. Именно благодаря этому девушку зовут в секретный военный проект. Дело в том, что у военных под наблюдением содержатся шестьдесят три чудовищных объекта, которые когда-то, ещё будучи людьми, проживали в Инсмуте. В последнее время в поведении этих существ начали появляться странности, с которыми необходимо разобраться. Для этого Кэрри и позвали. Ходж не старается копировать стиль Лавкрафта, но хорошо передает атмосферу космического ужаса и безысходности.

• «Ð•Ñ‰Ñ‘ один, последний год без лета». Несколько мутноватая история, замешанная на извержении вулкана, Мэри Шелли и необычном искусстве. Главный герой – режиссёр, целью которого является создать необычное кино. А ещё в рассказе есть ещё одна вариация конца света.

Хороший получился сборник, рассказы которого объединены настроением и атмосферой, а также в каждом из них присутствует конец света, локальный или глобальный. Надеюсь, этим издание Ходжа не ограничится, и мы вскоре увидим и другие его книги.

«Ð¢Ð°ÐºÑÐ¸Ð´ÐµÑ€Ð¼Ð¸ÑÑ‚» Ярослава Гжендовича оставляет смешанные впечатления. Большинство историй здесь относятся к мистике или научной фантастике ближнего прицела, во многих рассказах присутствуют сатирические нотки, а на фоне проглядывает антиутопия, но в то же время в книге есть произведения, стоящие особняком, благодаря своей жанровой принадлежности. Сложно ожидать от автора «Ð’Ð»Ð°Ð´Ñ‹ÐºÐ¸ Ледяного Сада» и «Ð“ÐµÐ»Ð¸Ñ-3» реализм или сказку. Впрочем, обо всём по порядку.

• «Ð¥Ð¾Ð±Ð±Ð¸ тетки Констанции». Мистический анекдот. У главного героя умерла тётка, завещав ему квартиру. Увы, но в унаследованной недвижимости творится какая-то чертовщина. Хорошая остроумная зарисовка, написанная ради последнего абзаца.

• «Ð§Ð°ÑÐ¾Ð²Ñ‰Ð¸Ðº и охотник за бабочками». Шпионский хронотриллер. Главный герой отправился в прошлое, дабы не допустить изменений таймлайна. Однако задача оказалась сложнее и опаснее, чем ему казалось. Понравилась идея, позабавили отсылки на «Ð¢ÐµÑ€Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°», но оставили равнодушным персонажи и слегка разочаровал финал.

• «ÐŸÑ€ÐµÐ¼Ð¸Ñ». Социальная сатира с мистикой. Зарисовка о людях, чётко разграничивающих работу и остальную жизнь. Они отличные специалисты, для которых на первом месте не бизнес и дела компании, а семья, хобби и личные интересы. Конечно, корпоративным менеджерам это не нравится, и они решаются на необычные методы воздействия. Идея забавная, но не особо впечатляющая. А кроме неё в рассказе ничего и нет.

• «Ð‘уран метет с той стороны». Фантастика о параллельных мирах. Корпалов спасает человека от голодной и холодной смерти. Вокруг буран, связи нет, остаётся только ждать, отогреваясь на даче и коротая время за разговорами. Вот только спасённый говорит странные вещи… Идейно повесть пересекается с «Ð§Ð°ÑÐ¾Ð²Ñ‰Ð¸ÐºÐ¾Ð¼ и охотником за бабочками», но понравилась мне меньше. Хотя фантазии на тему «Ð§Ñ‚о, если…» получились занимательными.

• «ÐÐµÐ¾Ð±Ñ…одимая оборона». Реализм. Пятеро друзей вот уже пятнадцать лет не могут собраться вместе, дабы культурно отдохнуть. Решив исправить дело, они отправляются на дачу без жён и мобильных телефонов. Вот только дружеские посиделки приведут к неожиданному финалу. История в духе «Ð‘Ð°ÐµÐº из склепа», лаконичная и с мрачной иронией.

• «ÐŸÐ¾Ñ†ÐµÐ»ÑƒÐ¹ Луазетты». Смесь мистики, триллера и исторического детектива. История палача с глубокой профдеформацией и даром заглядывать в души обвиняемых. Он ездит по городам Франции со своей женой и гильотиной и делает своё дело. По большей части отстранённо, хотя нынешняя поездка будет сопряжена с изрядными потрясениями. История мрачная, с депрессивной и гнетущей атмосферой, хорошим слогом и неприятными, но запоминающимися персонажами.

• «Ð”еликатесы восточной кухни». Мистический триллер. Двое деловых партнёров отправляются в экзотический ресторан с очень необычной кухней. Ещё одна история в духе «Ð‘Ð°ÐµÐº из склепа». И хотя финал в этот раз оказался предсказуем, благодаря небольшому объёму рассказ не успевает наскучить.

• «Farewell Blues». Фантастика на тему контакта. Однажды младенцы по всей Земле внезапно заговорили. Они сказали, что Солнце скоро взорвётся, но людям не следует беспокоиться, так как им помогут Иные. Вскоре Иные прилетели, а главный герой как раз ощущал безмерную усталость от нашей планеты. Рассказ понравился своей меланхоличной атмосферой и финальным финтом, который не столько неожиданный, сколько необычный, переводящий историю в несколько иную плоскость.

• «ÐŸÑ€Ð°Ð·Ð´Ð½ÐµÑÑ‚во в Венеции». Мистика. Вацек заблудился в Венеции. Это его сильно раздражало, но настроение несколько скрашивал карнавал, бурлящий на улицах. Вацек ещё не подозревает, насколько его жизнь изменится после этой ночи. История в духе классических историй о привидениях. Неплохо, но не более.

• «Ð¢Ð°ÐºÑÐ¸Ð´ÐµÑ€Ð¼Ð¸ÑÑ‚». Фантастика ближнего прицела. У главного героя умер кот. Понимая, что его жена и дочка этого не перенесут, он отправляется в довольно специфичное место, чтобы исправить смерть питомца. У Стивена Кинга из подобной концепции получился отличный хоррор, Ярославу Гжендовичу же удалось написать научную фантастику с долей юмора. Что-то в духе Шекли.

• «Ð’ыходные в Осэкозе». Социальная антиутопия, доведённая до полного гротеска, с примесями сатиры и научной фантастики. Норман – успешный человек. Закрыв очередной проект, он едет на выходные в свой родной город. Вот только выглядит это так, словно он попадает в другой мир. На его малой родине царят тотальный контроль и радикальный феминизм. И читать о злоключениях Нормана было не только неприятно, но ещё и утомительно. Однако финал рассказа сглаживает негатив, дата написания вызывает удивление, а от послесловия автора становится грустно.

• «Ð¢Ñ€ÐµÑ‚ий Николай». Рождественская сказка. Вот-вот наступит Сочельник, но у Томека совершенно нет праздничного настроения. Его сестра тяжело больна, а мама и папа часто ругаются. Но этой ночью к ним домой наведаются неожиданные гости… История простая, но идея мне понравилась.

• «Ð’олчья буря». Смесь мистики с мифологическим фэнтези. Экипаж немецкой подлодки во времена Второй Мировой Войны получает неожиданное задание взять на борт странных пассажиров, в числе которых оперная певица и пара оккультистов. Естественно, это не приведёт ни к чему хорошему. Написано хорошо, смесь военной прозы со скандинавской мифологией оказалась удачной, да и финал произвёл впечатление.

Из тринадцати рассказов мне больше всего понравились три: «Ð¥Ð¾Ð±Ð±Ð¸ тётки Констанции», «Ð§Ð°ÑÐ¾Ð²Ñ‰Ð¸Ðº и охотник за бабочками» и «Ð’Ð¾Ð»Ñ‡ÑŒÑ буря». Остальные оценил чуть выше среднего, так что совсем провальных для себя вещей не встретил. В сборнике много «ÑÐ¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÐºÐ¸», идеи зачастую ставятся выше проработки персонажей, а общая атмосфера скорее мрачная. Лично я ожидал несколько иного, но о прочтении не жалею, хоть и не уверен, что когда-нибудь решу какой-нибудь из рассказов перечитать. В этом году ещё должна выйти «ÐšÐ½Ð¸Ð³Ð° осенних демонов» того же автора, посмотрим, насколько порадует она.

Я не особо люблю зоохоррор, поэтому «Ð¢Ð²Ð°Ñ€ÐµÐ¹» приобрел для коллекции, но знакомиться с книгой не спешил. Основная концепция этого поджанра видится мне скучной и прямолинейной. Поэтому изредка прочитать один-другой рассказ в какой-нибудь антологии вполне можно, но целый сборник почти наверняка быстро надоест. Однако непрочитанная книга в родном книжном шкафу жгла душу, и я решил её потихоньку, по рассказу, почитывать в перерывах между другими произведениями. Но растягивал сборник я не долго: в нём всего-то девять рассказов, одна повесть и одно необычное вступление. О них сейчас подробнее и поговорим.

• «Ðš вопросу зоохоррора», М. Кабир. Обычно я читаю вступления сборников, но не заостряю на них своё внимание в отзывах. В этот раз сделаю исключение, потому что вступление с подвохом: начинается как жизненная история, где Максим Кабир делится муками творчества, а продолжается сюрпризом в духе «ÐÐ¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ кино» Мариши Пессл. В итоге это вступление развлекает не хуже рассказов сборника и отлично задаёт тон всей книге.

• «ÐœÐ°Ñ€Ð°Ð»Ñ‹ продолжали реветь», М. Павлов. Однажды Гриша возвращается домой с тушей оленя на капоте. Словно оправдываясь, говорит своей жене Оле, что сбил животное. И всё бы ничего, вот только олени оказываются очень мстительными. Рассказ атмосферный и достаточно драйвовый, но меня он впечатлил не сильно. Ни люди в нём не понравились, ни олени.

• «ÐšÐ°Ðº живые», О. Савощик. Зоохоррор не часто связывается с мистикой, однако это как раз тот случай. Лесные духи решили наказать охотника и таксидермиста. В итоге получилась довольно стандартная, но неплохая история.

• «Ð’оронье», Я. Землянухин. Идейно рассказ перекликается с «ÐŸÑ‚ицами» Дафны Дюморье. Единственно, повествование в нём ведётся от лица собаки, что добавляет истории оригинальности. Ну а суть сюжета вы легко угадаете и сами по названию рассказа.

• «Ð˜Ð¼Ð°Ð³Ð¾», О. Ветловская. Женя всю жизнь увлекался бабочками. Даже карьеру свою он связал с энтомологией. Но, несмотря на занятие любимым делом, счастлив Женя не был. Автору удалось отлично выписать портрет персонажа, психологизм в рассказе на высоте. Бабочки тоже получились шикарные и чем-то напомнили насекомых из двадцатого эпизода первого сезона «Ð¡ÐµÐºÑ€ÐµÑ‚Ð½Ñ‹Ñ… материалов». А вот концовка разочаровала. Не ожидал я перехода в эдакую личностно-философскую плоскость, пусть он и напрашивался изначально. Тем не менее, один из лучших рассказов сборника.

• «Ð§ÐµÑ€Ð½Ð¾-белый», Д. Костюкевич. В зоопарк привозят панду. И с этого начинаются проблемы. Рассказ умело маскируется под стандартный хоррор, сперва, делая упор на повседневную жизнь зоопарка, затем – на выслеживание таинственного ночного кровососа. Но финал делает такой неожиданный крен, что последним предложением буквально выбивает из душевного равновесия. Рассказ короткий, но однозначно стоит прочтения. Даже если к зоохоррору вы равнодушны.

• «Ð’се псы и все хозяева», Е. Щетинина. Не столько зоохоррор, сколько история о привидениях. У Валеры пропала собака. Он изо всех сил пытался найти пса. Питомец очень важен для возлюбленной Валеры, уехавшей на учёбу за границу. Или всё было не совсем так? Рассказ хорош и атмосферен, вот только животное здесь не настолько важно, как в остальных историях сборника.

• «ÐšÐ»ÐµÑ‚ка», Е. Шиков. Большая часть рассказа – суровый и мрачный реализм, почти беспросветный. Пока доберёшься до хоррорной части, уже забудешь, из какого сборника читаешь рассказ. И это хорошо. Впечатления от последней части сильнее и ярче. Про сюжет как-то не хочется говорить, я подошёл к рассказу, не зная о нём вообще ничего, и не пожалел. Ещё одна история, которую можно отнести к числу лучших в книге.

• «ÐœÐµÐ¼ÑƒÐ°Ñ€Ñ‹ охотника на крупного зверя», В. Глебов. Рассказ в духе классических приключенческих хорроров, которые можно встретить, например, у Артура Конан Дойля. Главный герой отправляется в Индию поохотиться на тигра-людоеда. Но у этой охоты будут весьма неожиданные последствия. Читается легко, сюжет интересный, в тексте присутствует небольшая стилизация.

• «Ð¡ÐµÐºÐ°Ñ‡», Д. Костюкевич. Охотника кабан загнал на дерево. Ситуация в духе «ÐšÑƒÐ´Ð¶Ð¾» Стивена Кинга, вот только в этом рассказе есть ещё и намёки на мистический элемент.

• «Ð—мееловы», М. Кабир. Повесть близка «Ð˜Ð¼Ð°Ð³Ð¾» Оксаны Ветловской. Тоже экспедиция, тоже люди, увлечённые своей профессией, тоже глубокая проработка темы и обилие новой информации для читателя (в «Ð˜Ð¼Ð°Ð³Ð¾» о бабочках, а в «Ð—Ð¼ÐµÐµÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ…» о змеях). Хорошо, что сходство это поверхностное, и Кабир очень быстро уводит свой сюжет в мистику, замешав её с фольклором и язычеством. Персонажи и атмосфера здесь на высоте, жуткие моменты в наличии. Отличный вариант для завершения сборника на мажорной ноте.

В целом, мне было интересно посмотреть, насколько широко авторы подойдут к теме зооужасов. Готовился к худшему, но в итоге оправдались надежды на лучшее, и сборник оставил приятные впечатления, продемонстрировав как стандартный зоохоррор, так и очень необычные вещи.

Стандартные апокалипсисы, в том числе зомби-апокалипсисы, сейчас уже мало кого впечатляют. Классические живые мертвецы слишком медленные и не особо сообразительные. Сюжеты про всякие вирусы после Ковида уже не такие страшные. Вариации быстрых зомби тоже уже приелись. И чтобы внести свежую струю в застоявшийся жанр, авторы или стараются придумать необычных монстров, или прикручивают к сюжету дополнительные условия, чем жёстче, тем лучше. Или совмещают то и другое. Например, можно заставить персонажей действовать вслепую и добавить к ним некую невообразимую тварь, как это сделал Джош Малерман в «ÐŸÑ‚Ð¸Ñ‡ÑŒÐµÐ¼ коробе». Или сделать любой шум смертельно опасным, как в фильме «Ð¢Ð¸Ñ…Ð¾Ðµ место». Или вот «ÐšÐ»ÑŽÐ²Ñ‹» Максима Кабира: здесь если персонаж уснёт, то станет кровожадным лунатиком. А без сна человек может продержаться не так уж и долго...

Кабир широкими мазками рисует судьбы людей в мире, где бессонница жизненно необходима. Кто-то в таких условиях борется до конца, кто-то становится жертвой своей семьи. Некоторые пытаются найти лекарство, один человек даже хайпанул на теме, а несколько человек даже умудряются получать удовольствие от происходящего. Разные реакции и подходы изображены хорошо и, пожалуй, это лучшее, что есть в романе. Главные герои тоже получились неплохо. Ими не успеваешь проникнуться, этому мешает высокий темп повествования, но их судьба становится небезразлична. Чего не скажешь о второстепенных персонажах. Эти почти все картонные и строго функциональные. Особенно отрицательные. Но, опять же, благодаря темпу повествования, это не успевает стать проблемой. Высокая динамика не даёт задерживаться ни на чём.

Основной проблемой книги для меня стала её развязка. Я очень не люблю, когда истории о конце света превращаются в голливудскую сказку про борьбу добра со злом. С обязательным противостоянием избранного и злодейского злодея. Мне не нравилось это в «ÐŸÑ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð¾ÑÑ‚Ð¾ÑÐ½Ð¸Ð¸» Стивена Кинга, не пришлось по душе в «Ð›ÐµÐ±ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ песне» Роберта Маккаммона, и не импонирует в «ÐšÐ»ÑŽÐ²Ð°Ñ…» Максима Кабира.

Ну а из плюсов, помимо персонажей и демонстрации фантастического допущения, хочу упомянуть ещё атмосферу Праги и упоминание сказок Гофмана. И то, и другое здесь очень к месту и оставляет приятные впечатления.

Хороший развлекательный хоррор про вариацию зомби-апокалипсиса уровня «ÐœÐ¾Ð±Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¸ÐºÐ°» Стивена Кинга. Жанр заново не открывает, но вносит некоторое разнообразие и прочтения заслуживает.

Если вдруг надумаете посетить Гвердон, то не забудьте хорошенько подготовиться. Не то чтобы это сильно поможет, но вы хотя бы будете преодолевать все невзгоды с чуть большей уверенностью в себе. Гвердон – город посреди мрачного фэнтези, который никак не может решить: хочет он походить на Понкее-Ла или на Нью-Кробюзон. Или же вовсе на Инсмут. Его улицы патрулируют сальники, эдакие ожившие свечки, созданные на основе человеческого материала. В его переулках можно встретить веретенщиков, жутких существ, способных разматываться в хищное нечто. Под городом обитают стаи упырей, в тоннелях бродят ползущие, а на поверхности орудуют банды, воровское Братство, избранные одержимые и еще много всякого сброда, разной степени отчаянности и опасности. Не передумали насчет поездки? Всё ещё хочется услышать «ÐœÐ¾Ð»Ð¸Ñ‚вы из сточной канавы»?

Тогда знакомьтесь со Шпатом, Крысом и Кариллон. Эта троица станет вашими закадычными приятелями как минимум на время первой книги. Шпат – сын бывшего лидера воровского Братства, ныне страдающий от каменной хвори. Это не то болезнь, не то проклятье, обращающее человека в каменную статую заживо. Скорее всего, Шпату осталось уже не долго, но так ли это? Крысом кличут молодого упыря, который еще не совсем одичал, как его собраться из подземелий Гвердона. А Кариллон, или просто Кари, – девушка с тёмным прошлым, приехавшая в город накануне. Она здесь тоже новичок, так что думаю, вы с ней поладите.

Но на тщательное знакомство и приветственные чаепития нет времени. Наша троица уже отправилась устраивать ограбление, так что скорее следуйте за ними. Никаких экскурсий не ждите – в Гвердоне надо действовать стремительно. Особого отношения и вежливости тоже не получите. Не того рода место. Главное помните: если вам покажется, что хуже уже быть не может, то это очень тревожный звоночек. Ведь он означает, что скоро ситуация точно ухудшится, или, как минимум, осложнится.

«ÐœÐ¾Ð»Ð¸Ñ‚ва из сточной канавы» – дебютный роман Гарета Ханрахана. До этого автор занимался настольными играми, где, видимо, и набрался опыта. Потому что «ÐœÐ¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð²Ð° из сточной канавы» не ощущается как дебют. Ханрахан очень умело раскрывает характеры персонажей, отлично справляется с выстраиванием сюжета, да и образности языка ему не занимать. При этом нельзя сказать, что он очень оригинален в своих находках, но то, что эти находки ещё не заезжены – утверждать вполне можно. Опытный настольщик легко опознает монстров, чьи ноги растут, например, из «Pathfinder’а», но это, конечно, не умаляет того факта, что большая часть бестиария Ханрахана смотрится достаточно свежо для мира большой литературы. Ещё стоит отметить обилие ярких сцен, которые временами настолько кинематографичны и эпичны, что хочется сравнить «ÐÐ°ÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ðµ черного железа» с «ÐœÐ°Ð»Ð°Ð·Ð°Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹ «ÐšÐ½Ð¸Ð³Ð¾Ð¹ Павших», но Ханрахан всё же добрее к читателю, и его «ÐœÐ¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð²Ð° из сточной канавы» не выходит за рамки городского тёмного фэнтези с примесями триллера, детектива и боевика, и не требует держать в уме добрую сотню персонажей.

К прочтению, безусловно, рекомендуется. Одна из самых ярких книг жанра фэнтези, вышедших в 2020 году. С нетерпением жду второй части.

«ÐŸÐµÑ€Ð½ÑÐºÐ¸Ð¹ цикл» Энн Маккефри — из тех серий фэнтези, что были очень популярны в девяностые, но сейчас их найти в бумажном виде можно только у букинистов, и то не у всех. Наравне с «ÐžÑ€Ð´ÐµÐ½Ð¾Ð¼ манускрипта» Тэда Уильямса, «ÐšÐ¾Ñ€Ð¾Ð»ÐµÐ¼ былого и грядущего» Теренса Хэнбери Уайта, «ÐœÐ¸Ñ€Ð¾Ð¼ Реки» Филипа Хосе Фармера и многими другими, произведения Маккефри сегодня уже подзабыты широким читателем. Но стоит ли о них помнить сейчас? Давайте приглядимся к «ÐŸÐ¾Ð»ÐµÑ‚Ñƒ дракона» повнимательнее и подумаем.

Далекая планета Перн. Таинственная Алая Звезда, каждые двести лет приближающаяся к Перну. Опасные Нити, споры, способные преодолеть космическое пространство и уничтожать органику. Жители Перна, поставленные на грань выживания. Драконы и их всадники как единственное средство защиты от Нитей. Но что если Алая Звезда пройдет дальше обычного, и угроза нитей отодвинется на неопределенный срок? Как быстро люди забудут предназначение драконов?

Я бы поставил роману семь баллов из десяти, и в данном случае все дело в простой математике:

• два балла за полет фантазии автора. Смешать фэнтези, научную фантастику и хронооперу – это надо уметь.

• два балла за драконов. Один из лучших и самых необычных образов драконов, что я встречал в литературе.

• два балла за атмосферу. Маккефри удалось написать сказку в обертке из научной фантастики. И эта легкая, но воодушевляющая сказочность ощущается и во время чтения, и даже некоторое время после.

• один балл за стиль повествования. Книга написана легким языком и прочитывается буквально за пару-тройку вечеров.

• из оставшихся трех баллов, что не хватило до полноценной десятки, один балл я снял за плосковатых персонажей, а еще два балла были убраны из-за несколько наивного сюжета и прямолинейного пафоса. Но тут уж ничего не поделаешь, на момент написания романа это было в порядке вещей.

В итоге стоит признать, что на данный момент «ÐŸÐ¾Ð»ÐµÑ‚ дракона» выглядит несколько устаревшим. Сейчас читатели предпочитают суровые и циничные вещи: если фэнтези, то темное, если научная фантастика, то на фоне триллера или хотя бы антиутопии. Но лично в моей библиотеке всегда найдется место добротной сказке. И не важно, что она уже давно не в моде.

Взялся за «Ð‘Ð°Ñ€Ñ€Ð°ÑÑ€ÑÐºÐ¸Ð¹ цикл» в честь его переиздания в нашей стране. До этого прочитал хаотично два-три романа, и как-то вообще не впечатлило и не запомнилось. В этот раз решил начинать с самого начала. Увы, спустя всего один роман вынужден констатировать, что творчество Буджолд не для меня. Не цепляет.

«ÐžÑÐºÐ¾Ð»ÐºÐ¸ чести» раскрывают историю знакомства родителей Майлза Форкосигана, основного персонажа цикла. А познакомились они как в хорошем любовном романе.

Ее зовут Корделия Нейсмит, и Она является коммандером исследовательской миссии астроэкспедиционного корпуса Беты.

Его зовут Эйрал Форкосиган, и Он является капитаном барраярского имперского военного крейсера.

Вместе Они оказались на неведомой планете, где Его люди напали на Ее лагерь и улетели, бросив Его и Ее на волю судьбе. Он взял Ее в плен, она в ответ пленила Его сердце, а вместе Они отправились к Его тайной базе. А дальше! Приключения, предательства, опасности, обоюдные спасения, героические герои, мужественные солдаты, женственные девушки и обязательно свадьба!

Из плюсов: читается увлекательно, главные герои достаточно живые, а ситуации, в которые они попадают – достаточно разнообразные. Чувствуется, что у автора было достаточно много идей для своей вселенной.

Из минусов: Корделия страдает неуязвимостью, и за нее вообще не переживаешь. Любовная линия представляет собой одно сплошное клише, а сам сюжет не содержит в себе интриги и слишком концентрируется на взаимоотношениях главных героев.

В итоге получилось легкое приключенческое чтиво с предсказуемой любовной линией, вокруг которой и строится все повествование. Оно неплохое, просто не мое.

Долгое время знакомство с приключениями Алисы Селезневой ограничивалось для меня лишь мультфильмом «Ð¢Ð°Ð¹Ð½Ð° третьей планеты», который, к слову, до сих пор мне очень нравится. «Ð“остью из будущего» мне посмотреть просто не довелось, а в домашней библиотеке водились только книги про Алису за авторством Льюиса Кэррола, а не Кира Булычева. Вот и получилось, что приобщился я к детской классике совсем не в том возрасте и не с тем мироощущением, но тут уж ничего не поделаешь.

Начать полноценное знакомство было решено с «ÐŸÑƒÑ‚ешествия Алисы», так как именно эта повесть легла в основу «Ð¢Ð°Ð¹Ð½Ñ‹ третьей планеты», а значит заочно уже знакома. Подробно на сюжете останавливаться не буду, скорее всего, он известен всем посетителям сайта. Скажу лишь, что повесть и мультфильм рассказывают примерно одну историю, но с большим количеством мелких и незначительных отличий. Ну и, понятное дело, в книге раскрыто больше деталей, а сам сюжет выглядит полнее и целостнее.

Давайте лучше поговорим о персонажах, все-таки они являются одним из главных украшений этой истории. Начнем, конечно, с Алисы. Непоседливая и любознательная девочка в детстве вызывала сильную симпатию, однако сейчас частенько хотелось, чтобы она была чуточку поспокойнее. Громозека очень впечатляет в мультфильме (многорукий киборг-археолог, самостоятельно летающий по космосу, не может не впечатлять), в повести оказывается не киборгом, а инопланетянином с щупальцами, производя совершенно другой эффект. Зеленый везде радует своим пессимистичным фатализмом, жаль, правда, что его фирменная фраза: «Ð§Ñ‚о у нас плохого?» звучит только в мультфильме. Весельчак У и Крыс вызывают ровно столько негатива, сколько требуется от злодеев в детском произведении.

Еще одно украшение книги – все те декорации, в которых происходит действие. Разнообразные планеты, разнообразная фантастическая живность, разнообразная проблематика, поднимаемая автором, словом, все очень и очень хорошо, повесть просто не дает читателю заскучать, предлагая ему все новые приключения и новые причудливые места.

Отличный пример детской фантастики. Одна из тех книг, что я обязательно дам почитать своим детям.

«Ð¢ÑƒÐ¼Ð°Ð½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ Андромеды» — вообще не развлекательная литература. Несмотря на то, что перед нами одно из знаковых произведений советской фантастики, которое почти целиком сосредоточено на космических путешествиях, научном прогрессе и контактах с инопланетными формами жизни, немаловажную часть здесь занимают философская и социальная составляющие.

Далекое светлое будущее. Люди активно осваивают космос и двигают науку вперед. Основное действие разворачивается среди звезд и на Земле. В первом случае читатель наблюдает за космической экспедицией, экипаж которой оказывается в опасной близости от неизвестной ранее звезды и предпринимает вынужденную посадку на одну из планет в системе этой самой звезды. Там люди обнаруживают пропавший без вести корабль одной из предыдущих экспедиций и звездолет пришельцев. Тем временем на Земле проводятся исследования нуль-пространства, раскопки древних захоронений, любовные перипетии… И все это на фоне утопичного будущего, где человек активно борется с рутиной, занимаясь творчеством, любимым делом, заботясь о ближних, и поступая по совести.

И звучит это все очень здорово и интересно, тем более, что Ефремов поднимает целый пласт философских и социальных тем, о которых долго и обстоятельно рассуждает, но… Роман написан очень, очень тяжеловесным слогом. Неподготовленного читателя он способен вогнать в сон уже на двадцатой странице. Неудивительно, что сейчас о «Ð¢ÑƒÐ¼Ð°Ð½Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸ Андромеды» стали уже подзабывать, далеко не каждый современный любитель фантастики, привыкший к совершенно иному нарративу, будет тратить время на книгу, которая не только не развлекает, но еще и заставляет прикладывать значительные умственные усилия при прочтении.

Хорошая, умная фантастика, подходить к которой стоит только хорошо подготовленным. Как минимум морально.

«ÐŸÐ°Ñ‚руль времени» – это, конечно, знаковая вещь для развития хронооперы, но сегодня она уже не впечатляет. При этом, я имею в виду не весь цикл, а только одноименный рассказ. Глобальная история получилась неплохой, но вот ее начало…

Мэнсон Эверард устроился на работу в достаточно необычную организацию. На собеседовании ему задавали странные вопросы, при этом, не особо интересуясь его ответами, обследовали непонятными медицинскими приборами, а в самом конце объявили, что он им подходит, и теперь Эверард будет служить в Патруле времени. Поразительно, но это оказалось чистой правдой.

Еще более поразительно, что самое интересное в рассказе – это его идея. В остальном «ÐŸÐ°Ñ‚Ñ€ÑƒÐ»ÑŒ времени» страдает от своей избыточности. Смешать в одном рассказе путешествия по шести или даже семи временным линиям, детективный сюжет, Шерлока Холмса, радиацию, обилие внутренних конфликтов персонажей и затем использовать концовку в духе появления Бога из машины – это надо постараться. Рассказ попросту перегружен деталями, которые сюжету не особо нужны. При этом персонажи получились совсем безликими, а мотивы их действий не всегда понятными. Про логические неувязки я вообще молчу. Вот и получилась история, которая содержит в себе так много, но дать читателю может так мало.

С рассказом стоит ознакомиться, если хотите прочитать весь цикл целиком. Тогда увидите, как из слабой истории выросло что-то действительно интересное. В противном случае ничего особенного ждать не стоит.

И хотя «ÐœÐ°Ñ€ÑÐ¸Ð°Ð½ÑÐºÐ¸Ðµ хроники» в свое время оставили у меня неоднозначные впечатления, рассказ «Ð‘ÑƒÐ´ÐµÑ‚ ласковый дождь» до сих пор является одним из самых грустных и трогательных произведений, что я читал в жизни.

Один день из жизни умного дома. Дома, в котором никто уже не живет, но он продолжает повторять ежедневные ритуалы, следуя своей программе. И через эту программу читателю удается понять привычки прошлых жильцов дома, узнать их судьбу, а заодно и увидеть текущее положение дел.

Читаешь рассказ, и сердце кровью обливается, настолько здесь все пропитано одиночеством и тоской. Брэдбери был великим мастером слова, и рассказ насквозь пропитан меланхоличной поэтикой упадка. А стихотворение Сары Тисдейл, которым, судя по всему, и был навеян данный рассказ, смотрится очень органично в тексте.

Сильная история. И очень тоскливая.

В чем книгам серии «ÐœÐ°ÑÑ‚ÐµÑ€Ð° ужасов» не откажешь, так это в шикарных обложках. Вот и в этот раз над завлекающим названием «Ð‘Ð¾Ð³ Лезвий» красуется такой жуткий симпатяга, что большинство любителей хоррора наверняка захотят открыть поскорее книгу, чтобы познакомиться с этим товарищем поближе. Ну так, чего ждать?

Под обложкой скрывается сборник из шести рассказов и одного романа, так что давайте поговорим о каждом отдельно.

• «ÐŸÑ€Ð¾Ð½Ð·Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ðµ ночь». Самое крупное произведение, в котором фигурирует Бог Лезвий. Даром, что появляется он очень ненадолго, однако впечатление производит сильное. Сюжет романа достаточно прост: Бекки подверглась изнасилованию и не может после этого психологически оправиться. Ее преследуют жуткие видения, и ей не помогают ни сеансы с психотерапевтом, ни забота мужа Монти, ни информация о самоубийстве насильника. Бекки и Монти решают сменить обстановку и едут отдохнуть в домик у озера, не подозревая, с чем им там предстоит столкнуться. В романе отлично показана подростковая жестокость, местные малолетние отморозки просто упиваются своей безнаказанностью и тягой к зверствам. При этом выписаны они отлично, одним своим присутствием в сцене вызывая резкое чувство отвращения и напряжение. Роман читается на одном дыхании, он жесткий, бескомпромиссный и очень кровавый. Ближайшие аналоги – романы Лаймона, но без юмора и сексуальной озабоченности.

• «Ð‘ог Лезвий». Достаточно стандартный ужастик, углубляющий мифологию божества, выведенного в название. Главный герой сталкивается с парнем, одержимым Богом Лезвий. Естественно, ничего хорошего из этой встречи не выйдет. Рассказ банален, но на этот раз в повествование вводится особый артефакт – загадочная бритва, порез от которой и вызывает встречу с титульным божеством. В «ÐŸÑ€Ð¾Ð½Ð·Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ñ… ночь» никакие бритвы ему не требовались.

• «Ð¢Ð°ÐºÐ¾Ðµ с конвейеров в Детройте не сходит». Рассказ, который представляет собой переделанную сцену из «ÐŸÑ€Ð¾Ð½Ð·Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ñ… ночь». Бога Лезвий здесь нет, ужасов тоже. Просто пожилая пара встречает Смерть.

• «ÐšÐ¾Ñ€Ð¾Ð»ÑŒ теней». Неплохой мистический триллер с непосредственным участием Бога Лезвий. Четырнадцатилетнего Лероя огорошили новостью: у него появится младший брат по имени Дрейтон. Не родной, просто отец Дрейтона убил жену, после чего вскрыл себе горло, а родители Лероя решили приютить бедного ребенка. Орудие убийства, кстати, так и не нашли, но, судя по всему, это была острая бритва. Рассказ легко читается, персонажи прописаны хорошо, а вот интриге места не нашлось.

• «Ð”ом-оборотень». Забавная история про столкновение двух стариков с домом-оборотнем. Не страшно, но весело. Бога Лезвий вновь не завезли, так что просто легкая страшилка, сюжет которой перекликается с мультфильмом «Ð”Ð¾Ð¼-монстр».

• «Ð¡Ð»ÑƒÑ‡Ð°Ð¹ на горной дороге». Неплохой триллер в духе фильмов серии «ÐŸÐ¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ñ‚ не туда». Главная героиня в глуши наталкивается на маньяка и пытается избежать участи его жертв. Рассказ напряженный и читается с интересом. Имеется также неплохая его экранизация в виде первой серии «ÐœÐ°ÑÑ‚ÐµÑ€Ð¾Ð² ужасов». Бог Лезвий отсутствует, но похожая атмосфера имеется.

• «Ð”жанет находит бритву». Скорее зарисовка, нежели полноценный рассказ, но зарисовка небезынтересная. Джанет находит бритву, да не простую, а принадлежащую Богу Лезвий. О том, что было дальше нетрудно догадаться, все-таки увлечения местного повелителя острых предметов читателю уже известны.

В итоге получился неплохой сборник, в котором наибольший интерес представляет именно роман, а рассказы являются лишь приятным дополнением, но не более того. Сам образ Бога Лезвий получился очень ярким и запоминающимся, что очень и очень радует.

Я долго не мог заставить себя погрузиться в «Ð˜Ð½Ñ‹Ðµ песни» Яцека Дукая. Непонятно было, с каким настроением подступиться к книге и стоит ли вообще к ней подходить. Если прочитать официальную аннотацию, то книга как будто не представляет собой ничего особенного. Если открыть книгу, то надо приложить изрядное количество усилий, чтобы прорваться через обилие непривычных слов и незнакомых феноменов. Если почитать отзывы, то только и видишь кругом, что необычный мир, аристотелевская философия, странный мир, мир, мир и еще раз мир. Поэтому мой путь к «Ð˜Ð½Ñ‹Ð¼ песням» был долгим и трудным. Дольше и сложнее, чем к какой-либо другой книге в принципе.

На первый взгляд, перед нами история Иеронима Бербелека, некогда великого полководца, ныне одного из совладельцев торговой фирмы. И кажется, что все просто – обычный путь к успеху персонажа, который перековывает всего себя ради великой цели. Но знаете, эта история настолько проста, что ее можно пересказать буквально одним абзацем. Потому что, на самом деле, «Ð˜Ð½Ñ‹Ðµ песни» — это вовсе не история господина Бербелека.

На самом деле, «Ð˜Ð½Ñ‹Ðµ песни» – история мира, придуманного автором. И правы были те отзывисты, кто посвящал описанию этого мира целые абзацы, ведь даже сам Яцек Дукай с упоением рассказывает о нем на протяжении почти семисот страниц. Местная вселенная выросла на основе античной философии. Здесь Идея определяет Материю, люди способны навязывать свою Волю окружающим, Форма человека не отличается постоянством, полеты на Луну соседствуют с масштабными военными кампаниями на Земле, а почти хтонические монстры – с почти генетическими мутантами. Фантазия Дукая настолько богатая, что он может посвящать несколько страниц лекциям по механике и устройству местных аэростатов, рассказам о географии, истории, политике и философии.

Неудивительно, что основной сюжет остался как-то за бортом авторского внимания и оттого кажется уж слишком простым. Да и персонажи здесь не могут порадовать глубиной проработки характеров или хотя бы яркостью образов. Зато запоминающихся сцен довольно много. Увы, но все это сильно снижает развлекательность романа, делая его текст тяжелым для восприятия.

В итоге получился очень мироцентричный роман, обильно сдобренный различными интересными идеями, но слабоватый по части сюжета и персонажей. Добавьте к этому сложную подачу текста и задумайтесь, стоит ли эта книга прочтения. Вещь штучная, но требующая к себе много внимания, времени и усилий.

P.S. На этой мажорной ноте я закончил чтение серии «Ð¡Ð½Ñ‹ разума». Именно благодаря этим книгам я полюбил по-настоящему твердую научную фантастику, впервые открыв для себя творчество Питера Уоттса в 2012-м году. Были в ней и провальные книги, которые мне абсолютно не понравились, но сейчас, спустя семь лет, впечатления от всего прочитанного остались скорее приятные и разнообразные, за что я очень благодарен создателям серии.

«Ð’ладыка Ледяного Сада» — такой цикл, который лучше читать в один заход и залпом. Это, по сути, одна книга, искусственно разделенная на четыре тома, так как сюжет какого-либо разделения не предполагает.

Предыстория основного сюжета такова: люди вышли в космос и на одной из далеких планет обнаружили цивилизацию разумных существ. Местные жители находились на стадии условного раннего средневековья, верили в магию, а некоторые из них даже могли эту магию использовать. Конечно же, люди бросились исследовать своих новообретенных братьев по разуму, но тайно, в соответствии с политикой невмешательства. Осложнял научные изыскания тот факт, что любая техника на Мидгарде очень быстро выходила из строя, и действовать приходилось строго подручными средствами. Впрочем, ученых это не остановило, и вот на планете развернули целую исследовательскую станция. Но что-то случилось и внезапно связь со станцией оборвалась.

Тут на сцену вышел главный герой. Вуко Драккайнен – спасательная экспедиция, отряд зачистки и военная разведка в одном флаконе. Вуко быстро нашел станцию и обнаружил то, что осталось от четверых из восьми ученых. Он увидел не просто истерзанные тела, а два черепа у ног статуи какой-то богини, труп, чья правая половина тела будто окаменела, а левую тщательно очистили от плоти, оставив лишь кости. И в стороне от всего этого кошмара стояло дерево, которое азбукой Морзе выстукивало бесконечное KILL ME KILL ME KILL ME KILL ME… Что же стало с остальными учеными? Это главному герою и предстоит выяснить. Впрочем в ситуации Вуко разбирается довольно быстро, первые ответы он находит уже к концу первого тома, а окончательно понимает происходящее уже в третьей книге. И незаурядная спасательно-Ñ€Ð°Ð·Ð²ÐµÐ´Ñ‹Ð²Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ  миссия перерастает в полномасштабное военное противостояние, на кону которого стоит судьба всей это планеты.

Параллельно линии Вуко развивается история принца, вынужденного сбежать из своего государства во время переворота. Это полноценное становление героя со множеством приключений и моральных дилемм. В третьей книге принц даже становится самым проработанным и раскрытым персонажем цикла, а следить за его приключениями становится интереснее, нежели за странствиями Вуко. Что, в общем-то, неудивительно, так как внутренний мир принца-изгнанника, прошедшего через ряд испытаний и лишений глубже и понятнее для читателя, чем душа уже сформировавшегося оперативника, заброшенного на выполнение опасного задания.

Отдельного упоминания заслуживает мир, придуманный Гжендовичем, который не только отлично проработан, но и интересен сам по себе. Магическая система здесь логична и понятна, география необычна, а народности разнообразны. Единственное, что можно поставить в вину автору – это затянутость повествования, но тут дело вкуса.

А теперь несколько слов про российское издание цикла. Самое важное: тексту не хватает редактуры. В книгах целый ворох ошибок, начиная от банальных и терпимых опечаток, и, заканчивая смысловыми неточностями, в духе: в финале второй книги к ледяному драккару подошли трое людей Огня, в начале третьей книги речь идет о двоих. Или в первом томе персонажа зовут Акен, а во всех остальных томах – Аакен. Или в начале первого тома Вуко разыскивал троих мужчин и одну женщину, а в середине уже двоих мужчин и двух женщин. И таких мелких косяков уйма. Второй момент, который лично меня слегка расстроил – чехарда с сериями. Два первых тома у меня в «Ð›ÑƒÑ‡ÑˆÐ¸Ñ… фантастических сериалах», два последних – в «Ð¨ÐµÐ´ÐµÐ²Ñ€Ð°Ñ… фэнтези». Это не сильно критично, главное, что вообще издали цикл до конца, но неприятный осадок остался. Приятнее видеть единообразие на полке, а тут мне как будто предлагают заплатить за это единообразие дважды.

Цикл хорош. Не идеален, но в своей весовой категории «Ð³ÐµÑ€Ð¾Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ фэнтези с элементами дарка» один лучших, что я читал.

В последнее время жизнь у Андрея Ермакова стала, мягко говоря, не очень. При этом внешне все как будто нормально: здоровье в порядке, привлекательная внешность, престижная работа, финансовое благополучие… Дело в том, что Андрея бросила невеста, уйдя к его лучшему другу. Причем бросила после восьми лет отношений, не забывая временами с особым цинизмом названивать ему и сообщать, что она выходит замуж, беременна и так далее. Андрей тяжело переживает разрыв, новообретенное счастье бывшего лучшего друга и бывшей возлюбленной вгоняют его во тьму депрессии. Поэтому, получив приглашение из Варшавцево, Андрей тут же срывается в городок своего детства, где, как ему кажется, «Ð²ÑÐµ просто и знакомо».

Ника Ковач вернулась в Варшавцево из Японии, где работала стриптизершей. Танцы у шеста девушке осторчертели, появилось сильное желание вернуться к корням и начать жизнь с чистого листа. Ника и подумать не могла, что она встретит в этом маленьком провинциальном городке свою первую любовь – Андрея Ермакова. И уж тем более она не предполагала, что вместо приятной ностальгии и отдыха ее ждут кошмары похлеще фильмов ужасов.

Анатолий Хитров жил в Варшавцево тихой семейной жизнью. Обычная работа, милая жена, красавица-дочурка, все, что надо для счастья. Иногда только червячок ностальгии подтачивал его сердце, и он заходил на страницу Андрея Ермакова, своего друга детства, в соцсетях. Раньше они вдвоем были не разлей вода, они и Ника Ковач еще, но течение жизни раскидало их по разным берегам. Жизнь Толика Хитрова меняется в один момент, когда он видит в спальне своей дочери огромное количество змей, взявшихся из ниоткуда...

Я уделил столько внимания персонажам и завязке, потому что «Ð¡ÐºÐµÐ»ÐµÑ‚Ñ‹» М. Кабира фокусируются именно на своих героях, их внутреннем мире, переживаниях, а также городе, с которым они связаны. Вот серьезно, если убрать всю сверхъестественную жуть и оставить только мелодраму о человеческих отношениях, то читать будет не менее интересно. Больше всего радовала многогранность персонажей и их неоднозначность: что Андрей с его внутренними демонами, что Ника с ее сильным и взбалмошным характером. Да даже второстепенные персонажи и сцены с их участием смотрятся очень ярко и органично, взять хоть беседы со стариком Матаем или историю Солидола.

Но Кабир не был бы Кабиром, если бы не населил свою книгу большим количеством разнообразных и, главное, пугающих образов, начиная маньяком с расщеплением личности и заканчивая какой-то лютой хтонической жутью. Иногда автору даже изменяло чувство меры, и из интеллектуального ужастика его уносило в злачные края сплаттерпанка (сцены кровавого побоища на выезде из города, наверное, никогда уже не выветрятся из моей памяти). Роман не дает заскучать, не дает привыкнуть к ощущению страха, потому что происходящий ужас постоянно меняет свою форму, подбирая к каждому персонажу свой ключик, исходя из особенностей их психики.

Но, хватит петь роману дифирамбы, это можно делать очень долго. Поэтому хочу написать о том, что лично мне не пришлось по душе. Таких моментов всего два:

1. Структура романа несколько фрагментарна и напоминает карточный домик. Иногда возникало впечатление, что еще чуть-чуть и сюжет начнет разваливаться. Этого не произошло, но цельности все равно слегка не хватило. Тут еще дело в том, что выбранная автором структура идеально подходит для демонстрации среза жизни провинциального городка, и срез этот действительно показан, просто не всегда явно. Можно было еще схему городка в книгу добавить… Хотя возможно это было бы излишним. Словом, мне не хватило цельности.

2. Позиционирование романа и обложка. Агрессивная реклама, утверждающая, что «Ñ рассказами автора знакомы ВСЕ поклонники хоррора» и «Ñ€Ð¾Ð¼Ð°Ð½, который сравнивают с творчеством Кинга, Литтла, Лаймона – причем зачастую не в пользу зарубежных мэтров» выглядит слишком уж крикливо. При этом, я признаю, что сравнить можно, особенно с «ÐžÐ½Ð¾» Кинга, но я понял это уже постфактум. А так, если бы я не был знаком с творчеством автора заранее, книгу бы, скорее всего, решил не покупать из-за такой рекламы и странного скелета на обложке, который вызывал ассоциации с детскими страшилками.

Это все, конечно, субъективное мнение и только.

Можно было бы еще много написать про сравнение «Ð¡ÐºÐµÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ð²» и «ÐžÐ½Ð¾», что одни динамичнее, второе масштабнее, оба глубоко проработанные в психологическом плане и так далее, но я не вижу в этом смысла. Роман Кабира отлично воспринимается и без оглядки на произведения Кинга. Тот случай, когда покупаешь книгу благодаря лимиту доверия к автору, и этот лимит увеличивается еще больше.

Отличный ужастик с примесями психологизма и чувства ностальгии. Обязательно его перечитаю через год или два. На данный момент – это лучший роман ужасов в русскоязычном сегменте литературы, что я читал за свою жизнь (на втором месте «Ð£Ð±Ñ‹Ñ€» Шамиля Идиатуллина). Всем поклонникам жанра, что называется must read.

Поехал я на все выходные на рыбалку. Не фанат такого времяпрепровождения, но Джон Лэнган очень рекомендовал:

– Иди, – говорил он, – там и компания подходящая, даже если ничего не поймаешь, интересных баек наслушаешься! Да и виды чудесные, впечатления от Голландского ручья будут просто незабываемые.

И я пошел. Для начала познакомился со своими товарищами-водопахарями. Звали их Дэн и Эйб, но говорил в основном Эйб. Для начала он поведал мне свою историю, которая оказалась на редкость печальной. Я так сочувствовал, что забыл о цели нашей поездки. Затем была рассказана история Дэна, и я был опечален еще сильнее: мои новые знакомые тяжело переживали смерть своих жен, а Дэн потерял еще и детей. Судьба бывает очень жестокой к неплохим людям. Между тем, мы сделали небольшой перерыв для того чтобы послушать историю одного из местных жителей по имени Говард. Он предостерег от поездки к Голландскому ручью, дескать, гиблое это место, нехорошее. История Говарда длилась чертовски долго и была чертовски странной, если не сказать пугающей. После нее не то что к ручью, вообще на рыбалку больше не хотелось, но бросить своих товарищей я не мог и мы двинулись дальше. Однако писать, что там дальше произошло я тут не буду, съездите сами, тем более Эйб и Дэн всегда рады новым товарищам и охотно найдут общий язык практически с любым человеком.

Как итог:

• рыб поймано – 0;

• впечатлений получено – море;

• монстров встречено – больше, чем ожидал, но не так много, как хотелось бы;

• душевных историй выслушано – 2 и очень трогательные.

В целом, всем рекомендую, ни о чем не жалею. Выходные точно потрачены не зря, когда-нибудь обязательно повторю. Ну а сейчас, пора возвращаться к работе, тем более, что в сентябре начинается «Ð¡ÐµÐ·Ð¾Ð½ крови».

Этим летом я решил съездить в маленький американский городок Болета Бэй, провести отпуск, так сказать. Казалось бы, ничего не предвещало беды, ну разве что старый знакомый турагент с именем Ричард Лаймон немного нагнетал обстановку. На деле же оказалось, что в Болета Бэй водятся крайне наглые и отчасти безумные бомжи. Серьезно, они и шагу не дают ступить по местному луна-парку, все время лезут то попросить деньжат, то просто докопаться. Местные жители проблему осознают, и на улицах можно встретить полицейские патрули, дружинников и отряд подростков, которые стараются оберегать покой граждан. Подростки в этом плане пошли дальше всех и творят беспредел почище бродяг.

Если решите поехать туда, то у вас будет возможность познакомиться с рядом интересных личностей, как среди подростков, так и среди полиции. Поначалу эти товарищи могут показаться простоватыми и даже скучными, но не спешите делать выводы, каждый из них со временем раскроется в полной мере, а некоторые даже вызовут крайне противоречивые чувства. Главное дайте им шанс и не обращайте внимания на озабоченность мышления. Повернутости на теме секса, кстати, не так много, как можно было ожидать от Лаймона. Помню как-то попал благодаря ему на один примечательный остров, так там вообще спасу не было, а тут нет, достаточно цивилизованно и логично.

В целом поездка удалась на славу. Несмотря на некоторую затянутость, можно получить массу удовольствия от происходящего, особенно от крайне напряжённого финала, который показывает, что маньячные бомжи и жестокие подростки — это не все проблемы Болета Бэй и в глубине местного луна-парка прячется кое-что похуже. Ну а мне пора двигаться дальше. Давно я на рыбалке не был...

«ÐšÐ¾Ñ€Ð¾Ð»ÐµÐ²ÑÐºÐ°Ñ битва» – это не турнир по боевым искусствам и не развлекательное мероприятие. Это жестокая бойня, которая находится максимально далеко от понятий «ÑƒÑ‚Ð¾Ð½Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ» и «Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ñ€Ð¾Ð´ÑÑ‚Ð²Ð¾». Выбирается один класс средней школы, вывозится в полном составе на специально выделенный остров, и учеников заставляют участвовать в игре на выживание. Цель предельно проста: не умереть. И вот четыре десятка школьников используют все, что только возможно, пытаясь сохранить свою жизнь.

Косюн Таками придумал антиутопическую альтернативную историю, но не смог ее адекватно обосновать, не смог ее продумать. Множество вопросов роятся в головах у читателей, когда они пытаются представить антураж «ÐšÐ¾Ñ€Ð¾Ð»ÐµÐ²ÑÐºÐ¾Ð¹ битвы» и почти все остаются без ответов. Ради чего государство истребляет потенциальную рабочую силу? Почему местный «Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½Ñ‹Ð¹ занавес» имеет столько «Ð´Ñ‹Ñ€»? Как вообще проходит агитационная работа с населением? Что происходит в остальном мире? Увы, но мир в данном романе лишь обозначен общими штрихами и полная картина так и осталась где-то «Ð·Ð° кадром».

Вместе с тем, Косюн Таками смог создать завораживающий и противоречивый психологический триллер. Правда психологизм тут особый, японский, и это надо держать в уме при чтении. Зачастую персонажи реагируют на ситуации совсем не так, как от них будет ожидать житель России. Это нормально, тут сильно влияет разница в менталитете. Так что не удивляйтесь, когда кто-либо из героев будет продолжать бежать с десятью пулевыми ранениями: здесь превозмогания имеют особую форму.

Сюжет прост: 42 подростка убивают друг друга. Более 600 страниц резни, описанной сухим, почти протокольным языком, который выражается в постоянных пояснениях номера ученика и повторениях одного и того же несколько раз. Примеры:

• «ÐœÐ¸Ñ†ÑƒÑ€Ñƒ Нумаи (ученик номер 17)».

• «â€“ Он мертв, – тихо сказал он. – Я его убил, не ты. – Затем он взглянул на Кадзуо и добавил: – Значит, он бронежилет носил.

Только тут до Сюи дошло. Получалось, Кадзуо Кирияма носил пуленепробиваемый бронежилет.»

К слову, повторы одной и той же мысли могут быть и не в соседних предложениях. Зачастую автор пересказывает или упоминает случившиеся события по нескольку раз для воссоздания полной картины игры. Временами даже могут возникнуть ассоциации текста со свидетельскими показаниями.

Персонажей много, благодаря чему автор выжимает из одной игры все, что только возможно. Хорошо показаны различия в поведении учеников в зависимости от характера, психического состояния, религиозных убеждениях и жизненного опыта. Демонстрируются разнообразные стратегии поведения: от «ÑƒÐ±ÐµÐ¶Ð°Ñ‚ÑŒ и спрятаться», до «ÑƒÐ±Ð¸Ñ‚ÑŒ их всех». Это интересный социальный эксперимент, но слишком уж он жестокий. Если решитесь читать книгу, будьте готовы стараться не сопереживать персонажам, так как почти все из них умрут.

По книге снят отличный одноименный фильм. Беда в том, что после романа экранизация смотрится куцей и поверхностной. Единственное, в чем фильм выигрывает у своего первоисточника – это наличие Такеши Китано, который смог показать своего персонажа гораздо глубже и интереснее, нежели тот был на страницах книги.

Интересный молодежный триллер на тему «Ð¸Ð³Ñ€ на выживание», который был создан и снискал мировую известность за несколько лет до выхода «Ð“Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ñ‹Ñ… игр». «ÐšÐ¾Ñ€Ð¾Ð»ÐµÐ²ÑÐºÐ°Ñ битва» не заигрывает с читателем и не пытается казаться чем-то большим, чем является на самом деле. Это просто возможность посмотреть, что будет, если группу гипотетических азиатских школьников заставить убивать друг друга.

Трилогия «ÐšÐ²Ð°Ð½Ñ‚овый вор» занимает в моей библиотеке особое место.

Первая книга попала ко мне в самом конце 2013 года, и я хорошо помню, как прочитал ее за три дня новогодних каникул. «ÐšÐ²Ð°Ð½Ñ‚овый вор» будоражил воображение, в нем было приятно разбираться и пытаться постичь авторскую картину мира. Это была история Вора, которого вытаскивают из необычной тюрьмы ради загадочной цели, но в тоже время это была еще и история Сыщика, которому предстояло столкнуться с Вором. Научная фантастика сталкивалась с французским детективом и из этого столкновения рождались ходячие города на Марсе, Абсолютный Предатель, мутации под воздействием обезумевших нанитов, расследование убийств и кражи Времени, взаимодействие с джиннами и столкновения с Богами, которые на самом деле лишь люди, находящиеся на фронтире научных разработок. Ни одна из последующих книг трилогии не смогла сравниться с первой по яркости образов и необычности всего происходящего. Впрочем, тут важную роль сыграла новизна ощущений, которые дарила эта история.

С «Ð¤Ñ€Ð°ÐºÑ‚альным принцем» я познакомился спустя полтора года. Перед знакомством был заново прочитан «ÐšÐ²Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð²Ñ‹Ð¹ вор», и вторая история впечатлила в меньшей степени. Продолжение получилось слишком отличным от оригинала. Вместо французского детектива в научно-фантастической обертке читателю предлагались арабские сказки с тонким налетом научности. Хотя неподготовленному человеку по-прежнему крайне сложно переварить всю суть научных обоснований, которые предлагает Райаниеми. Это по-прежнему история Вора, но в большей степени это история Сказительницы, которая благодаря Вору круто изменит свою жизнь.

Кто бы мог подумать, что завершение трилогии придется ждать еще два с половиной года. Естественно, сюжет успел выветриться из моей памяти и перед прочтением «ÐšÐ°ÑƒÐ·Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ ангела» пришлось устроить перепрочтение «ÐšÐ²Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ вора» и «Ð¤Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ принца». И я не пожалел. Первая книга все так же интересна, пусть и не поражает воображение как раньше. Вторая книга стала более понятной, пусть и не более интересной. И только благодаря перепрочтению стало возможно осознание событий «ÐšÐ°ÑƒÐ·Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ ангела». Это история Вора, ведущего собственную игру, цель которой заключается в спасении друга. Но не только. Впрочем, Вор всегда играл по-своему, просто теперь это стало видно отчетливо. Да и целей у него несколько. А еще это история того самого друга, которая ищет свое место в мире.

Трилогия «ÐšÐ²Ð°Ð½Ñ‚овый вор» – книги не для всех. Слишком специфичная литература. Алмазной твердости научная фантастика, граничащая с фэнтези, сказками и детективами. Ее легко и хвалить, и критиковать, потому что критикующий не понимает чего-то, а хвалящий чего-то не видит. Но если вам нравится необычная НФ, то попробовать почитать трилогию Райяниеми однозначно стоит.

Один из самых тяжелых и страшных рассказов у Кинга. И пугает он не монстрами, не людьми, а жизненными обстоятельствами, в которых оказался главный герой.

Мама Джонни неизлечимо больна. Каждый день сын видит, как она медленно угасает, и его сердце разрывается от желания помочь ей. Вот только как это сделать? Пытаться продлить ее жизнь, а вместе с тем и страдания, или…

Большую часть рассказа главный герой остается безличным. Его имя и имя его матери почти не проскальзывают в повествовании, в основном же перед нами просто «Ð¾Ð½» и «Ð¼Ð°Ñ‚ÑŒ». И благодаря этому примерить историю на себя становиться проще. Сразу после прочтения появилось стойкое желание позвонить своим родителям, узнать как у них дела. А то уж слишком переменчивая и иногда страшная штука – жизнь.

На этом «ÐÐ¾Ñ‡Ð½Ð°Ñ смена» заканчивается. Можно выйти на улицу, подышать свежим воздухом и понять, что что-то внутри вас изменилось после прочтения.

«Ð—она ужасов» — самый долгожданный сборник из серии «Ð¡Ð°Ð¼Ð°Ñ страшная книга», так как несколько недель книга не могла доехать до ближайших ко мне книжных магазинов. В итоге недели ожидания окупили целыми сутками запойного чтения и, должен признать, что сборник хорош. Не смотря на то, что разброс оценок на рассказы составил диапазон от 5 до 9 баллов. Основные выводы я напишу в конце отзыва, а сейчас пока перейдем к конкретике.

Рассказы, оцененные мною на семь баллов:

• «Ð¡Ñ‚рана тараканов». История о том, как нашествие тараканов сильно испортило жизнь жителям Митино. Отлично выписано, тараканы отвратительны, и людям с соответствующей фобией читать рассказ я не рекомендую. Из минусов могу отметить недостаток обоснованности и легкую сумбурность происходящего. Напоминает кошмарный сон, со своей особой внутренней логикой.

• «Ð‘абай». Люблю, когда в ужастиках меньшее зло сталкивается с большим. Не знаю почему, но данный сюжетный ход мне очень импонирует, и этот рассказ использует его на полную катушку. Персонажи живые, очень достоверные, отчего действие напряженнее и за жертву реально переживаешь. Хотя кто тут настоящая жертва еще надо посмотреть…

• «Ð’ пыль». Александру Санычу уже под шестьдесят. Детей нет, жена умерла, осталась только престарелая мать и пристрастие к выпивке. И мать достала настолько, что всю плешь уже проела. Вот только не знал Александр Саныч, что проблем у него на самом деле больше и главная из них таится в пыли… Рассказ оставил двойственные чувства. С одной стороны в нем очень необычный монстр и главный герой, которому невольно сочувствуешь. С другой стороны главный герой сам по себе довольно неприятный человек, а монстр не вызывает особого интереса.

• «Ð‘лагословенная тишина». Рассказ пугает своей реалистичностью. Он скуп на детали, небольшой по объему, но история очень тяжелая и неприятная. Это жуткий дневник маньяка, при прочтении которого неподготовленному читателю реально может стать плохо. Это ли не комплимент автору ужастиков?

Теперь те, что получили от меня восьмерки:

• «ÐœÐ¾ÑÑ‚». У нас в стране тролли не водятся, считая, наверное, что мосты у нас не лучше дорог. Однако всегда есть шанс встретить тролля-исключение-из-правил, тролля-эммигранта или обнаружить тролля-людоеда внутри себя. Рассказ пробирает своей пронзительной печалью и психологическим ужасом, но уж слишком он предсказуем.

• «Ð“роб на колесах». Отличный полноценный ужастик. Артем сел в подозрительную маршрутку, оказавшуюся монстром-людоедом. В авторский сборник рассказ приехал сильно переработанный и в новом виде он понравился мне существенно меньше. Первоначальная история была довольно динамичной, щедро приправленной кровью и щепоткой черного юмора, и она получила от меня твердую восьмерку. Конечный вариант глубже с точки зрения поведенческой психологии, но слабее в плане яркости и самобытности, отчего я бы поставил ему не больше семи баллов.

• «Ð¡Ð½ÐµÐ¶ÐºÐ¸». Даже зомбиапокалипсис может быть трогательным. Маленький мальчик сидит дома с бабушкой и постоянно смотрит в окно. На улице играют его друзья, но его гулять не пускают. Потому что друзья мальчика мертвы, как и почти все за пределами квартиры. Вот только бабушка себя плохо чувствует и постоянно откашливает что-то красное в платок… Автор создал очень атмосферный рассказ и очень живых персонажей, и претензия у меня всего одна. Рассказ слишком короткий и эпизодичный, без выхода на нечто большее, нежели история ребенка. Я такое не очень люблю, но это, конечно, только вкусовщина.

Ну и повесть, которой я поставил заслуженные 9 баллов:

• «ÐšÐ¾Ð¼Ð½Ð°Ñ‚а Павлика». Тот случай, когда автор играет на поле Кинга и играет успешно. Молодая семья с младенцем покупают квартиру в новостройке. Вот только выгодная покупка оборачивается настоящим кошмаров, так как в доме помимо людей живет что-то еще. Что-то чуждое нашему миру и очень голодное… Повесть читается влет, очень сложно оторваться от происходящего кошмара, который липкими нитями опутывает читателя. Опечалило меня лишь одно: для настолько хорошо выписанных персонажей хотелось бы другой концовки.

Из 16 рассказов, половина получила оценки 7-9 баллов, что довольно неплохо. Должен сказать, что книга понравилась мне несколько меньше, чем ежегодники «Ð¡Ð°Ð¼Ð¾Ð¹ страшной книги», но это нормальная ситуация для антологий и авторских сборников. Вполне логично, что первые показывают больший разброс тем за счет большого количества авторов и разнообразия тем, на которые они пишут рассказы. «Ð—она ужасов» — хорошая книга, которую стоит поставить на полку всем любителям российского хоррора. Ждем продолжения банкета.

Давненько я не брал в руки новые комиксы. В последнее время если и покупаю какой-нибудь графический роман, то только такой, в котором точно уверен (вроде «ÐŸÐµÑÐ¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ человека» и «Fables»). Но посмотрел на Ютьюбе короткометражный фильм по «ÐœÐ°Ð¹Ð¾Ñ€Ñƒ Грому» и интерес к комиксам издательства «Bubble» неожиданно пробудился. Впрочем, существующие линейки этого нашего издательства не особо впечатлили. Из шести только одна заинтересовала по-настоящему. Это, как вы уже поняли, «Ð­ÐºÑÐ»Ð¸Ð±Ñ€Ð¸ÑƒÐ¼».

Лилия Романова – ничем не примечательная современная девушка. Интроверт, увлекается книгами, фильмами и компьютерными играми. Не имеет особых проблем с родителями, не имеет особых планов на будущую жизнь (кроме стандартных, типа “поступить в ВУЗ”, “попытаться влиться в коллектив” и так далее). Однажды Лилия сталкивается со сбежавшими персонажами сказки о Красной Шапочке и остается в живых лишь благодаря двум магам-книжникам – Саше и Артуру. И теперь предстоит Лилии стать таким же магом и научиться жить по совершенно новым правилам.

Завязка довольно банальна, подобные сюжеты мелькали в каждом втором фэнтези произведении, где фигурируют магические учебные заведения, простые среднестатистические девушки, открывшие для себя новый мир, или и то и другое сразу. Комикс привлекает внимание не своим сюжетом, который, конечно, неплох, но звезд с неба не хватает (по этой части все вполне удобоваримо: необходимый минимум романтики и экшена, все остальное пространство забито драмой и юмором), а персонажами и отсылками на книги (по большей части) и современную гик-культуру.

Персонажи действительно удались на славу, все с прописанными индивидуальностями, видно, что авторы очень любят своих героев и каждого наградили изюминками (кого-то даже целым виноградником). Я бы особенно выделил маму Лилии среди всех прочих. При минимуме «ÑÐºÑ€Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð³Ð¾ времени» именно ей принадлежат лучшие по моему мнению юмористические моменты истории. Кстати, вся эта братия книжных магов мне неуловимо напомнила по характерам персонажей «Ð”Ð¾Ð¼Ð°, в котором…» М. Петросян. Уж не знаю, действительно похожи или это исключительно личные ассоциации.

Отсылки на книги – вообще нечто изумительное. Авторы с выдумкой и юмором подошли к вопросу, и следить за тем, что и как обыгрывается, действительно интересно. Ладно, «ÐšÑ€Ð°ÑÐ½ÑƒÑŽ Шапочку» помнят все. А, например, «ÐšÑ€Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¾Ðµ Солнце» Чуковского? Я вот, к стыду своему, не помнил, кто Солнце вернул, и, читая комикс, пытался поймать отсылку на «Ð¨Ð°Ñ€Ð´Ð¸ÐºÐ°» Аддамса. Понял свою ошибку, только перечитав сказку. И это еще на поверхности, отсылки на «Ð’ финале Джон умрет» Вонга, «ÐœÐ¾Ð½ÑÑ‚ролога» Янси, «ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ðµ» Геймана и прочих доставляли огромное удовольствие. Причем не только фактом своего существования, но и тем, что я смог их опознать.

Единственное, что для меня стало минусом комикса – его рисовка, точнее ее непостоянство. Хотя я отлично понимаю, что рисовать все выпуски в одном стиле было бы крайне затруднительно и не считаю этот минус критичным.

Если вам хочется прочитать интересную историю в формате графического романа про магический университет, наполненную юмором и разнообразными отсылками, то «Ð­ÐºÑÐ»Ð¸Ð±Ñ€Ð¸ÑƒÐ¼» однозначно для вас.

«ÐŸÑ€Ð¸Ð½Ñ†ÐµÑÑÐ°-невеста» относится к той категории фильмов, которые я несколько десятков раз посмотрел в детстве, но к которым ни разу не возвращался в более сознательном возрасте. Фильм запомнился мне отличной романтической сказкой, некоторые фразы засели в голове намертво (это, конечно, «ÐºÐ°Ðº пожелаешь» и «ÐŸÑ€Ð¸Ð²ÐµÑ‚, меня зовут Иниго Монтойя. Ты убил моего отца. Готовься к смерти.»). Внезапно я узнал, что у фильма есть литературный первоисточник, который, к тому же, вот-вот издадут в нашей стране. Это пробудило дремавший давно интерес, и книга была приобретена как только попалась мне на глаза в книжном магазине.

И прежде чем переходить к самой истории, поговорим об издании. Суперобложка и обычная обложка хороши, к качеству бумаги и печати претензий нет. Но есть небольшие претензии к переводу: слишком хорошо я помню ту самую речь Иниго, чтобы нормально воспринимать другой ее перевод, да и обращение к Уэстли «ÐœÐ°Ð»ÑŒÑ‡Ð¾Ð½ÐºÐ°» (в оригинале было “Farmboy”) от Лютик царапало взгляд. Главным образом мне кажется сомнительной идея выпуска именно этого издания. Два предисловия – это здорово, но не знакомого с книгой читателя они несколько сбивают с толку. Я прочитал предисловие к 30-му изданию и половину недопонял. Затем прочитал предисловие к 25-му изданию, которое шло следом, и картина чуть прояснилась. И только после вступления все встало на свои места.

По сути дела, сюжет стартует лишь на 83-й странице книги и временами прерывается заметками автора. Самое интересное, что в этих заметках и в предисловиях со вступлением автор рассказывает о своей жизни, о своей семье, о тех трогательных чувствах, которые связывают его с этой книгой. И все это меня впечатляло ровно до тех пор, пока в голове не начали роиться вопросы и я не пошел проверять их в гугл. А гугл с уверенностью утверждает, что все рассказанное автором о себе – лишь фантазия, которая к реальности не имеет никакого отношения. А я ведь даже поверил… Ну да ладно.

«ÐŸÑ€Ð¸Ð½Ñ†ÐµÑÑÐ°-невеста» – история о настоящей любви и необычайных приключениях, сдобренная неплохим юмором и приятными персонажами. Жила-была девушка Лютик. Поначалу она была ничем не примечательной девушкой, но крайне многообещающей. А обещала ее внешность, что когда-нибудь девушка обязательно войдет в двадцатку красивейших девушек мира, а может быть, даже и возглавит ее. В Лютик был влюблен обычный рабочий паренек Уэстли. Конечно, его чувства оказались взаимны, но прежде чем зажить долго и счастливо, влюбленным предстояло пройти через серьезные испытания и даже смерть. Кроме этих двоих персонажей, хочется упомянуть еще Феззика и Иниго, которые придают этой истории львиную долю очарования. В смысле, чистая и настоящая любовь – это конечно, здорово, но мужскую аудиторию таким приемом не завоюешь. А вот харизматичной парочкой, состоящей из очень сильного, но добродушно-глуповатого грека-великана и чрезвычайно одаренного фехтовальщика из Испании, – можно. Именно эти двое запомнились мне больше всего в детстве, и именно за их приключениями мне было интересно наблюдать сейчас.

Говорить о книге можно еще долго, но я, пожалуй, буду закругляться. Роман стоит прочитать всем любителям героического фэнтези с долей романтики, всем любителям экранизации, да и просто всем любителям хороших книг. В Америке “Принцесса-невеста” имеет культовый статус и абсолютно не зря. Пришло время и российскому читателю приобщиться.

Я человек от аниме-культуры далекий, но не слишком. То есть с какими-то знаковыми вещами, типа «Ð•Ð²Ð°Ð½Ð³ÐµÐ»Ð¸Ð¾Ð½Ð°» и «Ð¡Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ алхимика», знаком, но глубже не вникал и целенаправленно не смотрел. Однако популярность аниме «ÐÑ‚Ð°ÐºÐ° на титанов» в свое время дошла и до меня. Произошло это в 2013-2014-х годах, и было успешно мной проигнорировано. Затем таким же образом до меня докатились «Ð“ерои меча онлайн», но отсидеться в сторонке уже не получилось: прочитал книги-первоисточники, так называемые «Ñ€Ð°Ð½Ð¾Ð±Ñ». Но вернемся к нашим титанам. Стою я, значит, в магазине, задумчиво держу в руках российское издание манги, по которой сняли аниме “Атака на титанов”, в шикарном твердом переплете и в шикарной суперобложке и думаю. Думаю, почему бы этот томик не купить и не вникнуть, отчего же столько людей из-за этих титанов с ума посходили. В общем, вникнул аж на 82 главы, вышедшие на данный момент.

Порог вхождения в мир манги был высоким. Я очень многого не понимал, а происходящее противоречило здравому смыслу и законам физики. Поэтому мозг был выключен для лучшего восприятия происходивших экшна и драмы. Впоследствии мозг включился и получил хоть какие-то объяснения происходящего, но российское издание до этого момента еще не дошло.

Итак, перед нами мир, в котором человеческий вид почти вымер. Выжило человек 500 (на момент начала манги), которые живут за громадными стенами, высотой 50 метров. Стены защищают от титанов, обычно не превышающих 15 метров в высоту. Любимое развлечение титанов – жрать людей. И сразу возникает вагон вопросов. Откуда взялись титаны? Зачем они жрут людей, если им не нужно пропитание (они сто лет жили, не поедая людей, и не вымерли, да и отверстий для вывода переваренной пищи из организма у них нет)? Почему люди построили стены, а не ушли под землю? Почему перед стенами не вырыли рвы и не охраняли их получше? И так далее. Слава богу, спустя n-ое количество глав оказалось, что все вышеперечисленное не баги, а фичи.

Так вот, жили люди за стенами, горя не знали, страх перед титанами потеряли и забыли, для чего стены были построены. Вдруг из ниоткуда появился 60-метровый титан-колосс и пробил в стене брешь, в которую повалили титаны поменьше и начали пожирать всех, кого поймают. Больше всего это походило на зомби-хоррор, с поправкой на размеры зомби. Во всем этом ужасе погибла мать главного героя, Эрена Йегеря (который примечателен тем, что постоянно ходит с таким выражением лица, будто он видит некоторое дерь… в смысле, что-то странное и пугающее). Сам Эрен вместе со своими друзьями выживает, а позже поступает в армию и отправляется на фронт чистить титанам рожи. Попутно нас ждут неожиданные повороты, страшные семейные тайны, ЭКШН и ДРАМА.

Читается манга довольно быстро и с интересом. Меня очень радовало, что сюжет в ней явно продуман автором заранее и все ружья рано или поздно выстреливают. Есть перекосы в логике, но для развлекательной манги все в пределах нормы. Фантастическое допущение достаточно интересное, рисовка неплоха и со временем хорошеет. Персонажи в целом не картон, но на живых людей тоже не тянут. Многие моменты напоминают тот же «Ð•Ð²Ð°Ð½Ð³ÐµÐ»Ð¸Ð¾Ð½» (вплоть до сходства характеров главных героев, Эрена и Синдзи, и их функций в сюжете), но допускаю, что это только личные ассоциации.

В общем, мангу рекомендую к прочтению, благо в нашей стране уже выпущено три книги, включающие в себя первые 6 томов истории, и производство пока не собирается останавливаться.

В далекой глухой деревеньке, где-то в Подмосковье, поселился волшебник. Он был очень высокий, черный, как ночь и косматый, как медведь. И была у волшебника причуда: при помощи таинственных червеобразных хранителей он заставил жителей деревеньки играть в свои жуткие игры…

Рассказ довольно сложен для понимания, т.к. прием «Ð½ÐµÐ½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð½Ñ‹Ð¹ рассказчик» представлен в нем во всей красе. Хотя с другой стороны, именно благодаря повествованию от лица маленького мальчика, находящегося в самом центре жутких событий, и зараженного (или захваченного) не понятно чем, история приобретает особую жуткую атмосферу. Увы, но мы так и не узнаем, что за волшебник, что ему надо, откуда он, что за хранители и что же произошло потом. Все что мы увидим – два дня из жизни обычного мальчугана, на глазах которого творится настоящий экзистенциональный ужас, но мальчик не понимает увиденного и воспринимает все как игру.

Мне в рассказе не понравилось только одно – недостаток подсказок для полноценного понимания происходящего. Хотя может проблема во мне, а не в рассказе. В остальном претензий нет. Стиль, атмосфера, язык – все на высоте.

«ÐžÐ´Ð»ÑÐ½, или воздух свободы» написан Леонидом Габышевым еще в 1983-м году. Написан непрофессиональным, но очень живым языком.

Роман описывает внутренний мир «ÐžÐ´Ð»ÑÐ½Ð°», тюрьмы для малолетних преступников 60-70-х годов. Тюрьма эта находится где-то на Урале и считается одной из самых жестких и жестоких. Главный герой – 15-летний заключенный Коля Петров, осужденный за воровство. Коле предстоит пройти через ад и ощутить на себе все ужасы тюрьмы для малолеток.

Книга шла до своего читателя 6 лет и в 89-92 гг. стала по-настоящему сильным литературным резонансом. Это сейчас книжками про зону никого не удивишь, в начале 90-х все было иначе. Л. Габышев был одним из первых писателей, написавших предельно реалистично о порядках в советских колониях для несовершеннолетних. Увы, но он так и остался автором одного романа.

В романе описано примерно два года пребывания главного героя на зоне, плюс небольшая предыстория. Логической концовки, по сути, нет, по крайней мере той, которую ожидаешь (ведь если история про тюрьму, то закончиться она должна выходом на свободу). Положительных персонажей тоже нет. Даже главный герой далеко не положительный персонаж, причем изначально. Деревенский паренек из первых глав, нашедший себя в воровстве, не вызывает особого сочувствия. Зэка-новичка из середины романа, подвергаемого постоянным побоям и унижениям, тоже особо не жалеешь, хотя за него уже немного переживаешь, главный герой все-таки. Ну а с тем типом, в которого превращается главный герой, пройдя «ÐžÐ´Ð»ÑÐ½», и вовсе не хочется иметь никаких дел.

В книге нет фантастики, и я очень удивился, найдя ее на сайте. Рекомендовать роман никому не буду, уж больно он специфичен. Но если хотите остросоциальной драмы, то попробуйте.

Темное фэнтези… Как много таится за этим словосочетанием? Буквально несколько лет назад это было модное течение в фантастической литературе и книжные полки были битком набиты романами в мрачных обложках, на которых суровые мужики делали друг другу больно или просто пафосно стояли. По сути дела, темное фэнтези – это то же самое фэнтези, только с понижением градуса волшебности и повышением уровня мрачности, натурализма, а также количества подонков разной степени подонковости на единицу текста.

Во главе той волны стоял некий Джо Аберкромби, который обрел популярность благодаря своим историям о Земном Круге, а в первую очередь, конечно, трилогии «ÐŸÐµÑ€Ð²Ñ‹Ð¹ закон». Безусловно, Аберкромби не был первооткрывателем жанра, жесткие сказки писали и до него, однако именно Джо смог создать настолько качественное и интересное чтиво, что подарил жанру второе дыхание, а себе приобрел известность, поклонников, ненавистников и подражателей.

Что же такого особенного в его книгах? Давайте разберем по пунктам.

Мир. Темный и дождливый, наполненный болью и предательством. За шесть книг мы успеем побывать во всех частях света, да не по разу, но «Ð±ÐµÐ»Ñ‹Ñ… пятен» на карте хватит еще не на один роман.

Сюжет. Если смотреть глобально, то перед нами противостояние двух крутых магов. При этом саму эту борьбу нам толком не покажут, лишь обрисуют в общих чертах в «ÐŸÐµÑ€Ð²Ð¾Ð¼ законе». На первом же плане – судьбы обычных и не очень людей, которые в великом противостоянии лишь пешки, но для нас они не менее важны. Единый сюжет цикла пока выглядит как скелет, что позволяет автору нарастить в нужных местах мяса.

Персонажи. Главная удача автора. Их много, они живые и интересные, а самое главное – они развиваются, причем зачастую самым неожиданным образом. Было любопытно наблюдать, как персонаж второго плана из первой трилогии вдруг становится главным героем в четвертой книге, а затем отходит обратно на второй план в пятом романе и еще дальше, на третий план, – в шестом. Бытует мнение, что после «ÐŸÐµÑ€Ð²Ð¾Ð³Ð¾ закона», Джо не смог создать персонажей, сравнимых с теми, а лишь ударился в самоповторы. Я с этим мнением не согласен. Беда персонажей четвертой и последующих книг как раз в их предшественниках. Но это нормально.

Магия. Хотя у нас тут фэнтези, но особой магии мы не увидим. Ну людоеды сверхсильные и выносливые, ну Байяз чего-то там такое показывал. Вот, в общем-то, и все. Большая часть проблем решается без магии, и колдовство не является здесь двигателем сюжета. Это в целом неплохо, но у меня все равно ощущение, что мне чего-то недодали.

Язык. Хорош, но без изысков. Кинематографичный, часто жесткий, не чурающийся матов, сленга, описаний пыток, страданий и секса. Временами с черным юмором и сатирой, временами содержащий эксперименты. Ради него не будешь читать книгу, как, например, может быть с «Ð˜Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ¼ ветра», но это явно очень приятное дополнение в копилку достоинств книги.

Что тут еще добавить? Книги хороши, но в разной степени хорошести. Не рекомендую читать их залпом, но ознакомиться хотя бы с первой трилогией определенно стоит всем.